2011-01-03 Frederik putosi ps-ehdokaslistalta / ”Ihanne-ehdokas” Muutokselle

[JT]

Reetu on entinen nuortenlehden päätoimittaja ja kaukana juntista. Imago on toinen juttu. Reetulta on ilmeisesti uusi levy tulossa ja tässähän sitä julkisuuta tulee taas roppakaupalla. Samaa julkisuushakua taisi olla myös Reetun edellinen eduskuntavaaliehdokkuus, ja sitä edellinen. Reetu on minusta samaa sarjaa kuin Veltto Virtanen. Ensin taiteilija ja bisnesmies, ja vasta sitten muuta. Minusta tämä kohu on win-win-tilanne kaikille, myös persuille. Ja Muutos voisi minusta ihan hyvin ottaa Reetun listalleen. Kaiki voittavat.
Kokoomus taas ei voi ottaa Reetua listoilleen, koska se karkottaisi Stubbin äänestämistä harkitsevat homomiehet 

[JoKaGO]

Kyllähän muutos itselleen mielestäni enemminkin hallaa tekee tämmösillä jutuilla. Kukaan ei kiistä, että tunnettavuus ei olisi tärkeä asia uudeelle puolueelle, mutta olen pikemminkin teidän puolestakin huolissani, että millä tavalla sitä haette.

Ystävällisin terveisin puoluetoimisto.

Sain jutusta sellaisen kuvan, että Uusi Suomi soitti Keroselle..

No, aika selvästihän tuo on noin kerrottu. Mutta:

Ei soittanutkaan Katainen, vaan soittikin Keronen...

Toivottavasti löytyy yhteinen sävel.

Onko tuo sisäpiirin tietoa? Että Jiri olisi aktivoitunut tuon US:n jutun jälkeen ottamaan yhteyttä Reetuun? Hmmm...
En pitäisi pahana Reetun päätymistä Muutoksen ehdokkaaksi, samasta syystä kuin Jari Leino tuossa edellä toteaa. Eli Reetulla on selvät mielipiteet ja kiertelemätön puhetapa.
Ja en usko, että Katainen soittaa, ja vaikka soittaisikin, ei Reetu Kokoomukseen mene!

[Riukulehto]

Juttelin Reetun kanssa jouluna Kanarialla. Hyvän ehdokkaan Muutos Reetusta kyllä mielestäni saisi.

[Miniluv]

Onko tuo sisäpiirin tietoa? Että Jiri olisi aktivoitunut tuon US:n jutun jälkeen ottamaan yhteyttä Reetuun? Hmmm...
En pitäisi pahana Reetun päätymistä Muutoksen ehdokkaaksi, samasta syystä kuin Jari Leino tuossa edellä toteaa. Eli Reetulla on selvät mielipiteet ja kiertelemätön puhetapa.
Ja en usko, että Katainen soittaa, ja vaikka soittaisikin, ei Reetu Kokoomukseen mene!

Heittoni perustui pelkästään tähän:

–En tiedä kyllä yhtään Frederikin poliittisista linjauksista. Pitääkin ottaa yhteyttä, sanoo Keronen.

Ja siihen, kun Kataisen ja Kerosen nimet ovat vähän saman kuuloisia. Edittinä laitoin vielä toivomuksen, että homma onnistuu.

Ei siis mitään sisäpiirin tietoa minulla.

Edit: tässä kyllä se olisi kohtalokas vika, että Frederikiä voi änestää vain yhdessä vaalipiirissä...

[Veli Karimies]

Hieman yleiseen viestintään tutustuttuani todettakoon: Todellakin, muutoksesta jätettiin yhteistiedot Frederikille putoamisen jälkeen.

[herra 4x]

Epäilemättä Reetu on taitava artisti ja menestynyt bisnesmies eikä junttius itsessään ole edes negatiivinen ominaisuus ihmisessä. Imagollisesti hän kuitenkin lienee siinä-siinä ja poliitikonkyvyistä ei kai ole oikeastaan mitään tietoa, näytöstä puhumattakaan.

Joo, ymmärsin kyllä mitä halusit sanoa, ja näinhän se on, että tarkkana saa olla näitten julkkisten kanssa, oli sitten kysymys alusvaatemalleista tai junttidiskokuninkaista.

Mutta jos Reetu Muutokseen päätyy niin se olisi niille kummallekin win-win. Tervemenoa. Arkadianmäellä tavataan.

[Viinankylväjä]

Reetuko eduskuntaan?

Kertokaapas yksikin syy miksi?!

Reetunhan luulisi olevan Hommalaisten suosiossa mainoksellaan "Toistuviin rikoksiin syyllistyneet maahanmuuttajat: postimerkki perseeseen ja ulos maasta!" Äijäenergiaa... 

[Sivusta seuraaja]

Myös Hankamäki kommentoi asiaa:

http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/56936-frederikin-dismissaus-naytti-persujen-kynnen

[herra 4x]

Myös Hankamäki kommentoi asiaa:

http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/56936-frederikin-dismissaus-naytti-persujen-kynnen

Niinpäs näyttää. Hankamäki jatkaa ällöttävällä homofobiakorttien jakamisellaan ja nyt myös Gestapo-kortin jakamisella. Uskomatonta, mutta niin yleistä pikkusieluisuutta ja seksuaalisen suuntautuneisuuden perusteella marttyyriksi heittäytymistä.

[Veli Karimies]

Hankamäelle tarjottiin Muutoksen yhteistietoja aikoinaan.

[IDA]

Myös Hankamäki kommentoi asiaa:

http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/56936-frederikin-dismissaus-naytti-persujen-kynnen

Jos tuon Hanna Mäntylän kirjoitus on homofoobinen, niin sukupuolineutraali avioliittolaki on sitten asia, josta yksinkertaisesti ei saa puhua, vaan se pitää vain EU:n mahtikäskyllä säätää. Ja Hankamäki tietysti itse on islamofoobinen, joten hänet tulisi vaientaa samaan syssyyn.

[Perttu Ahonen]

Muutama ajatus kansanedustajuudesta.

- kansanedustaja edustaa kansaa ja kansanedustajien pitäisi edustaa koko kansaa duunarista-> tohtoriin
- Onko akateemisesti korkeasti koulutettu ehdokas parempi kuin duunari? So. edustaako akateeminen ehdokas enemmän kansaa, kuin amis?
- koko eduskunnan ongelma on juopa kansalaisten todellisuuteen.so elitismi
- mielestäni paras kokonaisuus on se, että ehdokkaita on mahdollisimman laajasti ja toivon mukaan myös kansanedustajia on eri yhteiskuntaluokista todellista vastaavuutta vastaavasti.

[Johannes Nieminen]

Myös Hankamäki kommentoi asiaa:

http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/56936-frederikin-dismissaus-naytti-persujen-kynnen

Jos tuon Hanna Mäntylän kirjoitus on homofoobinen, niin sukupuolineutraali avioliittolaki on sitten asia, josta yksinkertaisesti ei saa puhua, vaan se pitää vain EU:n mahtikäskyllä säätää. Ja Hankamäki tietysti itse on islamofoobinen, joten hänet tulisi vaientaa samaan syssyyn.

En oikein pysty mitenkään hahmottamaan Mäntylän kirjoitusta homofoobiseksi. Jos homokysymykset eivät Mäntylän mielestä ole ne tämän hetken tärkeimmät kysymykset, niin ei see Mäntylästä homofoobikkoa. Olen aika pettynyt Hankamäkeen 

[kaivanto]

Joo, nyt olen minäkin. Hanna Mäntylän sanat voisivat olla minun sanojani. Avioliitto -sanan omistusoikeudesta ja sellaisesta luksuksesta (ja minusta kyseenalaisesta asiasta) kuin samaa sukupuolta olevien parien oikeudesta hankkia ei-biologisia lapsia on tehty aivan suhteettoman suuri numero. Ei Hanna tuossa väheksy nuorten homojen ja lesbojen ongelmia kuten Hankamäki mutkia oikoo, ne nyt eivät satu olemaan Hannan jutun aiheena.

Reetusta ei myöskään saisi tulla rrrintamaa jakavaa kysymystä eli malttia nyt kaikille. Reetu on selvästi Homma-ehdokas, mikäli jollekin listalle lähtee.

[Topias]

Frederik toisi varmasti kaivattua näkyvyyttä ja ääniä Muutokselle. Väkisin tulee kuitenkin mieleen se pieni mahdollisuus, että Reetu menisi läpi mutta ainoana Muutoksen ehdokkaana. Olisiko tällä toivottava vaikutus Muutoksen imagolle? En sano, etteikö sillä välttämättä olisi. Seuraukset olisivatkin mitä luultavimmin vähintään mielenkiintoiset.

[ikuturso]

mutta kyllä edellisvaalien jälkeen aika moni ehdokas oli sitä mieltä, että Frederik ei ollut miellyttävin mahdollinen yhteistyökumppani.

Onkos lehtimiehet lomilla vai Jussin karisma hiipumassa. Kun kommentoit Veltto Virtasen huonosta häviäjyydestä, olit heti verkkolehdessä. Missä nyt otsikot: "Halla-aho avautuu Homma-forumilla: Frederik ei ollut miellyttävin mahdollinen yhteistyökumppani"??

En ole sinulle kateellinen, kun jokainen tämäntyyppinen lauseesi voi olla potentiaalinen lööppi.

-i-

[kaivanto]

Frederik toisi varmasti kaivattua näkyvyyttä ja ääniä Muutokselle. Väkisin tulee kuitenkin mieleen se pieni mahdollisuus, että Reetu menisi läpi mutta ainoana Muutoksen ehdokkaana.

Se mahdollisuus ei realisoituessaan ole lainkaan pahempi tulos kuin nolla. Eiköhän sinne kuitenkin valita Suomen valtion ja kansan kannalta paljon tuhoisampaa porukkaa ihan liian monta. 

[Aldaron]

Onkos lehtimiehet lomilla vai Jussin karisma hiipumassa.

Tai sitten iltapäivälehdet eivät halua näin vaalien alla antaa Jussille ilmaista mainostilaa...

[kaivanto]

Onkos lehtimiehet lomilla vai Jussin karisma hiipumassa.

Tai sitten iltapäivälehdet eivät halua näin vaalien alla antaa Jussille ilmaista mainostilaa...

Kyllä se loppuu Reetunkin ilmainen mainostila hyvin nopeasti ainakin Ilta-Erkossa, jos tulee puoluetoverikseni. Rita Tainola on jo 10 vuotta sitten kuulemma lausahtanut, että koko Suomen media vihaa minua. En silloin halunnut uskoa, mutta näinhän asianlaita on ja tunne on sittemmin syventynyt molemminpuoliseksi...

Median strategia Homma-ehdokkaita vastaan tulee olemaan ennennäkemätön yhdistelmä vaikenemista ja loanheittoa. Kansikuvissa tulevat poseeraamaan lähinnä Tupu-Hupu-Lupun ykköstykit Nasima ja Fatbardhe. Toivottavasti neidot käyttävät suojavärinsä hyödyksi ja uskaltavat olla Alexis Kourosin pelkäämiä väärämielisiä eli ei-niin-mokuttavia mamuja: hyviä merkkejä on ollut kyllä havaittavissa.

[ämpee]

Kansikuvissa tulevat poseeraamaan lähinnä Tupu-Hupu-Lupun ykköstykit Nasima ja Fatbardhe. Toivottavasti neidot käyttävät suojavärinsä hyödyksi ja uskaltavat olla Alexis Kourosin pelkäämiä väärämielisiä eli ei-niin-mokuttavia mamuja: hyviä merkkejä on ollut kyllä havaittavissa.

Arvelisin ulkomaalaisuudesta sen "parasta ennen" ajan olevan kansakunnan tiimalasissa valumassa tyhjiin, ja mikään suojaväri ei enää anna irtopisteitä, kuin korkeintaan omalta viiteryhmältä, ja sekin jättää äänestämättä jos ehdokas on "riittävän" moderni.

Uurnilla tavataan, jolloin arveluni painetestataan.

Media tästä kehityksestä ei tiedä mitään, koska sen edustajat "uuteen aateliin" kuuluvina eivät paljoa noteeraa "rivi-tsuhnan" tuntemuksia, joten toivotaan kovaa mainontaa kansikuvissa.

[JT]

Frederik toisi varmasti kaivattua näkyvyyttä ja ääniä Muutokselle. Väkisin tulee kuitenkin mieleen se pieni mahdollisuus, että Reetu menisi läpi mutta ainoana Muutoksen ehdokkaana.

Se mahdollisuus ei realisoituessaan ole lainkaan pahempi tulos kuin nolla. Eiköhän sinne kuitenkin valita Suomen valtion ja kansan kannalta paljon tuhoisampaa porukkaa ihan liian monta. 

Täsmälleen näin.

[Rauski]

Nopeasti summattuna normijantterin Muutoksesta saama käsitys parin viime viikon uutisoinnin perusteella on, että pj suunnittelee krapulassa eduskuntatalon räjäyttämistä ja puolue koettaa houkutella listoilleen Frederikiä, jonka uskottavuus poliitikkona on aikalailla 0.

Jotenkin voisi kuvitella, että tuon pohjalta Muutoksen äänestäminen olisi perusjormalle suunnilleen yhtä miellyttävää kuin omien hiustensa syöminen.

Eikö voisi vielä harkita jo naulojen hanskaan jättämistä ja keskittää äänet vaikka persuille?  

[kaivanto]

Jos se on Normijantteri Perusjorma siellä itse naputtelemassa, niin kykyjen pitäisi riittää siihen, että:

- etsiii Muutoksen todellista olemusta vaikka täältä Hommasta
- tai Muutoksen omilta sivuilta
- tai sen ehdokkaiden sivuilta.
- tai kysyy, jos ei ymmärrä.

Sitten voi levittää tietoa, koska tiedotusvälineet eivät sitä hommaa tee. Tiedotusvälineiltä voi aktiivisesti myös toivoa parempaa tiedonvälittämistä ja vähemmän politikointia.

Sitten voi myös allekirjoittaa tämän vetoomuksen:
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/puolueita_kohdeltava_tasa-arvoisesti/

Muutos kilpailee Persujen kanssa äänistä ihan yhtä paljon tai yhtä vähän kuin minkä tahansa muun puolueen kanssa. Ehkä jopa vähemmän Persujen kuin muiden. Nää rintamajutut voisi nyt jättää ja keskittyä edistämään asiaa. Yhtä hyvin voisi pyytää Kokoomuksen nuivia ehdokkaita lyömään hanskat tiskiin ja siirtymään Persuihin tai Muutokseen, koska äärimmäinen mokutuslinja kuitenkin vallitsee Kokoomuksessa. Ja koska ryhmäkuri.

[ämpee]

Eikö voisi vielä harkita jo naulojen hanskaan jättämistä ja keskittää äänet vaikka persuille?  

Ei, vaikka tuossa keskittämisessä paljon järkeä onkin.

Minulle henkilökohtaisesti on aivan saman kuka sitä suoraa demokratiaa siellä eduskunnassa ajaa, kunhan sitä siellä vain ajetaan.
Joten jos sitä varten sinne pitää saada taiteilija-Ilkka, niin siitä sirosti vaan.
Muutenkin jos Muutoksen teeseihin sitoudutaan, niin on jokseenkin sama kuka sitä asiaa siellä ajaa, pää-asia on Muutos !!

Protesti-vaalit ovat väistämättä tulossa, ja hauskimmat vaalit ikinä !!1!

[Rauski]

Jos se on Normijantteri Perusjorma siellä itse naputtelemassa, niin kykyjen pitäisi riittää siihen, että:

- etsiii Muutoksen todellista olemusta vaikka täältä Hommasta
- tai Muutoksen omilta sivuilta
- tai sen ehdokkaiden sivuilta.
- tai kysyy, jos ei ymmärrä.

Sitten voi levittää tietoa, koska tiedotusvälineet eivät sitä hommaa tee. Tiedotusvälineiltä voi aktiivisesti myös toivoa parempaa tiedonvälittämistä ja vähemmän politikointia.

Sitten voi myös allekirjoittaa tämän vetoomuksen:
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/puolueita_kohdeltava_tasa-arvoisesti/

Muutos kilpailee Persujen kanssa äänistä ihan yhtä paljon tai yhtä vähän kuin minkä tahansa muun puolueen kanssa. Ehkä jopa vähemmän Persujen kuin muiden. Nää rintamajutut voisi nyt jättää ja keskittyä edistämään asiaa. Yhtä hyvin voisi pyytää Kokoomuksen nuivia ehdokkaita lyömään hanskat tiskiin ja siirtymään Persuihin tai Muutokseen, koska äärimmäinen mokutuslinja kuitenkin vallitsee Kokoomuksessa. Ja koska ryhmäkuri.

Taitaa Muutoksen todellinen olemus olla vaan vähän itse kullekin epäselvä. Onko se mamukritiikki vaiko suora demokratia vai mikä se on? Taitaa vastaus hieman riippua vastaajasta, ei sillä etteikö näin olisi muidenkin puolueiden kanssa, mutta kyse oli lähinnä siitä, että minkälaisen kuvan itsestään haluaa antaa julkisuuteen. Eikä siihen mitkään höpöhöpö-adressit auta "Yhyy meitä ei kohdella reilusti!!111"

Millaisen luulisit olevan reaktioiden olevan, jos vaikka Urpilainen päivittäisi vastaavan tilanpäivityksen kuin Keronen? Sitten itkettäisiin, että taas ne porvarilehdet sortaa meittii. Kuinka naurettavalta moinen näyttäisi? Tai antaisi samoja lausuntoja siitä miten Reetu olisi "ihanne-ehdokas" SDP:lle, kyllä moiselle nauraisivat aidanseipäätkin.

[Tuija]

–Onhan Frederik äärimmäisen karismaattinen mies, selvää poliitikon ainesta – enemmän kuin puolessa Arkadianmäkeä. Hän on ihanne-ehdokas, jos mielipiteet osuvat yhteen: karismaattinen ja tuo ääniä mukanaan. Kuka suomalainen ei tiedä Frederikiä?

Pakko tunnustaa junttiuteni, mutta en tiennyt tähän päivään mennessä sitä, kuka on Frederik. En tiedä yhtään Frederikin biisiä. Kuuntelin kyllä noin 12-vuotiaana Madonnaa ja Metallicaa, mutta sen jälkeen olen tutustunut syvällisemmin lähes ainoastaan klassiseen musiikkiin ja jonkin verran gospeliin.

Läskiverosta sen verran, että yleensä ihmisestä tulee jonkin asian fanaattinen vastustaja sen jälkeen, kun on itse päässyt jostakin ongelmasta irti ja haluaisi istuttaa kaikki muutkin ihmiset siihen hyvään omaan moraaliseen muottiin. Hyvä esimerkki on juuri laihduttaminen. Kun on itse saanut laihdutettua 5-35 kg läskiä pois, siitä tykätään kehua kaikkialla ja paasata siitä kuinka moraalittomia ovat ne ihmiset, jotka edelleen ovat läskiperseitä toisin kuin MINÄ, joka olen laihduttanut ja olen kaunis ja rohkea. Valitettavasti tai paremminkin onneksi tuo ylpeys karisee lähes kaikilla siihen hetkeen mennessä, kun se oma perse on jälleen revennyt entisiin mittoihinsa. Ylpeys käy lankeemuksen edellä.

En tosin tiedä Frederikin mahdollisista läskeistä ja laihdutuksista. Luikerolta mies ainakin kuvassa näytti.

[Veli Karimies]

Millaisen luulisit olevan reaktioiden olevan, jos vaikka Urpilainen päivittäisi vastaavan tilanpäivityksen kuin Keronen? Sitten itkettäisiin, että taas ne porvarilehdet sortaa meittii. Kuinka naurettavalta moinen näyttäisi? Tai antaisi samoja lausuntoja siitä miten Reetu olisi "ihanne-ehdokas" SDP:lle, kyllä moiselle nauraisivat aidanseipäätkin.

Urpilaisen heitosta ei varmaan uutisoitaisi yhtään mitään yhtään missään. En tiedä mitenkä muuten pitäisi kutsua ehdokasta jolla on potentiaalia moneen tuhanteen ääneen ja allekirjoittaisi vielä Muutoksen tavoiteohjelman. Esimerkiksi Aki Greus, Harri Eerikäinen ja Markku Papinniemi ovat tälläisiä ihanne-ehdokkaita. Halla-ahokin olisi tälläinen ihanne-ehdokas, jos allekirjoittaisi Muutoksen tavoiteohjelman.

Potentiaali moneen tuhanteen ääneen. Check.
Allekirjoittaneet Muutoksen tavoiteohjelman. Check.

[ämpee]

Taitaa Muutoksen todellinen olemus olla vaan vähän itse kullekin epäselvä.

Riippuu tarkkailijasta, minulle Muutos 2011 edustaa vaihtoehtoa jossa niiden teesien jälkeen edustetaan poikkeuksellisesti äänestäjiä, eli ollaan ikään kuin kansanedustajia.
Eikä ne teesitkään ole kansaa vastaan.
Se on iso Muutos nykyiseen...

[Miniluv]

Taitaa Muutoksen todellinen olemus olla vaan vähän itse kullekin epäselvä. Onko se mamukritiikki vaiko suora demokratia vai mikä se on?

- Suomalaisten etu: me ei olla verokarjaa vaan valtion oikeutus on se, että se tekee meidän määräämiämme asioita
- Maahanmuutto kuntoon
- Suora demokratia (sitovia kansanäänestyksiä kansalaisten valitsemista asioista)
- Eroon konsensuspolitiikasta: pois klikit, salailu ja herrasmiessopimukset. Asioita saa ja pitää kyseenalaistaa
- Sananvapaus: ... ja sitten kun kyseenalaistetaan, ei siitä pidä rangaista.
- Väkivaltarikoksista annettavat tuomiot vastaamaan kansan oikeustajua

Siinähän se. Kunhan ehdokas on suunnillen näillä linjoilla, niin hän voi ajaa lisäksi hyväksi katsomiaan asioita. Ehdokkaiden omia ohjelmia kannattaa seurata huolella.

[Kaptah]

Sanoisin että 100% oikea päätös Soinilta. Persujen suurin ongelma lienee edelleen se, että sitä pidetään asiantuntemattomana, junttina ja puolihumoristisena protestipuolueena, vaikka tämä asia on muuttunut viime aikoina erittäin kovaa vauhtia.

Frederik nyt taitaisi olla asiantuntematon, juntti ja omaa lähinnä huumoriarvoa. Persut nosti tällä uskottavuuttaan aika monen, myös minun, silmissäni.

Ymmärrän toki että äänille on tarvetta, mutta Frederikin tapauksessa niitä saattaisi menettää enemmän kuin saada. Aika moni on oikeasti kyllästynyt isojen puolueiden konsensuspolitiikkaan ja paskoihin päätöksiin ja kaipaisi ihan oikeasti asiat paremmin hoitavaa puoluetta, ja sellaiseen en keksi kovin montaa huonompaa ehdokasta kuin Frederikin.