Blogi: Jari Leino

[JMV75]

Dadaabin leiri ennestäänkin köyhässä Keniassa pystyy majoittamaan 90 000 pakolaista. Kuitenkin leirillä on 500 000 pakolaista ja 1000 tulee lisää päivässä. Olot ovat varmasti järkyttävät. Lisäksi vielä Al-Shabaab kidnappaa avustustyöntekijöitä. Kuulemma humanitäärinen kriisi on jotain -80 luvun Etiopian tasoa..? Mikään ennuste ei näytä, että pakolaisten määrä ainakaan tulevaisuudessa vähenisi.
Ehkäpä ne rajat voisimme nyt sulkea?
Missä kulkee se kipukynnys, kuinka paljon tänne voidaan ottaa pakolaisia?

http://lwfworldservice.wordpress.com/2011/09/18/kenya-%E2%80%93-10th-update-situation-in-dadaabdjibouti-17th-september-2011/

[Jouko]

Olisi kiintoisaa nähdä, miten turvapaikkaa hakevien käyrä kehittyisi, jos tarjolla olisi vain yksinkertainen ryhmämajoitus ja soppakanuunaruoka, ja nämäkin suljetussa yksikössä ja työskentelyvelvoitetta vastaan.

Tämä on jännää, kun minua tuon näkeminen ei kiinnosta ollenkaan. On se jännä. Pääasiassa siksi, että siinä on se mahdollisuus, että modernit pakolaiset osaavat ajaa etujaan ihan eri malliin kuin vuonna -42 ja perustavat turnipsisoppaan kyllästyneenä Da Finns-puolueen ja siirtyvät elämään puoluetuilla.

Ei ole kiinnostavaa nähdä sitä tilannetta että pian saattaa useampi meistä seistä soppajonossa riitelemässä keille soppaa riittää. Ja sattumatkin voivat olla harvassa. Luulen että hinku lämpimästä maasta kylmään maahan muuttoon loppuu sitä myöten.

[Sibis]

Ulkopuolinen: "Pitää olla ruoka, majoitus, työvelvoite, opiskeluvelvoite ja integroitumisvelvoite."

"opiskeluvelvoite ja integroitumisvelvoite"

Ei näitä koska kriisin lauettua heidät pitää palauttaa. Muuten syyllistytään kansan varastamiseen juuriltaan. Heitä kaikkia tarvitaan kotimaassaan yhteiskuntansa rakentamiseen!

[sivullinen.]

Olisi kiintoisaa nähdä, miten turvapaikkaa hakevien käyrä kehittyisi, jos tarjolla olisi vain yksinkertainen ryhmämajoitus ja soppakanuunaruoka, ja nämäkin suljetussa yksikössä ja työskentelyvelvoitetta vastaan.

Tätä mallia on Suomessa kokeiltu 1941-1944. Majoituksessa oli muutama kymmenentuhatta itäisen naapurimaan asukasta, jotka pyrkivät hakemaan turvapaikkaa Suomesta. Asuintona oli tuhatmäärin Säynätsalon Enso-Gutzeitin tehtailla valmistettuja vaneritelttoja ja ruokana turnipsisoppa. Yksiköt olivat luonnollisesti suljettuja ja sijaitsijat pääosin Pohjois-Suomessa Napapiirin pohjoispuolella.

Tästä kokeilusta saatiin pelkästään myönteisiä tuloksia, vaikka stalistiset toimittajat  (mahtavatko ne kaikki olla stalinisteja) toista yrittävät väittää.

Jostain syystä valtiovalta ei halua tätä vanhaa keinoa käyttää.

Esittämäsi vanha keino on nimeltä orjuus ja sitä on pidetty jo pitkään varsin sivistymättömänä tapana. Suomeen pitäisi siis sinun - ja Leinon - mielestä perustaa Neuvostoliiton tyylisiä työleirejä? Vai pistetään leirin porttiin kirjoitus Arbeit macht frei? Tuskin myöskään stalinistiset toimittajat ko. toiminnan tehokkuutta kiistävät - päinvastoin: Stalinin aikaanhan Neuvostoliiton tuotannosta suuri osa tapahtui näin. Kun näitä ajatuskuvioita käytte läpi, niin kannattaa miettiä asiaa omalta kohdalta. Hakkaraisen ehdottamat risusavotat vielä minullekkin maistuisivat, mutta työleirit ei.

Jo tämä esimerkki kertoo paljon Suomen nykyisistä "jakautuneista työmarkkinoista":

"Thaimaalaisia marjanpoimijoita riistetään surutta"

Poimijat tekevät 14-20 tunnin työpäiviä jopa kolme kuukautta yhtäjaksoisesti ilman vapaapäiviä. Suomen sosiaaliturva ja työlainsäädäntö eivät koske heitä, koska poimijat luokitellaan yrittäjiksi. [...]

Tutkija ei kahden viikon aikana käynyt yhdessäkään leirissä, jossa olisi ollut edes ensiapupakkausta, saati ensiaputiloja. [...]

Palkansaajakeskusjärjestö SAK:n juristin Anu-Tuija Lehdon mukaan poimijoiden oloihin on lähes mahdotonta puuttua, sillä heidät luokitellaan Suomessa yrittäjiksi. Poimijat eivät kuitenkaan voi myydä keräämiään marjoja ulkopuolisille eivätkä neuvotella niiden hinnoista. [...]

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=38148:qthaimaalaisia-marjanpoimijoita-riistetaeaen-suruttaq&catid=29:kotimaa&Itemid=4

[Roope]

Sen sijaan minun mielestäni turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskusten tulisi olla suljettuja laitoksia ainakin niiden tp-hakijoiden osalta, jotka eivät pysty luotettavasti todistamaan henkilöllisyyttään.

Tilanne on aika järjetön, kun sitä ajattelee. Kuka tahansa paperiton laiton maahanmuuttaja saa statuksensa laillistettua vuodeksi eteenpäin ilmoittautumalla tiukan paikan tullen turvapaikanhakijaksi. Sen jälkeen hän saa asua vapaasti missä haluaa, kunhan ilmoittautuu muutaman viikon välein vastaanottokeskukselle. Suomessa neljännes turvapaikanhakijoista asuu muualla kuin vastaanottokeskuksissa ja Euroopassa on tunnetusti vapaa liikkuvuus.

[Siili]

Sen sijaan minun mielestäni turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskusten tulisi olla suljettuja laitoksia ainakin niiden tp-hakijoiden osalta, jotka eivät pysty luotettavasti todistamaan henkilöllisyyttään.

Minusta turvapaikanhakijoiden sopiva taloudellisten etujen taso olisi sama kuin suomalaisen varusmiehen (ilman litteroita, siis).  Tarjottaisiin siis ylläpito sekä pieni päiväraha turvapaikkapäätöstä odottaessa. 

Kun varuskuntia pian lakkautetaan, voisi tuollainen uusiokäyttö lieventää varuskunnan lakkauttamisen merkitystä sen kotikunnan talouteen.  Kun käteistä rahaa ei olisi paljon saatavilla, toivottomia turvapaikkahakemuksia ei jätettäisi ainoastaan odotusajan rahan keräämisen takia.  Mielenkiinnon vähenemisen myötä kaikki päätöstä odottavat hakijat saattaisivat mahtua yhden entisen varuskunnan alueelle, eikä silloin tarvitsisi vuokrata ministerin sukulaisilta ja muilta jobbareilta pieniä tiloja ympäri maata.     

Asiastahan oli juttu Hesarissakin jokunen vuosi sitten:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomen+sosiaaliturva+houkuttelee+turvapaikanhakijoita/1135245684591

Onhan noiden päätöstä odottavien discorahaa jo pudotettu, mutta kyllä siitä varmaan edelleen riittää lähetettäväksi kotipuoleen sukulaisille ja ihmissalakuljettajille.  Tietääkö joku tarkemmin, mikä tuo Saksan käytäntö on?  Historian painolastin perusteella heillä tuskin on varaa ylen epäinhimillisiin vastaanottokeskuksiin ja vastaanottopolitiikkaan.

[inwell]

Tästä seuraa luonnollisesti se, ettei kukaan järkevä nuori kouluttaudu alalle, josta valmistuu suoraan työttömyyskortistoon. Työtunnin hinta kun on reippaasti alle sen, mitä työehtosopimusten mukaan pitää maksaa.

Eräs entinen siivooja, joka työskenteli pienessä siivojafirmassa kertoi, että SOOL pystyy huonompien työehtosopimusten ansiosta syömään paremmin työntekijöistään huolehtivien pienempien siivousfirmojen kysyntää. Ilmeisesti osasyynä maahanmuuttajien työehtosopimusten polkeminen. En tiedä onko tätä asiaa selvitelty edes samassa mitassa kuin rakennusalaan liittyvää perseilyä. Jos on, niin olisi mukava lukea asiasta lisää.

Hieman aiheen vierestä, toinen juttu on sitten lääkäreiden välitysfirmat. Kuulin, että esim. Mediverkko on laatinut jumalattoman hävyttömiä työehtosopimuksia Suomessa työskentelevien virolaisten vasta valmistuneiden lääkäreiden kanssa.

[sivullinen.]

Noin muuten olen sitä mieltä, että Suomeen ei pidä luoda orjatyömarkkinoita tuomalla tänne ulkomaista halpatyövoimaa. Ja keino tämän estämiseksi on siis se, että ei tuoda sitä ulkomaista halpatyövoimaa tänne. Lainkaan.

Samaa mieltä - mutta meillä on huutava työvoimapula vai miten se nyt menikään.

Eikä mielestäni ole järkevää heti kärjistää äärilaidasta toiseen: nykyisestä holtittomasta rahanjaosta - keskusta-asunnot ja muotikuteet - siirrytään siihen ettei edes ruokaan anneta rahaa. Siitä seuraa paniikki siirtymäaikana - vähintään. Ai niin, Marx perusteli miten juuri lamojen avulla paha kapitalisti saa tehtyä työläisistä orjia. Enpä olisi uskonut Marxin ennustusten näin toteuttavan itseään. Kannattaa myös lukea seuraavat vaiheet Marxin ennusteista - ne ovat pian edessä.

[Jepulis]

M/S Suomi merihädässä
http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?284-M-S-Suomi-merih%E4d%E4ss%E4

Mikä hyytävä matkakertomus. Loistava!

[Juffe]

Enbuske ilmeisesti vertaa sossun maksamaa kämppää mamulähiössä autonkannen alapuolella olevaan ö-luokan hyttiin.

Enbusken vertauksen voi tulkita myös toisin. Sossun maksama kämppä mamulähiössä saatta vielä edustaa A-kannen hyttiä, koska kerran suomalaisiakin sellaisissa joutuu asumaan. Tällöin ö-luokka tarkoittaisi nykysuomen standardeja huomattavasti heikompia elinoloja. Täten Enbusken mielestä  olisi hyväksyttävää, että tarjoamme humanitaarisille mamuille huonompia etuisuuksia kuin Suomen kansalaisille. Jos nykymeno tulee liian kalliiksi, niin Enbusken mielestä olisi parempi, että hum. maahanmuttajille tarjottaisiin kehitysmaata vastaavat elinolot, kuin että jätettäisiin heidät kokonaan ottamatta.

Logiikkansa siinäkin, ja kyllä tuollaisen arvovalinnan voisi tehdä. En kuitenkaan kannata, koska se johtaisi segregoituneeseen yhteiskuntaan jossa olisi omat, huomattavan rajut ongelmansa. Karsisi kyllä tehokkaasti elintasopakolaisuutta.

[Jouko]

Enbuske ilmeisesti vertaa sossun maksamaa kämppää mamulähiössä autonkannen alapuolella olevaan ö-luokan hyttiin.

Enbusken vertauksen voi tulkita myös toisin. Sossun maksama kämppä mamulähiössä saatta vielä edustaa A-kannen hyttiä, koska kerran suomalaisiakin sellaisissa joutuu asumaan. Tällöin ö-luokka tarkoittaisi nykysuomen standardeja huomattavasti heikompia elinoloja. Täten Enbusken mielestä  olisi hyväksyttävää, että tarjoamme humanitaarisille mamuille huonompia etuisuuksia kuin Suomen kansalaisille. Jos nykymeno tulee liian kalliiksi, niin Enbusken mielestä olisi parempi, että hum. maahanmuttajille tarjottaisiin kehitysmaata vastaavat elinolot, kuin että jätettäisiin heidät kokonaan ottamatta.

Logiikkansa siinäkin, ja kyllä tuollaisen arvovalinnan voisi tehdä. En kuitenkaan kannata, koska se johtaisi segregoituneeseen yhteiskuntaan jossa olisi omat, huomattavan rajut ongelmansa. Karsisi kyllä tehokkaasti elintasopakolaisuutta.

Heikommat asuinolot tarkoittaisivat telttamajoitusta tahi eristämättömiä parakkeja tai kontteja ilman mukavuuksia. Soluparakkiasunnot  sinänsä ovat ihan tyydyttäviä. Niissä joutuu monet reissutyöläiset asumaan. Niissä on hyvä eristys, lämmitys, keittiö kalusteineen ja saniteettitilat. Mutta vakituiseen asumiseen nekään ei ole tarkoitettu Suomen lakien mukaan. Saas nähdä mihin asiat johtavat.

[PaulR]

Heh. Sana hallussa.

http://www.youtube.com/watch?v=LMj0_wCn6jM

Dönitz kielsi pelastamasta, kun britit alkoivat ampua omiaan pelastamassa olleita saksalaisia u-veneitä. Brutaalia?

[Spesialisti]

Tarinaan pitäisi ottaa myös se dimensio, että polttoöljy ja muonitus maksaa Biaudet Linelle yhä enemmän ja varustamolta alkavat loppua hillot. A-luokan matkustajat ovat maksaneet risteilystään jo kerran ja vaativat yhä äänekkäämmin kotisatamaan paluuta. Kippari Käteinen pahoittelee kuulutuksessa merikarttojen tuhoutumista autokannen palossa mutta vakuuttaa, että nouseva myrsky ei koske hänen laivaansa. A-luokan matkustajat ovat lakanneet syömästä a la carten antimia jo ajat sitten ja mussuttavat vain hytissä myrtsinä homehtuvia eväitään. Yökerho ammottaa iltaisin tyhjyyttään. Vain tax freen kassakoneissa liikkuu enää rahaa kun viinaa kuluu. Miehistöä on lomautettu tarpeetomana mutta huhu kiertää konehuoneessa nähdyistä filippiiniläisistä moottorimiehistä, joille konemestari maksaisi pimeästi käteen vitosen tunti.

Merkel-Sarkozy Shipping c/o tiedottaa kapteenille, että heidän täytyy nyt pitää ensisijaisesti kreikkalaiset tyhjät tankkerit ja italialaliset huvijahdit liikenteessä vaikka varustamo menisi konkkaan, koittakaa jos merestä nousis vaikka silakkaa. 

[sivullinen.]

Heikommat asuinolot tarkoittaisivat telttamajoitusta tahi eristämättömiä parakkeja tai kontteja ilman mukavuuksia. Soluparakkiasunnot  sinänsä ovat ihan tyydyttäviä. Niissä joutuu monet reissutyöläiset asumaan. Niissä on hyvä eristys, lämmitys, keittiö kalusteineen ja saniteettitilat. Mutta vakituiseen asumiseen nekään ei ole tarkoitettu Suomen lakien mukaan. Saas nähdä mihin asiat johtavat.

Lakitekijä kannattaa tosiaan myös huomioida. Muistan sotapoikana joutuneeni leiritymään suuren Puolustusvoimien parakkialuueen pihalle kun eivät olleet saaneet parakkimajoitukselle palotarkastajan leimaa. Edes Puolustusvoimilla ei ole vapaustusta byrokraattien säädöksistä. Turha siis kuvitella etteikö soluparakkeja pitäisi vähintään paskakaivoilla, kolminkertaisilla ikkunoilla ja muilla moderneilla energian säästöratkaisuilla varustaa. Sinänsä en parakkiasutusta vastusta, koska olisin itse valmis asumaan sellaisessa - ainakin tilapäisesti.

Jos Enbusken mielestä Helsingin 2000-luvulla rakennetut keskusta-asunnot ovat ö-luokan hyttejä, niin mikä luokitus annetaan maaseudun vanhoille kansakouluille: syrjässä kaikesta, rakennettu sata vuotta sitten, ei suunniteltu asuinkäyttöön, ...? öy?

Suomalaisia loikkareita, vangiksi jääneitä sotilaita ja vielä sodan jälkeen Neuvostoliittoon vankileireille orjuuteen kuskattuja oli runsaasti.

Leinon (ei Jarin vaan Yrjön) vangit? Yhdeksäntoista on siis runsaasti.

Silti en halua Suomeen työleirejä. En ymmärtänyt tunteenpurkaustasi alkuunkaan. Sanoin stalinististen toimittajien ymmärtäneen työleirien tehokkuuden koska Stalin oli työleireillä tehotuotantoa harjoittanut. Jos se sinussa laukaisee pakonomaisen tarpeen toistaa länsimaisen Toisen Maailmansodan jälkeisen propagandan käsitys kommunismin kurjuudesta, niin olkoon niin. Suosittelen ennemmin keskittymään tämän päivän ongelmiin, ja miettimään keitä ja mihin CIA lennätti Helsingistä lähteneillä lennoillaan? Ei kai vaan "keskitysleireille" Guantamoon? Oliko kyyditettävänä Suomen kansalaisia? Sisäministeriö ei asiaa tutki - mistähän syystä?

[Teiskolainen]

Muuttakaa pois Tanskasta, sanoo Tanskan uusi pääministeri Gucci-Helle ääri-islamisteille.

Leino matkii (koska Leino ei osaa muuta kuin matkia) ja laajentaa vähän listaa:

Muuttakaa pois jos ei kelpaa
http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?285-Muuttakaa-pois-jos-ei-kelpaa

Kummallista tosiaan, ettei muuttoliike täältä kamalasta Suomesta Islamilaisiin paratiiseihin ole kovinkaan vilkasta.  Tuntuu ennemminkin olevan
tunkua toisin päin. Mikähän niitä tänne takapajulaan oikein vetää?

[PaulR]

Keskustelua ei ole, populistipurkka on löysä hirsi ja kesä leiri teurastus time vie ihan liikaa palautumis varoja. Pitäisikö tässä sitten tehdä jotain muutakin kuin nautiskella siihen saakka, että maahanvyöryvä uhka sanoo, että aika kuolla? Itse en ainakaan keksi.

En minäkään. Pakataan reput ja lähdetään Madagaskarille?

[Kokoliha]

TV-vinkkinä kolmen vartin päästä Subilta 300.

(http://teachers.saschina.org/dbister/files/2011/09/caf_SpartaII_DW_Pol_203855g.jpg)

Mahapalat näkyviin, ^^^ kohti taivasta ja siitä kaivoonpotkimiskohtauksesta voi opetella oikeaa asennetta.

Komppaan. Hieno elokuva.

Ja sitten, kun braxilais-illmanistit Timo Harakan, Vesa Puurosen ja kmruuskan kuoroäänellä huutavat: "Netsit, luovuttakaa läppärinne ja laskekaa näppiksenne", voi vastata: "Tulkaa hakemaan ne!"

[Kokoliha]

Ja sitten, kun braxilais-illmanistit Timo Harakan, Vesa Puurosen ja kmruuskan kuoroäänellä huutavat: "Netsit, luovuttakaa läppärinne ja laskekaa näppiksenne", voi vastata: "Tulkaa hakemaan ne!"

Ole vaan Ephialtes huoletta. Ei me sinua jahdata.

Heh, ulkomuotoni ei kieltämättä aivan täytä mannekiinihabituksen standardeja. Rinnastus petturiin sopii kuitenkin varsin huonosti. Sitä viittaa voit sovitella vaikkapa itsesi tai esim. erään todorgissa katkeruuttaan purkavan egotrippailijan niskaan.

Toki on myönnettävä, että omakin vertaukseni ontuu. Vaikeaahan sinua tai puurosia on kuvitella rintamalinjaan vaatimaan vastustajia laskemaan aseensa. Huomattavasti parempi vertaus kohdallanne olisikin Spartan vuorella lymyävät, nuo itseään auktoriteetteinä pitävät menneisyyden rujot kummajaiset Ephor -papit, joiden lopullisen kohtalon ainakin elokuva jätti valitettavasti hiukan avoimeksi.

Elokuvassahan sinänsä on varsin ajankohtaista sanomaa. Viestihän kuuluu, että maassa maan tavalla; olet tervetullut, mutta et perseilemään etkä valloittajana:

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fe/THIS_IS_SPARTA.svg/220px-THIS_IS_SPARTA.svg.png)

[Miniluv]

Miksi minä en halua Suomeen 50 000 kiinalaista opiskelijaa vuodessa

http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?295-Miksi-min%E4-en-halua-Suomeen-50-000-kiinalaista-opiskelijaa-vuodessa

[Ernst]

Myös suomalaisilla on oikeus omaan maahan, jonka kaduilla kävelee ihanan vaaleita elovenatyttöjä ja jossa perunanenäiset koskenlaskijapojat juoksevat juhannussaunasta avantoon perse paljaana perkelettä huutaen, vaietakseen sitten murjottamaan koko pimeäksi talveksi.

Tästä kieli- ja mielikuvasta tykkäsin erityisesti  Häh hää, juhannussaunasta avantoon... Siihen ei kiinalainen pysty, takaan ja alleviivaan!

[inwell]

Nation of Islamin outoa uskonnollista blacksupremacist -rasismia kannattava jässikkä on oikeassa Jari Leinon mielestä. Reggae, ok.

[Ilkka Partanen]

Uuden Suomen blogiin tässä ketjussa olevat linkit eivät toimi, koska Huusko päätti poistaa blogini. Voi olla, että allaolevan kirjoituksen johdosta tulee kenkää Aamulehden blogeistakin, mutta onneksi on Muutos. 

Ilmoittiko muuten tarkemmin syytä miksi blogisi poistettiin? Onhan siellä monenlaista kirjoittajaa, eivätkä nuo tekstisi ole ainakaan minun mielestäni mitenkään äärimmäisiä. Huusko tosin on vähän sellainen yliherkkä näissä asioissa.

[Tasapainorealisti]

Uuden Suomen blogiin tässä ketjussa olevat linkit eivät toimi, koska Huusko päätti poistaa blogini. Voi olla, että allaolevan kirjoituksen johdosta tulee kenkää Aamulehden blogeistakin, mutta onneksi on Muutos. 

Ilmoittiko muuten tarkemmin syytä miksi blogisi poistettiin? Onhan siellä monenlaista kirjoittajaa, eivätkä nuo tekstisi ole ainakaan minun mielestäni mitenkään äärimmäisiä. Huusko tosin on vähän sellainen yliherkkä näissä asioissa.

Huusko toimii Herlinin käskystä näissä asioissa.

[Ilkka Partanen]

Uuden Suomen blogiin tässä ketjussa olevat linkit eivät toimi, koska Huusko päätti poistaa blogini. Voi olla, että allaolevan kirjoituksen johdosta tulee kenkää Aamulehden blogeistakin, mutta onneksi on Muutos. 

Ilmoittiko muuten tarkemmin syytä miksi blogisi poistettiin? Onhan siellä monenlaista kirjoittajaa, eivätkä nuo tekstisi ole ainakaan minun mielestäni mitenkään äärimmäisiä. Huusko tosin on vähän sellainen yliherkkä näissä asioissa.

Huusko toimii Herlinin käskystä näissä asioissa.

Herlinillä on varmasti Huuskonkin kanssa mietitty linja jonka pitäisi päteä kaikkiin samalla lailla. Tosin kun kyseessä on ilmaispalvelu ja yksityisomisteinen, niin tietenkin voivat poistaa kenet milloinkin haluavat. Leinon tapauksessa ainakin Aamulehtikommentoinnin osalta hieman vaikuttaa, että hän jostain syystä hakee rajojaan. Ei se mitään vie eteenpäin, mutta en tiedä onko se hänelle enää niin tärkeääkään? Olen minäkin kirjoitellut maahanmuuttopolitiikkaa ja monia muitakin asioita arvostelevia kirjoituksia, eikä niistä ole tullut edes sanomista ja monikin kirjoittaa samasta aiheesta hieman suuremmalla toistolla kuin minä. Siellä nuo ovat edelleenkin.

[Tasapainorealisti]

Uuden Suomen blogiin tässä ketjussa olevat linkit eivät toimi, koska Huusko päätti poistaa blogini. Voi olla, että allaolevan kirjoituksen johdosta tulee kenkää Aamulehden blogeistakin, mutta onneksi on Muutos. 

Ilmoittiko muuten tarkemmin syytä miksi blogisi poistettiin? Onhan siellä monenlaista kirjoittajaa, eivätkä nuo tekstisi ole ainakaan minun mielestäni mitenkään äärimmäisiä. Huusko tosin on vähän sellainen yliherkkä näissä asioissa.

Huusko toimii Herlinin käskystä näissä asioissa.

Herlinillä on varmasti Huuskonkin kanssa mietitty linja jonka pitäisi päteä kaikkiin samalla lailla. Tosin kun kyseessä on ilmaispalvelu ja yksityisomisteinen, niin tietenkin voivat poistaa kenet milloinkin haluavat. Leinon tapauksessa ainakin Aamulehtikommentoinnin osalta hieman vaikuttaa, että hän jostain syystä hakee rajojaan. Ei se mitään vie eteenpäin, mutta en tiedä onko se hänelle enää niin tärkeääkään? Olen minäkin kirjoitellut maahanmuuttopolitiikkaa ja monia muitakin asioita arvostelevia kirjoituksia, eikä niistä ole tullut edes sanomista ja monikin kirjoittaa samasta aiheesta hieman suuremmalla toistolla kuin minä. Siellä nuo ovat edelleenkin.

Leinon kohdalla ongelmana on puolueensa, koska liian moni Muutoksen nimissä Usarissa blogannut on jo kokenut saman kohtalon ja tässä tapauksessa kynnys samaan Leinon kohdalla on pienempi kuin esim. sinulla. Enkä ole myöskään blogeissasi havainnut, että ajaisit maahanmuuttokriittistä politiikkaa Leinon tavoin, jossa kuvaillaan suomalaisuutta ja maahanmuuttokritiikin tarpeellisuutta ihmisten ulkonäön, perunanenäisyyden ja yms. seikat edellä.

[Ilkka Partanen]

Enpä usko että puolue siihen vaikuttaa. Sen sijaan että vainoaisi jotain yksittäistä pienpuolueen kirjoittelijaa, suurempi motiivi olisi keskittyä blokkaamaan vaikkapa Perussuomalaisia. Eikä ihan vaikuta siltä että perunanenäkään asiassa olisi ratkaiseva tekijä. Pienpuolueiden toimijoilla ja kannattajilla on jostain ihmeen syystä aina taipumusta nähdä laajahkoja salaliittoja, joilla heidän esittämään "totuutta" pyritään kaikin keinoin vaientamaan. Todellisuus kuitenkin on, että valtaosa ihmisistä ei ole kuullutkaan koko porukasta ja moni ei elämänsä aika saa selvää mitä he ovat ajamassa. Sekin on hieman outoa, ettei Muutoksen kannattajien Uuden Suomen blogeissa ole juuri muuta kuin mamu-kritiiikkiä ja satunnaisesti jotain suoran demokratian ylistystä. Helena Eronen on tässä virkistävä poikkeus, mutta toistaiseksi ainoa tiedossani oleva.

[sivullinen.]

Nokiallakin on yli kahden kymmenen eri kansalaisuuden omaavia työntekijöitä - ja niitä taitaa tulla vuoden vaihteessa vapaaksi 1700 pelkästään Suomessa. Jos nyt Rovio näyttäisi miten kovin tarvitsee tätä osaamista ja palkkaisi vaikka puolet näistä, niin sitten voisin uskoa heidän tarpeensa. Siihen asti Vesterbackan puheet voi pitää ihan pelkkänä suvisvallanpitäjien mielistelynä uusien tukirahojen toivossa.

Myös suomalaisilla on oikeus omaan maahan, jonka kaduilla kävelee ihanan vaaleita elovenatyttöjä ja jossa perunanenäiset koskenlaskijapojat juoksevat juhannussaunasta avantoon perse paljaana perkelettä huutaen, vaietakseen sitten murjottamaan koko pimeäksi talveksi.

Tällaisesta Suomesta minäkin haaveilen. Onneksi Vesterbackan puheet ovat erillaisia kuin teot, ja tämä on enemmän totta.

[Pietari]

Pienpuolueiden toimijoilla ja kannattajilla on jostain ihmeen syystä aina taipumusta nähdä laajahkoja salaliittoja, joilla heidän esittämään "totuutta" pyritään kaikin keinoin vaientamaan. Todellisuus kuitenkin on, että valtaosa ihmisistä ei ole kuullutkaan koko porukasta ja moni ei elämänsä aika saa selvää mitä he ovat ajamassa.

Tuleeko mieleen, että näillä asioilla voisi olla jokin yhteys? Minkähän takia suurin osa ihmisistä ei ole Muutoksesta koskaan kuullutkaan? Johtuisiko vaikka siitä "kuvitellusta" vaikenemisesta, että yli neljällesadalle toimittajalle lähetetystä yli viidestäkymmenestä kannanotosta vain pari on jossain julkaistu? Siis 20.000 kontaktia on pistetty hiljaa syrjään mitään puhumatta.

[Ilkka Partanen]

Pienpuolueiden toimijoilla ja kannattajilla on jostain ihmeen syystä aina taipumusta nähdä laajahkoja salaliittoja, joilla heidän esittämään "totuutta" pyritään kaikin keinoin vaientamaan. Todellisuus kuitenkin on, että valtaosa ihmisistä ei ole kuullutkaan koko porukasta ja moni ei elämänsä aika saa selvää mitä he ovat ajamassa.

Tuleeko mieleen, että näillä asioilla voisi olla jokin yhteys? Minkähän takia suurin osa ihmisistä ei ole Muutoksesta koskaan kuullutkaan? Johtuisiko vaikka siitä "kuvitellusta" vaikenemisesta, että yli neljällesadalle toimittajalle lähetetystä yli viidestäkymmenestä kannanotosta vain pari on jossain julkaistu? Siis 20.000 kontaktia on pistetty hiljaa syrjään mitään puhumatta.

No kannattaisiko vaihtaa strategiaa? Kokoomus on suurin puolue tällä hetkellä ja edes meillä ei ole tarvetta lähettää neljällesadalle toimittajalle viittäkymmentä kannanottoa oikein millään aikajänteellä. Se että niistä edes muutama on julkaistu kertoo kylläkin siitä että lehdistö kohtelee tasapuolisesti silloin kun on asiasta kysymys. Kannattaisi tarkastaa porukalla ne 19 998 kannanottoa ja miettiä niiden aiheellisuutta ja ajankohtaisuutta uudelleen.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Pienpuolueiden toimijoilla ja kannattajilla on jostain ihmeen syystä aina taipumusta nähdä laajahkoja salaliittoja, joilla heidän esittämään "totuutta" pyritään kaikin keinoin vaientamaan. Todellisuus kuitenkin on, että valtaosa ihmisistä ei ole kuullutkaan koko porukasta ja moni ei elämänsä aika saa selvää mitä he ovat ajamassa.

Tuleeko mieleen, että näillä asioilla voisi olla jokin yhteys? Minkähän takia suurin osa ihmisistä ei ole Muutoksesta koskaan kuullutkaan? Johtuisiko vaikka siitä "kuvitellusta" vaikenemisesta, että yli neljällesadalle toimittajalle lähetetystä yli viidestäkymmenestä kannanotosta vain pari on jossain julkaistu? Siis 20.000 kontaktia on pistetty hiljaa syrjään mitään puhumatta.

Vai olisikohan niin että noista kannanotoista lähes kaikki on paskaa. Mikä lehti täyttää sivunsa jonkun muutamankymmenen hörhön lauman laatimilla päättömillä kannanotoilla? Vihreät sai 80-lukujen alussa valtavasti julkisuutta toimimalla. Mitä muutos on tehnyt??  lähetellyt jotain dorkia kannanottoja ja kirjoitelleet jotain puolirasistisia blgi kirjoituksia. Internetin aikakaudella olisi helppoa tehdä onnistunut vaali ja julkisuus kampanja jos touhussa olisi edes jotakin sisältöä. Jatkuva maahanmuutosta jauhaminen tuskin kiinnostaa tällä hetkellä ketään. Ensi vaaleissa kun työttömiä on liki puoli miljoonaa, ja talous kuralla pelkästään maahanmuutosta jauhamalla ei anna kuvaa itsestään hommia hoitavana puolueena. Eiköhän median vähäinen kiinnostus muutoksesta johdu siitä kun mitään uutisoitavaa ei ole. Sama koskee myös muitakin kämy puolueita.