Yleinen Israel/juutalaiset -keskustelu

[mikkoellila]

Wednesday, August 13, 2014
Gaza and the Party Line

(http://2.bp.blogspot.com/-NXs6Z4g52Is/U-vAbVLY8UI/AAAAAAAAlkc/LoIiUzXAvEU/s1600/quibtravenisrael.jpg)

Some people just don't get it. The rule, as in the first part of the quibcag before the "unless," is pretty well established by the MAG. All such Third World folks are really super, and to oppose welcoming them as immigrants is of course just awful and bigoted. And sending them massive foreign aid and stuff is also beyond criticism. And when they do come as immigrants, to expect them to assimilate, as Teddy Roosevelt and everybody else until Lyndon Johnson did, is maybe even worse, more bigoted, and ignorant, and prejudiced, yadda yadda yadda. Au contraire, all their quaint customs, like drunk driving and honor killing, and polygamy, all such customs are a part of multiculturalism, which is our new established religion, and therefore sacrosanct. Such vibrant behavior, which used to be looked down upon by us bigoted Westerners, is now known to be every bit as good as our customs... Well, actually superior to our customs, because it's more authentic, or something. We all know all of this in our bones because of decades of indoctrination by the MAG (Media, Academia, Government). That's why it's unthinkable not to let everybody who wants in to cross the Texas border and get free stuff.

But too many of us, especially important film stars, haven't yet learned the second part, and that is that the first part doesn't apply at all to Israel. Israel, you see, has a right to exist and defend itself — indeed, it's the only country with those rights — and therefore, logically, has a right to not allow such people to immigrate, and if they're already there, due to some unfortunate historical circumstances, it's perfectly all right to put a fence around them and bomb the bejeezus out of them if they object to it in any way.

Now, if the United States and the United Kingdom and France and Italy, etc. had a right to exist and defend themselves, they of course could emulate Israel's immigration policy, but, alas, they do not have those rights.

[Deputy M]

Vaikka IL kertoo tulitauon jatkumisesta, niin taas täytyy lisätä uutiseen, että "Toista kuukautta kestäneessä konfliktissa on kuollut 1 940 palestiinalaista ja 67 israelilaista".

[Nuivanlinna]

Hollantilainen mies palautti Israelin myöntämän holokaustimitalin perheen kuoltua pommituksissa Gazassa
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288726175363.html?pos=ksk-trm-uutu-ostu
Hollantilaismies, joka sai Israelilta kunniamitalin piiloteltuaan juutalaista lasta toisen maailmansodan aikana on luovuttanut mitalinsa takaisin.
91-vuotias mies luovutti mitalin takaisin kun kuusi hänen sukulaistaan kuoli Israelin ilmaiskussa Gazassa, kertoo BBC. 

Mies kertoi, että Israelin hävittäjä tuhosi hänen sukulaisensa kodin tappaen kaikki sisällä olijat.

Hollantilaismies kirjoitti Israelin Haagin lähetystöön, ja sanoi kirjeessä:

- Kiinni pitäminen Israelin valtion minulle myöntämästä kunniasta näissä olosuhteissa olisi loukkaus.. perhettäni kohtaan, jotka menettivät ei vähempää kuin kuusi sukulaistaan Gazassa.

Mies ja hänen äitinsä saivat mitalin Israelilta vuonna 2011 autettuaan juutalaislasta piileksimään natseilta heidän kodissaan vuosina 1943-45. 

Monet kasvot näilläkin kahinoilla.....

[Deputy M]

Muutamassa IL:n viime päivien uutisessa pakollinen Israelin mollausosa on muuttunut asiallisempaan suuntaan: Runsaan kuukauden kestäneessä Gazan konfliktissa on kuollut yli 2 000 ihmistä, pääosin palestiinalaisia. Joku on tietysti valittanut yksipuolisesta uutisoinnista.

[Marija]

Muutamassa IL:n viime päivien uutisessa pakollinen Israelin mollausosa on muuttunut asiallisempaan suuntaan: Runsaan kuukauden kestäneessä Gazan konfliktissa on kuollut yli 2 000 ihmistä, pääosin palestiinalaisia. Joku on tietysti valittanut yksipuolisesta uutisoinnista.

Olet kovin luottavainen. Silloin kun suomalainen media ilmaisee "ihmistä", se tarkoittaa, että myös israelilaisia on kuollut, muttei halua suoraan tätä kertoa. Epämääräinen "ihmisiä" siis kattaa sekä arabit, että juutalaiset. Ja lause jatkuu: "... pääosin palestiinalaisia".

Uutinen siis kertoo, että kuolonuhreja on tullut puolin ja toisin, se ei kuitenkaan määrittele juutalaisia erikseen, kirjoittamalla esim. "50 juutalaista", ei toki, vaan ainoastaan palestiinalaiset, joita on kuollut lukumääräisesti enemmän kuin israelilaisia.

2000 kuolonuhria, "pääosin palestiinalaisia". Kuinka laskemme yhtälön? Paljonko on "pääosin"? Paljonko "pääosin" on suomalaisessa reporadio-mediassa? Kun uhreja on enemmän palestiinalaisten puolella, pääosin on yli 50%.

Jos juutalaisia olisi kuollut enemmän, suomalainen media kirjoittaisi: "... joista lähes puolet palestiinalaisia..." mainiten näistä erikseen lapset: "... ja joista monet lapsia." Tällöin juutalaisvastaisia mielikuvia lietsottaisiin vähättelemällä israelilaisuhreja, esim. vanhoilla filminpätkillä juoksevasta gazalaisisästä lapsi sylissään, sekä asetelma sairaalasängystä: tytöllä nukke tyynyn vieressä. (Pommitusten jälkeen jos ei muuta, löytyy aina nalle raunioihin.)

Monesti tapahtumat ovat jopa luotuja. Lapsi pahoinpidelty ja sitten verinen tyttö kuvaan. Myös auton alle jäänyt lapsi, mieluiten tyttö, on propaganda-arvoltaan käyttökelpoinen. Isä juoksee, kaverit huutaa, ämmät kiljuu kädet levällään kohti taivaita.

Luulisi, että heiltä olisi jo lapset loppuneet, niin paljon ovat israelilaiset heitä propagandan mukaan tappaneet. Kun palestiinalaisille ei selvästikään normaali työnteko maista ja sotaa on kiva käydä, ilmeisestikin myös pirttiviljely kukoistaa. Tai sanoisimmeko: raunioviljely. Uusia uhreja Hamasin ihmiskilviksi / lapsikilviksi.

[Deputy M]

Enpä kiistä, Marija. Näinhän se menee, komppaan kirjoitustasi.

[Takinravistaja]

Muutamassa IL:n viime päivien uutisessa pakollinen Israelin mollausosa on muuttunut asiallisempaan suuntaan: Runsaan kuukauden kestäneessä Gazan konfliktissa on kuollut yli 2 000 ihmistä, pääosin palestiinalaisia. Joku on tietysti valittanut yksipuolisesta uutisoinnista.

Olet kovin luottavainen. Silloin kun suomalainen media ilmaisee "ihmistä", se tarkoittaa, että myös israelilaisia on kuollut, muttei halua suoraan tätä kertoa. Epämääräinen "ihmisiä" siis kattaa sekä arabit, että juutalaiset. Ja lause jatkuu: "... pääosin palestiinalaisia".

Uutinen siis kertoo, että kuolonuhreja on tullut puolin ja toisin, se ei kuitenkaan määrittele juutalaisia erikseen, kirjoittamalla esim. "50 juutalaista", ei toki, vaan ainoastaan palestiinalaiset, joita on kuollut lukumääräisesti enemmän kuin israelilaisia.

2000 kuolonuhria, "pääosin palestiinalaisia". Kuinka laskemme yhtälön? Paljonko on "pääosin"? Paljonko "pääosin" on suomalaisessa reporadio-mediassa? Kun uhreja on enemmän palestiinalaisten puolella, pääosin on yli 50%.

Jos juutalaisia olisi kuollut enemmän, suomalainen media kirjoittaisi: "... joista lähes puolet palestiinalaisia..." mainiten näistä erikseen lapset: "... ja joista monet lapsia." Tällöin juutalaisvastaisia mielikuvia lietsottaisiin vähättelemällä israelilaisuhreja, esim. vanhoilla filminpätkillä juoksevasta gazalaisisästä lapsi sylissään, sekä asetelma sairaalasängystä: tytöllä nukke tyynyn vieressä. (Pommitusten jälkeen jos ei muuta, löytyy aina nalle raunioihin.)

Monesti tapahtumat ovat jopa luotuja. Lapsi pahoinpidelty ja sitten verinen tyttö kuvaan. Myös auton alle jäänyt lapsi, mieluiten tyttö, on propaganda-arvoltaan käyttökelpoinen. Isä juoksee, kaverit huutaa, ämmät kiljuu kädet levällään kohti taivaita.

Luulisi, että heiltä olisi jo lapset loppuneet, niin paljon ovat israelilaiset heitä propagandan mukaan tappaneet. Kun palestiinalaisille ei selvästikään normaali työnteko maista ja sotaa on kiva käydä, ilmeisestikin myös pirttiviljely kukoistaa. Tai sanoisimmeko: raunioviljely. Uusia uhreja Hamasin ihmiskilviksi / lapsikilviksi.

Enpä usko että kuvia kuolleista ja haavoittuneista lapsista täytyy lavastaa. ("Lapsi pahoinpidelty ja sitten verinen tyttö kuvaan.") Varmasti löytyy ihan autenttistakin aineistoa juutalaisarmeijan aikaansaannoksista Gazassa ja muilla palestiinalaisaslueilla - Libanoniakaan unohtamatta!

[Ant.]

Ellilän postaus pari viestiä sitten osuu maaliinsa.

Israelin politiikan "tukemisen" ärsyttävin puoli on se, että tulee oltua samassa veneessä niiden luihujen tyyppien kanssa, joiden mielestä Israelilla on kaikki oikeudet taistella olemassaolostaan, mutta esimerkiksi Suomella ei ole tähän lainkaan oikeutta.

Suomessa tämä ei ole suuri ongelma. Ne, yleensä varsin vasemmistolaiset tahot, joiden mielestä militantit muslimit ja afrikkalaiset ovat rikkaus Suomelle, joka on vain kestättävä, ovat yleensä myös sitä mieltä, että nämä ryhmät ovat rikkaus myös Israelin juutalaisille, eikä Israelilla ole oikeutta puolustaa itseään heitä vastaan. Sama juttu Ruotsissa ja Norjassa.

Yhdysvalloissa tämä on kuitenkin iso juttu. En nyt rohkea sanoa valtava enemmistö, mutta tosi moni Yhdysvaltojen juutalaisista pystyy samassa lauseessa puolustamaan Israelin itsesuojelupolitiikkaa absoluuttisesti sekä tuomitsemaan nyt vaikka jonkun Euroopan maan paljon lievemmätkin yritelmät superrasismina ja supernatsismina. Ja koska Yhdysvallat on aika merkittävä maa eikä sen juutalaisvähemmistö oli ihan marginaaliporukka, tämä näkemys näkyy ja kuuluu maailmalla.

Tämän takia tuntuu joskus jossain Jerusalem Postin keskusteluissa hieman kitkerältä puolustaa Israelin politiikkaa jonkun amerikanjuutalaisen tyypin kanssa. Kokemus on nimittäin tosi monet kerrat osoittanut, että jos keskustelu siirtyy Eurooppaan, toisen sympatiat menevät heti sataprosenttisesti muslimien puolelle. Jos Suomessa toimisi pommi-iskuja tekevä Hamas, tämä toinen tyyppi kannattaisi todennäköisesti Suomi-Hamasia.

Toki kotovasemmistolaisilla on sama kaksoisajatteluongelma ilman Israelia. Heille maahanmuuttajat ovat superrikkaus koulussa, pois lukien omien lasten koulu. Ja nationalismi ja ylpeys omasta ihonväristä maailman kamalin asia, mutta mustilla ja arabeilla ihana asiaa.

Itse olen tottunut ajattelemaan noin yleisesti, että joko kaikilla on jokin oikeus tai sitten se ei ole kellään. Mutta ilmeisesti tällaisella ajattelulla ei pärjää nykymaailmassa. Täytyy ehkä kehittää jokin oma perverssi versio tästä tyyliin: "Suomella on oikeus vahvoihin puolustusvoimiin. Mutta Israelilla, Ranskalla ja Maltalla ei saa olla pyssyn pyssyä, koska se on natsismia, rasismia ja fasismia."

[kriittinen_ajattelija]

Several dozen Israeli police formed human chains to keep 200 screaming far-right Israelis at bay as they picketed the wedding of a Jewish woman and a Muslim man in this latest sign of escalating fallout from the Gaza situation.

"Death to the Arabs," they shouted, as several dozen officers, including Israel's elite units, prevented them from storming the wedding hall in the Tel Aviv suburb of Rishon Lezion. No one was injured, but four protesters were arrested. They violated a court order not to approach the wedding hall by closer than 200 meters, the Times of Israel reports.

Among those gathered outside were also supporters of the couple, but the atmosphere was tense, as police thoroughly checked more than 600 guests.

The mere possibility of this wedding had local media in frenzy in the current climate of anti-assimilation activism. Plans to picket the occasion were announced by the ultra-conservative Lehava group in advance.

The Hebrew initials in the group's name stand for 'Preventing Assimilation in the Holy Land'. It had published the couple's wedding invitation on its Facebook page, encouraging people to come with banners and bullhorns to protest.

The couple, Maral Malka, 23 and Mahmoud Mansour, 26, had unsuccessfully sought protection from the state by trying to ban the protest, but according to their lawyer, could only secure police protection. They had been receiving death threats in the run-up to the wedding.

This is not the first incident of harassment to have taken place in the past two months. Lehava has been harassing Jewish-Arab couples in the past, mainly on religious grounds – seldom at weddings, however. The reasoning is that "our Jewish daughters" need to be protected.

-------------------->

(http://cdn.rt.com/files/news/2c/2e/00/00/rtr42r3k.si.jpg)

http://rt.com/news/180960-protest-jewish-arab-wedding/

Senior United Torah Judaism MK Moshe Gafni was critical of the marriage.

"At this time there is such a serious danger of assimilation to the Jewish people which pains the heart, and it is an embarrassment that a Jewish girl goes with a non-Jewish man; and the height of impudence – they call this a marriage and harm Jewish tradition and the chain of the generations of our people in public," he said.

"We strongly denounce this embarrassing event which besmirched the Jewish people, and as happened throughout history, weeds such as these will not write the future of the Jewish people."

Rabbi Ronen Neuwirth, director of the Beit Hillel national-religious rabbinical association, criticized Lehava and the way it had behaved on the issue.

"The struggle against assimilation and mixed marriages is a matter of consensus," said Neuwirth.

"But the aggressive behavior of Lehava is achieving the opposite goal and is causing the public to identify with assimilation," he argued, in reference to support the couple received from members of the public who have protested against the group's intimidation.

"The struggle against assimilation needs to be conducted through educating people to have a Jewish identity and with warmth and love. A violent and aggressive fight causes great damage to Judaism and strengthens intermarriage," he continued.

In reaction to Neuwirth's comments, far-right political figure and former MK Michael Ben-Ari criticized the rabbi and accused him of not doing enough to prevent assimilation.

"What do you do? Did you initiate a conference [on the matter]? Did you distribute information about it?" he asked in an article on the Kipa news website.

Ben-Ari defended Lehava's director Benzi Gopstein as a personal friend and praised the activities of Lehava as a student of Rabbi Meir Kahane, and as someone who followed in the late rabbi's path.

Earlier on Sunday, right-wing activist and attorney Itamar Ben-Gvir, who represented Gopstein in the legal dispute over the demonstration, called the decision to allow the protest to go ahead a victory for freedom of expression.

Gopstein said that it was "important that such a wedding does not pass off without protest."

"The State of Israel invests millions [against] assimilation in the Diaspora, and we should not have to deal with this phenomenon in Israel as well."

Greer Fay Cashman and Judy Si

http://www.jpost.com/Israel-News/Police-to-be-out-in-force-as-extremists-plan-to-protest-Arab-Jewish-wedding-371338

[Jomppa]

^Mainittakoon muuten sellaista, että kun luin Iltalehden kirjoittaman artikkelin tuosta protestoinnista, niin jutun alareunassa oli jälleen se tuttu muistutus:

"Israelin viimeaikaisissa iskuissa Gazaan on tänään julkaistujen lukujen mukaan kuollut 2 016 ihmistä. Kuolonuhreista yli neljäsosa on lapsia."

[Myrkkymies]

^^Juutalaiset haluavat pysyä rotupuhtaina. 

[kriittinen_ajattelija]

^^Juutalaiset haluavat pysyä rotupuhtaina. 

Pikemminkin säilyttää kulttuurinsa, tuo juutalaisnainen kun käsittääkseni kääntyi muslimiksi. Juutalaisia on kaikenrotuisia, enkä usko että kukaan olisi tullut protestoimaan mustan Etiopian-juutalaisen ja valkoisen juutalaisen avioliittoa, vaikkakaan luonnollisesti monet ei siitä erityisesti pitäisi.

Itse en näe tuossa protestoinnissa mitään pahaa, mielelläni näkisin vastaavaa Suomessakin.

[Tabula Rasa]

Näkisi sen päivän kun musliminainen menisi kantismiehen kanssa naimisiin. Olkoon maa israel, suomi tai mikä hyvänsä länsimaa. Muslimien reaktiosta näkee kuinka rauhanuskonto on kyseessä. Mikäli muslimin perheeltä tulee tukea yhtä paljon kuin nykyisiin monikulttuurinaisten puolisonvalintoihin ja muslimilehdistö tiedottaa kuinka hyvä on että vanhentuneita ja huonoja arvoja tuuletetaan sekä muslimiyhteisöltä täysi hyväksyntä niin voidaan puhua että rauhanuskonto toimii edes suunnilleen nykyisten vaatimusten rajoissa.

[Oho]

Näkisi sen päivän kun musliminainen menisi kantismiehen kanssa naimisiin....

No eiköhän se päivä ole nähty jo aikoja sitten.... Ja onhan Benkkukin, joka tosin ei ole kantis vaan naturalisoitu, naimisissa muslimin kanssa.

[kriittinen_ajattelija]

An angry Israeli mob has reportedly beaten a 23-year-old Eritrean refugee in Tel Aviv's new Central Bus Station, leaving him unconscious and on the verge of dying.
The young man's life was saved by Yosef Ganem, a police sergeant and medic who found the body of the Eritrean on the fourth floor of the station and tried to revive him.
"When I got there I saw the man sprawled out on the floor. He didn't have a pulse and he was unconscious," Ganem told Ynet news.
He gave first aid to the man and managed to get a pulse after several minutes. The Eritrean was rushed to the Ichilov Hospital while police backup forces were deployed to catch the assailants.
"I remembered what they looked like from the beginning of the incident," Ganem said. "I found them with the other officers and we arrested them. Two suspects had fled, so [we identified them] on security cameras and arrested them in their homes."
The six suspects, two of them minors, claimed that the refugee had tried to rob one of them but an ongoing investigation showed that they had attacked the Eritrean first with punches and kicks.
Israel regards its 50,000 Sudanese and Eritrean migrants as illegal job-seekers. Data published by the Population, Immigration and Border Authority showed that only four applicants have been granted refugee status in Israel in 2013 out of 2,593 applicants.
The legislation stipulates that those caught entering the country illegally could be jailed for up to a year, after which they are moved to a new detention facility.
Previous legislation, the Infiltration Law, allowed Israel to jail migrants for three years, pending a review of their refugee status, and set a 90-day deadline for detainees to be released.
It was overturned by the high court and replaced by a law that allows open-ended detention of migrants in a detention centre that can hold 400 people.

https://uk.news.yahoo.com/tel-aviv-israeli-mob-beat-eritrean-refugee-leave-093812583.html#sDZOs9

[alussaolisana]

"An angry Israeli mob" viittaa minusta väkijoukkoon, joka onkin sitten kuusi henkilöä, eli hädintuskin "a gang". Täysin takapuolesta oleva tapaus toki, mutta aikamoista mielipiteen muokkausta jälleen, näkisin. Vihainen väkijoukko on tunnusomainen ihan muille kuin israelilaisille.

[Shemeikka]

Mieleni tekisi nähdä mediassa gazalaisten rakettien iskualueella asuvien juutalaisten haastatteluja, miten he kokevat toistuvat bunkkeriin juoksut. Ihan vain jotta voisin uskoa median kertovan asian kaikki puolet.

[ämpee]

Mieleni tekisi nähdä mediassa gazalaisten rakettien iskualueella asuvien juutalaisten haastatteluja, miten he kokevat toistuvat bunkkeriin juoksut. Ihan vain jotta voisin uskoa median kertovan asian kaikki puolet.

Media ei edes yritä kertoa kaikkia puolia, ja suomalainen media kertoo sen ainoankin puolen miten haluaa.

Kun Hamasin edustaja tunnustaa järjestön olleen israelilaisten teinipoikien tappamisen takana, niin YLE:n pitää yrittää hieroa likaa myös Israeliin, kertomalla:
"Poikakolmikon tappaminen toimi sytykkeenä Israelin ja palestiinalaisten tuoreimmalle konfliktille."
Mikä ei vastaa asioiden todellista kulkua alkuunkaan.

Teinipojat tapettiin ensin, seuraavaksi Hamas lisäsi rakettiensa lähettämistä tuntuvasti, ja viimein Israelissa myönnettiin, että asialle tarttis tehdä jotain.
Seurauksena oli tulitauon vinkuminen ympäri maailmaa, mistä ei kuulunut pihaustakaan niin pitkään kun pelkästään Hamas yritti kaikkensa.

Tulkoot tässä yhteydessä mainittua, että Israel ei todellakaan ole ollut Hamasin perustamisen takana, ainoa Hamasiin liittyvä moka oli se, että sitä luultiin alunperin jonkinlaiseksi hyväntekeväisyys-organisaatioksi, eikä ymmärretty, että se pelkästään värväsi olosuhteilla kiristämällä, kunnon mafia-organisaatio Hizbollahin tapaan, itselleen palvelijoita.
Ensimmäinen naisen tekemä itsemurha-isku oli muuten Hamasin käsialaa, kahden lapsen äiti huijattiin aviorikokseen ja tarjottiin kahta vaihtoehtoa, joko ylistetty marttyyri, tai kivitetty huora.
Entinen aviomies, yllättäen Hamasista, ei kauaa yksin kärvistellyt.
Israelin liittäminen Hamasin perustamiseen ei ole mitään muuta kuin uhrin likaamista arvon alenemiseksi.

Hamas vihdoin sai mitä tilasi, eli YLEN:n mukaan kolme korkea-arvoista ja merkittävää komentajaa tapettiin.
Ei siis kaatunut itse julistamassaan sodassa, jossa tulee pelkästään niitä paratiisimatkalaisia omalta puolelta.
Kostoa tietenkin vannotaan, mutta sitä on vannottu jo niin pitkään ettei asiassa ole mitään uutta.

YLE tietenkin(?) jättää mainitsematta, että palestiinalaisten ensireaktioita oli löytää syyllisiä omasta keskuudesta, kun vastapuolta ei pääse vapaasti tappamaan, joten tapettiin sitten kolme omaa.
Tänä aamuna palestiinalaiset korottivat tarjousta, ja tappoivat omiaan 11 lisää.
€Uroopan reaktiona oli tietenkin vaatia tulitaukoa lisää, ja entistä suurempaan ääneen, sillä heidän lempilapsiaan tapettiin oikein porukassa.

Hamasin propa... Länsimedia on puolensa valinnut, ja YLE taitaa olla sen mallioppilas.

[ämpee]

YLE:llä nähtävästi(?) luetaan ahkerasti Homma^^^-foorumia, kun siellä on ryhdytty välillä uutisoimaan.

Hamas tappoi 11 Israelin tietolähteiksi epäilemäänsä henkilöä tietää jo YLE:kin kertoa, mutta YLE ei olisi YLE jollei jotain negatiivista saataisi mukaan Israelia vastaan:
"AP:n mukaan Israel ylläpitää verkostoaan kiristyksen sekä palkkioiden avulla."

Ihmetyttää tuo kiristäminen, millä ihmisiä kiristetään kun heidän johtajanaan on Hamas ?

"Kyseessä on kolmas kerta nykyisen kuusi viikkoa kestäneen konfliktin aikana, kun Hamas on kertonut surmanneensa Israelin yhteistyökumppaneiksi epäiltyjä. "

Tiedetään kertoa, mutta ei kerrota, että vasta eilen oli se toinen kerta, ja sillä ensimmäisellä kerralla tapettiin yli 20 ihmistä, jotka tietenkin laitettiin taas Israelin piikkiin kuolleiden lukumääriä lueteltaessa.

Yllättävästi YLE ehtii välillä edelle, mutta YLE ei olisi YLE jos jotain oleellista ei jätettäisi kertomatta.

"Uutistoimisto Reutersin mukaan uhrien kasvot oli peitetty ja heidän kätensä oli sidottu. Heidät ammuttiin, kun väki tuli ulos keskipäivän rukousten jälkeen Omarin moskeijasta Palestiinan aukiolle. Useita kymmeniä ihmisiä oli lähettyvillä teloitusten aikaan."

Kertomatta jäi, että kuusi noista seitsemästä murhatusta oli kerätty satojen moskeijasta poistuvien hartauden harjoittajien joukosta, mikä laittaa Uutistoimisto Reutersilta(?) kopioidun viestin omituiseen valoon.

Hamas on luvannut lisää samanlaista "oikeutta", mikä kertoo aika selkeästi Hamasin olevan kusessa.
Päivän saldo tähän mennessä on Israel 4, ja Hamas 18, kaikki uhrit palestiinalaisia.
Hamasia on syytä pelätä enemmän.

[ämpee]

Tästä artikkelista käy ilmi palestiinalaisten kyvykkyys tehdäkin jotain, valitettavasti vain tuota kyvykkyyttä ei sovelleta heidän oman hyvinvointinsa eduksi.
Pitää ottaa huomioon, että tunneleiden kaivamiseen on jouduttu Hamasin täydellisen kyvyttömyyden takia, joka on johtanut alueen saartamiseen Israelin ja Egyptin toimesta.
Hamas on pelkästään terroristijärjestö, ja sen toimet johtavat johdonmukaisesti järjettömyyksiin.
Palestiinalaisten epäonni on olla politiikan teon välineenä.

[l'uomo normale]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014082518603148_ul.shtml

16-vuotias Farah on Gazan Anne Frank

Otsikko kertoo kaiken tarpeellisen. Suoria natsivertauksia toimitelijoilla on kai viime aikoina ollut hyvää makua tai itsesensuuria välttää.

[Rändöm]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014082518603148_ul.shtml

16-vuotias Farah on Gazan Anne Frank

Otsikko kertoo kaiken tarpeellisen. Suoria natsivertauksia toimitelijoilla on kai viime aikoina ollut hyvää makua tai itsesensuuria välttää.

Niin, Anne Frankin aikoihin juutalaisethan olivat demokraattisesti valitun juutalaisen terroristisen hallinnon mukanaan vetämänä sodassa natsien kanssa. Farahin elinolotkin rupuisine sohvineen näyttävät yhtä karmeilta kuin Frankin aikoinaan. Ja pelkkä ankea älypuhelin ja internet-yhteys, jonka avulla purkaa sisimpiä tunteitaan maailmalle. Israelilaiset oletettavasti kärräävät Farahinkin keskitysleirille kuolemaan jahka kiinni saavat. Ei kun hetkinen...

[Ant.]

Tässä video siitä juutalaisten mielenosoituksesta juutalaisnaisen ja muslimimiehen naimisiinmenoa vastaan: https://www.youtube.com/watch?v=v47lNHJAYP4

Videon on tehnyt israelilainen David Sheen, joka kotisivujensa perusteella on varsin vihervasemmistolainen henkilö.

Katsokaas pätkä kohdasta 4:25-4:45. Siinä kerrotaan mitä tuo porukka haluaa.

[Miniluv]

http://en.wikipedia.org/wiki/Meir_Kahane

"Kahane lives" vai mitä ne huutivat yhdessä kohtaa.

[Ant.]

http://en.wikipedia.org/wiki/Kach_and_Kahane_Chai

Ilmeisesti tuo Kahane Chai (= Kahane lives) on jonkinlainen taisteluslogan ja liikkeen nimi. Ts. että hänen perintönsä elää.

Eivät ne varmaan usko, että tuo ukko enää missään tallustaa.

[Mursu]

Koko ajatus jostain juutalaisten vallasta on käsittämätön,.

Ei toki.

Juutalaiset ovat erittäin tiukkaan sisäryhmälojaliteettiin nojaava etninen ryhmä, kuten voidaan päätellä jo siitä että he ylipäätään ovat vielä satojen vuosien Euroopassa asumisen jälkeen olemassa erillisenä ryhmänä, eivätkä siis ole sulautuneet muuhun väestöön.

Milton Friedman ja Karl Marx olivat juutalaisia. Eiköhän tämä sano tarpeeksi.

[Juoni]

(naps)

Milton Friedman ja Karl Marx olivat juutalaisia. Eiköhän tämä sano tarpeeksi.

McDonald käsittelee marxismia esimerkkitapauksena juutalaisen keksimästä ja muiden juutalaisten levittämästä (bolsevikeistähän jopa yli puolet oli alkuvaiheessa juutalaisia) tietoisesta valheesta, jolla oli aivan tietyt tarkoitukset.

[Punaniska]

(naps)
McDonald käsittelee marxismia esimerkkitapauksena juutalaisen keksimästä ja muiden juutalaisten levittämästä (bolsevikeistähän jopa yli puolet oli alkuvaiheessa juutalaisia) tietoisesta valheesta, jolla oli aivan tietyt tarkoitukset.

Lienet perehtynyt aiheeseen, joten jos tuot väitteesi yleiseen tarkasteluun?

[Juoni]

(naps)
McDonald käsittelee marxismia esimerkkitapauksena juutalaisen keksimästä ja muiden juutalaisten levittämästä (bolsevikeistähän jopa yli puolet oli alkuvaiheessa juutalaisia) tietoisesta valheesta, jolla oli aivan tietyt tarkoitukset.

Lienet perehtynyt aiheeseen, joten jos tuot väitteesi yleiseen tarkasteluun?

En ole perehtynyt, tutustunut vain.

[Golimar]

McDonald käsittelee marxismia esimerkkitapauksena juutalaisen keksimästä ja muiden juutalaisten levittämästä (bolsevikeistähän jopa yli puolet oli alkuvaiheessa juutalaisia) tietoisesta valheesta, jolla oli aivan tietyt tarkoitukset.

Luullakseni juutalaisten yliedustus bolsevikkien joukossa johtui vain Venäjän tuolloisen yhteiskunnan rakenteesta ja juutalaisten joutumisesta sortotoimien kohteeksi.

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Jews_in_Russia

http://en.wikipedia.org/wiki/Pogrom