2010-12-11 Tukholman pommi & jatkot (yhdistetty)

[HDRisto]

Siis vastuu on vastaanottajamaalla, vaikka tulijat eivät halua integroitua. Tämän päivän Hbl:ssa Holmlund ja Paatero toistivat tämän mantran taas kerran.

Kyllä vaan, mutta se vastuu vastaanottajamaalla on sitä, ettei kaheleita ja mielipuolia, täysin tuntemattomia väärillä (multi)henkilöllisyyksillä, terrorismikytköksillä jne. oteta ollenkaan, alumperinkään maahan.
Se vastuu on vastaanottajamaan OMIA kanslaisia kohtaan, ei tulijoita.

[kohmelo]

Tätä on pelätty Ruotsin valtakunnassa: Ruotsidemokraatit vaativat pikaista islamkeskustelua ja vielä ennen joulua.

http://www.thelocal.se/30846/20101214/

Sweden Democrats urge Islam debate after blast

The far-right Sweden Democrats demanded on Tuesday a debate in Sweden's parliament, the Riksdag, on Islamic extremism following Saturday's twin blasts in Stockholm likely aimed at Christmas shoppers.

"The Sweden Democrats demand a current debate in parliament about violence-prone Islamic extremism. The party proposes that the debate, due to large public interest, be held as soon as possible," said the party, which won its first parliamentary seats in September.

Separately, newspaper Svenska Dagbladet (SvD) reported on Tuesday that party leader Jimmie Åkesson's secretary Alexandra Brunell has come under fire after tweeting the word "Finally" on her Twitter account following the suicide bomb attacks that took place on Saturday in Stockholm.

The Sweden Democrats' urging for debate on Islamic extremism came just days after a man strongly believed to have been Taymour Abdelwahab carried out the first-ever suicide bombing in Sweden.
...

[Defend Finland!]

Totta, Risto on oikeassa, Holmlundin ja Paateron lausunnot antoivat sellaisen kuvan, että mikäli kotouttamiseen satsataan rahaa niin näitä kaheleita ei löydy!

Rahan satsaamisesta maahanmuuttajiin löytyy Ruotsista sopiva esimerkki:http://gt.expressen.se/nyheter/1.2253494/vastsvensk-bidragsbluff-till-al-qaida
Eli tämän puputanssijan konsepti on toteutettu suuressa mittakaavassa Göteborgin seudulla. Maahanmuuttajien yritysketju on huijannut huikeat 10 miljardia kruunua (noin miljardi euroa) Ruotsin valtiolta tutulla kaavalla. He avustavat perheitä joissa on halvaantuneita puputanssijoita, jotka tarvitsevat ympärivuorokautista hoitoa. Näitä perheitä ja halvaantuneita ei ole ollut olemassa, vaan rahoilla on tehty vaikka mitä kivaa. Ostettu hotelleja ulkomailla, juhlittu ja rahoitettu al-qaidan toimintaa!

Eli terroristin taivas on Ruotsi ja turha on enää räjäyttää itsensä päästäkseen paratiisiin!

[nnnrsk]

Totta, Risto on oikeassa, Holmlundin ja Paateron lausunnot antoivat sellaisen kuvan, että mikäli kotouttamiseen satsataan rahaa niin näitä kaheleita ei löydy!

Vastahan tässä oli vuosi sitten Tanskasta tutkimus, jonka mukaan kotoutumisella ei edes juuri olisi tekemistä radikalisoitumisen kanssa: http://hommaforum.org/index.php/topic,20655.0.html

[törö]

Komppaan mutta täydennän sillä että jos ne ensimmäinen, toinen, kolmas jne sukupolvi ihan oikeasti integroituvat tänne niin niitä ei pidä syrjiä, kiusata tai työntää marginaaliin millään tavalla. Ei vihaisia katseita. Ei sianpäitä. Ei asiatonta nälvimistä tms. yhtään enempää kuin vastaavalla tavalla elävälle, käyttäytyvälle ja itseään ilmaisevalle suomalaisellekaan.

Mitäs tehdään sille ilmiölle, joka pullahti kansakunnan tietoisuuteen viime kesänä Linnanmäellä?

Muslimit eivät ole yhtenäinen poppoo, vaikka imaami ja muut seurakunnan johtohahmot sanoisivat mitä. Itse asiassa se virsi muslimien yhtenäisyydestä on suunnattu muslimeille itselleen, koska se vihjaa, että eripuraiset muslimit ovat huonoja muslimeja, ja pelätessään sellaista mainetta riitapukarit eivät välttämättä uskalla ottaa matsia moskeijassa. Mahdollista se siltikin on, koska eivät he osaa pysyä erossa toistensa kraiveleista moskeijan ulkopuolellakaan.

Tämän eripuraisuuden johdosta muslimeilla on jo omasta takaa edulliset olosuhteet radikalisoitumiselle. Rassepaskan kuriin saaminen ei auta paljon mitään, koska miehitykset ja siirtomaavallat ovat silti käyttökelpoisia tekosyitä todistaa oman klikin olevan muita parempi lahtaamalla vääräuskoisia. Toki mahdollisuus siihen että radikaalit päättävätkin lahdata muita muslimeja kasvaa, mutta viaton sivullinen se moskeijassa käyvä tavismuslimikin on.

[LW]

"The Sweden Democrats demand a current debate in parliament about violence-prone Islamic extremism. The party proposes that the debate, due to large public interest, be held as soon as possible," said the party, which won its first parliamentary seats in September.

Oho, ei paha veto noin taktisesti. Jos SD olisi käyttänyt tätä iskua varsinaisesti lyömäaseena, muut puolueet olisivat olleet takuuvarmasti noin sekunnissa hyeenoina sen kimpussa raatokärpäs-strategiasta. Väittelyä vastaan on kuitenkin vähän noloa taistella, ja yhtä noloa kannattaa, nyt kun SD ehti sitä ehdottaa.

Tietysti, jos tuollainen jossain vaiheessa pidetään, SD voi kyllä helposti tyriä tilaisuutensa. Ohlyltä yms. pääsee varmasti järkyttäviä viisauden munuaiskiviä, mutta SD:n aivoripuli on aina Ruotsissa mediaseksikkäämpää, enkä ole täysin luottavainen sen suhteen, että se osaa sellaiset välttää. No, toivossa on hyvä elää.

Separately, newspaper Svenska Dagbladet (SvD) reported on Tuesday that party leader Jimmie Åkesson's secretary Alexandra Brunell has come under fire after tweeting the word "Finally" on her Twitter account following the suicide bomb attacks that took place on Saturday in Stockholm.

Aika järkyttävää. Kieltämättä tuon voi tulkita halpahintaiseksi opportunismiksi ja iloksi siitä, että vihdoinkin on tapahtunut jotain, millä päästään ratsastamaan. Onneksi arvon rouva ei kuitenkaan kirjoittanut blogiinsa yksiselitteistä kiukunpurkausta, jossa mentiin vahingossa syyllistämään muslimeja äärioikeiston kuolonuhreja vaatineesta rikoksesta, ja vaatimaan toimenpiteitä ja mielenosoituksia. Siitä olisi seurannut kauheita.

Komppaan mutta täydennän sillä että jos ne ensimmäinen, toinen, kolmas jne sukupolvi ihan oikeasti integroituvat tänne niin niitä ei pidä syrjiä, kiusata tai työntää marginaaliin millään tavalla. Ei vihaisia katseita. Ei sianpäitä. Ei asiatonta nälvimistä tms. yhtään enempää kuin vastaavalla tavalla elävälle, käyttäytyvälle ja itseään ilmaisevalle suomalaisellekaan.

Sitten jos ulkomaalaisia tai ulkomaalaistaustaisia aletaan työntämään marginaaliin niin sen työntämisen pitää usein jatkua saman tien rajan yli asti. Kaikkein tyhmintä on luoda itse jollain lapsellisella syrjinnällä ("positiivisella" tai muulla) noita marginalisoituneita ja identiteettiprojekteissaan eksyksissä olevia tapauksia jotka alkavat haaveilla pommivyöstä ja neitsyistä.

Olen kyllä valmis karsimaan rajusti rajalla ja tyrkkäämään jopa epäilyksen varassa riskiyksilöitä ja -ryhmiä takaisin rajan yli, mutta kunnon kansalaisia kohtaan käyttäydytään kunnolla olivat nämä sitten Suomen tai jonkin muun maan kansalaisia.

Tässähän se oleellinen tulikin taas kerran tiivistettyä.

Sinänsä minusta on ikävää, että kansalaisuuksien myöntämisessä ei ole noudatettu mainitsemisen arvoista valikointia. Ei minun oikeustajuuni oikein sovi sellainen, että ulkomaalaistaustainen, joka on todistanut kykynsä elättää itsensä, oppia kielen ja noudattaa yleisiä tapoja, ja joka on myös halunnut Suomen kansalaisuuden, pidettäisiin roikkumassa löysässä hirressä edes potentiaalisen karkoitusuhan alaisena (näistä kollektiivisista rangaistuksista nyt puhumattakaan). Eikä mihinkään tällaiseen ole vielä varsinaista polttavaa tarvettakaan, mutta siihen suuntaan ollaan vähitellen kulkemassa, missä tuo ei ole enää sieltä huonommasta päästä vaihtoehtoja.

[Kimmo Pirkkala]

Japsit voivat olla rasisteja ja samalla oikeassa. Ihan yhtä aikaa.

[Kristiina]

Pohjalaisen pääkirjoituksesta:

Ne ovat henkisesti sairaiden yksilöiden työtä, eivät kansainvälisten terroristiverkostojen tarkoin suunniteltuja operaatioita.

Medialla on kummallinen tapa esittää väitteitä, jotka eivät ole totta, he eivät edes spekuloi, latovat vain pöytään valheen (yksi päivä Ilta-Sanomat ihan pokkana väitti, että Obama on harras kristitty, olin kuolla nauruun).

Muhajedinit ovat verkostoituneet ja organisoituneet, tämäkin itsemurhaterroristi oli käynyt Lähi-idässä hakemassa oppia jihadiinsa, kertoi sen viestissäänkin.

[Kareliana-55]

http://www.expressen.se/kronikorer/ulfnilson/1.2253836/ulf-nilson-ingen-risk-att-de-militanta-muslimerna-lyckas-i-sin-avsikt

Ulf Nilsson: Ei vaaraa että militanttimuslimit onnistuvat pyrkimyksissään


Pommi Tukholmassa räjäytti ennen kaikkea myytin. Nimittäin, myytin, että Ruotsi on haavoittumaton.
Tai hieman terävämmin ilmaistuna: että Ruotsi ei ole maailmassa, oikeasti, vaan kelluu omassa universumissaan, paratiisissa meille (joksi tähtidiplomaatti Gunnar Hägglöf sitä kerran kutsui, kauan sitten unohdetussa kirjassa).
Meitä on kyllä varoitettu. Olof Palme ammuttiin, Anna Lindh, murhattiin veitsellä. Baader-Meinhof, Jugoslavian suurlähettiläs. Toki Ruotsi on saanut iskuja, mutta olemme kiiruhtaneet unohtamaan.

Myytti eristyneestä ja siksi vähän hienommasta Ruotsinmaasta - sai alkunsa toisen maailmansodan aikaan.
Selvisimme Hitleristä, Heil meitä, ja siksi olimme ... No okei, ehkä meidän ei pitäisi sanoa sitä ... mutta me olimme paras (ja samalla myös rikkain).

Mutta ajat ovat muuttuneet ja pommi Tukholmassa - jonka laukaisi ennätyksellisen kömpelö terroristi - osoittaa joukon epämiellyttäviä totuuksia.
Viranomaisten reaktio (Reinfeldt, Bildt ja kaikki muutkin) oli myöhässä ja selvästi sekava.
Vaikutelma, että poliisi on vakavasti epäpätevä, vain kasvoi jyrkkien lausuntojen tulvassa ja hämmentyneessä hiljaisuudessa.
Mutta ennen kaikkea, unohdettiin joitakin olennaisia seikkoja. Maailmassa on meneillään sota, sota joka ei tunne rajoja.


Yläpuolella oleva teksti oma (hiomaton) + Googlen käännös Ulf N:n kolumnin alkuosasta, joku ystävällinen voisi jatkaa, sillä teksti paranee loppua kohden. En ikävä kyllä ehdi muuta itse juuri nyt.

[LW]

Korjatkoon joku jos olen väärässä mutta elän sellaisessa käsityksessä että japanilaiset ovat noin keskimäärin varsin rasistista porukkaa, jotka uskovat ihan aidosti olevansa kansana ja yksilöinä parempia ja ylempiä kuin suurinpiirtein ketkään muut.

Olet käsittääkseni aivan oikeassa. Tällähän on tietysti ollut omat rumat seurauksensa. Ainuja (vähän kuin Japanin saamelaiset) on kohdeltu kaltoin, ja Japani ei ole välttämättä saanut kaikkea potentiaalia irti kiinalais- ja korealaisvähemmistöistään, jotka kuitenkin ovat peräisin varsin samanlaisista kulttuureista, ja joita voisi oikeastikin väittää rikkaudeksi ja voimavaraksi. Sama pätee jopa Brasiliasta paluumuuttaneisiin japanilaisiin.

Alan kuitenkin heiluttaa sormeani vasta sitten, kun pidän oman maani lähestymistapaa järkevämpänä ja toimivampana pitkällä tähtäimellä.

[Marius]

Lööppiehdotus Iltalehdelle (päivystävä toimittaja huom!):

Tukholman pommittaja haki kakkosvaimoa netissä
RAKAS TIESI

Jotenkin en osaa yhdistää islaminuskoa ja rakkausavioliittoja laisinkaan. Ehkä vika on minussa.

Mielsestäni olet päinvastoin erittäin ytimessä.
Islamista, eli siis muslimeilta puuttuu kyky rakkauteen.

[LW]

Mielsestäni olet päinvastoin erittäin ytimessä.
Islamista, eli siis muslimeilta puuttuu kyky rakkauteen.

Niin, muslimien neurobiologia todellakin eroaa oleellisesti muista ihmisistä. Invaasio alkoi jo 600-luvulla ja jatkuu yhä. Pysykää tarkkaavaisina! Naapurisikin voi olla muslimi.

[Ano Nyymi]

Suomalaisten ja muslimien mielenliikkeiden kuvausta:

Joku lähettää sianpään Somaliliittoon -> Hommalaisten (ja ihan rivisuomalaisten) enemmistö ajattelee: häh häh siitäs saivat, mokomat. Virallisesti ja omalla nimellä temppua toki pahoitellaan ja pidetään sopimattomana.

Terroristi posauttaa pommin länsimaassa -> Imaamien (ja ihan rivimuslimien) enemmistö ajattelee: häh häh siitäs saivat, mokomat. Virallisesti ja omalla nimellä temppua toki pahoitellaan ja pidetään sopimattomana.

Toisessa tapauksessa kuoli ihminen, toisessa tapauksessa taikauskoinen sakki koki järkytyksen, irrationaalisesta syystä.

Sianpään näkeminen, vaikka sitten omassa toimistossaan, ei tapa. Räjähtävä naulapommi tappaa. Siinä siis on "pieni" ero kumpaan joutuu tutustumaan.

[MaisteriT]

Sianpään näkeminen, vaikka sitten omassa toimistossaan, ei tapa. Räjähtävä naulapommi tappaa. Siinä siis on "pieni" ero kumpaan joutuu tutustumaan.

Husein Muhammedin pointti ei ollut, että näillä ei ole eroa. Husein Muhammedin pointti oli, että kun rassenasu postittaa sianpään, niin islamisti innostuu tästä ja postittaa pommin.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että jos näin on, islamistit pitää karkottaa. Sianpään postittajalle annetaan sakkoa.

[Kipling]

Yhteiskuntamallia koetellaan
Turun Sanomat 14.12 2010 02:34:28

Viimeistään Tukholman lauantaiset räjähdykset osoittivat, että terrori-iskujen mahdollisuus on tänä päivänä universaali ilmiö. Niiltä ei olla suojassa minkäänlaisessa lintukodossa.

Hassua ettei esimerkiksi Japanissa islamistit terrorisoi sen enempää pommein, mellakoin kuin muullakaan väkivallalla. Japanin pääministerinkään ei tarvitse varoitella kansalaisia iskuista eikä japanilaisen yhteiskunnan tarvitse keksiä keinoja väkivaltaisten musulmaanien mielistelemiseksi(jota jotkut nuijat kutsuu sopeuttamiseksi).

Olisikohan syynä kenties se ettei Jaappani ole ottanut vastaan islamilaista agressiivista barbaarimassaa eikä japanilainen yhteiskunta muutenkaan toteuta monikulttuurista Suurta Unelmaa?

Toki tässä vaiheessa lukuhetkeä jokainen suvaitsija haukkoo henkeään ja kiljuslipposklaaniin kuuluva kiljuu jo pää märkänä rassismusta, mutta sille nyt ei tiedostavin maailmanhalaajakaan mitään voi että näitä Japanin kaltaisia lintukokansallisvaltioita edelleen maailmasta löytyy.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hitoshi_Igarashi

[pakruti2c263]

Lööppiehdotus Iltalehdelle (päivystävä toimittaja huom!):

Tukholman pommittaja haki kakkosvaimoa netissä
RAKAS TIESI

Jotenkin en osaa yhdistää islaminuskoa ja rakkausavioliittoja laisinkaan. Ehkä vika on minussa.

Muuten, sama vika Rahikaisella!
Ykkösvaimo hyväksyy -ilmoituksen mukaan- tämän.
Siispä Suurta Rakkautta.

[valkobandiitti]

Yhteiskuntamallia koetellaan
Turun Sanomat 14.12 2010 02:34:28

Viimeistään Tukholman lauantaiset räjähdykset osoittivat, että terrori-iskujen mahdollisuus on tänä päivänä universaali ilmiö. Niiltä ei olla suojassa minkäänlaisessa lintukodossa.

Hassua ettei esimerkiksi Japanissa islamistit terrorisoi sen enempää pommein, mellakoin kuin muullakaan väkivallalla. Japanin pääministerinkään ei tarvitse varoitella kansalaisia iskuista eikä japanilaisen yhteiskunnan tarvitse keksiä keinoja väkivaltaisten musulmaanien mielistelemiseksi(jota jotkut nuijat kutsuu sopeuttamiseksi).

Olisikohan syynä kenties se ettei Jaappani ole ottanut vastaan islamilaista agressiivista barbaarimassaa eikä japanilainen yhteiskunta muutenkaan toteuta monikulttuurista Suurta Unelmaa?

Toki tässä vaiheessa lukuhetkeä jokainen suvaitsija haukkoo henkeään ja kiljuslipposklaaniin kuuluva kiljuu jo pää märkänä rassismusta, mutta sille nyt ei tiedostavin maailmanhalaajakaan mitään voi että näitä Japanin kaltaisia lintukokansallisvaltioita edelleen maailmasta löytyy.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hitoshi_Igarashi

Toinen esimerkki terrorivapaasta maasta on SVEITSI (maailman ainoa demokratia). Ei terrorismia, veroprosentti kansalaisilla alkaa ykkösellä, seitsemän ministeriä (suomessa 20) jne. SVEITSILLÄ ei myöskään ole tarvetta sekaantua v*********n keskinäisiin konflikteihin mikä pienentää entisestään terrori-iskujen todennäköisyyttä.

[P]

Pohjalaisen pääkirjoituksesta:

Pommit yhä lähempänä
tiistai 14.12.2010

Ruotsin pommi-isku pakottaa myös suomalaisia ajattelemaan, tekevätkö tuhoisat terrori-iskut tuloaan Suomeenkin.

Kysymys on aiheellinen, vaikka Ruotsissa koetun kaltaiset itsemurhaiskut onkin luettava yksittäistapauksiksi.

Ne ovat henkisesti sairaiden yksilöiden työtä, eivät kansainvälisten terroristiverkostojen tarkoin suunniteltuja operaatioita.

Ulkoministeri Alexander Stubbin arvio lienee oikea. Tukholman pommimiehen vuoksi ei pidä hätiköidä eikä menettää yöunia.

Suureen huoleen ei ole aihetta, vaikka ilmiö onkin uusi ja ennen kokematon rauhallisina pidetyissä Pohjoismaissa.

Se oppi tällaisista iskuista kuitenkin pitää ottaa, että ymmärretään ulkomaalaisten vaikeudet juurtua uuteen kotimaahan.

Kotouttamisessa Suomellakin on paljon tekemätöntä työsarkaa. Toisaalta Suomessa on myös vielä aikaa siihen työhön esimerkiksi juuri islamilaistaustaisten maahanmuuttajien kanssa.

Muslimiväestö on Suomessa vielä melko pieni, ja radikalisoitumisen mahdollisuus alkaa yleistyä vasta maahanmuuttajien toisen polven kasvaessa. Sama ilmiö on nähty Ruotsin lisäksi erityisesti Ranskassa.

http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=541091

Itse sanoisin että pikemminkin tästä pitäisi kyllä oppia jotain ihan muuta, mutta jääköön sanomatta

Eikös se pommittaja ollut median kuvausten mukaan se unelma kotoutuja, mukava koripalloa pelannut tyyppi. Samoin opiskelutkin jatkuivat korkeakouluun..

Kun katsoo sapluunaa, niin ihan vastaava tausta kuin atta  co, "lääkäriliiga" Uk:ssa yms.

Tämä pommimiehet ovat olleet ulkoisesti niitä parhaiten kotoutuneita. Meinaako Stubb hautoa lisää pommiehiä, kun korostaa kotoutumisen merkitystä?

[pakruti2c263]

Totta, Risto on oikeassa, Holmlundin ja Paateron lausunnot antoivat sellaisen kuvan, että mikäli kotouttamiseen satsataan rahaa niin näitä kaheleita ei löydy!

Rahan satsaamisesta maahanmuuttajiin löytyy Ruotsista sopiva esimerkki:http://gt.expressen.se/nyheter/1.2253494/vastsvensk-bidragsbluff-till-al-qaida
Eli tämän puputanssijan konsepti on toteutettu suuressa mittakaavassa Göteborgin seudulla. Maahanmuuttajien yritysketju on huijannut huikeat 10 miljardia kruunua (noin miljardi euroa) Ruotsin valtiolta tutulla kaavalla. He avustavat perheitä joissa on halvaantuneita puputanssijoita, jotka tarvitsevat ympärivuorokautista hoitoa. Näitä perheitä ja halvaantuneita ei ole ollut olemassa, vaan rahoilla on tehty vaikka mitä kivaa. Ostettu hotelleja ulkomailla, juhlittu ja rahoitettu al-qaidan toimintaa!

Eli terroristin taivas on Ruotsi ja turha on enää räjäyttää itsensä päästäkseen paratiisiin!

Terroristin maanpäälinen paratiisi on Ruotsi.
Taivaallisesta, marttyyri jihadistille luvatusta ei ole varmuutta.
 

[MW]

Minä en kyllä ymmärrä, että pitää pommittaa jos vaikeuksia tulee. Vaikeudet joko voitetaan, tai sitten lähdetään kotiappäin. Stubidommankin luulisi tämän käsittävän.

Tosin Tukholman pommitunari tuntui tosiaan olevan ylitsepääsemättömissä vaikeuksissa: koulutettu, naimisissa, kolme lasta, jalkavaimo hakusessa, asunto Englannissa ja Ruotsissa. Masentuu sitä vähemmästäkin. Varmaan pommiautokin hyytyi kinokseen.

[LW]

http://en.wikipedia.org/wiki/Hitoshi_Igarashi

Ironia, se POLTTAA!

"Ironically he was a Muslim convert who had lived in Iran, and actually believed that Khomeini was justified in issuing the fatwa on Rushdie, but thought that moderate Japanese Muslims could benefit from it."

Terrorismin saralla Japanista löytyy Nihon Sekigun ja Aum Shinri Kyo. Sekä äärivasemmistolaisuus ja kärähtäneet kultit ovat toki jotain, mitä Japani ei olisi välttänyt eurooppalaistyylisellä massamaahanmuutolla. AA-kerhon pommit tulisivat näin ollen noiden lisäksi.

[Lentomestari]

Tuo muslimien logiikka ei mene kyllä jakeluun, nämä älyn jättiläiset huutaa keuhkot verille kuolemaa vääräuskoisille. Hyvin uutisissa joku Ruotsissa haastateltu virkamies tms. sanoi, kuinkanämä etsivät aina jonkun syyn, nyt se on Afganistan, mutta jos sieltä lähtee pois, niin keksitään uusi syy, jotenkin näin hän sanoi.

Mitä tekee muslimi, kun kaikki vääräuskoiset on kuolleet (vaikkapa Ruotsista)ja maa on sitten heidän, entäpä sitten? tuleeko rauha maahan ja kaikille hyvä tahto? Pikku muslimit alkaa rakentamaan suvaitsevaa yhteiskuntaa, niinkö? Suvaitseminenhan tarkoittaa, että sietää jotain mistä ei varsinaisesti pidä, näin joku foorumilainen aiemmin jossain topikissa luonnehti. Nyt muslimi ei ihan vielä siedä kaikkea, siedätyshoito on siis vielä kesken. Onko siedätyshoito putkipommien muodossa.

EI, kyllä asia on vaan niin, että parituhatta vuotta sitten alkanut aivopesu on onnistunut liiankin hyvin ja nyt sekopäät elää omaa elämäänsä. Vanhemmat syöttää koodin lastensa päähän pilttinä ja uusi pommi on valmis, siihen ei kotouttaminen auta, koodi on jo levyllä ja sitä ei voi poistaa.

[Kristiina]

09:24  [Kommentar från SkvittSkvitt: ]
På Facebook var hans Facebook-logg fylld med videosekvenser med bland annat tjetjenska och irakiska jihadister som utför attentat och dör själva. Han länkade även till en av Al Qaidas chefsideologer, Sheikh Abu Muhammad al Maqdisi. Han var också medlem i Facebookgruppen Islamic Caliphate State vilken faktiskt är ett finländskt konto men skrivet på arabiska. Fanns det då inte tillräckligt för att SÄPO skulle bli intresserat?  
måndag 13 december, 2010 09:24
Skvitt
09:25  Carina Bergfeldt: Bra fråga. Säpo sa själva igår att "Det finns mellan nio och tio miljoner människor i det här landet så det är svårt att hålla koll på alla", men det du påpekar är intressant.

Vi vet ju inte om de faktiskt hade koll på honom. Det svarar de inte på.  

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8269990.ab

Aftonbladetin kysy asiantuntijalta-chat eilen. Mitä tämä nyt sitten oikein on?

Omaa viestiäni lainaten: Niin, mitä tarkoittaa tuo, että Facebook-tili on suomalainen?

Olipa virkeä ryhmä tämä Islamic Caliphate State, sivulla on video, jossa palvotaan parrakkaiden marttyyrimuhajedinien raatoja, tuli harvinaisen huono olo, kun sitä hetken katseli, islam on ihan harvinaisen pimeä uskonto.

Niin mitähän tuo suomikonteksti tarkoittaa. Jonkun suomalaisen muhajedinin ylläpitämä ryhmä? Ei herätä oikein positiivisia ajatuksia.

[Pohjalaanen]

Ei paljon kotimaan media ole näistä jutuista huudellut:
Too fanatical for the mosque: So why did no one tell the police before suicide bomber travelled to Yemen and then Sweden?

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1338392/Stockholm-suicide-bomber-fanatical-mosque-went-Yemen-Sweden.html

[Luotsi]

Japsit voivat olla rasisteja ja samalla oikeassa. Ihan yhtä aikaa.

Nininini... muttamuttamutta... PÄÄNI RÄJÄHTÄÄ!

[DuPont]

15.12.2010 Iltalehdessä oli "hieno" vihertyttötoimittajan näkökulma siitä, mitä "me" voisimme tehdä, jotta tällaisia Tukholman tapauksia ei enää tulevaisuudessa tapahtuisi.

Olisiko rahakkaampi kotouttaminen, islamilaisten erityisoikeudet vaiko kääntyminen islamiin sellainen teko, jolla estettäisiin Tukholman kaltaiset verityöt?

Verkkolehdestä tuota kommenttia ei taida löytyä, mutta viitsisikö joku päivän lehden omistava skannata sen tänne?

[Kommeli]

En löytänyt ketjusta vielä mutta HBL on aloittanut uuden blogiosion sivuillaan ja sieltähän löytyy ensimmäinen terroristien ja länsimaiden valkoisen väestön kielellistä estetiikkaa tutkiskeleva kirjoitus, jossa on linkki ruotsalaisen Expressen-lehden kirjoitukseen, jossa kehotetaan miettimään mitä eroa on valkoisen murhamiehen ja muiden "terrorismiksi" kutsuttavien tekojen suorittajien välillä?

Terrorismbegreppet tål att diskuteras, för vad är det som gör att vissa ensamma (vita) gärningsmän lyckas undgå stämpeln medan andra inte gör det? Efter den elfte september har terrorismbegreppet islamiserats och blivit synonymt med jihadism.

Yhdennentoista päivän jälkeen terrorismikäsite on ollut yksistään analoginen jihadistien kanssa.

http://kultur.blogg.hbl.fi/
"Ensamma män"

[AIP]

...Expressen-lehden kirjoitukseen, jossa kehotetaan miettimään mitä eroa on valkoisen murhamiehen ja muiden "terrorismiksi" kutsuttavien tekojen suorittajien välillä?

Pohdin. Kun "valkoinen" - oletan, että tässä tarkoitettiin itse asiassa länsimaista - murhamies käy hengenriistoon, on hänen kohteensa yleensä toiset länsimaiset ihmiset ja motiivi henkilökohtainen tai marginaalisesti aatteellinen. Kun veri suihkuaa ja ruumista tulee, muut länsimaiset ihmiset polttavat päreensä, janoavat murhaajalle rangaistusta ja vaativat murhien ennaltaehkäisyä tulevaisuudessa.

Kun jihadisti, islamisti, kiihkomuslimi ja profeetan (mhrih) sanan tunnollinen toteuttaja käy veriselle retkelleen, hänen kohteensa ovat myös länsimaiset ihmiset, nuo kaikista vääräuskoisista vääräuskoisimmat, ja hänen motiivinsa on kirjattu kolminumeroisella vuosisadalla, ja hän käy murhatyöhönsä rauhallisena siinä uskossa, että hänen henkilökohtainen uhrauksensa palkitaan jossain kuvitteellisessa tuonpuoleisessa, jossa on enemmän neitsyitä tarjolla kuin sukulaiset olisivat koskaan ehtineet hänelle naittaa. Kun pommit räjähtävät ja viattomat vahingoittuvat, hänen täysin sivulliset, tavalliset uskonveljensä joko riemuitsevat satatuhatpäin suuren äbäläwäbälän saattelemana, ovat vähät välittämättä, tai ovat varovasti hissun kissun etteivät aiheuttaisi poikkeavine mielipiteineen ongelmia itselleen ja perheelleen.

Siis ero? Se on palkkio murhasta.

Yhtäläisyys? Murhatuksi tulleet.

[Marius]

Expressen kehoittaa miettimään mitä eroa on valkoisten ja muiden välillä?
Kehoituksesta; mietin. Hmm.

[Thor]

Ei paljon kotimaan media ole näistä jutuista huudellut:
Too fanatical for the mosque: So why did no one tell the police before suicide bomber travelled to Yemen and then Sweden?

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1338392/Stockholm-suicide-bomber-fanatical-mosque-went-Yemen-Sweden.html

Tuossa on hyvä pointti. Miksi muslimiyhteisö ei aktiivisesti pyri torjumaan terrorismia, jos sitä kerran harrastaa/tukee vain häviävän pieni vähemmistö muslimeista? Onko dhimmien ylläpitämä viranomaiskoneisto siis sittenkin suurempi vihollinen kuin viattomia siviilejä tappavat uskonveljet?