2010-11-11: Uusipaavalniemi loikkaa keskustasta perussuomalaisiin

[AuggieWren]

Tuskinpa tuosta loikkarista on mitään hyötyä PerSuille. Kerran kepuli aina epäluotettava. Pitäisin kovin valitettavana mikäli hän pääsisi JHa:n vanavedessä läpi.

Pitäisin juuri hommajulkisuudessa esillä ollutta "taloustieteellistä osaamista" Uusiksen heikkona lenkkinä. Mies on mitä ilmeisimmin imenyt kaiken taloustieteellisen tietonsa suoraan Mises.org:sta tms. mukalibertaari -think tankeista. Näillä eväillä ei oikeassa maailmassa pitkälle pötkitä.

[Willy Whisper]

Laaksonen voi hyvinkin vilpittömästi uskoa siihen, mitä kirjoittaa. Tämä ei tietenkään riitä takaamaan, että hän on oikeassa.

Laaksonen on itse kunniakonsulaatin tehtäviä suorittaessaan saanut Nepalin viranomaisilta ohjeistuksen olla puoltamatta po. toimittajan viisumihakemuksia, eli Nepalin valtion kanta on ollut ettei hänen viisumipyyntöjään edes lähetetä heille.  Laaksosen ei tarvitse tässä asiassa uskoa kehenkään, kun hän on ollut itse konkreettisesti mukana.

[_w_]

Nämä kirjoituksethan oli poistettu Uudesta Suomesta,....

Tulivat takaisin kun US:n väki oli vähän selvitellyt asioita. Näin muistan käyneen.

Nepalin-jutun "epäilty" on siis puolustusvoimiemme ylipäällikön kaveri seta-lehden toimituksesta. Jostain syystä UM halusi nimenomaan hänet kunniakonsuliksi sillä seurauksella että Nepal lopetti koko k.konsulaatin Suomessa.

Ulkoministeriön silloisella johdolla jne. ja kyseisellä toimittajalla on siis läheinen kontakti ja yhteistyön historia. Tämän asian kaivelu tappaa heti kaikki toiveet vaalienjälkeisestä koalitiosta demarien kanssa.

Kun establishment itse nosti homo-teeman ykkös-aiheeksi, ei saa osoittaa sormella valtakunnan korkeinta johtoa. Varsinkaan kun on kyse lastensuojelun laiminlyömisestä poliittisen korrektiuden nimissä.

Pärkkele! Juuri niin pitääkin tehdä: Kaikki tunkiot möyritään.

Ei sitä voi estää. Nepalgate tulee julki teki kuka tahansa mitä tahansa.

Kuinka vasemmistolainen toimittajakunta retostelikaan taannoin katolisen kirkon osin tekaistuilla pedo-skandaaleilla. Nyt saavat omaa lääkettään...?

Let´s roll!
http://en.wikipedia.org/wiki/Let's_roll

Ei ne linkit toimi, joita tuolla jonkun aiemmassa viestissä oli, en ole lukenut sieltä hänen kirjoituksiaan mutta epäilen että jotain vilunkipeliä on taustalla. Olisiko joku toimittaja poistellut.
Koskapa ei ole omistajakaan välttämättä suomen kielen kannalla, ei ehkä kannata sieltäkään päin kysellä. En tosin tiedä mitään omistajasta, uusi suomi on kyllä ollut viime aikoina paras lehti mitä olen lukenut, johtuen erilaisista mielipiteistä joita on tuonut esille. Tuollainen saisi olla joka kunnassa omansa.

Mutta kyllähän tässä vähän tulee jo mieleen että katson missä se Nepal on ja niin teenkin.
(Ei mitenkään liity asiaan, mutta tuota amazing race-sarjaa, jossa turhan usein ovat käyneet ruotsissa, kun olen katsonut niin oli hauska katsoa uusimmassa kaudessa kun eivät löytäneet maata jossa olivat kartalta.)

Oma mielipiteeni on että ihmiset ovat jokseenkin samanlaisia (tosin eipä ole tuttua euroopan ulkopuoliset paljoa) ja että nepalilaisilla tuskin voi olla mitään suomalaisia vastaan joten jos jotain ovat laaksoselle sanoneet, heitä uskon.  BBC:n sivuilla tai sitten CNN:n oli juuri (jollen olisi avannut perjantaiputelii pari tuntia sitten, voisin vaikka löytääkin muttei enää onnistu) oli juttua johonka joku kommentoi että jossain vaiheessa olettivat afrikasta tulevan se tulevaisuuden manner joka on varakkain ja kehittynein, ainakin jotkut tutkijat.
Kulttuuri se on se joka on oman näkemykseni mukaan erilainen eri paikoissa. Jos olisi mahdollista, voisin vaikka koittaa. Elikkäs ottasin (mikäli olisi nainenkin jonka kanssa ottaa, yksin en siihen alkaisi enkä rahatta) jotain juurikin hyvin nuoria neekerislapsia pari kasvatettaviksi (semmoisia joilta vanhemmat kuolleet luonnollisista syistä, en tahtoisi mitenkään sotiin sekautua) ja sitten testattaisiin mun älykkyysosamäärä ja sitten niitten aikuisina. Ei ole kukaan tainnut tuollaista tehdä. Täältä juuri luin että neekerilapset sai huonommat tulokset koulussa kuin valkoiset jossain triidissä mutta vaikuttaahan ne vanhemmatkin. Noi amerikkalaisartistithan niitä ottaa, voisi niiltä koittaa, mutta tuskin artistit suostuisi (?)

Elikkäs mun mielestä kulttuureista jotka sotivat liikaa, asukasmäärältään pienen Suomen ei ehkä kannattaisi ottaa väkiä. Mutta muualta, kunhan saisivat talouden kuntoon, niin sitten. Vaikka jos jossain jokin luonnomullistus niin eikun samantien tänne, korpikuntien asuntoihin joissa on tilaa taikka hotelleihin.
Kunhan ensin jokaisella suomalaisella olisi asunto (eikä asuntola jossa piikittävät pakolla huumeita suoneen jos ei vapaaehtoisesti ota, kuten yhden tutun tytärtä kun äitinsä oli sinne hommannut, ei suostunut syömään lääkkeitä, joihin tutun mielestä ei ollut tarvetta, en toki osaa kertoa mistä oli tarkalleen kyse mutta aika itkevä selostus oli aikuiselta mieheltä - kokoa isompi kuin Halme, tytär oli karkaillut kotoaan ja siksi joutunut ns. hoitoon. en tiedä miten lopulta kävi kun muutin, tuosta jo on monta vuotta aikaa, tuttu oli mun asiakkaita vain kun myin torilla pari kuukautta kahvia, kävin kumminkin ihan hänen luonaankin kun oli viereisen kojun tuttuja yms.)

Uusipaavalniemelle jos löytyisi jotain mentoreita, jotka osaa selittää asiat, niin siitähän voisi tehdä vaikka pääministerin. Tommonen matikan osaaja voisi vaikka ymmärtää.

Varsinkin kun laaksonen edustaa yksityistä yritteliäisyyttä ja jotkut muut sitten taas ei. Täällähän taitaa mennä enempi niin, että kunhan nuolee valtiota riittämiin niin yksityiset saa orjatyövoimaa työkkäristä ja ennen venäjändiilejä, tehneet varmasti isot rahat rkp:n jäsenetkin tuolla, päätellen vaikka karin piirroksesta jossa somaleita maahan tuotiin (salonkialueella, syy miksi tutustuin hommaan kun joku sen ketjun piirroksista jonnekin linkitti, muisti on vanhalla jo heikko, joten en muista kuka ja mihin, jännä sinänsä kun parikymmentä vuotta sitten vielä muistin melkeinpä kaiken mitä olin lukenut tai kuullut) 

[tjuguskegg]

vihanator lausuu:

"Voi kamalaa! *painaa paniikkinappia ja juoksee suu  vaahdossa silmittömästi ympäriinsä!* Kukaan ei ole täydellinen. Jos jokaisesta asiasta täytyisi olla samaa mieltä, niin eihän siinäkään olisi mitään järkeä. Kokonaisuus ratkaisee."

Aiva niin, 158-17 äänestystulos, jossa, oli puolesta äänestämässä Markku Uuspaavalniemi, kertoo sinulle ja kaikille muillekin "kokonaisuuden" merkityksen, mitä ikinä sillä tarkoitatkaan?

Tässä muistin virkistykseksi "kokonaisuudesta" aselakiesityksen äänestyksestä ihan edustajittain ja puolueittain:

27.10.2010
Aselaki ja poliittinen muisti

copy:
http://www.halla-aho.com/scripta/aselaki_ja_poliittinen_muisti.html

Eduskunta teki tänään, 27.10.2010, eräänlaista historiaa hyväksymällä äänin 158-17 paniikissa laaditun ja ala-arvoisen esityksen uudeksi ampuma-aselaiksi. Lakiesitys sai täystyrmäyksen kaikilta asiantuntijatahoilta, mutta tämä ei tahtia haitannut. Lain seurauksia käsittelin muutaman viikon takaisessa kirjoituksessani Eräitä huomioita uudesta ampuma-aselaista.

Uusi laki mm. lopettaa käytännössä pistooliammunnan, tuhoaa lääkärin ja potilaan välisen luottamussuhteen sekä passittaa kaikki aseiden haltijat, mukaanlukien metsästäjät, palikkatestiin todistamaan "soveltuvuuttaan" ampuma-aseen hallussapitoon.

Lakiprosessi toi karmivalla tavalla esiin kansanedustajan roolin tahdottomana napinpainajana. Keskusta ja kokoomus kyttäsivät viimeiseen asti toisiaan ja pakottivat vastentahtoiset kansanedustajansa ruotuun tekemällä selväksi, että se, joka äänestää lakiesitystä vastaan, ei ole ehdolla seuraavissa tai missään muissakaan vaaleissa.

Eduskuntavaaleihin on puoli vuotta aikaa. Puoluekurilla pelotellut kansanedustajat, etenkin kokoomuksesta ja keskustasta, ovat hädissään ja toivovat, että äänestäjän poliittinen muisti on tavanomaisen lyhyt. Toivon, että tämä sivu on osaltaan ehkäisemässä kansalaisen dementiaa. Toivon myös, että sitä linkitetään mahdollisimman moneen paikkaan.

Kyse ei ole pelkästään äänestäjänsä pettäneiden kansanedustajien rankaisemisesta. Kyse on siitä, että aselain toinen vaihe tulee eduskunnan käsittelyyn seuraavan vaalikauden aikana. Toisessa vaiheessa mm. otetaan tarkasteluun olemassa olevat aseluvat. Jos kansanedustajalla ei ollut tänään halua tai uskallusta puolustaa oikeuksiasi, uskotko hänen tekevän niin seuraavassakaan eduskunnassa?

Äänestystulokset puolueittain
1. Kokoomus

Seuraavat kokoomusedustajat äänestivät lakiesityksen puolesta:
# Asko-Seljavaara Sirpa
# Forsius Merikukka
# Harkimo Leena
# Heinonen Timo
# Hemmilä Pertti
# Hemming Hanna-Leena
# Häkämies Jyri
# Jaskari Harri
# Jokinen Kalle
# Kanerva Ilkka
# Karhuvaara Arja
# Karvo Ulla
# Katainen Jyrki
# Larikka Jari
# Lauslahti Sanna
# Laxell Jouko
# Lehti Eero
# Lindén Suvi
# Matikainen-Kallström Marjo
# Mäkelä Outi
# Mäkinen Tapani
# Nepponen Olli
# Ollila Heikki
# Orpo Petteri
# Paajanen Reijo
# Perkiö Sanna
# Pihlajaniemi Petri
# Rajala Lyly
# Ravi Pekka
# Risikko Paula
# Salolainen Pertti
# Sarkomaa Sari
# Sasi Kimmo
# Satonen Arto
# Tiura Marja
# Toivakka Lenita
# Ukkola Tuulikki
# Vahasalo Raija
# Vapaavuori Jan
# Virén Lasse
# Virkkunen Henna
# Zyskowicz Ben

Seuraavat kokoomusedustajat pysyttelivät poissa äänestyksestä ja siten edistivät esityksen läpimenoa:
# Akaan-Penttilä Eero
# Hakola Juha
# Holmlund Anne
# Kataja Sampsa
# Nurmi Tuija
# Salo Petri
# Viljanen Ilkka
# Virolainen Anne-Mari

Yksikään kokoomuksen kansanedustaja ei äänestänyt lakiesitystä vastaan.
2. Sosiaalidemokraatit

Seuraavat demariedustajat äänestivät lakiesityksen puolesta:
# Ahde Matti
# Asell Marko
# Feldt-Ranta Maarit
# Filatov Tarja
# Gustafsson Jukka
# Guzenina-Richardson Maria
# Heinäluoma Eero
# Hiltunen Rakel
# Huovinen Susanna
# Hurskainen Sinikka
# Kallio Reijo
# Kalliomäki Antti
# Kantola Ilkka
# Karhu Saara
# Kiljunen Anneli
# Kiljunen Kimmo
# Kiuru Krista
# Koski Valto
# Koskinen Johannes
# Koskinen Marjaana
# Kuisma Risto
# Kumpula-Natri Miapetra
# Kuusisto Merja
# Kähkönen Lauri
# Laitinen Reijo
# Lipponen Päivi
# Paatero Sirpa
# Peltonen Tuula
# Piirainen Raimo
# Rönni Tero
# Saarinen Matti
# Skinnari Jouko
# Söderman Jacob
# Taimela Katja
# Taiveaho Satu
# Tuomioja Erkki
# Urpilainen Jutta
# Viitamies Pauliina
# Viitanen Pia
# Vuolanne Antti
# Väätäinen Tuula

Seuraavat demariedustajat pysyttelivät poissa äänestyksestä ja siten edistivät esityksen läpimenoa:
# Ojala-Niemelä Johanna
# Paasio Heli
# Rajamäki Kari

Ainoana demariedustajana lakiesitystä vastaan äänesti Esa Lahtela.
3. Keskustapuolue

Seuraavat kepuedustajat äänestivät lakiesityksen puolesta:
# Ahonen Esko
# Alatalo Mikko
# Anttila Sirkka-Liisa
# Autio Risto
# Hautala Lasse
# Hoskonen Hannu
# Hänninen Tuomo
# Kaikkonen Antti
# Kalli Timo
# Kalmari Anne
# Kaltiokumpu Oiva
# Karjula Kyösti
# Karpela Tanja
# Katainen Elsi
# Kaunisto Timo
# Kerola Inkeri
# Kiviniemi Mari
# Kiviranta Esko
# Komi Katri
# Korkeaoja Juha
# Kääriäinen Seppo
# Laukkanen Markku
# Leppä Jari
# Lintilä Mika
# Manninen Hannes
# Mieto Juha
# Oinonen Lauri
# Pakkanen Markku
# Paloniemi Aila
# Pentti Klaus
# Puumala Tuomo
# Rantakangas Antti
# Rehula Juha
# Reijonen Eero
# Rossi Markku
# Salo Mauri
# Seurujärvi Janne
# Sihto Paula
# Särkiniemi Seppo
# Tiilikainen Kimmo
# Tölli Tapani
# Uusipaavalniemi Markku
# Vehkaperä Mirja
# Vehviläinen Anu
# Vilkuna Pekka

Seuraavat kepuedustajat pysyttelivät poissa äänestyksestä ja siten edistivät esityksen läpimenoa:
# Heikkinen Hannakaisa
# Korhonen Timo
# Lehtomäki Paula
# Pekkarinen Mauri
# Salovaara Pertti
# Väyrynen Paavo

Yksikään keskustan kansanedustaja ei äänestänyt lakiesitystä vastaan.
4. Vihreät

Seuraavat vihreät edustajat äänestivät lakiesityksen puolesta:
# Alanko-Kahiluoto Outi
# Andersson Janina
# Brax Tuija
# Haavisto Pekka
# Juurikkala Timo
# Järvinen Heli
# Karimäki Johanna
# Kasvi Jyrki
# Ojansuu Kirsi
# Pulliainen Erkki
# Sinnemäki Anni
# Tynkkynen Oras

Seuraavat vihreät edustajat pysyttelivät poissa äänestyksestä ja siten edistivät esityksen läpimenoa:
# Niinistö Ville
# Sumuvuori Johanna

Yksikään vihreiden kansanedustaja ei äänestänyt lakiesitystä vastaan.
5. Ruotsalainen kansanpuolue

Seuraavat RKP:n edustajat äänestivät lakiesityksen puolesta:
# Blomqvist Thomas
# Gestrin Christina
# Nauclér Elisabeth
# Nordman Håkan
# Nylund Mats
# Thors Astrid
# Wallin Stefan

Seuraavat RKP:n edustajat pysyttelivät poissa äänestyksestä ja siten edistivät esityksen läpimenoa:
# Henriksson Anna-Maja
# Nylander Mikaela
# Wideroos Ulla-Maj

Yksikään RKP:n kansanedustaja ei äänestänyt lakiesitystä vastaan.
6. Vasemmistoliitto

Seuraavat vasemmiston edustajat äänestivät lakiesityksen puolesta:
# Arhinmäki Paavo
# Kauppila Matti
# Korhonen Martti
# Kuoppa Mikko
# Lapintie Annika
# Puhjo Veijo
# Tennilä Esko-Juhani
# Tiusanen Pentti
# Uotila Kari
# Valpas Unto
# Virtanen Erkki

Seuraavat vasemmiston edustajat pysyttelivät poissa äänestyksestä ja siten edistivät esityksen läpimenoa:
# Laakso Jaakko
# Sirnö Minna

Lakiesitystä vastaan äänestivät seuraavat vasemmiston edustajat:
# Kangas Matti
# Kyllönen Merja
# Mustajärvi Markus
# Yrttiaho Jyrki
7. Perussuomalaiset

Yksikään perussuomalaisten edustaja ei äänestänyt lakiesityksen puolesta.

Lakiesitystä vastaan äänestivät seuraavat perussuomalaisten edustajat:
# Jääskeläinen Pietari
# Oinonen Pentti
# Ruohonen-Lerner Pirkko
# Virtanen Pertti
# Vistbacka Raimo
8. Kristillisdemokraatit:

Yksikään kristillisten edustaja ei äänestänyt lakiesityksen puolesta.

Lakiesitystä vastaan äänestivät seuraavat kristillisten edustajat:
# Kallis Bjarne
# Kankaanniemi Toimi
# Kärkkäinen Kari
# Palm Sari
# Rauhala Leena
# Räsänen Päivi
# Tallqvist Tarja

Kokonaisuudella viittasin muihinkin asioihin kuin aselakiin. Hyvänä esimerkkinä pidettäköön sitä, etten ole esimerkiksi Mestarin kanssa kaikissa mielipiteissä samalla kannalla, mutta tässäkin kohtaa kokonaisuus ratkaisee: Jussin kriittiset pohdinnat maahanmuuttopolitiikasta, Islamista, Ruotsin kielen asemasta Suomessa sekä monikulttuurisuudesta ovat niitä asioita joista olen kiinnostunut, joita pidän tärkeinä ja joissa olen samoilla linjoilla hänen kanssaan.
Aselaki on yhdentekevä juttu minulle sen takia, koska:

a. en harrasta aseita.
b. en ole tutustunut asiaan tarpeeksi jotta voisin muodostaa kokonaiskuvaa.
c. aihe ei kiinnosta tällä hetkellä.

Aika näyttää...ei sitä koskaan tiedä, vaikka löytäisinkin joskus innostusta aiheen syvempään tarkasteluun.

[Tank U]

Vastauksesi oli hyvä, kiitos.

Suosittelen tutustumaan "uuteen" aselakiin, koska siinä kulminoituu Suomen lainsäädännön mädännäisyys, sekä valtapuolueiden korruption laajuus.

Tämä "tauti" heijastuu kaikkeen Suomen päätöksentekoon eduskunnassa, (valtion hallinnossa) joka on vain kumileimasin,(valtion virkamiesten),jo päättettyjen asioiden laillistamiseksi kuten esim: paskalaki, pakkokeinolaki, teletunnistelaki, kaasuputkihanke, natura, maahanmuuttopolitiikka jne...

Eli kokonaisuus ratkaisee, kuten kirjoitit.

[Professori]

Hyvin korkea tiedon tuotantoon ei ole mahdollista kuin vain pienelle vähemmistölle. Hyvin suurelle joukolle kansalaisista tiedon tuotannon yksi seuraus eli teollisuus on se hyvinvoinnin tuoja. Kunnon kansalainen käyttää koneita tuotannosssa, vähän älykkäämpi korjaa nitää ja älykäs sunnittelee näitä laitteita. Tämä on vaan luonnonlaki että näin käy.

Olisi hieno että olisimme kaikki tasolla jossa suunnittelisimme niitä koneita, mutta näin vain ole. Ylenmääräisiä koulutusinvestointeja ei kannata tehdä koska ne eivät tuota.

Olen kanssasi pitkälti samaa mieltä.

Kuitenkin kohtuullinen koulutustaso lisää ihmisten yleistä kykyä ymmärtää elämän (talouden, politiikan you name it) lainalaisuuksia ja sitä kautta tuottaa korkeatasoisempaa yhteiskuntaa. Siksi kouutusta ei pidä rajoittaa vain välttämättömään, mutta ei siihen kannata toisaalta investoida rajattomastikaan.

Itse uuden tiedon tuotannossa puolestaan on se ongelma, että sellaisia asioita ei kannata tutkia joiden tulos jo tiedetään; kun taas tuntemattomista asioista ei tiedä etukäteen onko niistä hyötyä. Siksi kannattaa investoida kaikenlaiseen tutkimukseen, vaikka hyödyistä ei etukäteen olisikaan tietoa.

Sivumennen sanoen, tämä on mielestäni yksi tärkeimmistä syistä sille, että nykyajan kansainvaellus suuntautuu dogmaattisen uskonnon maailmasta kohti länsimaita eikä päinvastoin. Kuin myös sille, että pelkkään soveltavaan tutkimukseen ja strategisesti tärkeimpiin aiheisiin satsaava sosialistileiri hävisi kilpailun näennäisesti huonommin organisoituneelle länsimaailmalle.

[pelle12]

 Minulle henk.koht. Uusipaavalniemen loikkaus ei ollut mikään ylläripylläri, sen verran ei-keskustalaiselta on vaikuttanut koko edustajakautensa. Toivoisin, että esim. Seppänen (vas.) tai kenties jopa Tiusanen (vas.) voisivat loikata. Tuo Pekka Tiusanen (PerSu) Uudeltamaalta (tai Helsingistä) vaikuttaa ulkonäkönsä ja ammattinsa (tiedän että Pentin veli on juristi) Pentti Tiusasen veljeltä, vai olenko täysin väärässä?

[Braani]

Kuinka tämä Uusipaavalniemi äänesti ulkomaalaislaista?

Poissa

nuff said

[Aldaron]

perussuomalaisten nykyisellä kannatuksella Helsingistä on tulossa kolmisen paikkaa.

Kaikki on tietenkin mahdollista, mutta en nyt pitäisi Uusista kovin suurena uhkana Jussin eduskuntaan pääsylle.

Juuri näin. Ellei PS:n kannatus jostain syystä romahda ennen vaaleja, se saa Helsingistä kaksi tai (todennäköisesti) kolme paikkaa.

[JT]

Hieno homma. Yhdelläkään puolueella ei minusta ole varaa valikoida äänestäjiään. Uusipaavalniemi on erinomainen lisä persuille.

[Jaska Pankkaaja]

Minulle henk.koht. Uusipaavalniemen loikkaus ei ollut mikään ylläripylläri, sen verran ei-keskustalaiselta on vaikuttanut koko edustajakautensa. Toivoisin, että esim. Seppänen (vas.) tai kenties jopa Tiusanen (vas.) voisivat loikata. Tuo Pekka Tiusanen (PerSu) Uudeltamaalta (tai Helsingistä) vaikuttaa ulkonäkönsä ja ammattinsa (tiedän että Pentin veli on juristi) Pentti Tiusasen veljeltä, vai olenko täysin väärässä?

Kiusanen voisi loikata vaikka jojoksi nyt kun neukkula ei enää ole ja vassaritkin romahtavat. Ei siis Persuihin. Seppästä voisi jopa harkitakin vaikka parempi ei hänellekin. Eläkeukkohan tuokin jo on.

[pelle12]

Minulle henk.koht. Uusipaavalniemen loikkaus ei ollut mikään ylläripylläri, sen verran ei-keskustalaiselta on vaikuttanut koko edustajakautensa. Toivoisin, että esim. Seppänen (vas.) tai kenties jopa Tiusanen (vas.) voisivat loikata. Tuo Pekka Tiusanen (PerSu) Uudeltamaalta (tai Helsingistä) vaikuttaa ulkonäkönsä ja ammattinsa (tiedän että Pentin veli on juristi) Pentti Tiusasen veljeltä, vai olenko täysin väärässä?

Kiusanen voisi loikata vaikka jojoksi nyt kun neukkula ei enää ole ja vassaritkin romahtavat. Ei siis Persuihin. Seppästä voisi jopa harkitakin vaikka parempi ei hänellekin. Eläkeukkohan tuokin jo on.

En minäkään usko, että Pentti Tiusanen loikkaisi, mutta taitaa jäädä rannalle ruikutamaan, jos asettuu Vas.liiton listalle ehdokkaaksi. Esko Seppänen on todellakin jo hyvällä eläkkeellä, joten tuskin mitään loikkausta tapahtuu, vaikka mielipiteidensä vuoksi voisi Persuissa ollakin.

[Willy Whisper]

(http://www.eduskunta.fi/fakta/edustaja/kuvat/505.jpg)

Kiusanen voisi loikata vaikka jojoksi nyt kun neukkula ei enää ole ja vassaritkin romahtavat. Ei siis Persuihin. Seppästä voisi jopa harkitakin vaikka parempi ei hänellekin. Eläkeukkohan tuokin jo on.

Kiusanen on presifenttimme tapaan vanhoja saksalaisen diktatuurivaltion ihailijoita! Hän sopisi yhdessä suvaitsevaisuuskasvattaja Jouko Jokisalon kanssa uuudelleenperustettavan natsipuolueen kärkeen?

http://www.vasemmistonuoret.fi/kuvat/uutiset/2002/joulukuu/jokisalo_pieni.jpg (Kuva Jokisalosta) Jokke oli jopa itä-gestapon agentti! Ei edes Siitoimen porukassa ollut saksalaisen diktatuurin salaisen poliisin veteraania!

Linkissä Jokke kouluttaa vasurinuoria. Lue ja naura: http://www.vasemmistonuoret.fi/uutiset/2002/joulukuu/20021202_opiperusasiat.html

Esko Seppästä en päästäisi persuihin, mutta kyllä vaalienjälkeiseen hallitukseen. On muuten EU-asiassa Soinin linjoilla!

http://static.iltalehti.fi/uutiset/kreikkajuttu21702LS_148_uu.jpg (Kuva Seppäsestä)

Jos noita kuvia on pakko lisätä joka viestiin, lisää ne mieluummin linkkeinä. - Ant.

[Professori]

Jos palaisi takaisin asiaan, eli Uusipaavalniemeen.

Onko kellään käsitystä niistä syistä, jotka johtivat hänen loikkaansa. Oliko miehellä ristiriitoja kepuryhmän kanssa, vai tunsiko olonsa muuten vain uhatuksi. Toki kaikki ymmärrämme persujen nousuun liittyvät vaalitaktiset syyt, mutta oliko muuta?

Sinänsä outoa ettei mies ole päivittänyt kotisivuaan, vaan esittelee itsensä edelleen kepulaisena. http://www.uusis.fi/

[ilmari3.]

Professori, kysy Uuspaavalniemeltä suoraan.
osoite on : [email protected]

[Nautiluseläin]

Tulin iloiseksi, kun kuulin radiosta Uuspaavalniemen loikkauksesta Persuihin. Olihan hän jonkin median mukaan jo pohtinut koko politiikan jättämistä. Tämä olisi mielestäni ollut tappio, sillä Uusis on mielestäni osoittanut kuitenkin merkittävää kykyä itsenäiseen ajatteluun ja rohkeutta laukoessaan myös näitä ajatuksiaan ääneen - siitäkin huolimatta, että niistä ei juuri ole piitattu. Kenties lajivalintakin, tuo kummallinen curling, on osoitus siitä, että ihminen on oman tiensä kulkija eikä mikään kumiselkäranka.

En pidä Uuspaavalniemen loikkausta millään tavalla raukkamaisena tekona. Jos on pettynyt Keskustaan, on pettynyt Keskustaan. Ei pidä jäädä tuleen makaamaan. Suomalainen sotilas ei peräänny koskaan; hän tekee vain 180 aseteen käännöksen ja etenee jälleen. Tässä tapauksessa näin kokonaisvaltaista käännöstä ei edes tarvittu. Hyvä, että jäi kehiin. Hyvä, että jatkaa politiikassa.

Sellaiset loikkarit, jotka loikkauksellaan tavoittelevat esimerkiksi sosiaalista arvonnousua kuten jokin tehyläisen loikka SDP:stä Kokoomukseen tai Korholan loikka Kristillisistä Kokoomukseen tai Risto Kuisman hyppelehtiminen edestakaisin eivät ole samaa sarjaa Uusiksen loikan kanssan. Uusiksen loikkaus on arvokkaampi ja perustuu täysin johonkin muuhun kuin oman kannatuksen varmisteluun ja sosiaalisten osakkeiden nostoon. Uusis ottaa poliittisen riskin ja - jälleen kerran - osoittaa rohkeutta ja kiitettävää omapäisyyttä.

[skrabb]

M-15 loikkasi

Kansanedustaja Markku Uusipaavalniemen, 43, loikka keskustasta perussuomalaisiin osoittaa konkreettisella tavalla nykyisen poliittisen ilmaston päävirtauksen. Persuissa on imua ja kepu vuotaa pahiten.

xxx

Uusipaavalniemi on jäänyt Suomen kansan mieliin Torinon 2006 olympiakisojen curling-hopeajoukkunaeen kapteenina. Yhdysvaltain curling-joukkueen kapteeni Pete Fenson antoi hänelle jo vuonna 2005 lempinimen "M-15?, kun hän ei osannut lausua näin pitkää ja vaikeaa sukunimeä. Suomalaiset kutsuivat häntä sittemmin myös lempinimillä "U-15? ja "Uusis".

Uusipaavalniemi siirtyi sitten 2007 yllättäen politiikkaan. Mies sai keskustan listoilta Uudenmaan vaalipiirissä vain 2800 ääntä, mutta hän pääsi silläkin Matti Vanhasen ja muiden kepuharavien vanavedessä niukasti läpi.

Uusis on ollut oman tiensä kulkija, itsenäinen ajattelija. Hän on koko ajan ollut eräänlainen tuhon enkeli, ennustanut talouden romahdusta niin Suomessa kuin globaalistikin. Päivämäärät ovat vähän vaihdelleet, mutta Uusipaavalniemen mukaan talouden ylivelkaantunut kupla puhkeaa enemmin tai myöhemmin. Elvytystoimet vain korkeintaan pitkittävät syöksyä.

Kreikan jälkeen "Irlannin kupla on mitä suuremmalti juuri puhkeamassa," M-15 ennusti jo viime toukokuussa. Ja täytyy myöntää, että siltä juuri nyt näyttää. Irlanti pystyy suoriutumaan velvoitteistaan ilman Kansanvälistä valuuttarahastoa IMF:ää ja/tai EU-maita korkeintaan ensi kevääseen saakka.

Uusipaavalniemi sanoi viime keväänä, että euroalueen maiden taloudet putoavat yksi toisensa jälkeen, eikä kestä kahtakaan vuotta, ennen kuin koko euro romahtaa.

xxx

Tuhon ennustajia oli 1990-luvun  alun laman aikana useitakin Paavo Haavikosta lähtien, mutta Markku Uuspaavalniemen kaltaiseen ehdottomuuteen ja jyrkkyyteen ei nyt ole muualla päästy. Ei edes hänen uuden puolueensa persujen puolelta ole manattu Suomelle, EU:lle ja koko maailmalle näin synkkää tulevaisuutta.

Uusis pyrki toteuttamaan omaa ennustettaan jo eduskunnan Kreikka-tukien äänestyksessä äänestämällä hallituksen esitystä vastaan. Tässä yhtyivät jo hänen ja perussuomalaisten näkökannat.

Uusiksen talouspoliittista visioista ja poliittisesta viisaudesta saa olla tietysti monta mieltä, mutta ei hänen älyään voi ainakaan moittia. Mies, joka on ratkaissut Rubikin kuution 25 sekunnissa, voittanut kouluvuosinaan valtakunnallisen matematiikkakilpailun ja opetellut kahdessa viikossa ulkoa piin 250 desimaalilukua, ei voi olla tyhjä pönttöpää.
...

Koko kirjoitus:
http://blogit.ts.fi/aimon-plokkaukset/2010/11/12/m-15-loikkasi/

[Iloveallpeople]

Tuomion profeetta populistien keskuudessa

Perussuomalaisten talousratkaisut ovat jopa populistipuolueelle varsin helppohintaisia. Timo Soini tarjoaa velkaantuvalle Suomelle kahta säästökohdetta: että lopetetaan kehitysapu sekä EU:n jäsenyys. Siitä, millaista vahinkoa suomalaisille yrityksille EU:n ulkopuolelle joutuminen aiheuttaisi, Soini ei kanna vastuuta.

Protestipuolue voi tottakai luottaa siihen, että se ei joudu vastaamaan huutoonsa. Mutta kun Soini itsekin pohtii hallitukseen menoa, media voisi vihdoin vaatia huulenheiton sijaan toteutettavia ja tuntuvia säästökohteita. Pakolaisten vastaanotto tai puoluetuki ovat valtion budjetissa vain promilleluokan menoja.
...

Totuuden torvelle ei ollut tilaa keskustassa. Se on heidän häpeänsä. Mutta tuskin Uusipaavalniemi saa perussuomalaisinkaan perille sen, että talouskriisi ei ole EU:n tai somalien syytä.
...

Timo Harakka

YLE blogit

[Mika.H]

Timo Harakka

[/quote]

Taloustarkkuus ei ole Timonkaan vahvimpia puolia...

"Timo Soini tarjoaa velkaantuvalle Suomelle kahta säästökohdetta: että lopetetaan kehitysapu sekä EU:n jäsenyys. "

Ensimmäiseen menee rapiat miljardi, toiseen nettona vajaat...

Ja sitten seuraavassa kappaleessa

""Protestipuolue voi tottakai luottaa siihen, että se ei joudu vastaamaan huutoonsa. Mutta kun Soini itsekin pohtii hallitukseen menoa, media voisi vihdoin vaatia huulenheiton sijaan toteutettavia ja tuntuvia säästökohteita. Pakolaisten vastaanotto tai puoluetuki ovat valtion budjetissa vain promilleluokan menoja.""

Pitäisikö Timo Harakalta vaatia lukutaitoa? Noin yleisesti kun edes pitäisi omat juttunsa edes ymmärtää.

Vaadin siis toimittajilta kirjoitustaidon lisäksi luetunymmärtämiskokeita! Säännöllisesti! Eli siis sellainen "toimittaja-ajokortti", jonka menettää heti kun päästä katoaa lukutaito...

[skrabb]

Uusipaavalniemi myöntää:
Neuvotteli toisenkin puolueen kanssa
Maanantai 15.11.2010 klo 17.24 (päivitetty klo 19.01)

Kansanedustaja Markku Uusipaavalniemen mukaan hallituksen lepsu ja kritiikitön linja talouspolitiikassa ja euroalueen talouskriisien hoidossa oli hänelle riittävä syy loikata keskustasta perussuomalaisiin.

Markku Uusipaavalniemi oli itse aloitteellisempi osapuoli puolueen vaihdossa. Uusipaavalniemi ei ainakaan toistaiseksi halua arvioida suhdettaan mihinkään muihin perussuomalaisten linjauksiin kuin Suomen ja Euroopan talouden hoitamiseen, jossa hän sanoo olevansa samalla linjalla puheenjohtaja Timo Soinin kanssa. Hän moittii kaikkien isojen puolueiden nielleen purematta Kreikan tukipaketin ja euromaiden sanktiojärjestelmän kaltaiset asiat.

- Hallitus ajaa Suomen konkurssiin ja siirtää päätösvallan Brysseliin, ja minä en voi siinä touhussa olla enää mukana, Uusipaavalniemi sanoi STT:lle maanantaina.

Hän sanoi myös, ettei ole tutustunutkaan tarkasti puolueen muihin linjauksiin kuin talousasioihin, jotka ovat hänelle ensisijaisia.

Uusipaavalniemi on keskustan riveissäkin puhunut jyrkkään sävyyn talouden uhkakuvista ja pelotellut Suomen ja muiden euromaiden joutumisella konkurssiin.

Hän on myös äänestänyt hallituksen esityksiä vastaan yhdessä opposition kanssa, kuten Kreikka-lainassa.

Soini ei vokotellut

Uusipaavalniemi paljasti keskustelleensa myös toisen puolueen kanssa ennen loikkaamistaan keskustasta perussuomalaisiin. Ilta-Sanomien mukaan kyseessä oli kristillisdemokraatit, jonka puheenjohtaja Päivi Räsänen myönsikin keskustelut lehdelle.

Uusipaavalniemen mukaan hänelle olisi voinut soveltua pienemmistä puolueista joku muukin kuin perussuomalaiset, jota hän ei halunnut paljoa luonnehtia.

- Kaikkihan tietävät, että perussuomalaiset on aika sekalainen joukkio. Yhä enemmän on ihmisiä, joiden mielestä suuret puolueet eivät aja kansalaisten hyväksi tätä asiaa, Uusipaavalniemi sanoi viitaten talouslinjauksiin.

Uusipaavalniemi sanoi olleensa itse aloitteellisempi osapuoli loikassa perussuomalaisiin, eli aloite ei tullut puheenjohtaja Timo Soinilta.

Eduskuntaan pyrkiminen nimenomaan Helsingin listalta oli Uusipaavalniemen mukaan luontevaa, koska hän on asunut kaupungissa puolitoista vuotta.

Uusipaavalniemen mukaan hän ei tahallisesti piilotellut julkisuudelta loikan tultua esille loppuviikosta. Hän sanoi halunneensa keskittyä Sveitsissä pelattuun curling-turnaukseen, josta palasi maanantain vastaisena yönä.

STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010111512703446_uu.shtml

[Roope]

Timo Soini tarjoaa velkaantuvalle Suomelle kahta säästökohdetta: että lopetetaan kehitysapu sekä EU:n jäsenyys.

Pitäisikö uskoa, että Timo Harakka ei oikeasti tiedä puhuvansa molempien väitteiden osalta palturia? Timo Soini kun ei tarjonnut säästökohteina kehitysavun lopettamista tai EU:n jäsenyydestä luopumista. Kai näitä typeryyksiä tällä kertaa sentään kirjoittaa Timo Harakka itse omalla nimellään?

[Nauris]

Jiri Nieminen:

Koivulaakso esitti myös näkemyksen, jonka olen melkein valmis allekirjoittamaan: Markku Uuspaavalniemen loikkauksen takana Keskustasta Perussuomalaisiin on Timo Soini, joka haluaa syrjäyttää Jussi Halla-ahon Perussuomalaisten ykkösehdokkaana Helsingistä, jopa estää hänen läpimenonsa.

Kuka on persujen kakkosehdokas Helsingissä?

[PaulR]

Äitini kirjoittaa, että on muuttamassa Liettuaan. Suosittelen samaa kuin hänelelle.

[IDA]

Koivulaakso esitti myös näkemyksen, jonka olen melkein valmis allekirjoittamaan: Markku Uuspaavalniemen loikkauksen takana Keskustasta Perussuomalaisiin on Timo Soini, joka haluaa syrjäyttää Jussi Halla-ahon Perussuomalaisten ykkösehdokkaana Helsingistä, jopa estää hänen läpimenonsa.

Tuo tuskinkaan pitää paikkaansa. Toisaalta saavathan vasurit spekuloida. Uusipaavalniemi tulee niin eri suunnasta. En pitäisi mahdottomana, vaikka hän ei edes tietäisi Jussista mitään. Ja jos Uusipaavalniemi sanoo, että hän itse oli aloitteellinen puoluevaihdossa, niin varmaankin se pitää paikkansa.

[ikuturso]

Jiri Nieminen:

Koivulaakso esitti myös näkemyksen, jonka olen melkein valmis allekirjoittamaan: Markku Uuspaavalniemen loikkauksen takana Keskustasta Perussuomalaisiin on Timo Soini, joka haluaa syrjäyttää Jussi Halla-ahon Perussuomalaisten ykkösehdokkaana Helsingistä, jopa estää hänen läpimenonsa.

Kuka on persujen kakkosehdokas Helsingissä?

Heheee....

Jussi saa varmuudella riittävästi ääniä eduskuntaan (?!?) ja Jussin vastustajat äänestävät joukolla Uusista, jotta Jussi jäisi rannalle. Tästä seuraavan hirvittävän äänivyöryn tuloksena persuja menee ainakin sata läpi.

-i-

[Uljanov]

Se ei kyllä ole mikään tyhjä stereotypia vaan täyttä totta, että logiikka ei kuulu mokuttajan arsenaaliin. Toinen korkean profiilin ehdokas Helsingissä ainoastaan helpottaa Halla-ahon läpipääsyä.

[Osku]

Pitäisin juuri hommajulkisuudessa esillä ollutta "taloustieteellistä osaamista" Uusiksen heikkona lenkkinä. Mies on mitä ilmeisimmin imenyt kaiken taloustieteellisen tietonsa suoraan Mises.org:sta tms. mukalibertaari -think tankeista. Näillä eväillä ei oikeassa maailmassa pitkälle pötkitä.

Tässä oli niin monta virhettä, että oletan osan olevan tahallisia.

Korjataan kuitenkin, että Uusis edustaa ns. Greenback-liikettä, joka on perua jo 1800-luvun lopulta, jolloin sillä oli yhdysvalloissa oma puoluekkin. Tämä liike halusi siirtyä pois kultakannasta ja pyörittää taloutta sisällissodan aikaisilla greenback-seteleillä. Nykyisin tämä liike haluaa sosialisoida kokonaan pankkitoiminnan ja korvata verotuksen lähes kokonaan inflaatioverolla. Mises.org puolestaan vastustaa mm. valtion pakottamaa inflaatiovaluuttaa ja kannattaa vapaasti kilpailevia valuuttoja, jolloin todennäköisesti kultakantaan sidottu valuutta nousisi suosioon. Misesiläisellä talousteorialla ovat elämässään pitkälle pötkineen mm. Jim Rogers, Marc Faber ja Peter Schiff.

[skrabb]

Timo Harakka todisti eilen A-studion kolumnissaan Uuspaavalniemen parin vuoden takaiset kauhuskenaariot toteutuneiksi.

Ohjelma uusintana tänään:
A-studio
16.11.2010 TV1 klo 15.55

Ennakkotiedoista poiketen puhelinhaastateltiin Kataista Irlanti-casesta. Kovasti Jyrki änkytti takausvakuuksista, mikäli Irlanti tarvitsee tukea.
Kuullosti varsin epätoivoiselta purkaukselta.
Myös Sixten Korkman oli studiossa haastateltavana ja vaikutti siltä, ettei hän Jykän pulinoita juurikaan arvostanut.

Varsinaiset aiheet ohjelmatiedoissa olivat:
Lex Nokia oli vasta alkusoittoa - uutta urkintapykälää jo sorvataan. (Suomen)Romanien muuttolupa estää liikkumisen. Harakan kolumni.

[Jaska Pankkaaja]

Uusipaavalniemeä uhkaa jättituen takaisinperintä

Satojen tuhansien eurojen jättilasku uhkaa kansanedustaja Markku Uusipaavalniemeä (ps).

Ylen uutiset kertoo, että Ylen A-studion tietojen mukaan Uusipaavalniemeä uhkaa mittavien valtionavustusten takaisinperintä.

Ohjelman mukaan opetusministeriön virkamiehet suunnittelevat tarkastusiskua Uusipaavalniemen curlinghalliin.

Lue koko uutinen:
Yle

Lisää aiheesta maanantain A-studiossa klo 21

kepu kostaa aina 

[junakohtaus]

Lopultakin rehellinen ehdokas. Kun se sanoo, että rahaa pitää tehdä tyhjästä, se myös itse pistää hösseliksi eikä vain puhu ja puhu!