2010-10-15 Sveitsi: Uusi kiintoisa kansanäänestys kuukauden päästä

[rähmis]

Täällä kun notkuu näitä suoraan demokratiaan tykästyneitä, niin ajattelin että jotakuta saattaisi seuraavaa uutinen kiinnostaa.

Allekirjoituksia kansanäänestyksen järjestämiseksi ei ollut hankala hankkia. Asialla on jälleen inhottava SVP-puolue, joka järkkäsi jo minareettikiellon maahan.

Tällä kertaa äänestetään - ei vähemmästä eikä enemmästä - kuin vakaviin rikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten karkotuksesta. Automaattisesti, nopeasti ja ilman valitusoikeutta.

Ensimmäisessä mielipidekyselyssä ehdotus keräsi kansalta 58%:n kannatuksen taakseen.

Tagesanzeiger / Ausschaffungsinitiative

[aprelina]

Täällä kun notkuu näitä suoraan demokratiaan tykästyneitä, niin ajattelin että jotakuta saattaisi seuraavaa uutinen kiinnostaa.

Allekirjoituksia kansanäänestyksen järjestämiseksi ei ollut hankala hankkia. Asialla on jälleen inhottava SVP-puolue, joka järkkäsi jo minareettikiellon maahan.

Tällä kertaa äänestetään - ei vähemmästä eikä enemmästä - kuin vakaviin rikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten karkotuksesta. Automaattisesti, nopeasti ja ilman valitusoikeutta.

Ensimmäisessä mielipidekyselyssä ehdotus keräsi kansalta 58%:n kannatuksen taakseen.

Tagesanzeiger / Ausschaffungsinitiative

Yksi tykästynyt notkuja imoittautuu. Kerta kaikkiaan hieno järjestelmä, tehokas ja kevytrakenteinen. Ennenkaikkea lahjomaton!

Muutoksen kannattaisi kerätä parhaat palat vaalikampanjaansa. Pari viikkoa sitten US uutisoi ensimmäisestä moninkertaisen raiskaajan elinikäisestä eristyksestä yhteiskunnasta,kansanäänestyksen nojalla. Minareettikieltolaki on myös hyvä esimerkki.

[Uljanov]

Pitää toivoa tämän läpimenoa ihan jo siksi, että kun uutisoidaan Sveitsin heivanneen roistot pihalle, herää monessa päässä kysymys: miksei Suomi muka voi tehdä samaa? Siinä on stubbilaisilla kova tehtävä selittää, miksi Suomi ei pärjää ilman rikollisia.

[Fiftari]

Aivan loistavaa. Tuollaista soisi suomeenkin. Moni asia voisi näyttää erilaiselta jos kansan mielipidettä asiaan kysyttäisiin. Taitaa vain olla täkäläinen byrokratia niin raskasta asian suhteen, lähinnä sen takia että virkamiehet eivät halua moista.

[Suomitalon renki]

Pitää toivoa tämän läpimenoa ihan jo siksi, että kun uutisoidaan Sveitsin heivanneen roistot pihalle, herää monessa päässä kysymys: miksei Suomi muka voi tehdä samaa? Siinä on stubbilaisilla kova tehtävä selittää, miksi Suomi ei pärjää ilman rikollisia.

Nuo rikolliset saavat varmaan turvapaikan täältä. Ja sitten isot hampaat iso hymy hymyilee ja kehuu, kuinka Suomi on maailman suvaitsevaisin maa.

[Tomreal]

Kumma ettei tuota ollut jo pykälissä. No, parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

[PMH]

Täällä kun notkuu näitä suoraan demokratiaan tykästyneitä, niin ajattelin että jotakuta saattaisi seuraavaa uutinen kiinnostaa.

Allekirjoituksia kansanäänestyksen järjestämiseksi ei ollut hankala hankkia. Asialla on jälleen inhottava SVP-puolue, joka järkkäsi jo minareettikiellon maahan.

Tällä kertaa äänestetään - ei vähemmästä eikä enemmästä - kuin vakaviin rikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten karkotuksesta. Automaattisesti, nopeasti ja ilman valitusoikeutta.

Ensimmäisessä mielipidekyselyssä ehdotus keräsi kansalta 58%:n kannatuksen taakseen.

Tagesanzeiger / Ausschaffungsinitiative

Sveitsi erotettava välittömästi Eu:sta. Mutta ei -rkele, se noin vaan onnistukaan. Voisimmeko Pakkoliittää Sveitsin Eu:n? No boikotoikaa ainakin käkikelloja, valkoista suklaata jodlausta.

Yksi tykästynyt notkuja imoittautuu. Kerta kaikkiaan hieno järjestelmä, tehokas ja kevytrakenteinen. Ennenkaikkea lahjomaton!

Muutoksen kannattaisi kerätä parhaat palat vaalikampanjaansa. Pari viikkoa sitten US uutisoi ensimmäisestä moninkertaisen raiskaajan elinikäisestä eristyksestä yhteiskunnasta,kansanäänestyksen nojalla. Minareettikieltolaki on myös hyvä esimerkki.

Aivan Gauheeda rasismia

[retired]

Minä jo boikotoinkin Sveitsiä ja jätän heidän käsintehdyt ökykellot ostamatta!  ...happamia, sanoi kettu pihlajanm...sveitsiläiskelloista!...

[Adolf Stege]

Onko Toblerone Sveitsiläistä? Ostan kilon lahjaksi.

[Juha J.]

Kiitti uutisvinkistä rähmis. Mielenkiintoinen juttu.

[kohmelo]

Sveitsin parlamentissa käytiin keskustelu uudesta kansanäänestyksestä. Kansan puolueen Christoph Blocher perusteli uutta lakia sillä, että ulkomaalaiset ovat  rikollisten joukossa yliedustettuina. Ulkomaalaisia on 22%, mutta tekevät esim. 54% vaikeaan ruumiinvammaan johtavissa rikoksissa, 62% ryöstöistä

Blocherin mukaan vankilat eivät ole ratkaisu vaan rikollisten karkoittaminen.

Keskusta-oikeistolaisen Fulvio Pellin mukaan näissä asioissa tulee ottaa huomioon henkilökohtainen tilanne. "Ajatelkaa jos 15 vuotta Sveitsissä asunut italialaisen perheen 19 vuotias poika syyllistyy huume rikokseen. Pitäisikö tämäkin nuorimies karkoittaa?"

Äänestyksessä olevan ehdotuksen mukaan ulkomaalaisia rikollia joihin myös toimeentulohuijarit luetaan odottaisi automaattinen karkotus. Hallituksen vastaehdotuksessa karkotukset käsiteltäisiin tapauskohtaisesti.

Poliittisista puolueista oikeisto kannattaa ehdotusta, keskusta-oikeisto hallituksen vastaehdotusta ja keskusta-vasemmiston mukaan nykyinen lainsäädäntö riittää.

http://www.swissinfo.ch/eng/Specials/Vote_2010-11-28/News/Showdown_on_foreign_criminals_brings_no_answers.html?cid=28697194

Showdown on foreign criminals brings no answers

A public debate in Geneva over proposals to deport foreign criminals – to be voted on at the end of the month – has shown how entrenched opinions are on both sides.

Senior representatives of the initiative by the rightwing Swiss People's Party; Christoph Blocher, and of parliament's counter-proposal, Fulvio Pelli, were preaching to a 450-strong audience of the converted at Geneva University on Tuesday.

Strangely enough, there was no-one taking part in the panel standing for those who reject both projects, notably the political centre-left.

"Why did the university allow such a debate between two evils?", a member of the public complained.
...

Tuomittujen rikollisten määrä Sveitsissä viimeisen 25 vuoden aikana. Sininen sveitsiläiset, punainen ulkomaalaiset.

http://www.swissinfo.ch/eng/Specials/Vote_2010-11-28/News/Admissions_to_the_penal_system_in_the_past_25_years.html?theView=big&aliasBodyPlain=&aliasTitle=Admissions%20to%20the%20penal%20system%20in%20the%20past%2025%20years&view=popup&cid=28608908

Kansanpuolueen mainos: "Rikollisten ulkomaalaisten karkoittamiseksi"
(http://www.swissinfo.ch/media/cms/images/null/2009/02/sriimg20090205_10289607_0.jpg)

EDIT: linkin korjaus

[Karkka]

Suora demokratia on kyllä mainio. Eiköhän sveitsiläiset oikeaan päätökseen päädy. Kun näin Suomesta tuumailen muiden Euroopan maiden imagoa, niin Sveitsin imago on selvästi paras. Mieleen tulee heti laadukkaat käsintestatut linkkuveitset. Kellot. Varmat pankkitalletukset...

Ja nuivalle myös kansanäänestykset, eli todellinen demokratia. Paljon tuosta 22% on Euroopan ulkopuolelta saapuneita tietääkö kukaan?

[Gert Lush]

Jo on tämä uutinen rantautunut tänne sumujen saarellekin asti, sama englanniksi, silvuplee.

http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1325961/Swiss-immigrants-face-expulsion-commit-ANY-crime-proposed-law.html

[Tasogare]

In rähmis we trust :>

[tarhuri]

And Rähmis we love.

[Sarvikuono]

Ja nuivalle myös kansanäänestykset, eli todellinen demokratia. Paljon tuosta 22% on Euroopan ulkopuolelta saapuneita tietääkö kukaan?

Sveitsissä asukkaita 7 800 (tuhatta).
Joista ulkomaalaisia 1 714.
Joista EU:sta 1 077 eli 63%.
Muista Euroopan maista 402.
(Turkki on näköjään Eurooppaa, niitä on tuosta 71 tuhatta)
Afrikasta 57, Amerikasta 72, Aasiasta 99 ja Oseaniasta 4 tuhatta.

EU:sta, Oseaniasta ja Amerikasta tulevat tuskin tekevät hirvittävästi rikoksia. Kyseessä taitaa olla rikkaampi väki. Ne voidaan luultavasti unohtaa tilastollisesti merkityksettöminä. Eli ns. "hyviä maahanmuuttajia" on 1 153 tuhatta. Aasialaisista en tiedä, eivät varmaan myöskään tee rikoksia. "Huonoja maahanmuuttajia" on 561, jotka yllä olevan taulukon mukaan edustavat puolta rangaistusjärjestelmän asiakkaista. 7% kansasta koostuvat etnoryhmät tekee 50% rangaistavista rikoksista.

Lyhyesti sanottuna 14% tulee Euroopan ulkopuolelta mutta puolet niistä on jenkkiporvareita.

Lähre: http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/en/index/themen/01/07/blank/key/01/01.html

[Karkka]

Ja nuivalle myös kansanäänestykset, eli todellinen demokratia. Paljon tuosta 22% on Euroopan ulkopuolelta saapuneita tietääkö kukaan?

Sveitsissä asukkaita 7 800 (tuhatta).
Joista ulkomaalaisia 1 714.
Joista EU:sta 1 077 eli 63%.
Muista Euroopan maista 402.
(Turkki on näköjään Eurooppaa, niitä on tuosta 71 tuhatta)
Afrikasta 57, Amerikasta 72, Aasiasta 99 ja Oseaniasta 4 tuhatta.

EU:sta, Oseaniasta ja Amerikasta tulevat tuskin tekevät hirvittävästi rikoksia. Kyseessä taitaa olla rikkaampi väki. Ne voidaan luultavasti unohtaa tilastollisesti merkityksettöminä. Eli ns. "hyviä maahanmuuttajia" on 1 153 tuhatta. Aasialaisista en tiedä, eivät varmaan myöskään tee rikoksia. "Huonoja maahanmuuttajia" on 561, jotka yllä olevan taulukon mukaan edustavat puolta rangaistusjärjestelmän asiakkaista. 7% kansasta koostuvat etnoryhmät tekee 50% rangaistavista rikoksista.

Lyhyesti sanottuna 14% tulee Euroopan ulkopuolelta mutta puolet niistä on jenkkiporvareita.

Lähre: http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/en/index/themen/01/07/blank/key/01/01.html

Kiitos selvityksestä. Mielestäni laki antaisi selkeä signaalin, ettei Sveitsiin edes kannattaisi pyrkiä rötöstelemään, sillä uhkana on pikainen karkoitus. Muualle Eurooppaanhan nämä sitten suuntaavat, mutta ehkä nämä lait antavat muillekin maille rohkeutta tiukentaa käytäntöjään.

[Titus]

Jo on tämä uutinen rantautunut tänne sumujen saarellekin asti, sama englanniksi, silvuplee.

http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1325961/Swiss-immigrants-face-expulsion-commit-ANY-crime-proposed-law.html

Kommenttiosiossa:

The views expressed in the contents above are those of our users and do not necessarily reflect the views of MailOnline.

We are no longer accepting comments on this article.

[Vinyylihanska]

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=43261:sveitsi-aeaenestaeae-ulkomaalaisten-rikollisten-karkottamisesta&catid=35:ulkomaat&Itemid=6

Sveitsi äänestää ulkomaalaisten rikollisten karkottamisesta

Sveitsi kohahdutti Eurooppaa viime vuonna, kun se hyväksyi kansanäänestyksessä kiellon rakentaa uusia minareetteja maahan.

Äänestyksen taustalla ollut Sveitsiläinen kansanpuolue SVP on jälleen asialla, kun maassa äänestetään sunnuntaina - tällä kertaa rikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten kohtalosta.

- Tämä on hyvin yksinkertaista: meidän mielestämme Sveitsiin tervetulleeksi toivotettujen ihmisten pitää noudattaa maan sääntöjä. Jos he eivät noudata sääntöjä, heidät pitää karkottaa, muotoilee SVP:n Vaudin kantonin johtaja Fabrice Moscheni.

Tuomioistuimet voivat jo nykyisellään määrätä ulkomaalaisen rikollisen karkotettavaksi. SVP:n ehdotus tekisi karkottamisesta kuitenkin automaattista, jos asianomainen henkilö on syyllistynyt esimerkiksi raiskaukseen tai väkivaltarikokseen.

- Jos kutsut jonkun taloosi ja hän tulee ja rikkoo kaiken, en usko että haluat hänen palaavan, Moscheni perustelee.

Tuoreiden mielipidetiedustelujen mukaan lakiesityksellä on hyvät mahdollisuudet tulla hyväksytyksi. Kannattajien ero vastustajiin on yli 10 prosenttiyksikköä, ja epävarmoja kannastaan on vain pieni osa kyselyihin vastanneista.

Rikkoisi kansainvälisiä sopimuksia?

Uudistuksen vastustajat ovat leimanneet ehdotuksen muukalaisvihamieliseksi ja syrjiväksi. Heidän hampaissaan ovat muun muassa SVP:n julisteet, joissa valkoinen lammas potkaisee mustan pois Sveitsin lipun päältä.

Toisessa julisteessa on kuvattu mafiatyylinen mieshahmo, jonka oheen on liitetty teksti: "Ivan S., raiskaaja ja kohta myös sveitsiläinen?"

Vastataistoon käyneen yrittäjän Guillaume Morandin mukaan julisteet ovat kuin natsi-Saksasta 1930-luvulla.

- Ulkomaalaiset ovat integroituneet oikein, oikein hyvin. Sitä paitsi karkottamista varten on jo olemassa laki, Morand muistuttaa.

SVP:n aloitetta vastustaa myös Sveitsin hallitus, joka on laatinut kansanäänestykseen oman kilpailevan ehdotuksensa. Sen mukaan karkottamisesta päätettäisiin edelleen tapauskohtaisesti.

Amnesty International on puolestaan huomauttanut, että automaattien karkottaminen rikkoisi toteutuessaan kansainvälisiä sopimuksia, koska pakolainen voitaisiin karkottaa myös kotimaahan jossa häntä uhkaa kidutus tai kuolema.

[Daemonic]

Amnesty International on puolestaan huomauttanut, että automaattien karkottaminen rikkoisi toteutuessaan kansainvälisiä sopimuksia, koska pakolainen voitaisiin karkottaa myös kotimaahan jossa häntä uhkaa kidutus tai kuolema.

Tämä se jaksaa aina vaan ihmetyttää argumenttina. Jos ei edes kidutuksen uhka estä perseilijää perseilemästä, niin eipä sellaista oikein haitoiksi nurkkiinsa tahtoisi ottaa.

Eikö Amnestya huoleta ollenkaan sveitsiläisten oikeus fyysiseen koskemattomuuteen? Tuollaiset ihmiskunnan pohjasakat, joista tuollakin karkoituslailla on tarkoitus päästä eroon eivät koskaan opi kerrasta, joten karkottamatta jättäminen tarkoittaa automaattisesti uusia pahoinpitelyjä/raiskauksia tai mitä ikinä tuo rötöstelijä tekikään.

[KTM]

Amnesty International on puolestaan huomauttanut, että automaattien karkottaminen rikkoisi toteutuessaan kansainvälisiä sopimuksia, koska pakolainen voitaisiin karkottaa myös kotimaahan jossa häntä uhkaa kidutus tai kuolema.

Tämä se jaksaa aina vaan ihmetyttää argumenttina. Jos ei edes kidutuksen uhka estä perseilijää perseilemästä, niin eipä sellaista oikein haitoiksi nurkkiinsa tahtoisi ottaa.

Eikö Amnestya huoleta ollenkaan sveitsiläisten oikeus fyysiseen koskemattomuuteen?

Se on myös mystistä että noiden asioiden pelko ei kuitenkaan estä lomailemista entisessä kotimaassaan tai lähtemistä sinne taistelemaan islamistien joukoissa tms.

Mutta missä vaiheessa nämä kaikki maailmanparannusjärjestöt ovat täyttyneet rikollisten hyysääjillä? Onko tosiaan niin että maailmaa ei voi parantaa tai hyväntekeväisyysjärjestöön ei voi liittyä ellei ole täysin tärähtänyt?

Voisivat maailmanparannusjärjestöt tosiaankin joskus edes vähän ajaa myös kanta-asukkaidenkin oikeutta rauhalliseen ja turvalliseen elämään, mutta kun ei.

[Jouko]

Asia on todellakin yksinkertainen: Jos kestitty vieras raiskaa talon tyttären, varastaa isännän lompakon ja tuhoaa emännän keittiön niin tuskinpa on tervetullut taloon sen jälkeen.

[Nauris]

Kriminelle Nein

Mikäs siinä sinänsä - että ovat siellä - Suomen kansalaiset.

Alla olevan kuvan teossa käytetty aineisto:
Ei raiskauksille
somali rapist
Itsenäisyyspäivän mielenosoituksessa poltettiinkin siniristilakana
Kansalaisuus myönnetään usein poikkeussäännösten perusteella
Abdigadir Osman Hussein

[rähmis]

Lue tuoreimmat ulkomaan uutiset Hesarista nyt. Tai Hommasta viisi viikkoa sitten.

[Ano Nyymi]

Lue tuoreimmat ulkomaan uutiset Hesarista nyt. Tai Hommasta viisi viikkoa sitten.

Joo ja Hommaan saa sentään asiaa kommentoida, kantilta jos toiselta. Toisin kuin Hesarissa. Siellä sensuuri vaan kiristyy...

[Suvaitsija]

Amnesty International on puolestaan huomauttanut, että automaattien karkottaminen rikkoisi toteutuessaan kansainvälisiä sopimuksia, koska pakolainen voitaisiin karkottaa myös kotimaahan jossa häntä uhkaa kidutus tai kuolema.

Eikö Amnestyn pellejä kiinnosta mikään muu kuin raiskaajien ja rikollisten kohtalot? Kansaa ei voisi vähempää kiinnostaa roskasakin "ihmisoikeudet", vaikka sen mainitseminen kuinka populistista olisikin. Tämä toki nähdään vasta kansanäänestyksessä. Tuloksena on todennäköisesti jälleen kerran Sveitsin maineen täydellinen menetys sekä kansainvälisen yhteisön syvä järkytys. Mutta ketä kiinnostaa.

[attribuutio]

Yleensä haamuilen vain taustalla, mutta nyt teki mieli hiukan kommentoida.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=43261:sveitsi-aeaenestaeae-ulkomaalaisten-rikollisten-karkottamisesta&catid=35:ulkomaat&Itemid=6

- Ulkomaalaiset ovat integroituneet oikein, oikein hyvin. Sitä paitsi karkottamista varten on jo olemassa laki, Morand muistuttaa.

Jos ulkomaalaiset ovat integroituneet oikein, oikein hyvin, mitä kuvitellaan uudistuksen mukana tapahtuvan? Looginen päättelyketju olisi, että
hyvä integroituminen -> ei rikoksia -> ei automaattista karkoitusta.
Periaatteessa lakimuutoksen ei tulisi siis vaikuttaa mihinkään, mikäli on yrittäjä Morandia uskominen. Voisiko taustalla kuitenkin olla ajatus siitä, että ihan kaikki eivät olekaan integroituneet oikein, oikein hyvin?

[Ernst]

Huomenna alkaa tulla äänestystuloksia. Jos sveitsiläiset hyväksyvät esityksen, asiakokonaisuus saa ilman muuta merkitystä myös tulevissa eduskuntavaaleissamme. Oleskeluluvalla maassamme elävä pitäisi minun mielestäni karkottaa automaattisesti (siis ilman tapauskohtaista harkintaa), jos hän syyllistyy vakaviin väkivalta-, seksuaali- tai huumausainerikoksiin, ihmiskauppaan, laittomaan maahantulon järjestämiseen tai vakaviin talous- tai omaisuusrikoksiin. Koko SVP:n esitys voitaisiin kopioida suoraan. Se on mietitty juttu. Karkotukseen antaisi aiheen myös tahallinen sosiaaliturvan väärinkäyttäminen.

http://hommaforum.org/index.php/topic,37363.msg508667.html#msg508667

Idea ja periaate on yksinkertainen: maahan voi tulla ja maassa voi elää, jos elää ihmisiksi. Ihmisiksi eläminen sisältää myös pieniä virheitä ja hairahduksia, jotka eivät johda karkotukseen. Esitys ei siis ole mitenkäään ankara tai sydämetön. Jos maahanmuuttaja ei lainkaan noudata (siis halua noudattaa) ihmistapoja tai asettuu valheellisesti ja tahallaan muiden elätettäväksi, oleskelua ei saa enää jatkaa.  Kenellä järkevästi ajattelevalla voisi olla jotakin tällaista menettelyä vastaan? Tai mitään kestäviä argumentteja tätä menettelyä kumoamaan?

Muinaisessa arabiassa kaivon tai keitaan pilaajaa ei tapettu, mutta karkotettiin heimon keskuudesta selviämään omillaan. Ankarissa oloissa yksinään selviytyminen oli tietysti mahdotonta, eikä naapuriheimo juurikaan antanut "humanitaarista kansainvälistä suojelua" toisen heimon hylkiölle. Ei uskaltanut. Ei ollut varaa ottaa riskiä tai opettaa tulijalle kieltä ja kulttuuria.  Sama tapa on ollut melkein kaikissa yhteisöissä, joista myöhemmin tuli kansakuntia. Ihmisoikeudet "keksittiin" paljon myöhemmin. Ihmisoikeusjuristit syntyivät vielä myöhemmin puolustamaan niiden ihmisoikeuksia, jotka kusevat kaikkien muiden ihmisoikeuksien päälle tai oksentavat keitaaseen. Ihmiskunnan kehitys ei aina johda timanttien syntymiseen. Ihmisoikeusjuristeihin ei tiivisty se kaikki hyvä ja jalous, jota ihmiskunta on saanut aikaan.

[desperaato]

http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/sveitsi-aanestaa-ulkomaisten-rikollisten-karkotuksesta/199200


Aamulehti 28.11.2010

Sveitsi äänestää ulkomaisten rikollisten karkotuksesta

28.11.2010

STT, AFP Sveitsiläiset ottavat tänään kansanäänestyksessä kantaa siihen, pitäisikö tiettyihin rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset karkottaa maasta automaattisesti.

Esityksen takana on äärioikeistolainen puolue nimeltä sveitsiläinen kansanpuolue. Viime vuonna Sveitsi hyväksyi saman puolueen ehdotuksesta kiellon rakentaa uusia minareetteja.

Tuomioistuimet voivat määrätä ulkomaalaisen rikollisen karkotettavaksi jo nykyisellään. Sveitsiläisen kansanpuolueen ehdotuksessa esimerkiksi raiskaukseen tai väkivaltaan syyllistynyt karkotettaisiin kuitenkin automaattisesti.

[Kareliana-55]

Samasta aiheesta Uusi Suomi:

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/107044-%E2%80%9Drikollisista-liian-moni-ulkomaalaisia%E2%80%9D-sveitsi-aanestaa-karkottamisesta

"Rikollisista liian moni ulkomaalaisia"

Puolueen mukaan ulkomaalaiset tekevät Sveitsissä suhteettoman paljon rikoksia. Maan vankiloissa noin 70 prosenttia tuomiotaan kärsivistä on ulkomaalaisia. Samaan aikaan Sveitsissä asuvista kaikkiaan 23 prosenttia on ulkomaalaisia.

Jos laki hyväksytään kansanäänestyksessä, lainrikkojat lähetetään kotimaahansa ilman valitusoikeutta. Karkotus voisi seurata hyvin erilaisia rikoksia aina murtovarkaudesta murhaan.

Tuo 70% on kyllä kerrassaan hurja luku.