JM-K:n väliaikakatsaus

[jav]

Joka tapauksessa, mitä jäi käteen? Ehta puolue, jossa nuivien vaikuttaa.

Käteen jäi ehta puolue, jolla nuivien rivejä hajottaa.

Juuri näin ja tämä Muutos2011 valitettavasti jää jalkoihin ja pahasti.
Tämä alkoi vähän, kuten uudet ahnkkeet aina hyvin ja innostuneesti, sitten tuli ilmeiset riidat, homma alkoi hajoamaan Halla-aho teki oikean päätöksen meni persuihin jne...

Itserevin jäsenyyskirjani välittömästi, jos JMK pääsee tekemään myyräntyötään jatkossakin, jonka ilmeinen tarkoitus on tehdä Muutos2011 liberaali vasemmistolainen puolue.

[jav]

Joka tapauksessa, mitä jäi käteen? Ehta puolue, jossa nuivien vaikuttaa.

Käteen jäi ehta puolue, jolla nuivien rivejä hajottaa.

Soinillahan oli tosi kova luotto täällä yhteen aikaan... Eiköhän Suomeen mahdu erilaisiakin nuivia puolueita.

Ei mahdu, jos halutaan vaikuttaa tosissaan. On täysin järjetöntä, että Muutos2011 kilpailee samoista äänistä esim. vapauspuolueen kanssa mm. maahanmuutosta. Ai niin eihän Muutos2011 olekkaan enään maahanmuuttovastainen vaan myönteinenpuolue.

Sosiaalinen maahanmuutto on suomen syöpä ja se on fakta.

[Tapio Rautalapio]

Joka tapauksessa, mitä jäi käteen? Ehta puolue, jossa nuivien vaikuttaa.

Käteen jäi ehta puolue, jolla nuivien rivejä hajottaa.

Itserevin jäsenyyskirjani välittömästi, jos JMK pääsee tekemään myyräntyötään jatkossakin, jonka ilmeinen tarkoitus on tehdä Muutos2011 liberaali vasemmistolainen puolue.

Jaa mitkä ihmeen jäsenyyskirjat? Ei muutoslaisilla mitään jäsenyyskirjoja ole vaan sellaiset pienet kortit. Olen omin silmin nähnyt vaikken heidän riveissään seisokkaan. Sinä se taidat vasta se varsinaienn myyräntyön sankari ollakin!

[jav]

Joka tapauksessa, mitä jäi käteen? Ehta puolue, jossa nuivien vaikuttaa.

Käteen jäi ehta puolue, jolla nuivien rivejä hajottaa.

Soinillahan oli tosi kova luotto täällä yhteen aikaan... Eiköhän Suomeen mahdu erilaisiakin nuivia puolueita.

Juu ja nyt kun JMK on esitellyt, että haluaakin ehdokkaaksi oli hän 23.8 2010 todellisuudessa tätä mieltä politiikasta:

"Kuten olen jo lukuisia kertoja aiemminkin todennut, niin a) en koskaan ole ollut poliitikko, b) sellaista ei minusta koskaan tule, c) koskaan en sellaisesta "urasta" ole haaveillut ja d) koskaan en tule sellaisesta haaveilemakaan. Ei ole meikäläisen juttu." 

[jav]

Ei viesti lähti Galactukselle,vaikka mitä sillä on väliä.
Mäki-keteläiset voittavat aina,kautta sound of cylonin..

Aivan puhdistus on vasta tuloillaan:

" Tähän iltaan asti torpedot on olleet koko ajan putkessa ja sormi liipaisimella (Toulon, marraskuu 1942). Nyt torpedomiehille on annettu käsky tyhjentää putket, ainakin toistaiseksi. Nyt aletaan torpedoinnin sijaan vähän nurkkia putsailemaan. Ensihommina selvitellään, että kuka on vahingoittanut ja ketä. Lempilukemistani on tällä hetkellä S. Oksasen "Puhdistus". Varsin mainio teos muuten, vaikkei mikään käsikirja olekaan. No ei tarvikaan, minä tiedän kyllä muutenkin, miten tästä eteenpäin " Lähde: JMK Todellisuus

[Oami]

Ai niin eihän Muutos2011 olekkaan enään maahanmuuttovastainen vaan myönteinenpuolue.

Lähde?

Itse en pitäisi sitä kumpanakaan. On hyödyllistä maahanmuuttoa ja haitallista maahanmuuttoa. Olennaista on erottaa ne toisistaan.

[IDA]

JM-K:n paluulle tänne vahva kyllä. Kaikki resonointi tarvitaan, sillä Suomen olisi voitettava Unkari 25 minuutin kuluttua alkavassa pelissä Muutoksen kuvioihin en ota kantaa.

[Sami Aario]

Itserevin jäsenyyskirjani välittömästi, jos JMK pääsee tekemään myyräntyötään jatkossakin, jonka ilmeinen tarkoitus on tehdä Muutos2011 liberaali vasemmistolainen puolue.

Niin siis sen sinun olemattoman mielikuvitusjäsenkirjasi.

[jav]

Ai niin eihän Muutos2011 olekkaan enään maahanmuuttovastainen vaan myönteinenpuolue.

Lähde?

Itse en pitäisi sitä kumpanakaan. On hyödyllistä maahanmuuttoa ja haitallista maahanmuuttoa. Olennaista on erottaa ne toisistaan.

Näin on, mutta miten eroitat sen ilman selkeää linjaa?
Persuilla on manifesti mitä Muutos 2011 on? Varsinainen toimenpideohjelma puuttuu kokonaan. On kuulemma joskus tuloillaan. Olisi vähän kiire näin vihjeenä, koska maahanmuutto tulee ratkaisemaan nämä vaalit suurimman voittajan osalta. Se on fakta jota ei sovi unohtaa.

Myös työllisyys ja talouskysymykset ovat tärkeitä, tosin ne asiat ratkaisee pääasiassa maailman talous ja suomessa etujärjestöt.

[jav]

Itserevin jäsenyyskirjani välittömästi, jos JMK pääsee tekemään myyräntyötään jatkossakin, jonka ilmeinen tarkoitus on tehdä Muutos2011 liberaali vasemmistolainen puolue.

Niin siis sen sinun olemattoman mielikuvitusjäsenkirjasi.

Mistä sinä mitään tiedät? Olenko antanut yhteystietoni sinulle?

[Teemu Lavikka]

Varsinainen toimenpideohjelma puuttuu kokonaan.

http://muutos2011.fi/pdf/Tavoiteohjelma.pdf

Ihan mielenkiinnosta kysyn, oletko oikeasti noin tyhmä, vai onko pitänyt harjoitella?

[Sami Aario]

Itserevin jäsenyyskirjani välittömästi, jos JMK pääsee tekemään myyräntyötään jatkossakin, jonka ilmeinen tarkoitus on tehdä Muutos2011 liberaali vasemmistolainen puolue.

Niin siis sen sinun olemattoman mielikuvitusjäsenkirjasi.

Mistä sinä mitään tiedät? Olenko antanut yhteystietoni sinulle?

Miksi olisit liittynyt jäseneksi puolueeseen, jonka keskeisenä tavoitteena on suoran demokratian edistäminen, jos kerran epäilet koko ideaa etkä tunnu ymmärtävän mistä siinä on kyse?

"Voiko Muutos 2011 masinoima suora demokratia toimia??"

[Miniluv]

Joka tapauksessa, mitä jäi käteen? Ehta puolue, jossa nuivien vaikuttaa.

Käteen jäi ehta puolue, jolla nuivien rivejä hajottaa.

Soinillahan oli tosi kova luotto täällä yhteen aikaan... Eiköhän Suomeen mahdu erilaisiakin nuivia puolueita.

Ei mahdu, jos halutaan vaikuttaa tosissaan. On täysin järjetöntä, että Muutos2011 kilpailee samoista äänistä esim. vapauspuolueen kanssa mm. maahanmuutosta. Ai niin eihän Muutos2011 olekkaan enään maahanmuuttovastainen vaan myönteinenpuolue.

Sosiaalinen maahanmuutto on suomen syöpä ja se on fakta.

Ideaaliratkaisu on, että Suomessa on nuiva vasemmistopuolue, nuiva Keskusta, nuiva kypäräpappi-Kokoomus, nuivat persut, Muutos/nuivat suorademokraatit ja nuivista nuivin Vapauspuolue. Minusta ainakin olisi hienoa, että ihmisen ei tarvitse muuttaa koko poliittista ideologiaansa vain sen takia, että pääsisi äänestämään nuivaa.

Vihreiden odotan säilyvän sosiaalisten maahanmuuttajien etujärjestönä.

Olipa hauska, että otit tuon vapauspuolueen esille. Mene sinne, siellä on sopuisaa, ei varmasti ketelöidä ja kaikki haluavat poliitikoiksi

[jav]

Varsinainen toimenpideohjelma puuttuu kokonaan.

http://muutos2011.fi/pdf/Tavoiteohjelma.pdf

Ihan mielenkiinnosta kysyn, oletko oikeasti noin tyhmä, vai onko pitänyt harjoitella?

Tyhmäkin, mutta tuo nyt on hyvin lavea tie. Lähinnä essee kirjoittamista vrt, persujen manifesti.

[jav]

Joka tapauksessa, mitä jäi käteen? Ehta puolue, jossa nuivien vaikuttaa.

Käteen jäi ehta puolue, jolla nuivien rivejä hajottaa.

Soinillahan oli tosi kova luotto täällä yhteen aikaan... Eiköhän Suomeen mahdu erilaisiakin nuivia puolueita.

Ei mahdu, jos halutaan vaikuttaa tosissaan. On täysin järjetöntä, että Muutos2011 kilpailee samoista äänistä esim. vapauspuolueen kanssa mm. maahanmuutosta. Ai niin eihän Muutos2011 olekkaan enään maahanmuuttovastainen vaan myönteinenpuolue.

Sosiaalinen maahanmuutto on suomen syöpä ja se on fakta.

Ideaaliratkaisu on, että Suomessa on nuiva vasemmistopuolue, nuiva Keskusta, nuiva kypäräpappi-Kokoomus, nuivat persut, Muutos/nuivat suorademokraatit ja nuivista nuivin Vapauspuolue. Minusta ainakin olisi hienoa, että ihmisen ei tarvitse muuttaa koko poliittista ideologiaansa vain sen takia, että pääsisi äänestämään nuivaa.

Vihreiden odotan säilyvän sosiaalisten maahanmuuttajien etujärjestönä.

Olipa hauska, että otit tuon vapauspuolueen esille. Mene sinne, siellä on sopuisaa, ei varmasti ketelöidä ja kaikki haluavat poliitikoiksi

Ilman keihäänkärkeä ei kunnon jälkeä synny. Liian hajautettu ohjelma joka aisiasa on vain liian sekava ei muuta. Liekkö se tarkoituskin, mene ja tiedä.

[Oh Dearism]

Omasta puolestani saatan JMK:ta äänestääkin, jos sellainen mahdollisuus on, ja miksen voisi Galactustakin, jos olisi oikea vaalipiiri, vaikka en nuiva olekaan.

[Miniluv]

Ilman keihäänkärkeä ei kunnon jälkeä synny. Liian hajautettu ohjelma joka aisiasa on vain liian sekava ei muuta. Liekkö se tarkoituskin, mene ja tiedä.

Vapauspuolueella on kuulemma keihäänkärkikin, edellä listaamieni hienojen asioiden lisäksi.

Jos vaikka menisit ja kokeilisit oloa siellä.

[Oami]

Vapauspuolueesta puheen ollen: eikö niille voisi laittaa omaakin palstaa tänne puolueet-osastolle? Oltakoot niistä nyt mitä mieltä vaan niin sen verran tunnustusta voisi antaa siitä hyvästä että niillä on aktiiveja, jotka kirjoittelevat omilla nimillään puolueensa asioista.

Sama pätee tietysti piraatteihinkin, jos jossain vaiheessa päättävät täällä alkaa mainostaa puoluettaan. Tai mihin tahansa puolueeseen, sen puoleen.

[Miniluv]

Otetaan harkittavaksi.

Vaikka se välillä tuppaakin unohtumaan, näiden Pajaketjujen olisi takoitus olla konkreettista toimintaa varten. Tässä taas en ole havainnut mitään avauksia.

Muutoksen kohdalla tilanne vähän erilainen, ymärrettävistä syistä. Homma on ollut tärkeä tiedotus- ja keskustelukanava.

[jav]

Ilman keihäänkärkeä ei kunnon jälkeä synny. Liian hajautettu ohjelma joka aisiasa on vain liian sekava ei muuta. Liekkö se tarkoituskin, mene ja tiedä.

Vapauspuolueella on kuulemma keihäänkärkikin, edellä listaamieni hienojen asioiden lisäksi.

Jos vaikka menisit ja kokeilisit oloa siellä.

Mikäs se vapauspuolueen keihäänkärki on?
Mikä on Muutos2011 keihäänkärki?
Mikä on Persujen keihäänkärki?

[kantakaupunkilainen]

Nyt kun Juhan lääkitys on kohdallaan, olisi hauska nähdä mies taas touhussa mukana.
Voisi olla silti jonkin verran uskottavuus koetuksella.

[jav]

Itserevin jäsenyyskirjani välittömästi, jos JMK pääsee tekemään myyräntyötään jatkossakin, jonka ilmeinen tarkoitus on tehdä Muutos2011 liberaali vasemmistolainen puolue.

Niin siis sen sinun olemattoman mielikuvitusjäsenkirjasi.

Mistä sinä mitään tiedät? Olenko antanut yhteystietoni sinulle?

Miksi olisit liittynyt jäseneksi puolueeseen, jonka keskeisenä tavoitteena on suoran demokratian edistäminen, jos kerran epäilet koko ideaa etkä tunnu ymmärtävän mistä siinä on kyse?

"Voiko Muutos 2011 masinoima suora demokratia toimia??"

Niin kyseenalaistin sen toimivuuden tuossa ketjussa, mahdollisine heikkouksineen etc..

Mutta nythän sitten voit minulle kertoa suoraan mitä se suora demokratia on, kun näemmä olet sen itse hiffannut ihan viimesenpälle?

Ole hyvä Stage is yours!

[mikkostadista]

Suora Demokratia on utopiaa, ja kaukana tulevaisuudessa, niin hienolta kuin se kuulostaakin.

Sitovien kansanäänestysten lisääminen on lähempänä, mutta valtapuolueiden vastustuksesta/vallanhimosta johtuen kaukana sekin.

Suomesta ei tule Sveitsiä vaikka poraisimme juustoihimme tuhat reikää, Suomesta tulee sen sijaan Somalian satelliitti mikäli maahanmuutolle ei tehdä mitään.

[Sami Aario]

Miksi olisit liittynyt jäseneksi puolueeseen, jonka keskeisenä tavoitteena on suoran demokratian edistäminen, jos kerran epäilet koko ideaa etkä tunnu ymmärtävän mistä siinä on kyse?

"Voiko Muutos 2011 masinoima suora demokratia toimia??"

Niin kyseenalaistin sen toimivuuden tuossa ketjussa, mahdollisine heikkouksineen etc..

Mutta nythän sitten voit minulle kertoa suoraan mitä se suora demokratia on, kun näemmä olet sen itse hiffannut ihan viimesenpälle?

Ole hyvä Stage is yours!

Pyydät siis minua määrittelemään suoran demokratian, kun olemassaolevia määritelmiä on ihan riittämiin?

Mitä tulee Muutos 2011:n ajamaan suoraan demokratiaan, niin he ajavat suoraa demokratiaa edustuksellisen demokratian lisänä, toisin sanoen sitä täydentävänä. Muutos 2011 ei siis aja mitään sellaista mallia jossa olisi ainoastaan suoraa demokratiaa.

[jav]

Miksi olisit liittynyt jäseneksi puolueeseen, jonka keskeisenä tavoitteena on suoran demokratian edistäminen, jos kerran epäilet koko ideaa etkä tunnu ymmärtävän mistä siinä on kyse?

"Voiko Muutos 2011 masinoima suora demokratia toimia??"

Niin kyseenalaistin sen toimivuuden tuossa ketjussa, mahdollisine heikkouksineen etc..

Mutta nythän sitten voit minulle kertoa suoraan mitä se suora demokratia on, kun näemmä olet sen itse hiffannut ihan viimesenpälle?

Ole hyvä Stage is yours!

Pyydät siis minua määrittelemään suoran demokratian, kun olemassaolevia määritelmiä on ihan riittämiin?

Mitä tulee Muutos 2011:n ajamaan suoraan demokratiaan, niin he ajavat suoraa demokratiaa edustuksellisen demokratian lisänä, toisin sanoen sitä täydentävänä. Muutos 2011 ei siis aja mitään sellaista mallia jossa olisi ainoastaan suoraa demokratiaa.

Miksi?

[Sami Aario]

Mitä tulee Muutos 2011:n ajamaan suoraan demokratiaan, niin he ajavat suoraa demokratiaa edustuksellisen demokratian lisänä, toisin sanoen sitä täydentävänä. Muutos 2011 ei siis aja mitään sellaista mallia jossa olisi ainoastaan suoraa demokratiaa.

Miksi?

Jaa-a, kysypä sitä Muutoksen aktiiveilta. Itse olen sitä mieltä että edustuksellinen ja suora demokratia täydentävät toisiaan, ja että puhtaaseen suoraan demokratiaan siirtyminen olisi liian radikaali siirto ainakin tässä vaiheessa. Kumma juttu että sinun pitää kysyä minulta tällaisia jos kerran olet Muutoksen jäsen (itse en ole vielä, enkä muuten edelleenkään usko että sinäkään olet vaikka toisin annoit ymmärtää).

[Ernst]

Suora Demokratia on utopiaa, ja kaukana tulevaisuudessa, niin hienolta kuin se kuulostaakin.

Demosthenes treenasi puhetaitoa meren rannassa suu täynnä pieniä kiviä. Piti näes opetella ajamaan tärkeitä asioita kansankokouksessa. Puhumalla! Demokratia oli silloinkin melko lailla kaukaisen tulevaisuuden utopiaa, mutta nyt täyttä totta.

Demostheneelle vittuilivat sen ajan mikot ateenasta sen kuin kerkisivät; taisivat puhelle utopioista sen ajan termeillä, mutta herra D viittasi epäuskoisille kintaalla ja treenasi lujempaa. Ateenan mikot on nykyään unohdettu, mutta demokratia seisoo yhä pystyssä. Ja Muutos!

Näin  

[Aapo]

Miksi?

Luultavasti siksi, että olisi huomattavan suuri yhteiskunnallinen rasite, jos äänestysuurnille mentäisiin jokaikisessä asiassa.

[Ernst]

Miksi?

Luultavasti siksi, että olisi huomattavan suuri yhteiskunnallinen rasite, jos äänestysuurnille mentäisiin jokaikisessä asiassa.

Olkiukon pystytit. Kuka erinomaanen on sinun lisäksesi vaatimassa "jokaikistä" asiaa äänestykseen?

[Oami]

Olkiukon pystytit. Kuka erinomaanen on sinun lisäksesi vaatimassa "jokaikistä" asiaa äänestykseen?

Ei sitä nähdäkseni vaadi edes Aapo, kunhan vaan esittää vastauksen javin kysymykseen.