2010-09-16 MTV3: Julkkisstrippari eduskuntavaaliehdokkaaksi?

[Miniluv]

Jussi Halla-aho lienee tälle foorumille kirjoittavista se henkilö, jonka logiikasta ja ajattelukyvystä ei pitäisi olla mitään epätietoisuutta. On todella surullista havaita joidenkin kirjoittajien (monikko!!) katkeruus Jussia kohtaan.

Tulkitsit kirjoitukseni siis päinvastaisesti, kuin mitä sillä pyrin osoittamaan. Hyvin mielenkiintoista. Miten tulit tähän tulokseen?

Tarkoitukseni oli osoittaa, että kielitieteilijä sivari voi olla täysin pätevä eduskuntaan siitäkin huolimatta, että hän on kielitieteilijä sivari. Mielestäni esitin tämän varsin selvästi.

Minullekin Velin pointti Jussiin kielitieteilijänä viitatessa oli aika selvä: vaikka kielitieteilijä ei ehkä koulutuksessaan ja tavallisessa työssään saakaan paljoa suoraan poliittiiseen elämään valmentavaa kokemusta, voi ihminen saada tarvittavan kantavuuden myös muuta kautta. Ja viittaus sivariin oli pelkkä muistutus turhasta leimojen heittelystä.

Itse olisin tämän ketjun perusteella mieltä, että varmaan jotain helpompiakin uranousun tapoja on kuin ryhtyä yhteistyöhön vähän tunnetun mikropuolueen kanssa. Minusta mahdollisuus aidolle "oman porukan" löytymisen motiiville on varmasti olemassa.

[Hessu]

Tulkitsit kirjoitukseni siis päinvastaisesti, kuin mitä sillä pyrin osoittamaan. Hyvin mielenkiintoista. Miten tulit tähän tulokseen?

Kannattaisi kirjoittaa selkeämmin ja jättää tietyt ilmaisut pois. Ilmaisu, "eiks vaan Mika H", ei kerro lainkaan positiivisesta suhtautumisesta eli siitä, että olisit ikään kuin vertaillut kahta asiaa keskenään. Pikemminkin tekstistä saa kuvan, että pyrkisit halventamaan kirjoituksesi kohdetta.

Toisaalta kirjoitat "kielitieteilijä sivari". Miten hoksasit yhdistää nuo kaksi asiaa toisiinsa? Mitä tekemistä sivariudella ja kielitieteen tohtorin (fil.tri?) arvolla yhdistettynä on kansanedustajaehdokkuuden suhteen?

Kirjoitatko myös "yhteiskuntatieteilijä korpraali" jonkun muun henkilön kohdalla? Usko tai älä, antipatiasi Jussia kohtaan suorastaan loistaa kirjoituksestasi.

[Teemu Lavikka]

En ala Velin kirjoituksia selittelemään, mutta jos lukee ketjua hieman taaksepäin, pääsee kärryille siitä, mihin Veli kirjoituksessaan viittaa...

[Veli Karimies]

Kannattaisi kirjoittaa selkeämmin ja jättää tietyt ilmaisut pois. Ilmaisu, "eiks vaan Mika H", ei kerro lainkaan positiivisesta suhtautumisesta eli siitä, että olisit ikään kuin vertaillut kahta asiaa keskenään. Pikemminkin tekstistä saa kuvan, että pyrkisit halventamaan kirjoituksesi kohdetta.

Mika H viittaa Kelloniemeen mm. termeillä pelle ja hänen tärkeimmän ominaisuutensa olevan isot tissit, hän käytti myös termejä pöhkö ja pöljä. Hän myöskin toteaa, ettei stripparin kokemuksella tehdä miljardiluokan päätöksiä. "Eiks vaan Mika H" viittaa tähän viimeiseen.

Toisaalta kirjoitat "kielitieteilijä sivari". Miten hoksasit yhdistää nuo kaksi asiaa toisiinsa? Mitä tekemistä sivariudella ja kielitieteen tohtorin (fil.tri?) arvolla yhdistettynä on kansanedustajaehdokkuuden suhteen?

Katso ylhäältä. Isotissinen pöhkö/pöljä pellestrippari <-> kielitieteilijä sivari.

Kirjoitatko myös "yhteiskuntatieteilijä korpraali" jonkun muun henkilön kohdalla? Usko tai älä, antipatiasi Jussia kohtaan suorastaan loistaa kirjoituksestasi.

Koomista, että kerrot ensin ettei pitäisi sylkeä samaan suuntaan kulkevien niskaan, viittaat minun nälvivän ja olevan propellipää. Harjoitat tämänkaltaista toimintaa kuitenkin nyt itse ja vielä toistamiseen vaikka tulkintavirheesi on ilmeinen.

[Mika.H]

Pidän kansanedustajan työhön pyrkivälle edullisena, jos hän on joko työelämän, harrastusten, kirjoitusten, puheiden tai opiskelujen kautta pystynyt todistamaan, että kykenee muodostamaan loogisia päättelyketjuja sekä ajattelemaan itsenäisesti.

no tuo on juuri se mitä minäkin ehdokkailta haluan.

painotetaan vielä vänkyräosastolle, ettei PELKÄLLÄ tittelillä ole yleensä mitään väliä.

mutta JOS ainoa, siis ihan painotan sanaa AINOA, meriitti on se, että on ns julkkis, oli sitten laulaja, painija, strippari tai ihan mikä muu tahansa niin onhan se nyt saatanan mielipuolista, että tuonne joku naistenlehtitähti (tosin kyseisessä tapauksessa miestenlehtitähti) äänestettäisiin ja otettaisiin edes ehdokaslistalle!

ps. ihan periaatetason vuoksi näyttäkää mulle strippari, joka on eduskunnassa saanut jotain aikaiseksi. sopii etsiä ympäri maailman vastaavat laitokset. ciccioliinakin kelpaa kunhan kerrotte mitä hän sai aikaiseksi. poistan sen jälkeen stripparit epäpätevien ehdokkaiden listalta. tällä hetkellä ne siellä ovat!

[Mika.H]

Mika H viittaa Kelloniemeen mm. termeillä pelle ja hänen tärkeimmän ominaisuutensa olevan isot tissit, hän käytti myös termejä pöhkö ja pöljä. Hän myöskin toteaa, ettei stripparin kokemuksella tehdä miljardiluokan päätöksiä. "Eiks vaan Mika H" viittaa tähän viimeiseen.

Et ole ajatellut toimittajan uraa?

"Hienosti vedetty sanoja eri kirjoituksista ja loput päätelty itse.

ps. mutta jos olet todella sitä mieltä, että stripparit noin yleensä tekevät miljardiluokan päätöksiä niin sitten kyseessä on jo haureus. siittiöistähän puhuit?

[Veli Karimies]

painotetaan vielä vänkyräosastolle, ettei PELKÄLLÄ tittelillä ole yleensä mitään väliä.

Pelastit itsesi käyttämällä sanaa yleensä. Tämän ulkopuolelle ilmeisesti jää stripparit.

mutta JOS ainoa, siis ihan painotan sanaa AINOA, meriitti on se, että on ns julkkis, oli sitten laulaja, painija, strippari tai ihan mikä muu tahansa niin onhan se nyt saatanan mielipuolista, että tuonne joku naistenlehtitähti (tosin kyseisessä tapauksessa miestenlehtitähti) äänestettäisiin ja otettaisiin edes ehdokaslistalle!

Tästä olemme samaa mieltä.

Et ole ajatellut toimittajan uraa?

"Hienosti vedetty sanoja eri kirjoituksista ja loput päätelty itse.

Et siis viitannut Kelloniemeen käyttämilläsi termeillä? Et edes isotissisyydellä?

ps. mutta jos olet todella sitä mieltä, että stripparit noin yleensä tekevät miljardiluokan päätöksiä niin sitten kyseessä on jo haureus. siittiöistähän puhuit?

Minulle on samantekevää onko henkilö strippari, kielitieteilijä, sivari tai isotissinen.

[Oami]

Ihan tarkistuskysymys nyt tähän väliin.

Onko tässä ketjussa joku, jonka mielestä henkilö voi olla pätevä ehdokas nimenomaan siksi, että on strippari?

Jollei, niin voidaanko tämä juonne väittelystä vain sivuuttaa? Noinniinku asioiden nopeuttamiseksi?

[Mika.H]

Tästä olemme samaa mieltä.

Hienoa, että pääsimme asiasta yhteisymmärrykseen...

Eiköhän tähän ole hyvä lopettaa keskustelu, ainakin osaltani.

[Hessu]

Hyvä Veli, pidät siis Mika H:n kyseistä kommentointitapaa niin fiksuna, että päätit jatkaa samalla linjalla? Itseään ja viiteryhmäänsä täytyy tietysti puolustaa, mutta kannattaako astua samaan junaan, jos ärsyyntyy toisen tyylistä?
Tapoja on monia, toisella tavalla etenee, toisella taas saattaa ottaa runsaasti takapakkia.
Riippuu tietysti myös siitä, millaisen kuvan haluaa itsestään antaa havitellessaan poliittista uraa. Kevät näyttää sitten, ketkä ovat olleet riittävän vakuuttavia ja uskottavia.

Kysyn myös edelleen, mistä keksit heittää juuri Jussin esimerkiksesi tähän stripparicaseen? Ihan sattumaako? Olisihan vertailukohteita löytynyt muualtakin vaikka millä mitalla.

En ole myöskään vakuuttunut siitä, että olisin tulkinnut kirjoituksesi aivan väärin. Maailmassa on muitakin sävyjä kuin musta ja valkoinen.
Taistolaisilla tosin oli vain kaksi linjausta. Olet meidän puolella tai meitä vastaan. Vaihtoehtoja ei ollut.


Jussista on valitettavasti tullut muutamille muutoslaisille antipersoona.

Joskus viime talvena ja viime keväänä täällä ihmeteltiin kansan lyhyttä muistia politiikan saralla.

Millainen tuo muisti lie Jussin suhteen? Mies on tehnyt mittavan päivätyön maahanmuuton järkeistämiseksi, mutta koska hän ei lähtenyt mukaan uuteen liikkeeseen, häntä ryhdyttiin joidenkin henkilöiden toimesta väheksymään.
Kansan poliittinen muisti on tunnetusti lyhyt.


Olen edelleen ja entistä vakuuttuneempi siitä, että Muutoksen kannattaisi profiloida itseään hieman toisella tavalla kuin nykyisin. Asia ei sinänsä minulle kuulu, mutta kannattaisi ehkä jossain vaiheessa kuunnella myös Homman ja Muutoksen ulkopuolista väkeä.
Kuuntelen ja kunnioitan yleensä itseäni viisaampia ja kokeneempia, alasta riippuen. Tästä syystä vaikenen nyt tässä ketjussa.

[Veli Karimies]

Hyvä Veli, pidät siis Mika H:n kyseistä kommentointitapaa niin fiksuna, että päätit jatkaa samalla linjalla?

Henkilö yleensä ymmärtää paremmin sellaista ilmaisutapaa jota hän itsekkin käyttää.

Kysyn myös edelleen, mistä keksit heittää juuri Jussin esimerkiksesi tähän stripparicaseen? Ihan sattumaako? Olisihan vertailukohteita löytynyt muualtakin vaikka millä mitalla.

Jussi on maahanmuuttokriitikko, Kirsikka on maahanmuuttokriitikko, Jussi on ehdolla eduskuntaan, Kirsikka on ehdolla eduskuntaan. Mika H arvostelee Kirsikkaa hänen taustansa takia, Jussia on arvosteltu hänen taustansa takia. Yksi plus yksi on kaksi, hauki on kala.

Millainen tuo muisti lie Jussin suhteen? Mies on tehnyt mittavan päivätyön maahanmuuton järkeistämiseksi, mutta koska hän ei lähtenyt mukaan uuteen liikkeeseen, häntä ryhdyttiin joidenkin henkilöiden toimesta väheksymään.
Kansan poliittinen muisti on tunnetusti lyhyt.

Kuka, missä? Olkiukko?

[nimetönkeskustelija]

Jos missejä ja uimareita valitaan listoille niin miksi ei myös strippareita. En kuitenkaan itse äänestä koskaan tuon kaliiberin ehdokkaita. Mun ehdokkaalla täytyy olla selkeä pitkän linjan poliittinen suunta, eikä julkisuuteen pääsy strippaamalla, missikisoilla tai urheilulla vielä riitä mihinkään. Eihän Halla-ahoakaan laiteta työntämään kuulaa olympiakisoihin.

[Lemmy]

etten keksi yhtäkään syytä miksi eduskunnassa pitäisi olla stripparipohjainen kansanedustaja

Onhan siellä yksi vihreä burleskikasvikin... ja Italiassa Cicciolina!

[Lemmy]

minusta stripparin kokemuksella noita asioita ei tehdä!

painijan kokemuksella puristetaan viimeinenkin sentti

[mikkoellila]

Hän on myös yrittäjä ja hänellä on sellasia, sinänsä turhia, mutta jotain ihmisen henkisistä kyvyistä kertovia kykyjä kuin:

Uusipaavalniemi on ratkaissut Rubikin kuution 25 sekunnissa. Hän on kyennyt vakiinnuttamaan kuution ratkaisemiseen kuluvan ajan alle 40 sekuntiin. Lukiossa ollessaan hän sai valtakunnallisesta matematiikan kokeesta koko maan parhaat pisteet. Hän myös voitti kouluvuosinaan valtakunnallisen matematiikkakilpailun, suunnitteli omia tietokonepelejään ja voitti erään aikakauslehden järjestämän tietokoneohjelmakilpailun. Hän opetteli vedonlyönnin vuoksi kahdessa viikossa piin 250 ensimmäistä desimaalia.

Kuulostaa autistilta.

Tuollaiset ihmiset voivat olla yhteiskunnallisina päättäjinä todella vaarallisia. Heillä ei ole mitään yhtymäkohtia normaalien ihmisten elämään ja ajatteluun. Tuollaiset idiotsavantit voivat luulla ratkaisevansa kaikki yhteiskunnalliset kysymykset jollain viisivuotissuunnitelmilla tms. neuvostotyylisellä sosiaali-insinöröinnillä.

[mikkoellila]

No onhan meillä Rakel Liekki Ylen Taustapeili ohjelmissa. Kuuntelen aina mökillä.

Rakel on fiksumpi kuin pimpinnäytöistä voisi kuvitella. Tamperelaiset nähneet syvät tilat paikallistv:stään.

Monikaan strippari ei pysty Liekin suoritteisiin saatika sitten älyyn. Liekissä olisi poliittista potentiaalia!

Rakel Liekki: Sensuuri ei loukkaa sananvapautta

Rakel Liekki:

Itseäni mietityttää tässä keskustelussa tavallaan tän Halla-ahon ympärillä se, että tätä on ikään kuin haluttu nähdä jonkunlaisena sananvapauden kriisinä.

    Joku kunnallisvaltuutettu kirjoittelee omassa blogissaan jotakin (...) ja saa siitä sitten minirapsut. Mun mielestä sillä ei ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa, oikeesti.

SDP:läisen poliitikon, entisen pervopornonäyttelijän (ämmän elokuvissa on kuulemma mm. kusi- ja paskafetisismikohtauksia) mielestä sillä ei ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa, että joku saa sakkoja mielipiteistään.

"Tässä ei ole kysymys sananvapaudesta" oli yleinen repliikki myös Muhammad-pilakuvajutun aikoihin. Mielipuolet käyttävät aina tuollaista orwellilaista retoriikkaa. Sensuuri ei ole sensuuria. Sensuuri ei rajoita sananvapautta.
Rakel Liekki on mielipuoli. Hän ei tajua mistään mitään. Rakel Liekki on malliesimerkki poliitikkojen sanoinkuvaamattomasta tyhmyydestä. Miten kukaan voi olla niin saatanan tyhmä, että ei pidä mielipiteistä annettua rikosoikeudellista rangaistusta sananvapauden rajoituksena?

Jos Rakel Liekki joutuisi vankilaan pornoelokuvien tekemisestä, tämäkään ei varmaan olisi Rakel Liekin mielestä elokuvasensuuria.

Rakel Liekki vähättelee mielipiteistä annettua rikosoikeudellista rangaistusta sanomalla sitä "minirapsuiksi". Jos Rakel Liekki saisi samat 30 päiväsakkoa eli puolet kuukauden nettotuloista rangaistuksena omista kolumneistaan SDP:n pää-äänenkannattajalehdessä Demarissa, olisiko silloinkin kyseessä "minirapsut"?

Jos Rakel Liekki saisi esim. puoli vuotta vankeutta pornoelokuvien tekemisestä, olisiko se Rakel Liekin mielestä "minikakku"?

Toistan: Rakel Liekki on mielipuoli, joka ei tajua mistään mitään.

[dothefake]

Yleensä alan taiteilijat (Kirsikka) ovat hyvin tarkkoja raha-asioissa - hyvä suositus.
Hän voisi olla melkoinen ääniharava lähiöpubien nukkuville, ajatelkaa vaalikiertuetta
mukanaan pyörteistetty matkatanko, siinä vaalikarjan päät saisi pyörälle.

ö

[IDA]

Hän voisi olla melkoinen ääniharava lähiöpubien nukkuville, ajatelkaa vaalikiertuetta
mukanaan pyrteistetty matkatanko, siinä vaalikarjan päät saisi pyörälle.

Arvasin, että tuo tässä on takana. Väki viedään Muutoksen vaaliteltoille kepulikonstein. Täytyy alkaa herättelemään Kymin vaalipiirin Moraalista enemmistöä. Vaalimellakoita luvassa.

[Ano Nyymi]

Strippaaminen on rikkaus ja varavoima. Lisäksi se voimauttaa niin katsojan kuin stripparinkin.

Mutta pätevöittääkö se kansanedustajaksi, jaa-a, paha sanoa.

[mikkoellila]

Muutos 2011 ei tule asettamaan ehdolle tyhmiä blondeja(*), joiden ainoa meriitti on rintalihasten koko.

Tissit eivät ole rintalihaksia, vaan rasvakudosta.

[dothefake]

Hyvä Mikko, olemme rinnanmitalla persuja edellä, sen todistaa jo IDA:n hätähuuto.

[Kalevi Soilander]

Muutos 2011 ei tule asettamaan ehdolle tyhmiä blondeja(*), joiden ainoa meriitti on rintalihasten koko.

Tissit eivät ole rintalihaksia, vaan rasvakudosta.

Ja se on muuten sitä hyvää rasvaa, josta aina puhutaan...

Tuo olikin semmoinen kiero viittaus showpainija Tony Halmeeseen ja hänen ehdokkuuteensa. Siitä siis olisi voinut esittää samaa kritiikkiä kuin showtanssijan ehdokkuudesta. Jos Halmeenkin ainoa ominaisuus olisi ollut isot rintalihakset ja muuten olisi ollut vain tyhmä blondi, niin tuskinpa hän olisi saanut yli kymmenentuhatta ääntä.

[Mika.H]

Jos Halmeenkin ainoa ominaisuus olisi ollut isot rintalihakset ja muuten olisi ollut vain tyhmä blondi, niin tuskinpa hän olisi saanut yli kymmenentuhatta ääntä.

mutta mitäs tony sai eduskunnassa aikaiseksi? muutaman hienon puheen ja mitä muuta.. kertokaapas te jotka tonya tarkemmin seurasitte...

[nimetönkeskustelija]

Jos Halmeenkin ainoa ominaisuus olisi ollut isot rintalihakset ja muuten olisi ollut vain tyhmä blondi, niin tuskinpa hän olisi saanut yli kymmenentuhatta ääntä.

mutta mitäs toni sai eduskunnassa aikaiseksi? muutaman hienon puheen ja mitä muuta.. kertokaapas te jotka tonia tarkemmin seurasitte...

Mitä pienpuolueen (paitsi RKP:n) rivikansanedustaja yleensä saa eduskunnassa aikaan? Hallituspuolueethan siellä runnoo päätökset läpi. Tai sellanen käsitys mulla on demokratiasta.

Samaa argumenttiahan käytetään usein Halla-ahostakin ja yleensä vihervasemmiston toimesta.

[dothefake]

Pienpuolueella paikka ja koottu äänimäärä ovat tärkeitä, ei niinkään, että
ehdokas on yliviisas tehtäväänsä.

[Mika.H]

Mitä pienpuolueen (paitsi RKP:n) rivikansanedustaja yleensä saa eduskunnassa aikaan? Hallituspuolueethan siellä runnoo päätökset läpi. Tai sellanen käsitys mulla on demokratiasta.

totta tietysti.

minusta tony sopi tuonne hyvin. muistan vaan, että hänkin turhaantui hommaan kun ei mitään tapahtunut. toni kuitenkin YRITTI hienosti, kunnes alkoi tuo sekoilukierre.

tuo eduskunta ei vaan ole mikään leikkikehä. siellä pitää tehdä tosissaan töitä ja politikoida. siksi se vaatii tiettyä kykyä ja toimintatapaa jota ei "ihan" kaikilta löydy. olivat sitten siviilissä mitä tahansa... no jätetään tony nyt rauhaan. hienoja puheita mies piti ja toisessa tilanteessa olisi voinut saada paljonkin aikaiseksi. mietitäänpäs vaikka nykyhetkeä jos tony olisi edelleen keskuudessamme ja täydessä iskussa muutama kausi kansanedustajuutta takana...

[Kalevi Soilander]

Jos Halmeenkin ainoa ominaisuus olisi ollut isot rintalihakset ja muuten olisi ollut vain tyhmä blondi, niin tuskinpa hän olisi saanut yli kymmenentuhatta ääntä.

mutta mitäs toni sai eduskunnassa aikaiseksi? muutaman hienon puheen ja mitä muuta.. kertokaapas te jotka tonia tarkemmin seurasitte...

Halmeella oli toki sitten omat henkilökohtaiset ongelmansa, jotka sotkivat hänen elämänsä.

Kysyisinkin mieluummin, mitä kaikkea Halme olisikaan voinut saada aikaiseksi ilman niitä ongelmia? Vaikka kokonaisen kansanliikkeen. Olen jostain kuullut huhuja, että jopa uuden puolueen perustaminen oli suunnitteilla, tosin en tunne yksityiskohtia.

Halmetta ja Kelloniemeä ei tietenkään tarvitse tämän enempää vertailla. Yhtäläisyyksiä löytyy lähinnä liikunnallisesta esiintyvän taiteen ammatista sekä samansuuntaisista maahanmuuttomielipiteistä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Se mitä muutoksen ehdokas voi parhaimmillaan saada aikaiseksi on vaikeiden, V-maisten ja hankalien kysymysten esittäminen hallitukselle. Tämän lisäksi jotain varjobudjetteja yms, jotka eivät kiinnosta ketään. Se miksi SDP menettää edelleen kannatusta on juurikin toi että epäkohtia ei ole uskallettu arvostella.

[aprelina]

Kiitos Mikko Ellilä mielenkiintoisesta linkistä:
Rakel Liekki: Sensuuri ei loukkaa sananvapautta

Allekirjoitan mielipiteesi islamista ja sananvapaudesta. Henkilökohtaisesti pidän suorapuheisuudestasi.

Tosin politiikassa (kun tässä ketjussa puhutaan polittisesta vaikuttamisesta) hillitympi kielenkäyttö on mielestäni tehokkaampi vaikutuskeino saada vietyä asiansa läpi.

Kerron omakohtaisen kokemuksen 80-luvulta, jolloin toimin suomalaisen delegaation tulkkina neukkujen sisäministerin Suomen vierailun aikana. Eräällä sisäministerin kunniaksi järjestetyllä illallisella suomalainen humaltunut ministeri laukoi kovaa neuvostokriitiikkiä. Puolet venäläisen osapuolen delegaatiosta, muttei sisäministeri, hallitsivat hyvin suomea ja ilmeistä päätellen osa odotti kauhulla ja osa huvittuneena mitä aion tulkata. Suomalaiset pidättivät henkeä. No minä ajattelin heti Suomen etua ja kiemurtelin tilanteesta diplomatialla ja siistin ministerimme puheenvuoron niin ympäripyöreäksi kuin osasin. Toki sain kiitosta molemmilta osapuolilta.

Tärkeintä itselleni kuitenkin oli tieto, ettei kyseinen, siihen aikaan erittäin vaikutusvaltainen, ministeri ainakaan myisi Suomea venäläisille. Onneksi media ei saanut vihiä ja ministeri piti pestinsä. Iso plussa tästä venäläisille. Jos tilallani olisi ollut komutulkki, asia olisi varmasti vuotanut julkisuuteen. Kokemukseni perusteella ainakin osa komutaustaisista tulkeista oli vasikoita.  

Diplomatia on välttämätöntä ainakin kansainvälisessä politiikassa on politiikko strippari tai kielitieteilijä, mutta hillitty kielenkäyttö ja vastapuolen mielipiteiden ilmaisuvapauden kunnioitus on välttämätöntä myös kansallisessa politiikassa.    
   

[Tuomas Tähti]

Olen jostain kuullut huhuja, että jopa uuden puolueen perustaminen oli suunnitteilla, tosin en tunne yksityiskohtia.

Halme puhui oman puolueen perustamisesta toimittajille jo vaalipäivän iltana vuonna 2003. Puolueen työnimenä taisi olla Pro Finlandia.

Idea oli erittäin lyhytikäinen eikä esim. Halmeen kirjoissa edes mainita Pro Finlandiaa nimeltä.