2010-09-03 Jiri Keronen Pressiklubissa

[IDA]

Ehkä sen verran voisi ottaa oppia vanhoilta puolueilta, että vaalikarjaa kannattaa haukkua vasta vaalien jälkeen.  

Kyllä tämä nykytyyli on piristävämpää

Tuossa "Tätä et nähnyt pressiklubissa" - pätkässä Jiri vetää ihan hyvin. Monikulttuurisuus laitetaan nippuun. Ainoa miinus siitä, että selkeän tilastotiedon esittämisessä olisi jotain hävettävää.

[Miniluv]

Tuossa "Tätä et nähnyt pressiklubissa" - pätkässä Jiri vetää ihan hyvin. Monikulttuurisuus laitetaan nippuun. Ainoa miinus siitä, että selkeän tilastotiedon esittämisessä olisi jotain hävettävää.

Tuo pätkä asettaa koko lähetyksen ja tähänastiset arviot eri valoon.

Liputus homoavioliiton, eli käytännössä homojen adoptio-oikeuden puolesta oli yksi asia tässä helvetin aversiossa  mitä tunnen tätä liikettä kohtaan, joka on transformoitunut joksikin mäkiketeläiseksi märäksi uneksi näinä viikkoina. En siis kannata homojen adoptio-oikeutta. Jokin roti se on kotileikeissäkin. Se raja kulkee minulla siinä kun lapsi otetaan teatteriin mukaan. Minun maailmassani lapsella on oikeus isään ja äitiin, mieheen ja naiseen, myös adoptiossa.

Omat asenteeni, eri sanoilla.

This is Muutos, kuitenkin. Ehdokkailla on laajat oikeudet omin kantoihinsa, samoin puheenjohtajalla.

[Zngr]

Parodia: Zngr Pressiklubissa - kansainvälinen kausti.

Ruben: Suomessa harrastetaan monikulttuurillista apärtheidiä, mitä ihmeen apärtheidiä?
Uhkaavanoloinen Zngr:  Omat uima-altaat ja autot s**tana mamut.
Ruben: Mutta onhan tää nyt ihan posketonta kuule, Zngr, että sinä sanot että Suomessa on samanlainen systeemi kuin Etelä-Afrikassa jossa rotusorto.
Zngr:  Periaatteessa monikulttuuri... Sama asia. Mokutus, apartheid. Se tuloo.
Ruben: Anna yksi esimerkki.
Zngr:  Annan muutaman! Täällä maksetaan jääkaapit, uimahallit ja telefunkkenit kaikenmaailman muumeille, vanhukset ahdingossa!
Ruben: Olet sanonut, että muslimimaissa on alhaisempi kapasiteetti mutta olen juutalainen ja silti keskityhmä.
Zngr: ZOG! Ruupen, sää junailet näitä ohjelmia televuukkeniin kato se on salaliitto, lähtee ko viitasusi s****ana.
Ruben: Myönnät siis... ei *piip*
Ruben: Sanot, ettei Islam ole uhka?
Zngr:  Se on suurin uhka. Islamistit on tulossa, ne on jo Suomessa ja Muhamet on julistanut jihadin meitä vastaan. Jo frankki Kaarle Martel kävi taisteluun ja torjui musulmaanit 700-luvulla, Poitiers, YLE:n tarkoitus on-
Ruben: Tähän loppuun vielä, mikä symboli Kekkonen on sinulle?
Zngr:  LISÄÄ BASSOA! PERKELE RUUPEN LYÖN SINULLE KILJUPÄÄLÄRIN PÄÄHÄN
Ruben: AAAAAGH! Ottakaa se kiinni! Sano vielä jotain hyvää somaleista, aaaaah?!
Zngr:  RAAAARGH *heittelee kalusteita* KAISANIEMI, HUOLTOSUHDE, ITÄ-AFRIKKALAINEN KIVIKAUTINEN-

               --- Lähetys Katkeaa ---  





Kyllä Jiri oli ihan mies paikallaan.



_{Toimittajalle: tämä oli itseironiaa. Joo tiedän, et sinä sitä tajua. Ei se mitään. Mene miettimään miksi tilastot ja ihmiset eivät liiku samalla tavalla.}

[Topelius]

Ennen ei äänestetty Perussuomalaisia, kun siellä on se paha katolinen Soini, joka torppasi Halla-ahon ehdokkuuden. Sitten ei äänestetä Muutosta, kun siellä on se paha ganjaa poltteleva ja maahanmuuttokritiikkiä vähättelevä Keronen. Äänestetäänkin taas Perussuomalaisia, huolimatta siitä, että siellä on se paha katolinen Soini, joka torppasi Halla-ahon ehdokkuuden.

Aikaisemmin Perussuomalaiset oli yhtä kuin Soini. Yhtäkkiä Perussuomalaiset ei enää olekaan yhtä kuin Soini, mutta Muutos 2011 onkin yhtä kuin Jiri Keronen.

Täällähän huojutaan tuulessa kuin hennot haavan lehdet. Eräät kirjoittajat tuntuvat vaihtelevan täällä lähes päivittäin mielipidettään siitä, ketä aikovat äänestää. Näille ihmisille mikään ei riitä. He tarkastelevat politiikkaa pelkkien negaatioiden kautta kyeten antamaan pelkkiä miinuspisteitä epäonnistumisista. Kaikista löytyy aina joku vika, ja kun kaikki puolueet ja ehdokkaat on huonoiksi todettu, äänestetään Aku Ankkaa. Nähdäkseni tällaisten ihmisten äänistä ei kannata taistellakaan, sillä se on tuhoon tuomittu ajatus ja turhaa resurssien haaskausta.

[dothefake]

Toistan eilisen ihailuni niitä kaukonäköisiä ihmisiä kohtaan, jotka pystyvät
8 kk ennen vaaleja lyömään lukkoon kantansa (toki yhden ohjelman jälkeen
muutettuaan kantaansa). Muistakaa pitää kiinni päätöksestänne,
muuten olette varsinaisia uuspeilejä silmissäni, senkin tuuliviirit.

[sumppi]

Miksi liputetaan hattivattien puolesta. Asiassa pitäis katsoa lapsen etua. Varmasti mukavaa lapsen [pätkä asiatonta materiaalia]. Ja mitäs kun koulussa toiset lapset kysyy onks... muumitalon asukkaat, seuraksesi kohta saat, pääset mukaan viidakkoon, taikapilvi karkeloon?

Myös tuo heinän kasvatuksen ihannointi meni pahasti pöheikköön.

Sillon kun muutos alkoi, olin innoissani, että jes......kerrankin joku puhuu niin kuin asiat on ja uskoin ettei kyseessä ei ole pelkkä vaalilupaus ja sateenkaaren maalaus harmaalle taivaalle. Kyllä isot puolueet ovat haistaneet hyvän mahdollisuuden savivarpaiden kritisoinnissa, mutta mitään ei tule tapahtumaan, ei yhtään mitään. Pakolainen edelleen kävele suomeen kuin muumilaaksoon. Puolueiden lupaukset on nähty jo niin monta kertaa ja ihme sinällään, että joka ikisissä vaaleissa sakki menee samaan helppoon.
Tyhmä kansa, tuut piit trööt 6-0!

Täysin asiatonta materiaalia joka ei tuo keskusteluun mitään lisäarvoa. Ihme etten poistanut samantien koko viestiä. Älä enää kirjoita tähän ketjuun.

[IDA]

Ennen ei äänestetty Perussuomalaisia, kun siellä on se paha katolinen Soini,

Koska Mikko ei ilmeisesti ole hereillä niin: katolilainen.

[Mika.H]

Toistan eilisen ihailuni niitä kaukonäköisiä ihmisiä kohtaan, jotka pystyvät
8 kk ennen vaaleja lyömään lukkoon kantansa (toki yhden ohjelman jälkeen
muutettuaan kantaansa).

täytyy kuitenkin suurin kunnioitus osoittaa niitä kohtaan, jotka äänestävät samaa puoluetta koko ikänsä, tapahtui sitten mitä tahansa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Taitaa suurin osa tänne kerosesta "kriittisesti" kirjoittavista olla reppanoita jotka ei kykene itse ottamaan vastuuta mistään. Mitä väliä sillä on millainen puolueen johtaja on jos hän ei ole puolueensa diktaattori, ja hoitaa muuten hommansa. Keronen ei tule määrittelemään puolueensa puolueojelmaa. ilmeisesti nämä reppanat hakevat isähahmoa, joka sanoo kuinka pitää elää.

[Kaustinen]

Ennen ei äänestetty Perussuomalaisia, kun siellä on se paha katolinen Soini, joka torppasi Halla-ahon ehdokkuuden. Sitten ei äänestetä Muutosta, kun siellä on se paha ganjaa poltteleva ja maahanmuuttokritiikkiä vähättelevä Keronen. Äänestetäänkin taas Perussuomalaisia, huolimatta siitä, että siellä on se paha katolinen Soini, joka torppasi Halla-ahon ehdokkuuden.

Aikaisemmin Perussuomalaiset oli yhtä kuin Soini. Yhtäkkiä Perussuomalaiset ei enää olekaan yhtä kuin Soini, mutta Muutos 2011 onkin yhtä kuin Jiri Keronen.

Täällähän huojutaan tuulessa kuin hennot haavan lehdet. Eräät kirjoittajat tuntuvat vaihtelevan täällä lähes päivittäin mielipidettään siitä, ketä aikovat äänestää. Näille ihmisille mikään ei riitä. He tarkastelevat politiikkaa pelkkien negaatioiden kautta kyeten antamaan pelkkiä miinuspisteitä epäonnistumisista. Kaikista löytyy aina joku vika, ja kun kaikki puolueet ja ehdokkaat on huonoiksi todettu, äänestetään Aku Ankkaa. Nähdäkseni tällaisten ihmisten äänistä ei kannata taistellakaan, sillä se on tuhoon tuomittu ajatus ja turhaa resurssien haaskausta.

Minä olen koko 2000-luvun äänestänyt kaikissa vaaleissa perussuomalaisia. Paitsi presidentinvaalien toisella kierroksella ketä tahansa paitsi Halosta.

Viime kuntavaaleissa äänestin Kerosta. Äänestäisin kenties edelleen, jos hän olisi jäänyt persuihin muuttamaan puoluetta älykkäämpään ja nykyaikaisempaan suuntaan. Ikävä kyllä hän malttamattomuuttaan loikkasi tähän hurupuolueeseen, jonka puheenjohtajana hän nyt yrittää arkaillen muuttua salonkikelpoiseksi.

Persuja ajattelin edelleen äänestellä.

[Vasarahammer]

Nuo 15 viestin ihmeet kuuluvat nimimerkki Mannerin lähettämiin Persujen puoluetoimiston stormtroopereihin, jotka tulevat tänne esiintymään Muutoksen kannattajina tarkoituksenaan sabotoida puoluehanketta.  

[dothefake]

Toistan eilisen ihailuni niitä kaukonäköisiä ihmisiä kohtaan, jotka pystyvät
8 kk ennen vaaleja lyömään lukkoon kantansa (toki yhden ohjelman jälkeen
muutettuaan kantaansa).

täytyy kuitenkin suurin kunnioitus osoittaa niitä kohtaan, jotka äänestävät samaa puoluetta koko ikänsä, tapahtui sitten mitä tahansa.

Kiitos, minäkin olen äänestänyt koko ikäni Muutos 2011:ta, varmaan 70-luvulla ihmettelivät ääntenlaskuiltamissa.

[jmm]

En ainakaan äkkiseltään huomannut, että Pressiklubin extrat olisi vielä ollut täällä.

Tätä et nähnyt Pressiklubissa: Jiri Keronen, Muutos 2011

Extra löytyy nyt myös youtubesta: http://www.youtube.com/watch?v=9zpj9cfuieU

[kaivanto]

Ehkä sen verran voisi ottaa oppia vanhoilta puolueilta, että vaalikarjaa kannattaa haukkua vasta vaalien jälkeen.  

Senkin sonni, möö, en aio opetella vanhoilta puolueilta yhtikäs mitään. Varsinkaan populismia. Äläkä sinä yritä opettaa faijaas nussimaan. 

Demokratia on piinallisen hidas ja puutteellinen järjestelmä, mutta parempaakaan ei ole keksitty. Siksi olen demokratian lisäämisen puolella. Siihen asti kunnes minut huudetaan keisariksi, koska totta kai minulla on omasta mielestäni parhaat ratkaisut maailman ongelmiin. Kumbayaa. 

[whatevertsunami]

En ainakaan äkkiseltään huomannut, että Pressiklubin extrat olisi vielä ollut täällä.

Tätä et nähnyt Pressiklubissa: Jiri Keronen, Muutos 2011

"Tätä et nähnyt pressiklubissa" sisälsi koko ohjelman parhaat pätkät. Harmin paikka ettei näytetty töllössä.

[Elisa]

En ainakaan äkkiseltään huomannut, että Pressiklubin extrat olisi vielä ollut täällä.

Tätä et nähnyt Pressiklubissa: Jiri Keronen, Muutos 2011

"Tätä et nähnyt pressiklubissa" sisälsi koko ohjelman parhaat pätkät. Harmin paikka ettei näytetty töllössä.

Tämä oli hieno pätkä!    Hyvä Jiri!

[TeemuT]

En ainakaan äkkiseltään huomannut, että Pressiklubin extrat olisi vielä ollut täällä.

Tätä et nähnyt Pressiklubissa: Jiri Keronen, Muutos 2011

Katsopas vain. Siellähän nykyinenkin puheenjohtaja irtisanoutuu puheistaan ja muutenkin iiiislamin uhkasta. Somalitkin ovat tosi mukavia

Mitä näille tyypeille oikein on tapahtunut?

No, onhan se tietysti kivaa sitten parinkymmenen vuoden päästä edelleen promillepuolueen edustajana öyhöttää milloin mistäkin.

Kiitokset vain Keroselle, ei tarvitse enää miettiä mihin suuntaan äänensä laittaa.

[Elisa]

Katsopas vain. Siellähän nykyinenkin puheenjohtaja irtisanoutuu puheistaan ja muutenkin iiiislamin uhkasta. Somalitkin ovat tosi mukavia

Minun mielestäni Jirin somalikommentti oli aivan loistava. Olisin itse sanonut aivan saman asian kysyttäessä somalien positiivisista puolista. Vanhuksista huolehtiminen perhepiirissä korostettuna! 

Islamin uhasta olen Jiriä huolestuneempi, mutta pointti kuitenkin oli siinä, että valtio(i)lla on (olisi ollut) mahdollisuus kontrolloida islamismin leviämistä.

[Miniluv]

Kiitokset vain Keroselle, ei tarvitse enää miettiä mihin suuntaan äänensä laittaa.

Ja mistäs me muuten tiedetään, oletko sinä edes äänestysiässä.

[TeemuT]

Elisa: Toki mielestäni olisi hienoa jos äänestät Muutosta. On se sentään yksi ääni pois ehkä rankimmalta nykyiseltä mokuttajapuolueelta.

Miniluv: Niinpä

[ämpee]

Jirin ensi-esiintymiset menivät mielestäni aivan putkeen, ei ole mitenkään järkevää hyökätä kuin isokokoinen eläin astiakauppaan, varsinkaan kun kyse on pitkä-aikaisesta pestistä.

Omaa mielipidettäni toki loiventaa myötämielisyyteni Muutos 2011 kohtaan, jonka johdosta näkökantani on täysin värittynyt, ja uskottavuuteni tietenkin kokonaan mennyt.

Tästä on hyvä jatkaa...

[Sanglier]

On tietysti viisautta ottaa etäisyyttä ÄO-aiheisiin kirjoituksiinsa, ja me kaikki tiedämme miksi.

Kammottavaa on se että niin on pakko tehdä, vaikka olisi tiede, tilastot ja faktat takanaan.

Tässähän se sananvapauden koko tila onkin.

[Ammadeus]

Höpönhöpö. Jiri veti todella hyvin, hyvä esitys.

Parempi tämä oli kun se telkkarissa nähty,harmi.

[FoxMulder]

Kerosen debyytti oli loistava.

Kerosen debyytti ei ollut loistava.

Esiintymismielessä Keronen onnistui hyvin. Rento, fiksunoloinen nuorimies, huumorintajuisuuden ilmeneminen, sisältyy tosin edellämainittuun, rauhallisuus, päällepuhumattomuus, loogisuus ym., kaiken kaikkiaan miellyttävää, totta.

Mutta nyt ei saatana ole siitä kysymys. Keronen käytti joka jumalan annetun tilaisuuden vähätelläkseen maahanmuuttopolitiikan kritiikkiä ja kritikoijia. Vaikka olisi ollut valtakunnallista tv-aikaa sanoa asiasta edes jotain niitten puolesta jotka ovat raapustaneet sen kannatuskortin....

Minun valintani on PS kuten Tampereen ihme sanoisi.

Edellinen kirjoittaja puhui täyttä asiaa, myös kehuessaan Kerosen esiintymistä, mutta mutta...
Täytyy myöntää että koko Muutos2013 -liikettä kohtaan tuntemani mielenkiinto ja kunnioitus karisi juuri näiden "homoilu on jees" ja "mä ainkin vedän jointtia, vaikkakin se on lainvastaista" -filosofioiden takia. On aivan sama edustaako nämä mielipiteet Muutoksen yleistä linjaa vai pelkästään Kerosen omia fantasioita, yhdistyksen johtomiehen suusta televisiossa kuultuna ne ovat Muutoksen teesejä piste.
En näe yhtään syytä äänestää Muutoksen ehdokkaita jos sellaisia ikinä tulee vaaliluetteloon, sillä heidän edustamansa arvot ovat em. valossa hyvin toisenlaiset kuin omani.
Oikeastaan toivoisin että Muutoslaiset tutustuisivat Suomen poliittiseen historiaan, vaikka vain pintaraapaisuna, ja lukisivat Timo Soinin kirjan Maisterisjätkä. Teos avaa hieman näkemystä (niinkuin historian lukeminen yleensäkin) siihen miksi esim. Halla-aho ei lähtenyt rivejä rikkomaan. (em. arvio on vain henkilökohtainen tulkintani...)

Eipä sillä, Homma-forumia tulee varmasti jatkossakin luettua esim. mainion "uutiset ja media" - osion takia!

[Sinna]

Muutos2013 Eikös se ole Muutos2011? Vai onko heidän nettisivuillaan noinkin paha virhe?

[Defend Finland!]

Mitä mieltä Jiri on sitten yleisestä asevelvollisuudesta? Tuleeko maata puolustaa ja kuka sen tekee? Jos on huumeiden ja homojen puolesta ja yleistä asevelvollisuutta vastaan niin pitää muistaa, että näitä asioita ajaa jo pitkä rivi vihervasemmiston ja RKP:n ehdokkaista. Miksi äänestää kopiota jos voi äänestää alkuperäisiä versioita?

Tulee mieleen SMP:stä eronnut SKYP, joka julisti "Me olemme aivan uusi puolue ja vastustamme sosialismia" Ei kerrottu miten se eroaa niistä 9:stä vanhasta puolueesta, jotka jo ennestään vastustivat sosialismia!

[JR]

Jotenkin toivoisi, että asiakysymyksillä olisi vielä joku rooli politiikassa.

[Rise]

Jotenkin toivoisi, että asiakysymyksillä olisi vielä joku rooli politiikassa.

No ei saatana, eihän siitä mitään tulisi

[kaivanto]

Täytyy myöntää että koko Muutos2013 -liikettä kohtaan tuntemani mielenkiinto ja kunnioitus karisi juuri näiden "homoilu on jees" ja "mä ainkin vedän jointtia, vaikkakin se on lainvastaista" -filosofioiden takia.

Tuollaista "filosofiaa" ei ole esitetty eivätkä nämä kysymykset liity mitenkään M11-puolueeseen. Voisiko tämän pelleilyn nyt jo lopettaa tässäkin ketjussa? Jatkakaa siellä Suoli-Kaksnelosella.

[Topelius]

Mitä mieltä Jiri on sitten yleisestä asevelvollisuudesta? Tuleeko maata puolustaa ja kuka sen tekee? Jos on huumeiden ja homojen puolesta ja yleistä asevelvollisuutta vastaan niin pitää muistaa, että näitä asioita ajaa jo pitkä rivi vihervasemmiston ja RKP:n ehdokkaista. Miksi äänestää kopiota jos voi äänestää alkuperäisiä versioita?

Ei Keronen ole ainoa maahanmuuttokriittinen, joka kannattaa huumeiden kotikasvatuksen laillistamista ja sukupuolineutraalia avioliittoa. Jos sinä et kannata, niin ihan turha tehdä sen perusteella yleistyksiä muista ihmisistä.

Tuo mainitsemasi pitkä rivi vihervasemmiston ja RKP:n edustajista kannattaa keskimäärin myös erittäin liberaalia maahanmuuttopolitiikkaa. Mielestäni on yksinomaan positiivista saada poliittisille kentille yksi maahanmuuttokriittinen ihminen, jonka maailmankuva on muilta osin hyvinkin liberaali. Itse äänestäisin tällaista ehdokasta hyvinkin mielelläni. En minä tule äänestämään mitään patakonservatiivista kriitikkoa, joka vastustaa esimerkiksi kategorisesti kaikkea sitä mitä Vihreä liitto kannattaa, ihan vain siksi että heidän kanssaan on pakko olla eri mieltä. Äänestäisin erittäin mielelläni ydinvoimakriittistä, sukupuolineutraalia avioliittoa kannattavaa, huumeiden kotikasvatuksen laillistamista kannattavaa maahanmuuttokriitikkoa, joka nostaa myös luontoarvot ja ekologian jalustalle. Joku Eero Paloheimo olisi luksusta, mutta eipä näy miestä ehdokkaana.

Väittäisin, että tämä maahanmuuttokriittisen liikkeen liberaali osasto ei keskimäärin kirjoittele esim. Homma-forumille yhtä hanakasti kuin konservatiivisempi osasto. Tämän takia monella on aivan vääristynyt kuva siitä, millaisia arvoja maahanmuuttokriitikoiden joukossa kannatetaan. Liberaaleista suurempi osa toimii yhä vanhoissa puolueissa, mutta tyytymättömyys on heidänkin joukossaan kasvussa.

Minä olen äänestänyt Perussuomalaisia, vaikka Soinin katolilaisuus (kiitos nimimerkki IDA:lle kielioppikorjauksesta jossakin eilisen tai toissapäivän ketjuista) on silmissäni jokaisessa suhteessa valtava rikos ihmiskuntaa kohtaan. Tiedostan kuitenkin sen, ettei katolilaisuus liity käytännössä millään tavalla Perussuomalaisten linjaan puolueen tasolla. Samasta syystä tiedostan myös sen, etteivät Kerosen henkilökohtaiset, puolueen ohjelman ulkopuolisia asioita koskevat mielipiteet liity millään tavalla Muutoksen linjaan.

Joka muuta väittää syyllistyy yksinkertaiseen kategoriavirheeseen.

Moni on täällä kirjoittanut, ettei aio äänestää Muutosta sen takia, että he uskovat keskimääräisen katsojan yhdistävän Kerosen Pressiklubi-esiintymisen myötä Muutoksen kannabikseen ja homojen oikeuksiin. Miksi ihmeessä teitä kiinnostaa se, millä tavalla muut ihmiset tuon ohjelman näkivät? Kai teillä on omatkin silmät ja aivot päässä? Niin on muuten niillä muillakin ihmisillä.

Toisaalta näissä kommenteissa näkyy Muutoksen ongelma: väljä puolueohjelma mahdollistaa hyvin suurta hajontaa ehdokkaiden sisällä puolueohjelman ulkopuolisista asioista. Näköjään monen ihmisen silmissä Muutoksen ohjelmakohdat eivät riitä, vaan puolueen olisi lisäksi noudatettava fasistisen steriiliä linjaa myös homojen oikeuksia ja kannabista koskevissa lausunnoissa. Toisaalta itseäni huolettaa Muutoksen äänestäminen juuri siksi, että saattaisin vahingossa edesauttaa jonkun tällaisen patavanhoillisia junttiarvoja edustavan pellen eduskuntaan.