2010-08-29 HS: Somalit hakevat kasvattilapsia Suomeen

[Jouni Tirkkonen]

Somalien ottaminen Suomeen 90-luvun alussa oli mielestäni virhe, joka olisi pitänyt jättää kokonaan tekemättä. Tuolloin maahan tulleet olivat lähinnä hirmuhallitsja Siad Barren virkamiehiä perheineen.

On kuitenkin hyvä muistaa, että se ei ole tyhmä joka hakee turvapaikkaa perusteettomasti tai yrittää tuoda ns. "perheensä" maahan. Tyhmiä ovat poliitikot ja virkamiehet jotka antavat sen kaiken tapahtua.

[Lasisti]

Ovatko virkamiehet vain tyhmiä, vain peräti rikollisia?

Millä perusteella he voivat tehdä jonkin "pakon" edessä päätöksiä tutkimatta asiaa?

[gloaming]

Ovatko virkamiehet vain tyhmiä, vain peräti rikollisia?

Rivivirkamiesten kädet ovat oikeasti sidotut, he joutuvat tekemään kuten laissa, asetuksissa ja ohjeistuksissa sanotaan. Näin lienee erityisesti maahanmuuttovirastossa, jonka päätöksiä erilaiset painostusryhmät ja ahneet juristit herkästi haastavat yhteiskunnan rahoilla, kuinkas muuten.

Vika on vain ja ainoastaan poliittisessa päätöksenteossa ja korkeissa virkamiehissä, jotka käyttävät myös poliittista valtaa. Käytännön tasolla mikään ei muutu, ennenkuin näissä tahoissa tapahtuu muutos.

[KTM]

Hakemukset pitäisi ratkaista yhdeksässä kuukaudessa, mutta nyt käsittely saattaa kestää lähes kaksi ja puoli vuotta. Perheenjäseniksi ilmoitetut odottavat päätöstä lähtömaassaan.

Tämä onkin ainoa hyvä asia tässä uutisessa, tosin vielä parempi olisi jos käsittely kestäisi 20 vuotta tai vaikka 50 vuotta.

[Defend Finland!]

Tästä aiheesta puhutaan myöskin siinä Snaphanenin Julia Ceasarin kirjoituksessa Borlängen somali-invaasiosta. Eli veronmaksajien rahat eivät riitä tutkimaan sukulaissuhteita, joten otetaan kaikki tänne elämään veronmaksajien kustannuksella. Eli yhtälö suomalaiselle duunarille on tämä: Autonkuljettaja Mikko perustaa perheen ja tekee kolme lasta. Perheen elättäminen on Mikon vastuulla. Mohamed, Mogadishusta tuo tänne viisi lasta ja tekee sitten nopeassa tahdissa viisi lisää. Tämänkin perheen elättäminen on Mikon vastuulla!

Minusta tuntuu että kirosanat loppuvat kohta!

[TeemuT]

Eikös tämän asian perään voisi siellä eduskunassa kysellä? Kansaa kiinostai kovasti, että mihinkä ne verovarat menevät. Somaleille jalkavaimon hakemiseen!!

Ei kokoomusta kiinnosta. Aina ja yhä edelleen saa ihmetellä, kuinka paljon nuivat kokkariäänestäjät suvaitsevat ottaa ns. kakkoseen. Ilmeisesti ikuisesti. Usko on luja.

[gloaming]

Erehdyin postaamaan pitkästä aika HS:n keskustelupalstalle tätä uutista koskien. Ao. sitten tarttuikin jo ennakkomoderointiin:

---

Voisiko olla olemassa sellaista mahdollisuutta, että moni somali pyrkii noudattamaan yleisinhimillistä periaatetta: naiset ja tyttölapset ensin? Tämä äärimmäisissä sota- ja katastrofitilanteissa käytettävä periaate on monen suomalaisenkin mielestäkin jalo ja kunnioitettava. Ei silloin puhuta ensimmäiseksi naiskaupasta.

Tekstissäsi on ajatusvirhe. Perheenyhdistäminen vaatii perheenkokoajan, joka on jo maassa, ts. saapunut edeltävästi. Kotitehtävänä voit tarkistaa maahanmuuttoviraston tilastoista, mitä sukupuolta nämä perheenkokoajat yleensä edustavat.

Ylipäätään kannattaa huomioida, että nämä perheenkokoajat liikkuvat yksin. Liikkuminen ei tapahdu siis perhekunnittain, kuten perheellinen ihminen voisi ensisijaisesti olettaa ja kuten tapahtui esim. toisen maailmansodan juutalaisvainojen aikana. Ko. henkilöt ovat siis vapaaehtoisesti jo hajoittaneet perheensä, mikä kertonee riittävästi hädän tasosta ja maahan hakeutumisen motiiveista.
---

Tiedä nyt sitten, mitä sensuroitavaa tuossakin oli, mutta riitti taas tältä erää HS.

[tjuguskegg]

Reaktioni määrän voitte katsoa tästä... ei heikkohermoisille!
http://www.youtube.com/watch?v=HY-03vYYAjA

[OTU]

 "-Kielteistä perheenyhdistämispäätöstä ei voi tehdä, jos sille ei löydy perusteita, sanoo Taskinen lehdelle."

Mutta myönteisen voi. Outoa logiikkaa.

[jopparai]

Resurssipulan takia: meillä on Suomessa päättäjinä sellaisia ihmisiä, joilla ei ole resursseja olla päättäjänä.

Olet asian ytimessä. 

[Meuhkaaja]

Eikös tämän asian perään voisi siellä eduskunassa kysellä? Kansaa kiinostai kovasti, että mihinkä ne verovarat menevät. Somaleille jalkavaimon hakemiseen!!

Ei kokoomusta kiinnosta. Aina ja yhä edelleen saa ihmetellä, kuinka paljon nuivat kokkariäänestäjät suvaitsevat ottaa ns. kakkoseen. Ilmeisesti ikuisesti. Usko on luja.

Samaa on tullut itsekin ihmeteltyä. Mutta ei hätää. Benhän just lupas, että maahanmuuttoasiat laitetaan ensi kaudella kuntoon. Kyllä tuolla lupauksella sopiikin  taas laskea housut kinttuun ja pyllistää. Ehkä tuo mystinen "kuntoon laittaminen" tarkoittaa sitä, ettei jatkossa käytetä edes luikkaria.

Se on sit eri asia, että voiko Sekoomuksen äänestäjä edes olla nuiva? Kyseessähän on puolue jonka johto on sitoutunut vankasti monikulttuuriin ja somalien oikeuteen tuoda Suomen valtion kustannuksella maahan piikoja ja kakkosvaimoja! Millään muulla ei  voi perustella sitä, että myönteisen piika-päätöksen perusteena on se, ettei kielteistäkään päätöstä voida tehdä.

Muuten: Somalit toimii tuossa juuri, niinkuin kuka tahansa fiksu opportunisti tekisi. Kun kerran päätös on annettava 9kk kuluessa tai se on automaattisesti myönteinen, on johdonmukainen temppu jumittaa päätöksentekoprosessi jättimäisellä määrällä hakemuksia- Siten saa ne piiat ja kakkosvaimot varmasti Suomeen... Niin minäkin tekisin. Se on sitten vain tyhmää, että päätöksenteko prosessi on muodostettu sellaiseksi että se suosii kusettamista.

Sitä voi kysyä, että kenellä on rahahanat jääneet niin löysälle, että tämmöiseen pelleilyyn on varaa? Valtionvarainministeri Kataisella, joka ottaa jatkuvasti Suomelle lisää velkaa? Ei kait se Thors voisi tätä pelleilyä jatkaa loputtomiin, jos valtion kirstunvartija oikeasti pistäisi ko. eukon rahahanat kylmästi kiinni?

[Iloveallpeople]

Ensin ajattelin, että en kommentoi ollenkaan näin pöyristyttävän rasistista uutista, mutta sen verran täytyy kommentoida, että eikös tämä ole kiihottamista kansanryhmää vastaan, kun uutisessa mainittiin myös hakijoiden kansallisuus.

[Kimmo Pirkkala]

^Kyyyllä sen täytyy olla rasismia, koska onhan kasvattilapsia suomalaisillakin.

[Ministeri]

Oksettavaa touhua. Eikö tähän järjettömyyteen saada loppua ikinä? No eipä varmaan.

[Micke]

Sitä voi kysyä, että kenellä on rahahanat jääneet niin löysälle, että tämmöiseen pelleilyyn on varaa? Valtionvarainministeri Kataisella, joka ottaa jatkuvasti Suomelle lisää velkaa? Ei kait se Thors voisi tätä pelleilyä jatkaa loputtomiin, jos valtion kirstunvartija oikeasti pistäisi ko. eukon rahahanat kylmästi kiinni?

Totuus on se että jos Katainen ei olisi mennyt mukaan tähän peliin niin Thors olisi jäänyt ahtaalle hyvinkin nopeasti.
Nyt veronmaksaajat joutuvat kärsimään sekä taloudellisesti että sosiaallisesti, ja lisää ongelmia on tulossa tulevaisuudessakin jos seuraava hallitus näyttää samanlaiselta.

RKP:tä ja Vihreitä pitäisi ankarasti kritisoida mutta kannattaisi nostaa enemmän kritiikkiä Kokoomusta ja Kataista vastaan.

[Nauris]

Onhan tällainen uutisointi somaleista jossain määrin kai heihin kohdistuvaa kiihotusta ja rasismia. Ainakin tätä mieltä taitaa olla hyysäri Pekka Siikala.

Ongelma ei johdu ainoastaan somaleista vaan Suomen löysästä perheenyhdistämissäädöksestä. Somaleista puhuttaessa unohtuu, että näihin perheenyhdistämisiin ovat samalla tavalla oikeutettuja irakilaiset, afganistanistanilaiset ja muut oleskeluluvan saaneet turvapaikanhakijat.

Ei tietenkään ole väärin tai rasistista olla huolissaan somaleiden valtavasta perheenyhdistämismäärästä aiheutuvista ongelmista ja kustannuksista suomalaiselle yhteiskunnalle.

Veronmaksajan sietokykyä koetellaan
Somalien maahanmuuttoa on rajoitettava
Somali-keskustelun tämänhetkinen tila.
Zyskowicz ei ymmärrä oikeusoppineiden perusteluja

[Fincad]

Onhan tällainen uutisointi somaleista jossain määrin kai heihin kohdistuvaa kiihotusta ja rasismia.

Heh, kait joku viranomainen kohta kieltää (tai ehdottaa kiellettäväksi) tällaistenkin uutisten julkaisemisen  ym. perusteilla.
On se kummallinen asia tämä länsimainen demokratia.

[Arvoton]

Ei mut toihan on ihkua. Astrid, Anni, Tuija, Jukka, jne. ja mä voimme vaatia poistamaan kaiken hakemusten käsittelyhenkilökunnan, l. "poistamaan turhan byrokratian" hädänalaiselta Somalian väestöltä saapua maahamme.

Valitamme, ettei Afrikan sarvesta tulleita ja heidän sukuisiaan ole maassa vielä neljännesmiljoonaa. Onneksi kohta on puoli miljoonaa. Mahdamme saada silloin kaikki bussit pk-seudulla kulkemaan. Voimme silloin saada jo tarpeeksi terveydenhoitohenkilökuntaakin.

Ihqua. Meikäläisen on tod.näk. turha odottaa koskaan eläkkeelle pääsyä. Onhan silloin myös huutava työvoimapula, kun olen 65:n hujakoilla.

[Ääriuskomaton]

Maahanmuuttoministeri Astrid Thors  (r.) ei ota kantaa somalialaisten perheenyhdistämishakemuksia koskeviin vilppiepäilyihin. Niitä voivat kommentoida hänen mielestään vain hakemusten käsittelijät.

Helsingin Sanomien mukaan perheenyhdistämishakemukset ovat lisääntyneet rajusti ja niihin epäillään liittyvän vilppiä.

Thors sanoo, että jos somalialaistyttöjä epäillään tuodun Suomeen piioiksi tai kakkosvaimoiksi, asian tutkiminen kuuluu vähemmistövaltuutetulle.

Thorsin mukaan hakemusten määrä lisääntyi alkuvuonna, koska monet halusivat saada asiansa käsittelyyn ennen ulkomaalaislain tiukentumista elokuun alussa.

(MTV3 - STT)
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/08/1177651

problem? Nej, min vän Eva hjälpa mig

[Ahmatti]

Mine ei tartte tehtä työttä vaan mine kaveri hoitta. Mine nosta vaan palkka.

[Rautasormus]

Laariin sataminen on aina mukavaa ropinaa, tosin eihän jotkut pidä maahanmuuttokriitisiä ääniä edes laskemisen arvoisena tulevissa vaaleissa;

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/100276-"hesarin-paljastus-somalialaisista-sataa-maahanmuuttokriittisten-laariin"

[John Carter]

Suurin osa kasvattilapsista on tyttöjä, ja viranomaiset epäilevätkin, että heitä voidaan tuoda Suomeen esimerkiksi kakkosvaimoiksi tai piioiksi.

Itse epäilisin, että kyseessä ovat lähinnä kolmos- tai nelosvaimot. Pitäisi kuulua poliisille, eikä vähemmistövaltuutetulle.

[John Carter]

Onneksi olkoon PerSut - 15% alkaa olla realismia!

[agents72]

Huh, ei mitään hätää, asia tutkitaan varmasti perin pohjin 

Thors sanoo STT:lle, että jos somalialaistyttöjä epäillään tuodun Suomeen piioiksi tai kakkosvaimoiksi, asian tutkiminen kuuluu vähemmistövaltuutetulle. Toisaalta tänä vuonna tulleista perheenyhdistämishakemuksista noin puolet on hylätty, ministeri kertoo.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010082912260369_uu.shtml

[Lasisti]

Millähän perusteella tämä kuuluu vähemmistövaltuutetulle? Tuo nainenhan on täysin kahvilla..

[guest584]

Iltalehden riipaiseva kuva aiheeseen liittyen.

Joko saa maksaa?


(http://static.iltalehti.fi/uutiset/somalihsJI2908_503_uu.jpg)

[RP]

En ole täysin varma, mutta tämä ei taida enään olla mahdollista elokuun alusta voimaan tulleen vähän tiukennetun ulkomaalaislain takia. Kaipa sitä lakia voi edelleenkin tulkita hyväntahtoisesti, jos sattumalta kasvattilapselle myöhemmin löytyy kadonnut biologinen suurperhe.

Tähän mahdollisesti liittyy se ainoa vähänkään hyvä asia koko uutisessa. Oletan, että kasvattilapsihakumsten tulva johtuu juuri nimenomaan uudesta ulkomaalaislaista, ja olisi nyt ohi (muuten toki perheenyhdistämishakemukset jatkuvat samaan malliin).

Uusi laki kiristi kasvattilapseksi väitetyt lapsen (tai 'lapsen') maahanpääsyperusteita, mutta oletettavasti ennen lain hyväksymistä jätetyt hakemukset luultavasti päätetään vanhan lain sääntäjen mukaan, jos se on hakijalle edullista.

Voisi tietysti ajatella, että keskimääräinen somali ei kovin sujuvasti lue valtiopäiväasiakirjoja, ja häneltä voisi jäädä moinen asia huomaamatta, mutta toisaalta maassamme lienee turvapaikanhakijoiden avustamisen ammatikseen ottaneita juristeja, jotka voivat tehokkaasti levittää sanaa, että jos haluatte tuoda kasvattilapsena tänne maanmiehiänne (ja -naisianne) niin hakemuus kannattaa jättää ennen elokuuta...

Edellä 1 momentissa määriteltyyn lapseen rinnastetaan alle 18-vuotias naimaton lapsi, joka on huoltajansa tosiasiallisessa huollossa ja tosiasiallisen huollon tarpeessa oleskelulupahakemuksen ratkaisupäivänä, mutta jonka huoltosuhteesta ei ole saatavissa virallista selvitystä (kasvattilapsi). Rinnastaminen edellyttää lisäksi luotettavaa selvitystä siitä, että lapsen aikaisemmat huoltajat ovat todistettavasti kuolleet tai kadoksissa ja että lapsella on ollut tosiasiallinen huoltosuhde perheenkokoajaan tai tämän aviopuolisoon ennen perheenkokoajan Suomeen saapumista. Jos perheenkokoaja on Suomessa oleva kasvattilapsi, rinnastaminen edellyttää luotettavaa selvitystä siitä, että tosiasiallinen huoltosuhde on ollut olemassa ennen perheenkokoajan Suomeen saapumista. (11.6.2010/549)

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301

[FadeAway]

Kuvaa myös ihmettelin.

Ei tarvitse näköjään netsien enää riehua keskustelupalstoilla. Taitaa hommailusta tulla pikku hiljaa valtavirtaa, niin nuivia ovat kommentit eri medioiden keskustelu/kommenttipalstalla.

Huolimatta siitä, että vaihtuvuus asuntokannassamme on suhteellisen vähäinen, vuosittain tulee tarjolle 3000–3500 asuntoa vanhasta asuntokannasta. Sen lisäksi välitämme uustuotantoa, joka markkinoidaan sivuillamme hyvissä ajoin ennen kohteiden valmistumista. Tänä vuonna uustuotantoa valmistuu n. 200 asuntoa.

Taitaa kohta loppua pk-seudulta asunnot , kun tulijamassa kotiutuvat Etelä-Suomeen.

[RP]

Toisaalta tänä vuonna tulleista perheenyhdistämishakemuksista noin puolet on hylätty, ministeri kertoo.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010082912260369_uu.shtml

Mistä tietää, että ministeri Thors valehtelee? Huulet liikkuvat...

Somaliperheiden hakemukset kasvattilasten saamiseksi Suomeen ovat lisääntyneet huimasti, kertoo Helsingin Sanomat. Lehden mukaan sisäministeriö epäilee muistiossaan suman johtuvan vilpistä. Hakemusten käsittely on pahoin ruuhkautunut, ja kestää lain vastaisesti reilut pari vuotta.

Jos jono on runsaan parin vuoden mittainen, ne tänä vuonna tulleet hakemukset ovat siellä jonossa...

[törö]

Millähän perusteella tämä kuuluu vähemmistövaltuutetulle? Tuo nainenhan on täysin kahvilla..

Astrid valehtelee harvinaisen vaivattomasti ja keksii yhtenään lööperiä omasta päästään ja vieläpä kehuskelee sillä haastattelussa jos toimittaja osaa yhtään jututtaa häntä, vaikka puhuukin usein ristiin aiempien lausuntojensa kanssa ja hänen selityksensä ovat yleensä pikkulapsen hätävaleiden tasoa. Samalla tasolla ovat myös hänen poliittiset linjauksensa.

En ymmärrä miksi Rami Sipilä ja kumppanit vihaavat häntä, sillä hän on tällä hetkellä paras ehdokas nykyisen maahanmuuttopolitiikan romuttajaksi ja kasvattaa Perussuomalaisien kannatusta minkä suinkin ehtii.