2010-08-29 HS: Somalit hakevat kasvattilapsia Suomeen

[Scallypunk]

Kiitos.

[CaptainNuiva]

Maahanmuuttoviraston johtaja Heikki Taskinen sanoo HS:lle, että resurssipula pakottaa viraston antamaan myönteisiä päätöksiä sellaisillekin hakijoille, joiden kohdalla perheenyhdistämisen "edellytykset eivät täyty".

-Kielteistä perheenyhdistämispäätöstä ei voi tehdä, jos sille ei löydy perusteita, sanoo Taskinen lehdelle. 

Jaa, minä kun luulin että asia tutkitaan, jos on ruuhkaa niin sitten päätös viipyy. Niin se yleensä valtionhallinnossa tuppaa olemaan.

Lainsäädäntöä pitäisi alkaa nyt nopeasti korjaamaan.

Tämä on todella erikoista, eihän muissakaan päätöksissään virkamies toimi näin vaan aina päätöksille, oli se mikään vain, täytyy olla perusteet.
Nyt päätöksen perusteina näköjään siis voi siis olla että ei ole perusteita.
Olemme muuttuneet edesmenneen Pahkasika-lehden sarjakuvahahmoiksi

[Titus]

Milloinkahan joku rohkea ehdottaisi, että kun perhe on saatu yhdistettyä tänne pohjolaan se voidaan palauttaa kokonaisena takaisin Somaliaan/turvalliseen naapurimaahan.

Ja kukahan osaa ensimmäisenä olla huolissaan näitten maahanhaalittujen eläköitymisestä ilman minkäänlaista työuraa ?

Lapsillamme rupeaa nimittäin olemaan maksettavaa muutenkin...

[kantakaupunkilainen]

Näin saamme seurata valtiomme tuhoutumista aitiopaikalta. Vaihe vaiheelta etenevän hulluuden seuraaminen on tietysti kiehtovaa ja myös sen miten hyväksymme hiljaisesti kaiken.

[nuiseva]

Vilkaiskaapa Usarin tätä uutista koskevaa keskustelua. Hetken mietin olevani Hommassa, mutta sitten tajusin että osa kommenteista olisi siivottu täältäkin....   porukka on lähinnä raivoissaan.

Hommalla on muuten siistiä ja sivistynyttä tekstiä jos vertaa usarin mielipidepalstaan. Lukijat ovat heränneet ja saaneet tarpeekseen. Ehkä hommalaiset ovat jo niin kauan näitä pyöritelleet, että vihanpurkeuksiin tarvitaan isompia juttuja kuin somalikylien yhdistämisiä Suomeen.

[HDRisto]

"Kielteistä xxxxxxxxxxxxxx päätöstä ei voi tehdä, jos sille ei löydy perusteita".

Toimiikohan tuollainen logiikka sitten kaikessa suomalaisessa lupakäytännössä (vaikkapa puoliautomaattisen aseen hankinnassa tai rakenusluvissa)?.

[MaisteriT]

"Kielteistä xxxxxxxxxxxxxx päätöstä ei voi tehdä, jos sille ei löydy perusteita".

Toimiikohan tuollainen logiikka sitten kaikessa suomalaisessa lupakäytännössä (vaikkapa puoliautomaattisen aseen hankinnassa tai rakennusluvissa)?.

Toimii, varmaankin, mutta viranomainen ei myönnä lupaa sillä perusteella, että ei ehtinyt käydä hakemuksen läpimenoon vaikuttavia seikkoja läpi.

[Leijona78]

MTV3:n sivuilla asia otsikoidaan hieman eri tavalla:

HS: Somalialaisia epäillään vilpillisistä hakemuksista

Ja koko juttu:

Sisäministeriö epäilee osaa somalialaisten perheenyhdistämishakemuksista perusteettomiksi. Somalialaisten tekemät hakemukset ovat lisääntyneet rajusti. Määrää kasvattavat muun muassa kasvattilapset.

- Kasvattilasten määrä on iso. Nyt heitä on hakemusten mukaan lähes joka perheessä, kun pari vuotta sitten ei ollut juuri lainkaan, sanoo johtaja Heikki Taskinen Maahanmuuttovirastosta Helsingin Sanomille.

Sisäministeriön muistion mukaan ilmoitettujen kasvattilasten määrän jatkuva kasvu ei voi selittyä Somalian sekasortoisella tilanteella.

Epäilyksiä väärinkäytöksistä on herättänyt myös kasvattilasten vääristynyt sukupuolijakauma. Muistion mukaan alkuvuonna yli 70 prosenttia 13-17-vuotiaista ilmoitetuista kasvattilapsista oli tyttöjä.

Yksi myönteinen turvapaikka- ja suojelupäätös poikii keskimäärin viiden ihmisen perheenyhdistämishakemuksen. Perhesidehakemuksia oli tänä vuonna tullut heinäkuun loppuun mennessä lähes 2 400.

Hakemustulva on ruuhkauttanut Maahanmuuttoviraston. Päätöstä voi joutua odottamaan jopa yli kaksi vuotta, kun se pitäisi antaa yhdeksässä kuukaudessa.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/08/1177507

[korpisoturi]

Eikös tämän asian perään voisi siellä eduskunassa kysellä? Kansaa kiinostai kovasti, että mihinkä ne verovarat menevät. Somaleille jalkavaimon hakemiseen!!

[Pliers]

MTV3:n sivuilla asia otsikoidaan hieman eri tavalla:

HS: Somalialaisia epäillään vilpillisistä hakemuksista

"Taskinen sanoo HS:lle, että resurssipula pakottaa viraston antamaan myönteisiä päätöksiä sellaisillekin hakijoille, joiden kohdalla perheenyhdistämisen "edellytykset eivät täyty".

Perustelkaa nyt joku miten tämä on mahdollista...

[OTU]

Onpas runsasta kommentointia lehtien keskustelupalstoilla. Ensi viikolla saamme taas thorslingi-parvesta käsin kommentointia netin vihakirjoituksista, rasistien rynnistyksestä, äärioikeistolaisen vihan ryöpsähdyksistä, asenteiden kovenemisesta, ihmisoikeuksien polkemisesta, me tarvitsemme uusia gutzeitteja, jokainen maahanmuuttaja säästää 350000 jne.

http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=256785&messageID=5342911&
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=353231
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/100249-hs-5000-somalia-jonossa-–-rahapula-pakottaa-suomen-vaariin-paatoksiin

[rähmis]

Haluaisin olla kärpäsenä sisäministeriön kahvihuoneen kattokruunussa maanantaiaamuna.

[gloaming]

Pitäisi kai olla kiitollinen ladatusta vaaliaseesta, mutta asian tuottama *itutus valitettavasti latistaa tunnelmaa. Toisaalta ennalta tiedossa oli, että yhtä somaliankkuria kohti maahan tulee keskimäärin 4-5 henkilöä "väistämättömien" "perheen"yhdistämisen perusteella.

[HDRisto]

MTV3:n sivuilla asia otsikoidaan hieman eri tavalla:

HS: Somalialaisia epäillään vilpillisistä hakemuksista

"Taskinen sanoo HS:lle, että resurssipula pakottaa viraston antamaan myönteisiä päätöksiä sellaisillekin hakijoille, joiden kohdalla perheenyhdistämisen "edellytykset eivät täyty".

Perustelkaa nyt joku miten tämä on mahdollista...

Niinpä. Jos kerran on tutkittu ja saatu selville ettei edellytykset täyty, niin asiahan on selvä: kielteinen päätös. Mikä selvityksen jälkeen muka pakottaa kuitenkin antamaan myönteisen päätöksen?.

[pakruti2c263]

Legendaarista, tässä parodiahorisontti tiivistettynä:

Maahanmuuttoviraston johtaja Heikki Taskinen sanoo HS:lle, että resurssipula pakottaa viraston antamaan myönteisiä päätöksiä sellaisillekin hakijoille, joiden kohdalla perheenyhdistämisen "edellytykset eivät täyty".

-Kielteistä perheenyhdistämispäätöstä ei voi tehdä, jos sille ei löydy perusteita, sanoo Taskinen lehdelle. 

Aamupala jäi syömättä ja muut uutiset lukematta.
Vuoden surkein vapaasunnuntain aamu tähän saakka. Pahempaa todennäköisesti tulossa!
Miten voi olla näin aivotonta ja kädetöntä meininkiä?

[skrabb]

NÄKÖKULMA

Sisäministeriön salaiset kansiot

[...]
Sinänsä muistiossa ei ole mitään ihmeellistä. Siinä kuvaillaan perheenyhdistämishakemusten ruuhkautumisen aiheuttamaa ongelmaa ja esitetään ratkaisumalleja. Ratkaisu on lähinnä – yllätys yllätys – lisäresurssien myöntäminen hakemusten käsittelemiseksi.

Sen lisäksi työryhmä esittää, että "perhesideperusteisen maahanmuuton kokonaisuutta on tarpeen selvittää edelleen". Erityisesti pitäisi selvittää, millaisia "vetotekijöitä" järjestelmään liittyy. Työryhmän mukaan Suomen järjestelmää pitäisi arvioida myös suhteessa muiden pohjoismaiden lainsäädäntöön ja menettelyihin.

Eduskunta käsitteli loppukeväästä ulkomaalaislain tiukennusta. Eduskunnan hallintovaliokunta jätti lakiesitykseen poikkeuksellisen ponnen, jossa se toivoi selvitystä siitä, millaisia Suomen perheenyhdistämiskäytännöt ovat verrattuna EU-maihin ja muihin pohjoismaihin. Eli esitti saman toiveen, mikä työryhmällä oli.

Thors ilmoitti täysistunnossa, että sisäministeriöllä ei ole aikaa tai mahdollisuutta tällaisiin selvityksiin.

"Toivoisin, että voisimme välttyä liian yksinkertaisista vertailuista, koska ne yksinkertaistavat todellisuutta liian paljon, ja voin väittää, että silloin puhutaan populismista", Thors sanoi puhujapöntöstä.

http://www.hs.fi/verkkolehti/kotimaa/artikkeli/Sis%C3%A4ministeri%C3%B6n+salaiset+kansiot/1135259709195

Sisäministeriön huhtikuun lopussa valmistuneessa muistiossa epäillään, että ulkomaalaislain muutos ei ruuhkaa juuri helpota. Elokuun alussa voimaan tullut laki kiristää hieman perheenyhdistämisen ehtoja, mutta kiristykset eivät koske ennen lain voimaantuloa jätettyjä hakemuksia.

Sisäministeriön muistiossa todetaan, että ilmoitettujen kasvattilapsien määrän jatkuva kasvu ei voi selittyä Somalian sekasortoisella tilanteella. Ministeriön epäilyksiä väärinkäytöksistä lisäsi alkuvuoden hakemuksista paljastunut kasvattilasten vääristynyt sukupuolijakauma. Muistion mukaan ilmoitetuista 13–17-vuotiaista kasvattilapsista 70 prosenttia oli tyttöjä.

Raportti muistuttaa, että kasvattilapsijärjestelmää voidaan yrittää käyttää myös ihmiskaupan välineenä. Maailmalla ihmiskauppa liittyy usein prostituutioon tai elinkauppaan.

http://www.hs.fi/verkkolehti/kotimaa/artikkeli/K%C3%A4sittelyruuhka+on+laiton/1135259709213

Oik.yo Biaudet'lle tuli oikeita töitä, kun alkaa selvittää mahdollista somalien ihmiskauppaa.
Kyseisen tanttaran vähemmistövaltuutetuksi valitseminen perustui mm. hänen ihmiskauppaan perehtyneisyytensä.

[Hommelitäti]

"Taskinen sanoo HS:lle, että resurssipula pakottaa viraston antamaan myönteisiä päätöksiä sellaisillekin hakijoille, joiden kohdalla perheenyhdistämisen "edellytykset eivät täyty".

Tämä menee niin yli hilseen...Joko hylkypäätös tai tutkimattajättämispäätös. Hakjoiden pitäisi itse pystyä todistamaan sukulaissuhteensa.
Sama meno jatkuu sitten oleskeluluvan myönnön jälkeen, kun lähdetään hakemaan sosiaalietuuksia. Näiden hakijoiden kohdalla riittää oma ilmoitus esimerkiksi varallisuudesta. Todennäköisesti ilmoitetaan, että mitään omaisuutta ei ole, mutta ulkomaisilla pankkitileillä voi olla vaikka minkä suuruisia talletuksia, kiinteistöjä, joista vuokratuloa jne jne. Suomalaisten kohdalla vilpinteko on vaikeampaa, koska varallisuustiedot voidaan tarkistaa verottajalta.

[gloaming]

Tämän asian tiimoilta olisi varmasti hyvä olla yhteydessä kansaedustajiinne / kansanedustaehdokkaisiinne.

EDIT: Niin ja, yksikertainen ratkaisu on: Edellytetään toissijaista suojelua nauttivalta perheenkokoajalta sosiaaliturvariippumattomuutta ja perheen elättämiseen vaadittavia riittäviä, säännöllisiä (ansio)tuloja.

[Micke]

Kuka avustaa näitä mallikansalaisia? He näyttäävät olevan hyvinkin perillä maahanmuuttolain ja viranomaisten kakista heikkouksista.

Onko niillä jonkinlainen oma työryhmä joka seuraa tilannetta ja lähettää signaaleja kaikkiin somaliyhdistyksiin vai onko joku vapaaliikkuvuus-asianajaja avustamassa?

[gloaming]

Kuka avustaa näitä mallikansalaisia? He näyttäävät olevan hyvinkin perillä maahanmuuttolain ja viranomaisten kakista heikkouksista.

Onko niillä jonkinlainen oma työryhmä joka seuraa tilannetta ja lähettää signaaleja kaikkiin somaliyhdistyksiin vai onko joku vapaaliikkuvuus-asianajaja avustamassa?

Eivätköhän kyseessä ole ne samat tahot jotka sitten toisaalla käyvät kertomassa, että kaikki tämä on "väistämätöntä"...

[Ernst]

Legendaarista, tässä parodiahorisontti tiivistettynä:

Maahanmuuttoviraston johtaja Heikki Taskinen sanoo HS:lle, että resurssipula pakottaa viraston antamaan myönteisiä päätöksiä sellaisillekin hakijoille, joiden kohdalla perheenyhdistämisen "edellytykset eivät täyty".

-Kielteistä perheenyhdistämispäätöstä ei voi tehdä, jos sille ei löydy perusteita, sanoo Taskinen lehdelle. 


Joko saa maksaa?

Voiko valtion virkamiehen virkasuhteen purkaa ilman irtisanomisaikaa ja työvelvoitetta? Aihetta olisi.

Voiko myönteisen päätöksen tehdä / onko pakko tehdä myönteinen päätös, jos resurssipula?

[ihminen]

Kuka avustaa näitä mallikansalaisia? He näyttäävät olevan hyvinkin perillä maahanmuuttolain ja viranomaisten kakista heikkouksista.

Onko niillä jonkinlainen oma työryhmä joka seuraa tilannetta ja lähettää signaaleja kaikkiin somaliyhdistyksiin vai onko joku vapaaliikkuvuus-asianajaja avustamassa?

Yhdistämme pakolaisten perheitä

[Ernst]

Legendaarista, tässä parodiahorisontti tiivistettynä:

Maahanmuuttoviraston johtaja Heikki Taskinen sanoo HS:lle, että resurssipula pakottaa viraston antamaan myönteisiä päätöksiä sellaisillekin hakijoille, joiden kohdalla perheenyhdistämisen "edellytykset eivät täyty".

-Kielteistä perheenyhdistämispäätöstä ei voi tehdä, jos sille ei löydy perusteita, sanoo Taskinen lehdelle. 

Suomeen pääseminen on siis joillekin ihmisoikeus, jota ei voi estää, ellei erikseen löydy pätevää syytä?

Juuri näin mennään nyt.

Kaipaan Muutosta tähän.

[Melbac]

MTV3:n sivuilla asia otsikoidaan hieman eri tavalla:

HS: Somalialaisia epäillään vilpillisistä hakemuksista

"Taskinen sanoo HS:lle, että resurssipula pakottaa viraston antamaan myönteisiä päätöksiä sellaisillekin hakijoille, joiden kohdalla perheenyhdistämisen "edellytykset eivät täyty".

Perustelkaa nyt joku miten tämä on mahdollista...

Niinpä. Jos kerran on tutkittu ja saatu selville ettei edellytykset täyty, niin asiahan on selvä: kielteinen päätös. Mikä selvityksen jälkeen muka pakottaa kuitenkin antamaan myönteisen päätöksen?.

Eikös noi odota siellä somaliassa sen aikaa kun noi tekee päätöksiä eli ainakaan kyse ei ole siitä että joutuisivat lennättämään ne takaisin valtion kustannuksella.

[Micke]

Kuka avustaa näitä mallikansalaisia? He näyttäävät olevan hyvinkin perillä maahanmuuttolain ja viranomaisten kakista heikkouksista.

Onko niillä jonkinlainen oma työryhmä joka seuraa tilannetta ja lähettää signaaleja kaikkiin somaliyhdistyksiin vai onko joku vapaaliikkuvuus-asianajaja avustamassa?

Yhdistämme pakolaisten perheitä

Voi v-! Perheen kautta minulla on SPR:n jäsenyys, eli olen siis ollut mukana avustamassa tässä taloudellisesti.
Nyt iski paha olo. Tiedän mikä päivän keskusteluaihe on kuin puhun vanhempien kanssa myöhemmin tänään.

Ja kuuluvatko nämä kasvattilapset siihen 5000+ oleviin perheenyhdistämishakemuksiin vai onko tämä sitten uusi kategoria mihin tulvii tuhansia hakemuksia?

[Teemu Lavikka]

Jos ja kun huonoja päätöksiä joudutaan tekemään, miksi niiden pitää olla huonoja suomalaisen veronmaksajan kannalta, miksi ne eivät voi olla huonoja hakijan kannalta?
Tätä en ymmärrä.

[B52]

http://www.uusisuomi.fi/nakokulmat/paatoimittajalta/vilppia-epaillaan

Markku Huusko: Vilppiä epäillään

Helsingin Sanomat on ansiokkaasti sisäministeriön myötävaikutuksella paljastanut, että somalialaisten perhesidehakemuksissa epäillään harrastetun vilppiä. Tänä vuonna perhesidehakemuksia on tullut jo 2 400, kun neljä vuotta sitten niitä tuli kokonaisen vuoden aikana 570. Selittäjänä ovat muun muassa kasvattilapset.

Tyttöjen osuus väitetyistä kasvattilapsista on poikkeuksellisen suuri. Hesarin käsiinsä saaman muistion mukaan tyttöjä on 70 prosenttia, mikä on pannut virkamiehet epäilemään jopa ihmiskauppaa.

Aihetodiste aihetodisteen perään, eli epäsuoria todisteita syyllisyydestä.

Hyvin todennäköisesti vilppiä on hakemuksissa harrastettu, mutta ei voi tietää kuinka paljon. Ei sitä ainakaan juttu kerro.

Yksi tarkkaakin tarkempi luku Hesarin kirkuvan otsikon alta löytyy.
Yksi tarkkaakin tarkempi luku Hesarin kirkuvan otsikon alta löytyy. Se on sisäministeriön budjetista tarvitsema 1,8 miljoonaa euroa somalialaisten hakemussuman helpottamiseen. Palkattaisiin lisää virkamiehiä.

Hallituksen budjettiriihessä tuota rahaa ei ensi vuodelle löytynyt. Sisäministeriön ja sen alaisen Maahanmuuttoviraston avittaman uutisen jälkeen voi vaikka löytyäkin. Koko käsittelyruuhkakin kun on kaiken kukkuraksi laiton.

"Paljastuksen" myötä Suomen poliittisen kentän maahanmuuttokriittinen pää sai lisää vettä myllyyn ensi kevään eduskuntavaaleja ajatellen. Perussuomalaiset ja Muutos 2011 kiittävät.

[Janix]

Saako kuka tahansa hakea kasvattilasta? Voisiko Thaimaasta hakea 12-17 tytön kasvattilapsekseen? Vai onko kasvattilapset vain etnisten etuoikeus...

[Kimmo Pirkkala]

Kuka avustaa näitä mallikansalaisia? He näyttäävät olevan hyvinkin perillä maahanmuuttolain ja viranomaisten kakista heikkouksista.

Onko niillä jonkinlainen oma työryhmä joka seuraa tilannetta ja lähettää signaaleja kaikkiin somaliyhdistyksiin vai onko joku vapaaliikkuvuus-asianajaja avustamassa?

Yhdistämme pakolaisten perheitä

Voi v-! Perheen kautta minulla on SPR:n jäsenyys, eli olen siis ollut mukana avustamassa tässä taloudellisesti.
Nyt iski paha olo. Tiedän mikä päivän keskusteluaihe on kuin puhun vanhempien kanssa myöhemmin tänään.

Ja kuuluvatko nämä kasvattilapset siihen 5000+ oleviin perheenyhdistämishakemuksiin vai onko tämä sitten uusi kategoria mihin tulvii tuhansia hakemuksia?

Kiinnostaakohan sprää tämän halvaantuneen Olli Valveen yhdistäminen takaisin Suomeen? Tuskin, kyseessä näyttäisi olevan vhm.

http://www.facebook.com/home.php?#!/punainenristi?v=wall&ref=ts

[CaptainNuiva]

Niin kauan kuin muistan, on Suomen kovaa verotustasoa perusteltu hyvinvointivaltion säilyttämisellä, on jopa tutkiskeltu ns.kansalaispalkan käyttöön ottoa.
Vuosikymmenten mittaan on tapahtunut seuraavaa:
Verotusta edelleen kiristetty, samalla kun korkealla veroasteella perusteltuja palveluita on muutettu maksullisiksi kiihtyvään tahtiin ja palvelutasoa kuitenkin edelleen heikentäen.
Viime vuosina ovat myös monet virkamiespäätökset käyneet maksullisiksi(Jopa neuvonta on maksullista), esim.verottaja veloittaa tekemistään päätöksistä/hakemuksista, samoin AKE(Trafi) ja monet muut, useita satoja euroja per päätös ja lähes poikeuksetta perusteltuihin hakemuksiin vastauksena on "Ei", ilman selvityksiä hakemusten perusteiden oikeellisuuteen.

Tämän kehityksen lopputuloksena alkaa täydellinen hyvinvointivaltio syntyä mutta vain niille jotka eivät sitä ole olleet rakentamassa, samoin kansalaispalkka alkaa toteutua ihan itsestään mutta ei rakentajille vaan vain muun maailman kansalaisille.
Vastuu hyvinvoinnin ylläpitämisestä tietenkin pysyy rakentajilla ja tulevaisuudessa jokainen rakentaja on velvoitettu ottamaan enemmän velkaa,tekemään enemmän töitä ja edelleen luopumaan palveluidensa rippeistäkin.

En ihmettelisi jos tietyt piirit ehdottaisivat muutaman vuoden kuluttua että Suomen kansalaisten on työuransa jälkeen ilmottauduttava valtion lopetuskeskuksiin tuhottavaksi jotta tämän vaatimat/kuluttamat resurssit saadaan Afrikasta/Lähi-idästä suuntautvan humanitäärisen maahanmuuton ja perheen yhdistämisien käyttöön.