Muutoksen uusi puheenjohtaja on Jiri Keronen

[Rautasormus]

Joo ja typerästä nettikirjoittelusta, nostaa lukijoiden verenpainetta ja täten lisää terveydenhuoltokuluja.

Velikö määrittelee typerän ja järkevän rajan?
Mielenkiinnolla lukisin pätevöitymisestä moiseen arviointitehtävään.

[Sanglier]

Aika normaaleja juttuja useimmille. T. hetero (res.)

"Reservin hetero"?

Seta-veteraani muistelee: "En ollut komppaniani paras, mutta miehen paikan minäkin täytin."

Armeijankäynytisänmaallinenheteroeikoskaanvoisiäänestää X on varmaan tuttu slogan jo muutamistakin vaaleista. Siinä sitten ihmetellään että armeijako se teki esimerkiksi Mäenpäästä sen suoraselkäisen, rehdin ja kunniallisen kansalaisen mikä hän on.

[Veli Karimies]

Joo ja typerästä nettikirjoittelusta, nostaa lukijoiden verenpainetta ja täten lisää terveydenhuoltokuluja.

Velikö määrittelee typerän ja järkevän rajan?
Mielenkiinnolla lukisin pätevöitymisestä moiseen arviointitehtävään.

Minulla on valtion virallisen nettikeskustelua valvovan elimen myöntämä diblomi ja kurssitodistus nettikeskustelun määrittelemisestä ja se pätevöittää minut tähän arviointiin.

[Rautasormus]

Joo ja typerästä nettikirjoittelusta, nostaa lukijoiden verenpainetta ja täten lisää terveydenhuoltokuluja.

Tuo kirjoittamasi tulkinta vaatisi kuitenkin ihan toisenlaista moniosaamista, itse asiassa kolme eri alan asiantuntijalausuntoa.
Psykiatrian, yleislääketieteen ja yhteiskuntapoliittisen.

[Oami]

Odotan innolla puoluepuheenjohtajien tenttiä tv:ssä, maahanmuuttoon järkeä penäävät nyt kaikki puoluejohtajat. Mitä mieleenpainuvaa jää Muutos2011 mielipiteistä? Vihreillä ja vasemmistolla, jopa oikeistolla on jo huume- ja homomyönteisiä ehdokkaita.

Teille ei jää yhtään mitään, Muutoksesta tuli kupla joka poksahti itsestään. Kova melu tyhjästä.

Rehellisyys. Hallituspuolueiden puheita maahanmuuton järkeistämisestä hämärtää se, että ne voisivat järkeistää sitä jo ennen vaaleja. Me, tietenkään, emme voi.

Sen lisäksi sitten demokratia, sananvapaus, Suomen kansalaisten etu, konsensuspolitiikan vastustus ja oikeudenmukaiset tuomiot väkivaltarikoksista.

Mitä muuten tarkoitat homomyönteisellä? Esimerkiksi minä kannatan oikeutta avioliittoon myös demareille. Tekeekö se minusta SDP-myönteisen?

[Miniluv]

Teille ei jää yhtään mitään, Muutoksesta tuli kupla joka poksahti itsestään. Kova melu tyhjästä.

Muistelen, että sihteeri ilmoitti jossain vaiheessa tätä kohua, että uusien jäsenten liitymistä hässäkkä kuitenkaan ei hillinnyt.

Että siinä mielessä olisi voitu poksahtaa kovempaakin, vaikka melu tulikin tyhjästä

[dothefake]

Lainaus: Teille ei jää yhtään mitään, Muutoksesta tuli kupla
joka poksahti itsestään. Kova melu tyhjästä.

Jos muutos poksahtaa metsässä, eikä kukaan ole kuulemassa, tuleeko silti kova melu?

Meille ei jää yhtään mitään. Tästäkö johtuu, ettei metsässä ole marjoja eikä sieniä,
kun se muutos poksahti siellä.

[Sami Aario]

Teille ei jää yhtään mitään, Muutoksesta tuli kupla joka poksahti itsestään. Kova melu tyhjästä.

Taasko me hävittiin tää peli?

[Veli Karimies]

Tuo kirjoittamasi tulkinta vaatisi kuitenkin ihan toisenlaista moniosaamista, itse asiassa kolme eri alan asiantuntijalausuntoa.
Psykiatrian, yleislääketieteen ja yhteiskuntapoliittisen.

Ei tietenkään vaadi. Kurssilla oppii mm. lukijoiden kollektiivisen verenpaineen mittaamisen telepaattisesti, sekä itse haudasta nostettu Freud opasti miten henkilön henkinen tila voidaan helposti päätellä kirjoitettujen huutomerkkien ja muiden fallististen kirjainmerkkien käytön perusteella.

[gloaming]

Taasko me hävittiin tää peli?

Joo. Syy: Muutoksen piti olla roturealisti, mutta nyt se kuulema onkin homohippi[jep-jep-kuttaja] ja rumaa sanaa ei sanota nii-ku-se-o.

[timouti]

Väärin. Tässä kohtaa hänen huumemyönteisyytensä tulee julki hänen blogistaan.

Niin no huumemyönteisyys ei sitten taas ole mikään rikos. Eli mihin asiaan viittaat joka hänen olisi pitänyt oppia? Hänellä on väärät mielipiteet joten hänen pitäisi oppia oikeat mielipiteet, eli sinun mielipiteesi?

Ei ole siis käyttänyt. Eli onko kyseessä sitten huumeiden levittäminen? Ilmeisesti ainakin valmistusta(=kasvatusta) oli harjoitettu, ehkei Kolumbialaisen kartellin laajuudessa mutta kuitenkin, lähteenä Mäenpään blogi.

Saamieni tietojen mukaan kyseessä ei ole myynti, tai levittämiseen liittyvä asia.

Se on teidän harhainen näkökulmanne. Kyllä hänen mielipiteillään on merkitystä olkoon esiintyminen kuinka lipevää tahansa, siihen sulavaan esiintymiseen on poliitikoissa jo totuttu, se ei ole kansalle mitään uutta.

Harhaisuutta taitaa olla ihan jossain muualla.

Olen antanut kertoa itselleni, että nuoremman väen piirissä kannabis on suorastaan tavallista. En pidä outona sitä, että nuorella miehellä on mielipide asiasta, joka liittyy jollain tavalla nuorten elämänpiiriin.

Wikipedian artikkelissa http://fi.wikipedia.org/wiki/Kannabis kolmessatoista maassa pienen määrän hallussapito ja käyttö ovat sallittuja, neljässätoista maassa käytöstä, hallussapidosta ja myynnistä seuraa lain mukaan rangaistus. Suomi kuuluu toiseen ryhmään eli enemmistöön.

Itse toki olen olen sitä mieltä, että suomalaisen pitää istua esi-isiensä kaskeaman pellon laidassa ja katsella, kuinka ruis kasvaa. Suuren maailman paheita ei pidä päästää isiemme maahan, johan siitä lehmätkin ehtyy ja kanat lopettavat munimisen, kun pilvipäissään kuljetaan.

Vai pitäisikö sitä sen verran päästää tietoa maailmalta peräkammariin, että ymmärtäisi tämänkin asian laajuuden ja merkityksen nykymaailmassa.

[launeenpelto]

Yhden lajin harhaisuutta sekin on että uskoo armeijankäynythetero-läpällä saavansa vakuuttavuutta. Ehkä se piisaa joissain piireissä, esim. mäen päällä josta on aina kiva kusta hallaisen ahon suuntaan.

Heterous ja intti eivät ihan oikeasti ole mitään ansioita. Aika normaaleja juttuja useimmille. T. hetero (res.)

Nyt osui asian ytimeen. Kannabiksen pössyttely ja homokokeilut eivät ole niitä normaaleja juttuja useimmille.

Olen antanut kertoa itselleni, että nuoremman väen piirissä kannabis on suorastaan tavallista. En pidä outona sitä, että nuorella miehellä on mielipide asiasta, joka liittyy jollain tavalla nuorten elämänpiiriin.

Epäilen voimakkaasti että on tavallista vetää savuja ja kasvatella kannabista. Kyllä se edelleen on vähemmistön Hommaa. Kuten khatin pureskelukin, mikä varmaan sekin oikeissa piireissä liikkumalla on ihan tavallista.

[Ammadeus]

Tätähän samaa koitin selitellä jossakin ketjussa täällä mutta se kuitattiin "paskan länkytykseksi" varapuheenjohtajan suulla.
Se mikä on normikäytöstä urbaanissa metropolissa on täällä maaseutukaupungissa
keski-ikäisten kavereiden keskuudessa vielä todella vieroksuttavaa.
Puhun nyt tästä huume ja homokulttuurista.
Nyt päätän keskustelun kohdaltani tästä asiasta tähän.
Ettei mene paskan länkyttämiseksi.

[launeenpelto]

Yksi mikä ehkä kannattais huomioida Muutoksenkin, niin keski-ikäinen hetero käy huomattavasti rajummalla prosentilla äänestämässä kuin parikymppinen nuori joka naureskelee äänestyspäivänkin ohi boxerit nilkoissa ja imelän tuoksun leijuessa ympärillä.

[tjuguskegg]

Tätähän samaa koitin selitellä jossakin ketjussa täällä mutta se kuitattiin "paskan länkytykseksi" varapuheenjohtajan suulla.
Se mikä on normikäytöstä urbaanissa metropolissa on täällä maaseutukaupungissa
keski-ikäisten kavereiden keskuudessa vielä todella vieroksuttavaa.
Puhun nyt tästä huume ja homokulttuurista.
Nyt päätän keskustelun kohdaltani tästä asiasta tähän.
Ettei mene paskan länkyttämiseksi.

Tai sitten ollaan kaapissa? Taitaa nimittäin peräkylillä olla melkoisen hankalaa tulla sieltä ulos, jos todellakin on miehiin päin oleva mies. Niin ja tuohon kannabikseen liittyen: eikös ne kovimmat kukkapuskat kasvakin siellä maaseudulla? 

[tjuguskegg]

Minusta ns. "homokulttuuri" on saanut liikaa medianäkyvyyttä. Mutta entäs ns. "homokulttuurin" ulkopuoliset seksuaalivähemmistöjen edustajat? Eivät kaikki homot pukeudu pinkkiin, kuuntele George Michaelia, hengaile trendiravintoloissa drinksut kourassa yms...entäs ne karvaiset karhut, joista ei pahemmin edes mainita missään? Pubien jöröttävät äijät, jotka siemailevat tuoppejaan ja metsästävät samanlaista seuraa, eli yhtä karvaisia ja yhtä machoja miehiä. 

[aivovuoto]

Se mikä on normikäytöstä urbaanissa metropolissa on täällä maaseutukaupungissa
keski-ikäisten kavereiden keskuudessa vielä todella vieroksuttavaa.
Puhun nyt tästä huume ja homokulttuurista.

Luullakseni todella monet heterot siellä metropoleissa vierastaisivat homoilua ja pössyttelyä. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Nuo ihmiset muodostavat kaikkialla selkeän enemmistön.
Toinen juttu on, että miksi ihmeessä muilta pitää kieltää sellainen? Onko muuten kärpässienten syöminen laillista?

[tjuguskegg]

^Jesse Sahanen


Olen minäkin tuon baari-elämän nähnyt työntekijän puolelta nuorena, ja tosiaan lähes kaikki silloiset homobaaritkin Helsingissä tuli nähtyä, sekä kaikenlaiset erityyppiset homomiehet. Mitenkään en järkyttynyt, enkä muuttunut edes homomieheksi, tai lesboksikaan lesbobaarissa. Siellähän nuo olivat, hyödynsivät ravintola-maailman tarjoamia puitteita niinkuin kaikki heterotkin. What's the big deal indeed.

Miten liittyi tosiaan Muutokseen tai puheenjohtajaan? Yksi lause yhdessä ohjelmassa, ja pitkä homodebatti jälleen.

Homoja on. Elämä on.

*minultakin viimeinen tähän asiaan tässä ketjussa*

Joo eihän tämä liittynyt tähän asiaan millään tavalla, mutta kummasti tuli kommentoitua noita omituisia seksuaalivähemmistöihin koskevia juttuja.

Edit. jatketaan Kerosesta, muttei homoista. Keronen on kuitenkin valkoinen heteromies jne...

[mikkoellila]

Epäilen voimakkaasti että on tavallista vetää savuja ja kasvatella kannabista. Kyllä se edelleen on vähemmistön Hommaa. Kuten khatin pureskelukin, mikä varmaan sekin oikeissa piireissä liikkumalla on ihan tavallista.

Khatia käyttävät vain somalit. Sen sijaan kannabiksen käyttö on varsin yleistä suomalaisen nuorison keskuudessa. Näitä asioita ei siis voi mitenkään verrata toisiinsa.

Kouluterveyskyselyssä 22 prosenttia ammattiin opiskelevista ja 16 prosenttia lukiolaisista ilmoitti kokeilleensa kannabista ainakin kerran. Vuoden 2008 kyselyssä osuudet olivat noin neljä prosenttiyksikköä pienemmät.

Nuorten kaveripiireissä huumeiden käyttö vaikutti kyselyn perusteella arkipäiväistyneen. Peruskoulun yläluokkalaisista lähes puolet ja lukiolaisista ja ammattiin opiskelevista yli puolet tiesi tuttavapiiristään jonkun, joka on kokeillut huumaavia aineita.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Nuorten kaveripiireissä huumeiden käyttö vaikutti kyselyn perusteella arkipäiväistyneen. Peruskoulun yläluokkalaisista lähes puolet ja lukiolaisista ja ammattiin opiskelevista yli puolet tiesi tuttavapiiristään jonkun, joka on kokeillut huumaavia aineita.

[/quote]

Höh itselläni tulee vain muutama henkilö mieleen jotka eivät ole kokeilleet kovia huumeita. Kannabis on kuiteskin mieto huume.

[Veli Karimies]

Taidan olla ainut omasta kaveripiiristäni, joka ei kannabista ole kokeillut.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ennenkaikkea sellaisia henkilöitä on tosi vähän jotka ovat kannabikseen jääneet sen verta pahasti koukkuun että se haittaisi normaalia elämää. Kaikki päideaddiktit joita tunnen ovat saaneet elämänsä sekaisin juuri kovilla huumeilla.

[Taikakaulin]

Khat pitäisi laillistaa Suomessa. Sen käyttöön ei ole varmastikaan kukaan kuollut koskaan, on sen verta mieto päihde.

Lisäksi Suomessa oleskeluluvan saaneet somalit voisivat kunnostautua aineen asiantuntijoina, ja perustaa kasvattamoita, tukkuliikkeitä ja khat-kahviloita.

MIKSEI kukaan ikinä puhu tämän lähes vaarattoman päihteen puolesta?

[Veli Karimies]

Ongelma taitaa olla ennemminkin niissä käyttäjissä kuin khatissa. Jokainen suomalainen varmaan tajuaa, ettei tee hyvää jauhaa koko ajan khatia/poltella pilveä/juoda viinaa. Kohtuu kaikessa.

[Tunkki]

MIKSEI kukaan ikinä puhu tämän lähes vaarattoman päihteen puolesta?

Kallista salakuljettamalla tuotavaa tavaraa joka kasvaa vain etelän auringossa. Hamppu taas kasvaa keinovalollakin, vaikka loisteputkilla kotioloissa.

[Taikakaulin]

Ongelma taitaa olla ennemminkin niissä käyttäjissä kuin khatissa. Jokainen suomalainen varmaan tajuaa, ettei tee hyvää jauhaa koko ajan khatia/poltella pilveä/juoda viinaa. Kohtuu kaikessa.

Jos nyt alkuun vaikka sunnuntaipäivän ratoksi. Eihän niitä kukaan jaksa mäyssätä koko aikaa. Leuat väsyis aika pian.

Varmasti maistaisin täällä, jos sallittaisiin. Ei oikein viiti mennä tonne Somaliaan tai Jemeniin maisteleen, kun maiden tilanne on mikä on

Somaleista olis kerrankin oikeesti hyötyä. Voisi sopia vaikka niin, että mitä isompi khat-puska selässä tulee hakemaan turvapaikkaan, sitä paremmat tsäännssit saada se?

[launeenpelto]

Ongelma taitaa olla ennemminkin niissä käyttäjissä kuin khatissa. Jokainen suomalainen varmaan tajuaa, ettei tee hyvää jauhaa koko ajan khatia/poltella pilveä/juoda viinaa. Kohtuu kaikessa.

Silti haluatte laillistaa kannabiksen. Sen imussa takuuvarmasti laillistetaan khatikin, eihän senkään käyttöä ole afrikanmaissa kriminalisoitu?? Eihän sitä khatiakaan silloin tarvitse salakuljettaa kun se lailliseksi tulee. Samalla autamme kasvattajia eli paikallisväestöä agendanne mukaisesti, apu sinne missä sitä tarvitaan. Ja samalla kulttuurimme rikastuu suunnattomasti kun kaikki ihonväriin ja seksuaalisuuteen katsomatta voivat huoletta pureskella khatia puistonpenkillä.

[Veli Karimies]

Nyt en ihan seuraa.

[mekkuli]

"Reservin hetero"?

Se lienee sellainen kaveri joka ei osallistu normaalisti aktiiviseen puuhailuun, mutta on kriisin sattuessa valmis astumaan riviin tahi rivissä.

[_w_]

No ennen tätäkin ketjua olen ajatellut, että homokulttuurien edustajat ovat kyllä todella onnistuneet popularisoimaan juttunsa ja saamaan medianäkyvyyttä.

Joten nyt Muutos 2011 vaan yhtä suosituksi kuin homokulttuurit nykyään! Mitähän keinoja he käyttävät?

Joskohan tapittavat takamusta. Tiedä sitten tuosta. Taitaa enempi olla naisten juttu tuo, tykkäävät katsella miehiä ilman että on kilpailevaa naista esillä?

Vertauskohtana hyvä voisi olla myös PS, yksi ehdokas veti puolueen mukanaan eli tämä jo haudassa lepäävä. Koska vastaavaa todennäköisesti on hankalaa löytää, paikallistasolla eli kunnallisvaaleissa sitten monta kohtuuhyvää voi laittaa muutoksen liikkeelle.

Kun vaalipiirit on eduskuntavaaleissa suuria, ei maahanmuuttovastaisuutta koskien rikastuttajia (enkä korjaa että kriittisyyttä, kriitikosta mulle tulee mieleen jokin teeveekriitikko joka on sitä mieltä että kaikki on sitä itseään) niissä ole kuten kuntien joissain osissa joissa on rikastuttu enemmän. http://www.youtube.com/user/MuppetsStudio#p/u/21/zSDj7bjAv2s (Linkissä pari nettikriitikkoa.)

Eduskuntapuolueet karttavat puhumista kansanäänestyksistä koska niille tulee vallan mukana raha ja kun ne siitä puhumista karttavat, toisin kuin pakolaisista, asiasta vaietaan laajalti vaikka kaikki ymmärtävätkin sen olevan parempi järjestelmä kuin nykyinen, paitsi ehkä kaikista itseriittoisimmat jotka uskovat olevansa niin hienossa seurassa että se osaa päättää toisten puolesta paremmin.