Kehitysapu (yhdistetty)

[Lalli IsoTalo]

Tiedotteessa on havainnollinen graafi Suomen kehitysyhteistyön toteutuneiden maksatusten kehityksestä 1990-2014.

(http://www.formin.fi/public/download.aspx?ID=142268&GUID=%7BBAE4F09D-5C61-404C-A68A-F8F3C3E7178B%7D&maxwidth=465&maxheight=500)

[Fimbulvetr]

Edelleen Toivakan puheessa on jäljellä ihmisoikeiskieltä. Haluaisin kuitenkin uskoa, että se on siellä pehmentämässä järkipuheen aiheuttamaa järkytystä. Epäilyksiä herättää kuitenkin, että heti ministeriksi päästyään antoi haastattelun, jossa valitteli säästöjä ja vakuutti 0,7 % olevan edelleen tavoitteena.

[hamppari]

Aamu-tv:ssä oli joku kirkon ulkomaanavun pomo haastateltavana. Häneltä kysyttiin mitä merkitsee kehitysyhteistyövarojen leikkaus. Kerrankin tuli rehellinen vastaus. Ukko kertoi heti aluksi, että se merkitsee monille kansalaisjärjestölle lomautuksia ja irtisanomisia. Sen jälkeen vasta tuli sitä diipa-daapaa 3 minuuttia, josta ei jäänyt sanaakaan muistiin.

[Ink Visitor]

Kehitysapu täydellisesti kiteytettynä

[Iloveallpeople]

Kun kotimaa ei anna turvaa

Ymmärrän hyvin perussuomalaisten nyreän maahanmuuttopolitiikan. Se on intuitiivisesti oikea, joskin perusteet ovat osaksi ennakkoluuloja ja kuvitelmia.

Nykyinen pakolaisten ja maahanmuuttajien tulva teollistuneisiin maihin ei ole terve ilmiö. Mutta eivät ole terveitä ne keinotkaan, joilla ongelmaa yritetään ratkaista.

Pitäisi käsittää, miksi ihmiset lähtevät kotiseuduiltaan, ja poistaa ne syyt, miksi he eivät viihdy tai selviydy kotiseuduillaan. Siksi on ristiriitaista, että perussuomalaiset suhtautuvat negatiivisesti sekä maahanmuuttoon että kehitysapuun!
...

Ongelmiin on puututtava siellä, missä ne syntyvät.

Perusongelmia on kaksi: elintasokuilu teollistuneen maailman ja kehitysmaiden välillä ja hillitön väestönkasvu. Näistä johtuvat sodat, vainot, ryöstely ja kapinointi.

Muuttajat tulevat tänne unelmoiden rikkaasta ja turvatusta tulevaisuudesta. Totuus on kuitenkin paljon karumpi. Viisuminkaan saanut tulija ei rikastu täällä työtä tekemällä, saati laittomasti rajan yli luikahtanut.

Periaatteessa tähän taloudelliseen siirtolaisuuteen olisi helpointa vaikuttaa: kerrotaan, mikä on todellisuus lännessä, työllistetään ihmiset kotiseuduillaan ja maksetaan siellä työstä kunnon palkka.
...

Vaikeampi on tilanne sotien ja vainojen aiheuttaman pakolaisuuden osalta: pakolaiset on otettava vastaan, koska heillä ei ole muuta paikkaa mihin mennä.

Toisaalta suurin osa pakolaisista haluaisi palata kotiseuduilleen, jos heidän turvallisuutensa ja elinmahdollisuutensa siellä taataan. Siksi kaukaistenkin sotien ja vainojen lopettaminen sekä kapinaliikkeiden ja rosvojoukkojen tukahduttaminen hyödyttäisi mitä suurimmassa määrin myös teollisuusmaiden taloutta.
...

Maaseudun Tulevaisuus

[rölli2]

Kun kotimaa ei anna turvaa

Ymmärrän hyvin perussuomalaisten nyreän maahanmuuttopolitiikan. Se on intuitiivisesti oikea, joskin perusteet ovat osaksi ennakkoluuloja ja kuvitelmia.

Nykyinen pakolaisten ja maahanmuuttajien tulva teollistuneisiin maihin ei ole terve ilmiö. Mutta eivät ole terveitä ne keinotkaan, joilla ongelmaa yritetään ratkaista.

Pitäisi käsittää, miksi ihmiset lähtevät kotiseuduiltaan, ja poistaa ne syyt, miksi he eivät viihdy tai selviydy kotiseuduillaan. Siksi on ristiriitaista, että perussuomalaiset suhtautuvat negatiivisesti sekä maahanmuuttoon että kehitysapuun!
...

Ongelmiin on puututtava siellä, missä ne syntyvät.

Perusongelmia on kaksi: elintasokuilu teollistuneen maailman ja kehitysmaiden välillä ja hillitön väestönkasvu. Näistä johtuvat sodat, vainot, ryöstely ja kapinointi.

Muuttajat tulevat tänne unelmoiden rikkaasta ja turvatusta tulevaisuudesta. Totuus on kuitenkin paljon karumpi. Viisuminkaan saanut tulija ei rikastu täällä työtä tekemällä, saati laittomasti rajan yli luikahtanut.

Periaatteessa tähän taloudelliseen siirtolaisuuteen olisi helpointa vaikuttaa: kerrotaan, mikä on todellisuus lännessä, työllistetään ihmiset kotiseuduillaan ja maksetaan siellä työstä kunnon palkka.
...

Vaikeampi on tilanne sotien ja vainojen aiheuttaman pakolaisuuden osalta: pakolaiset on otettava vastaan, koska heillä ei ole muuta paikkaa mihin mennä.

Toisaalta suurin osa pakolaisista haluaisi palata kotiseuduilleen, jos heidän turvallisuutensa ja elinmahdollisuutensa siellä taataan. Siksi kaukaistenkin sotien ja vainojen lopettaminen sekä kapinaliikkeiden ja rosvojoukkojen tukahduttaminen hyödyttäisi mitä suurimmassa määrin myös teollisuusmaiden taloutta.
...

Maaseudun Tulevaisuus

väärin. eivät somalit suomesta muuta takaisin kotikonnuilleen. he ovat seinähullujen mokuttajien toimesta saaneet suomesta patsasteluvirkoja. saa poseerata lehtien palstoilla ja netissä mukaälykkään näköisenä ja kirjoitella liirumlaarumia nettipalstoille ja sitten härköset kommentoivat näitä viisauksia pöksyt märkinä. jos ne kaikki tomitettaisiin somaliaan niin todennäköisesti olisivat seuraavalla viikolla jo koko porukka tulleet takaisin kuin paha uni

[koli]

Turun yliopiston ylioppilaskunta lahjoitti Solidaarisuuden työhön Somalimaassa

Turun yliopiston ylioppilaskunta TYY on päättänyt lahjoittaa 2538,50 euroa Solidaarisuuden kehitysyhteistyöhön Somalimaassa. Se on puolet TYY:n toimintatalouden 0,7 prosenttiosuudesta, jonka TYY ohjaa vuosittain kehitysyhteistyöhön.

http://www.solidaarisuus.fi/turun-yliopiston-ylioppilaskunta-lahjoitti-solidaarisuuden-tyohon-somalimaassa/

[Roope]

Pakolaiskysymys on ratkaistava ongelman syntyjuurilla, ei siirtämällä ihmisiä Suomen rajojen sisäpuolelle, sanoi ulkoministeri Timo Soini lehdistötilaisuudessa Tallinnassa keskiviikkona.

Soini esiintyi Tallinnassa ensimmäistä kertaa ulkoministerinä lehdistölle ulkomailla, sillä Tukholmassa ulkoministerit eivät pitäneet lehdistötilaisuutta. Kannanotot olivat selkeitä.

Ulkoministeri Soini ilmoitti, että Suomi vastustaa EU:n komission määräämiä pakolaiskiintiöitä.

"Uskomme Suomessa, että se on yksittäisten, itsenäisten valtioiden päätös", sanoi Soini.

Helsingin Sanomat: Ulkoministeri Soini tyrmää pakolaiskiintiöt 3.6.2015

Ristiriitainen avaus ulkoministeriltä, kun pakolaisuuden syntyjuurilta leikataan kovimmin

"Pakolaiskysymys on ratkaistava ongelman syntyjuurilla, ei siirtämällä ihmisiä Suomen rajojen sisäpuolelle", sanoi ulkoministeri Timo Soini eilen Helsingin sanomissa.

"Kommentillaan Soini ulkoistaa pakolaiskysymyksen kokonaan muiden ratkaistavaksi, kun samaan aikaan kehitysyhteistyöhön ollaan tekemässä valtavia leikkauksia", sanoo Suomen Pakolaisavun toiminnanjohtaja Annu Lehtinen.

Suomen Pakolaisapu tekee juuri Soinin peräänkuuluttamaa lähtösyihin vaikuttamista. Kehitysyhteistyön avulla parannetaan elinmahdollisuuksia pakolaisten lähtöalueilla, jotta toimettomuus ei pakottaisi ihmisiä liikkeelle. Pakolaisista 86 prosenttia elää kehitysmaissa. Suomen rajojen sisäpuolella on 0,03 prosenttia maailman pakolaisista.

Nyt hallitus aikoo leikata kehitysyhteistyöstä 300 miljoonaa ja ohjata päästökauppatulot toisaalle.

[...]

Suomen Pakolaisavun tiedote 4.6.2015

Mielenkiintoista, että Suomen Pakolaisapu perustelee työtään ja rahoitustaan muuttoliikkeen hillitsemisellä. Suomen kehitysavun tavoitteeksi kun ei ole asetettu Eurooppaan suuntautuvan muuttoliikkeen vähentämistä, eikä kehitysapumme vaikutusta Eurooppaan/Suomeen hakeutuvien turvapaikanhakijoiden määrään ole erikseen tutkittu.

Yllättävän usein esitetään tällaisia väitteitä, että kehitysapu ehkäisisi ihmisiä lähtemästä, ikään kuin ilman sitä ihmiset olisivat pakotettuja matkaamaan Eurooppaan. Tämä on vaarallinen harhakäsitys, etenkin jos sitä käytetään perusteluna kehitysavun puolesta. Toimiessaan tarkoitetullakin tavalla kehitysapu päinvastoin elintason nousun myötä edistää liikkuvuutta ja lähtemistä. Ja joidenkin mielestä tämä on hyvä ja tavoiteltava asia.

Kehitysapu ei kuitenkaan sinänsä hillitse lähtemistä, kuten Pakolaisavun naiivi vastine antaa ymmärtää, vaan sillä voidaan korkeintaan vaikuttaa niihin (teko)syihin, joilla muuttoliike oikeutetaan länsimaissa. Kehitysavulla voitaisiin esimerkiksi luoda lähtömaihin olosuhteet, jotka sallivat hylättyjen turvapaikanhakijoiden tahdonvastaisen palauttamisen, jolloin yhä harvempi hakisi perusteettomasti turvapaikkaa. Käytännössä kehitysapurahat menevät tästä näkökulmasta katsoen minne sattuu, ja juuri kehitysavun kanssa puuhastelevat järjestöt vaativat kaikkein innokkaimmin muuttoliikkeen kiihdyttämistä länsimaiden maahanmuuttopolitiikkaa löysäämällä.

[Roope]

Tuomioja kehitysavun leikkauksesta: "Suomen markkinoimalla käsityksellä itsestään ei katetta"

Demarien kansanedustaja Erkki Tuomioja pitää käsittämättömänä hallituksen esittämiä jättileikkauksia kehitysyhteistyörahoihin.
Tuomioja sanoo, että Suomen hallituspuolueilta puuttuu selvästi näkemys siitä, mikä on Suomen asema ja paikka maailmassa.

- Kehitysyhteistyö on ennen kaikkea ulko- ja turvallisuuspolitiikan väline. Se on konfliktien ennaltaehkäisyä ja niiden ratkaisemiseen liittyvää toimintaa.
- Nyt käperrytään sisäänpäin. Se näkyy myös siinä, että samanaikaisesti halutaan supistaa osallistumista kriisinhallintaan.

[...]

Hallitusohjelman mukaan kehitysyhteistyöstä leikataan 300 miljoonaa euroa, eikä kehitysyhteistyöhön ohjata jatkossa päästökaupasta saatuja tuloja, jotka olivat vuonna 2014 noin 69 miljoonaa euroa.

Suomi maksoi viime vuonna Tilastokeskuksen mukaan noin 1,2 miljardia euroa kehitysyhteistyörahaa, joten laskentatavasta riippuen kehitysapua pienennetään jopa lähes kolmanneksella.

- En ole nähnyt missään merkittävässä kehitysavun antajamaassa yhtä rajua leikkausta näin kertaheitolla toteutettuna. Esimerkiksi Englannissa, jossa on ollut raju talouskuuri ja tehty supistuksia, siellä konservatiivihallitus rajasi kehitysyhteistyön heti leikkausten ulkopuolelle.

Tuomiojan mukaan Suomi joutuu leikkausten jälkeen kiusalliseen asemaan Pohjoismaisessa kehitysyhteistyövertailussa, jossa se on hänen mukaansa jo nyt hännillä.

- Pohjoismaat on juuri se ryhmittymä koko maailmassa, jolla on ehkä eniten uskottavaa annettavaa rauhan ja turvallisuuden pitkän aikavälin rakentamistoimintoihin.
- Kehitysavussa kaikki muut Pohjoismaat ovat jo nyt meitä edellä. Suomi putoaa pois tästä uskottavasta joukosta.

Mitä siitä seuraa, että Suomi putoaa tällaisesta joukosta pois?

- Ei se ainakaan tuo meille lisää minkäänlaisia ystäviä missään suunnassa. Ei tietenkään kehitysmaissa, muttei muidenkaan Pohjoismaiden joukossa.
- Suomen joskus aikanaan itsestään markkinoima käsitys sekä rauhanturvaamisen että rauhanvälistyksen suurvaltana, sille ei ole näiden leikkausten jälkeen minkäänlaista katetta.

[...]

Tuomioja muistuttaa, että samalla kun hallitus päätti olla koskematta puolustusmäärärahoihin, se tinkii turvallisuuspolitiikasta kehitysyhteistyörahoitusta karsimalla.

- Kehitysyhteistyöstä leikkaaminen on arvovalinta ja väärä sellainen.

Aamulehti 10.6.2015

Tuomioja ei siis muista, että 90-luvun lamassa Suomi leikkasi kehitysapua 60 prosentilla eli suhteessa kaksinkertaisesti. Myös Hollanti leikkasi muutama vuosi sitten rajusti kehitysapuaan, mutta en ole kuullut tähän mennessä mitään konkreettista sen "kiusallisesta asemasta" tai "uskottavasta joukosta putoamisesta". Mitä Suomen kansainväliselle asemalle tapahtui, kun se leikkasi kehitysapua 90-luvulla vielä rajummin? Tuskin mitään tai ei ainakaan mitään sellaista, millä olisi mainittavaa merkitystä suomalaisille.

Jos entisen ulkoministerimme mukaan kehitysapu on "ennen kaikkea ulko- ja turvallisuuspolitiikan väline", niin mitä Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan kannalta olennaista näillä miljardeilla euroilla on saatu aikaan tähän mennessä? Ei edes YK:n turvaneuvostojäsenyyttä.

On paljastavaa, että Tuomioja paheksuu kehitysavun leikkaamista, koska se "ei ainakaan tuo meille lisää minkäänlaisia ystäviä missään suunnassa". Suomen kehitysavun miljardisatsausten perustelu on raadollisesti "ystävien" ostaminen ja tyytyväisinä pitäminen.

[Riukulehto]

Finland slashes development aid by 43%

http://www.euractiv.com/sections/development-policy/finland-slashes-development-aid-43-315280

[Lahti-Saloranta]

Kansalaisjärjestöissä on otettu tyrmistyneenä vastaan kehitysyhteistyön jättileikkaukset

Saattaahan ne tädit siellä kansalaisjärjestöissä olla tyrmistyneitä mutta kansalaiset, siis ihan oikeita töitä tekevät pitävät päätöstä oikeana jos työkavereiden ja työkeikoilla jututettujen duunareiden puheita on uskominen.

[rölli2]

erkin kaverit ovat kehitysapusuojatyöpaikoissa. erkki itse paskat nakkaa kehityavusta

[Roope]

Brittilehti Guardian uutisoi huolestuneena Suomen hallituksen aikeista leikata kehitysyhteistyövaroja.

MTV: Maailmalla huolestuttiin Suomen suunnasta: "Kyseessä on U-käännös" 12.6.2016

Siis kuka huolestui ulkomailla?  The Guardian siteeraa muutamia kehitysavusta palkkansa saavia suomalaisia. Lehti ei ota asiaan muuten kantaa kuin valikoimalla suomalaiset haastatellut.

[nollatoleranssi]

Erkki Tuomioja esittää myös näkemyksen: "Kehitysyhteistyö on ennen kaikkea ulko- ja turvallisuuspolitiikan väline".

Ulkopolitiikkaan tuo tietysti liittyy, kun rahaa jaetaan mille tahansa maille vastikkeettomasti, mutta turvallisuuspolitiikalla sen kanssa ei ole mitään tekemistä. Yksikään niistä valtioista, joille jaetaan rahaa kehitysavun muodossa, niin ei omaisi minkäänlaisia resursseja hyökätä mihinkään toiseen maahan. Samoin pakolaisten määrät tuskin kasvaisivat nykyisestä, koska kehitysapu omalta osaltaan pitää liikakansoitusta nykyisin yllä.

[HDRisto]

Erkki Tuomioja esittää myös näkemyksen: "Kehitysyhteistyö on ennen kaikkea ulko- ja turvallisuuspolitiikan väline".

Ulkopolitiikkaan tuo tietysti liittyy, kun rahaa jaetaan mille tahansa maille vastikkeettomasti, mutta turvallisuuspolitiikalla sen kanssa ei ole mitään tekemistä. Yksikään niistä valtioista, joille jaetaan rahaa kehitysavun muodossa, niin ei omaisi minkäänlaisia resursseja hyökätä mihinkään toiseen maahan. Samoin pakolaisten määrät tuskin kasvaisivat nykyisestä, koska kehitysapu omalta osaltaan pitää liikakansoitusta nykyisin yllä.

"Yksikään niistä valtioista, joille jaetaan rahaa kehitysavun muodossa, niin ei omaisi minkäänlaisia resursseja hyökätä mihinkään toiseen maahan".
Kai nyt sentään johonkin samanlaiseen naapurimaahan, mutta tänne asti ei resurssit riitä muuten kuin hiljaa mamuna hivuttautumalla ja ahkerasti lisääntymällä.

[Roope2]

Ei hätää. Kepa on keksinyt rahantekokoneen. Ehkä Sipilänkin kumppaneineen kannattaisi tutustua.

"Selvitys osoittaa, että järjestöjen tukeminen on kehitysyhteistyössä tehokasta, sillä annettu rahallinen tuki lähes kaksinkertaistuu matkalla kehitysmaahan. Järjestöt saivat viime vuonna tukea noin 110 miljoonaa euroa, mutta ne kanavoivat kehitysyhteistyöhön yli 200 miljoonaa euroa."

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3387617/selvitys-kehitysjarjestoissa-tehdaan-90%E2%80%89000-tuntia-vapaaehtoistyota

[foobar]

Ei hätää. Kepa on keksinyt rahantekokoneen. Ehkä Sipilänkin kumppaneineen kannattaisi tutustua.

"Selvitys osoittaa, että järjestöjen tukeminen on kehitysyhteistyössä tehokasta, sillä annettu rahallinen tuki lähes kaksinkertaistuu matkalla kehitysmaahan. Järjestöt saivat viime vuonna tukea noin 110 miljoonaa euroa, mutta ne kanavoivat kehitysyhteistyöhön yli 200 miljoonaa euroa."

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3387617/selvitys-kehitysjarjestoissa-tehdaan-90%E2%80%89000-tuntia-vapaaehtoistyota

Jos tämä ei ole todiste siitä ettei Kepan kannanottojen johtopäätösten numerotolkullisuuteen kannata luottaa, sellaista ei liene mahdollista esittää missään mahdollisessa maailmankaikkeudessa.

[Jääpää]

Ei hätää. Kepa on keksinyt rahantekokoneen. Ehkä Sipilänkin kumppaneineen kannattaisi tutustua.

"Selvitys osoittaa, että järjestöjen tukeminen on kehitysyhteistyössä tehokasta, sillä annettu rahallinen tuki lähes kaksinkertaistuu matkalla kehitysmaahan. Järjestöt saivat viime vuonna tukea noin 110 miljoonaa euroa, mutta ne kanavoivat kehitysyhteistyöhön yli 200 miljoonaa euroa."

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3387617/selvitys-kehitysjarjestoissa-tehdaan-90%E2%80%89000-tuntia-vapaaehtoistyota

Oy Vitun Suomi AB voisi keksiä samanlaisen rahantekokoneen koska tahansa. Ja helposti.
Lahjoitusrahaa ja vapaaehtoista työtä suorastaan sataisi sisään, kun kansalaiset huomaisivat, että
esim. verotus EI olisi laillistettua ryöstöä heille haitallisten asioiden ja ihmisten eduksi, vaan kohtuullinen hinta saatavista palveluista ja turvallisuudesta ja jokainen voisi omalla työllään(tai rahalla) kohottaa alueensa palveluiden laatua.
Virastohiiri, joka on tietenkin töissä vain ERITTÄIN tärkeässä kansalaisia PALVELEVASSA välttämättömyysvirassa, voisi osallistua koulutuksen saatuaan esim. sairaalan suursiivouspäivään kerran kuussa, kiitoksena saamastaan hyvästä hoidosta.
Alkkari tai narkki saisi palkkaa katkaisuhoidosta heti, kun pystyisi johonkin tuottavaan työhön, muuten mentäisiin koppia ja keittoa- linjalla (toki työterapia kuuluisi siihenkin, enemmän sattumia soppaan, parempaa hoitoa jne. , kun se vesuri heiluu rivakammin..)
Nee..Maailmanhalaajat pääsisivät Afrikkaan valden ohjaamalle maailmanpelastusjaksolle vientiteollisuutta edistämään maksettuaan vaikkapa 70 000 markkaa veroja.
Puolivuotta opetustyötä suomalaisen kuokan teknisiä hienouksia esitellen parantaisi hitosti maailmaa (ja luultavasti maailmanhalaajankin. Huusiarkkitehdit on luku erikseen, mutta nehän eivät olisikaan valtion vastuulla. Eikä passilla.)
Mitä vielä? ...jokainen voi miettiä pientä kylää ja sen hierarkiaa, Suomi on vain vähän isompi pieni kylä.
   Jos naapurisi, tai naapurin renki, polttelee latoja(tai autoja) ja joku hullu vakuutusyhtiö korvaa ne, eikä polttaja maksa vakuutusyhtiölle, niin miten käy vakuutuksen hinnalle?
No joo, ei muuta kuin KKK. (Kuri, Koulutus ja Kondoomit)

[Marjapussi]

Suomalaisen kehitysavun perusongelma on maailman halaaminen ilman mitään tuloksia tai suomalaisten toteuttajien hyödyntämisestä. Paljon siitä menee vaikkapa YK:n, maailmanpankin, ADB:n projekteihin, missä jonkun X maan kansalaiset pääsevät ajelemaan neliveto maastureilla Y maan pääkaupungissa ja pikkusormi pystyssä maistelemaan valkoviiniä tyhmien suomalaisten kustannuksella. Tuskin he edes tietävät näistä metsäläisistä Suomesta, jotka maksavat heidän korkean elintasonsa. Eipä tule mieleen muuta yhtä suurta idioottia kuin Ruotsi tällaisessä politiikassa. Muut kehitysapua antavat maat vetävät myös kotiinpäin ja reippaasti.

[yks vaan]

Jykä hoitamaan kehitysapua, jokaisella panostetulla miljardilla saadaan 20 miljardin vaikutus vai miten se oli..

[Oami]

Turun yliopiston ylioppilaskunta lahjoitti Solidaarisuuden työhön Somalimaassa

Turun yliopiston ylioppilaskunta TYY on päättänyt lahjoittaa 2538,50 euroa Solidaarisuuden kehitysyhteistyöhön Somalimaassa. Se on puolet TYY:n toimintatalouden 0,7 prosenttiosuudesta, jonka TYY ohjaa vuosittain kehitysyhteistyöhön.

http://www.solidaarisuus.fi/turun-yliopiston-ylioppilaskunta-lahjoitti-solidaarisuuden-tyohon-somalimaassa/

Ja tätä on jokaisen Turun yliopiston opiskelijan pakko tukea omilla rahoillaan, de facto yliopistosta erottamisen uhalla.

Kuinkahan moni näistäkin tyypeistä samalla suureen ääneen vaatii, että opiskelun on oltava maksutonta? Sillä sitä se ei ole. Sitä rahaa vaan ei saa yliopisto vaan ylioppilaskunta, mutta yhtä kaikki se opiskelijalta on pois.

[Horn Hill]

Olisin valmis lahjoittamaan KOKO Turun yliopiston ylioppilaskunnan Somalimaahan. Kylläpä kehittyisi.

[Finka]

Laitan tämän kirjasta Think like a freak (Steven D. Levitt et Stephen J. Dubner) löytämäni lainaksen tänne talteen:

[P]overty is a symptom -- of a absence of a workable economy built on credible political, social, and legal institutions. It's hard to fix that even with planeloads of cash. Similarly, the lack of food is usually not root cause of famine. "Starvation is the characteristic of some people not having enough food to eat," the economist Amartya Sen wrote in his landmark book Poverty and Famines. "It is not the characteristic of there being not enough food to eat"

[Reinhardt42]

Turun yliopiston ylioppilaskunta lahjoitti Solidaarisuuden työhön Somalimaassa

Turun yliopiston ylioppilaskunta TYY on päättänyt lahjoittaa 2538,50 euroa Solidaarisuuden kehitysyhteistyöhön Somalimaassa. Se on puolet TYY:n toimintatalouden 0,7 prosenttiosuudesta, jonka TYY ohjaa vuosittain kehitysyhteistyöhön.

http://www.solidaarisuus.fi/turun-yliopiston-ylioppilaskunta-lahjoitti-solidaarisuuden-tyohon-somalimaassa/

Ja tätä on jokaisen Turun yliopiston opiskelijan pakko tukea omilla rahoillaan, de facto yliopistosta erottamisen uhalla.

Kuinkahan moni näistäkin tyypeistä samalla suureen ääneen vaatii, että opiskelun on oltava maksutonta? Sillä sitä se ei ole. Sitä rahaa vaan ei saa yliopisto vaan ylioppilaskunta, mutta yhtä kaikki se opiskelijalta on pois.

Hyi helvetti saatana. Eipä harmita taaskaan yhtään etten yliopistoon aikanaan mennyt. Päässyt olisin miten päin vaan mutta aattelin että työnteko on vitusti paljon hyödillisempää  kuin paskanjauhaminen ja politikointi kynäniskojen ja kaikenmaailman anarkistihippien kanssa.
Aika ehkä näyttää vielä toistekin että ratkaisu oli oikeansuuntainen.

[Ronald]

Suomen valtio leikkaa kehitysavusta 300 miljoonaa.

Sattumalta se on täsmälleen sama summa, mitä Burundi maksoi (kehitysapurahoista, no samaa rahaa kaikki) eräälle amerikkalaiselle huijarille, A.J Dickenille.

Hän pääsi ABC:n uutisiinkin pari vuotta sitten.

https://www.youtube.com/watch?v=aETnvkri4PY

Hän oli Burundissa turvakonsultti ja kouluttaja, 300 miljoonan diili. Sanoi olevansa entinen Navy SEAL, jolla paljon mitaleita, itse asiassa eniten.
Oikeasti ei ole ollut päivääkään missään armeijan tyyppisessä.

[Maatiaisjuntitar]

...Rahoitusta leikataan  - kehitysyhteistyöjärjestö Kepa aloittaa yt-neuvottelut

 
 
Kepassa irtisanomiset tarkoittavat yt-neuvottelujen piirissä olevien osalta 25-35 henkilötyövuotta.


Kehitysyhteistyön asiantuntija- ja kattojärjestö Kepa aloittaa koko henkilöstöä koskevat yt-neuvottelut.

Mahdolliset 25-35 henkilötyövuoden irtisanomiset koskevat Kepan Helsingin toimiston työntekijöitä sekä maatoimistojen lähetettyä henkilökuntaa. Kepalla on 80 työntekijää, joista 28 työskentelee kehitysmaissa....

Linkissä pidemmästi
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062519920623_uu.shtml

[Roope]

Järjestöjohtaja: Leikkaukset voivat kiihdyttää pakolaistulvaa

Kehitysyhteistyöjärjestöissa varaudutaan tuntuviin määrärahaleikkauksiin. Helsingin Sanomien mukaan hallitus leikkaa ensi vuonna kansalaisjärjestöjen kehitysaputuesta 43 prosenttia eli lähes 50 miljoonaa euroa.

Suurimman tuen saaja Suomessa on kirkon Kirkon Ulkomaanapu. Toiminnanjohtaja Jouni Hembergin mukaan leikkaukset haittaavat osaltaan Välimeren pakolaisongelman hoitamista.

– Paras tapa estää pakolaisten lähtemistä on se, että autetaan ihmisiä siellä heidän kotiseudullaan. Suurin osa pakolaisista haluaisi kuitenkin olla siellä, missä heidän kotinsa on. Mutta jos elinolot konfliktien ja köyhyyden takia ovat huonot, silloin ihmiset lähtevät liikkeelle. Ja nyt suurimmat joukot tulevat Syyriasta, Eritreasta sekä Pohjois- ja Länsi-Afrikasta. Nämä ovat juuri niitä alueita, joilla me teemme työtä.

Hembergin mukaan leikkaukset tarkoittavat sitä, että avustustyötä pitää sulkea todella nopeasti.

– Tässä täytyisi muistaa se, että tänne saapuvat pakolaiset maksavat kymmeniä kertoja enemmän kuin heidän auttamisensa lähtömaissa.

Kirkon Ulkomaanapu tekee työtä parissa kymmenessä maassa. Lopetusuhan alla on toiminta jopa seitsemässä maassa. Hemberg sanoo, että leikkauksilla on vaikutuksia myös ulkomaanavun työntekijämäärään. Osassa järjestöissä yt-neuvotteluista on jo ilmoitettu.

Kehitysaputukia saa kaikkiaan sata kansalaisjärjestöä.

MTV 1.7.2015

Millä mekanismilla suomalaisten kehitysyhteistyöjärjestöjen määrärahaleikkaukset "kiihdyttävät pakolaistulvaa"? Ja kääntäen, kuinka ja missä määrin jo käytetyt määrärahat ovat hillinneet Eurooppaan pyrkimistä? Haluaisin kuulla.

Sen sijaan useimmat puolueet ja pakolais- ja kehitysyhteistyöjärjestöt vaativat Suomeen ja EU-alueelle sellaista maahanmuuttopolitiikkaa, joka houkuttelisi tänne entistä enemmän tulijoita.

[Roope]

Kepan mukaan myös pienten ja keskisuurten järjestöjen toiminta vaikeutuu, koska hanketukea ja viestintä- ja globaalikasvatustukea ei myönnetä lainkaan ensi vuodelle. Käytännössä tämä voi tarkoittaa esimerkiksi monien ystävyysseurojen, kehitysmaayhdistysten ja globaalikasvatusjärjestöjen pitkäaikaisen työn loppumista.

Vihreä Lanka: Kepa leikkauksista: Monen kehitysmaayhdistyksen työ vaarassa loppua 1.7.2015

Viestintä- ja globaalikasvatustuki järjestöille

Samaan aikaan toisaalla:

Peräti 400 000 ihmistä jää ilman ruokaa, jos WFP ei saa lisää lahjoituksia.

Maailman ruokaohjelma (WFP) säästää syyrialaispakolaisten ruoka-avustuksista. Syynä säästöihin on rahoituksen puute.

"Juuri kun ajattelimme, ettei tilanne voi enää pahentua, joudumme jälleen tekemään leikkauksia", WFP:n Lähi-Idän ja Pohjois-Afrikan aluejohtaja Muhannad Hadi sanoo tiedotteessa.

Heinäkuussa WFP puolittaa ruokakuponkien arvon Libanonissa. Summa henkilöä kohden on leikkauksen jälkeen vain 12 euroa kuukaudessa. Jos lisärahoitusta ei saada elokuuhun mennessä, Jordaniassa pakolaisleirien ulkopuolella asuvien ihmisten tukeminen joudutaan lopettamaan täysin. Jopa 400 000 ihmistä jää ilman ruokaa.

WFP:n toiminta rahoitetaan valtioiden, yritysten ja yksityishenkilöiden lahjoituksilla. Rahaa tarvittaisiin kiireellisesti 124 miljoonaa euroa.

Järjestö sai lahjoituksia viime vuonna yhteensä 4,8 miljardia euroa. Se oli 27 prosenttia vähemmän kuin vuonna 2013.

Kauppalehti: Maailman ruokaohjelma säästää syyrialaispakolaisilta - rahoitus ei riitä 1.7.2015

[Maatiaisjuntitar]

Kepan mukaan myös pienten ja keskisuurten järjestöjen toiminta vaikeutuu, koska hanketukea ja viestintä- ja globaalikasvatustukea ei myönnetä lainkaan ensi vuodelle. Käytännössä tämä voi tarkoittaa esimerkiksi monien ystävyysseurojen, kehitysmaayhdistysten ja globaalikasvatusjärjestöjen pitkäaikaisen työn loppumista.

Vihreä Lanka: Kepa leikkauksista: Monen kehitysmaayhdistyksen työ vaarassa loppua 1.7.2015

Viestintä- ja globaalikasvatustuki järjestöille

Yes, globaalikasvatusrahat poistetaan!! 

[Fimbulvetr]

Kepan mukaan myös pienten ja keskisuurten järjestöjen toiminta vaikeutuu, koska hanketukea ja viestintä- ja globaalikasvatustukea ei myönnetä lainkaan ensi vuodelle. Käytännössä tämä voi tarkoittaa esimerkiksi monien ystävyysseurojen, kehitysmaayhdistysten ja globaalikasvatusjärjestöjen pitkäaikaisen työn loppumista.

Vihreä Lanka: Kepa leikkauksista: Monen kehitysmaayhdistyksen työ vaarassa loppua 1.7.2015

Viestintä- ja globaalikasvatustuki järjestöille

Yes, globaalikasvatusrahat poistetaan!! 

Kehtaavatkohan järjestää Maailma kylässä -tapahtumaa 2016? Tapahtuma olisi osoitus kyvyttömyydestä priorisoida ja merkitsisi, että rahaa on tarpeeksi leikkausten jälkeenkin.