Kehitysapu (yhdistetty)

[Faidros.]

"Suomalaisten rahoja käytettiin Mosambikin hankkeen nimissä muun muassa krokotiilijahtiin ja Brasilian-matkaan, vaikkeivät ne kuuluneet hankeohjelmaan "

...tälläkertaa.

[Alkuasukas]

Yllättäen kommentointi estetty.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Haiti konsertti näkyy vieläkin ylellä
http://areena.yle.fi/tv/1296822
PR keräsi Haitille yli 3 miljardia $ hilloa, ja edes raunioita ei ole näillä saatu raivattua. Koko kehitysapu on täyttä kusetusta ja rahojen haaskausta.

Tässä olisi hyvä artikkeli afrikan maiden koulutyukseen haaskatuista rahoista.
http://www.opettaja.fi/cs/Satellite?c=Page&pagename=OpettajaLehti%2FPage%2Fjuttusivu&cid=1351276519632&juttuID=1355755389302

[nollatoleranssi]

Suurin ongelma taitaa olla siinä, että valvonta ei pelaa kunnolla kuinka hankkeet toteutuvat ja etenevät. Ensin jaetaan könttäsumma ja parin vuoden jälkeen tiedetään toteutuiko hanke vai ei.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Suurin ongelma taitaa olla siinä, että valvonta ei pelaa kunnolla kuinka hankkeet toteutuvat ja etenevät. Ensin jaetaan könttäsumma ja parin vuoden jälkeen tiedetään toteutuiko hanke vai ei.

Mutta kun ongelmia on myös hankkeissa joita vetää jokin järjestö, kuten uniceff tai PR
Ja jos hanke onnistuu niin jälkihoito melkovarmaan epäonnistuu.
Syy tähän on luonnonvarakirous
http://takkirauta.blogspot.fi/2008/04/luonnonvarojen-kirous.html

[Kaappihommailija]

Oliko persuilla ehdokasta, joka haluaisi pistää Suomesta enemmän rahaa näihin krokotiilijahteihin? Varmasti hienoja elämyksiä afrikkalaisille.

[Arde]

Yllättäen kommentointi estetty.

Näytti olevan. Olisi mielenkiintosta tietää että millä helv... perusteella.

[Aukusti Jylhä]

Tässäpä oikein mieltä lämmittävä kuva, siis suviksen mieltä lämmittävä, itselle tämä nostaa sarvet ohimoille. Nicaraguaan on hommattu traktori kehitysapurahoilla, ja Afrikkaan on hommattu aikamoinen lauma kehitysavun tarvitsijoita. 

Ei lopu suviksilla hommat ihan heti tämän tiimoilta. Muumi.

[Ano Nyymi]

Yllättäen kommentointi estetty.

Sellaista se on tämä avoin ja keskusteleva tsuurnalismi

Mutta uutinen kertoo kyllä selvästi siitä että karsittavaa olisi todella paljon tuossa kehitysapuna tunnetussa rahan tuhlauksessa.

[guest8788]

Tässä olisi hyvä artikkeli afrikan maiden koulutyukseen haaskatuista rahoista.
http://www.opettaja.fi/cs/Satellite?c=Page&pagename=OpettajaLehti%2FPage%2Fjuttusivu&cid=1351276519632&juttuID=1355755389302

Jutun mukaan vika on opettajissa, "jäykissä ja vanhanaikaisissa, usein siirtomaaherralta vuosikymmeniä sitten kopioiduissa järjestelmissä" jne.

Hölmöjä selitysmalleja riittää loputtomiin, mikäli jätetään tarkastelusta pois se kaikista olennaisin huonoihin oppimistuloksiin vaikuttava tekijä, eli Mosambikin väestön keskimääräinen älykkyysosamäärä, mikä on (pökerryttävä) 64. ÄO-erot etnisten ryhmien välillä ei kuulu maailmankuvaan, joten lisää rahaa opetuksen kaivoon, vaikka väestö on keskimäärin lievästi kehitysvammaista meidän mittareilla.

http://en.wikipedia.org/wiki/Intellectual_disability
(http://en.wikipedia.org/wiki/Moron_%28psychology%29)

[Nuivanlinna]

"Suomalaisten rahoja käytettiin Mosambikin hankkeen nimissä muun muassa krokotiilijahtiin ja Brasilian-matkaan, vaikkeivät ne kuuluneet hankeohjelmaan "

...tälläkertaa.

Oli vain laajempi käsitys hankeohjelmasta...hajaantukaa...

[Crommower]

Krokotiilijahtia ja Brasilian-matkoja... jättisumma suomalaisten verorahoja käytettiin väärin Afrikassa

Suomalaisten verorahoja paloi Mosambikissa paikallisten johtajien henkilökohtaisiin menoihin.
Ulkoministeriön kehitysyhteistyöhankkeissa on tehty viime vuosina havaintoja lähes kahden miljoonan euron väärinkäytöksistä ja väärinkäytösepäilyistä.

*snip*

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288676384792.html

Harmillista kun kukaan ei ole kommentoinut juttua.

[Baritoni]

Krokotiilijahtia ja Brasilian-matkoja... jättisumma suomalaisten verorahoja käytettiin väärin Afrikassa

Suomalaisten verorahoja paloi Mosambikissa paikallisten johtajien henkilökohtaisiin menoihin.
Ulkoministeriön kehitysyhteistyöhankkeissa on tehty viime vuosina havaintoja lähes kahden miljoonan euron väärinkäytöksistä ja väärinkäytösepäilyistä.

*snip*

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288676384792.html

Harmillista kun kukaan ei ole kommentoinut juttua.

Olisiko sattumalta kommentointi estetty?

[Crommower]

Olisiko sattumalta kommentointi estetty?

Eipä olisi ensimmäinen kerta tuon aihepiirin uutisten kohdalla, mutta mistäs sitä koskaan tietää. 

[Sitruunamelissa]

Krokotiilijahtia ja Brasilian-matkoja... jättisumma suomalaisten verorahoja käytettiin väärin Afrikassa

Suomalaisten verorahoja paloi Mosambikissa paikallisten johtajien henkilökohtaisiin menoihin.
Ulkoministeriön kehitysyhteistyöhankkeissa on tehty viime vuosina havaintoja lähes kahden miljoonan euron väärinkäytöksistä ja väärinkäytösepäilyistä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288676384792.html

Eipä tässä ole mitään syytä vähentää kehitysapua, ainakaan hallituksen mielestä. Minkäänlainen väärinkäyttö ei ole riittävän hyvä syy. Ei kun korjataan vielä. Mikään ei ole hyvä syy vähentää kehitysapua. 

[maha54]

Ja miksi ihmeessä Suomella on suurlähetystö Mosambikissa? Eikö Pohjoismaat voisi tehdä säästösyistä yhteisiä lähetystöjä (nyt Suomella, Ruotsilla, Tanskalla ja Norjalla kullakin omansa)? No onpahan lähetteliläällä ainakin mukava asunto: "Suurlähettilään virka-asunto on kolmikerroksinen omakotitalo ja se sijaitsee noin puolen kilometrin päässä kansliasta. Suomen valtion omistaman virka-asunnon sijainti on merellinen ja lähellä myös muita residenssejä. Edustustilat sijaitsevat ensimmäisessä kerroksessa ja toisessa kerroksessa on suurlähettilään ja hänen perheensä yksityistilat. Talossa on myös pieni puutarha sekä edustuskäyttöön soveltuvat saunatilat ja uima-allas."
http://www.finland.org.mz/public/default.aspx?nodeid=41185&contentlan=1&culture=fi-FI

[MW]

Ja miksi ihmeessä Suomella on suurlähetystö Mosambikissa? Eikö Pohjoismaat voisi tehdä säästösyistä yhteisiä lähetystöjä (nyt Suomella, Ruotsilla, Tanskalla ja Norjalla kullakin omansa)? No onpahan lähetteliläällä ainakin mukava asunto: "Suurlähettilään virka-asunto on kolmikerroksinen omakotitalo ja se sijaitsee noin puolen kilometrin päässä kansliasta. Suomen valtion omistaman virka-asunnon sijainti on merellinen ja lähellä myös muita residenssejä. Edustustilat sijaitsevat ensimmäisessä kerroksessa ja toisessa kerroksessa on suurlähettilään ja hänen perheensä yksityistilat. Talossa on myös pieni puutarha sekä edustuskäyttöön soveltuvat saunatilat ja uima-allas."
http://www.finland.org.mz/public/default.aspx?nodeid=41185&contentlan=1&culture=fi-FI

Taisit juuri vastata omaan kysymykseesi?

[kuhlmey]

Suurin ongelma taitaa olla siinä, että valvonta ei pelaa kunnolla kuinka hankkeet toteutuvat ja etenevät. Ensin jaetaan könttäsumma ja parin vuoden jälkeen tiedetään toteutuiko hanke vai ei.

Suurin ongelma on siinä, että ylipäätään tehdään "kehitysyhteistyöhankkeita". Näitä on nyt tehty puolenvuosisataa ja ainoa tulos on väestönkasvu.
Pitäisi tehdä kuten kiinalaiset eli käydä kauppaa ja tarjota työtä.

[timouti]

Iltasanomilla on jotain kehitysapua vastaan. Nyt kerrotaan, että rahaa jää käyttämättä. Suomalaisten on kuitenkin maksettava lainanhoitokuluja, koska kehitysapua rahoitetaan velkarahalla. Syynä on se, että hankkeet ovat arvaamattomia. Osa jää toteutumatta, aikataulut muuttuvat tai varoja ei tarvita niin paljon kuin odotettiin.

Suomelta jää jatkuvasti yli kehitysapuun tarkoitettuja rahoja. Näin on käynyt kahdeksan kertaa viimeksi kuluneiden yhdeksän vuoden aikana, selviää ulkoministeriön asiakirjoista.
Esimerkiksi viime vuoden rahoista jäi hyödyntämättä noin 80 miljoonaa.

Varsinaisen kehitysyhteistyön, niin sanotun siirtyneen erän potti, on noussut satoihin miljooniin euroihin. Valtiontalouden tarkastusviraston laskelmien mukaan summa lisää Suomen lainanhoitokuluja miljoonilla, koska kehitysapua rahoitetaan velkarahalla.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288678907772.html

[Ink Visitor]

Kurjuus lisää ruoka-apua joka lisää kurjuutta joka lisää ruoka-apua joka lisää kurjuutta joka lisää ruoka-apua joka lisää kurjuutta joka...

[Tykkimies Pönni]

Iltasanomilla on jotain kehitysapua vastaan. Nyt kerrotaan, että rahaa jää käyttämättä. Suomalaisten on kuitenkin maksettava lainanhoitokuluja, koska kehitysapua rahoitetaan velkarahalla. Syynä on se, että hankkeet ovat arvaamattomia. Osa jää toteutumatta, aikataulut muuttuvat tai varoja ei tarvita niin paljon kuin odotettiin.

Suomelta jää jatkuvasti yli kehitysapuun tarkoitettuja rahoja. Näin on käynyt kahdeksan kertaa viimeksi kuluneiden yhdeksän vuoden aikana, selviää ulkoministeriön asiakirjoista.
Esimerkiksi viime vuoden rahoista jäi hyödyntämättä noin 80 miljoonaa.

Varsinaisen kehitysyhteistyön, niin sanotun siirtyneen erän potti, on noussut satoihin miljooniin euroihin. Valtiontalouden tarkastusviraston laskelmien mukaan summa lisää Suomen lainanhoitokuluja miljoonilla, koska kehitysapua rahoitetaan velkarahalla.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288678907772.html

Briteissä on ollut viime vuonna samanlainen ongelma. Viime joulukuussa ne joutuivat nostamaan tuhlaamisnopeuden sataan miljoonaan puntaan päivässä jotta tuo kuuluisa 0,7 prosentin tavoite saadaan täytettyä vuoden loppuun mennessä. Kaikki tietenkin järkeviin kohteisiin ja kustannustehokkaasti.

Ministers splurged almost £100million a day on foreign aid in December in a frantic bid to hit David Cameron's controversial spending target, a report claims.

The Commons International Development Committee warns today that vast sums appear to have been 'rushed out at the end of the year' to meet the target of spending 0.7 per cent of Britain's total income on foreign aid.

The committee says it is astonishing that the Department for International Development (DfID) spent a quarter of its total budget in one month and calls on ministers to show that the spending was 'rational and cost-effective'.

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2616379/Foreign-aid-rushed-meet-PMs-target-Report-claims-ministers-splurged-100million-day.html#ixzz30MAUW3fI
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook

Kuvio on hämmästyttävän samankaltainen kuin Suomessa. Kaikesta mahdollisesta pitää säästää mutta jostain syystä kehitysapuun ei kosketa, ei sitten millään.

[PROTOTYPE]

SUOLAA HAAVOIHINNA...
Työ- ja elinkeinoministeriö
Tiedote 087/2014
30.4.2014


Ihmisoikeusmietintö: Yritysten ja kansalaisjärjestöjen yhteistyötä lisättävä

Suomalaisten yritysten toiminta kestää kansainvälisen vertailun ja yksittäisistä epäonnistumisista huolimatta yritysten tah­totila kunnioittaa ihmisoikeuksia on hyvä, todetaan yrityksiä ja ihmisoikeuksia tarkastelleen työryhmän mietinnössä.

– Esitämme tavoitteita erityisesti Suomen kan­sainväliselle toiminnalle. Myös valtion toimiin julkisena hankki­jana, yritysrahoittajana ja omistajana kiinnitetään huomiota, toteaa työryhmää johtanut hallitusneuvos Antti Riivari.

Vaikka tietoinen ihmisoikeuksien loukkaaminen on Suomessa harvinaista, on kansalaisjärjestöillä työryhmän mukaan kuitenkin tärkeä tehtävä. – On hyvä, että kansalaisjärjestöt seuraavat ja arvioivat yritystoiminnan ihmisoikeusvaikutuksia, jotta ihmisoikeusnäkökulma yritystoiminnassa edelleen vahvistuu, Riivari toteaa.

Vuoropuhelu on tarpeen, koska yrityk­set tarvitsevat riskienhallintansa tueksi tietoa ihmisoikeusnäkökulmasta ja järjestöille on hyödyllistä saada tietoa liiketoimintaan liittyvistä reunaehdoista.

Yritykset, kan­salaisjärjestöt ja muut keskeiset toimijat on tarkoitus istuttaa toimialakohtaisesti yhteiseen neuvottelupöytään ja arvioida esimerkiksi metsäteollisuuden, päivittäistavarakaupan ja tekstiiliteollisuuden osalta kullekin toimialalle olennaiset riskit sekä sitä, mikä on riittävää riskienhallintaa ja huolellisuusperiaatteen noudattamista.

Erityisesti kansainvälisessä toiminnassa ihmisoikeusongelmien kontrollointi on yrityksille vaikeaa. Yritysten vaikutusmahdollisuudet ovat rajalliset erityisesti silloin, kun ne toimivat osana kansainvälisiä verkostoja. Mietinnön mukaan ihmisoikeusrikkomuksiin puuttuminen edellyttää siksi myös ja etenkin juuri kan­sainvälistä yhteistyötä.

YK:n vuonna 2011 hyväksymien periaatteiden mukaan valtioilla ja yrityksillä on velvollisuus suojella ihmisoikeuksia. Euroopan komissio on toivonut, että jäsenmaat tekevät kansalliset toimeenpanosuunnitelmat näistä periaatteista. Suunnitelmansa ovat tähän mennessä julkaisseet Iso-Britannia, Hollanti, Italia ja Tanska.

Valtioneuvosto päätti 22.11.2012 yhteiskuntavastuun periaatepäätöksessään, että Suomessa laaditaan kansallinen toimeenpanosuunnitelma YK:n yrityksiä ja ihmisoikeuksia koskevista ohjaavista periaatteista. Sen val­mistelemiseksi työ- ja elinkeinoministeriö asetti työryhmän, jossa oli edustus eri ministeriöistä. Valmistelun yhteydessä työryhmä kuuli sidosryhmiä.

Työryhmän ehdotus YK:n yrityksiä ja ihmisoikeuksia koskevien ohjaavien periaatteiden kansalliseksi toimeenpanoksi löytyy ministeriön verkkosivuilta osoitteesta: www.tem.fi/julkaisut [http://www.tem.fi/julkaisut]

(naps)

Tiedote TEM:n sivuilla: http://www.tem.fi/?s=2468&89508_m=114996

[rölli2]

kirkon ulkomaanapu käy jotain tehoaivopesukampanjaa teeveessä. samaa huttua suolletaan joka ilta kanavalla kuin kanavalla. antakaa rahaa !

[Iloveallpeople]

UM: Fida on sitoutunut syrjimättömyyteen

Ulkoministeriö on käynyt kehitysyhteistyöjärjestö Fidan kanssa vuosikeskustelun, jonka asialistalla oli ministeriön uusi ihmisoikeusstrategia ja toimintaohje ihmisoikeusperustaisen lähestymistavan toimeenpanosta Suomen kehityspolitiikassa.

UM:n kansalaisjärjestöyksikön päällikön Pirkko-Liisa Kyöstilän mukaan ulkoministeriö edellyttää valtionapua vastaanottavilta järjestöiltä eettisten sääntöjensä lisäksi myös Suomen lainsäädännön noudattamista. Kyöstilän mukaan Fidan epäselvä linjaus rekisteröidyssä parisuhteessa elävien henkilöiden palkkaamisesta ei noussut esiin ministeriön ja järjestön keskusteluissa.

- Tietoomme ei ole tullut sellaista tapausta, jossa he olisivat rekrytoidessaan toimineet lainvastaisesti. Lainsäädännön noudattamista arvioi viime kädessä tuomioistuin, Kyöstilä sanoo.

Fidan toiminnanjohtaja Harri Hakola kertoi Kotimaa24:lle syyskuussa, ettei hän halua vastata kysymykseen siitä voisiko järjestö palkata rekisteröidyssä parisuhteessa elävän henkilön kehitysyhteistyöhön.

- Jos vastaan kummin tahansa, tulee lunta tupaan. Emme haluaisi tehdä linjausta, joka suututtaa joko kannattajamme tai Ulkoministeriön. Rekisteröity parisuhde on meidän oppimme vastainen tilanne. Kun sellainen tulee rekrytointivaiheessa ilmi, se aiheuttaa keskustelun ja asia ratkaistaan silloin, Hakola sanoi.

Suomessa on uskonnonvapaus, eikä ministeriöllä ole Kyöstilän mukaan mahdollisuuksia puuttua siihen, mitä uskonnolliselta arvopohjalta toimivan järjestön sisällä tapahtuu, niin kauan kuin järjestön toiminta on lain mukaista.

- Muun muassa yhdenvertaisuuslaki ja työsopimuslaki sisältävät säännöksen syrjinnän kiellosta. Edellä mainittujen lakien mukaan kaikenlaista erilaista kohtelua ei kuitenkaan pidetä syrjintänä. Luonnollisesti edellytämme, että verovaroin rahoitetun toiminnan lopullisia hyödynsaajia eli kehitysmaiden ihmisiä ei aseteta millään perusteella eriarvoiseen asemaan. Jos ongelmia ilmenee, niihin puututaan välittömästi.

Kotimaa24

[Timo Karhunen]

http://www.perussuomalaiset.fi/news/perussuomalaiset-uusia-toimintatapoja-kehitysapuun/

Tiedotusvälineille 21.5.2014
Julkaisuvapaa (muutosvarauksin)

VNS kehityspolitiikan vaikuttavuudesta
Perussuomalaisten ryhmäpuheenvuoro
Kansanedustaja Maria Lohela

Uusia toimintatapoja kehitysapuun

Kehitysapu herättää tunnetusti ajatuksia puolesta ja vastaan. Osa katsoo kehitysavun saavan aikaan konkreettisia tuloksia ja vähentävän köyhyyttä ja alueellista epäsuhtaa. Toisten mielestä kehitysapu on tehotonta ja passivoi avunsaajia haitaten avunsaajamaiden todellista kehittymistä.

Perussuomalaiset on hahmottelemassa vaihtoehtoista mallia kehitysavun rahoittamiseksi. Malli julkaistaan hieman myöhemmin. Sen ytimessä on ulkoministeriön hallinnon alle perustettava kehitysapurahasto, jonka rahoittamisesta kansalaiset kantavat osan vastuusta.

Mielestämme valtio voi hyvin kannustaa kansalaisia tukemaan kehitysapua. Valtion budjetista voidaan ottaa pohjarahoitus kehitysapurahastoon. Lisäksi valtio voi tarjota veroporkkanan niille, jotka sijoittavat rahastoon. Mutta sen jälkeen valtion rooli pienenee ja keskiöön tulevat yksittäiset kansalaiset. Jos jonkun mielestä kehitysapua annetaan liian vähän, silloin on katsottava peiliin, lahjoitettava enemmän ja ehkä innostettava muita tekemään samoin.

Pääomapako esteenä köyhien maiden kehitykselle

Valtion rooliin kuuluu tehdä kansainvälistä yhteistyötä muun muassa sellaisten sopimusten muodossa, jotka parantavat kehitysmaiden mahdollisuuksia menestyä taloudellisesti. Yksi iso kokonaisuus, jonka Perussuomalaiset haluaa tuoda tähän keskusteluun, on pääomapako kehitysmaista. Rikkaisiin maihin ja veroparatiiseihin katoaa noin yhdeksän kertaa maailman yhteenlaskettuja kehitysyhteistyömäärärahoja vastaava summa.

Monet tutkijat pitävät pääomapakoa suurimpana esteenä köyhien maiden kehitykselle. Monikansallisten yritysten aggressiivinen verosuunnittelu ja verokikkailu vievät kehitysmailta kipeästi kaivattuja tuloja. Lisäksi paikallisen liiketoiminnan edellytykset vaikeutuvat, avoimuus kärsii ja korruptio rehottaa. Annettu kehitysapu ei riitä eikä kaupankäynti kehity, jos valtaosa voitoista valuu muualle. Ongelma on laaja ja monimutkainen, mutta silti lujalla tahdolla ratkaistavissa. Yksittäisen kansalaisen on siihen vaikea vaikuttaa, mutta tässä kohtaa valtio voi olla aktiivinen toimija.

Oil-to-cash –malli

Tutustumisen arvoinen uusi työkalu on myös ns. oil-to-cash -malli. Siinä energiavaroilla rikastuneen valtion tulee siirtää energianvientivoitoista tietty osa kansalaistensa pankkitileille ja verottaa välittömästi kyseistä tulonsiirtoa. Verotuksella luodaan side vallanpitäjien ja kansalaisten välille, mikä tekee vallanpitäjät vastuullisiksi kansalaisilleen valtion varojen käytöstä.

Kehittyvien maiden tulevaisuuden kannalta on olennaista saada ne pärjäämään omillaan – varsinkin jos siihen on kaikki mahdollisuudet. Ulkomailta tuleva helppo raha tekee kehittyvien maiden vallanpitäjät riippumattomiksi verotuloista. Suomella olisi tilaisuus olla kehitysapupolitiikassa suunnannäyttäjä selvittämällä oil-to-cash -mallin soveltamismahdollisuuksia omissa kehitysyhteistyökohteissaan.

Kehitysapupolitiikan kolme kokonaisuutta

Kehitysapupolitiikassa on kolme kokonaisuutta, joihin Perussuomalaisten mielestä olisi järkevintä keskittyä: humanitaarinen apu, tuki kansalaisjärjestöjen kehitysyhteistyölle sekä Finnfundin toiminta.

Suomi ja suomalaiset ovat valmiit tekemään osansa ihmishenkien pelastamiseksi, hädän lievittämiseksi ja kaikkein heikoimmassa asemassa olevien auttamiseksi. Humanitaarista apua ei saa laiminlyödä.

Toinen tehokas kohde on tuki kansalaisjärjestöjen kehitysyhteistyölle. Kansalaisjärjestöt tekevät arvokasta työtä usein hyvin kustannustehokkaasti. Ne toimivat siellä, missä apua tarvitaan, ja pystyvät hyvin seuraamaan ja raportoimaan rahojen käytöstä ja tehokkuudesta.

Myös Finnfundin toiminta ansaitsee mielestämme nykyistä paremmat resurssit. Finnfund, joka edistää kehitysmaiden taloudellista ja sosiaalista kehitystä rahoittamalla niissä itsekannattavasti vastuullista yksityistä yritystoimintaa, on mitä parhainta kehitysapua.

Lisätietoja:
Maria Lohela
puh. 050 512 0789

[Ari-Lee]

Kehitysapu = aseita ja ammuksia, lisää despotiaa.

Niin siis ihmisoikeuksia polkeviin diktatuurimaihin ei todellakaan kannata laittaa mitään kehitysapua.

Sisällissotaa käyvässä diktatuurissa kapinallinen osapuoli kannattaa diktatuuria -> Ei mitään kehitysapua.

Sisällissotaa käyvässä diktatuurissa kapinallinen osapuoli kannattaa länsimaisia demokratian arvoja eikä syyllisty räikeisiin ihmisoikeuksien rikkomuksiin -> kehitysapua rajallisesti kapinallisille.

Ihmisoikeuksia polkevat terroristit syyllistyvät räikeisiin terroritekoihin aikeinaan diktatuurin luominen -> Kaikki apu kohdistettava sotilaallisina toimenpiteinä terroristeja vastaan.

Ja demokratiaa luodaan parhaiten tekemällä sopimuksia. Pahin mitä voimme tehdä on antaa ilmaista vastikkeetonta kehitysapua.

[koli]

Perussuomalaiset: Kansalaiset rahoittamaan kehitysapua

Perussuomalaiset esittelivät keskiviikkona eduskunnalle uutta malliansa kehitysavun rahoittamiseksi. Ideana on perustaa ulkoministeriön hallinnon alle kehitysapurahasto, johon valtio laittaa siemenrahan ja kansalaiset kantavat vastuusta loput.

"Valtio voi tarjota veroporkkanan niille, jotka sijoittavat rahastoon. Mutta sen jälkeen valtion rooli pienenee ja keskiöön tulevat yksittäiset kansalaiset. Jos jonkun mielestä kehitysapua annetaan liian vähän, silloin on katsottava peiliin, lahjoitettava enemmän ja ehkä innostettava muita tekemään samoin", perussuomalaisten Maria Lohela sanoi eduskunnan keskustellessa kehityspoliittisesta selonteosta.

Muut puolueet tyrmäsivät esityksen. Kritiikkiä tuli erityisesti vasemmistosta, jossa korostettiin valtion vastuuta.

Sdp:n Tuula Väätäinen piti perussuomalaisten ehdotusta "edesvastuuttomana ja epäeettisenä".

Maria Lohela väitti, että heidän mallillaan kehitysavun määrä nousee, eikä laske.

Keskustelussa perussuomalaiset väittivät kehitysavun ohjautuvan sivullisten taskuihin samalla kun suomalaiset värjöttelevät leipäjonoissa. Kehitysministeri Pekka Haavisto (vihr) kuitenkin sanoi, että väärinkäytökset ovat hyvin vähäisiä ja jos niitä todetaan, niihin puututaan. Esimerkiksi Tansanialta on pyydetty väärinkäytettyjä rahoja takaisin 80 000 euroa.

http://www.hs.fi/politiikka/Perussuomalaiset+Kansalaiset+rahoittamaan+kehitysapua/a1400669821537

Tuula "Syyrian sotaveteraanipäällikkö" Väätäinen loistaa jälleen... Persuilta paras avaus pitkiin aikoihin, tällä saadaan uusia äänestäjiä puolueelle! Erityisesti fiksumpia kokkarihenkisiä saadaan houkuteltua Persuihin tälläisilla avauksilla.

[Ari-Lee]

Kehitysministeri Pekka Haavisto (vihr) kuitenkin sanoi, että väärinkäytökset ovat hyvin vähäisiä ja jos niitä todetaan, niihin puututaan. Esimerkiksi Tansanialta on pyydetty väärinkäytettyjä rahoja takaisin 80 000 euroa.

Vai vähäisiä ovat. Entäs Suomen ulkoministeriön rahoilla Afganistanissa pyörittämä bordelli. Prostituoituina oli rikosuhreja. Tuliko joka eurosentti takaisin? Entäs rikoshyöty?

[koli]

Olen katsonut nyt läpi eri palstoilta vihervasemmistolaisten kommentteja tuosta Persujen avauksesta, tässä ehkä älyvapain:

"Perussuomalaisilta taas aivan ennennäkemätön idea. Miten kukaan ei aikaisemmin ole keksinyt, että kansalainen voi auttaa kehitysmaita myös vapaaehtoisesti? Perustetaan nyt heti joku uusi järjestö sitä varten! Kotimaassakin voisi ottaa käyttöön tällaisen rahaa säästävän ja tuloksia tuovan menetelmän. Mä ehdotan Nivalan kehittämisrahastoa, mitä sinne mitään valtion varoja kaataa, kun kansalaiset voisivat vapaaehtoisesti rahoittaa Nivalan tiet ja koulut. Lohela varmaan kannattaa kun on sieltä kotoisin, saataisiin kehitystä Nivalaankin."

Nivalalaisten ja kehitysmaalaisten välillä on tosiaan se ero, että nivalalaiset maksaa veroja Suomeen ja kehitysmaalaiset eivät euroakaan. Niin ja nivalalaiset ovat omia kansalaisia, kehitysmaalaiset kaukana asuvia muukalaisia.

[Jouko]

Kehitysministeri Pekka Haavisto (vihr) kuitenkin sanoi, että väärinkäytökset ovat hyvin vähäisiä ja jos niitä todetaan, niihin puututaan. Esimerkiksi Tansanialta on pyydetty väärinkäytettyjä rahoja takaisin 80 000 euroa.

Vai vähäisiä ovat. Entäs Suomen ulkoministeriön rahoilla Afganistanissa pyörittämä bordelli. Prostituoituina oli rikosuhreja. Tuliko joka eurosentti takaisin? Entäs rikoshyöty?

Vähäisiähän ne ovat kun kaalimaata vartioivat pässit niin kertovat. Mikähän mahtaa olla totuus? Asiaa pitäisi laittaa tutkimaan jokin riipumaton ryhmä, mieluummin ulkomaalainen.