Kehitysapu (yhdistetty)

[Joe]

Suomesta lähetettyjen villasukkien käyttö on ilmeisesti ymmärretty Ambomaalla väärin. Niitä ei ollut tarkoitettu ehkäisyvälineiksi. Paavi on motivoinut lisääntymiskäskyillään kikujuita hommiin.

Maapallo korjaa itseään, Ebola ja Aids ovat Afrikan lahja maailmalle. Kärpästen surinaa...

Rahat ovat onneksi yleensä kierrätetty tasapuolisesti heimopäälliköiden pankkitileille ja länsimaiden asetehtaille. Ruoka-apukin lisää paikallista liiketoimintaa ja torikauppaa.

[Dharma]

Humanitaarista (kehitysapua, humanitaarista maahanmuuttoa) toimintaa pitää ajatella kahdella mittarilla:

1. Paljonko sitä tehdään?
2. Miten se tehdään?

Jos vastaa kohtaan 1. "ei lainlaan", ei tarvitse vastasta kohtaan 2. mitään.

[Jouko]

Hyvä kysymys on joko se lähialuetuki on ajettu alas? Rikkaan Venäjän kehitysapu. Siitä ei kepukaan pysty luistelemaan irti. Paavo Väyrynen ei tehnyt asialle mitään vaikka oli puikoissa.

[Roope]

Norjalaisten Afganistaniin antamat tukirahat ovat tuoreen raportin mukaan valuneet lähes hukkaan. Kymmenen vuoden aikana jaetulla 5,4 miljardin kruunun eli 725 miljoonan euron tuella on ollut vain vähän, jos ollenkaan vaikutusta Afganistanin hallintoon ja elinoloihin.

MTV3: Norjan Afganistaniin antamat miljoonat valuneet lähes hukkaan 17.9.2012

[Jouko]

Norjalaisten Afganistaniin antamat tukirahat ovat tuoreen raportin mukaan valuneet lähes hukkaan. Kymmenen vuoden aikana jaetulla 5,4 miljardin kruunun eli 725 miljoonan euron tuella on ollut vain vähän, jos ollenkaan vaikutusta Afganistanin hallintoon ja elinoloihin.

MTV3: Norjan Afganistaniin antamat miljoonat valuneet lähes hukkaan 17.9.2012

Onhan siellä muutama palatsi rakennettu pääjehuille ja koko komealle virkakoneistolle on hankittu upouudet autot. Ilmainen ruokatarjoilu pyörii ravintoloissa eliitille. No, köyhät pysyvät köyhinä ja sillä siisti.

[Dharma]

Kehitysapu on tärkeä business vihervasemmistolle ja näiden taustajoukoille. Se työllistää näitä ja antaa varoja uskontonsa harjoittamiseen. Analogista kirkon lähetystyölle. Osa rahoista päätyy konsulteille, jotka toteuttavat kohdemaissa em. uskovaisten toiveita.

Kehitysavussa on kyse siis myös kotimaisen erään tuotantohaaran ylläpitämisestä.

[Viikon radiokasvo]

Dumdidumdaa... Herää kysymys, onko kehitysavun tarkoituksenakin auttaa autettavien maiden yläluokkaa ja pitää kansa köyhänä, jotta avuntarve ja siten auttajien (suoja)työllistettyinä. Eli onko kyse auttamisesta jonka tarve yritetään perustella avusta itsestään johtuvilla syillä?

Väkisinkin tällainen ajatus heräsi mieleeni, kun katsoo niiden maiden tilannetta, joita kehitysavulla on autettu. Kuinka paljon ovat kehittyneet? Jossakin faktatietoa niiden asioiden poistumisesta/lieventymisestä joita tällä avulla yritettiin poistaa/lieventää? En löytänyt mistään autettavien maiden tilannetta ennen kehitysavun aloittamista, mutta ei näytä hääppöiseltä vieläkään juuri yhdessäkään huolimatta vuosikausia jatkuneesta rahan pumppaamisesta.

[Dharma]

Kehitysavun ainoa varma vaikutus on se, että se elättää suomalaisia viherpiipertäjiä ja näiden palkkaamia konsultteja. Kohdemaissa vaikutukset ovat korkeintaan vähäiset. Ja miksi pitäisi ollakaan? Ei ole meidän asiamme. Vaan ei se ole tyhmä, joka pyytää, vaan joka maksaa. Ja Suomen kansa maksaa ensi vuonna 1,118 mrd e tästä ilosta. Sillä saisi tosiaan aika paljon muuta.

[Joe]

Kehitysapu on syvältä...

Kukaan ei ole koskaan osoittanut veronmaksajien selkänahasta revityillä rahoilla saadun mitään hyvää aikaan.

Jatkuvasti vain uutisoidaan huonoista puolista.

Kertokaa nyt joku edes jotain positiivista, pikkurahoista kun ei ole kyse.

Eikö ole mitään raportointia eikä tiedotusta viran puolesta näillä rahojen jakajilla?

[jörgen100]

Mulla ei olisi mitään ongelmia hyväksyä ratkaisua jossa pakolaisleireiltä otettaisiin naisia/lapsia tai jopa perheitä suomeen roudattavaksi.

Se mikä tässä tökkiin on tilanne jos Suomeen saapuu se moraalittomin väestönosa, nuoria miehiä joilla on varaa kustantaa itsensä eurooppaan, joista harva on koskaan nähnyt nälkää tai ollut oikeasti uhattuna. JOS kiintöpakolaisia halutaan, olisi kaikkien mielenrahan vuoksi parempi tapa toimia paikanpäällä, kuin odottaa tänne saapuvia "perheen hylkääjiä".

[Dharma]

Kehitysapu kannattaisi varmaankin sitoa myös johonkin muuhun kuin BKT:hen, mutta sinällään tuo 0,7% ei varmaan täysin kohtuuton osuus ole, jos nuo edellä mainitut ehdot toteutuvat.

Miksi annettaisiin mitään? Nyt annetaan 22 000 suomalaisen poliisin, sairaanhoitajan ja opettajan työpanos, joita maksamaan tarvitaan 200 000 keskituloista veronmaksajaa.

[Dharma]

Mulla ei olisi mitään ongelmia hyväksyä ratkaisua jossa pakolaisleireiltä otettaisiin naisia/lapsia tai jopa perheitä suomeen roudattavaksi.

Eikö? Maailmassa taitaa miljardi ihmistä elää dollarilla päivässä. Yksi mainitsemasi maksaa Suomessa helposti 50 000 e vuodessa. Toisin sanoen yhdellä elättäisi 50 000 siellä, mistä se haetaan.

Minulla ei olisi mitään ongelmia hyväksyä sitä, että (näin alkuun) joka ainoa humanitaariseen maahanmuuttoon käytettävä sentti käytettäisiin em. pakolaisleirillä.

[Marjapussi]

Eikö? Maailmassa taitaa miljardi ihmistä elää dollarilla päivässä. Yksi mainitsemasi maksaa Suomessa helposti 50 000 e vuodessa. Toisin sanoen yhdellä elättäisi 50 000 siellä, mistä se haetaan.

Ei sentään näin montaa, mutta eiköhän yksi kultamuna maksa 100-200 hengen kustannukset kehitysmaissa.

[jörgen100]

Nyt vähän lainattiin puutteellisesti jos pitää ottaa, niin silloin niitä jotka ovat oikeasti ongelmissa, eikä niitä jotka ovat kustantaneet oman matkansa Eurooppaan, jättäen taaksen, äitinsä, siskonsa, vaimonsa, perheen vanhukset yms.

Eli suoraan leiriltä Suomeen, ei omin avuin.

[Joe]

Klaani, kylä, suku tms. rosvojoukko kerää, ryöstää, lainaa, parittaa, myy lapsivaimoja jne. saadakseen ankkurin heitetettyä hölmölään.

Perässä seuraa loppu roskasakki nauttimaan ovelan petoksen hedelmistä.

[Dharma]

Eikö? Maailmassa taitaa miljardi ihmistä elää dollarilla päivässä. Yksi mainitsemasi maksaa Suomessa helposti 50 000 e vuodessa. Toisin sanoen yhdellä elättäisi 50 000 siellä, mistä se haetaan.

Ei sentään näin montaa, mutta eiköhän yksi kultamuna maksa 100-200 hengen kustannukset kehitysmaissa.

Wikipedia:

Poverty
From Wikipedia, the free encyclopedia


An example of urban poverty in this slum in Jakarta, Indonesia
Poverty is the pronounced deprivation of well being.[1] It is the inability to satisfy one's basic needs because one lacks income to buy services or from lack of access to services.
Absolute poverty or destitution refers to the state of severe deprivation of basic human needs, which commonly includes food, water, sanitation, clothing, shelter, health care, education and information. Relative poverty refers to as being below some relative income threshold, where this threshold differs for each society or country. One may be relatively poor, without being in the state of absolute poverty; relative poverty is often considered as an indirect measure of income inequality.[2][3] For most of history poverty had been mostly accepted as inevitable as traditional modes of production were insufficient to give an entire population a comfortable standard of living.[4][5] After the industrial revolution, mass production in factories made wealth increasingly more inexpensive and accessible. Of more importance is the modernization of agriculture, such as fertilizers, in order to provide enough yield to feed the population.[6] People who practise asceticism intentionally live in economic poverty so as to attain spiritual wealth.
The World Bank estimated 1.29 billion people were living in absolute poverty in 2008. Of these, about 400 million people in absolute poverty lived in India and 173 million people in China. In terms of percentage of regional populations, sub-Saharan Africa at 47% had the highest incidence rate of absolute poverty in 2008. Between 1990 and 2010, about 663 million people moved above the absolute poverty level. Still, extreme poverty is a global challenge; it is observed in all parts of the world, including the developed economies.[7][8]
...
Absolute poverty
Poverty is usually measured as either absolute or relative poverty (the latter being actually an index of income inequality). Absolute poverty refers to a set standard which is consistent over time and between countries.
For a few years starting 1990, The World Bank anchored absolute poverty line as $1 per day. This was revised in 1993, and through 2005, absolute poverty was $1.08 a day for all countries on a purchasing power parity basis, after adjusting for inflation to the 1993 U.S. dollar. In 2005, after extensive studies of cost of living across the world, The World Bank raised the measure for global poverty line to reflect the observed higher cost of living.[14] Now, the World Bank defines extreme poverty as living on less than US$1.25 (PPP) per day, and moderate poverty[citation needed] as less than $2 or $5 a day (but note that a person or family with access to subsistence resources, e.g. subsistence farmers, may have a low cash income without a correspondingly low standard of living – they are not living "on" their cash income but using it as a top up). It estimates that "in 2001, 1.1 billion people had consumption levels below $1 a day and 2.7 billion lived on less than $2 a day."[15] A dollar a day, in nations that do not use the U.S. dollar as currency, does not translate to living a day on the amount of local currency as determined by the exchange rate.[16] Rather, it is determined by the purchasing power parity, which would look at how much local currency is needed to buy the same things that a dollar could buy in the United States.[16] Usually, this would translate to less local currency than the exchange rate in poorer countries as the United States is a more expensive country.[16]

http://en.wikipedia.org/wiki/Poverty

Taisi siis olla vieläkin enemmän!!

Eli yhdellä säilötylllä alaikäisellä (kustannus 80 000 e/vuosi) elättäisi jopa 100 000 hyvin köyhää muualla.

[Marjapussi]

Taisi siis olla vieläkin enemmän!!

Eli yhdellä säilötylllä alaikäisellä (kustannus 80 000 e/vuosi) elättäisi jopa 100 000 hyvin köyhää muualla.

Kyllä köyhien pitää syödä 364 muunakin päivänä vuodessa. Absoluuttinen köyhyysraja per päivä 1,08USD tekee vuodessa 394USD eli noin 300€. Puhdas jakolasku kultamunan vaikkapa 58 000 € vuosikuluista 193 henkeä kehitysmaissa.

[Dharma]

Taisi siis olla vieläkin enemmän!!

Eli yhdellä säilötylllä alaikäisellä (kustannus 80 000 e/vuosi) elättäisi jopa 100 000 hyvin köyhää muualla.

Kyllä köyhien pitää syödä 364 muunakin päivänä vuodessa. Absoluuttinen köyhyysraja per päivä 1,08USD tekee vuodessa 394USD eli noin 300€. Puhdas jakolasku kultamunan vaikkapa 58 000 € vuosikuluista 193 henkeä kehitysmaissa.

Heh. Totta. Hyvin on minun on aivoni kehittyneet. Seison korjattuna tms. Suhteuttakaa sanomiseni tähän. 

Olen pahoillani tästä tekemästäni virheestä. On tuo suhdeluku silti sellainen, että rahat kannattaisi käyttää muualla kuin Suomessa, jos motiivina on ihmisten auttaminen.

[Joe]

Taisi siis olla vieläkin enemmän!!

Eli yhdellä säilötylllä alaikäisellä (kustannus 80 000 e/vuosi) elättäisi jopa 100 000 hyvin köyhää muualla.

Kyllä köyhien pitää syödä 364 muunakin päivänä vuodessa. Absoluuttinen köyhyysraja per päivä 1,08USD tekee vuodessa 394USD eli noin 300€. Puhdas jakolasku kultamunan vaikkapa 58 000 € vuosikuluista 193 henkeä kehitysmaissa.

Heh. Totta. Hyvin on minun on aivoni kehittyneet. Seison korjattuna tms. Suhteuttakaa sanomiseni tähän. 

Olen pahoillani tästä tekemästäni virheestä. On tuo suhdeluku silti sellainen, että rahat kannattaisi käyttää muualla kuin Suomessa, jos motiivina on ihmisten auttaminen.

Miksi ne miljardit köyhät on pitänyt synnyttää maailmaan?

Paavi, kehitysapu ja lääketiede ovat tuottaneet tämän sotaisan kiimaisen elättijoukon?

[K.K.]

Mulla ei olisi mitään ongelmia hyväksyä ratkaisua jossa pakolaisleireiltä otettaisiin naisia/lapsia tai jopa perheitä suomeen roudattavaksi.

Se mikä tässä tökkiin on tilanne jos Suomeen saapuu se moraalittomin väestönosa, nuoria miehiä joilla on varaa kustantaa itsensä eurooppaan, joista harva on koskaan nähnyt nälkää tai ollut oikeasti uhattuna. JOS kiintöpakolaisia halutaan, olisi kaikkien mielenrahan vuoksi parempi tapa toimia paikanpäällä, kuin odottaa tänne saapuvia "perheen hylkääjiä".

Asiaan perehtynyt miltei presidentti Pekka Haavisto tuumasi,että

Somalian kriisin uhreja kannattaisi auttaa paikan päällä.

ja että

.Pakolaisten keskuudessa pitäisi karsia sellainen ajattelu, että etsitään maa, jossa saadaan parhaat edut.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kansanedustaja-pekka-haavisto-somalian-kriisin-uhreja-kannattaisi-auttaa-paikan-paalla

[K.K.]

[...Miksi ne miljardit köyhät on pitänyt synnyttää maailmaan?...]

Niinpä...

Jos kehitysmaiden syntyvyys saataisiin laskettua länsimaiselle tasolle,niin nälänhätä poistuisi koko maailmasta yhdessä sukupolvessa.

[Joe]

Jep, ja hyönteisten biomassa on niin suuri, että heinäsirkkoja ja muurahaisia syömällä nälänhätä lopuisi per heti.

Mitä sekin sitten auttaisi, kun mahansa täyteensaaneet alkaisvat taas lisääntyä kärpästenkin loputtua.

Ainoa keino on ankara sotiminen.

[Marjapussi]

[...Miksi ne miljardit köyhät on pitänyt synnyttää maailmaan?...]

Niinpä...
Jos kehitysmaiden syntyvyys saataisiin laskettua länsimaiselle tasolle,niin nälänhätä poistuisi koko maailmasta yhdessä sukupolvessa.

Kehitysmaissa suuret perheet johtuvat pitkälti myös eläkejärjestelmän puutteista. Monella lapsella taataan jotain tuloja työuran päätyttyä. Saas nähdä miten Suomessa käy nykyisen systeemin romahtaessa.

[Dharma]

Miksi meidän ylipäätään pitäisi auttaa muita? En ymmärrä.

[far angst]

Miksi meidän ylipäätään pitäisi auttaa muita? En ymmärrä. 

Muita autetaan siksi että: 

Länsimaitten antama apu on rasistien ylemmyydentuntoinen tapa tuhota avun saajien yhteiskunta, talous ja aktiivisuus.  Apu on sokeroitu, lamaannuttava myrkkypilleri, joita jaetaan rasistisin aikein: "Annamme sinulle ja kaltaisillesi apua, koska te ette ole niin kehittyneet, että itse osaisitte itsestänne pitää huolta."

Kiinan antama apu taas on häikäilemätöntä, raakaa riistoa, jota jo nyt pidetään yllä väkivallalla.

Lisää tietoa:  http://www.dambisamoyo.com/books-and-publications/

[Dharma]

Länsimaitten antama apu on rasistien ylemmyydentuntoinen tapa tuhota avun saajien yhteiskunta, talous ja aktiivisuus.  Apu on sokeroitu, lamaannuttava myrkkypilleri, joita jaetaan rasistisin aikein: "Annamme sinulle ja kaltaisillesi apua, koska te ette ole niin kehittyneet, että itse osaisitte itsestänne pitää huolta."

Kiinan antama apu taas on häikäilemätöntä, raakaa riistoa, jota jo nyt pidetään yllä väkivallalla.

Lisää tietoa:  http://www.dambisamoyo.com/books-and-publications/

Minä taas luulen, että apua annetaan muille, koska vihervasemmisto ottaa hyvinvoinnin itsestäänselvyytenä. Kyllähän minäkin jättäisin mielelläni isot tipit ravintolaan, jos tietäisin voittavani lotossa joka viikko. Ostettua hyväksyntää. Ja tietysti muiden rahoilla.

[Dharma]

Kah, Helsingin sanomat näyttää julkaisseen lauantaina 29.9.12 mielipidekirjoitukseni, jossa ehdotan kehitysapua vapaaehtoiseksi: jokainen veroilmoituksen täyttäjä valitsisi haluamansa lahjoitettavan summan, jonka verottaja pidättäisi hänen tuloistaan ja antaisi valtion kehitysapuun. Nykyiset kehymenot ovat vuodessa vähän vajaa 300 euroa jokaista täysi-ikäistä suomalaista kohden.

[törö]

Miksi meidän ylipäätään pitäisi auttaa muita? En ymmärrä. 

Muita autetaan siksi että: 

Länsimaitten antama apu on rasistien ylemmyydentuntoinen tapa tuhota avun saajien yhteiskunta, talous ja aktiivisuus.  Apu on sokeroitu, lamaannuttava myrkkypilleri, joita jaetaan rasistisin aikein: "Annamme sinulle ja kaltaisillesi apua, koska te ette ole niin kehittyneet, että itse osaisitte itsestänne pitää huolta."

Kiinan antama apu taas on häikäilemätöntä, raakaa riistoa, jota jo nyt pidetään yllä väkivallalla.

Lisää tietoa:  http://www.dambisamoyo.com/books-and-publications/

Arabidiktatuurejakin pidettiin yllä häikäilemättömyydellä ja väkivallalla ja onni ja autuus koittavat kun ne kaatuvat. Ihan kuin Persiassa ja Irakissa.

[Tomi]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012121116434929_uu.shtml

HS: Miljoonia euroja kehitysapua vääriin taskuihin joka vuosi

Ulkoministeriön tietoon tulee vuosittain noin kymmenen miljoonan euron edestä kehitysavun väärinkäytöksiä, kertoo Helsingin Sanomat.


Heidi Hautalan mukaan riski kuuluu kehitysapuun.

Nämä ilmenevät ministeriön omassa valvonnassa ja tarkastuksissa. Rahaa on yleensä joko käytetty muuhun kuin sovittuun tai sitä on pantu omaan taskuun.

Esimerkiksi osalla somalitaustaisista järjestöistä on lehden mukaan ollut puutteita kirjanpidossa. Hankkeiden kuitteja on voinut puuttua kokonaan. Järjestöt kuitenkin kiistävät, että rahoja olisi käytetty väärin. Somalia on maailman korruptoituneimpia maita.

Suomi antoi viime vuonna kehitysapua vajaat 1,1 miljardia euroa.

Ulkoministeriön ylitarkastaja Sauli Heinimaa sanoo lehdelle, että Suomen tulisi tiukentaa kehitysavun valvontaa avunsaajamaissa. Ministeri Heidi Hautalan (vihr) mukaan kehitysyhteistyöhön kuitenkin kuuluu "tietynlaisen riskin olemassaolon hyväksyminen".

Lähde: Helsingin Sanomat

Heidi Hautala: väärinkäytökset kuuluvat kehitysavun luonteeseen ja ne pitää hyväksyä
Ulkoministeriön tietoon tulee vuosittain noin kymmenen miljoonan euron edestä kehitysavun väärinkäytöksiä, kertoo Helsingin Sanomat.

Nämä ilmenevät ministeriön omassa valvonnassa ja tarkastuksissa. Rahaa on yleensä joko käytetty muuhun kuin sovittuun tai sitä on pantu omaan taskuun.

Esimerkiksi osalla somalitaustaisista järjestöistä on lehden mukaan ollut puutteita kirjanpidossa. Hankkeiden kuitteja on voinut puuttua kokonaan. Järjestöt kuitenkin kiistävät, että rahoja olisi käytetty väärin. Somalia on maailman korruptoituneimpia maita.

Ulkoministeriön ylitarkastaja Sauli Heinimaa sanoo lehdelle, että Suomen tulisi tiukentaa kehitysavun valvontaa avunsaajamaissa. Ministeri Heidi Hautalan (vihr) mukaan kehitysyhteistyöhön kuitenkin kuuluu tietynlaisen riskin hyväksyminen.

[gloaming]

Heidi Hautala: väärinkäytökset kuuluvat kehitysavun luonteeseen ja ne pitää hyväksyä

Tietenkin. "Kehitysavun luonne" = moraaliane. On aivan sama, mihin aneen hinta pannaan, kunhan ane saadaan ja voidaan lykätä tuonnemmaksi maailmankyläutopian haaksirikon tunnustamista.