Haja-asutusalueen jätevesiasetus

[Lepakko]

Onhan tämä asetus aivan perseestä ei siitä pääse mihinkään mutta...

Onhan nuo jätevesi asiat olleet melko hunningolla ja pienistä askelista kaikki ja täytyy muistaa myös pohjavedet joiden likaantumista tässä myös ajatellaan, ei pelkkiä pintavesiä.

Lisäksi tästä koko jutusta on tehty melkoinen mörkö kaikenkaikkiaan sillä lokasäiliöitä on ollut ja vaadittu jo iänajan.
On tolkuttoman helppoa upottaa 5-10m3 säiliö maahan johon tulee vessadet, loput menee imeytyskenttään.
Kerran vuodessa loka-auto käy imaisemassa pöntön tyhjäksi niin jopa on kuormitukset kohdillaan, ainakin loka-autossa.
Toki tämä on saaressa tai umpikalliolla hankala ratkaisu mutta sopii suurimpaan osaan kiinteistöjä.

Asioista ei pidä tehdä niin vaikeita kuin ne on.

Arvelen, että meillä vedetään pytty (Arabia IDO 54!) 10 kertaa päivässä. Kymmenisen litraa hulahtaa kerralla. Viiden kuution säiliötä saisi olla imuttamassa tyhjäksi seitsemän viikon välein, kymppikuutioinenkin pitäisi tyhjentää 3-4 kertaa vuodessa. Ne pitäisi ne säiliöt kaivaa ja annkuroida maahan, vetää putket, rakentaa tohon pienelle pihalle johonkin (ei paikkaa) imeytyskenttä. Satasella ei selviä yhdestä tyhjennyksestä.

Näin joskus ennen kuntaliitosta suunnitelman, jossa viemäri oli suunniteltu vedettäväksi alueellemme 2015. Kuntalitoksen jälkeen en ole selvillä, onko suunnitelma enää voimassa. Minut saa myös viedä vaikka linnaan, mutta aivan s**tanan varmasti en ala mitään umpisäiliöitä/pienpuhdistamoja/imeytyskenttiä rakentamaan. Viemäriä odotetaan. Liittymismaksuineen ja muine töineen sekin kustantaa saman, mitä sakokaivojen tyhjennys nykyhintatasolla sadassa vuodessa!! 

Itämeren säilyminen elinkelpoisena on tärkeää, mutta kun ihmiskakan päästöt ovat loppujen lopuksi aika pienet. Eikö voitaisi käyttää sekin lannoitteena sen sijaan että se pitää käsitellä laitoksissa? Juurihan uutisoitiin mm. tomaattien kasvavan ihmiskusella vähintään yhtä hyvin kuin teholannoitteilla. Pellolle ne paskat on kai nakattu vuosituhannet, mutta nyt ei sekään käy. Sianpaskat kyllä saa levittää.

[ikuturso]

Miksi ne suloiset kakkapökäleet pitää aina pestä vedellä. Onhan jo toimivia kompostihuusseja, jotka täyttävät ihan kaikki kotitalouden vaatimuksetkin?

http://www.huussi.net/

Onhan ne hassuja, kun pitää miettiä mihin rööriin kusi saa mennä tai ei ja pitääkö laittaa kuiviketta polkea poljinta tai vääntää kampea. Saako niihin oksentaa? Kunhan nuo yleistyisivät, niin nämäkin asiat kuuluisivat yleissivistykseen kuten mikä tahansa muukin jätteiden lajittelu nykypäivänä.

-i-

[Pliers]

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Yle+It%C3%A4meren+suojelurahat+eiv%C3%A4t+mahtuneet+budjettiin/1135259369432

Yle: Itämeren suojelurahat eivät mahtuneet budjettiin

Valtiovarainministeriö on leikannut ympäristöministeriöltä kolmen miljoonan euron erityismäärärahan Itämeren suojelua varten. Asiasta kertoo Yle.

Summa oli kirjattu ympäristöministeriön ensi vuoden budjettiesitykseen, ja se oli tarkoitus käyttää muun muassa maatalouden vesistökuormituksen pienentämiseen Saaristomeren ja Selkämeren valuma-alueilla.

Valtiovarainministeri Jyrki Kataisen mukaan ympäristöministeriön on otettava rahat omasta budjetistaan.

"Tällä hetkellä ne eivät sisälly budjettiesitykseen, koska en ole ottanut huomioon yhtään harkinnanvaraisia menolisäyksiä. Budjetissa on ainoastaan mukana menot, joista on kehysriihen yhteydessä tehty päätös", Katainen totesi.

Ympäristöministeri Paula Lehtomäen mukaan rahoja ei ministeriöltä löydy.

"Näiden lisämäärärahojen löytäminen meidän ministeriön sisältä on erittäin vaikeaa, sanoisin mahdotonta" Lehtomäki kertoi Ylelle.

Tästäkin uutisesta tulee taas montakin asiaa mieleen...

Maataloutta siis ajateltiin subventoida 3 000 000 eurolla samasta asiasta, jonka haja-asutusalueen asukkaiden tulisi tehdä omilla rahoillaan. Summahan ei ole suuri, sillä tuolla rahalla ei saisi kuin 300 pienpuhdistamoa. Mutta kuitenkin...

Sitten heräsi kysymys, että mistä mikäkin on pois. Lienee ilmiselvää, että Itämeren suojeluun ei riitä rahat, mutta kehitysapuun ja turvapaikkaturismiin kyllä riittää. Saadaanhan tuolla rahalla kokonaista 52 karva-ankkuria ravittua.

[Pliers]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010082512237097_uu.shtml

TS: Kipsillä voidaan leikata peltojen ravinnepäästöjä
Keskiviikko 25.8.2010 klo 02.44

Kipsin levittäminen pelloille voi vähentää ravinnevalumia vesistöihin tuntuvasti, kirjoittaa Turun Sanomat.

Lannoitevalmistaja Yaran kehittämä menetelmä sitoo fosforin peltoon ja vähentää eroosiota. Kipsiä on toistaiseksi levitetty noin sadalle peltohehtaarille Varsinais-Suomessa.

- Tulokset ovat todella lupaavia. Olemme saaneet kipsikeksinnöllä sidottua jopa puolet normaaleista ravinnevalumista vesistöihin, kertoo Yara Suomen tutkimusjohtaja Liisa Pietola lehdelle.

Menetelmä toimii erityisen hyvin juuri Itämeren rannoilla. Kipsin käyttö soveltuu lehden mukaan parhaiten peltoaloille, joiden pH-pitoisuus on alle seitsemän.

Varsinais-Suomen ELY-keskus tekee seurantatutkimusta menetelmän vaikutuksista.

Vesistöjen rehevöityminen johtuu paljolti juuri maatalouden fosforipäästöistä.

STT

[Rankkuri]

Itämeren osalta on tietysti kyseenalaista, kuinka hyödyllistä tuo on. Itämeren rehevöitymisen osalta minimitekijänä eli kasvua rajoittavana ravinteena on typpi eli typen pääsyä tulisi Itämeren osalta ennemminkin rajoittaa.

Yleisellä tasollahan toki on hyvä, että kaikkien ravinteiden valumista vesistöihin pyrittäisiin rajoittamaan.

[HDRisto]

Laitetaan itänaapurimme puhdistamaan Neva-jokensa niin puhtaaksi että siellä kalat elävät ja ruopataan Tanskan salmet, edes ne laivaväylät, kymmenen metriä syvemmiksi (vesi vaihtuisi muulloinkin kuin Pohjanmeren hirmumyräköillä) niin Itämeri elpyy vauhdilla.

[Pliers]

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20100814217&ext=rss

Enestam syyttää virkamiestä harhauttamisesta

Entinen ympäristöministeri Jan-Erik Enestam (r.) kertoo Hufvudstadsbladetissa tulleensa virkamiehen höynäyttämäksi, kun hän esitteli lain haja-asutusalueiden jätevesijärjestelmien uudistamisesta vuonna 2004.

Asetuksen mukaan jätevesijärjestelmä on laadittava sellaiseksi, että ympäristöön ei pääse tiettyä raja-arvoa enempää jäteveden lika-aineita.

Enestam kertoo HBL:ssä ympäristöministeriön virkamiehen antaneen hänelle vääriä tietoja päätöksenteon tueksi.

– Tämä on hieman kiusallista. Minulla ei ole tapana syyttää virkamiehiä, mutta tässä kohdin minua on harhautettu, Enestam sanoi.

Enestam kertoo saaneensa virkamieheltä laskelmia, jotka vakuuttivat hänet siitä, että veden suodattaminen olisi riittävä ja edullinen keino. Vasta kun Enestam rakensi oman kesämökin, hän tajusi miten hullua lakia on soveltaa.

Enestam kertoo, ettei virkamies suostu keskustelemaan hänen kanssaan asiasta.Laki haja-asutusalueiden viemäröinnistä tulee voimaan vuonna 2014, ja se koskee satojatuhansia talonomistajia. Viemäröintivaatimus on usein kallis ja hankala toteuttaa.

[Veli Karimies]

Enestam kertoo saaneensa virkamieheltä laskelmia, jotka vakuuttivat hänet siitä, että veden suodattaminen olisi riittävä ja edullinen keino. Vasta kun Enestam rakensi oman kesämökin, hän tajusi miten hullua lakia on soveltaa.

Minulla ei ole kesämökkiä ja tajuan kuinka hullua lakia on soveltaa. Kertooko tämä jotain Enestamista?

[Pliers]

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=40854:mt-konkurssit-uhkaavat-jaetevesijaerjestelmien-myyjiae-vastuu-laitteista-jaeae-kiinteistoeille&catid=8:kotimaa-paeaeuutinen-&Itemid=4

MT: Konkurssit uhkaavat jätevesijärjestelmien myyjiä - vastuu laitteista jää kiinteistöille

Kiinteistökohtaisten jätevesijärjestelmien myynti on romahtanut tänä vuonna, kertoo Maaseudun Tulevaisuus.

Lainsäädäntöneuvos Tuire Taina ympäristöministeriöstä kertoo lehdelle, että laitteita myydään nyt jopa vähemmän kuin ennen jätevesiasetuksen voimaantuloa vuonna 2004.

- Ihmiset eivät uskalla ostaa puhdistamoja, koska julkisuudessa on keskusteltu, että laitteet toimivat huonosti, Taina sanoi Maaseudun Tulevaisuudelle.

Ministeriössä pelätään, että laitevalmistajat alkavat tehdä konkursseja, ja ihmiset joutuvat hankkimiensa pienpuhdistamojen kanssa vaikeuksiin.

Esimerkiksi Nurmijärvellä kunta uhkaa uudiskiinteistöjä 2 000 euron sakolla. Laitemyyjä ei ole pystynyt toimittamaan kaikkia tarvittavia osia pienpuhdistamoihin, ja nyt vastuu korjauksista jää kiinteistöille.

Kuntaliiton ympäristöasiantuntijan Vesa Valpasvuon mukaan kunnilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin kovistella kiinteistönomistajaa. Laitevalmistajiin uhkasakot eivät ulotu.

Apua pattitilanteeseen kiinteistönomistaja voi hakea kuluttajaviranomaiselta.

Mitähän tähän taas sanoisi...

Meillä idiootit tekevät päätöksiä. Juttu on nimittäin niin, että pienpuhdistamoja myymään on perustettu mahdoton määrä uusia yrityksiä. Tämä oli tietysti loogisesti pääteltävissä, kun tiedettiin, että luodaan tyhjästä 2,5 mrd. euron markkina.

Miettikö kukaan, mitä tapahtuu, kun uutta kauppaa ei enää synny? Mitä tapahtuu, kun jokaisessa talossa on jätevesiasiat lain vaatimalla tasolla?

Vertailukohtaa voidaan hakea TV:n digiaikaan siirtymisestä. Kun digibokseja ei enää myyty alun malliin, poistui suurin osa maahantuojista markkinoilta.

Aivan sama tulee tapahtumaan pienpuhdistamojen kanssa. Mittakaava vain on aivan toista luokkaa. Oheisesta uutisesta voimme lukea, että mitä sitten tapahtuu. Kuka asiasta vastaa.

[Lentomestari]

Haja-asutusalueella asuva kansalainen on kaivanut, pakon edessä, hyvän auton hinnan maahan tonttinsa nurkalle mätänemään ja tekee työmatkat kaksikymmentä vuotta vanhalla katiskalla. Nyt tämä kansalainen miettii ketä äänestäisi ensi vaaleissa, ei ole vaikea arvata kuinka tuumailuu etenee tätä parodiaa samalla seuraten.

Vielä yksi urakka on edessä, tämä tekniikan ihme on kaivettava pois kuopastaan ja palattava vanhaan toimivaan sakokaivokauteen.

[Maailmanmies]

Paula Lehtomäen on kannatettava paskalakia, ei siksi koska on ympäristöministeri vaan siksi, koska on vaaleissa ehdolla Uudellamaalla. Nuoren naiskeskustalaisen on lähellä pk-seutua profiloiduttava melkeinpä vihreäksi läpi päästäkseen.  Sen vuoksi Lehtomäen on suorastaan pakko olla paskalain kannalla.

[skrabb]

Hoskonen vaatii keskeytystä jätevesiasetukselle
8.11.2010 klo 12.17

Hannu Hoskosen mielestä jätevesiasetuksen toteutuksesta tulee jatkuvasti huolestuttavaa tietoa.

Kansanedustaja Hannu Hoskonen (kesk.) on jättänyt oikeuskanslerille kantelun haja-asutusalueen jätevesiasetuksen keskeyttämiseksi.
Hoskosen mukaan jätevesiasetuksen toteutuksesta tulee jatkuvasti huolestuttavaa tietoa, ja epäselvyydet aiheuttavat suuria taloudellisia ja oikeudellisia ongelmia.

Parhaillaan eduskunnassa oleva jätevesiasetusta koskeva ympäristönsuojelulain muutos ei kansanedustajan mukaan tuo ratkaisua näihin ongelmiin.

"Laki perustuu jätevesiasetukseen, jota ei ole valmisteltu perinteisen hyvän lainvalmistelutavan mukaan".

- Verkkoapila

http://www.verkkoapila.fi/apila/uutiset/artikkelit/Hoskonen+vaatii+keskeytyst%c3%a4+j%c3%a4tevesiasetukselle/11654.html?null

Lehtomäki (kesk) ajaa paskalakia periksiantamattomasti ja toinen kepu "on jättänyt oikeuskanslerille kantelun haja-asutusalueen jätevesiasetuksen keskeyttämiseksi".

[skrabb]

Jätevesiasetus vaarassa kaatua
9.11.2010 5:26 
A A Jaakko Hautamäki

Kirjoittaja on politiikan toimittaja.

Kiistelty jätevesiasetuksen muutos on pahassa vastatuulessa. Se uhkaa kaatua tai ainakin vesittyä. Keskustan rivejä repivän asetuksen käsittely on HS:n tietojen mukaan siirtymässä poliittisten paineiden vuoksi pääministeri Mari Kiviniemen (kesk) junailtavaksi.

Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Timo Kalli sanoi, että asia nostetaan keskusteluun "heti tällä viikolla".

"Asia ei ole poistunut mihinkään kentältä. Palaute pitää ottaa huomioon", Kalli muotoili.

Ympäristöministeri Paula Lehtomäki (kesk) on puolustanut edeltäjiltään perimäänsä asetusta urhoollisesti. Keskustalle voi tarjoutua mahdollisuus päästä eroon nykymuotoisesta asetuksesta yksinkertaisella tavalla, jos perustuslakivaliokunta huomaa siinä perustuslain vastaisia piirteitä.

Osa perustuslakivaliokunnan jäsenistä ja sen asiantuntijoista suhtautuu kriittisesti etenkin esitettyyn ikälievennykseen, jolla yli 68-vuotiaat vapautettaisiin uusista määräyksistä. Se saattaa olla perustuslain vastainen. Myös ihmisten päivittäiseen elämään puuttuminen asetuksella lain sijasta on ongelmallista.

Lehtomäki sanoo, ettei hän suunnittele mitään muutoksia nykyiseen jätevesiasetukseen.

"Odotan eduskunnan vastausta", hän sanoi.

Asetus velvoittaa haja-asutusalueiden asukkaat puhdistamaan jätevetensä kunnolla.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/J%C3%A4tevesiasetus+vaarassa+kaatua/1135261504254

[Punaniska]

Paula Lehtomäen on kannatettava paskalakia, ei siksi koska on ympäristöministeri vaan siksi, koska on vaaleissa ehdolla Uudellamaalla. Nuoren naiskeskustalaisen on lähellä pk-seutua profiloiduttava melkeinpä vihreäksi läpi päästäkseen.  Sen vuoksi Lehtomäen on suorastaan pakko olla paskalain kannalla.

Paula Lehtomäki-Talvivaara ei kylläkään ymmärrä tontistaan yhtään mitään. Teerijärven ongelmaksi muodostunutta lokkipopulaatiota Lehtomäki kävi paikan päällä ihmettelemässä, ja ehdotti paikallisille lokkien vähentämiseksi pehmeitä keinoja. Tämä erittäin rehellinen ympäristöministeri ei tietenkään täsmentänyt konsteja, diipadaapaa veti kyllä senkin edestä.


Tälläisessä touhussa saattaa olla osittain syy siihen, että P L-T asettuu ehdolle Uudellamaalla, mamma on pilannut uskottavuuttaan kotikonnuillaan ja pääkaupunkiseudulta löytyy riittävästi hyväuskoisia, jotka nielevät mainostoimistojen heille syöttämät vaalisloganit.


http://www.environment.fi/default.asp?contentid=238107&lan=fi

[HDRisto]

Yleensäkään nuoria naisia ei pidä päästää ministereiksi. Esimerkkinä ympäristö-, opetus-, ja työministeri.
Eikä oikeastaan vanheneviakaan, kuten eurooppa- ja sisäministerit, ja varsinkin oikeusministeri..

[Lasisti]

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/11/kiviniemi_pitaa_jatevesimaarayksien_muutosta_mahdollisena_2127281.html?origin=rss

Pääministeri Mari Kiviniemen (kesk.) mukaan hallitus on valmis keskustelemaan muutoksista kiistelyihin jätevesiesityksiin asian eduskuntakäsittelyn aikana. Ympäristöministeri Paula Lehtomäki (kesk.) puolestaan toivoo, ettei eduskuntakäsittely johda esitysten hylkäämiseen.

Hallitus pehmensi kiisteltyä haja-asutusalueiden jätevesiasetusta jo kerran, kun se esitti, että yli 68-vuotiaat vapautettaisiin uusista jätevelvoitteista ja asetuksen voimaantuloa lykättäisiin vuoden 2015 loppuun. Nyt pääministeri Kiviniemi väläyttää, että hallitus voisi taipua asiassa vielä uuden kerran eduskuntakäsittelyn aikana.

- Asiahan on täällä eduskunnassa parhaillaan käsittelyssä tuon lain osalta ja hallituksella on tietenkin valmius yhdessä eduskunnan kanssa löytää ratkaisu tähän ongelmaan. Tässä nyt katsotaan vähän näiden uusienkin tietojen valossa, että mikä on paras tapa edetä, hän sanoi.

Sontaryöppy on ilmeisesti saavuttanut riittävät mittasuhteet, Kepun on pakko muuttaa linjaa.

[L.N]

KOITTAKAAS NYT PÄÄTTÄÄ!

Ökylaattori joka taloon, aikaa 10 vuotta, toimikaa! Ja mummo raapii päätää ja miettii miksi? Siksi koska  vesistöt pelastuu, kerrottiin kepun toimesta! Mummo kattelee mökistään, kun naapurin isäntä levittää lehmänpaskaa pellolle tonnikaupalla. Onkohan jätökseni jotenkin tujumpaa tavaraa, pohtii mummo. Mummo keittää sumpit ja käy tämän jälkeen istunnolla. Vetää pöntön mietteissään, hmm.. mikäköhän järvi tässä nyt pelastuu kun eihän tässä ympärillä ole kuin hehtaari kaupalla mettää ja peltoja. Vai oliko se itämeri, joka tässä pelastuu, joko se on dementia minullakin, mummo säikähtää. Samassa pihaan ajaa komea pakettiauto, josta nousee tyylikäs pukuun ja kravattiin sonnustautunut herrasmies. Elä mummo murehdi, osta meiltä Ökylaattori! Semmonen on oltava pian kaikilla. Osta heti, pian on kovat ruuhkat. Ja mummo osti.

Talvella -30 asteen pakkasilla laitteen vihreä valo, olikin muuttunut punaiseksi. Mitähän se tuo meinaa, mietti mummo. Soitto Ökylaattorille ja korjaajat kävivät. Oli mummo unohtanut tehdä kuukausihuollon. Juotiin sumpit ja remottireiskat muistivat mummoa mukavalla laskulla. Illalla mummo avasti tv:n. Uutisissa kerrottiin kerrottiin, että yli 68- vuotiaat vapautetaankin koko asetuksesta. Nyt tarvittiin jo Nitroja. Tänään 9.11 mummo kuuli ratiosta, että piäminister ol sanonna, että jätevesimääräyksien muutokset ovat mahdollisia..

Ei muuta kun pöntöstä alas koko jätevesiasetus!

-Lasse-

[Lasisti]

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20101147627&request_ahaa_info=true

Nurinhan se lopulta meni. Saapa nähdä minkälaisena uusi asetus arvotaan ulos

Valiokunnan mielestä asetus sisältää määräyksiä, jotka olisi nostettava lain tasolle.Valiokunnan mukaan hallituksen ja eduskunnan ympäristövaliokunnan on valmisteltava jätevesisäännökset, joiden vaatimukset ovat sen tasoisia, että ne voidaan kohtuullisella investoinnilla ja toimivalla tekniikalla täyttää.Valiokunnan mukaan jätevesien käsittelystä vapauttamiselle voidaan asettaa 68 vuoden ikäraja. Valiokunta esittää harkittavaksi myös, voitaisiinko automaattinen vapautus myöntää myös kansaneläkkeen perusteella.

[Veli Karimies]

Nyt on meinaan sitten eräät kunnat kusessa.

[Pliers]

Nyt on meinaan sitten eräät kunnat kusessa.

...ja vimosen päälle. Milloinkohan ensimmäiset pömpelit kaivetaan ylös...

[Ano Nyymi]

Nyt on meinaan sitten eräät kunnat kusessa.

...ja vimosen päälle. Milloinkohan ensimmäiset pömpelit kaivetaan ylös...

Sen pömpelin voi nimetä lietelantasäiliöksi ja tyhjentää pellolle. Ja niin vaarallinen saastuttava jäte muuttuu ympäristöystävälliseksi lannoitteeksi.

Uskomatonta suomalaisten kyykyttämistä kyllä tuokin taas kerran. Mutta jospa paha saisi kerrankin palkkansa.

[KTM]

Tuli tässä viime viikolla sellainen kirje Lakeuden Etappi OY:ltä jossa kerrottiin että tulevat tyhjäämään vapaa-ajanasuntoni sakokaivon ennalta ilmoittamattomana aikana, kaivon ympäristö pitää olla esteetön ja turhasta käynnistä veloitetaan. Mukana oli myös tiedot mitä itse tyhjentämisestä veloitetaan.

No, en ole ikinä aiemmin kuullutkaan moisesta firmasta, minulla ei ole heidän kanssa mitään sopimusta, enkä ole tilannut heidän palvelujaan, joten ajattelin että mitä helv...iä.

Ilmeisesti pohjanmaalla on kunnat tehneet jonkin sopimuksen että tälläinen firma saa käydä tyhjentämässä ihmisten kaivot ja laskuttaa heitä täysin ilman että ihmiset ovat sopineet ko. firman kanssa yhtään mitään.

täysin järjetöntä ja mielestäni myös täysin laitonta. Ei voi olla että tullaan tekemään jotaini lman että on sopimusta tai asiakassuhdetta.

Ilmeisesti muutkin ovat suuttuneet asiasta ja eduskunnan oikeusasiamiehellekin on jo valitettu.

Mutta tätä tämä jätevesiasetus siis meinaa, monopoliyhtiö saa tyhjentää kaivot ja pakkomaksattaa ihmisiltä mitä haluavat.

http://www.suupohjansanomat.fi/Article.jsp?article=9140

http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=576872&Title=Kuusiokuntien+j%E4tekaivoasiat+oikeusasiamiehen+puntaroitavaksi

[pingviini]

Nostetaanpas tämä vanha, mutta kuitenkin aina niin ajankohtainen juttu ylös.

Jätevesiasetuksen tavoite ei tule toteutumaan vuoteen 2016 mennessä. Maaseudun kiinteistöt eivät ole lähteneet toteuttamaan jätevesiremontteja. Samalla moni laitevalmistaja on ajautunut konkurssiin.

Haja-asutusalueen jätevesiasetus on painunut kansalaisten mielissä unholaan. Niin voi päätellä Suomen ympäristökeskuksen tilastosta, jonka mukaan vasta 10–15 prosenttia kiinteistöistä on toteuttanut vaadittavan jätevesiremontin.

Asetus koskee satoja tuhansia maaseudun kiinteistöjä.

Aikaraja vuonna 2016

Jätevesien käsittely pitäisi hoitaa asetuksen vaatimalle tasolle vuoteen 2016 mennessä. Tässä vaiheessa on jo selvää, ettei tavoite toteudu läheskään kaikissa kiinteistöissä. Sitä ei kiistä myöskään tutkimusinsinööri Riitta Vilpas Suomen ympäristökeskuksesta (Syke).

Vilpas kertoo, että moni laitevalmistaja on ajautunut konkurssiin puhdistamojen heikon kysynnän vuoksi.

"Tuntuu, että ihmiset luulevat, ettei asetuksen muutoksen jälkeen tarvitse tehdä mitään."

Jätevesiasetusta lievennettiin niin, että yli 68-vuotiaat voivat välttää remontin poikkeusluvalla. Lisäksi vaatimusta puhdistustehosta laskettiin fosforin osalta 85 prosentista 70 prosenttiin.

Vilpas muistuttaa, että asetus on yhä voimassa ja laki vaatii kiinteistöjä tehostamaan jätevesiensä käsittelyä. Hän patistaa kiinteistöjen omistajia ottamaan yhteyttä kuntaan ohjeiden saamiseksi.

Sakot laiminlyönnistä?

Vilpas ei tiedä, millaiset sanktiot jätevesiremontin laiminlyönnistä ropsahtaa. Ensin kiinteistölle luultavasti annetaan vaade hoitaa asia kuntoon. Seuraava askel voisi olla sakko.

"Oletus kuitenkin on, että ihmiset noudattavat lakeja."

Valvonta jää kunnan vastuulle. Vilpas toivoo, että aikarajan jälkeen naapurit ilmiantavat kiinteistöt, joissa remonttia ei ole vielä tehty.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymp%C3%A4rist%C3%B6/j%C3%A4tevesiasetus-vet%C3%A4%C3%A4-vesiper%C3%A4n-1.25964

Nyt sitten muutaman vuoden kuluttua alkaa julmettu naapureiden kyttääminen, saapi nähdä minkälaisiin tapahtumiin sekin saattaa johtaa? Pitäisikö rakentaa muutaman metrin korkuinen umpiaita tontin ympärille ja vielä varmuuden vuoksi miinoittaa vähän?

Eduskunta meni ilmeisesti tyhmyyksissään antamaan paikallisille ympäristöviranomaisille valtuudet kiristää valtakunnallisia määräyksiä paikallisesti. Niinpä sitten meidän paikalliset ekoterroriympäristösihteerit saivat päähänsä että pohjavesialueilla asuvien täytyy johtaa kaikki jätevetensä umpikaivoon. Voi sitä maksamisen riemua kun niitä pidetään tyhjinä

Motivan sivuilta:

Suomalaisten tyypillinen vedenkulutus on 90-270 litraa per asukas vuorokaudessa. Keskimäärin jokainen suomalainen käyttää vettä 155 l/vrk.

Laskennallisella vedenkulutuksella l/henk./vrk meidän perheen jätetuotos on noin 226 m³/vuosi. Tällä hetkellä 3 m³ kaivon tyhjäys ja lietteen poisvietättäminen maksaa 90€, joten laskekaapas siitä

Olin tilaisuudessa kysellä vähän paikalliselta ympäristösihteeriltä, ovatko he tietoisia siitä, kuinka valtavia kustannuksia pohjavesialueella asuvat joutuvat moisen määräyksen vuoksi maksamaan. Ylimielinen vastaus kuului: "Meidän tehtäviimme ei kuulu niiden laskeminen"

[MW]

Nostetaanpas tämä vanha, mutta kuitenkin aina niin ajankohtainen juttu ylös.
***

Riitta Vilpas. Tekevätkö nämä skimmaajat ja kusettajat aina kilteistä, vähän hörhöistä naisista kilpimiehiä (sic) näille puhalluksille, vai hourailenko vaan? Tarkastellaan vaan vaikkapa kaiken maailman "valtuutettujen" toimistoja.

Mutta vakavasti: tarkkailkaa naapureitanne! Illmiannoista ei voitane projektin alkuvaiheessa rahallista palkkiota myöntää, mutta varmaan pikkuhankkeiden lupahakemukset etenevät kuin rasvattuna.

Myöhemmin illmiantoja saataneen jo vaatimattomilla ruokapalkinnoilla.

[JoKaGO]

Myöhemmin illmiantoja saataneen jo vaatimattomilla ruokapalkinnoilla.

Mua ei huvita enää mikään!

[Sylvia borin]

Motivan sivuilta:
Lainaus

    Suomalaisten tyypillinen vedenkulutus on 90-270 litraa per asukas vuorokaudessa. Keskimäärin jokainen suomalainen käyttää vettä 155 l/vrk.

Laskennallisella vedenkulutuksella l/henk./vrk meidän perheen jätetuotos on noin 226 m3/vuosi. Tällä hetkellä 3 m3 kaivon tyhjäys ja lietteen poisvietättäminen maksaa 90€, joten laskekaapas siitä

Olin tilaisuudessa kysellä vähän paikalliselta ympäristösihteeriltä, ovatko he tietoisia siitä, kuinka valtavia kustannuksia pohjavesialueella asuvat joutuvat moisen määräyksen vuoksi maksamaan. Ylimielinen vastaus kuului: "Meidän tehtäviimme ei kuulu niiden laskeminen"

Jos asuisin vielä Suomessa, asentaisin varmaan sellaisen "Talvivaara"-mallisen umpikaivon: Vuotaa jatkuvassa käytössä kuin seula niistä mystisistä rei`istä, jotka selittämättömästi ovat muuten umpinaiseen ja hyväksyttyyn jätesäiliöön ilmaantuneet. Jos kaikesta huolimatta tankki pääsee ikävästi täyttymään, kaikenlainen yli- ja tyhjennysjuoksutus näyttää olevan valvontaviranomaisten hyväksymä ja siunaama vaihtoehto: Ei tässä nyt muutakaan voi, kun allas/säiliö kerran on täynnä...

EDIT Tapeltu heittomerkin kanssa.

[Taikakaulin]

Kulpakko: Sipilä rahasti jätevesiasetuksella


Keskusta ja ex-ympäristöministeri Paula Lehtomäki ajoivat väkisin läpi haja-asutusalueen jätevesiasetuksen, joka määräsi joka mökkiin oman jätevesipuhdistamon. Asiassa vedottiin EU-säännöksiin, vaikka kyse oli puhtaasti kepulaisesta kansalaisten rahastuksesta ympäristöpolitiikan varjolla. Kepussa tartuttiin mummonmökkeihin, koska ei ollut uskallusta vaatia kuriin tehomaatalouden suurtilallisten lannoitteiden valuttamista vesistöihin ja mereen. Ympäristöministerimme eivät ole muutenkaan uskaltaneet nostaa kissaa pöydälle vaatimalla Itämeren todellisia saastuttajia kuriin. Tutkimukset osoittavat, että Itämeren maat Puolasta Venäjään tuottavat 90 % rehevöittävistä päästöistä.

Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä rahasti jätevesiasetuksella ja Green Rockin pienpuhdistamoilla. Markkinointi oli ulkoistettu ympäristöministeriön ja ELY-keskusten virkamiehille, jotka pakottivat älyttömän jätevesiasetuksen läpiviennin joka kunnassa. Jätevesiasetuksesta tuli Sipilän biotalouteen perustuvan talouspolitiikan ensimmäinen kikkare.

Mummonmökkien jätevesillä ei ole mitään vaikutusta Itämeren rehevöitymiseen. Kohtuuttomat talokohtaiset 15 000-20 000 euron investoinnit ovat puhdasta rahan hukkaamista. Perussuomalaiset ovat vaatineet haja-asutusalueiden jätevesiasetuksen kumoamista jo vuodesta 2011. Asetus on yksi esimerkki EU-säännösten yksisilmäisestä tulkinnasta. Se mikä voi olla tarpeellinen tiiviisti rakennetussa Keski-Euroopassa, ei toimi harvaan asutussa Suomessa. Yhden muotin direktiivitulkinnat mahdollistavat ainoastaan törkeät rahastusoikeudet puliveivareille.

Kehotan kansalaisia sinnittelemään niissä talouksissa, joissa on ehjät jätekaivot. Vuoden 2015 vaalien jälkeisissä hallitutusneuvotteluissa perussuomalaiset vaativat jätevesiasetuksen kumoamista.

Marko Kulpakko (ps.)
eurovaaliehdokas

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/kulpakko-sipila-rahasti-jatevesiasetuksella/

Sipilä on niljake.

[Herrahuu]

Kulpakko: Sipilä rahasti jätevesiasetuksella


Kehotan kansalaisia sinnittelemään niissä talouksissa, joissa on ehjät jätekaivot. Vuoden 2015 vaalien jälkeisissä hallitutusneuvotteluissa perussuomalaiset vaativat jätevesiasetuksen kumoamista.

Marko Kulpakko (ps.)
eurovaaliehdokas

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/kulpakko-sipila-rahasti-jatevesiasetuksella/

Sipilä on niljake.

Olen jo pitkään odottanut että milloin persuissa asiasta puhutaan, nyt on siis pää auki. Hyvähyvä.
Meillä ei oo paskapömpeleitä laitatettu, eikä laitateta.

Kulpakkokaan ei saisi unohtaa sitä että alunperinhän ton laitto alulle Enestam. Sitten kaikki kortit jaettiin Lehtomäen käsiin, mutta se ei sitten uskaltanut viheltää peliä poikki vaan alkoi ajamaan asiaa voimakkaasti eteenpäin. Siinä myös syy kepun romahdukseen kannatusluvuissa.
Tätä asiaa olisi syytä muistutella isoon ääneen. On näemmä unohtunut kun kannatusluvut on noin isot.

[räsänen]

Kun vielä joku keksisi linkin tai todisteen siitä, että Sipilä on aktiivisesti vaikuttanut keskustan linjaan jätevesiasiassa niin tästähän saisi vallan mainion jutun.

[miheikki]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111117701481_uu.shtml

Sipilä loukkaantui bisneskysymyksistä
Maanantai 11.11.2013 klo 21.00
Iltalehti selvitti keskustan puheenjohtajan Juha Sipilän bisneksiä.

Green Rock

Sipilä on bisnesenkelinä sijoittanut rahojaan lukuisiin yhtiöihin. Yksi monista on GIN aqua ja Green Rockin nimillä toiminut jätevedenpuhdistamoita valmistanut yritys. Sipilästä tuli sen hallituksen jäsen vuonna -98, taivalta kesti aina vuoden 2011 kesään. Sipilä muistelee, että Fortel Invest Oy:n omistusosuus olisi ollut noin viidesosa yrityksestä.

Jätevesiasetuksesta, joka määräsi haja-asutusalueellekin jätevesipuhdistamot, tuli viime hallituskaudella kirosana keskustan kenttäväen keskuudessa.

Kansalaisten kiukku purkautui myös jäteveden puhdistamoiden valmistajia kohtaan. Suusta suuhun levisi tarinoita, miten kalliit pienpuhdistamot eivät toimineet ja miten kaupparatsut puolipakolla myivät puhdistamoita kansaneläkkeen perusosan varassa sinnitteleville leskirouville.

TM Rakennusmaailma julkaisi loppuvuonna 2011 laajan vertailun pienpuhdistamoista. Testin mukaan useimmilla pienpuhdistamoilla "pääsee hyväksyttävään tulokseen, jos vähänkään viitsii nähdä vaivaa". Sipilän omistaman Green Rockin pienpuhdistamot arvioitiin testissä puhdistamoiden kärkeen, vaikkakin niitä moitittiin typenpoiston ongelmista ja tukkeutumismahdollisuudesta.

Miten te suhtauduitte tähän kansalaisten kiukkuun, koska olitte samaan aikaan mukana yrityksessä, joka myi pienpuhdistamoita?

- Tietojeni mukaan Green Rockin laitteet toimivat testeissä parhaiten, Sipilä vastaa.