Islamisaatio

[Noottikriisi]

Joomla julkaisujärjestelmää näyttävät käyttävän. Itellä on aika tiukka filtteri koneella, eikä Norton ainakaan mitään huomauttanut. Käytän Chromea, IE:llä ja Firefoxilla voisi sivuja kokeilla, ehkä ne reagoivat jotenkin. Miten sivu voi alkaa lukea tiedostoa omalta koneelta? eka kerta kun kuulen moista.

Tällainen osoite oli hetken aikaa selaimessa (Firefox)
jar:file:///C:/Documents and Settings/user1/Application Data/Mozilla/Firefox/Profiles/51luh2cz.default/extensions/{91da5e8a-3318-4f7c-b67e-5964de3ab546}/chrome/zonealarm_security.jar!/content/aboutTabs.htm

Itsekin ihmettelin. En ole ennen ainakaan huomannut vastaavaa, illuminati?

[Wanhapoika]

Professori Jaakko Hämeen-Anttila valehtelee tahallaan siitä, millaista islam todellisuudessa on. Kukaan islamiin perehtynyt ihminen ei voi tosissaan uskoa siihen, mitä Hämeen-Anttila kertoo totena. Hämeen-Anttila on perehtynyt islamiin. Niinpä hän ei itsekään voi uskoa siihen, minkä hän kertoo totena. Hämeen-Anttila siis valehtelee tahallaan, MOT.

Hämeen-Anttila puhuu ja kirjoittaa islamista niin kuin dawaa tekevät muslimit puhuvat ja kirjoittavat.

Vain Jaakko Hämeen-Anttila tietää, onko Jaakko Hämeen-Anttila muslimi. Mutta hänen esittämänsä islam-kuva tuskin voisi olla sokerihuurretumpi, jos hän olisi avoimesti muslimi.

Islamin Käsikirja, 2004
"Arabivalloittajat kohtasivat valloittamillaan alueilla väestöryhmiä, joille valloitus ei välttämättä merkinnyt tilanteen huonontumista, vaan usein päinvastoin paranemista" s. 27
[Esim. Egyptin koptit varmaan komppaavat]

"Vaikka myös syyrian- ja arabiankielisessä kristillisessä kirjallisuudessa aika ajoin valitetaan muslimien ylivallasta, tästä kirjallisuudesta puuttuu lähes kokonaan se mustaksi maalattu kuva muslimeista, joka vallitsee keskiajan latinankielisessä kirjallisuudessa" s. 32
[Miten olisi käynyt (tai kävisi tänä päivänä) niille islamilaisten maiden kristityille, jotka olisivat mustamaalanneet muslimeja]

"Läntinen ja islamilainen kulttuuri ovat hyvin lähellä toisiaan, eikä ole mielekästä puhua suuresta vedenjakajasta näiden kulttuurien välillä, saati sitten ylittämättömästä kuilusta. Kahden erillisen kulttuurin sijaan pitäisikin puhua välimeren alueen kulttuuripiiristä, joka jakautuu kahteen päähaaraan, islamilaiseen ja läntiseen kulttuuriin" s.34
[Tämä Hämeen-Anttilan käsitys sointuu yhteen klassisen islamin kanssa, jonka mukaan kyse on samasta kulttuurista. Juutalaisuus ja kristinusko, sekä näihin arvoihin pohjaava läntinen kulttuuri, ovat samaa uskontoa ja kulttuuria kuin islam. Aatami, Aabraham, Mooses, Daavid, Jeesus ja Muhammed olivat kaikki muslimeja ja opettivat islamia. Juutalaisuus ja kristinusko, sekä niiden arvoihin pohjaava läntinen kulttuuri, ovat vain korruptoituneita muotoja islamista ja islamilaisesta kulttuurista. Koraanissa ja haditheissa on suunnilleen kaikki viisaus, jota ihmiskunta tarvitsee. Me kiittämättömät vaan emme vielä tajua sitä.
http://miraclesofthequran.com/index2.php]

"Oikeastaan vain perintö- ja perheoikeudessa islamilaisen lain ja länsimaisten lakikäsitysten välillä on suurmpia jännitteitä" s.164
"Islamilainen laki kuitenkin kieltää murhaamisen ylipäänsä ja erityisen jyrkästi toisen muslimin murhaamisen" s.170-171
[Ei suurempaa jännitettä tai ristiriitaa kahden edellisen lainauksen välillä]

"Islam ei uskontona ole pienimmässäkään ristiriidassa korkean sivistystason kanssa" s.240
[Tämän voi jokainen huomata itse vaikka heittämällä youtubeen hakusanaksi memri, ja katsomalla muslimisaarnaajien videoita]

Jos Hämeen-Anttila ei ole muslimi, häntä ehkä kiehtoo islamin demokratiakäsitys.


"Islamiin on juurtunut syvälle tietty demokraattisuus, vaikkakin teokraattisen systeemin sisällä" s.26
"Valtakunta, josta puhutaan islamilaisena imperiumina, on todellisuudessa aina ollut monikansallinen, monikulttuurinen ja moniuskonnollinen sulatusuuni, jossa poliittinen valta on ollut muslimeilla"  s.54


Jaakko Hämeen-Anttilan suomentaman Profeetta Muhammedin elämänkerran esipuheessa Syyrian entinen suurmufti Ahmad Kuftaro kiittää "oppineen veljen" (Hämeen-Anttila) vaivannäköä käännöstyössä.

Voiko suurmufti kutsua kufria veljeksi?

[törö]

Törmäsin uuteen juuri avattuun sivustoon.

http://www.helsinginmuslimit.com/foorumi/topic.html?id=37

Tuon on pakko olla teinix muslimien sivusto. Ei kai kukaan aikuinen mongerra suomea, englantia ja arabiaa tuolla tavalla sekaisin jollei henkinen taso ole jäänyt teinixin asteelle?

Jostain syystä mieleen tulee Demin keskustelufoorumi...

[suomestatuomas]

Suosittelen luettavaksi...siinä on islamin asiantuntijoiden kirjoituksia...mm. ex muslimien

http://www.islamopas.net




t. sananvapauden puolesta

[Jouko]

Ongelmat eivät ratkea täällä vääntämällä vaan joka iikan on tajuttava, missä mennään. On tultava voimakas tahtotila jotta asioihin saadaan muutos. Jokainen voi sanoa sanottavansa mutta päättäjien on otettava se huomioon. Siihen vaaditaa se että vastahankaiset päättäjät on vaihdettava toisiin päättäjiin jotka kuuntelevat herkällä korvalla ja kykenevät omaksumaan uusia ajatuksia. Enää ei voida edetä tällä tiellä. Se johtaa tuhoon.

[chacha2]

Suosittelen luettavaksi...siinä on islamin asiantuntijoiden kirjoituksia...mm. ex muslimien

http://www.islamopas.net




t. sananvapauden puolesta

Naisen asema islamissa:
"Vain harvat naiset paasevat taivaaseen, helvetin tuli luotiin naisia varten. Sielta pelastuu vain tottelemalla miestaan".
www.answering-islam.org/suomi/html/naisen_asema.html
Itse olen hirmuisen huono tottelemaan, joten ...

Taivas saa odottaa, pysyn Hommassa  

Edit: Typo

[törö]

Teinix muslimit... Koska kukaan ei mongerra suomea ja arabiaa sekaisin, jos meillä ei olisi internettiä, tämän mileipiteiden vaihtoa ei olisi, koska täällä foorumilla tuskin on kovin montaa jotka kykenisivät vajavaisen sanastonsa takia heittäytymään keskusteluun kasvotusten.

Sekamongerrus on tyypillistä uskonsa lujuutta todisteleville käännynnäisille, jotka eivät ole sisäistäneet uskonnon olemusta, maallistuneiden vanhempien uskoon hurahtaneille lapsille, joilla on sama oireyhtymä kuin varsinaisillakin käännynnäisillä, ja laumakäyttäytymiseen suuntautuneille hörhöille, joille pääasia on erottua muista omaksi joukoksi eikä niinkään miettiä uskon asioita tai jopa lukea Koraania.

Usko tai elä niin olen arkielämässäni tekemisissä useiden eritaustaisien muslimien kanssa ja kaikki puhuvat kuin normaalit ihmiset, kufia käyttävä uskovainen mukaan luettuna. Teinixmuslimit ovat heillekin vieras lahko, joka muistuttaa Demin keskustelufoorumille kirjoittelevaa porukkaa.

[Punaniska]

Nimeni on Oskari Kesäjärvi, ja tämä Helsinginmuslimit.comin foorumilla vuodattamani teksti on puhtaasti oma mielipiteeni. Aivan kuten te täällä itkette, maahan muutosta näyttöpäätteidenne ääressä. Minä kitisen, koska rappuni oven edessä mies henkilö kusee tuulikaapin lasia vasten. Tai alakerran naapuri riehuu jurrissa, ja tiedän että siellä asunnossa on pieni lapsi. Tai sianlihalle haisevat lähiön asukit puskevat tupakka huulessa kello yhdeksältä hakemaan tasoittavia. Kyllä inhoan ja halveksin näitä ihmisiä. Ja te kehtaatte kritisoida tapaani elää. Rukoilen ja paastoan ja olen kohtelias, jopa sinulle joka kuset siihen tuulikaapin lasiin. Mitä tulee jos menemme henkilökohtaiselle tasolle, lyön hampaasi katki ja niin edelleen, aivan kuten kuka tahansa suomalainen mies.

Nyt kun se missi-annin heila Abu Dhabista on täällä, niin kannattaisiko kysäistä, olisiko hommia? Siellä ei juopot, lähiövalaat eikä "muutkaan idiootit" saa potutuskäyrää nousemaan. Helpommalla pääsisit itsekin, koska ihmisten inhoaminen ja halveksinta voi olla kovasti kuluttavaa toimintaa, ja koska juntit kuitenkin pitävät omasta tyylistään kiinni, joudut sietämään heitä aikojen loppuun asti.

Mitä tuohon hampaiden katki lyömiseen tulee, niin kuka tahansa suomalainen mies ei lyö toisen hampaita sisään. Poikkeuksellisen väkivaltaiset yksilöt kyllä.

EDIT: Raksamiehen tienestit ovat kyllä vähän kehnompia siellä päin, eikä siirtotyöläisen arki ole kovin hohdokasta. Ihmetyttää, että mihin se veljellisyys siinä vaiheessa oikein häviää? Vai ovatko kaikki siirtotyöläiset vääräuskoisia, jolloin niiden palkoista ja muista eduista ei ole niin väliä?

[Hippo]

Tai sianlihalle haisevat lähiön asukit puskevat tupakka huulessa kello yhdeksältä hakemaan tasoittavia.

Voiko ihminen haista sianlihalle? Haistatko sinä ihmisestä minkä eläimen lihaa tämä on syönyt? Erottaako nenäsi naudan- ja lampaanlihaa syöneet ihmiset toisistaan?

[Nikolas]

Tovottavasti tajuatte jossain vaiheessa, että teillä ei ole mitään mahdollisuutta pysäyttää kehityksen suuntaa, enkä nyt tarkoita Islamisoitumista, vaan sitä että kansat ja kulttuurit tullaan sekoittamaan toisiinsa sotien ja niin edelleen avulla. Toivottavasti tajuatte että elämme vuotta 2011 ja vuonna 2012 tämä jatkuu niinkuin jatkuu vuonna 2013 ja niin edelleen.

Tämähän on se vanha "ihanaa ja väistämätöntä" -argumentti söpösti uudelleen muotoiltuna.

[Tykkimies Pönni]

Se on Oskari-hyvä ihmissielu sellainen että se tuntee aina ympäristöään kohtaan samoja tunteita mitä itseään kohtaan. Aina.

[jmm]

Tiedättehän, että aina välillä tekee mieli avautua, ja nettihän on siihen oikea paikka. Joten kyllä tämän maan kansa ja sen epäköhteliaisuus oksettaa minua. Poikkeus vahvistaa säännöt, mutta jos ihmiset puollustavat oikeuksiaan tehdä haureutta ja heilua jurrissa aiheuttaen ongelmia itselleen sekä muille, niin mitä mieltä minun pitäisi siitä olla?

Voisit kunnioittaa muiden vapautta elää elämäänsä omallaa tavallaan. Vai oletko sinä sitä mieltä että "freedom go to hell"?

Toivottavasti saatte jotain rakentavaa aikaan täällä, toivottavasti maahanmuuton ongelmat ratkeavat kun täällä keskustellaan. Tovottavasti tajuatte jossain vaiheessa, että teillä ei ole mitään mahdollisuutta pysäyttää kehityksen suuntaa, enkä nyt tarkoita Islamisoitumista, vaan sitä että kansat ja kulttuurit tullaan sekoittamaan toisiinsa sotien ja niin edelleen avulla. Toivottavasti tajuatte että elämme vuotta 2011 ja vuonna 2012 tämä jatkuu niinkuin jatkuu vuonna 2013 ja niin edelleen.

No sitä kulttuurien ja kansojen sekoittumista on yritetty tuhansien vuosien ajan Rooman valtakunnasta Neuvostoliittoon. Ei se kansojen sekoittuminen ole onnistunut edes siinä teidän Ummassanne.

[Vouti]

Islamilainen näkemys tieteestä etenee Itä-Lontoossa. Imaami ja tohtori Usama Hasan on joutunut väkivallan uhan alla pyörtämään väitteensä, että islam ja evoluutioteoria olisivat yhteensopivia. Tohtori Hasan etsi katuvaisena Allahin anteeksiantoa ja pyysi anteeksi aiheuttamaansa mielipahaa.

Dr Usama Hasan, a physics lecturer at Middlesex University and a fellow of the Royal Astronomical Society, was intending yesterday to return to Masjid al-Tawhid, a mosque in Leyton, East London, for the first time since he delivered a lecture there entitled "Islam and the theory of evolution".

But according to his sister, police advised him not to attend after becoming concerned for his safety. Instead his father, Suhaib, head of the mosque's committee of trustees, posted a notice on his behalf expressing regret over his comments. "I seek Allah's forgiveness for my mistakes and apologise for any offence caused," the statement read.

The campaign is part of a growing movement by a small but vocal group of largely Saudi-influenced orthodox Muslims who use evolution as a way of discrediting imams whom they deem to be overly progressive or "western orientated".

Masjid Tawhid is a prominent mosque which also runs one of the country's largest sharia courts, the Islamic Sharia Council. In January, Dr Hasan delivered a lecture there detailing why he felt the theory of evolution and Islam were compatible – a position that is not unusual among many Islamic scholars with scientific backgrounds. But the lecture was interrupted by men he described as "fanatics" who distributed leaflets claiming that "Darwin is blasphemy".

"One man came up to me during the lecture and said 'You are an apostate and should be killed'," Dr Hasan told The Independent. "I want to go back – I've been going to the mosque for 25 years. It is my favourite mosque in London, and I have been active in the community for a long time. I hope my positive contribution will outweigh their feelings towards me."

But the imam's apology seems to have done little to resolve the matter. Earlier this week, the group issued a statement saying that Dr Hasan had been dismissed from his position as vice-chairman and imam at the mosque, and describing his views as a "source of antagonism in the Muslim community". Neither he nor his father were present at the meeting that voted for his dismissal.

koko juttu : http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/scientist-imam-threatened-over-darwinist-views-2232952.html

Jatkan itse sarkastisesti; tämä ei ole ongelma, koska Miniluvin avatarkuva ja yksittäistapausluontoisuus.

       - Vouti

[Phobos]

En oikein jaksa uskoa, että 27 vuotias yhden lapsen isä, Kesäjärven Oskari, olisi ihan tosissaan.

Jos nimimerkki O. Kesäjärvi on sama henkilö kuin helsinginmuslimit -sivuston Abu Sara, hän todennäköisesti on käännynnäinen, Suomessa syntynyt kaveri. Onko tämä nyt sitä oman kulttuurin ylenpalttista häpeämistä ja ulkoapäin tulevan rikkauden ihannoimista?

Kaikki suomalaiskäännynnäiset, mitä olen internetin välityksellä todistanut, vaikuttavat olevan jonkinlaisia larppaajia.

Ja Voutin linkittämään:
Naurettavinta on se, että en yllättynyt tuosta uutisesta yhtään.

Edit: sanavalinnat ja pieni lisäys.

[Siili]

Islamilainen näkemys tieteestä etenee Itä-Lontoossa. Imaami ja tohtori Usama Hasan on joutunut väkivallan uhan alla pyörtämään väitteensä, että islam ja evoluutioteoria olisivat yhteensopivia. Tohtori Hasan etsi katuvaisena Allahin anteeksiantoa ja pyysi anteeksi aiheuttamaansa mielipahaa.

Dr Usama Hasan, ... Neither he nor his father were present at the meeting that voted for his dismissal.

koko juttu : http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/scientist-imam-threatened-over-darwinist-views-2232952.html

Tässä erään uskonnollisesti hyvin nuivan amerikkalaisprofessorin näkemyksiä asian tiimoilta:

http://whyevolutionistrue.wordpress.com/2011/03/06/islam-and-evolution-cowed-muslim-scientist-cancels-lecture-on-evolution/

Juttu on pitkähkö ja englanninkielinen, mutta jos aikaa ja kielitaitoa riittää, suosittelen kovasti.

[törö]

Islamilainen näkemys tieteestä etenee Itä-Lontoossa. Imaami ja tohtori Usama Hasan on joutunut väkivallan uhan alla pyörtämään väitteensä, että islam ja evoluutioteoria olisivat yhteensopivia. Tohtori Hasan etsi katuvaisena Allahin anteeksiantoa ja pyysi anteeksi aiheuttamaansa mielipahaa.

Kulttuuria rikastuttava tiede sopii naistutkijoillekin kuin ihQun muslimiaviomiehen nyrkki silmään. Jos totuus ei löydy tutkimalla niin uhkailemalla ainakin.

[Siili]

Seuraava video yli kolmenkymmenen vuoden takaa (naistenpäivänä) on mielenkiintoinen (alkaen 1:30).

http://www.youtube.com/watch?v=pxGYLk92edY&feature=player_embedded

Iranilaisnaisten läppä esimerkiksi hijabista on sitä luokkaa, että tämän päivän (uskonnollis)poliittisesti korrektit suomalaiset feministit pitäisivät sitä varmaan vihapuheena. Kuten: "If this continues, I'll become a kuffar, a heretic" 

[Lasse]

Mitä tulee pommivyöhöhn ja SUPOn seurantaan jälkimmäisen tunnen nahoissani, mutta ensimmäinen on huvittava kommentti ja edustan mielipidettä, että itsemurha iskut eivät ole sallittuja edes sodan käynnissä. Saudien rahoitusta odotellaan, koska jos saudit olisivat jo rahoineen mukana, emme polkisi paikallaan.

Abu Sara kertoo kuntoiluharrastuksistaan sivulla:
http://www.helsinginmuslimit.com/foorumi/topic.html?id=49

Lajit : Karate, potkunyrkkely, jujutsu, paljain käsin nujakointii valmistautuminen, puukkotappelu, erillaiset sauvat ja  kepukat, miekat, ketjut, hieman vähäisempää,  rassaus ja latailu, piippujen sahailu silloin tällöin, lenkkeily, voimailu, kotona oleminen ja kärsivällisyyden opettelu.

(korostukset minun)

Osa noista harrastuksista voisi selittaa SUPOn kiinnostuksen.
Ja saudien rahoitusta toivotaan?
Rassaukseen,latailuun ja piippujen sahailuun?

--Lasse

[Phobos]

--

En ole maahanmuutto myönteinen päinvastoin, olen maahanmuutto kielteinen, koska suomen talouden kuormittaminen ulkomaalaisilla, olivat he sitten muslimeita tai eivät, ei ole hyvä.

Harrastan ja treenaan, jos ruumis on huonossa kunnossa sielukin voi pahoin. Te olette hienoja ihmisiä. Ja tämä foorumi on yksi parhaista mitä suomessa on. Ja jos joku haluaa lahdata jonkun säästökareilta saa rassin eurolla. Mihin saudien rahoja tarvitaan? Sitä paitsi saudithan on amerikan suuriliittolainen miksi...

Mutta nyt riittää, jos joku haluaa keskustella kanssani, voin keskustella kasvotusten, ja puhutaan mietitään ja syödään hyvin. Voit laittaa yksityisviestiä niin tapaamme.

Nimimerkki O. Kesäjärvi vaikuttaa olevan ihan ihmisen oloinen ihminen.

Arvostan kuitenkin enemmän rehellisyyttä kuin ylimalkaista kohteliaisuutta. Liian kohteliaat ihmiset ovat niitä kaikkein arveluttavimpia, koska harvemmin sanovat, mitä ajattelevat. Nöyristely on eri asia kuin kohteliaisuus.

Valitettavasti en henkilökohtaisesti kovin äkkiä lähde tapaamaan ketään internetin uusia tuttavuuksia todelliseen maailmaan; tarvittava keskustelu voidaan käydä täällä. Mahdollisuutta arvostan.

Minua kiinnostaa ja ihmetyttää tämä:

Luin koraanin ensimmäisen kerran noin kahdeksan vuotta sitten, ja uskon siihen, uskon siihen tulkintaan minkä oppineet ovat tehneet siitä. Islam on tiedettä, ja asialla on aina monta eri haaraa ja niin edelleen kuten tieteessä yleensä. Tänne asioiden kirjoittaminen on liian työlästä. Enkä ole mitään muutakuin ihminen joka on saanut rauhan Islamista, koska se pahaolo jotakoin joskus, huh huh, nyt on parempi.

Miten olet päätynyt tällaiseen ratkaisuun? En ymmärrä miten.
Sen lisäksi minun on pakko totuuden nimissä sanoa, että
Islam ei ole tiedettä. Se on kutakuinkin täysin eri asia kuin tiede. Islam (ja kaikkien muutkin uskonnot) on tieteen kanssa ristiriidassa. Uskonto ei ole tiedettä, sanokoot teologit ym mitä tahtovat.

Wikipedia:

Tiede tarkoittaa todellisuuden ilmiöiden ja niiden välisten suhteiden järjestelmällistä ja arvostelevaa tutkimista sekä sen avulla saatua tietojen jäsentynyttä kokonaisuutta.[1][2] Tieteellinen tutkimus on järjestelmällistä ja järkiperäistä uuden tiedon hankintaa. Tieteen menetelmä on objektiivinen, julkinen ja itseään korjaava.

Islam ei ole mitään näistä. ..niinkuin ei ole mikään muukaan uskonto.

Pahan olon torjumiseen tavallaan ymmärrän uskontoon turvautumisen, mutta en käsitä siihen tietoisesti hakeutumista. Minä kun kiinnostuin uskonnosta ja aloin perehtyä omaani paremmin; mitä enemmän selvitin, sitä järjettömämpänä ajatuksena sitä pidin. Voi olla parempi, että O. Kesäjärvi ei liikaa lue tämän foorumin sisältöä(saati sitten tieteellistä materiaalia), jos haluaa pitäytyä uskonnollisessa kannassaan/ajattelutavassaan. Jos haluat perehtyä tieteeseen, niin perehdy tieteeseen.

Mm koulutusta/opettamista tehneenä olen sitä mieltä, että uskonto on hidaste ja joskus jopa este oppimiselle sekä kehittymiselle.
Ei ole pakko uskoa johonkin huuhaahan, että saisi merkitystä tehdä elämässään jotakin.

Kevennys:
Linnunradan käsikirja liftareille:

Vastaus elämään, maailmankaikkeuteen ja kaikkeen muuhun sellaiseen on 42.

Edit:
Kyseinen nimimerkki katosi?

[Lasse]

Kyseinen nimimerkki katosi?

Abu Sara katosi www.helsinginmuslimit.com forumilta kuin džinni Saharaan.
Google cache viela muistaa.
Miksi avoin keskustelu on pahasta, jos reilu meininki...

No, ilman sarvia ja hampaita, teen keittoon.
http://www.youtube.com/watch?v=RcEumfNE9vM
(The Police - Tea in Sahara)

--Lasse

[IDA]

Mielenkiintoinen, joskin pitkähkö kirjoitus:

http://www.newenglishreview.org/custpage.cfm/frm/102793/sec_id/102793

islamin vaikutuksesta klassisen sivistyksen romahdukseen siis.

[Ruckafella]

Mielenkiintoinen, joskin pitkähkö kirjoitus:

http://www.newenglishreview.org/custpage.cfm/frm/102793/sec_id/102793

islamin vaikutuksesta klassisen sivistyksen romahdukseen siis.

Mielenkiintoinen teksti. Lukutauon kyllä vaatii, on sen verta pitkä.

[pässi]

Jotenkin kummalliseksi maailma muuttuu, kun lukee oikeasti tuota Koraania..
Käsketään kohtelemaan lempeästi ja ymmärtäväisesti, sekä antamaan anteeksi vihaamatta. Myöskin kielletään ehdottomasti viattomien, naisten, lapsien, ja sotajoukkoon kuulumattomien (siviilien) tappaminen, ja puolustautumisen oikeudella annetaan lupa tappaa vain niitä, jotka uhkaavat omaa tai perheesi henkeä "vain sen takia, että harjoitat islamin uskoa".
...Mutta minkähän hiivatin takia niin monet uskovaiseksi itseään tituleeraavat sitten harjoittavat oikeasti hurjinta terrorismia mitä nykyään näkee!!??
Taitaa olla kyse islamin vastaisuudessa eniten siitä, että jos meikäläinen soittaa Iron Maidenia kitaralla, niin kyllä kuullostaa karmeeelta - ja sitten vedetään johtopäätös, että Iron Maiden on karmeeta, vaikka ei olla IKINÄ vaivauduttu objektiivisesti kuuntelemaan alkuperäistä bändiä sekuntiakaan!!! (en osaa soittaa kitaraa! toim.huom.)
On aikoihin eletty...

[kaivanto]

...Mutta minkähän hiivatin takia niin monet uskovaiseksi itseään tituleeraavat sitten harjoittavat oikeasti hurjinta terrorismia mitä nykyään näkee!!??

Se on puolustautumista, siis omien näkemysten puolustamista, ei väkivaltaa eikä terroria. Logiikka on tätä luokkaa: "Kun loukkaat minun Jumalaani tai profeettaani, niin totta kai minulla on oikeus puolustautua esim. leikkaamalla sinulta pää irti, koska Iso Kirja sanoo niin."

Sama ajatusmaailma tuntuu ikävästi leviävän muihinkin porukoihin eli en leimaisi vain muslimeja. Väkivalta on perseestä, milloin se on muuta kuin oikeaa hätävarjelua eli oman tai jonkun muun hengen pelastamista.

[mikkoellila]

Jotenkin kummalliseksi maailma muuttuu, kun lukee oikeasti tuota Koraania..
Käsketään kohtelemaan lempeästi ja ymmärtäväisesti, sekä antamaan anteeksi vihaamatta. Myöskin kielletään ehdottomasti viattomien, naisten, lapsien, ja sotajoukkoon kuulumattomien (siviilien) tappaminen, ja puolustautumisen oikeudella annetaan lupa tappaa vain niitä, jotka uhkaavat omaa tai perheesi henkeä "vain sen takia, että harjoitat islamin uskoa".
...Mutta minkähän hiivatin takia niin monet uskovaiseksi itseään tituleeraavat sitten harjoittavat oikeasti hurjinta terrorismia mitä nykyään näkee!!??
Taitaa olla kyse islamin vastaisuudessa eniten siitä, että jos meikäläinen soittaa Iron Maidenia kitaralla, niin kyllä kuullostaa karmeeelta - ja sitten vedetään johtopäätös, että Iron Maiden on karmeeta

Huono analogia.

Islam on totalitaarinen ideologia, kuten kommunismi.

Islam on karmeaa, kuten kommunismi.

Onko tässä sinulle jotain epäselvää?

[Noottikriisi]

Jotenkin kummalliseksi maailma muuttuu, kun lukee oikeasti tuota Koraania..
Käsketään kohtelemaan lempeästi ja ymmärtäväisesti, sekä antamaan anteeksi vihaamatta. Myöskin kielletään ehdottomasti viattomien, naisten, lapsien, ja sotajoukkoon kuulumattomien (siviilien) tappaminen, ja puolustautumisen oikeudella annetaan lupa tappaa vain niitä, jotka uhkaavat omaa tai perheesi henkeä "vain sen takia, että harjoitat islamin uskoa".

Luotan siihen että Muhammed osasi tulkita koraania ja niin kai luottavat muslimitkin. Kun Muhammed siis juonitteli, soti, valloitti, tappoi ja nai lasta niin siitä voisi tehdä johtopäätöksiä ellei sitä olisi oikeuden päätöksellä kielletty.

[Jouko]

Islamisteilla ei oikeasti ole omaa tahtoa vaikkka meillä sinisilmäiset niin autuaasti kuvittelevat. Se tahto on kollektiivinen ja koraania yksinoikeudella tulkitsevien imaamien hallussa. Islamilainen ei ole verrannollinen länsimaalaisen kanssa. Islamilainen moraali ei ole yksi yhteen länsimaisen moraalin kanssa. Piste.

[nimismies]

Islam on karmeaa, kuten kommunismi.

Miten niin kommunismi on karmeaa?
Jos kommunismia toteutettaisiin sellaisena kuin Karl Marx sen alun perin kehitti, kaikki asiat olisi hyvin. Kaikki olisivat tasa-arvoisia jne jne. Kommunismi ei ole toteutunut, sillä kaikki jotka sitä ovat yrittäneet, ovat olleet ahneita kuin kapitalistit. Kommunismin epäonnistuminen ei ole ollut kommunistien syy, vaan ahneiden kapitalistien.

Mielestäni et voi verrata karmeaa kommunismiin, vaan sinun tulisi verrata kommunistimaiden diktaattoreita karmeaan. Näin ollen sinun tulisi esittää lauseesi näin: "Islam on karmeaa, kuten kommunistimaiden diktaattorit."

Itsehän en pidä islamia karmeana, se on uskonto siinä missä muutkin. Jotkut muslimit sen sijaan voivat olla karmeita.

[Siili]

Jos kommunismia toteutettaisiin sellaisena kuin Karl Marx sen alun perin kehitti, kaikki asiat olisi hyvin. Kaikki olisivat tasa-arvoisia jne jne. Kommunismi ei ole toteutunut, sillä kaikki jotka sitä ovat yrittäneet, ovat olleet ahneita kuin kapitalistit. Kommunismin epäonnistuminen ei ole ollut kommunistien syy, vaan ahneiden kapitalistien.

Minusta epäonnistuneista yrityksistä voidaan vetää johtopäätös, että kommunismi ei kerta kaikkiaan sovellu ihmisluontoon.  Jos jotain kommunismin sorttista halutaan pitää yllä, tarvitaan diktatuuria. 

Islamilaisen yhteiskunnan toteuttaminen näyttää myös vaativan melkoisesti pakkokeinoja.  Eikä senkään piirissä näytä innovaatiot ja valistus etenevän.   

[nimismies]

Minusta epäonnistuneista yrityksistä voidaan vetää johtopäätös, että kommunismi ei kerta kaikkiaan sovellu ihmisluontoon.  Jos jotain kommunismin sorttista halutaan pitää yllä, tarvitaan diktatuuria. 

Islamilaisen yhteiskunnan toteuttaminen näyttää myös vaativan melkoisesti pakkokeinoja.  Eikä senkään piirissä näytä innovaatiot ja valistus etenevän.

Minusta taas ei. Yksinkertaisesti ajattelen näin:
Kommunismi = hyvä
Kommunismia toteuttavat diktaattorit = paha

Kommunismi on vain ideologia, tosin se ei toimi käytännössä, joten...
Kommunismi ideologiana = hyvä
Kommunismi käytännössä = paha

Olkaa vapaasti eri mieltä...