2010-06-17 US: Suomeen perustetaan siirtolaisparlamentti

[Freddy Van Wonterghem]

Hei Freddy,

TIedoksesi: Luovutamme adressin ti 7.12.2010 sisäasiainministeriön
kansliapäällikölle klo 10.


http://www.russian.fi/adressi/

Hesarin haastattelu 03.12  viikonlopun lehteen.

[skrabb]

Siirtolaisparlamentin aloitus voi lykkääntyä suunniteltua myöhemmäksi
Sähköisten vaalien toteuttamistapa on vielä ratkaisematta. Sisäministeriö kannattaa hanketta.
Irina Vähäsarja

HELSINGIN SANOMAT

Suomeen kaavaillun siirtolaisparlamentin ensimmäiset vaalit saattavat siirtyä suunniteltua myöhemmäksi.

Perustajat kaavailivat kesällä, että maahanmuuttajat pääsisivät äänestämään parlamenttiin ensimmäiset 50 edustajaa ensi kevään eduskuntavaalien yhteydessä.

Äänioikeutettuja olisivat Suomessa asuvat ensimmäisen ja toisen polven yli 18-vuotiaat maahanmuuttajat.

Vaalien toteuttamistapa on kuitenkin vielä ratkaisematta, kertoo idean isä, kulttuurivaikuttaja Alexis Kouros.

"Alusta asti on ajateltu, että äänestys on sähköinen, mutta siinä on monta asiaa, joita pitää vielä tutkia."

Pääongelmia on kaksi: miten noin 200 000 äänioikeutetulle tiedotetaan vaaleista, ja miten he tunnistautuvat äänestäessään.

Nämä ovat myös eniten rahaa vievät vaiheet siirtolaisparlamentin perustamisessa. Rahoitusmallit ovat vielä mietinnässä, eikä laskelmia tai hakemuksia ole laadittu.

Kesällä perustajat kertoivat, että rahaa parlamentille aiotaan hakea paitsi maahanmuuttajilta itseltään, myös ministeriöiltä, kaupungeilta ja EU:sta.

"Uskon, että parlamentti toimisi aika vähällä rahalla. Edustajat eivät saisi palkkioita. Kokoontumistilan yritämme saada ilmaiseksi kaupungilta tai jostakin", Kouros toteaa.

Vaalien järjestäminen eduskuntavaalien aikaan ei Kouroksen mielestä ole välttämätöntä. Ajankohdan tekisi otolliseksi lähinnä se, että maahanmuuttoon liittyvät aiheet ovat silloin luultavasti valmiiksi tapetilla.

"Ajattelimme, että ehkä se motivoisi ja aktivoisi ihmisiä", Kouros sanoo. "Luulen, että vaalit on mahdollista pitää ensi kevään aikana. Jos ei, sitten siirrämme ne."

Parlamentin perustajajäsenet eivät aio itse asettua ehdolle. Kouros uskoo, että ehdokkaita löytyy tarpeeksi ilman heitäkin.

"Vaalikausi voisi ainakin aluksi olla kaksi vuotta, koska kohderyhmä on liikkuvaa."

Parlamentille kaavaillun roolin Kouros määrittelee keskustelufoorumiksi, joka voi esimerkiksi järjestää seminaareja ja tilata tutkimuksia.

Suoraa päätösvaltaa maahanmuuttajien asioihin sille ei toistaiseksi ole luvassa.

Sisäministeriön kansliapäällikön Ritva Viljasen mukaan parlamentti voisi antaa lausuntoja lakihankkeisiin, tehdä aloitteita ja toimia tietoa välittävänä linkkinä hallinnon suuntaan.

"Meidän näkökulmastamme suunnitelma kuulostaa hyvältä. Maahanmuuttajien kenttä Suomessa on hajanainen, ja yhteistyön tekeminen on ollut varsin haastavaa", Viljanen sanoo.

Mutta voiko moninaisuutta edes koota yhteiseksi ääneksi?

Kouroksen mukaan parlamentti ei voi eikä sen ole tarkoituskaan edustaa jokaista maahanmuuttajaa. Edustavuus riippuu siitä, kuinka moni äänestää.

"Toivomme, että äänestysprosentti on suuri, mutta jos se jää alussa pieneksi, se ei ole suuri katastrofi."

http://www.hs.fi/verkkolehti/kotimaa/artikkeli/Siirtolaisparlamentin+aloitus+voi+lykk%C3%A4%C3%A4nty%C3%A4+suunniteltua+my%C3%B6hemm%C3%A4ksi/1135262149310

Osa maahanmuuttajista vastustaa parlamenttia
Arvostelijoiden mielestä siirtolaisparlamentti vieraannuttaa todellisesta päätöksenteosta.
Jussi Konttinen

Irina Vähäsarja

HELSINGIN SANOMAT

Ajatus siirtolaisparlamentista ei saa maahanmuuttajien jakamatonta kannatusta.

Tiistaina sisäministeriön kansliapäällikölle Ritva Viljaselle luovutetaan parlamentin perustamista vastustava, lähes 700 nimen adressi.

Aloitteentekijät ovat venäjänkielisiä maahanmuuttajia, ja heitä on paljon allekirjoittajien joukossa.

Alullepanija Veronika Solovianin mukaan adressilla vastustetaan parlamentti-sanan käyttöä, vaaleja ja julkista rahoitusta hankkeelle.

"Tällä etäännytetään maahanmuuttajia oikeista vaaleista ja päätöksentekoelimistä. Maahanmuuttajia ei pidä eristää omaksi ryhmäkseen, vaan heidän tulee olla tasaveroisia suomalaisia, joilla on samat oikeudet ja velvollisuudet kuin muilla."

Solovianin mielestä parlamentin puuhaajien pitäisi perustaa puolue tai järjestö, jos he haluavat vaikuttaa.

Ukrainassa syntynyt Solovian on venäjänkielisen Russian.fi-keskustelusivuston ylläpitäjä

Allekirjoittajien joukossa on myös suomalaisia maahanmuuttokriitikoita ja esimerkiksi Muutos 2011 -liikkeen johtohahmoja.

"Hyvä, että suomalaisiakin on mukana. He jakavat saman huolen, että verovaroja käytetään tällaiseen."

Parlamentin ideoijan Alexis Kouroksen mukaan asioiden käsitteleminen yhdessä edistäisi integraatiota.

"Parlamentin avulla voimme tietää paremmin, mitä muut maahanmuuttajat ajattelevat ja ovatko ongelmat yhteisiä."

http://www.hs.fi/verkkolehti/kotimaa/artikkeli/Osa+maahanmuuttajista+vastustaa+parlamenttia/1135262149303

[Ernst]

Heh, maahanmuuttajien yhteiselimen suunnittelukin jo alkoi eripuraisesti. En edelleenkään ymmmärrä, miksi Ritva Viljanen pitää hanketta hyvänä (sanon tämän rakkaudella, Ritva!).

[Sanglier]

Ensimmäisen ja toisen polven mamut äänioikeutettuja? Siinäkö menee toiseuden raja?

Kun perätään oikeuksia ollaan suomalaisia. Kun isotaan erivapauksia, ollaan siirtolaisia.

Ja eihän Kouros nyt palkattomiin luottamustehtäviin jouda. Jonkunhan pitää kerätä massit niistä seminaareista ja tutkimuksista.

Ollaanpa taas pystyttämässä hienon monikulttuurista lypsykonetta.

[Kimmo Pirkkala]

Ensimmäisen ja toisen polven mamut äänioikeutettuja? Siinäkö menee toiseuden raja?

Mummoni oli Karjalan evakko. Saanko äänestää?

[Janix]

Näköjään tuohon siirtolaisparlamenttia vastustavaan adressiin ehtii vielä mukaan!

Hei Freddy,

TIedoksesi: Luovutamme adressin ti 7.12.2010 sisäasiainministeriön
kansliapäällikölle klo 10.


http://www.russian.fi/adressi/

Hesarin haastattelu 03.12  viikonlopun lehteen.

Allekirjoittaja voi olla myös ihan perussuomalainen. Kahtokee ihmeessä!

[timouti]

En edelleenkään ymmmärrä, miksi Ritva Viljanen pitää hanketta hyvänä (sanon tämän rakkaudella, Ritva!).

Koska koko massiivinen maahanmuuttokoneisto on perustettu nykyisen hallituksen toimesta ja aikana. Maahanmuuttoministeri esikuntineen, vastaanottotoiminta, koulutuksen ja kotouttamisen suunnittelu laajoine henkilöstöineen ...
Tärkeitä Virkoja on perustettu. Tai ainakin Oikeita Henkilöitä on istutettu Tärkeisiin Virkoihin, jotta tätä mammuttia ei saataisi tapettua helposti.

Mitä enemmän kaikkea maahanmuttajiin liittyvää oheistoimintaa saadaan perustettua sitä työläämpää purkaminen on.

Nykyisessä taloustilanteessa kuitenkin ensimmäinen tehtävä on saada maahanmuutto rahaa nielevine sivujuonteineen vähintäänkin maltilliselle tasolle. Mielellään minimiin.

[Ahmatti]

Ensimmäisen ja toisen polven mamut äänioikeutettuja? Siinäkö menee toiseuden raja?

Mummoni oli Karjalan evakko. Saanko äänestää?

No mites silloin, kun isäni oli karjalan evakko ja äitini joutui sota-aikaan evakoksi suomenruotsalaiseen pitäjään Länsirannikolle?

[Kimmo Pirkkala]

Ensimmäisen ja toisen polven mamut äänioikeutettuja? Siinäkö menee toiseuden raja?

Mummoni oli Karjalan evakko. Saanko äänestää?

No mites silloin, kun isäni oli karjalan evakko ja äitini joutui sota-aikaan evakoksi suomenruotsalaiseen pitäjään Länsirannikolle?

Mielestäni me kuulumme itsestäänselvästi mukaan hommaan. Ovathan karjalaisetkin paenneet sotaa ja hävitystä.

[Freddy Van Wonterghem]

Siirtolaisparlamentin vastainen adressi luovutettiin sisäministeriölle.

Palasin äsken sisäministeriöstä. Kävimme Veronika Solovianin kanssa luovuttamassa sinne siirtolaisparlamentin vastaisen adressin (694 alekirjoitusta). Adressin vastaanottivat sisäministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljanen sekä Maahanmuutto-osaston ylijohtaja Pentti Visanen. Läsnä oli myös Monitori lehden toimittaja.
Keskustelimme noin tunnin verran.

Veronika esitteli adressin tarkoitusta: Vastustamme parlamentti-sanan käyttöä, vaaleja ja julkista rahoitusta hankkeelle. Olemme myös huolissamme siitä, että hankkeella edistetään maahanmuuttajien eristämistä erilliseksi ryhmäkseen ja etäännytetään heitä entisestään valtaväestöstä. Siirtolaisparlamentin alullepanijat voisivat mielestämme halutessaan perustaa yhdistyksen tai puolueen.

Ritva Viljanen vastasi meille, että sisäasiaministeriö ei voi merkittävästi rahoittaa hanketta. Rahoitus voisi kattaa vähäisiä kokoustilojen vuokrakuluja. Sisäministeriön kiinnostus hanketta kohtaan on pikemmin hallinnollinen. Maahanmuuttajille ja maahanmuuttoyhdistyksille ei ole suomessa katto-organisaatiota ja parlamentti voisi olla sellainen elin.

Kerroin tässä yhteydessä oman näkemykseni: Maahanmuuttajilla ei ole muuta yhteistä kuin se, että he ovat syntyneet suomen rajojen ulkopuolella; yhteisiä ongelmia ei oikeastaan ole kun alkuvaiheessa, kielen oppimisessa ja sosiaalisessa verkoston luomisessa. Työ- opiskelupaikan asunto ym. ovat yhteisiä asioita kantaväestön kanssa ja niitä varten on olemassa eduskunta valtiollisella tasolla, ja valtuustot kunnallisella tasolla.


Kerron myös Kotkan kokemuksista maahanmuuttoneuvoston aikaansaamiseksi. Tavoitteena oli luoda 12 henkinen maahanmuuttajien edustajista koostuva neuvoa antava elin. Hanke kaatui koska edustajia ilmaantui vain kuusi. Maahanmuuttajia on kuitenkin Kotkassa noin 2500. Joten omasta mielestäni maahanmuuttajien tavoitettavuus on erittäin heikko.

Laki kieltää luovuttamaan tietoja etnisyyden perusteella. Siinä valossa siirtolaisparlamentti ei voi koskaan edustaa kattavasti suomessa asuvia siirtolaisia, äänestysaktiivisuuskin jäisi todennäköisesti alle 5 prosentin. Siirtolaisparlamentti, jos sellainen syntyisi, edustaisi muuttamien aktiivien mielipidettä, eikö näin voisi edustaa maahanmuuttokirjoa.

[dothefake]

Hyvää työtä.

Jäsen M on nyt sinulle kateellinen, olet tavannut toveri Viljasen.

Ps. Tuossa alempana pelle12 sanoi samasta asiasta

hs.fi: Hankkeen takana on ryhmä Suomen siirtolaisia.
Mukana ovat muun muassa Helsinki Times -lehden päätoimittaja
Alexis Kouros ja kirjailija Umaya Abu-Hanna.

Kyllä parlamentti nyt menee pieleen, kun Abu lähtee Hollantiin kuninkaalliseksi.

[pelle12]

 Hienosti perustelit asian, mutta pelkään pahoin, ettei sanomaasi mennyt perille. Tarkoitus onkin perustaa pienen klikin sisäänpäin lämpenevä seura, joka suoltaa omia aivopierujaan sopivin väliajoin ja kerjätä valdelta avustuksia. Apu-Hanna lähtee Hollantiin, hän olisi ollut napakymppi tuon parlamentin vetäjäksi kuukausipalkalla. Vahinko, että Suomi menettää niin monen Apu-Hannan kaltaisen moniosaajan pelkkää nuivuuttaan, eikä huomaa millaisia kultamunia on suoraan nenän edessä odottamassa vain näyttääkseen osaamisensa.

[Roope]

Veronika esitteli adressin tarkoitusta: Vastustamme parlamentti-sanan käyttöä, vaaleja ja julkista rahoitusta hankkeelle. Olemme myös huolissamme siitä, että hankkeella edistetään maahanmuuttajien eristämistä erilliseksi ryhmäkseen ja etäännytetään heitä entisestään valtaväestöstä. Siirtolaisparlamentin alullepanijat voisivat mielestämme halutessaan perustaa yhdistyksen tai puolueen.

Kiitos teille aktiivisuudestanne.

Ritva Viljanen vastasi meille, että sisäasiaministeriö ei voi merkittävästi rahoittaa hanketta. Rahoitus voisi kattaa vähäisiä kokoustilojen vuokrakuluja. Sisäministeriön kiinnostus hanketta kohtaan on pikemmin hallinnollinen. Maahanmuuttajille ja maahanmuuttoyhdistyksille ei ole suomessa katto-organisaatiota ja parlamentti voisi olla sellainen elin.

Kerroin tässä yhteydessä oman näkemykseni: Maahanmuuttajilla ei ole muuta yhteistä kuin se, että he ovat syntyneet suomen rajojen ulkopuolella

Juuri näin. Erilaisia maahanmuuttajien yhdistyksiä ynnä muita on niin paljon juuri siksi, että erilaisilla maahanmuuttajaryhmillä on niin vähän yhteistä. Jos Etnisten suhteiden neuvottelukunta ETNO lukuisine alueellisine neuvottelukuntineen ja työryhmineen ei täytä tuota Viljasen tavoitetta, niin mikä senkin olemassaolon tarkoitus oikein on?

Perustakoon vapaasti oman keskustelukerhonsa ja lausuntoautomaattinsa, mutta missään nimessä tuolle siirtolaisparlamenttiporukalle ei pidä antaa mitään maahanmuuttajajärjestöjen katto-organisaation ja maahanmuuttajien oman äänen statusta. Ehdoton ei myös heidän vaalisuunnitelmilleen, muuten kuin yhdistyksensä jäsenäänestyksenä.

Ensi vaaleissa oikeaan  parlamenttiin ovat pyrkimässä muun muassa Nasima Razmyar, Fatbardhe Hetemaj ja Husein Muhammed, mutta ei tietääkseni yksikään siirtolaisparlamenttihankkeen vetäjistä. Miksiköhän?

[kaivanto]

Ja tapahtui niinä päivinä:

Suomen siirtolaisparlamentin keskustelutilaisuus 8.12.2010, Helsinki

Aika: ke 8.12.2010 klo 17.00 - 19.00
Paikka: Kansainvälisessä kulttuurikeskus Caisa; Mikonkatu 17 C / Vuorikatu 14 / Kaisaniemen metroasema.

Tarvitseeko Suomi siirtolaisparlamenttia? Miten se voi auttaa siirtolaisten kotoutumisessa? Tervetuloa keskustelemaan aiheesta sekä esittämään kysymyksiä ja ehdotuksia.

Suomen Siirtolaisparlamentin tuki ry järjestää keskustelutilaisuuden aiheesta kiinnostuneille henkilöille, siirtolaistaustaisille ja organisaatioille. Tilaisuus on suomenkielinen. Keskustelussa voi käyttää myös englantia.

Ilmoittautuminen 3.12. mennessä sähköpostitse: [email protected]

Lisätietoja osoitteessa: www.ipf.fi


Ohjelma

Ilmoittautuminen ja kahvi

Johanna Suurpää Demokratia- ja kieliasioiden johtaja, Oikeusministeriö
Demokratia ja erikoisryhmät

Alexis Kouros Suomen siirtolaisparlamentin tuki ry
Siirtolaisparlamentin konseptin esittely

Vapaa keskustelu ja kysymykset

Ei voi mitään, mutta Siirtolaisparlamentin tuki ry assosioi mielessäni Maahanmuuttajien tuki ry:hyn.

Ja olikos Homman masokistisiipeä menossa. Mulla on valitettavasti huomenna ihan oma monikulttuurinen työtehtävä, jonka vuoksi en ainakaan pääse ajoissa, jos lainkaan...

[Teemu Lavikka]

Kirjoittelin eilen blogiini pienen pätkän siirtolaisparlamentista ja sen tarpeellisuudesta:

http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?13-Jyrkk%E4-ei-siirtolaisparlamentille

HS 5.12.2010 toteaa mm. seuraavaa: " suoraa päätösvaltaa maahanmuuttajien asioihin sille ei toistaiseksi ole luvassa.

[kapa.]

Wille Rydman ei myöskään kannata siirtolaisparlamenttia:
http://willerydman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/54445-kylla-integraatiolle-ei-siirtolaisparlamentille

[Oami]

Ritva Viljanen vastasi meille, että sisäasiaministeriö ei voi merkittävästi rahoittaa hanketta. Rahoitus voisi kattaa vähäisiä kokoustilojen vuokrakuluja. Sisäministeriön kiinnostus hanketta kohtaan on pikemmin hallinnollinen. Maahanmuuttajille ja maahanmuuttoyhdistyksille ei ole suomessa katto-organisaatiota ja parlamentti voisi olla sellainen elin.

Enpä sano mitä ...puhetta Viljaselta. Meillä on eduskunta. Sinne saavat kansalaiset vapaasti pyrkiä joka neljäs vuosi, ihan syntyperästä riippumatta.

Toki voi olla, että hän tarkoitti, että puuttuu sellainen katto-organisaatio, johon pääsisivät maahanmuuttajataustaiset kansalaiset mutta eivät muut. Se on tietysti totta. Samassa mielessä on totta se, että eri kaupungeissa kokoontuvilta Hommakerhoilta puuttuu katto-organisaatio, siis [valtion kustantama] paikka, jossa voitaisiin yhdessä kokoontua ja tehdä päätöksiä.

[Daghem]

Ylen englanninkieliset uutiset osallistuu hehkuttamaan siirtolaisparlamenttia. http://www.yle.fi/uutiset/news/2010/12/quotimmigrant_parliamentquot_fails_to_draw_enthusiasm_2206143.html

"Immigrant Parliament" Fails to Draw Enthusiasm

published today 11:42 AM, updated today 12:08 PM

Plans to launch an immigrant parliament in Finland are proceeding shakily. The organisation has no unified political agenda and election matters remain unresolved. Project organisers say their goal is to promote immigrant affairs by giving Finland's foreign community a voice.

Backers of the immigrant parliament venture are calling for a vote to elect an unofficial 50-member parliament for a two-year term. Immigrants and people of immigrant background would be eligible to vote for representatives.

Russians make up Finland's largest immigrant group, with roots dating back 300 years. Their already large numbers and influence has made them skeptical towards a parliament designated to immigrant matters.

Veronika Solovian, a research manager originally from Russia, says staging immigrant elections carries a hefty price tag. She says it's wrong to channel taxpayer money to the project that would otherwise be used for integrating newcomers.

Author Alexis Kouros, a backer of the unofficial project, says that the intention is to make the voices of immigrants better heard in Finnish society. Another goal is to improve the position of immigrants. If established, the parliament would also provide a forum for discussion among immigrants themselves.

The government has green-lit the venture, which aims to launch an immigrant parliament by the time the newly-elected Finnish Parliament convenes next spring.

[kohmelo]

Klikkasin linkkiä tähän viestiin ja helvetti, että pelästyin tota Umpihangen avataria... (tuli oikein säpsähdys).

PS. anteeksi avautumiseni.

[Jouko]

Kyllähän tällaisilla hankkeilla on tarkoitus ohittaa kaikki demokraattiset päätäntäelimet joidenkin ei-suomalaisten eduksi. Ikäänkuin jo nyt ei ulkomaalaisia hyysättäisi kantasuomalaisten kustannuksella. Lisäpuhtia tähän tuo lisääntynyt arvostelu virallista ulkomaalaispolitiikkaa kohtaan. Työttömät ja/tai työllisetkään suomalaiset eivät hyvällä katso poliittisen  ja taloudellisen eliitin jatkuvaa huolenpitoa ulkomaalaisista kun Suomen kansan asemaa laitetaan samalla yhä tukalammaksi.

[Freddy Van Wonterghem]

Russians make up Finland's largest immigrant group, with roots dating back 300 years. Their already large numbers and influence has made them skeptical towards a parliament designated to immigrant matters.

Veronika Solovian, a research manager originally from Russia, says staging immigrant elections carries a hefty price tag. She says it's wrong to channel taxpayer money to the project that would otherwise be used for integrating newcomers.

Venäläiset torpedoivat "oikeiden" maahanmuuttajien ajama siirtolaisparlamentti.

[Ernst]

Hyvää työtä.

Jäsen M on nyt sinulle kateellinen, olet tavannut toveri Viljasen.

Kieltämättä olisin ollut mielelläni sen tapaamishetken Freddyn housuissa. Siis noin vertauskuvaannollisesti asian ilmaisten. Ja ne, jotka luulevat minun oikeasti haluavan olla Ritvan housuissa, hävetkööt likaista mielenlaatuaan!

[Ernst]

Ensi vaaleissa oikeaan  parlamenttiin ovat pyrkimässä muun muassa Nasima Razmyar, Fatbardhe Hetemaj ja Husein Muhammed, mutta ei tietääkseni yksikään siirtolaisparlamenttihankkeen vetäjistä. Miksiköhän?

Veikkaan kannatuksen puutetta, eli kukaan ei ole pyytänyt.

[Ernst]

Ritva Viljanen vastasi meille, että sisäasiaministeriö ei voi merkittävästi rahoittaa hanketta. Rahoitus voisi kattaa vähäisiä kokoustilojen vuokrakuluja. Sisäministeriön kiinnostus hanketta kohtaan on pikemmin hallinnollinen. Maahanmuuttajille ja maahanmuuttoyhdistyksille ei ole suomessa katto-organisaatiota ja parlamentti voisi olla sellainen elin.

Enpä sano mitä ...puhetta Viljaselta. Meillä on eduskunta. Sinne saavat kansalaiset vapaasti pyrkiä joka neljäs vuosi, ihan syntyperästä riippumatta.

Ja kansalaiset saavat äänestää eduskuntaan pyrkiviä sekä omissa puolueissaan valikoida parhaita ehdokkaita vaaleihin.

Toki voi olla, että hän tarkoitti, että puuttuu sellainen katto-organisaatio, johon pääsisivät maahanmuuttajataustaiset kansalaiset mutta eivät muut. Se on tietysti totta. Samassa mielessä on totta se, että eri kaupungeissa kokoontuvilta Hommakerhoilta puuttuu katto-organisaatio, siis [valtion kustantama] paikka, jossa voitaisiin yhdessä kokoontua ja tehdä päätöksiä.

Hyvä idea! Viemmekö sen medialle alkuvuodesta?

[l'uomo normale]

Onhan suomenruotsalaisilla folketinget. Joten nyfinländaretinget olisi luonnollinen jatkumo tälle.

[Maastamuuttaja]

Viljasen munattomuus ilmenee selkeästi kun hän toteaa, että sisäministeriö ei voi "merkittävästi" rahoittaa hanketta ja lisää sitten, että joitakin vähäisiä kokoustilojen vuokria voitaisiin kuitenkin korvata.

Ei riittänyt kantti todeta, että "Sisäministeriö ei osallistu tähän hankkeeseen, koska esityksenne voi ainoastaan heikentää suomalaista demokratiaa."

[Ernst]

Viljasen munattomuus ilmenee selkeästi kun hän toteaa, että sisäministeriö ei voi "merkittävästi" rahoittaa hanketta ja lisää sitten, että joitakin vähäisiä kokoustilojen vuokria voitaisiin kuitenkin korvata.

Ei riittänyt kantti todeta, että "Sisäministeriö ei osallistu tähän hankkeeseen, koska esityksenne voi ainoastaan heikentää suomalaista demokratiaa."

Ritva osaa tietysti diplomaattisen tavan ilmaista sanan "ei".

[Sanglier]

Kun Kouros ja Abuhanna pyytävät, jotain on annettava. Kaksi vaateliainta ja äänekkäintä toiseustoteemiamme. Jos tulee pelkkää lämmintä kättä, nämä rikkaudet lyövät virtuaaliset päänsä lasista läpi.

[Roope]

YLE Taustapeili: Kouros: Siirtolaisparlamentista olisi etua myös maahanmuuttokriitikoille

Taustapeili: Kouros: Siirtolaisparlamentin suunnittelu jatkuu

Maahanmuuttajien äänitorveksi aiotun Siirtolaisparlamentin suunnittelu jatkuu. Hankkeelle riittää myös vastustajia, mutta idean isä, päätoimittaja Alexis Kouros uskoo, että Siirtolaisparlamentista olisi etua jopa maahanmuuttokriittisille. Käytännössä kyse on kansalaisjärjestöstä, joka kokoaisi eri ikäiset ja eri taustaiset siirtolaiset puhumaan asioista yhdessä. - Kouros haluaa puhua nimenomaan siirtolaisista, sillä hän katsoo, että sana "maahanmuuttaja" antaa väärän kuvan. - Johanna Suurpää, oikeusministeriön Demokratia- ja kieliasioiden yksikön johtaja, kertoo ohjelmassa, miltä hanke ministeriön silmin näyttää. Toimittaja Paula Jokimies. http://yle.fi/taustapeili

Areena 28:49

00:00
Suomeen on kaavailtu maailman ensimmäistä siirtolaisparlamenttia. Ajatus on vastaanotettu ristiriitaisesti. Toisaalta halutaan siirtolaisten ääni nykyistä paremmin kuuluviin ja toisaalta taas on epäilty, että erillinen siirtolaisparlamentti eristäisi maahanmuuttajat entistä tiukemmin omaksi joukokseen. Siirtolaisparlamentti on virallisen kuuloisesta nimestään huolimatta kansalaisjärjestön keskustelufoorumi, joka haluaa etsiä yhteistä ääntä siirtolaisille. Siirtolaisparlamentin ensimmäiset vaalit on alkuperäisen aikataulun mukaan tarkoitus pitää kevään eduskuntavaalien yhteydessä, mutta vaaliteknisistä syistä aikataulu saattaa siirtyä kesään tai syksyynkin. Siirtolaisparlamentin perustamista puitiin viimeksi eilisiltana, keskiviikkona, keskustelutilaisuudessa. Idean isä, päätoimittaja Alexis Kouros, Suomen siirtolaisparlamentin tukiyhdistyksestä kertoo, että tuossa keskustelutilaisuudessa ei ollut läsnä ketään, jonka mielestä siirtolaisparlamenttia ei tarvittaisi.

20:30
Tämä oli ilmeisesti myös viestisi hanketta vastustaneille, että miksi tällaista tehdään?

Joo, ilman muuta. Ainahan kaikkia edistyksiä vastustetaan, että sille ei voi mitään. Mutta mun mielestäni se enimmäkseen pohjautuu tietämättömyyteen, koska nämä ihmiset eivät ottaneet meihin yhteyttä ollenkaan, kysymään, että mitä ne...niiden vastustus pohjautuu yhteen lehtiartikkeliin. Ne haluaa tietää tätä ja tota, mutta ne eivät koskaan ottaneet meihin yhteyttä. Ja toinen on se, että netissä kerätty adressi minusta on meidän mielestä hyvin epäluotettava. Siinä sama henkilö voisi mennä kirjoittaa vaikka 50 kertaa nimensä ja siellä näyttää olevankin aika paljon niitä akuankkoja. Ja sitten myös siinä on mukana Perussuomalaiset ja Muutos 2011 -liike, joka...ilmeisesti ne vaan fanaattisesti vastustaa kaikkea tähän aiheen liittyviä, vaikka se olisi heillekin hyvää.

24:00
Jos ajattelee tällä hetkellä, mikä Eurooppaa ja Suomea vaivaa. Tämä valtava talouskriisi, jolla ei ole mitään tekemistä siirtolaisuuden tai maahanmuuton kanssa. Päinvastoin se on vain helpottanut sitä, on työvoimaa tullut tänne. Sitten on tämä ilmastonmuutos, joka niin kuin talvet kylmenee ja kesät lämpenee, tiedemiesten mukaan. Sitten on koko tämä kaikki sodat mitä on käynnissä, kaikki taudit, jotka liikkuu... Meillä on valtavasti oikeita ja tärkeitä ongelmia. Minusta se on todella harmillista, että ihmiset osaavat huijata itsensä ja ottaa tällaisen tunteellisen aiheen, joka ei ole tällä hetkellä  Suomen ongelma, kun täällä on kolme prosenttia, vain, muualta tulleita. Jos ajattelee, että minkä suuren ongelman se aiheuttaa. Ja sitten joku populistinen puolue voi käyttää tätä tietämättömyyttä hyväksi. Se on minusta kaikille epäisänmaallinen tehdä tällainen ratkaisu ja viedä yhteiskunta ojaan. On todellisia ongelmia, jotka pitää ratkaista. Eurooppahan on ihan vararikon partaalla! Suomella on 50 prosenttia bruttokansantuotteesta lainaa! Ja otetaan koko ajan lisää lainaa. Maat kaatuvat niin kuin dominot yksi toisensa jälkeen ja joku tulee sanomaan: meidän ongelma on yksi somaliäiti, joka on lukutaidoton ja istuu kotona. Se on minusta ihan naurettavaa.

28:20
Minusta kymmenen vuoden päästä, ehkä 2015, tullaan nauramaan tälle ajattelulle, mitä tällä hetkellä on. Tämmöinen rajavartija-ajatus. Koska silloin pitää lähettää myyntimiehiä kehitysmaihin hakemaan työvoimaa.

[Roope]

Idean isä, päätoimittaja Alexis Kouros, Suomen siirtolaisparlamentin tukiyhdistyksestä kertoo, että tuossa keskustelutilaisuudessa ei ollut läsnä ketään, jonka mielestä siirtolaisparlamenttia ei tarvittaisi.

Ainahan kaikkia edistyksiä vastustetaan, että sille ei voi mitään. Mutta mun mielestäni se enimmäkseen pohjautuu tietämättömyyteen, koska nämä ihmiset eivät ottaneet meihin yhteyttä ollenkaan, kysymään, että mitä ne...niiden vastustus pohjautuu yhteen lehtiartikkeliin. (..) Ja sitten myös siinä on mukana Perussuomalaiset ja Muutos 2011 -liike, joka...ilmeisesti ne vaan fanaattisesti vastustaa kaikkea tähän aiheen liittyviä, vaikka se olisi heillekin hyvää.

Mihin siirtolaisparlamenttia tarvitaan? 9.12.

Suomi on yhdistysten luvattu maa, suomessa on rekisteröitynä yli 100 000 yhdistystä.  Monet yhdistykset tekevät töitä kulttuurin parissa ja edistävät maahanmuuttajien kotoutumista. Maahanmuuttajat ovat aktiivisesti mukana yhdistystoiminoissa ja he ovat perustaneet omia yhdistyksiä, etupäässä ovat venäjäläiset ja somalialaiset.

Siirtolaisparlamenttin perustamiselle on selitetty, että se tekee aloitteita ja tutkimuksia maahanmuuttajista ja toimii neuvonantajana lainsäätäjille ja viranomaisille. Mutta se ei tuo konkreettisia posittiivisia muutoksia maahanmuuttokeskustelussa, koska monet järjestöt ja yhdistykset tekevät samanlaista työtä. Esim. monessa kaupungissa on perustettu maahanmuuttajaneuvostoja, jotka edistävät maahanmuuttajien osallistumista suomalaiseen yhteiskuntaan.

Maahanmuuttajat ovat osa suomalaista yhteiskuntaa. Heidän pitäisi oppia suomen kieltä ja suomalaista kulttuuria, sen jälkeen he pystyvät kotoutumaan suomeen ja vaikuttamaan suomalaiseen yhteiskuntaan.

Seuraavassa eduskuntavaaleissa monet maahanmuuttajat ovat asettumassa kansanedustaja ehdokkaaksi. Siirtolaisparlamentti voisi tulkita sillä tavalla, että maahanmuuttajilla ei ole mahdollisuus päästä suomen parlamenttiin, joten heidän tulisi pyrkiä siirtolaisparlamenttiin.

Tälle ehdotukselle on paljon vastustusta maahanmuuttajien keskuudessa, koska maahanmuuttajat eivät ole yksinäinen ryhmä. Heitä ei yhdistä mikään muu kuin se, että he ovat syntyneet muualla kuin suomessa.

Maahanmuuttajien sulauttaminen suomalaiseen yhteiskuntaan ja heidän osallistuminen olemassa oleviin poliittisiin laitoksiin on tärkeämpi kuin siirtolaisparlamenttin perustaminen eritaustaisille maahanmuuttajille.

Maahanmuuttajat eivät tarvitse erityiskohtelua ja erillinen parlamenttian perustaminen hidastaa maahanmuuttajien integroitumista suomalaiseen yhteiskuntaan. Maahanmuuttajat tai uusisuomalaiset ovat asettuneet ehdokkaiksi ensi kevään eduskuntavaaleissa suurin odotuksin ja he haluavat vaikuttaa olemassa oleviin järjestelmiin: työ, harrastukset, järjestöt, kunta- ja valtionpolitiikka jne.

Suomen somali

Maahanmuuttokriitikkojen, perussuomalaisten ja Muutos 2011:n lisäksi myöskään somalit eivät näköjään tajua omaa etuaan. Siirtolaisparlamentilla ei tunnu olevan kannattajia oikein missään, paitsi omassa keskustelutilaisuudessaan ja sisäministeriössä.