2010-06-17 US: Suomeen perustetaan siirtolaisparlamentti

[L. Brander]

siirtolaisparlamenttiahan ei vielä tueta valtion, eikä veikkauksen varoista?

kun tukea aletaan myöntää, niin
1) kai siitä vois tehdä valituksen?
2) eikö myös Homma-foorumi kuuluisi tällaisten tuettavien kansalaisjärjestöjen joukkoon? Perusteita kyllä löytyy, jos niitä aletaan etsiä.

1) Mistä tahansa voi valittaa.
2) Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt.

LB

[Hessu]

Nostetaan tätä asiaa esiin, koska nimien ilmestyminen aiheeseen liittyvään addressiin tuntuu olevan hieman hidasta.

Toivoisin, että mahdollisimman moni levittäisi tietoa tästä addressista. Toimittakaa sivun osoite käyttämillenne nettisivustoille sekä kaikille tuttavillenne. Nyt on aika vaikuttaa eikä ainoastaan valittaa.

Ottakaa yhteys myös omaan kunnanvaltuutettuunne, kansanedustajaanne ja/tai puolueeseenne ja vaatikaa heitä toimimaan, jotta tällaisille hankkeille ei  myönnetä avustusta tai anneta yleensäkään mitään huomiota.
Suomeen ei tarvita enää yhtään maahanmuuttajien erityiskohtelua lisäävää organisaatiota. Pikemminkin lähes kaikki erityiskohtelujärjestelmät tulisi purkaa asteittain.

Seuraava teksti (ja mahdollisuus allekirjoittaa addressi) löytyy alimpana olevan linkin takaa. Jos olet samaa mieltä alla olevan tekstin kanssa, miksi et ole jo allekirjoittanut?

Siirtolaisparlamenttia ei tarvita

Helsingin Sanomien Kotimaa-sivuilla kerrottiin 18.6.2010 siirtolaisparlamentin perustamisesta Suomeen. Julkaistujen tietojen mukaan vaalit pidetään ensi vuoden keväällä. Siirtolaisparlamentilla ei olisi virallista asemaa, vaan siitä tulisi mielipidevaikuttaja ja se pyrkisi vahvistamaan siirtolaisten sopeutumista suomalaiseen yhteiskuntaan. Rahoitus on tarkoitus hakea siirtolaisilta, ministeriöiltä, kaupungeilta ja EU:sta.

Me allekirjoittaneet maahanmuuttajat ja siirtolaiset sekä kanssamme samaa mieltä olevat suomalaiset vastustamme jyrkästi siirtolaisparlamentin perustamista Suomeen. Mielestämme tällaisen parlamentin perustaminen päinvastoin etäännyttäisi maahanmuuttajia kantaväestöstä ja loisi heidän välilleen vastakkaisasettelua, mikä entisestään vaikeuttaisi sopeutumistamme suomalaiseen yhteiskuntaan. Meistä tulisi ikuisia siirtolaisia, vajavaisia, jotka vaatisivat jatkuvasti tukea ja erityiskohtelua.

Mielestämme tehokkaampi tapa vaikuttaa on osallistuminen olemassa oleviin järjestelmiin: työ, harrastukset, järjestöt, kunta- ja valtionpolitiikka jne. Emme tarvitse erillistä siirtolaisparlamenttia emmekä erityiskohtelua.

Maahanmuuttajat nähdään usein yhtenäisenä ryhmänä. Olemme kuitenkin hyvin erilaisia. Meitä ei yhdistä mikään muu kuin se, ettemme ole syntyneet Suomessa. Mikään siirtolaisparlamentti ei pystyisi olemaan näin kirjavan joukon äänenkannattaja.

Artikkelista saa sellaisen kuvan, että päätös siirtolaisparlamentin perustamisesta on jo tehty ja vaalit on vain ajan kysymys. Siirtolaisparlamentin perustajat eivät kuitenkaan ole esittäneet mitään perusteita omille ajatuksilleen. Haluamme tietää ne.

Vetoamme siirtolaisparlamentista päättäviin tahoihin ja rahoittajiin toivoen, ettei siirtolaisparlamenttia perusteta Suomeen eikä veronmaksajien rahoja käytetä tämän kaltaisten keskustelukerhojen ylläpitämiseen.

Boldaukset minun.

http://www.russian.fi/adressi/

[HDRisto]

Jos nuo saavat siirtolaisparlamentistaan jonkinlaisen edes puolivirallisen "asiantuntija"-kommentaattori-osaston, tulee organisoida ehdottomasti vastavoimaksi jokin "Muutosparlamentti".

[Kettu]

Suomessa on yhdistymisvapaus ja on erikoista, että nimiä kerätään laillisen yhdistyksen perustamista vastaan.

[Uljanov]

Suomessa on yhdistymisvapaus ja on erikoista, että nimiä kerätään laillisen yhdistyksen perustamista vastaan.

Jos viitsisit taas tutustua asiaan, huomaisit, että tässä ei ole kyse mistään pelkästä yhdistyksestä, vaan tavoitteesta perustaa valtion ja EU:n rahoittama parlamentti, jonka vaalit järjestää valtio virallisten vaalien yhteydessä.

Ruuskakin perustelee one-linerinsa paremmin.

[HDRisto]

Suomessa on yhdistymisvapaus ja on erikoista, että nimiä kerätään laillisen yhdistyksen perustamista vastaan.

Jos viitsisit taas tutustua asiaan, huomaisit, että tässä ei ole kyse mistään pelkästä yhdistyksestä, vaan tavoitteesta perustaa valtion ja EU:n rahoittama parlamentti, jonka vaalit järjestää valtio virallisten vaalien yhteydessä.

Ruuskakin perustelee one-linerinsa paremmin.

Onko Suomeen tulossa kaksikamarinen parlamentti Brittien tapaan?.
Tuollaisen kakkosparlamentin virallistaminen vaatinee perustuslain muutoksen..

[Tommi Korhonen]

Suomessa on yhdistymisvapaus ja on erikoista, että nimiä kerätään laillisen yhdistyksen perustamista vastaan.

Ja jos olisit täällä muuta kuin trollaamassa niin olisit huomannut että tässäkin ketjussa hyväksytään tuo 'parlamentti' jos se vain tehdään omalla rahalla. Mutta tuollaista vähemmistön erikoisetuuksiin perustuvaa ylähuonetta ei kaivata.

[Vera]

Onko Suomeen tulossa kaksikamarinen parlamentti Brittien tapaan?.
Tuollaisen kakkosparlamentin virallistaminen vaatinee perustuslain muutoksen..

Ei, ne suunnittelee elintä joka vain "antaisi neuvoja hallituksille ja virkamiehille" NGO:n tapaan, väittäisi edustavansa kaikkia maahanmuuttajia ja niiden lapsia, muttei kuitenkaan vääränmielisiä maahanmuuttajia, ja keräisi rahaa valtiolta ja EU:lta. Ne kyllä sanoi "maahanmuuttajilta, valtiolta ja EU:lta", mutta maahanmuuttajien reaktioiden perusteella (mm. edellämainittu adressi) maahanmuuttajilta ne ei ainakaan saa mitään.

[Femakko]

Ei, ne suunnittelee elintä joka vain "antaisi neuvoja hallituksille ja virkamiehille" NGO:n tapaan, väittäisi edustavansa kaikkia maahanmuuttajia ja niiden lapsia, muttei kuitenkaan vääränmielisiä maahanmuuttajia,

Lue: lobbaisi valiokuntia juuri siinä keskeisessä lainvalmisteluvaiheessa, kun asioihin todella vaikutetaan.

[Hessu]

Hommassa on lähes 4500 jäsentä. Nimiä addressiin on kertynyt toistaiseksi aika nihkeästi. Addressissa on vasta 324 nimeä. Onko tässä joku ongelma? Kenties loma-aika?

Ei tämä ihan kauheasti toimenpiteitä vaadi. Klikkaa vain tuon linkin auki ja kirjoittaa nimensä. Nimen voi tarvittaessa salata eli se ei tule näkyviin, jos allekirjoittaja niin haluaa.

Muistakaa kertoa kaverille. Tämä on niitä juttuja joihin olisi hyvä ottaa kantaa, jos pitää nykyistä menoa järjettömänä.

http://www.russian.fi/adressi/

Tämän ketjun nostaminen ylös ajoittain olisi suotavaa ainakin nimien keruun päättymiseen asti.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Nimiä addressiin on kertynyt toistaiseksi aika nihkeästi. Addressissa on vasta 324 nimeä. Onko tässä joku ongelma?

Ehkäpä kyse on uskonpuutteesta. Eliitti on varmasti niin ihastuksissaan tällaisesta varjoparlamentarismista, ettei hanketta adressein estetä. Lieneekö noilla nettivetoomuksilla yleensäkään ollut vaikutusta mihinkään merkittävään yhteiskunnalliseen päätökseen?

[Kettu]

Suomessa on yhdistymisvapaus ja on erikoista, että nimiä kerätään laillisen yhdistyksen perustamista vastaan.

Jos viitsisit taas tutustua asiaan, huomaisit, että tässä ei ole kyse mistään pelkästä yhdistyksestä, vaan tavoitteesta perustaa valtion ja EU:n rahoittama parlamentti, jonka vaalit järjestää valtio virallisten vaalien yhteydessä.

Toistaiseksi on kyse yhdistystoiminnasta ja kansalaisvaikuttamisesta. Näen tämän pelkästään hyvänä.

[Jaakko Sivonen]

Toistaiseksi on kyse yhdistystoiminnasta ja kansalaisvaikuttamisesta. Näen tämän pelkästään hyvänä.

Yksi hankkeen johtohahmoista lausui seuraavasti:

Suomesta puuttuu vahvoja, persoonallisia johtajia ja sisukkaita poliitikkoja. On asioita, joita ei kannata kysyä kansalta. Ei kansalta pidä kysyä, onko maahanmuutto hyvä asia, vaan kansaa pitää johtaa.

En voi nähdä hyvänä hanketta, joka ilmoittaa avoimesti pyrkivänsä demokratian tuhoamiseen ja tyranniaan.

[petebe]

Yksi hankkeen johtohahmoista lausui seuraavasti:

Suomesta puuttuu vahvoja, persoonallisia johtajia ja sisukkaita poliitikkoja. On asioita, joita ei kannata kysyä kansalta. Ei kansalta pidä kysyä, onko maahanmuutto hyvä asia, vaan kansaa pitää johtaa.

En voi nähdä hyvänä hanketta, joka ilmoittaa avoimesti pyrkivänsä demokratian tuhoamiseen ja tyranniaan.

Toisaalta voidaan alkaa ajatella mikä olisi virallinen reaktio jos noin lausuisi maahanmuuttoa vastustava tai edes kritisoiva taho? Herää kysymys mistä on kysymys - onko laki sama kaikille, vai aiheuttavatko mielipiteet "lakisääteisiä" toimenpiteitä "vääräuskoisille"?

[JM-K]

Yksi hankkeen johtohahmoista lausui seuraavasti:

Suomesta puuttuu vahvoja, persoonallisia johtajia ja sisukkaita poliitikkoja. On asioita, joita ei kannata kysyä kansalta. Ei kansalta pidä kysyä, onko maahanmuutto hyvä asia, vaan kansaa pitää johtaa.

En voi nähdä hyvänä hanketta, joka ilmoittaa avoimesti pyrkivänsä demokratian tuhoamiseen ja tyranniaan.

Toisaalta voidaan alkaa ajatella mikä olisi virallinen reaktio jos noin lausuisi maahanmuuttoa vastustava tai edes kritisoiva taho? Herää kysymys mistä on kysymys - onko laki sama kaikille, vai aiheuttavatko mielipiteet "lakisääteisiä" toimenpiteitä "vääräuskoisille"?

Nyt kun otit puheeksi, niin harkitsen tätä vahvasti. Vieläkös heilut "siellä kaukana"? Löytyykö telttapatjalle patiolta paikka. Tarvittaessa...

EDIT: Olisiko tuosta "suora käännös" sitten näin: "On asioita, joita ei kannata kysyä kansalta. Ei kansalta pidä kysyä, onko maahanmuuttokritiikki hyvä asia, vaan kansaa pitää johtaa"?

[petebe]

Nyt kun otit puheeksi, niin harkitsen tätä vahvasti. Vieläkös heilut "siellä kaukana"? Löytyykö telttapatjalle patiolta paikka. Tarvittaessa...

EDIT: Olisiko tuosta "suora käännös" sitten näin: "On asioita, joita ei kannata kysyä kansalta. Ei kansalta pidä kysyä, onko maahanmuuttokritiikki hyvä asia, vaan kansaa pitää johtaa"?

Harkitse, ja toimi sen mukaan mitä harkinta suosittelee. Juu, vielä ja edelleen heilun täällä kaukana, eli paikka löytyy aina kun vaan itse olen paikalla. Lomat elokuussa, joten silloin tulen olemaan paljolti Suomessa.

[kaivanto]

Olisi mukava kuulla lähiaikoina esim. Fatbardhe Hetemaj'n vastaus tähän Alexis Kouros'in pelkoon siitä, että jos joku väärämielinen maahanmuuttaja pääsee mielipidevaikuttajaksi tai poliittiseksi päättäjäksi.

[Roope]

Kansan Uutiset: Eilina Gusantinsky: Mikä ihmeen parlamentti?

Pari viikkoa sitten olin mukana lehdistötilaisuudessa, missä esiteltiin Siirtolaisparlamentti-ideaa. Sen takana on pienimuotoinen tukiyhdistys, jonka jäseneksi päätin liittyä hiljattain.

Näen hyvin tärkeänä, että siirtolaisten ääni saadaan valtaväestön ja vallanpitäjien kuuluviin. Vaikka viime vuosina on tullut eritaustaisia ihmisiä enemmän mukaan yhteiskunnallisiin keskusteluihin, kukaan heistä ei voi sanoa, että heidät on valtuutettu puhumaan kaikkien siirtolaisten puolesta. Itsekin yritän korostaa, että esittäessäni omia mielipiteitäni tiedostan, miten eri tavalla monet venäjänkieliset voivat ajatella asioista.

Lähdin mukaan monista syistä. Yksi niistä on se, että haluan lapsilleni, jotka ovat kasvaneet Suomessa, mahdollisuuden olla suomalaisia. Nyt heistä väkisin tehdään maahanmuuttajia muun muassa laittamalla koulussa mamu-ryhmään näkemättä koko lasta ja kysymättä keneltäkään yhtään mitään.
[...]
Kaksisuuntaisesta kotouttamisesta on puhuttu jo kohta neljä vuotta - siitä lähtien kun Suomi sai maahanmuuttoministerin.

Kymmenen vuotta sitten Suomessa kävi valtuuskunta Kanadasta. He kertoivat, miten heillä on rakennettu monikulttuurista valtiota vuodesta 1968. Alussa laadittiin kotouttamisohjelmia siirtolaisille. 1970-luvun loppupuolella havahduttiin siihen, että kyllä suurin osa maahanmuuttajista oli oppinut maan tapoja, mutta se ei riitä. Nimittäin kantaväestö suhtautui siirtolaisiin varauksellisesti, eikä nähnyt heitä tasavertaisina kanadalaisina. Tutkimukset osoittivat, että tärkeämmät ammattikunnat pysyvät hyvin homogeenisinä. Seuraavaksi ryhdyttiin laatimnaan kotouttamisohjelmia kantaväestölle ja vasta vuonna 2000 he olivat valmiiit jakamaan kokemusta eurooppalaisten kanssa.

Olin opitimisti ja uskoin, että Suomessa otetaan huomioon kanadalaisten tietoja ja taitoja ja näin vältetään turhia virheitä ja kuluja. Näköjään Kanadan opit tekivät vaikutuksen vain minuun. Olen monesti yrittänyt saada aikaan keskustelun siitä - tuloksetta.

Joten toinen syy lähteä mukaan siirtolaisparlamentin perustamiseen on turhautuneisuus. Ei ole mikään valtionsalaisuus, että kotouttamispolitiikka on aika tehoton ja kalllis. Kokonaiskuvaa siitä, mitä kentällä tapahtuu, ei ole kenelläkään. Päällekkäisiä ohjelmia, monenlaisia tahoja, tehottomia kursseja - onko kukaan laskenut miten paljon rahaa uppoaa niihin?

Itse asiassa monien maahanmuuttokriittisyys johtuu mututunteeesta, että rahaa sysätään siirtolaisiin ilman minkäänlaista kontrollia - ajattelematta, että maahanmuuttajilta edes kysyttäisiin jotain. Kyllä kurssien lopussa tehdään jonkinlaisia arviointeja, mutta tuskin kukaan uskaltaa kirjoittaa totuutta. Ties mimmoiset karenssit siitä seuraisivat.
[...]
Maahanmuuttajista puhutaan paljon, muttei maahanmuuttajien kanssa. Ja kun yksittäiset siirtolaiset yrittävät osallistua keskusteluun, heille sallitaan miltei ainoastaan Suomea ylistävät (tai muita maahanmuutajia kritisoivat) puheet. Muussa tapauksessa kehotetaan lähtemään maasta pois. Tai sanotaan, etten voinut puhua maahanmuuttajien puolesta koska kukaan ei valtuuttanut minua siihen.

Suomen venäjänkielisten keskuudessa löytyy myös vastustusta siirtolaisparlamenttia kohtaan. Pieni porukka kerää nimiä adressiin, koska uskovat, että koko juttu on viranomaisten keksimä ja kyseessä on siirtolaisille tarkoitettu kantaväestöstä etääntyvä elin. He uskovat pystyvänsä vaikuttamaan kukin itse ja pitävät oikeasti loukkaavana pyrkimyksenä koota yhteen kaikki siirtolaiset.

Nettikeskustelut adressista muistuttivat paljon maahanmuuttokriitikoiden foorumeiden vuodatuksia, eikä eriäviä mielipiteitä siellä sallittu. Se on surullista, muttei outoa - pelkoa ja puhumattomuutta on monenlaista. Taas Facebookin kautta sain paljon positiivista palautetta ja konkreettisia ehdotuksia, mutta siellähän ihmiset puhuvat omilla nimillä.
[...]
En tiedä onnistuuko se, millä tavalla ja nimellä, mutta haluaisin jo päästä tehottomasta nykytilanteesta. Laskuhan kasvaa päivittäin.

Enpä tiedä kumpi on pahempaa. Se että on täysin ulalla (Abu-Hanna) vai se, että näkee melko hyvin missä mennään, mutta onnistuu vetämään siitä täysin väärät johtopäätökset (Gusantinsky).

[mikkoellila]

Ei, ne suunnittelee elintä joka vain "antaisi neuvoja hallituksille ja virkamiehille" NGO:n tapaan, väittäisi edustavansa kaikkia maahanmuuttajia ja niiden lapsia, muttei kuitenkaan vääränmielisiä maahanmuuttajia,

Lue: lobbaisi valiokuntia juuri siinä keskeisessä lainvalmisteluvaiheessa, kun asioihin todella vaikutetaan.

Niin. Eduskuntahan yleensäkin kuulee "asiantuntijoina" kaikenlaisia fanaattisia ääriliikkeitä. Nämä marginaaliset punikkihöyrypäät sitten esiintyvät "kansan" äänenä. Eduskunta on täynnä pölvästejä, jotka uskovat heitä. Talonvaltaajat, kettutytöt, anarkokommunistit ym. hipit ovat eduskunnan 200 idiootin mielestä jotain "kansalaisaktivisteja", joiden mielipiteiden mukaan kaikki lait pitää säätää. Ennustan juuri tällaista asemaa myös tuolle "siirtolaisparlamentille". Eduskunta on täynnä idiootteja, jotka jatkossa säätävät kaiken maahanmuuttolainsäädännön juuri tuon "siirtolaisparlamentin" sanelun mukaan.

[törö]

Joten toinen syy lähteä mukaan siirtolaisparlamentin perustamiseen on turhautuneisuus. Ei ole mikään valtionsalaisuus, että kotouttamispolitiikka on aika tehoton ja kallis. Kokonaiskuvaa siitä, mitä kentällä tapahtuu, ei ole kenelläkään. Päällekkäisiä ohjelmia, monenlaisia tahoja, tehottomia kursseja - onko kukaan laskenut miten paljon rahaa uppoaa niihin?

Itse asiassa monien maahanmuuttokriittisyys johtuu mututunteesta, että rahaa sysätään siirtolaisiin ilman minkäänlaista kontrollia - ajattelematta, että maahanmuuttajilta edes kysyttäisiin jotain. Kyllä kurssien lopussa tehdään jonkinlaisia arviointeja, mutta tuskin kukaan uskaltaa kirjoittaa totuutta. Ties mimmoiset karenssit siitä seuraisivat.

Täyttä asiaa. Kävin yli vuoden pituisen työllistämiskurssin joka meni täysin pipariksi omiaan sekoilleen opettajan ja häntä suojelleen muun henkilökunnan takia. Mainitsin asiasta kurssin päätteeksi arviointilomakkeessa painokkaaseen sävyyn, koska ilman omaa syytä saatu surkea todistus muumitti ihan jonkun verran. Myöhemmin hain samaan oppilaitokseen toiselle kurssille enkä päässyt edes perehdytysjaksolle, vaikka pari paikkaa jäi lopulta täyttämättä.

Sama oppilaitos kurssittaa myös paljon mamuja maan tavoille ja tulokset kuuluvat olevan diipadaapaa. Kuulemma on parasta jos käy suomen kieltä opettavan kurssin ja hakeutuu sen jälkeen ammattiin valmistavalle kurssille, koska niillä tutustuu suomalaisiin ja heidän tapoihinsa.

[ikuturso]

Ennustan juuri tällaista asemaa myös tuolle "siirtolaisparlamentille". Eduskunta on täynnä idiootteja, jotka jatkossa säätävät kaiken maahanmuuttolainsäädännön juuri tuon "siirtolaisparlamentin" sanelun mukaan.

Hyvin kiteytetty.
Jos joku siirtolaisparlamentin edustaja päästää jonkun aivopierun - oli se miten absurdi tahansa, sen mukaan mennään, sillä se on kaikkien Suomen siirtolaisten virallinen tahto ja sen kritisoiminen olisi pahimman luokan rassismia ja syrjintää. Bidee virkansa puolesta vie kaikki arvostelut oikeuskanslerille, ensimmäistä kertaa Suomen historiassa löytyy tapa erottaaa väärinajattelevia kansanedustajia ja lopulta meillä on arkadianmäellä 200-henkinen siirtolaisuusparlamentti.

-i-

[Jouko]

Ulkomaalaislain muutoksessa on kysymys siitä, miten halvalla perin arvokas suomalaisuus maailmalle myydään. Tai annetaan ilmaiseksi, jopa vielä maksetaan siitä myötäjäisiä halukkaalle vastaanottajalle. Tähän ollaan tultu kohta 93 vuotta kestäneen itsenäisyytemme aikana, jos itsenäisyydeksi EU:ssa oloaika vielä lasketaan. On voimistuneet kaikenlaiset maanpetturuutta lähentelevät suuntaukset ja näille annetaan palstatilaa ja lähetysaikaa  valtamediassa. Ei ihme että nuoria miehiä ei maanpuolustus kiinnosta. Mitä puolustettavaa meillä kohta enää on? Sodan kokenut sukupolvi menee hautaan ja sen mukana ajatus itsenäisestä Suomesta ja suomalaisuudesta. Itsenäisen Suomen satavuotispäiviä tullaan viettämään aikanaan suruliputuksen merkeissä. Mutta järjestetään vainajalle kunniakkaat hautajaiset.

[Iloveallpeople]

Kansan Uutiset: Eilina Gusantinsky: Mikä ihmeen parlamentti?

Nettilinkki: Kansan Uutiset

[Roope]

Tämä on iso hanke, jota on valmisteltu hiljaisuudessa jo yli vuoden ajan. Aivan varmasti puuhahenkilöillä on koko ajan ollut yhteydet sisä- ja oikeusministeriöihin sekä vähemmistövaltuutettuun. Sattumalta juuri entinen vähemmistövaltuutettu Johanna Suurpää on nyt järjestelemässä juuri tällaisia asioita vuoden alussa perustetussa demokratia- ja kieliasioiden yksikössä. Imagosyistä halutaan kuitenkin antaa ymmärtää, että hanke on maahanmuutt...siirtolaisten oman, spontaanin aktiivisuuden tulosta.

Ja tapahtui niinä päivinä:

Suomen siirtolaisparlamentin keskustelutilaisuus 8.12.2010, Helsinki

Aika: ke 8.12.2010 klo 17.00 - 19.00
Paikka: Kansainvälisessä kulttuurikeskus Caisa; Mikonkatu 17 C / Vuorikatu 14 / Kaisaniemen metroasema.

Tarvitseeko Suomi siirtolaisparlamenttia? Miten se voi auttaa siirtolaisten kotoutumisessa? Tervetuloa keskustelemaan aiheesta sekä esittämään kysymyksiä ja ehdotuksia.

Suomen Siirtolaisparlamentin tuki ry järjestää keskustelutilaisuuden aiheesta kiinnostuneille henkilöille, siirtolaistaustaisille ja organisaatioille. Tilaisuus on suomenkielinen. Keskustelussa voi käyttää myös englantia.

Ilmoittautuminen 3.12. mennessä sähköpostitse: [email protected]

Lisätietoja osoitteessa: www.ipf.fi


Ohjelma

Ilmoittautuminen ja kahvi

Johanna Suurpää Demokratia- ja kieliasioiden johtaja, Oikeusministeriö
Demokratia ja erikoisryhmät

Alexis Kouros Suomen siirtolaisparlamentin tuki ry
Siirtolaisparlamentin konseptin esittely

Vapaa keskustelu ja kysymykset

Ei voi mitään, mutta Siirtolaisparlamentin tuki ry assosioi mielessäni Maahanmuuttajien tuki ry:hyn.

[Uuno Nuivanen]

Hallis tuonne kyselemään, tai edes pari sanavalmista aktiivinuivaa, toivon.

[hyperbeli]

Hallis tuonne kyselemään, tai edes pari sanavalmista aktiivinuivaa, toivon.

Eipäs ammuta kärpäsiä ykköstykillä. Hommavideointi riittää, niin päästään taas täällä argumentoimaan...

Toisaalta siinäs perustavat. Kunhan eivät käytä siihen valtion rahaa. (Tietenkin käyttävät, onhan tuo rakastetun Demokratiajohtajammekin työaikaa luultavasti.)

[vrv]

Yritän mennä paikalle. Äitini koti miehitetyssä Karjalassa.

[Melbac]

Ainakin Isoisän koti oli menetetyssä karjalassa.Tekee toi musta siirtolaisen?.Vaadin karjalan kielen opetusta kouluihin.Mitäköhän muuta voisi vaatia? .

/edit
Omasta mielestäni toi on pelkkää rahanhukkaa ja noi hihhulit taitavat etsiä itselleen tosta vain jotain suojatyöpaikkoja?.

[Roope]

Monivisio: Katugallup: Tarvitaanko Suomeen maahanmuuttaneiden oma siirtolaisparlamentti? (4:04 min)

[normi]

Pitäisikö perustaa hommaparlamentti ja varjohallitus...