Kuntaliitokset (yhdistetty)

[qwerty]

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=31950:suomesta-tulossa-qomituinen-kaupunkien-valtioq&catid=29:kotimaa&Itemid=4

Osmo Soininvaara näkee kuntaliitosselvityksensä perusteella tarvetta selkiyttää kuntien ja taajamien nimityksiä.

Nykykehitys johtaa hänen mielestään siihen, että koko Suomi koostuu 70-100 kaupungista sekä muutamasta Lapin peräkylästä.

Kaupunki alkaa sanana samaistua maakuntiin, kun esimerkiksi Lahden rajalta alkavat Hämeenlinnan ja Kouvolan kaupungit ja kohta myös Jämsä.

- Meillä ei ole nimeä kaupunkimaiselle taajamalle, valittelee Soininvaara. Hän olisi halunnut Päijät-Hämeen uudesta suurkunnasta Hollolan ja sen alueelle Lahden ja Heinolan kaupungit, mutta laki ei sellaista suo.

Soininvaaran kuntaliitosesityksessä toivotaan myös mahdollisuutta vaaleilla valittujen kunnanosavaltuustojen perustamiseen. Kun laki ei sitä mahdollista, paras vaihtoehto on poliittisten voimasuhteitten mukaan nimetty aluelautakunta.

Kaupunginhallituksen hän rakentaisi ns. ministerimallilla eli lautakuntien puheenjohtajista. Suositus on kuitenkin vapaaehtoinen eikä sido puolueita.

............

Jos oikein ymmärsin, niin nyt olisi hakusessa uusi SANA.
Asioiden reisille menosta, arvatenkin satojatuhansia maksaneessa, selvityksessä ei viitsitä puhua. Pääasia on että asioita alettaisiin kutsua uudella sanalla.

Saatan olla väärässäKIN. Mutta tuollaisen kuvan uutisesta saa.
Heittikö Osmo koepallon, vai onko hän tosissaan?

edit:

Osmo siis teki yksin koko selvityksen. Ja joku on siitä hänelle maksanut. Paljon.

[Ant.]

Käsitit aivan väärin. Soininvaara on ollut selvittämässä Lahden alueen kuntaliitosta. Siihen kaupunkisuunnittelusta hurahtaneella entisellä ministerillä ja keskisuuren puolueen entisellä puheenjohtajalla on tarpeeksi asiantuntemusta. Vaikka en Soininvaaran linjanvedoista välttämättä pidäkään, ei mieleeni tule nopeasti ajateltuna parempaa selvityksen tekijää. Soininvaaralla on riittävästi auktoriteettia ja näkemyksiä ja toisaalta häntä eivät sido minkään kolmen suuren puolueen intresseistä.

Soininvaara kritisoi haastattelussa sitä, millaisia kunnallishallinnollisia ratkaisuja Suomen laki sallii ja miten kuntien eri alueita nimetään. Nykyisellä kuntaliitostahdillahan kunnista on tulossa jättimäisiä ja se tekee nimeämiskäytännöistä ongelmallisia. Lahden seudulla suunnitellaan noin 10 kunnan liitosta. Soininvaara olisi halunnut, että uudesta kunnasta olisi tullut Hollola, jonka alueelle (ja osana kuntaa) olisivat olleet Lahden ja Heinolan kaupungit. Mutta Suomessa ei ole edes nimeä kaupunkimaiselle taajamalle. Kuntaliitoksen myötä jokainen neliömetri uutta kuntaa olisi Lahden kaupunkia, vaikka oikeasti se alue, jonka ihmiset mieltävät Lahden kaupungiksi, on vain pieni murto-osa koko uuden kunnan alueesta.

Aikaisemmin ongelmaa ei ollut, koska Lahden kaupungin alueella oli pääasiassa vain Lahden kaupunki

Kyseessä ei siis ollut miltään osin mikään sanaselvitys ja selvitys ei missään nimessä maksanut Soininvaaran palkan osalta 100 000 euroa. Yhteensä selvitys on tietenkin voinut maksaa paljonkin. Kuntaliitoksia ei voi tehdä silmät kiinni, vaan niiden hyödyt ja haitat on selvitettävä etukäteen.

[Jaakko Sivonen]

On naurettavaa, että kuntaliitoksilla luodaan valtavia maaseutumaisia yksikköjä, joita sitten kutsutaan "kaupungeiksi". Esimerkiksi Rovaniemen "kaupungin" asukastiheys on 7,91 asukasta per neliökilometri. Se on pinta-alaltaan koko Euroopan suurin "kaupunki" ja luultavasti myös harvimmin asuttu.

[M.K.Korpela]

Kuntaliitoksissa ei ainakaan henkilöstön määrä vähene. Kun Seinäjoki ja Peräseinäjoki yhdistyivät, voisi luulla että muutama virka katosi, mutta ei ainuttakaan. Sama vika Raahe - Pattijoki, ja sama Kalajoki - Himanka.

Mitä sitten kuntaliitoksilla ajetaan takaa, ellei se ole henkilöstövähennyksiä (eivät toteudu kuten väitetään) lienee, että suurempi yksikkö voisi säästää jotenkin skaalaetujen muodossa, ostotoiminta vaikkapa. Kuinka hyvin tämä sitten toteutuu, sitä en tiedä.

[Ant.]

Kuntaliitoksissa ei ainakaan henkilöstön määrä vähene. Kun Seinäjoki ja Peräseinäjoki yhdistyivät, voisi luulla että muutama virka katosi, mutta ei ainuttakaan. Sama vika Raahe - Pattijoki, ja sama Kalajoki - Himanka.

Mitä sitten kuntaliitoksilla ajetaan takaa, ellei se ole henkilöstövähennyksiä (eivät toteudu kuten väitetään) lienee, että suurempi yksikkö voisi säästää jotenkin skaalaetujen muodossa, ostotoiminta vaikkapa. Kuinka hyvin tämä sitten toteutuu, sitä en tiedä.

Kuntaliitoksissa kuntien työntekijöillä on viiden vuoden irtisanomissuoja. En kyllä väitä, että väki vähenisi irtisanomissuojan jälkeenkään.

Se hyvä puoli kuntaliitoksissa on nähtävissä, että tiettyjen puolueiden yksinvaltaisesti hallitsemien kuntien määrä vähenee. Jos jonkun kunnan noin 20 kunnanvaltuutetusta noin 20 on keskustapuolueesta, koko kunta muuttuu keskustan puoluetoimiston vasallivaltioksi. Suurissa yksiköissä yksittäisen puolueen on huomattavasti vaikeampi päästä hallitsemaan yksin.

[Goman]

Aika naurettavia ovat myös ne porkkanat, joita kuntaliitosten ajajat tarjoilevat ympäriinsä hankkeidensa edistämiseksi.

Lahden alueellakin tarjoillaan heinolalaisille porkkanana Lahden käräjäoikeuden siirtämistä Heinolaan(!).
"Vihreä" kuntaliitosselvittäjä Soininvaara ei ilmeisesti tunne pienintäkään pistoa sydämessään suositellessaan pysyvän, vuosikymmeniä kestävän liikenne-, ja kustannusrasitteen perustamista.

Mitähän helsinkiläiset tuumaisivat, jos Helsingin KO siirrettäisiin istumaan käräjiä Porvooseen?  Tai mitä tamperelaiset tuumaisivat kun Pirkanmaan KO siirrettäisiin kokonaan Ikaalisiin. ?

Ja kaikki tämä yhteiskunnan kokonaisedusta välittämättä. Vain siksi, että ostettaisiin sieluja liitoskuntalaisilta.

Skeptikkona on tosin pakko epäillä sitäkin vaihtoehtoa, että nämä "houkutukset" ovat vain tilapäistä laatua. Sitten kun kuntaliitos on varmistettu, todetaan että tämä eestaas matkustaminenhan on aivan järjetöntä, ja näin ollen siirretäänkin toiminnot entisille sijaintipaikkakunnilleen. Mutta kuntaliitos on ja pysyy.

Olipa sitten kysymys liittymisestä EU:hun, tai €urovaluuttaan, tai suurkuntaan, on mukana aina yksi oleellinen momentti: Päätös on peruuttamaton. Sitä sietää miettiä kun asiasta äänestetään.

[M.K.Korpela]

Kuntaliitoksissa kuntien työntekijöillä on viiden vuoden irtisanomissuoja. En kyllä väitä, että väki vähenisi irtisanomissuojan jälkeenkään.

Se hyvä puoli kuntaliitoksissa on nähtävissä, että tiettyjen puolueiden yksinvaltaisesti hallitsemien kuntien määrä vähenee. Jos jonkun kunnan noin 20 kunnanvaltuutetusta noin 20 on keskustapuolueesta, koko kunta muuttuu keskustan puoluetoimiston vasallivaltioksi. Suurissa yksiköissä yksittäisen puolueen on huomattavasti vaikeampi päästä hallitsemaan yksin.

5 vuotta - niinpäs olikin. No, kuten sanoit, saattaa monessa kunnassa käydä niin että 5 vuoden jälkeenkin samat naamat istuu samoissa viroissa päällekäistä työtä tekemässä.

Tässä kunnallispolitiikan paljonpuhuva kartta, keskustan kannatusta voi pyöritellä eri tavoin: Keskusta

[JR]

Älkää viittikö. Toki Kepun poliittisia vastustajia kosiskellaan hyväksymään kuntaliitos Kepun kampittamiseksi. Olen ollut Soininvaaraa kuulemassa, enkä ole vielä kuullut ensimmäistäkään järjellistä perustetta suurkunnan puolesta, pelkkää tunnehöttöä. Täysin turha mies.
Suurkuntaa ei olla tekemässä siksi, että saataisiin myönteinen muutos asioittentilaan, vaan siksi, että EI tarvitsisi tehdä monenlaisia muutoksia palvelutuotantoon. Esimerkkinä Suomi on ainoita maita maailmassa, jossa erikoissairaanhoito on kuntien vastuulla ja sehän on se, mikä kunnat kaataa. Kuntaliitoksilla saadaan korkeintaan muutamalla vuodella siirrettyä väistämättä edessä olevaa palvelujen alasajoa.

[James Hirvisaari]

Erittäin läheltä Päijät-Hämeen selvityksiä seuranneena totean, että koko kuntaliitoshanke on täyttä fuulaa alusta loppuun. Painostusta, uhkailua, mediavallan väärinkäyttöä ja törkeää puuttumista kuntien suvereniteettiin. Suurkuntahanke on täysin järjetön fantasia vailla minkäänlaisia asiallisia perusteita, ja se aiheuttaa väistämättä kansanvallan ja paikallisdemokratian heikkenemistä, vallan keskittymistä ja yleisen palvelutason laskua.

Vakavaa on sekin, että suurkuntahankkeet ilman muuta palvelevat maamme monikulttuuristamisohjelmaa.

[Aksiooma]

Keskusta tekee välikysymyksen

Kuntien palveluista ja kuntien määrän vähentämisestä on tulossa eduskunnan alkusyksyn suuria kiistoja.

Oppositiopuolue keskusta tekee asiasta välikysymyksen hallitukselle.

Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kimmo Tiilikainen perusteli asiaa lauantaina sillä, että hallituksen kaavailemat leikkaukset vaarantavat palvelujen saannin kunnissa.

Tiilikaisen mielestä kuntaministeri Henna Virkkusen (kok) "keskittämis- ja pakkoliitosohjelma" mitätöi viime vuosien ponnistelut lähipalvelujen turvaamiseksi.

Keskustan puheenjohtaja Mari Kiviniemi on vaatinut hallitusta julkistamaan listaa lakkautettavista kunnista. Virkkunen on vastannut, ettei sellaista ole.

Pääministeri Jyrki Katainen on vakuuttanut, että hallitus ei aio perääntyä opposition hampaisiin joutuneen kuntaremontin toteuttamisesta. Kataisen mukaan se on "isänmaallinen velvollisuus" palvelujen turvaamiseksi.

STT

Lähde: Iltalehti

No-niin... Ensimmäinen välikysymys Jykän sixpackille. Katsotaan miten "isänmaallinen velvollisuus" pärjää äänestyksessä. Ei sixpackki todennäköisesti vielä tähän kaadu, mutta hyvä nähdä miten vasemmistoliittojen rivit pitävät.

[KJ]

Pääministeri Jyrki Katainen on vakuuttanut, että hallitus ei aio perääntyä opposition hampaisiin joutuneen kuntaremontin toteuttamisesta. Kataisen mukaan se on "isänmaallinen velvollisuus" palvelujen turvaamiseksi.

Aina kun kuntayhdistymisiä on tehty, niin jonkun (yleensä pienemmän) kunnan asukkaiden terveyskeskus- ja kunnanvirastomatkat ovat about tuplaantuneet, ja muutama koulukin on siinä sivussa lakkautettu ja koulumatkat ovat kasvaneet varsin miehekkäiksi.

Mutta mikäs siinä, koska kyseessä on "isänmaallinen velvollisuus". Kahdeksanvuotiaalle onkin hyvä selittää aikaisia herätyksiä ja kahden tunnin koulumatkoja, koska "isänmaallinen velvollisuus".

Siitä kuitenkin pisteet hallituspuolueille, että eivät edes yritä pärjätä tulevissa kuntavaaleissa.

[Marjapussi]

Tuskin välikysymys horjuttaa hallitusta. Pienten kuntien yhdistäminen karsii turhaa byrokratiaa.

[AmericanBoxer]

Jorma Jaakkola on sitä mieltä, että kuntaliitosasia on käsketty EY-tasolla jo 1993.

http://www.promerit.net/kuntakartta.jpg

http://keskustelu.promerit.net/index.php/topic,1129.msg4085.html#msg4085

ei ihme, jos Virkkunen möläytti, ettei kustannusvaikutuksia ole tutkittu.

[Lahti-Saloranta]

Näyttää se isänmaallisuus kelpaavan Kataisellekkin. Kasaa vain turhan paljon näitä "isänmaallisia velvollisuuksia" harteillemme.

[Marjapussi]

Kunnallisvaaleissa maalaisliitto on saanut suhteettoman paljon valtuutettuja johtuen lukuisista pienistä kunnista isojen kaupunkien ulkopuolella. Vaikka se sai vain kolmanneksi eniten ääniä koko maassa (20,09%) niin se kuitenkin yli kolmanneksen kaikista valtuustopaikoista (3518/10412) vuoden 2008 kunnallisvaaleissa.

[JR]

Kokoomus pettäisi aina muuten, mutta koska kukaan normaalijärkinen ei Kokoomukseen luota, niin ei tule niinvain petetyksikään.
Yhteiskunnan tärkein julkinen yksikkö on kunta, jos kunnilta jää rahaa yli, niin annettakoon valtiolle, jos valtiolta jää rahaa yli???, niin annettakoon sitten vaikka kaikenmaailman Kataisten jaettavaksi.
Tällä kertaa tuntuu siltä, että Ensin annetaan Kreikkalaisille, sitten valtiolle, ja viimeisenä kunnille, ne kun ovat vielä niin kepulaisiakin....

[mossad]

 
"Kuntien oma kapinaliike saa tukea oppositiolta, lähinnä keskustalta, joka uskoo palaavansa kuntapolitiikan siivellä suurten puolueiden joukkoon."

- karkki vai kepuli ?  


"Suurkuntia ei synny ilman valtion yksiselitteistä pakotetta."

- siis sama juttu kuin EU:n liittovaltio-hommassa !   


"Penseys näkyy Lounais-Suomen kunnanjohtajille tehdystä kyselystä."

- tietäähän sen lapsikin että on penseä kun pallit lähtee alta (tai roikkuvat kraavilohen palat).


http://www.ts.fi/online/mielipiteet/paakirjoitus/264502.html

[ikuturso]

Pääministeri Jyrki Katainen (kok.) on vakuuttunut siitä, että kuntauudistus etenee vauhdilla kevään aikana. Kataisen mielestä kuntaremontti on suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan kannalta olennainen.
...
- Keväällä alkaa karttatyö ja katsomme, mitkä ovat parhaita uusia kokonaisuuksia. Lainsäädäntö tulee sen mukana. Kevään aikana päästään jo pitkälle.

YLE 12.01.2012

Voin sieluni silmin kuvitella ihmepojan kartan ääressä harppi kourassa ja kynä korvan takana toteavan:
No tässä on ainakin kolme kaupunkia niin nipussa, että voisimme yhdistää tämän Kemin sekä Tornion ja tuon..öö... Haparandan.

En ole huomannut, että Hommaforumilla käytäisiin laajempaa poliittista kansalaiskeskustelua kuntauudistuksesta tai kansallisen kokoomuksen mielikuvilla markkinoituna työssäkäyntialueisiin perustusvasta kuntarakenneuudistuksesta. Todennäköisesti tulevissa kuntavaaleissa kuntarakenneuudistus nousee vaalien suurimmaksi yksittäiseksi teemaksi.
Presidenttiehdokas Paavo Väyrysen ansiosta hienoisessa nosteessa oleva keskusta -puolue on lähes varma hyötyjä tästä asiasta kuntavaaleissa 2012.

Tämä läpi runnottava asia on yhtä hyvin perusteltu kuin ytimessä oleminen. Se on tehtävä nyt, jotta saa nimen historiankirjaan.

Koko kuvio muistuttaa kulissien takana tehtävine valmisteluineen paikallistasolla taannoin käytyä kyläkoulujen lakkatusrumbaa. Siitä saatiin onneksi torjuntavoitto. Nyt pelottaa, että tämän kuntauudistuksen takia pitäisi lähteä kunnallisvaaliehdokkaaksi. Siellä varmaan tarvitaan maalaisjärkeä kun alkaa iso tuuli puhaltaa.

Kuntamme on jo yhden kuntaliitoksen läpi käynyt. Mikään ei muuttunut paremmaksi. Päinvastoin.

-i-

[normi]

Kas Jyrki on elossa... ja huonoa uutista vaan tulee...

[Reich]

Kakkoskierroksella sitten kuntauudistus vaaliväittelyjen pääteemaksi. Sekoomus-Sauli saisi kärsiä Jyrki-Boyn fantasioista.

[Tommi Korhonen]

Hieno aloitus Fimbulvetrin! Olen aivan samalla kannalla kanssasi.

Olen tullut siihen luuloon että koko kuntauudistus on vain hyvä keino Kokoomuksen syrjäyttää Keskustan valta (ilmeisesti todellinen) valta maalaiskunnissa. Ehkä Kokoomus luottaa siihen että isommissa kunnissa on rahalla enemmän merkitystä vaaleissa. Vrt Tampereen Sofia Vikman...

[Ari-Lee]

Läänit lakkautettiin. Mutta lakkautettiinko lääninhallituksia? Kutistuiko byrokratia?
www.laaninhallitus.fi/

[Haplotaxida]

Tämähän uutinen tuli kuin tilauksesta:

Valtiovarainministeriö jättäisi Suomeen vain reilun viidesosan nykykunnista, ilmenee ministeriön kuntauudistuksen pohjaksi laatimasta kuntakartasta.

Suomen Kuvalehti on julkaissut salassa pidetyn suunnitelman tuoreessa numerossaan. Kartan mukaan Tampereen ja Turun kehyskunnat pakotettaisiin osaksi suurkuntaa. Pääkaupunkiseudulla Helsinki, Espoo, Kauniainen ja Vantaa liitettäisiin yhteen. Kuntakartta piti alun perin julkistaa vuodenvaihteessa, mutta julkistusta lykättiin helmikuulle. Oppositiossa on syytetty, että lykkäyksellä varjellaan kokoomuksen Sauli Niinistön presidenttikampanjaa.  ..

- Suomen Kuvalehti julkisti ministeriön salaisen kuntakartan (13.01.2012 03:33, MTV3)

[JR]

Kokoomus on perseestä. Näihin sanoihin voi kiteyttää koko kuntauudistuksen. Olin viime loppuvuodesta kuulemassa muutamaa entistä ministeriä ja heitä hiukan huvitti ihmepojan ja kuntaministerin laskelmat asian suhteen. Katainen hehkuttaa miljardisäästöjä, mutta minä väitän, että Kataisen kuntauudistusta seuraa miljarditappiot.
Olen kuullut liian monta kertaa väitteen, että kuntauudistusta vastustetaan, että Kepu saisi pitää asemiaan. Kysyisin, että kuka sitä Kepua äänestää ja miksi? Eikös tarkoitus ollut, että poliitikot edustavat äänestyäjiensä näkemystä?
Kokoomuksen linja täällä maakunnassa on tässä(kin) asiassa varsin eripurainen. Voi olla, ettei Kataisen kannata näillä nurkilla yrittää Kokoomuksen vaalityötä edistää.
No, varsinainen asia on, että kuntakoko ei välttämättä vaikuta palvelutuotannon kustannustehokkuuteen, mutta kuntalait vaikuttaa ihan ratkaisevasti ja viime vuosina meillä on tehty luokattoman tyhmää lainsäädäntötyötä.

[Impivaaran tiikeri]

336 kuntaa nyt, uudistuksen jälkeen 70. Missä hyödyt?

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/salainen-kuntakartta-ministerion-suunnitelmat-paljastuivat

[Pliers]

Hyötyjä ei ole jutussa käsitelty.

[JR]

Se vaan on niin helvetin sairasta, että joku pääsee tuollaisia karttoja piirtelemään ja kuvittelee mahtikäskyllä pystyvänsä sen vielä toteuttamaan. Ihmettelen ihan oikeasti, että miten Kokoomus kestää tämänlaisen toiminnan, sisäiset paineet alkaa olemaan melkoiset. Ihme naisnapoleon tuo Virkkunen.
Kuntatasolla tämä tuntuu ihan samalta, kuin jos EU yhteenliittäisi Suomen, Viron, latvian ja Liettuan.

[Impivaaran tiikeri]

Ex-päätoimittaja Laatikainen lohkaisee maukkaasti Virkkusesta, kokoomuspolitiikan sotilaasta:

Jyväskyläläinen ministeri Henna Virkkunen (kok.) on komennettu jynssääjäksi. Hänet tunnetaan sotilaana, joka tekee sitä, mitä puoluekoneiston komentajisto käskee.

Jokainen puheenjohtaja haluaa esikuntaansa politiikan sotilaan. Hän on puoluejohdon uskottu. Hän alistaa uransa ylipäällikkönsä suosiollisuudesta riippuvaiseksi. Sotilassieluisuus ylenee uralla vauhdikkaammin kuin jos hän ryhtyisi vastaväittäjäksi ja vaihtoehtojen tarjoajaksi.

[Maatiaisjuntitar]

Seurasin aikanaan aitiopaikalta erään valtionhallinnon alan toimipisteiden yhdistymistä ja "toiminnan tehostamista".
Siinä lakkautettiin useilta paikkakunnilta toimipisteitä. Johtajat siirrettiin keskuskaupungin toimistoon "asiantuntijoiksi" entistä isommalla palkalla. Suorittavan tason työntekijöitä ei palkattu enää eläkkeelle jäävien tilalle ja määräaikaisista työntekijöistä luovuttiin. Sen jälkeenkin kehitys on jatkunut toimipisteiden lakkauttamisena. Suorittava porras (he, joiden luona ihmiset asioivat) on karsittu aivan minimiin.
Ne, jotka ovat enää jäljellä, ovat pääsääntöisesti keskuskaupungissa töissä.

Sama on odotettavissa tässä kuntauudistuksessa.

[Oami]

Ex-päätoimittaja Laatikainen lohkaisee maukkaasti Virkkusesta, kokoomuspolitiikan sotilaasta:

Laatikainen itsessään on kepun "sotilas".