2010-06-01 Romanit - tuntematon vähemmistömme (yhdistetty)

[Skeptikko]

Joukkotappelu turkulaisravintolan pihalla sai hengenvaarallisen käänteen – mies ampui toista revolverilla rintaan ja jalkoihin
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000006669600.html

Joukkotappelu ja ammuskelu turkulaisen ravintolan pihalla heinäkuussa päättyi yhden henkilön hengenvaaralliseen loukkaantumiseen, kun laittoman revolverin luoti lävisti hänen keuhkonsa.

Tapahtumat saivat alkunsa, kun kahden seurueen välille syntyi erimielisyyksiä ravintolassa. Useiden todistajien mukaan jutussa asianomistajina ollut ulkomaalainen mieskaksikko oli aktiivisesti ärsyttänyt toista seuruetta muun muassa asettumalla tahallaan näiden tielle.

Ulkomaalaisen miehen ja vastaajan veljen välille oli syntynyt kahakka, jossa oli tönitty ja käyty rinnuksiin kiinni. Tuolloin vastaaja oli ottanut esiin aseen ja nostanut sen ilmaan. Hetken kuluttua hän oli laittanut aseen takaisin vyötärölle. Omistaja oli sopinut seurueen kanssa, että he poistuvat ravintolasta ja saattanut heidät pihalle.

Toinen miehistä oli kuitenkin seurannut heitä, ja kahakka vastaajan veljen kanssa oli jatkunut. Ulkomaalainen mies oli lyönyt veljeä takaraivoon niin, että tämä oli menettänyt tajuntansa. Samaan aikaan toinen mies oli ottanut vastaajaa rinnuksista kiinni ja heittänyt hänet maahan.

Vastaaja oli mennyt todistajien mukaan herättelemään veljeään ja ampunut kaksi kertaa ilmaan huutaen samalla "päästä irti" ja "älä tule lähelle". Ulkomaalainen mies oli lähtenyt lähestymään vastaajaa, jolloin tämä oli ampunut miestä ensin toiseen jalkaan ja sitten toiseen. Luodit menivät reisistä läpi hieman nivusten alapuolelta.

Ammuttu mies perääntyi kohti ravintolaa, mutta hänen kaverinsa lähti kohti vastaajaa. Tuolloin vastaaja ampui häntä parin metrin etäisyydeltä rintaan.
...
Vastaaja XXX Svart tuomittiin neljän vuoden vankeusrangaistukseen hätävarjelun liioitteluna tehdystä tapon yrityksestä, hätävarjelun liioitteluna tehdystä törkeästä pahoinpitelystä, ampuma-aserikoksesta, vaaran aiheuttamisesta ja huumausaineen käyttörikoksesta.

Pansion ammuskelija tuomittu 4 vuoden vankeuteen
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2ef8dd27-e1b3-4057-8e7d-ccd598e56361

Tuomittu ampui liettualaista miestä rintaan .38-kaliiperisella Smith & Wesson -revolverilla. Uhri sai keuhkoonsa hengenvaarallisen repeämän, mutta selviytyi hengissä, kun pääsi nopeasti sairaalahoitoon. Samassa välikohtauksessa Svart ampui toista miestä kahdesti reisiin nivusten alapuolelle.

Rikos tapahtui 19. heinäkuuta 2020. Välikohtaus sai alkunsa, kun tuomittu istui paikallisessa ravintolassa yhdessä veljensä ja puolisonsa kanssa. Ravintolassa oli tuomitun mukaan liettualainen porukka, joka "tuijotteli vihamielisesti". Osapuolet eivät puhuneet samaa kieltä, mutta jostain syystä baarissa tuli silti riitaa. Liettualaiset seurasivat tuomitun seuruetta ravintolasta poistuessa, ja tuomitun mukaan yksi heistä löi hänen veljeään.
...
Ravintolan omistaja näki ammuskelun sivusta ja kertoi, että osapuolet eivät olleet ampumahetkellä käsirysyssä. Ravintoloitsijan mukaan Svart näytti tähdänneen uhria alaraajoihin, mutta osuikin rintaan. Ravintolan pihalla oli runsaasti ihmisiä, jotka lähtivät pääosin karkuun. Ravintolan sisällä asiakkaat pakenivat takaovesta.

Käräjäoikeuden mukaan tuomitun kertomus ei ollut täysin luotettava, koska hän oli päihtynyt kokaiinista ja alkoholista. Vaimon todistajanlausunnolle ei annettu juuri mitään painoarvoa, koska naisella oli intressi suojella miestään. Käräjäoikeus hyväksyi erityisesti ravintolanpitäjän todistajanlausunnon ja katsoi, että mies ampui pistoolilla tietoisesti.

[Uuno Nuivanen]

^ Mustalaisille tulisi järjestää ampumakoulutusta. Tulee rutosti kustannuksia noiden huonosti ammuttujen paikkailusta.

[Niobium]

^ Mustalaisille tulisi järjestää ampumakoulutusta. Tulee rutosti kustannuksia noiden huonosti ammuttujen paikkailusta.

Koulutus onkin tuon kansanryhmän suurin intohimo.

Josko nyt löytyisi luokkahuoneen täydeltä opiskelijoita? Toisaalta, sukujen väliset kahnaukset 500 vuoden takaa aiheuttavat sen, että yhteen tilaan eivät mahdu vaikka olisi vain kaksi opiskelijaa.

[MiljonääriPlayboy]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5953f997-d66d-4d56-91b8-f1fbc8ee4f47

Ampumavälikohtaus Kangasalan keskustassa – useita osallisia

Kangasalan Sanomien mukaan välikohtaus tapahtui ravintola Pepperin edustalla. Restbar Groupin toimitusjohtaja Mikko Hannula kertoo paikallislehdelle tapahtumasta.

– Meillä oli asiakkaana seurue, ja ulos saapui toinen porukka. Näiden kahden seurueen välillä leimahti rajusti ravintolamme edustalla olevalla parkkipaikalla, Hannula kertoo lehdelle.

Hannulan tietojen mukaan kahta ihmistä ammuttiin ja ainakin yhtä puukotettiin.

Ravintolan edessä ammuskeltu ja puukoteltu, poliisi vaitonainen, koodisana SEURUE mainittu. Eiköhän tämä tähän ketjuun kuulu....

[Videotarkistus]

...
Ravintolan edessä ammuskeltu ja puukoteltu, poliisi vaitonainen, koodisana SEURUE mainittu. Eiköhän tämä tähän ketjuun kuulu....

Tutuksi käynyt kuvio. Varsinkin kun poliisi vielä erikseen mainitsee ettei sivullisille aiheutunut vaaraa: "Poliisin tiedossa ei ole sivullisiin kohdistunutta uhkaa."

[starsailor]

Seurueiden taikaluodit osuvat vain housunlahkeisiin ja laakerikenkiin. Ajatelkaa, että meillä on seurueita, jotka ammuskelevat kymmeniä kertoja joka vuosi toisiaan. Mutta puheenaihe ei koskaan nouse seurueiden toimintaan, tapoihin tai 50x suurempaan yliedutukseen vankilassa. Kukaan viranomainen ei halua nostaa asiaa ylös tai uskolla. Rikoslehdet kertovat tapahtumista aika rehellisesti sitten jälkeenpäin, mutta kukaan ei tee mitään.

[Echidna]

Kävin Tokmannissa ostoksilla. Olin juuri maksamassa, kun kassajonon ohi purjehti kaksi romanirouvaa.
"Jätetään nämä tähän, Haetaan lompakko autosta", huikkasi toinen toinen rouvista kassaneidille ja jätti jotain tekstiilejä viereiselle, tyhjälle kassalle. Kassaneiti typertyneen näköisenä, että "okei".

Keräsin ostokseni ja menin ulos. Romanirouvat olivat juuri nousemassa invapaikalla olevaan tummaan VW Passat farmariin, rekisterinumero ***-***. Saatoin katsoa seurueen toimintaa ehkä epäsoveliaan pitkään, mutta harmittelin vain mielessäni, että rouvat taisivat kiireissään unohtaa ostokset sinne kassalle.

Kotiin ajellessani mietin, että käyttäytymiseni saattoi olla tulkittavissa rasistiseksi ja siten romaniväestön integraatioponnisteluja kyseenalaistavaksi.

[Fiftari]

^Jätä yhdet ostamatta, vie loput mukanasi. Rasististahan se olisi jos noille sanoisi että vain uikkareissa ostoksille.

[Mr.Reese]

Mersu-seurue. Eipä tässä jätetä epäilyksen varaa vaikkei suoraan sanota.

Mersu-seurue vei rollaattorimieheltä lompakon ja paiskasi katuun



Tapaus sattui Turun naapurikunnassa toissa vuoden joulun alla. Rollaattorin avulla liikkuva entinen yrittäjämies oli iltakävelyllä paikkakunnan keskustassa. Hänen kulkiessaan jalkakäytävällä vierelle pysähtyi Mercedes-Benz-henkilöauto. Autossa istui kolme ihmistä.

Autosta nousi nelikymppinen nainen, joka uhrin mukaan kysyi häneltä haluaako hän ostaa alkoholia tai tupakkaa.


Rollaattorimies ei kaivannut näitä tuotteita.

Tällöin nainen miehen mukaan taputti häntä olkapäälle ja siirsi sitten kättään alas. Uhri käsitti, että nainen yritti napata hänen housujensa takataskusta lompakon.

Mies tarrasi kiinni lompakkoonsa eikä nainen sitä saanut.
...

Rollaattorimies jatkoi kulkuaan. Hetken kuluttua sama auto ajoi kuitenkin uudelleen hänen vierelleen.

Tällä kertaa autosta nousi ulos mies, joka totesi, ettei "heidän tytölleen noin puhuta". Autosta noussut mies kävi kiinni rollaattorin avulla liikkuneeseen mieheen.

Suuremmilla voimillaan autosta noussut mies nosti uhrin osittain ilmaan, otti tältä lompakon sekä tönäisi uhrin maahan.
...

Uhri kömpi pystyyn. Hän ehti kuitenkin nähdä auton rekisteritunnuksen. Tapahtuneesta järkyttynyt mies käveli kotiinsa ja ilmoitti tapahtuneesta poliisille.

Poliisi nappasi autoilijakolmikon pian kiinni. Mies sai lompakkonsa takaisin, mutta menetti osan korteistaan.

Maahan paiskautumisien yhteydessä uhri loukkasi sekä olkapäänsä että lonkkansa. Tapahtuneen jälkeen hän ei pitkään aikaan uskaltanut liikkua ulkona.

Tuomittu mies oli viime vuoden tammikuussa paennut poliisiautoa pakettiautolla Turussa ja Kaarinassa päihtyneenä. Hänellä on rikostaustaa.

Rikostaustaa on myös 39-vuotiaalla naisella, joka sai samassa oikeudenkäynnissä tuomion varkauden yrityksestä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6a093e6a-c514-4055-992e-effee439a465

[koojii]

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000007624725.html

.. VUOKRAUSTA harjoittavan yrityksen omistaja ei suostunut vuokraamaan asuntoa romanimiehelle Keminmaasta syyskuussa 2018. Asuntoa hakenut mies teki asiasta valituksen. Vuokraisäntä tuomittiin Lapin käräjäoikeudessa sakkoihin syrjinnästä.

Käräjäoikeus tuomitsi miehen 40 päiväsakkoon. Sakkoa kertyi kiinteistön omistajan tuloilla suuri summa, yhteensä 11 680 euroa. Lisäksi hän joutuu maksamaan asuntoa hakeneen miehen oikeudenkäyntikulut (3 900 euroa) sekä vahingonkorvauksena 1 250 euroa.

Käräjäoikeuden mielestä kemiläisen toimitusjohtajan vuokrasuhteen epäämiselle esittämät perustelut eivät perustu säännöksiin, ne eivät ole mitenkään tavanomaisia eivätkä ylipäätään hyväksyttäviä.

Vuokra-asuntoa hakenut mies teki hakemuksensa elokuussa 2018. Hänen luottotietojaan kyseltiin sen jälkeen puhelimitse. Luottotiedot olivat kunnossa, mutta vuokraisännän mukaan "kaikki on kunnossa, mutta meille et asumaan pääse".

SYRJINNÄSTÄ tuomittu vuokraisäntä perusteli puhelussa asunnonhakijalle kielteistä vastausta erikoisin sanankääntein. Asuntoa hakenut mies nauhoitti puhelun.

– Taloyhtiö voi paremmin, kun se katsoo tuota homogeenisen taustaryhmän sinne asukkaaksi ja sillä siisti. Minä valitsen sinne sellaisia asukkaita, että kaikilla on hyvä olla. Mä en ollenkaan sitä sano, ettetkö siinä asuisi kauniisti ja eikö sinulta rahat tulisi, tästähän minulla ei ole minkäänlaista näyttöä. ...

Loput alkuperäisestä linkistä:

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000007624725.html

[Fiftari]

Jos tuo vuokraisi asunnon tuon jälkeen romanille niin olisi kyllä oikeus ja kohtuus että syytettä ajanut syyttäjä sekä tuomion antanut tuomari olisivat henkilökohtaisesti vastuussa jos jotain sattuisi. On kyllä noissa kunnollisiakin mutta kyllä se on se valtaosa joka perseilee. Ja mielestäni palveluntarjoajalla tulisi olla oikeus kieltäytyä tarjoamasta palveluita vaikka sitten väärien kenkien takia.

[MattiN]

Kyllä sitä saakin kieltäytyä, mutta ei kannata mennä sanomaan todellista syytä tai väitellä asiasta sen enempää.

[ISO]

miksei vaan todennut ettei nyt napannut ja piste.

Miksi lähti selittelemään ja sössöttämään.

Eipä tosiaankaan tuokaan taas auta romanien asiaa, että hankkii asiallisella välittäjälle tuomion kun ei itse kelpaa vuokralaiseksi.

Jatkossa vielä heikommat mahdollisuudet tuolla porukalla, kun aina oletettavissa helvetillinen vinkuminen milloin mistäkin asiasta, ja rasismi-ulina.

[koojii]

Kyllä sitä saakin kieltäytyä, mutta ei kannata mennä sanomaan todellista syytä tai väitellä asiasta sen enempää.

Eihän sitä tosiaan syytä kestä tai kannata mennä ääneen tai kirjallisesti sanomaan tuollaisessa tilanteessa vuokranantajan. Sanoo vain että valinta ei kohdistunut tällä kertaa teihin. Piste. Siinä saa sitten ihan yksin Leif, Dimitri tai Allan miettiä syitä moiseen ja yrittää paremmalla onnella jostain muualta.

Sama koskee luonnollisesti kaikenlaisia muhametteja ja hakimeja.

[Pkymppi]

Kyllä sitä saakin kieltäytyä, mutta ei kannata mennä sanomaan todellista syytä tai väitellä asiasta sen enempää.

Eihän sitä tosiaan syytä kestä tai kannata mennä ääneen tai kirjallisesti sanomaan tuollaisessa tilanteessa vuokranantajan. Sanoo vain että valinta ei kohdistunut tällä kertaa teihin. Piste. Siinä saa sitten ihan yksin Leif, Dimitri tai Allan miettiä syitä moiseen ja yrittää paremmalla onnella jostain muualta.

Sama koskee luonnollisesti kaikenlaisia muhametteja ja hakimeja.

Minun havaintojen mukaan se koskee ihan kaiken värisiä. Jostain syystä joillakin ei käy flaksi, vaikka olisi oranssi ja luottotiedot kunnossa.  Oranssin tilanne on siinä mielessä erilainen että hänellä syrjityksi tuleminen katsotaan omaksi syyksi ja hänet poljetaan entistä sivummalle.

[Beef Supreme]

Yrittäjät ja muut riskiryhmät tarvitsevat selvästi mustalaiskäsikirjan - "Miten evätä palvelu ongelmaporukalta jäämättä kiinni." Tai "Syrji oikein."

Tästä ketjusta löytyy jo satamäärin yrittäjiä, asiakaspalvelijoita yms jotka ovat köyhtyneet omaa tyhmyyttään. Mannella on aina nauhoitus päällä, koska mannella on aina koiruus mielessä.

[Outo olio]

(Olikin valkolainen, poistettu ketjun siivoamiseksi.)

[Taikakaulin]

^Taitaa olla ihan kantiksia. Facebookin perusteella näillä on kaksi pientä lastakin, mikä on:

[Oto Hascak]

Rahtihame mainittu!

Kuuntelin tänään Peltoreilla Yle Pirkanmaata, kun olin koiraa metsässä lenkittämässä. Juttua oli pyöröovivangeista ja haastateltavana oli vankilakierteessä oleva Regina Lindeman. Radiossa tuli saksittu haastattelu ja hiukan pidempi pätkä löytyy Ylen sivuilta seuraavasta linkistä:

https://yle.fi/uutiset/3-11651367

Yllättävän hyvä haastattelu, kun ottaa huomioon, että kyseessä oli Yle. Jotenkin tuli sellainen maku, että ihan kuin tällainen haastattelu olisi vahingossa päässyt Ylen seulan läpi. Ei se mitään syväluotaavaa asioiden avaamista ollut, mutta asioita ei lähdetty suoranaisesti kaunistelemaan. Kannattaa kuunnella etenkin kohta 11:45 - 12:45. Tuossa kohtaa mainitaan, että muutama kymmenen Oraksen vesihanaa meni hameen kätköihin.

Regina Lindeman istuu parhaillaan 15:ta tuomiotaan Hämeenlinnan vankilassa. Hän edustaa toista yleistä vankilakierteessä olevaa naisryhmää, romaninaisia. Lindemanin kohdalla rikosten motiivina eivät ole huumeet vaan taloudelliset syyt, opittu elämäntapa ja kulttuuri.

[Fiftari]

^Ainakin jollain tavalla myöntävät että rötöstely ja yleinen perseily kuuluu kulttuuriin ja on elämäntapa. Soisi enemmänkin näkevän romaneita koskevista uutisjutuista näitä. Eritoten varmasti bensa-asemien pitäjät tykkäisivät kun uutisissa kerrottaisiin kuinka Valdemar on jäänyt kiinni jo sen viiskyt kertaa juoksubensoista.

[Oto Hascak]

^Ainakin jollain tavalla myöntävät että rötöstely ja yleinen perseily kuuluu kulttuuriin ja on elämäntapa.

Tämä. Tuo kyseinen lause tuli myös radiosta ja meinasin kaiken hämmästyksen keskellä kompastua juurakkoon. Lindeman sanoi ihan suoraan, mutta kerskailematta, että ei heidän piirissä rötöstelyä katsota pahalla ja rötöstely kuuluu heidän kulttuuriin.

Mustalaiset sen tietävät, kuten myös 99% pottunokista. Vielä, kun saataisiin se kaikista äänekkäin 1% eli paremmat ihmiset hyväksymään kyseinen tosi asia, niin parantuminen voisi alkaa. Tai ainakin loppuisi se h*lvetin hyssyttely asian tiimoilta.

[ämpee]

Laitetaan suoraan tänne värinäketjun sijasta, sillä niin vahvasti merkit viittaavat tuntemattomaan vähemmistöömme.
https://yle.fi/uutiset/3-11656688

Kontulan ostarilla ammuttiin keskellä päivää – 80-luvulla syntynyt mies loukkaantui, ampujaa etsitään

Poliisi etsii ampumisesta epäiltyä vuonna 1977 syntynyttä miestä.

Ostarilla ammuskelu ei kuulu perunanenien keinovalikoimaan mutta tuntematon vähemmistömme on lukuisia kertoja "kunnostautunut" vähemmän järkeviin tekoihin vähemmän järkevissä paikoissa.

Helsingissä Kontulan ostoskeskuksen alueella oli tänään torstaina aamupäivällä ampumavälikohtaus, jossa loukkaantui 1980-luvulla syntynyt mies. Uhri on toimitettu sairaalahoitoon.

Rikoksesta epäillään vuonna 1977 syntynyttä miestä. Poliisi etsii miestä edelleen.

Asiaa tutkitaan nimikkeillä törkeä pahoinpitely ja ampuma-aserikos. Poliisi tiedottaa asiasta lisää aikaisintaan perjantaina iltapäivällä.

Etsitty tunnetaan jo niin hyvin, että häntä voidaan etsiä syntymävuosi tuntomerkkinä.
Huono tulos ammunnassa viittaa vahvasti jäsentenvälisiin erimielisyyksiin, jotka sitten kostetaan joskus vuonna 2082 tai 2156 tai joskus myöhemmin.

Olen YLE:n hämmästynyt jos nyt arvasin väärin.

[Outo olio]

^Miten niin huono ampumatulos, tällä kertaahan peräti osuttiin kohteeseen?

[foobar]

Eikös Kontulan ostarilla vaikuta lähinnä kaksi kansanryhmää: jihadistit ja mustalaiset? Kun tähän kuvioon vielä lisätään heikkotarkkuuksinen ammuskelu todennäköisesti luvattomalla aseella, ei ole hankala arvata kenestä olisi kyse. Jihadistien tuliaseilla tekemät rikokset ovat kai edelleen Suomessa harvinaisia, kukaan ei ole vielä keksinyt kertoa Ohisalolle ja kumppaneille että niille pitäisi jakaa AK-47:ia jotta integroituminen tapahtuisi tehokkaammin.

[Alaric]

Tuntematon vähemmistömme kävi vähän "ostoksilla" Nivalan Nesteellä, joka julkaisi sitten tämän videon tänään Facebookissa.

Ei jumalauta, että on röyhkeää touhua. Videolla näkyy romanimies usealla eri hyllyllä tunkemassa tavaraa taskuihinsa.

https://twitter.com/JunesLokka/status/1330978166207369223

[tweet]1330978166207369223[/tweet]

https://fi-fi.facebook.com/359896310827401/videos/vb.359896310827401/181269510317040/?type=3&theater

Onko Covid-19 syytä, että ostokäyttäytyminen on yleistynyt huomattavasti joillakin henkilöillä??

Ps. Jalkatreenikin voisi tehdä salilla hyvää. Ylösnouseminenkin kyykystä helpottuisi huomattavasti, kun taskut on täynnä toisten omaisuutta.

[ejmantyla]

Kai tuon Nivalan-videon julkaisu loukkaa mannen yksityisyyden suojaa, rajoittamattomia ihmisoikeuksia ja ties mitä.
Julkaisija tuomitaan vielä. Laki on varkaan puolella ja paras kaveri.

[F1nka]

...
Ei jumalauta, että on röyhkeää touhua. Videolla näkyy romanimies usealla eri hyllyllä tunkemassa tavaraa taskuihinsa.

...

Varovasti nyt, ei pidä tehdä etnistä profilointia muutaman videokuvanpätkän perusteella.

[Fiftari]

Taas oli facebookissa vinkumassa muutamat että kyllähän kantaväestökin tekee tuollaista. Mutta jos kantaväestö tekee tuollaista niin heille soisi ihan saman kohtelun. Enkä usko että kantaväestön varasta halutaan takaisin liikkeen asiakkaaksi yhtään sen enempää kuin tuotakaan tuntematonta vähemmistöä. Mutta kun prosentuaalisesti katsoo niin kuinka moni maksaa kaiken sen mitä ottaa mukaansa kanttikset vs. romanit?

[F1nka]

^Facebookin vinkujat tekevät nyt kyllä haitallista etnistä profilointia. Alkuperäisessä Nesteen kommetissa tai Junes Lokan twiitissä ei puhuta etnisestä taustasta. Jos tuossa näkee muuta kuin henkilön, joka liikkuu harmaalla autolla ja jolla on vaikeuksia nousta kyykystä, olettaa etnisen profiilin.

[JT]

Kai tuon Nivalan-videon julkaisu loukkaa mannen yksityisyyden suojaa, rajoittamattomia ihmisoikeuksia ja ties mitä.
Julkaisija tuomitaan vielä. Laki on varkaan puolella ja paras kaveri.

Nivalan Nesteellä ja kaikkialla muuallakin tiedetään toki, että laki on varkaan puolella.

Se, mistä tässä videon julkaisussa nyt oikeasti pöyristytään, on yrittäjien kasvava piittaamattomuus viranomaisten taholta tulevaa käskyttämistä ja uhkailua kohtaan. Eli tavallisen, veroamaksavan kansan kapinasta.

Tämänkin videon julkaisu kertoo selvää kieltä, että yrittäjät eivät enää piittaa vastuumedian jakamista ohjeistuksista ja viranomaisten lässytyksistä, tai pikku sakoista ja korvauksista, joita yrittäjä mahdollisesti joutuu maksamaan rosvolle.

Mitta on nyt täynnä ja seuraava askel vitutusmittarin kohotessa on ottaa itse se rosvo kiinni ja hoitaa myös rangaistus paikan päällä. Sekin päivä vielä tällä meiningillä tulee.

Meillä on onneksi toimivaa some- ja vaihtoehtomediaa ja pelottomia kansalaisjournalisteja, kuten Junes Lokka. Kannattaa aina toimittaa heille kaikki mahdollinen materiaali jakoon, jos itse ei uskalla tai voi sitä jakaa.

Vapaa tieto kulkee, eikä sitä saa nykyaikana enää takaisin pulloon.