2010-06-01 Romanit - tuntematon vähemmistömme (yhdistetty)

[Veikko]

Ostinpa uuden Romano Missio -lehden nähdäkseni, mitä Suomen romanimaailmaan kuuluu. Ja kuuluihan sinne, nimittäin lähes koko lehden täydeltä vaatimuksia, että tänne "vaeltaneet" Romanian ja Bulgarian romanit pitäisi täällä myös asuttaa, ruokkia ja vaatettaa. Vähintään. Suomi ja täydet suomalaiset sosiaalipalvelut kuuluvat jokaiselle romanille kansallisuudesta riippumatta.

Ote pääkirjoituksesta:

-- Tänä talvena on puhuttu paljon pakolaisuudesta ja maahanmuutosta, mutta taas saamme huomata, kuinka romani-kerjäläiset istuvat kadun kulmissa kovillakin pakkasilla. Hyvin harvat ihmiset kiinnittävät siihen huomiota. Ihmiset menevät ohi ja ilmeisesti ajattelevat, että "kyllä nuo aina selviävät, ja mitä se meille kuuluu."
    Monellekaan ei tullut mieleen kysyä, missä vietät yösi. Tietooni on tullut, että vuoden alussa pakkasiin jäi neljätoista henkilöä inman lämmintä yösijaa Helsingissä. Kaupungin hätämajoitus ja sosiaalipäivystys eivät tarjonneet hätämajoitusta, koska asunnottamat eivät olleet Helsinkiläisiä.
    Tietooni on myös tullut, että hätämajoitusta antoivat tavalliset kaupunkilaiset, jotka ottivat romanikerjäläisiä koteihinsa ja antoivat heille lämpimän paikan nukkua.
--
    Suomen romanijärjestöt ja yksittäiset romanit kiinnittivät asiaan huomiota, ottivat yhteyttä muun muassa Romano Missioon ja pyysivät saada tulla keskustelemaan asiasta. Romano Missio järjestikin keskustelutilaisuuden. Keskustelutilaisuudessa päädyttiin siihen, että järjestöt yhdellä laativat kannanoton ja sen pohjalta tehdään asiasta kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle.
   Kannanotto perustuu Perustuslain 19:sta pykälään. Lainkohtaa ei ole noudatettu. Tässä tapauksessa vastuu hätämajoituksen järjestämisestä olisi kuulunut ja vastaisuudessakin kuuluu Helsingin kaupungille tai muulle kunnalle, jossa henkilö oleilee. On sitten käytännön kysymys, miten se järjestetään. Kaupunki voi ostaa palvelun joiltakin palveluntuottajilta. Se onkin toimiva ja käytännöllinen mahdollisuus järjestää asia.
--
    Me jäämme odottamaan kannanoton ja kantelun tuloksia.

Ja sitten näyte kannanotosta:

Vuoden alun pakkasissa ainakin neljätoista ihmistä jäi ilman lämmintä yösijaa Helsingissä --
    Perustuslain 19.1 §:n mukaan jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon. Säännöksessä on kyse ihmisarvoisen elämän edellytysten vähimmäistasosta. Siihen kuuluu esimerkiksi terveyden ja elinkyvyn säilyttämisen kannalta välttämättömän asumisen järjestäminen jokaiselle. Säännös kattaa kaikki Suomessa oleskelevat henkilöt: kansallisuudella, Suomessa oleskelun kestolla tai muilla vastaavilla näkökohdilla ei ole merkitystä. Oikeus välttämättömään huolenpitoon on itsenäisenä yksilöllisenä perusoikeutena voimassa eikä edellytä mitään muulla lailla säädettyä järjestelmää ollakseen viranomaisia velvoittava.
--
    Helsingin sosiaali- ja terveysviraston menettelyn lainmukaisuus on saatettu eduskunnan oikeusasiamiehen selvitettäväksi. Nyt pakkasten toistaiseksi laannuttua on korkea aika ryhtyä toimenpiteisiin, joilla heikoimmassa asemassa olevien ihmisten oikeudet turvataan eikä ketään jätetä kadulle.

KANNANOTOSSA MUKANA:

Amnesty International Suomen osasto
Emmaus Helsinki ry
Ensi- ja turvakotien liitto
Global Clinic Turku
Helsingin Diakonissalaitos
Ihmisoikeusliitto ry
Pakolaisneuvonta ry
Psykologien Sosiaalinen Vastuu ry
Suomen Caritas ry
Suomen Romanifoorumi-Fintiko Romano Forum ry
Vailla Vakinaista Asuntoa ry
Vapaa liikkuvuus -verkosto

Vielä mainitaan MAJAKKA-PROJEKTI, jolla ojennetaan muiden kuin aloitteentekijän karttuisaa kättä Suomeen "vaeltaneille" Romanian ja Bulgarian romaneille:

Itä-Euroopan alueelta tulleita romaneja on näkynyt katukuvassamme jo useiden vuosien ajan. Menneinä vuosina kansalaistemme suhtautumistapa on vaihdellut auttamisesta sääliin sekä ääri-ilmiönä myös vihamielisyyteen, tai jopa heidän poistumisensa rahoittamiseen.--
    Helsingin kaupunki, tai muut viralliset tahot eivät tarjoa majoitusta liikkuvalle romaniväestölle. Voimmeko miettiä byrokratiaa, tai politiikkaa, kun meidän tulisi auttaa ihmisiä hädässä? Bulgariasta ja Romaniasta tulleet romanit nukkuvat tällä hetkellä ulkona - autoissa ja teltoissa. Poliisit häätävät heitä tavottaessaan. Mitä voisimme tehdä, että nämä ihmiset voisivat suurimmilla pakkasilla nukkua yönsä rauhassa ja lämpimässä? He tarvitsevat myös vaatteita, kenkiä, peittoja ja ruokaa. Rakkauden osoittaminen, tuki ja neuvonta tulisi enemmän, kuin tarpeeseen.
    Jne, jne, jne...

Heimoyhteisyyden ja rajattoman Euroopan nimissä on Romanian ja Bulgarian romanit saatava tänne täysihoitoon, näyttää siis olevan Suomen romanien ja heidän tukijoidensa virallinen kanta.

(B oma)

[MW]

Kuinkahan mahtaa katutasolla olla solidaarisuuden kanssa? Samalla kukkarollahan nuo ovat.

[dothefake]

Kai heille on selvää, että he joutuvat antamaan osan omista tuistaan ja hamerahakin pienenee niin ettei se riitä kuin minihameeseen. Kuinkas sitten asioidaan kaupassa, kun saalis rotkottaa näkyvissä?

[MW]

Kai heille on selvää, että he joutuvat antamaan osan omista tuistaan ja hamerahakin pienenee niin ettei se riitä kuin minihameeseen. Kuinkas sitten asioidaan kaupassa, kun saalis rotkottaa näkyvissä?

Moottorisahan sijaan joutuu kääntämään puutarhasakset?

[Roope]

Sipilä haastaa yrittäjät ja ammattijärjestöt työllistämään romaneja

Pääministeri Juha Sipilä puolusti romanien asemaa juuri päättyneessä Romaniasiain neuvottelukunnan juhlaseminaarissa Helsingissä Säätytalolla.

– Romanit kohtaavat edelleen laajamittaista syrjintää Euroopassa. Näin on valitettavasti myös Suomessa. Romanit ovat osa suomalaista yhteiskuntaa, eikä tällainen toiminta ole missään nimessä hyväksyttävää, Sipilä sanoi.

Valtioneuvoston tervehdyksessä pääministeri Juha Sipilä muistutti, että 60-vuotias neuvottelukunta on ainutlaatuinen tapa toteuttaa vähemmistöpolitiikkaa ja se on vaikuttanut konkreettisesti romanien perusoikeuksien kehittymiseen.

– Kansallinen kokemuksemme on, että parannuksia esimerkiksi romaninuorten koulutustasoon on saatu vasta, kun itse romaniperheet on otettu mukaan asioiden edistämiseen.

[...]

Sipilä toivoo teknologiasta ja digitalisaatiosta löytyvän keinoja myös yhdenvertaisuuden edistämiseen. Opetushallituksen selvityksen mukaan romaniväestön koulutustaso on noussut.

– Kouluttautuneet romanit kokevat silti vakavia esteitä työllistymispoluillaan. Tätä emme voi Suomessa sallia, nuhtelee Sipilä.

– Haastan ja vetoan suomalaisiin yrittäjiin ja ammattijärjestöihin. Edistäkää romanien ja erityisesti romaninuorten työllistymistä. Ottakaa tämä asia tosissanne.

KP24 2.6.2016

Sipilän haaste haiskahtaa enemmän positiivisen syrjinnän kuin yhdenvertaisen kohtelun vaatimukselta.

Suomi voi olla suunnannäyttäjä ja esittää teknologian uudeksi keinoksi ratkaista pitkään jatkuneita ihmisoikeusongelmia. Teknologian avulla voidaan vähentää ympäristöterveydellisiä ongelmia, tuottaa aurinkoenergialla sähköä kunnallistekniikan ulkopuolisille romanisegregaatioille tai puhdistaa pilaantunutta juomavettä tai maata.  Digitalisaatio voi olla keino parantaa romanien koulunkäyntimahdollisuuksia syrjäisissä kylissä Euroopassa. Suomessa se voi antaa mahdollisuuksia lisätä romanien tiedonvälitystä mediassa tai tukea romanikielen ylläpitoa.

[...]

Suomen romaneilla on vahva oma kulttuuri. Puhtaus ja vanhempien ihmisten kunnioittaminen ovat asioita, joista valtaväestöllä olisi opittavaa.

Rakennetaan yhdessä monikasvoista Suomea ja Eurooppaa.

Pääministerin puhe Romaniasian neuvottelukunnan 60-vuotisjuhlaseminaarissa

[Blanc73]

Kuvottavaa että syy mustalaisten ongelmiin vieritetään valtaväestön harteille. Suurin osa mustalaisista ei häpeä loisimiseen perustuvaa elämäntyyliään. Sehän kuuluu heidän kulttuuriinsa.

[niemi2]

Sipilä voi edistää esimerkillään punavihreää rotuoppia siten, että työllistää romaneja Keskusta-puolueen hallintoon siksi, että he edustavat romaneja eikä pätevyyden perusteella. Sosialistit näkevät luokkayhteiskuntia ja etnisiä/sukupuolisia/jne. luokkia.

Yrityksille on ihan sama kuka tekee töitä kunhan vain kykenee tuottamaan tuottoa sijoitetulle pääomalle, näin varmasti myös Sipilän omissa yrityksissä.

Sipilä voisikin kertoa, että hänen firmoistaan löytyy edustettuna kaikki mahdolliset etniset ryhmät siksi, että he edustavat etnisyyttään eikä pätevyyttä.

En enää ihmettele miksi Keskusta on repeämässä kahtia ja Paavo Väyrynen näki uuden puolueen perustamisen ajankohtaiseksi.

[Alaric]

Kirjallisuuskansan naispuolinen edustaja koki syrjinnäksi sen ettei päässyt vantaalaiseen ravintolaan (jossa oli häiriköinyt aiemmin) sisään toukokuussa 2013 (!). Portsari todettiin käräjäoikeudessa syyttömäksi ja hovioikeus vahvisti myös tuomion tänään.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016060721690551_uu.shtml

Romaninainen ei päässyt ravintolaan - portsarin syyte nurin

Portsari esti romaninaisen pääsyn vantaalaiseen suosikkiravintolaan. Oikeuden mukaan kyse ei kuitenkaan ollut syrjinnästä.

Työpaikan naisporukan kaavailema hauska perjantai-ilta sai heti alkuun ikävän sävyn, kun yksi seurueen jäsenistä ei päässyt mukaan bilettämään.

Naiset olivat jonottamassa ravintola Tulisuudelmaan Tikkurilan keskustassa. Seurueen edetessä oven luo portsari osoitti joukon ainoaa romaninaista eväten häneltä sisäänpääsyn.

- Teidän kanssanne on ollut ongelmia, portsari perusteli.

Naiset syyttivät

Nainen koki tilanteen äärimmäisen kiusalliseksi, sillä hän oli porukan ainoa mustalainen, eikä vielä edes tuntenut kaikkia uusia työkavereitaan. Hetken kuluttua portsari täsmensi, että "sinun kanssasi on ollut ongelmia".

Työkaverit alkoivat kovaan ääneen puolustaa mustalaisnaista ja syyttää portsaria rasistiksi. Tilanteen rauhoittamiseksi portsari joutui vetämään oven kiinni.

Myöhemmin portsari kertoi, että ravintolassa oli ollut puolitoista-kaksi kuukautta aiemmin häiriötilanne, jossa kahden miehen ja yhden naisen seurue oli jouduttu poistamaan ravintolasta. Tällöin nainen oli alkanut solvata ravintolan järjestysmiehiä. Portsari sanoi tunnistaneensa sisään pyrkineen naisen samaksi häiriköksi.

Portsari kiisti jyrkästi, että hän olisi tarkoittanut mustalaisia yleisesti. Hänen mukaansa sisäänpääsyn kieltämisen motiivi ei ollut millään tavoin rasistinen, vaan liittyi nimenomaan kyseisen asiakkaan aiempaan käyttäytymiseen.

Kaksi selitystä

Vantaan käräjäoikeus katsoi, että ilmaisu "Teidän kanssa on ollut aiemmin ongelmia" voidaan käsittää kahdella tavalla: joko yleisesti romaneja koskevaksi tai nimenomaan kyseistä henkilöä tarkoittavaksi. Oikeuden mukaan asiassa ei saatu riittävää näyttöä siitä, kumpaa ilmaisua portsari oli tarkoittanut. Niinpä asia oli ratkaistava syytetyn eduksi.

Käräjäoikeus hylkäsi portsarin syrjintäsyytteen. Helsingin hovioikeus vahvisti tuomion tiistaina antamallaan päätöksellä. Välikohtaus sattui toukokuussa 2013.

[Linkster]

"Työpaikan naisporukan kaavailema hauska perjantai-ilta sai heti alkuun ikävän sävyn, kun yksi seurueen jäsenistä ei päässyt mukaan bilettämään"

Onkohan kuitenkin laajempi käsitys työpaikan naisporukasta? Olisiko vihdoin löytynyt se ensimmäinen taruolento: työssä käyvä manne- epäilen vahvasti!

[foobar]

"Työpaikan naisporukan kaavailema hauska perjantai-ilta sai heti alkuun ikävän sävyn, kun yksi seurueen jäsenistä ei päässyt mukaan bilettämään"

Onkohan kuitenkin laajempi käsitys työpaikan naisporukasta? Olisiko vihdoin löytynyt se ensimmäinen taruolento: työssä käyvä manne- epäilen vahvasti!

Ehkä kyseessä oli jokin kansantuhovirasto ja sen työntekijät. Niissä voidaan maksaa palkkaa ihan häpeilemättä pelkästä etnisyydestä ja rikosrekisteristä. Muualla tarvitaan jotain muutakin.

[rooster]

Portsarin pitäisi mielestäni haastaa rasismin huutelijat oikeuteen kunnianloukkauksesta. Rasistikorttia saa heiluttaa ihan surutta mutta jos antaa takaisin heiluttelijoille, niin johan alkaa uliinat ja syytteet ropisemaan.

[Shemeikka]

Suomen romaneilla on vahva oma kulttuuri

Mutta jos suomalaisista sanoisi noin, iskisi kakka tuulettimeen.

[Jukka Wallin]

"Työpaikan naisporukan kaavailema hauska perjantai-ilta sai heti alkuun ikävän sävyn, kun yksi seurueen jäsenistä ei päässyt mukaan bilettämään"

Onkohan kuitenkin laajempi käsitys työpaikan naisporukasta? Olisiko vihdoin löytynyt se ensimmäinen taruolento: työssä käyvä manne- epäilen vahvasti!

"Oy Varkaus & Keklu Ab"

[HDRisto]

"Romaniassa on aikanaan ollut hyvin vahva romaniyhteisö. Vielä 2-3 vuotta sitten Romaniassa eli noin 8000 000 romania. Nyt heitä on jäljellä enää puolet".
Koska muuttivat töihinkerjäämään pohjoisempaan osaan Eurooppaa.

[Faidros.]

^Tuliko nollia liikaa?

[HDRisto]

^Tuliko nollia liikaa?

Se oli hurskas arvio, sen verran niitä näytti olleen siellä. Paljonhan niitä pitää olla että saa koko Pohjois-Euroopan rahastettua.

[JP73]

Miksi ovet ei aukene meille? Terveyskeskuksessa jostain pikku päänsärystä kärsinyt koukkuhameinen yritti tunkeutua kolmeen eri lääkärinhuoneeseen, kun ei jaksanut odotella vuoroaan. Ovet eivät olleet lukittuna, mutta jokaisesta huoneesta tuli samantien äkkilähtö takaisin odotusaulaan, jossa oli seuraksi tulleet kaksi muuta koukkuhameista.

[Java]

Miksi ovet ei aukene meille? Terveyskeskuksessa jostain pikku päänsärystä kärsinyt koukkuhameinen yritti tunkeutua kolmeen eri lääkärinhuoneeseen, kun ei jaksanut odotella vuoroaan. Ovet eivät olleet lukittuna, mutta jokaisesta huoneesta tuli samantien äkkilähtö takaisin odotusaulaan, jossa oli seuraksi tulleet kaksi muuta koukkuhameista.

Joo ... ja eilen nordean konttorissa isohameinen tunki suoraan tiskille, sai kyllä pakit virkailijalta, ja sen jälkeen odotti vuoroaan.

[JP73]

Onko Turun Kuninkuusravien pääportilla metallinpaljastimet, jotta voidaan kerätä pois perinnetyökalut, mora ja mutka, kilpailujen ajaksi? Kuinka klaanien istumajärjestys ja sijoittuminen toisiinsa nähden on otettu huomioon sisätiloissa?

[Khalifatta]

Romanivinkkeli-tarina:

Romanihame ärsytti pomoa – solvasi naista erityisen härskillä tavalla

Ravintoloitsija tuomittiin työsopimus- ja yhdenvertaisuuslain rikkomisesta Keski-Suomessa. Oikeuden mukaan hän oli solvannut romanihametta käyttävää naista.
Keski-Suomessa toimivan ravintolan omistaja on tuomittu Keski-Suomen käräjillä työsopimuslain ja yhdenvertaisuuslain rikkomisesta. Uhri oli ravintolassa työskennellyt nuorehko nainen.

Oikeus katsoi miespuolisen ravintoloitsijan solvanneen ja syrijneen valtaväestöön kuuluvaa naista tämän mentyä naimisiin romanimiehen kanssa. Nainen sairastui epäasiallisen ja loukkaavan kohtelun vuoksi masennukseen vuonna 2013.

Nainen kertoi ravintoloitsijan loukanneen häntä useita kertoja. Kahdelle loukkaukselle löytyi todistajakin.

Toisella kerralla ravintoloitsija sanoi asiakkaalle, että nainen on "täydellinen pakkaus vyötäröstä ylöspäin, mutta paska siitä alaspäin". Asiakkaan mukaan ravintoloitsija viittasi tällä naisen käyttämään hameeseen.


RAVINTOLOITSIJA kutsui naista myös mustalaiseksi. Oikeus katsoi miehen tehneen näin loukkaamistarkoituksessa. Myös miehen naiselle lähettämät tekstiviestit olivat oikeuden mukaan vähintään lievästi loukkaavia. Eräässä viestissä mies antoi ymmärtää naisen "tavoittelevan kurjuutta".

Nainen kertoi itse miehen kutsuneen häntä kahden kesken mm. huoraksi. Naisen mukaan mies sanoi kerran: "Jos sinulla ei olisi mustalaiskolttua ja sinulla olisi vähän isommat tissit, olisit ok". Kahdenkeskisiä loukkauksia oli naisen mukaan useita.

Oikeus katsoi ravintoloitsijan halventaneen ja nöyryyttäneen työntekijäänsä ihmisenä. Oikeus piti myös uskottavana, että ravintoloitsijan käytös myötävaikutti naisen sairastumiseen.

– Uskottavaa on, että (nainen) on kokenut sanonnat niin loukkaaviksi, ettei ole voinut jatkaa työsuhdetta. Työsopimus on päättynyt työnantajasta riippuvasta syystä, oikeus perusteli ratkaisuaan.


OIKEUS tuomitsi miehen maksamaan ex-alaiselleen viiden kuukauden palkan ja yli 1000 euroa muita palkkakuluja. Tuomion selosteessa ei mainittu, kuinka suuri viiden kuukauden palkkaa vastannut korvaus oli.

Lisäksi mies määrättiin maksamaan 2500 euroa yhdenvertaisuuslain mukaista hyvitystä ja 7000 euroa oikeudenkäyntikuluja.

Ravintoloitsija valitti tuomiosta hovioikeuteen, mutta sitä ennen osapuolet tekivät sopimuksen, jossa työsopimuslain mukaiset, palkkaan perustuneet korvaukset pudotettiin 1500 euroon.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001210352.html

Omassa hommassani olen joutunut k.o. seurueiden kanssa tekemisiin useammin, kuin terveydelle olisi hyväksi.
En siksi ilkeä kommentoida tätä tämän enempää...

[internetsi]

[...]valtaväestöön kuuluvaa naista tämän mentyä naimisiin romanimiehen kanssa.

Käsitinkö nyt oikein, että kantismuija on ennen ollut normaali, sitten mennyt romanin kanssa naimisiin ja alkanut käyttää hehtaarihametta?

Normaalisti rauhan uskonnon edustajat pakottavat kantiksiin kuuluvat lähiövalastyttelit laittamaan rätin tai lakanan päähänsä, mutta en ole koskaan kuullut, että manneilla on sama meininki.

[Sydämistynyt]

Tiesittekö muuten, että romaninaisten hameraha on ihan oikeasti kirjattu toimeentulotuen perusteisiin?  Luulin sitä urbaanilegendaksi, mutta totta se on.

Tuleekohan sinne seuraavaksi musliminaisten kaapuraha?

[internetsi]

Sehän on vanha juttu, loppuunkaluttu täällä Hommassakin. Onkohan kukaan kantis koittanut koskaan samaa?

[Linkster]

Manne(työ)hame päällä ravintolassa töissä?! En usko ennenkuin näen, ravintolatyössä tuollaista ei voi käyttää. Keittiö aivan liian ahdas enkä oikein jaksa uskoa,että tarjoilijakaan sitä pitäisi.Oikeissa ravintoloissa ei tietenkään hygieniasäännösten mukaan edes voi pitää moisia koukkumekkoja,tsiljoonaa kultakillutinta ym paskaa mihin nuo nyt sitten laittautuvat.

Koulussa olen livenä nähnyt kaksi mannea harjoittelussa työkengissä(meikäläisten kustantamat sievit) sekä normaalit keittiöhenkilökunnan (kokin)vaatteet päällä.

Kummallinen tapaus tämä tuomio jotenkin.Kertoo "työstä" jotain että siihen perustuvat korvaukset sovittiin 1500€:oon(viideltä kuukaudelta).
Nyt sitten manne on masentunut ja meidän maksama elämöiminen jatkuu taas hienosti

[Kelpo Hääppönen]

[...]valtaväestöön kuuluvaa naista tämän mentyä naimisiin romanimiehen kanssa.

Käsitinkö nyt oikein, että kantismuija on ennen ollut normaali, sitten mennyt romanin kanssa naimisiin ja alkanut käyttää hehtaarihametta?

Kyllä. Mm. Äänekoski näyttää saaneen osansa mustilaisista. Akat hoitavat kaupassa käynnin - maksavat kassalla osan ostoksistaan - kuten varmasti monesti muutkin puhteet ja melkeinpä joka kerta marketissa näkee noita mainitsemiasi kummajaisia naurettavan epäkäytännöllisissä asuissaan.

Saattaa siinä yön hiljaisina tunteina - jos sellaisia nyt onkaan - tulla mieleen, millaista se kaikki oli ihan tavallisena suomalaisena vaan.

[J.M]

Tuntematon vähemmistö elvyttää omaa kieltään Savossa.

Romanikielen kesäkoulu juhli 20-vuotistaivaltaan


Romanikielen kesäkoulutoiminta sai alkunsa Itä-Karjalan kansanopistossa Punkaharjulla vuonna 1995. Opettaja Armas Hagert oli ensimmäisellä kerralla itse oppilaana koulussa. Sen jälkeen Hagert alkoi itse opettaa romanikieltä kesäkoulussa. 
— Kesäkouluun pyrkijöitä on enemmän kuin voimme majoituskapasiteetin vuoksi ottaa. Iltaisin puhumme kieltä muun ohjelman yhteydessä.

Hagert on yksi kymmenestä virallisen pätevyyden saaneista romanikielen opettajasta Suomessa. Romanikielen opettajankoulutuksen organisoi opetushallitus, mutta enää sitä ei järjestetä.
— Epäpäteviä opettajia on, mutta tärkeintä on, että homma toimii.

Savonlinnan Seudun Romanilähetys ry on järjestänyt kesäkoulua vuodesta 2007 lähtien. Ennen sitä järjestäjänä toimi opetushallitus. Tänä vuonna kesäkouluja järjestetään kaksi. Opiskelijoita on yhteensä 160. Tällä viikolla koulussa on ollut 85 oppilasta 16 eri paikkakunnalta.

Opetusta on oltava kuusi tuntia päivässä ja kaikki saavat koulusta todistuksen. Vanhimmat kesäkoululaiset 81-vuotiaita ja nuorimmat lapsia.
— Vanhemmat ihmiset ovat täällä aktivoidakseen kieltä. Noin 30 prosenttia osallistujista osaa kielen hyvin, kertoo koulutoiminnan ohjaaja-koordinaattori Ossi Blomerus.

Vanhemmat ihmiset saattavat hallita suullisen kielen erinomaisesti, mutta he eivät ole yhtä tottuneita kirjoittamaan kielellä. Suomen 10 000 romanista 4000 puhuu kieltä.

...

UNESCO luokittelee romanikielen uhanalaiseksi. Kyseessä on kansainvälinen kieli, mutta jokaisessa maassa on omat murteensa.

...

Itä-Savo 02.07.2016

[Griffinvaari]

Tuntematon vähemmistö elvyttää omaa kieltään Savossa.



UNESCO luokittelee romanikielen uhanalaiseksi. Kyseessä on kansainvälinen kieli, mutta jokaisessa maassa on omat murteensa.

...

Itä-Savo 02.07.2016
[/quote]

Puhdasta mielikuvitusta.

[Khalifatta]

Kyseessä on kansainvälinen kieli, mutta jokaisessa maassa on omat murteensa.

Muistakin yhteneväisyyksistä voisi mainita, kuten kyseessä on kansainvälinen rötväsakki, mutta jokaisessa maassa on esimerkiksi omat murtonsa.

[ämpee]

Siinäpä sitä on elvyttelemistä, tuossa romanikielessä nimittäin.

Wikipedian mukaan kyseinen kieli on hyvää vauhtia katoamassa, jotkut vanhemmat sitä jonkun verran osaavat, mutta mitä nuoremmasta on kyse sen heikompaa osaaminen on.
Suomessa puhutussa romanikielessä on kaksi murretta, ja kumpikin on varsin etäällä €Urooppalaisista murteista, jota Wikipedian artikkelissa kaunistellaan näin:

Murteet ovat etäällä toisistaan, kauempana kuin esimerkiksi viro ja suomi, mutta niillä on yhteiset juuret ja siksi yhteisiä piirteitä ja noin neljäsataa yhteistä sanaa.

Mitään kansainvälistä toimintaa näillä murteilla ei kovin helposti voida harjoittaa, etenkin kun paikoittain murre on erittäin poikkeavaa.

Esimerkiksi Britanniassa ja Ruotsissa romanikieli on kuollut kieli, ja käytössä on vain irrallisia sanoja.

Kansainvälinen romanikieli tai ulkomaiden romanien puhuma romanikieli ei ole sama asia kuin Suomessa käytetty romanikieli. Sanoilla on paljon yhteneväisyyksiä, mutta tämä ei kuitenkaan välttämättä takaa ymmärrystä.

Pararomani tarkoittaa kieltä, jonka äänne-, muoto- ja lauseoppi ovat peräisin jostakin muusta kielestä, mutta sanasto on romanikielestä. Tällainen kieli Suomessa on fennoromani, joka elää Suomen romanikielen rinnalla.

Tilanne on siis haastava ja mielenkiintoinen, ja ehkä aivan aluksi pitäisi koittaa päättää mitä elvytetään ja mitä ei.
Mikäli halutaan elvyttää ihan kaikkea, niin kovin merkittävää voittoa ei ainakaan Suomessa pystytä saavuttamaan.

Romanit.fi sivustolla on mielenkiintoinen maininta tästä kielitilanteesta:

Romanikieli on osa romanikulttuuria. Moni romani ei kuitenkaan osaa puhua ja kirjoittaa omaa äidinkieltään. On arvioitu, että Suomen 10 000 romanista vain noin 4 000 osaa romanikieltä.

Tähän mennessä olen kuvitellut äidinkielen olevan se kieli jota aletaan ensimmäisenä puhumaan lapsuudessa, mutta kyse voi tietenkin olla äidin kielestä.

Wikipedian artikkelista voidaan myös todeta, että tutkimuksellinen toiminta vaikuttaa olevan hyvin harvoissa käsissä, sillä montaakaan ihmistä ei viitteissä mainita.

[Kommunisti-muslimi]

https://www.youtube.com/watch?v=JM9iDKfNkZw

Tuossa video miten mustalainen toimii. En yleistä, koska yksittäistapaus. Tuollainen käytös johtuu ennakkoluuloista ja syrjinnästä.