News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

Räksytystä vaihteeksi omalta puolelta

Started by JM-K, 27.02.2009, 10:20:01

Previous topic - Next topic

zkelvin

Itselle ei tule juuri nyt mieleen muuta kuin se, että jehovantodistajat on vapautetti asepalveluksesta.

Lemmy

Quote from: Opuksen valvova silmäOnko ateisteille erityisoikeuksia suomalaisessa yhteiskunnassa?

Ei tartte maksaa kirkollisveroa?
- Emmekä enää euroakaan lähetä näihin etelän hulivilimaihin. Tässä on laki ja profeetat. Timo Soini YLE 01.06.2011

CaptainNuiva

Quote from: Opuksen valvova silmä on 01.03.2009, 12:12:15
Quote from: JR on 01.03.2009, 10:39:20

Pakko taas puuttua tuohon valmiiseen totuuteen "Kristinuskokin on aiheuttanut paljon pahaa". Tää on taas niitä totuuksia, joista varmaan on tehty "useita tutkimuksia".

"Kristinuskon nimissä on tehty paljon pahaa läpi historian, mutta se ei ollut tuon jutun pointti eli todistelu siitä onko myös kristinuskon nimissä tehty pahaa vai ei, kuten myös Keronen itsekin totesi."

Niinpä on tehty kristinuskon puitteissa paljonkin pahaa mutta se nyt on kokolailla niin että kristinusko on muuttunut aikojen kuluessa ja seurannut yhteiskunnan muutoksia myös....Islam sen sijaan ammentaa edelleen vuosituhanten takaista oppia joka ei vastaa tätä päivää vähimmässäkään määrin,yleisesti ottaen.
Kumma että tästä eivät halua kristinuskon syyttelijät halua lausua haalaistua sanaa...





"Lehto toteaa, että esim. hän itse sekä sosiaalijohtaja Syrjäläinen ovat syntyneet muualla, eivätkä siksi ole kantaväestöä."

Opuksen valvova silmä

#63
Quote from: CaptainNuiva on 01.03.2009, 14:11:30
Quote from: Opuksen valvova silmä on 01.03.2009, 12:12:15
Quote from: JR on 01.03.2009, 10:39:20

Pakko taas puuttua tuohon valmiiseen totuuteen "Kristinuskokin on aiheuttanut paljon pahaa". Tää on taas niitä totuuksia, joista varmaan on tehty "useita tutkimuksia".

"Kristinuskon nimissä on tehty paljon pahaa läpi historian, mutta se ei ollut tuon jutun pointti eli todistelu siitä onko myös kristinuskon nimissä tehty pahaa vai ei, kuten myös Keronen itsekin totesi."

Niinpä on tehty kristinuskon puitteissa paljonkin pahaa mutta se nyt on kokolailla niin että kristinusko on muuttunut aikojen kuluessa ja seurannut yhteiskunnan muutoksia myös....Islam sen sijaan ammentaa edelleen vuosituhanten takaista oppia joka ei vastaa tätä päivää vähimmässäkään määrin,yleisesti ottaen.
Kumma että tästä eivät halua kristinuskon syyttelijät halua lausua haalaistua sanaa...

Mutta jos keskustellaan Kerosen kirjoituksesta, eihän se ole jutun pointti eli keskustelu kristinuskon historiasta tai sen modernisoitumisen kehityskaaresta. Kaikki Islamin harjoittaminen demonisoidaan ääri-islamin varjolla.

Asiaan liittyen vierailevalta nimimerkki "Tehtaankadun hommalta" oli täällä jossakin monista Islamia käsittelevistä ketjuista oiva kirjoitus, mutta valitettavasti en löydä suoraa linkkiä, koska kyseessä ei ollut rekisteröitynyt nimimerkki ja kirjoituksen löytäminen uudelleen on kuin etsisi neulaa heinäsuovasta.

Tiivistettynä siinä ihmeteltiin sitä miksi voimavaroja käytetään Islamin demonisointiin, kun huomio kannattaisi kiinnittää maallistuneen Islamin jalansijan tukevoittamiseen länsimaalaisissa yhteiskunnissa. Kehityksen suuntaa on kuitenkin vaikea pysäyttää, ellei sitten haluta aloita uskontojen tai ennemminkin yhteiskuntajärjestelmien välistä sotaa.

Venäjällä lähivuosikymmenien kehitys tulee johtamaan vääjäämättömästi muslimienemmistöiseen yhteiskuntaan;

http://www.defmin.fi/files/1232/Haasteiden_Venaja.pdf
http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/t567582

Asiasta kirjoitti myös hesari, toimivaa linkkiä en saanut laitettua.

Meillä tulee siis muslimienemmistöinen itänaapuri. Se on todellinen ja toteutuva tulevaisuuden tilanne kuin teoreettinen maan rajojen sisäpuolelta kumpuava ääri-islamin uhkakuva. Suomen intressi olisi pyrkiä varmistamaan maltillisen ja maallistuneen Islamin tukeva jalansija itänaapurissa.

Onko kyllä vai kyllä vai ei? Kyllä vai ei?

kgb

Quote from: Lemmy on 01.03.2009, 14:04:30
Quote from: Opuksen valvova silmäOnko ateisteille erityisoikeuksia suomalaisessa yhteiskunnassa?
Ei tartte maksaa kirkollisveroa?

Paitsi jos kuuluu ns. omistavaan luokkaan, silloin maksaa. Yhteisöveron tuotosta osa menee j-positiivisille jotka ovat vielä hinkumassa lisää.
Turhaan ne politrukit huutaa ja hossuu,
Suomessa ei elä vinkkelitossu.

Turjalainen

Quote from: Sivusta seuraaja on 27.02.2009, 20:02:01
Olen melko varma, että Hommassa on tälläkin hetkellä sisällä kaiken maailman myyriä.

Ja ehkä jopa marsujakin  ;D
"Sotilaspapin puheen jälkeen koko miesjoukko seisoi hiljaisena pidätellen tunnevyöryä. Siellä täällä pari liikutuksen kyyneltä tipahteli rynnäkkökiväärin kylmälle teräkselle, valuen siitä asetta puristavalle kädelle ja tippuen lopulta maahan - isiltä perittyyn ja isien verellä lunastettuun maahan"