Globaali taloustilanne/LAMA! (yhdistetty)

[tyhmyri]

^Jaa. Minulle pikkulinnut ovat kertoneet toista. Toista kertovat myös aivan julkiset tilastot. Julkisen sektorin omistamat pankit olisivat ottaneet eniten tuppeen. DB paljon vähemmän sekä suhteessa ettäs absoluuttisesti. Absoluuttinen ero kerrotaan sanoilla "tappio" ja "konkurssi". DB oli vielä sarjassa "tappio".

Tällä hetkelä DB on aikas kuivilla, mutta eiköhän tässä vähitellen ole myös sparkassenit ja landesbankenit kuivilla kun jygä tukee ja maksaa.

Eli en usko.

[Jericho]

^Jaa. Minulle pikkulinnut ovat kertoneet toista. Toista kertovat myös aivan julkiset tilastot. Julkisen sektorin omistamat pankit olisivat ottaneet eniten tuppeen. DB paljon vähemmän sekä suhteessa ettäs absoluuttisesti. Absoluuttinen ero kerrotaan sanoilla "tappio" ja "konkurssi". DB oli vielä sarjassa "tappio".

Tällä hetkelä DB on aikas kuivilla, mutta eiköhän tässä vähitellen ole myös sparkassenit ja landesbankenit kuivilla kun jygä tukee ja maksaa.

Eli en usko.

Eli mitä et usko?

Stressitestien aikaan, DB:llä oli noin $140Miljardin edestä PIIGSien velkakirjoja.  Ilman pelastuspaketteja, se olisi tietäny  $100Miljardin reikää taseeseen, jossa oli omia pääomia vain $40Miljardia. 

Deutsche Bank (Germany)

PIIGS Exposure: $140.61 billion
Market Cap: $49.73 billion
Common Equity: $43.02 billion
Exposure as % of Common Equity: 327%
Source: EBA Stress Tests (exposure and common equity) and Bloomberg (market cap)

[Lehtola]

Näin se vaan lama iski sitten meidänkin sektorille muutaman vuoden viiveellä. Tänään 8.30-10.30 palaveri ja tsekkasin just, että on näköjään meikäläisen outlooktunnuksetkin jo suljettu. Sattumaako?

Mut toisaalta hätää ei henkilökohtaisesti ole, vaikkei duunit nykyisessä paikassa jatkukaan. Ikää karvan verran alta 30, akateeminen koulutus + jokunen vuosi jo ihan alan työkokemusta. Ja kun on pitkin työhistoriaa kosiskeltu muiden palvelukseen, niin eiköhän jo ensi viikolla ole uusi pesti tai sitten se oma firma pystyssä. Pistää silti vituttaa ja aika huonosti tuli eilen nukuttua. Vaikken ole ikä- (taimikäänmuukaan) rasisti, niin ymmärrän miten suuri tuska esimerkiksi niillä yli viiskymppisillä on, jotka saavat saman tuomion kuin meidän toimistolta tänään on tulossa.

TYÖVOIMAPULA!:sta tulikin mieleeni, että mihinkähän kannattaisi kirjottaa julkisesti kaverini vaimosta, joka reiluna 30-vuotiaana on vaihtamassa myyntialalta hoiva-alalle nimenomaan tavoitteena päästä vanhusten hoitoon. Hän ei kuitenkaan ole kolmesta hakukerrasta onnistunut kertaakaan pääsemään koulutukseen, koska ei ole kuulema tarpeeksi alan työkokemusta. Ja sekin haittaa hakua, että osaan noista hauista on maahanmuuttajakiintiö.

Mielestäni melko jännä juttu, että supisuomalainen normaali alasta kiinnostunut henkilö ei pääse kouluttautumaan vanhusten hoiva-alalle samaan aikaan kun veronmaksajien piikkiin lennätetään kielitaidottomia ja kouluttamattomia hoitsuja jostain Espanjasta Suomeen.

[hattiwatti]

http://www.aljazeera.com/programmes/insidestory/2012/09/20129372724728397.html

Hunger Games: The price of feeding the world
Have banks been speculating on food markets and could this contribute to pushing millions into hunger and poverty?

The World Development Movement, a UK-based non-governmental organisation (NGO), has accused Barclays Bank of profiting from world hunger by betting on food crises and helping to push food prices up.

The NGO said Barclays had reportedly made more than $800m over the past two years from speculating on food markets and that investors were using the food market as a "playground".

It said this has contributed to hunger and poverty not only for millions in poor countries, but also in developed nations.

The allegations come on the back of a World Bank global hunger warning. According to a report by the bank released this week, global food prices have hit record highs. In July alone, its global food index increased by 10 per cent.

And the price of specific commodities has risen even faster. Corn and soybeans have reached record prices in recent days.

The World Bank lays the blame for price rises largely on the weather: drought in the US has been exacerbated by a dry summer in Russia, Ukraine and Kazakhstan.

(Linkissä video missä useat asiantuntijat käyvät keskustelua aiheesta)

[hattiwatti]

^ Barclays tuttu myös viime aikojen Libor-manipulaatiosta.

[Bill Milton Hicks Friedman]

Ylläoleva on klassinen esimerkki siitä, mitä eräs blogaajakaverini määritti libertarismin heikoimmaksi ja epäloogisimmaksi kohdaksi tehden koko ideologiasta toteuttamiskelvottoman; julkishyödykkeen tuottamisen ongelma ja vapaamatkustajien rankaisun ongelma. Ellei sitä ratkota romanttinen hörhöideologia miten ihmisten vapaaehtoinen yhteistyö ratkaisisi myyttisesti kaiken ilman valtiota on toteuttamiskelvoton.

Tämän pohtiminen käyttäen klassista kollektiivista julkishyödykettä kuten pohjavettä tarkastelun kohteena on hyvin relevantti globaalilama-ketjussa. Koko globaalia talousjärjestelmää rasittaa erään sen tärkeimmän tekijän eli juomaveden, kasteluveden puute järjettömästä manageroinnista johtuen, mikä on huvittavaa kun muinaisaikoina asia kyllä osattiin hoitaa vallan mainiosti useimmissa kulttuureissa jotka eivät koskaan olisikaan kukoistaneet ellei näin olisi tehty. Nykyään ongelma on pitkälle poliittisella tasolla.

Pari sivua on jo ehditty puimaan, mutta palaan silti tähän.

Libertarismissakin kuitenkin voidaan solmia sopimuksia joten ongelman ratkaisu ei ole mitenkään mahdoton libertarismille.
Kuten häilyvien rajojen yhteismaassa, myös tuollainen vesivarannon ylläpito olisi järjestettävissä joko niin, että järjestelmän ylläpitäjät yrittäisivät kauppasaarron tms avulla laittaa vapaamatkustajat kuriin tai vapaamatkustajia ei laitettaisi kuriin lainkaan, mikäli vesivarannon ylläpito ei olisi muutenkaan ylivoimaista. Yhteistyö ja sopimukset sekä niiden noudattaminen ei ole libertarismissa kiellettyä.

Mikäli kaikki alkaisivat vapaa-matkustajiksi, niin tähän ongelmaan ei ole minkäänlaista ratkaisua missään muussakaan yhteiskuntafilosofiassa rikkomatta ihmisoikeuksia. Esimerkkinä Kreikka, jonka elämisen maksaa osa muista eurovaltioista. Entä jos kaikki valtiot olisivat kuin Kreikka tai eläisivät kuin mustalaiset?

[Nikolas]

Libertarismissakin kuitenkin voidaan solmia sopimuksia joten ongelman ratkaisu ei ole mitenkään mahdoton libertarismille.

Sitten, kun havaitaan, että ongelman ratkaisu käytännössä edellyttää, että sopimukseen täytyisi sitoutua valtaosa väestöstä, siitä tehdäänkin koko väestöä velvoittava laki. Tätä kaavaa kun toistetaan riittävän monta kertaa, missä on libertaristinen yhteiskunta?

[hattiwatti]

Erinomainen yksittäistapaus, jota voi jopa yleistää - kuvaamaan millaista se liberaalin markkinatalouden itseään säätelevä ominaisuus toimii näin tylyssä reaalimaailmassa:

http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/oilandgas/7862246/How-a-broker-spent-520m-in-a-drunken-stupor-and-moved-the-global-oil-price.html#

Tälläisten hemmojen touhut on sinunkin öljylaskusi taustalla!

[MoreLiver]

Tyhmyri et al: Tuoreita Bloombergilta bongattuja uutisia Deutsche Bankista: Kyllä, DB:n mätäpossat eurokriisin alussa olivat melkoiset. Sakuleiri on saanut vähennettyä hyvin expoaan etelä-vetelään, ranskalaisille on jäänyt jonkin verran. Pääomitustarpeet siellä olisi ollut edessä, jos krekula olisi defaultannut. Oma näppituntumaheitto on, että laskemalla kreikka heti irti ja palomuurittamalla ja uudelleenjärjestelyillä pankkijärjestelmä olisi selvinnyt muutaman sadan miljardin pääomituksella Keski-Euroopassa.

Will Germans Pick Up the Tab for Deutsche Bank, Too? – View / BB
Deutsche Bank is too big to fail both in terms of its direct involvement with the national economy and the potential knock-on effect on confidence in German industry. But the bank can fail in the sense that it could require future taxpayer assistance. To determine how likely this is -- and the scale of potential losses at any bank -- you need to answer three questions.
http://www.bloomberg.com/news/2012-09-16/will-germans-pick-up-the-tab-for-deutsche-bank-too-.html

How to Lose Weight Fast the Deutsche Bank Way – View / BB
Huge swaths of assets are allowed to vanish, making too-big-to-fail financial institutions seem leaner and safer than they are.
http://www.bloomberg.com/news/2012-09-20/how-to-lose-weight-fast-the-deutsche-bank-way.html

[MattiL]

Sitten, kun havaitaan, että ongelman ratkaisu käytännössä edellyttää, että sopimukseen täytyisi sitoutua valtaosa väestöstä, siitä tehdäänkin koko väestöä velvoittava laki. Tätä kaavaa kun toistetaan riittävän monta kertaa, missä on libertaristinen yhteiskunta?

Libertarismi voi olla oikeus- tai velvollisuusetiikkaa, jossa sopimukseen ei pakoteta millään ilveellä. Konsekventialistisetkaan libertaarit eivät todellisuudessa pysty löytämään niin paljon pakkovallalle tarvetta, että libertarismista luovuttaisiin. Libertaarit voisivat vain luopua libertarismista, jos he ajattelisivat, että yksilönvapaus ei toimi.

[MattiL]

Erinomainen yksittäistapaus, jota voi jopa yleistää - kuvaamaan millaista se liberaalin markkinatalouden itseään säätelevä ominaisuus toimii näin tylyssä reaalimaailmassa:

http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/oilandgas/7862246/How-a-broker-spent-520m-in-a-drunken-stupor-and-moved-the-global-oil-price.html#

Tälläisten hemmojen touhut on sinunkin öljylaskusi taustalla!

Tuosta ei mitään kovin katastrofaalisia seurauksia tullut verrattuna sosialismiin, joka on ollut todella verinen ja tappava. Liberaalissa markkinataloudessa virheistä opitaan paljon paremmin kuin sosialistisessa valtiossa.

[hattiwatti]

Mielenkiintoinen analyysi QE3:sta jenkeissä:

http://www.atimes.com/atimes/Global_Economy/NI27Dj01.html

The United States economy could use a good dose of "aggregate demand" - new spending money in the pockets of consumers - but a third round of quantitative easing (QE3) by the Federal Reserve won't do it. Neither will it trigger the dreaded hyperinflation. In fact, it won't do much at all.

Arvioikaa itse.

[K.K.]

Pysäyttävä grafiikka: Vain toisessa maailmansodassa länsimaat ovat olleet näin syvissä veloissa

Tätä grafiikkaa on vaikea lukea myönteisessä valossa.

Kansainvälinen valuuttarahasto IMF on julkaissut uudessa World Economic Outlook -talouskatsauksessaan pysäyttävän grafikan, joka kuvaa kehittyneiden talousmaiden velkatasoa suhteessa kansantuotteeseen vuodesta 1880.

Grafiikka on alla...

(http://www.talouselama.fi/incoming/article2147969.ece/BINARY/)

... ja se puhuu karua kieltään. Vain toisessa maailmansodassa valtiot ovat olleet näin velkaantuneita kuin nyt, ja sodan aikana velkaantumiseen on ymmärrettävät syyt.

IMF:n artikkeli käy läpi velkaongelmien historiaa ja toteaa muun muassa, että budjettivajeiden kääntäminen ylijäämäksi on pitkä prosessi. Esimerkiksi Belgiassa kesti 10 vuotta kääntää 7 prosentin budjettivaje 4 prosentin ylijäämäksi.

Alla bonuksena vielä toinen IMF:n grafikka suurten maiden velkasuhteista. Suomi erottuisi tässä joukossa edukseen noin 45 prosentin tasollaan.

(http://www.talouselama.fi/incoming/article2147968.ece/BINARY/)

http://www.talouselama.fi/uutiset/pysayttava+grafiikka+vain+toisessa+maailmansodassa+lansimaat+ovat+olleet+nain+syvissa+veloissa/a2147970

[sivullinen.]

Alla bonuksena vielä toinen IMF:n grafikka suurten maiden velkasuhteista. Suomi erottuisi tässä joukossa edukseen noin 45 prosentin tasollaan.

Ensinnäkin Irlanti ei ole suuri maa, joten tuossa on vain velkaisimpien maiden lukuja. Toiseksi Irlannin velka oli viellä vuonna 2007 alle 30% BKTstä. Nyt se on tuo yli 100% eli mittari hämää. Ihmettelen ylipäätään miksi BKT:n ja velan suhdetta mainostetaan hyvänä valtion talouden mittarina. Se kun voi kaksinkertaistua parissa vuodessa. Sen avulla ei siis voida ennustaa mitään tulevaisuudesta.

Työttömyys on sentään paljon parempi luku. Tosin, koska siitä voisi päätellä jotain, käytetään sen vääristelyyn myös eniten paukkuja. Luodaan keinotekoisia työpaikkoja, pistetään ihmisiä työllisyystoimiin [Suomessa: 100 000 eli 4% työvoimasta], tehdään kansallisia välineitä kuten "lomautukset" *, nuorisoeläkkeet **, eläkeputket ***, sosiaallisesti työllistetyt **** ja niin edelleen. Suomessa virallinen työttömyysluku saadaan Tilastokeskuksen puhelinhaastatteluilla. Siinäkin on ongelmansa.

Ainoat hyödylliset mittarit ovat sellaisia, jotka kertovat tilanteesta ja joita ei aktiivisesti manipuloida. Ensimmäisen ehdon täyttyminen vaikea tieteellinen ongelma; jälkimmäinen ehto taas tekee mahdottomaksi yleisesti käytetyt ja pitkän tieteellisen tutkimuksen kohteena olleet mittarit. Jälkimmäinen siis kumoaa ensimmäisen. Joten toimivat mittarit ovat oikeasti hyviä oivalluksia ilman syvää tutkimusta.

*, **, ***, **** Eivät tee työtä, mutta eivät ole myöskään työttömiä työnhakijoita eli tilastoituja työttömiksi

[hattiwatti]

Mielenkiintoinen linkki, joka sivuaa tätä aiemmin kirjoittamaani valuuttojen keinotekoisen arvostuksen ongelmaa. Romney, ja harva muukaan jenkeissä tuo esiin sen, että dollari on maailman reservivaluutta ja sitä kautta keinotekoisen yliarvostettu kaikkiin muihin maailman valuutoihin nähden, Kiinan manipulaatiosta huolimatta.

http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2012/10/201210163746943822.html

One of the themes that Governor Romney has been hitting at aggressively in his campaign ads is that he will get tough on China. The ads complain that China is a cheater, most importantly by "manipulating" the value of its currency. This means that China has been deliberately keeping down the value of its currency against the dollar.

A lower value for the yuan, which means a higher valued dollar, makes Chinese goods cheaper for people in the United States. It is the same thing as if China were to subsidise its exports to the US. On the other side, the over-valuation of the dollar makes our goods more expensive to people in China, meaning that they will buy less of them. It is comparable to putting a tariff on US exports to China.
...
Romney promises to be the tough guy who will reverse this situation. His ads claim that he will declare China to be a currency manipulator and take retaliatory measures.

President Obama has responded to Romney's charges by pointing out that Romney personally has profited from dealings with China. His ads point out that Bain Capital, Romney's former company, was a pioneer in outsourcing jobs to China
...
While people will have to decide for themselves what they think of Romney's business dealings in China, the Obama ad helps to clarify the issues in US negotiations with China. The reality is that there are many US businesses that are profiting enormously from the current situation with China maintaining an under-valued currency.
...
If a president were to demand that China raise the value of its currency, they would not only be coming into conflict with the government of China, they would be coming into conflict with the US companies that are profiting from the over-valued dollar. These companies could be expected to use all the political power at their disposal to prevent any steps that will lessen the value of the dollar against the yuan.

[sivullinen.]

Romney, ja harva muukaan jenkeissä tuo esiin sen, että dollari on maailman reservivaluutta ja sitä kautta keinotekoisen yliarvostettu kaikkiin muihin maailman valuutoihin nähden, Kiinan manipulaatiosta huolimatta.

Jenkit ovat hyötyneet kalliista dollarista. He kun saavat vaihdettua koristeltuja paperin paloja - "lasihelmiä" - öljyyn ja tavaraan. On selvä, että dollarin reservivaluuttaroolin murentumisen pitäisi olla amerikan presidentin vaalien tärkein teema. Ron Paul on vahvasti puhunut dollarin tuhoutumisen vaarasta, Romney näemmä on huomannut sen myös ja minäkin kirjoitin siitä. Silti on vaikea uskoa tavallisen amerikkalaisen ymmärtävän mistä on kyse. Siksi se ei vaaliteemana iske. Dollarin tuhoutuminen on kuitenkin koko talouskriisin tärkein yksittäinen tekijä; se on siirtymistä kultarahoista, kuparirahoihin - tai rautakaudelta, pronssikaudelle.

[tyhmyri]

^Itse asiassa on monia syitä, joiden vuoksi Jenkkilän kannalta olisi tässä tilanteessa erittäin edullista mikäli dollarin arvo alkaisi rapautua ja muut purkaisivat pegejään. Nostaisi inflaatio-odotuksia, mikä olisi investoinneille ja työllisyydelle vain hyvä asia.

[MattiL]

^Itse asiassa on monia syitä, joiden vuoksi Jenkkilän kannalta olisi tässä tilanteessa erittäin edullista mikäli dollarin arvo alkaisi rapautua ja muut purkaisivat pegejään. Nostaisi inflaatio-odotuksia, mikä olisi investoinneille ja työllisyydelle vain hyvä asia.

Dollarin arvon rapautuminen olisi hyvä lähinnä vain siksi, että minimipalkan ja valtion velan arvo vähenisi ja työttömyys ja valtion velka voisivat vähetä. Inflaatio on haitallinen asia rahan hallussapitäjille ja rahoitusmarkkinoiden kannalta. Inflaatio-odotusten nousu nostaisi korkotasoa, mikä on haitallinen ilmiö käteisen rahan hallussapitäjien ja lainanottajien kannalta. Itse asiassa inflaatio-odotukset ovat viime kuukausina nousseetkin, mutta tilanne ei ole muuttunut paremmaksi. Valuutan sitominen dollariin on aika hyvä asia, koska se tekee kaupasta helpompaa ja poistaa epävarmuustekijöitä.

[K.K.]

Synkkä ennuste: Maailmanlaajuisen laman riski "hälyttävän suuri"

Kansainvälinen valuuttarahasto on korjannut maailman talouskasvuennustettaan entistä huonompaan suuntaan. Nyt rahasto ennustaa, että kasvu jää 3,3 prosenttiin, kun kesällä ennuste oli vielä 3,5 prosenttia. Yhtenä syynä talouskasvun heikkenemiseen IMF pitää muun muassa euroalueen ja Yhdysvaltain päättäjien epäonnistumista talouden tasapainottamisessa.

IMF:n mukaan maailmantalouden näkymät ovat heikentyneet entisestään ja samaan aikaan riskit ovat kasvaneet.

Ennusteen perusteella maailman kehittyneiden talouksien ongelmat ovat heijastuneet myös nouseviin taloukseen, kuten Brasiliaan, Kiinaan, Venäjään ja Intiaan. IMF:n raportissa varoitetaankin, että maailmanlaajuisen laman riski on jopa "hälyttävän suuri".

IMF myös varoittaa, etä jos euroalueen päättäjät eivät saa Euroopan talouskriisiä kuriin, tilanne voi huonontua merkittävästi. Toinen pelko on, että Yhdysvallat ei onnistu tasapainottamaan talouttaan.

Koko euroalueen bruttokansantuotteen ennustetaan pienenevän tänä vuonna 0,4 prosenttia.

http://www.uusisuomi.fi/raha/54054-synkka-ennuste-maailmanlaajuisen-laman-riski-halyttavan-suuri

[Titus]

Työttömyysuutisia rapakon takaa:

The real jobs numbers: 41% of America unemployed, 1 in 3 doesn't want work at all

http://rt.com/usa/news/jobs-us-employment-welfare-749/

"The employment-to-population ratio is the best measure of labor market conditions and it currently shows that there has been almost no improvement whatsoever over the past three years," Paul Ashworth, chief North American economist for Capital Economics, writes in a note to clients obtained by CNN. That figure, which accounts for the proportion of working Americans compared with the number of adults in the country, is a lot higher than 8 per cent.

For now, 58.7 per cent of American adults are working if the actual employment-population ratio is taken into consideration, leaving about 82 million, or almost 41 per cent of people unemployed. Only 8 per cent, however, are even interested in work, leaving 33 per cent of Americans not only jobless — but with no desire for work.

[Titus]

"Zombie-yritykset", eli yritykset jotka selviävät matalan koron ansiosta lainarahalla,
saattavat olla todellisissa vaikeuksissa kun korot nousevat:

http://news.sky.com/story/1010810/zombie-firms-mass-unemployment-warning

Monimutkainen kuvio ja saattaa aiheuttaa useiden satojen tuhansien (arviot jopa yli miljoonan)
työpaikan katoamisen. En ole nähnyt Suomesta vastaavia lukuja enkä tiedä kuinka helposti
pankit ovat rahoittaneet +-0 yrityksiä.

[hattiwatti]

Hyvin mielenkiintoinen maailmantalouskriisin analyysi, graafien kera:

http://atimes.com/atimes/Global_Economy/NK14Dj01.html

Why bankers rule the world
By Ellen Brown

In the 2012 edition of Occupy Money released this month, Professor Margrit Kennedy writes that a stunning 35% to 40% of everything we buy goes to interest. This interest goes to bankers, financiers, and bondholders, who take a 35% to 40% cut of our gross domestic product.

That helps explain how wealth is systematically transferred from Main Street to Wall Street. The rich get progressively richer at the expense of the poor, not just because of "Wall Street greed" but because of the inexorable mathematics of our private banking system.

.....


Persianlahden maat ovat jo pitkään koittaneet luoda valuuttaunionia, analyysia haparoivista askeleista siihen suuntaan:

http://ulkopolitist.wordpress.com/2012/11/14/persianlahden-talous-ja-rahaliitosta/

[Tasapainorealisti]

Euroopan osalta näen tällä hetkellä aika isoa vaaraa systeemikriisin laukeamiselle, enkä luota EKP:hen, että olisivat valmiita puhaltamaan riittävästi lisää ilmaa tasaisesti markkinoille, joten sijoituspäätökset lähinnä raaka-aineisiin, kuten hopeaan, tulevat yhä houkuttelevammiksi. Kertoo aika paljon, kuinka USA:n suurimmat investointipankit ovat kasvattaneet shorttipositioitaan juuri raaka-aineisiin pitääkseen näiden hinnan keinotekoisen alhaalla ja pitääkseen suuremmat rahanvalumat muista bisneksistään aisoissa. Tästä huolimatta esim. hopea on tasaisessa indeksiä suuremmassa arvonnousussa 2008-2009 kriisiaikojen jälkeen.

[Vörå]

Tässä muuten juttua Calculated Risk -blogia, jota suosittelen kaikille USA:n taloustilanteesta kiinnostuneelle:

http://www.businessinsider.com/bill-mcbride-of-calculated-risk-2012-11

Todellisuus on tässäkin tapauksessa ollut kallellaan sosiaali-liberaaliin suuntaan - minkäs me sille voimme, että olemme jatkuvasti oikeassa!

[hattiwatti]

Turkinkin talous aika paskana. Saudit rahoittaa. Hämmentäviä geopoliittisia pelejä taustalla, tukevat Iranin sanktioiden kiertoa täysillä. Näitä et lue hesarista.

http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/NL04Ak01.html

he United States is shocked - shocked - to discover that Turkey, a notional American ally, has done more to help Iran skirt sanctions than any other country. Turkey's precious metals exports, almost all of which went directly or indirectly to Iran, quintupled this year to US$14.3 billion. Iran uses the precious metals to skirt restrictions on its access to the banking system.

Turkey's gold shipments to Iran are big enough to make a significant dent in the country's enormous current account deficit. At an annual rate of $17 billion, Turkish gold exports amount to 2.2% of Turkish gross domestic product. Without them, the nominal improvement in the country's bulging trade deficit (to "only" 7.5% of GDP as opposed to last year's 10%) would disappear.

.....

How has Turkey managed to persuade the world that it is an economic success when its trade deficit is on a par with Greece before the collapse of the latter's finances? Turkey's total external debt is relatively low, for one thing, although it is rising at an alarming rate. Even more alarming is the way in which it is rising. The country's short-term external debt has risen two-and-a-half times since the 2008 crisis, and two-thirds of its short-term debt is owed by banks. Anecdotal evidence suggests that most of the interbank money comes from Saudi Arabia and the other Gulf States.

Erdogan is on a short leash. If the Saudis decline to roll over Turkish bank obligations, the country will collapse within weeks.

Turkish exports, with and without precious metals
(http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/images/chart031212.gif)



Turkish short-term external debt, total and owed by banks
(http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/images/chart031212b.gif)

[MattiL]

Todellisuus on tässäkin tapauksessa ollut kallellaan sosiaali-liberaaliin suuntaan - minkäs me sille voimme, että olemme jatkuvasti oikeassa!

Miten niin sosiaaliliberaaliin suuntaan? Ei tuossa ollut nähdäkseni mitään sosiaaliliberaalia.

[K.K.]

Yhdysvallat osasi taas hoitaa finanssikriisinsä

Amerikkalaiset tekivät sen taas. Yhdysvaltain liittovaltion viranomaiset kertoivat maanantaina aikeistaan myydä loputkin vakuutusjätti A.I.G:n omistuksestaan...]


[...Valtiovarainministeriön laskelmien mukaan viimeistenkin osakkeiden myynnin jälkeen amerikkalaiset veronmaksajat käärivät yli 15 miljardin voitot. Mukana on osakkeista saatujen myyntivoittojen lisäksi A.I.G:n parantuneen tuloksen mukana tulleet osingot. Vakuutusyhtiö on karsinut rönsyjä pois ja keskittynyt ydinliiketoimintaan.

Tapaus A.I.G:stä on syytä ottaa opiksi vanhalla mantereella. On totta, että finanssikriisin lähtölaukaus ammuttiin Yhdysvalloissa syksyllä 2008 Lehman Brothersin mennessä konkurssiin. Mutta yhtä totta on, että amerikkalaiset myös ovat siivonneet sotkunsa aivan eri tahdissa kuin eurooppalaiset kollegansa.

Epäillä sopii, ettei Euroopassa olisi koskaan saatu sopua aikaan yhtä ripeistä toimista kuin valtameren takana.

Samalla näyttää jälleen varmalta, että Yhdysvallat vetää globaalin talouden lopulta suosta, puhuttiinpa nousevien maiden, kuten Kiinan dynamiikasta mitä tahansa.

Vanha mestari on näyttänyt kykynsä. Euroopan unioni voisi vihdoin tehdä saman.
http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/yhdysvallat-osasi-taas-hoitaa-finanssikriisinsa/615005/


"Hei me tienataan tällä"

[törö]

Maailmantalouden kasvu on heikentynyt kuluvana vuonna merkittävästi, varoittaa Yhdistyneet kansakunnat.

Lähitulevaisuuden kolme suurinta uhkaa YK:n mukaan ovat USA:n niin sanottu fiscal cliff, Euroopan velkakriisi ja Kiinan talouden nopea sakkaaminen.

Pahimmassa tapauksessa edessä on uusi maailmanlaajuinen taantuma, joka ajaa useat valtiot vuosia kestävään säästötoimien ja työttömyyden kierteeseen.

Raportin pääkirjoittajan, YK:n talous- ja sosiaaliasioiden osaston johtaja Robert Vossin mukaan USA:n ja Euroopan työllisyystilanne saadaan mahdollisesti palautettua vuosien 2008-2009 tasolle vasta vuoteen 2017 mennessä.

Hän ennustaa vuodelle 2013 maailman talouskasvuksi 2,4 prosenttia. Vuoden 2012 kasvun Vos sanoo olevan 2,2 prosenttia, kun kesällä arvio oli vielä 2,5 prosenttia.
Uutiskirjeestä saat muutkin uutiset päivittäin.
Tilaa uutiskirje

"Valitettavasti emme ole kovin positiivisia tulevaisuuden suhteen", Vos totesi tiistaina New York Timesin mukaan.

"Kasvu ei ole riittävää useita maita vaivaan työttömyyden voittamiseksi."

http://www.talouselama.fi/uutiset/nyt+yk+ripottelee+tuhkaa+maailmantalouden+paalle/a2161036

[hattiwatti]

http://suomenkuvalehti.fi/blogit/americana/uutisia-wall-streetin-varjotodellisuudesta

AIG pohtii valtion haastamista oikeuteen, sillä pankkien pelastuspaketti ei ollut kuulemma heille suosiollinen.

Muutama päivä sitten näin televisiossa AIG:n "Thank you, America!" -mainosspotin. Vakuutusalan jättiläinen kiittää spotissa amerikkalaisia veronmaksajia auttavan käden ojentamisesta vuoden 2008 finanssikriisin mainingeissa. AIG kertoo mainoksessa maksaneensa takaisin koko avustussumman, korkojen kera. Nyt firma haluaa kiittää amerikkalaisia sen pelastaneesta lainasta.

Mainos oli hyvää yhteiskuntasuhteiden hoitoa ja hieno ele, ajattelin. Mutta pian luin taloussivuilta, että samainen AIG harkitsee Yhdysvaltojen haastamista oikeuteen, sillä valtion vaatima 14.5 prosentin korko lainasummalle oli heidän mukaansa koronkiskontaa.

AIG:n aikeet kertovat jälleen Wall Streetin täydellisestä vieraantumisesta kuolevaisten asuttamasta todellisuudesta.

AIG oli eräs finanssiromahduksen suurimpia syyllisiä, takaamalla miljoonittain kyseenalaisia asuntolainoja ylikuumenneiden markkinoiden keskipisteessä. Kun finanssikupla puhkesi, Yhdysvallat arvioi, että ilman AIG:n pelastamista dominot kaatuisivat kautta maailman. AIG sai valtiolta $182 miljardin lainan firman pelastamiseksi.

AIG valittaa nyt, reilut neljä vuotta myöhemmin, lainan korkeasta korosta. Sen mukaan valtio käytti hyväkseen firman ahdinkoa, ja firman sijoittajat ansaitsevat kompensointia.

Newyorkiksi sanottuna firman chutzpah on melkoinen. Valtion haastaminen oikeuteen olisi eettisesti melko huonosti perusteltava teko. Finanssimarkkinoiden keikkuessa kaaoksen partaalla 14.5 prosenttia ei ollut huono korko. AIG olisi myös voinut kieltäytyä lainasta ja mennä konkurssiin/uudelleenjärjestelyyn ja katsoa, miltä kapitalismi näyttää tästä vinkkelistä. Lopuksi, oikeusjuttu olisi yhteiskuntasuhteiden sekä pr:n suhteen AIG:lle katastrofi, joka todennäköisesti johtaisi mittavaan asiakasboikottiin sekä firman arvon laskuun markkinoilla.

AIG:n johtokunta kokoontuu tänään päättääkseen mahdollisesta osallistumisestaan valtion vastaiseen haasteeseen. Kokouksesta on nyt tulossa myös Wall Streetin etiikan koetinkivi sekä testitapaus siitä, josko firmat todella ajattelevat, että heidän versiossaan kapitalismista voitot on aina ohjattava yksityisille ja tappiot veronmaksajille.

Sama Reutersilta:

http://www.reuters.com/article/2013/01/08/us-aig-lawsuit-government-idUSBRE9070GR20130108

[kolki]

Sijoitustalous.fi: Suomen talouskasvu hiipuu nollaan vuonna 2013

Suhdannekatsaus 2/2012: Euroalueen ongelmat pitävät Suomen bruttokansantuotteen kehityksen heikkona. LähiTapiola laskee Suomen vuoden 2013 kasvuennusteen 0,0 prosenttiin (0,5 % kesäkuun ennusteessa).

Suomen bruttokansantuote on supistunut kuluvan vuoden toiselta neljännekseltä alkaen. Kokonaistuotannon taso on edelleen selvästi finanssikriisiä edeltäneen huipputason alapuolella.