Kreikan, Etelä-Euroopan ja Irlannin talouskriisi (yhdistetty) -arkisto

[Viimeinen suomalainen]

Siinä olisi valtiovarainministerin ainesta

[hattiwatti]

Äänestettävissä Savon vaalipiirissä perussuomalaisten listalta.

Toivottavasti menee läpi.

[pamaus]

Äänestettävissä Savon vaalipiirissä perussuomalaisten listalta.

Toivottavasti menee läpi.

Minulta peukut ja henkinen tuki kaikille Etelä-Savon ihmisille, jotka tekevät viisaasti äänestäessän Vahteraa. Harvinaisen selkeäsanainen ja asiallinen vaikutelma hänestä syntyy näiden kolumnien tekstien pohjalta

Läpimenoa hyvin vahvasti toivoen.

[Viimeinen suomalainen]

Taitaisi olla ensimmäinen valtiovarainministeri, joka olisi myös ammatillisesti pätevä virkaansa? Ainakin sata kertaa parempi kuin pepsodent-Jyrki, joka ei taida osata edes kunnolla laskea?

[Viimeinen suomalainen]

Katainen taitaa valehdella päin kansan naamaa, vai mitä?

[hattiwatti]

Mihin perustat epäilyksen, että Italia romahtaa seuraavaksi?
Ainakin musta Espanja tulee ekana, koska EKP:n tulevien ohjauskorkojen noston seurauksena 1.5 miljoonan myymättömän kiinteistön asuntokupla räjähtää lopullisesti, ja se on sitte menoa.
Voi vielä ehtiä tälle vuodelle.

http://www.nationmaster.com/graph/eco_pub_deb-economy-public-debt

Italia näyttäisi olevan Egyptin, Sudanin ja Jamaican kanssa samassa kastissa velkaantumisessa talouden kokoon nähden.

Norja näyttää olevan sijalla 13, heti Belgian jälkeen. Ei näytä öljyn pumppaaminenkaan lyövän leiville...

--Lasse

Norja on säätiöittänyt öljyrahojaan sillä muuten ne sotkisivat maan talouden. Ne eivät pyöri maan taloudessa lainkaan. Venäjäkin on tehnyt samaa, ja maksoi 2006 jopa neuvostoaikaiset velkansa pois. Mutta tiettävästi Suomessa on enemmän päällystettyä tieverkkoa kuin Venäjällä!! Johtuen juuri siitä, ettei öljyraha voi pyöriä taloudessa.

Toisekseen on kovasti vissi ero MISTÄ velka on peräisin. Norjan tapauksessa voi olla, että valtio on lainannut omilta rikkaammilta kansalaisiltaan tai jopa omilta öljyrahasäätiöiltään. Itse asiassa olisin kiitollinen jos joku tarkistaisi tämän asian, sillä kuvio kiinnostaa minuakin.

Syy miksi Norja tekee näin on ns. Hollannin taudin pelko. Eli ilmiö missä suhteettoman suuret tulot yksittäisestä lähteestä sekoittavat koko maan talouden inflaation kautta. Erinomaisin kuvaus asiasta lienee nämä artikkelit:

http://takkirauta.blogspot.com/2008/04/luonnonvarojen-kirous.html
http://takkirauta.blogspot.com/2008/09/hollannin-taudin-oireet.html
http://takkirauta.blogspot.com/2008/04/viel-venjn-nykytilasta.html
http://takkirauta.blogspot.com/2008/10/miksi-arabien-imperiumi-romahti.html

[normi]

Soinihan sanoi, että velkasaaneraus tulee joka tapauksessa toteutetaan tukipaketit ja vakausrahstoavustukset tai ei...

tilanne on lopulta aka yksinkertainen kyse on ylivelkaantuneesta, jonka ongelmaa yritetään hoitaa lisävelalla, kyllä suomessa krooniset ylivelkaiset neuvotaan velkasaneeraukseen ja kaikki tietävät, että mitä pikemmin, niin sen halvemmaksi tulee kaikille osapuolille. Ja mitä nopeammin saneeraus aloitetaan, niin sitä nopeammin on mahdollisuus päästä kuiville.

Nyt lääke on se, että ai liikaa velkaa, no anetaan lisää...lopunperin siis hyvin yksinkertainen asia.

[PaulR]

Tietäen mitä osa on mieltä mr. Jonesista, oli kahden vaiheilla laittaako peräkammariin vai tähän ketjuun.

Antakaapa haastateltavana olevalle Lyndon LaRouchelle mahdollisuus selittää asiansa. Neljä osaa.

Lyndon LaRouche: The Face of Evil
http://www.youtube.com/watch?v=4pGSNYe5TRY

[Lasse]

Tietäen mitä osa on mieltä mr. Jonesista, oli kahden vaiheilla laittaako peräkammariin vai tähän ketjuun.

Antakaapa haastateltavana olevalle Lyndon LaRouchelle mahdollisuus selittää asiansa. Neljä osaa.

Lyndon LaRouche: The Face of Evil
http://www.youtube.com/watch?v=4pGSNYe5TRY

Markku Uusipaavalniemi voisi kutsua LaRouchen vierailulle Suomeen.
Siitä seuraisi mielenkiintoisia keskusteluja.
Muuten olen sitä mieltä, että rahan luomisen tulisi olla yhteiskunnan etuoikeus ja vastuulla.
Nyt olemme aika hallitsemattomassa tilanteessa maailmanlaajuisesti.

--Lasse

PS. LaRouche-liikkeellä on huimia projektisuunnitelmia esim. Pohjois-Amerikan vesitalouteen:
http://www.larouchepub.com/lym/2010/3731nawapa_biospheric_devel.html

http://www.google.fi/search?q=nawapa

[Emperor]

Reinfeldt: Ruotsin osallistuminen Portugali-tukeen täysin auki

Ruotsin pääministerin Fredrik Reinfeldtin mukaan maan mahdollinen osallistuminen Portugalin tukipakettiin on täysin auki.

Hänen mukaansa asiaa voidaan harkita vasta, kun Portugalin ehdoista on keskusteltu muun muassa kansainvälisen valuuttarahaston kanssa.

Reinfeldt ei halua arvailla, löytyisikö osallistumiselle riittävä poliittinen tuki.

Ruotsi ei kuulu euroon. Se oli mukana tukemassa Irlantia muttei osallistunut Kreikan tukemiseen.

Reinfeldt korostaa, että lyhytaikainen lainatuki ei ratkaise ongelmamaiden syviä rakenteellisia ongelmia.

- Viime kädessä muut eivät voi korjata ongelmia, jotka johtuvat siitä, että taloutta ja kilpailukykyä ei ole kehitetty. Se työ pitää tehdä kyseisessä maassa, Reinfeldt sanoi tiedotustilaisuudessa Espoossa.

Reinfeldt vierailee pääkaupunkiseudulla sisarpuolueensa kokoomuksen valtiovarainministerin Jyrki Kataisen luona ja käy muun muassa kokoomuksen vaaliteltalla Helsingissä.

STT

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011041113527452_ul.shtml

[UusiPersu]

Toivon myös täydestä sydämestäni että Pauli pääsee läpi. Etenkin vaalivideosta saa Paulista erittäin sympaattisen kuvan.

[OTU]

Jälleen kerran Täyttä Asiaa. Toivottavasti PV valitaan eduskuntaan.

[oinas]

Jälleen kerran Täyttä Asiaa. Toivottavasti PV valitaan eduskuntaan.

Todella ansiokas kirjoitus. Tällaisia ihmisiä eduskunta tarvitsee.

[Professori]

Poikkeuksellisen hyvä kirjoitus. Olen itse blogannut paljon samasta aiheesta, ja tässä oli kyllä kaikki oleellinen. Toivottavasti kaikki ne, jotka voivat äänestää Vahteraa, myös käyttävät tilaisuutta hyväksi. Juuri tällaista analyyttiseen ajatteluun kykenevää henkilöä eduskunta kaipaa. Tai siis kahtasataa sellaista.

[Viimeinen suomalainen]

Osasto Etelä-Savo: armoton agitointi pystyyn Paulin puolesta turuilla ja toreilla, netissä ja lehdissä Eduskunta tarvitsee juuri nyt tällaisia talousosaajia nykyisten urpojen sijaan.

[Mika.H]

Hieno kirjoitus!

Muistakaa aina se, että monimutkaisetkin asiat ovat hyvin yksinkertaisia loppupeleissä. Niitä pitää vaan hetki ajatella.

Pauli eduskuntaan! Muistakaa äänestää ne jotka siihen kykenevät.

[Mulli]

Miksi ei eduskunnassa ole tuollaisia miehiä?

Ai niin... Anteeksi.

Olisihan se pitänyt huomata, että tuossa kirjoituksessa oli iso kasa järkeä. Vahteran tapainen ihminen sopeutuisi nykyhallintoon yhtä hienosti, kuin allahilainen pomminheittäjä Suomalaiseen rikoslakiin.

Mutta kyllä minulle on aina vain turhempaa selitellä, että tämänhetkinen tapa hoitaa raha-asiat olisi oikea.

[Kikken]

Olisi kyllä tärkeää saada Vahtera läpi, niin persut saisivat eduskuntaan rautaista talousosaamista. Tietääko joku kuinka tunnettu Vahtera on Etelä-Savossa?

[mustanaamio]

asia selitetty et tyhmenpi meikäläinenkin ymmärsi.hieno kirjoitus ja ajattelemisen aihetta herättävä

[thinkingmind]

Jälleen loistava kirjoitus Vahteralta.

Jos persut on suurin niin sopisi valtiovarainministeriksi.
Olisi noin 10 kertaa Jyrki "kutosen lyhyt matikka" ja "en tarvitse matematiikkaa koska virkamiehet laskevat puolestani" Kataista pätevämpi.

Jos persut ei ole suurin niin sitten elinkeinoministeriksi Pekkarisen pelleilyjä korjaamaan.

[Kallioinen Käsi]

Kirjoitukseen viitaten: Miksei EU säädä esim. Tobinin veroa jonka tuotot ohjattaisiin suoraan näihin EVVR ja EVM-rahastoihin? Vai eikö sijoittajia saa verottaa?

[TheJ]

Kirjoitukseen viitaten: Miksei EU säädä esim. Tobinin veroa jonka tuotot ohjattaisiin suoraan näihin EVVR ja EVM-rahastoihin? Vai eikö sijoittajia saa verottaa?

Ei tietenkään. Koska pääoman joukkopako. Samalla kustaisiin juuri niiden muroihin joita noiden rahastojen on tarkoitus auttaa (=pankkiirit).

[Tommi Korhonen]

Minkä takia pankkien edelleenlainoittaminen on laillista siinä mitassa mitä se nykyään on? Ymmärrän että jonkinlainen edelleenlainoittaminen täytyy olla mahdollista ihan joustavuuden ja rahan liikkuvuuden mahdollistamiseksi, mutta miksi moninkertaisesti?

Mitä järkeä siinä on millään skenaariolla tai historiallisella taustalla varustettunakaan? Minusta jos edelleenlainoittaminen olisi maks 2x summalla, mieluummin alle, mahdollista niin näitä virtuaalirahan liikkeen ongelmia ei olisi voinut syntyä.

Olen ollut sitä mieltä että Tobinin vero (transaktiovero) olisi oikea tapa hidastaa virtuaalirahan liikkeitä ja sitä kautta hidastaa kriisejä ja myös pörssien avulla huijaamista, mutta kyllä se syyllinen taitaakin olla yleinen liian löysä virtuaaliraha. Joka pääosin tullee edelleenlainoittamisesta?

Miksi se on laillista?

[Mulli]

Miksi se on laillista?

Koska talouselämässä ei ole kyse siitä, että saataisiin rahaa oikeudenmukaisesti kaikille. Talouselämässä on kyse siitä, että saataisiin rahat mahdollisimman harvoille. Tavalla, tai toisella.

Yksi sana olisi piisannut oikeastaan vastaukseksi.

Ahneus.

[retired]

Vahtera tuo tässä esille sen asian johon jokainen on törmännyt mutta jota "virallinen totuus" on vuosia vääristänyt ja kaunistellut, eli INFLAATIO on yli 10%, ei n. 3% kuten väitetään!!

Koskahan joku toisi tämän esille mediassa laajemmin?

[RTT]

Kirjoitukseen viitaten: Miksei EU säädä esim. Tobinin veroa jonka tuotot ohjattaisiin suoraan näihin EVVR ja EVM-rahastoihin? Vai eikö sijoittajia saa verottaa?

Transaktioveron käyttöönottoa selvitetään paraikaa. Sillä tosin rahoitettaisiin EU:n budjettia.

[TheJ]

Vahtera tuo tässä esille sen asian johon jokainen on törmännyt mutta jota "virallinen totuus" on vuosia vääristänyt ja kaunistellut, eli INFLAATIO on yli 10%, ei n. 3% kuten väitetään!!

Koskahan joku toisi tämän esille mediassa laajemmin?

Ei koskaan, koska jos viralliset inflaatioluvut paljastetaan emävaleeksi, räjähtääpi budjetti kun kaikkia inflaatiosidonnaisia etuuksia pitäisi kiireen vilkkaa tarkistaa ylöspäin.

[Jakerp]

Norja näyttää olevan sijalla 13, heti Belgian jälkeen. Ei näytä öljyn pumppaaminenkaan lyövän leiville...

Tuo tilasto on vanha vuodelta 2007

Itse asiassa lyö Norjan velka on tipahtanut parissa vuodessa tuolta 2007 tasolta 83% GDP tasolle 60% GDP (2009) eli vauhdilla alaspäin. Jos vauhti jatkuu samana koko Norjan valtionvelka on maksettu pois 2-3 vuodessa.

Muistelisin, että Norjan valtionvelka saattaa jopa olla nyt 2011 melkein kokonaisuudessaan maksettu pois.

[kp]

Reinfeldt: Ruotsin osallistuminen Portugali-tukeen täysin auki

Ruotsin pääministerin Fredrik Reinfeldtin mukaan maan mahdollinen osallistuminen Portugalin tukipakettiin on täysin auki.

Hänen mukaansa asiaa voidaan harkita vasta, kun Portugalin ehdoista on keskusteltu muun muassa kansainvälisen valuuttarahaston kanssa.

Reinfeldt ei halua arvailla, löytyisikö osallistumiselle riittävä poliittinen tuki.

Ruotsi ei kuulu euroon. Se oli mukana tukemassa Irlantia muttei osallistunut Kreikan tukemiseen.

Reinfeldt korostaa, että lyhytaikainen lainatuki ei ratkaise ongelmamaiden syviä rakenteellisia ongelmia.

- Viime kädessä muut eivät voi korjata ongelmia, jotka johtuvat siitä, että taloutta ja kilpailukykyä ei ole kehitetty. Se työ pitää tehdä kyseisessä maassa, Reinfeldt sanoi tiedotustilaisuudessa Espoossa.

Reinfeldt vierailee pääkaupunkiseudulla sisarpuolueensa kokoomuksen valtiovarainministerin Jyrki Kataisen luona ja käy muun muassa kokoomuksen vaaliteltalla Helsingissä.

STT

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011041113527452_ul.shtml

Tätä olen ihmetellyt jo pitkään.  Jos tämä ei ole euron kriisi, kuten Stubb sanoo, ja koko euroopan ellei jopa maailman talousjärjestelmän vakaus on vaakalaudalla niin kuinka Ruotsilla on varaa jättäytyä Portugalin tukemisesta pois. Hehän uhkaavat täysin vastuuttomalla politiikalla tuhota oman vientiteollisuutensa.

[Kallioinen Käsi]

Tästäkään kukaan ei ole puhunut: kun näille hurlumhei-maille lapataan miljardittaian rahaa jota emme koskaan tule näkemään (vrt. Pauli Vahteran blogikrijoitus), niin mistä kaikesta se on pois sekä jäsenvaltioissa että EU-tasolla? Tosiasia on se, että EU on jo nyt jäämässä kilpailijoiden jalkoihin (BRIC-maat, jopa Yhdysvallat) ja nämä kymmenet miljardit olisi voitu käyttää pankkiirien tappioiden kattamisen sijaan infran parantamiseen, T&K-toiminnan vahvistamiseen jne.

Pelkään vahvasti että finanssikriisin seurauksena EU:sta todella tulee se pitkään pelätty ulkoilmamuseo.

Miksi näitä hurlumhei-maita ei eroteta "väliaikaisesti" Eurosta ja laiteta itse neuvottelemaan lainansa uusiksi? Onko näissä EVM ja ERRV-paketeissa tarkoituksena lopulta ajaa EU-maat IMF:n ja OECD:n neoliberaalin talouspolitiikan rengeiksi ja suorittaa EU:n sisäinen devalvaatio?