Kreikan, Etelä-Euroopan ja Irlannin talouskriisi (yhdistetty) -arkisto

[VeePee]

^^ Täytyy sanoa että ei ole harmainta aavistustakaan mitä vaihtuvia maita YK:n turvallisuusneuvostossa tällä hetkellä on, ja on vaikea nähdä että se juuri ketään muutakaan kiinnostaisi, joten mitä hyötyä sinne pääsystä olisi?

Minuakin kiinnostaa kovasti, että mitä konkreettista hyötyä Suomi saisi turvallisuusneuvoston jäsenenä? Paljonko kyseisestä jäsenyydestä kannattaa maksaa?

[P]

^^ Täytyy sanoa että ei ole harmainta aavistustakaan mitä vaihtuvia maita YK:n turvallisuusneuvostossa tällä hetkellä on, ja on vaikea nähdä että se juuri ketään muutakaan kiinnostaisi, joten mitä hyötyä sinne pääsystä olisi?

Minuakin kiinnostaa kovasti, että mitä konkreettista hyötyä Suomi saisi turvallisuusneuvoston jäsenenä? Paljonko kyseisestä jäsenyydestä kannattaa maksaa?

En tiedä. Muumimammallehan siitä jotain nobelnostetta kuvitellaan ostettavan? Olisi parempi maksaa tuon ajajille paikka rakettiin kieroradalle.

[Vesisade]

Täytyy kyllä sanoa, että kepulit ovat onnistuneet jo häivyttämään tämän tosiasian mediassa hyvin. Ei tarvinnut kuin vaihtaa naamoja, ja samalla voitiin vaihtaa viestin päinvastaiseksi. Toivon, että kansaa muistutetaan vaaleissa tästä Kepulien historiallisesta munattomuuden hetkestä.

Demareilla taitaa omille mennä viesti perille kuinka he ovat vakuuksia vaatimassa, vaikkei naamat ole vaihtuneetkaan.

[slobovorsk]

Täytyy kyllä sanoa, että kepulit ovat onnistuneet jo häivyttämään tämän tosiasian mediassa hyvin. Ei tarvinnut kuin vaihtaa naamoja, ja samalla voitiin vaihtaa viestin päinvastaiseksi. Toivon, että kansaa muistutetaan vaaleissa tästä Kepulien historiallisesta munattomuuden hetkestä.

Demareilla taitaa omille mennä viesti perille kuinka he ovat vakuuksia vaatimassa, vaikkei naamat ole vaihtuneetkaan.

joo. Ja Kokoomus auttaa Vapaavuoren suulla parhaansa mukaan. Tuskin päivän mediamyrskyssä muusta on khse kuin Kokoomuksen kaksilla rattailla ajelusta. Näin saatiin taas Katainenkin näyttämään jämäkältä

[Marjapussi]

Eikös tämä Vapaavuori ole aiheeseen sopivasti viidennen kolonnan agentti. Hänen möläytyksensä voivat tulla Suomelle erittäin kalliiksi.

[hattiwatti]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288483483751.html?ref=rss

Yle: Enemmistö suomalaisista uskoo euroalueen hajoavan

Miksi tämä ei ilmenny PS:n kannatuksessa?

PS ei edelleenkään ole monen mielissä uskottava vaihtoehto. Moni vain toteaa, että "Soinin porukkaa en äänestä missään tapauksessa". Tämän asenteen ylläpidossa on suomalainen media ja oikeuslaitos tehnyt parhaansa - ja ansaitsee kiistattoman tunnustuksen taitavuudestaan.

Ääähh... olet väärillä jäljillä. Esimerkiksi uusimmassa Suomen kuvalehdessä oli hyvin ylistävä artikkeli 'Halla-Aholaisesta' Juho Eerolasta, mikä oli myös kannessakin. Sama lehti on ylistänyt ennen mm. Ruohonen-Lerneriä (arg!). Kyllä persujen mielipiteet ovat näkyneet eurokriisikeskustelussa, sikäli kun niitä on ollut. Se media mikä on voimakkaimmin mustamaalannut persuja avuttomaksi mistäänmitääntajuamattomaksi junttipuolueeksi on muuten puolueen ikioma lehti. Kaikki artikkelit ovat tyyliin jotain, "Yläpohjanmaan peräkylän paikallisosasto oli tänään torilla jakamassa herne keittoa, tunnelma oli hyvä, piirin johtaja harrastaa perussuomalaista pesä palloa... ". Ei käytännössä mitään asiaa politiikasta. Ei mitään. Paitsi jotain laaduttomuuksia. Syynä mm. se että lehdessä ei ollut kirjoituspalkkioita, joten kukaan tasokas kirjoittaja ei siihen halunnut kirjoittaa mitään. Puoli miljoonaa kuussa saava puolue omaa jotain salaperäisiä tarkoituksia rahalle. Turkkila varmaan laittaa asioita kuntoon, ja nyt budjettiakin on hieman nostettu, mutta esimerkiksi kirjoituspalkkioita ja matkakorvauksia tasokkaampien artikkelien teosta ei edelleenkän makseta kun puolue käyttää rahansa muuhun kuin itse politiikan tekemiseen tai siitä tiedottamiseen.

Samoin yhtä karmeaa antimainosta puolueelle on Timbe Soinin aivokuollut ploki, poislukien se mitä 2 talousasiantuntijaa ovat siihen kirjoittaneet.

Ja yleinen älyllinen laiskuus mikä on 80% puolueen edustajilla jotka vanhoja SMP-muumioita.

Eurokriisista huolehtivat ja maahanmuuttokriitikot äänestävät toki puoluetta, mutta muille on tullut selväksi ettei ainakaan puolueen johto ole tosissaan. Lukee heidän lehteään tai Timben plokia niin ymmärtää mitä tarkoittaa.

Median mustamaalaus on roskaa, ne tekevät sen itse. Päinvastoin PS  on saanut valtavasti ilmaista julkisuutta medialta.

Toivon, että hommaforumia lukevat PS tahot laittaisivat parhaansa mukaan asioita kuntoon ja konfliktia puoluejohdon kanssa tai muuten täältä imetään kaikki rahat tukipaketeiksi. Siksi minä näitä kirjoittelen.

[Rapsakka Rapu]

Iltalehdestä:


IL: Katainen kommentoi vihdoin vakuuskohua

Ingressistä poimittu:

Pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) mukaan vakuuksien pyytäminen on itsestään selvä ehto sille, että Suomi voi osallistua Espanjan lainaohjelmaan.

Vapaavuoren lausunto ei ollut Kataisen mieleen. Mitähän kulisseissa mahtaa tapahtua?

Ja etusivulla tottakai lööppigalluppi:

Veikö Vapaavuoren lausunto hallitukselta uskottavuuden?'

Kyllä 95%
Ei 5%
Ääniä 4465

Nytkö vasta?

[hattiwatti]

Kokoomuksen äänestäjille taas ratkaisee puolueen kyky laskea verotusta ja ajaa yrittäjyyden asioita.

Siis suurimmalla julkisten menojen kasvattajalla, Kokoomuksella, on kyky laskea verotusta ja "ajaa yrittäjyyden asioita?"

Et voi olla tosissasi! Kuka ne räjähdysmäisesti kasvaneet julkiset palkkamenot maksaa, elleivät yrittäjät ja teollisuus? Ja jatkuvat veronkorotukset? Viidessä vuodessa keskiansiot ovat nimittäin valtion leivissä nousseet uskomattomat 24 prosenttia.
http://yle.fi/uutiset/kl_valtiolla_tienaa_paremmin_kuin_yksityisella_sektorilla/6194787

Miten ihmeessä Kokoomus on ajanut yrittäjien ja tuottavan työn asiaa, kun teollisuudestakin on kadonnut 60.000 työpaikkaa ennätysajassa? Tämähän on aivan uskomaton väite, koska Kataisen Kokoomus on ollut ehkä yrittäjävihamielisin puolue Suomen sodanjälkeisessä historiassa. Julkisen sektorin porsastelu on maksettu lisävelalla ja veronkorotuksilla, joista nimenomaan yrittäjille tulee todella kallis lasku... teollisuus häipyy Suomesta parhaillaan, hirvittävällä vauhdilla...!!

Ellet sitten tarkoittanutkin tekstissäsi sitä, että Kokoomuksen äänestäjät ovat niin typeriä, että uskovat tämän vasemmistopuolueen mielikuvamainontaa?

Tarkoitan nimenomaan sitä, että äänestäjät uskovat tähän mielikuvamainontaan. Kokkareilla on ammattimainen BOB Helsinki, persuilla ex-alkoholisti Soinin kaveri Jukka Jusula kirjoittelemassa sutkautuksia ja jälki & kannatus sen mukaista. Tosin syy ei ole välttämättä pelkästään mainonnassa. Moni puolueen fani on yleensä jossain paikalliskuviossa mukana, tai ainakin nähnyt sivusta tätä touhua. Jos siellä vähän muodon vuoksi puhutaan yrittäjistä jotain ja yrittäjiä on mukana niin mielikuva syntyy, eikä tajuta mitä Kataisen tukipakettipolitiikka tulee tarkoittamaan. Vastaava ilmiö on nähtävissä AY-liike ketjussa - nimimerkki El Sid on jossain metallin paikallisosastossa jossain missä kai tehdään jotain hyvää, eikä ota mitenkään tajutakseen miten läpikotaisin mätä AY-mafia on ylimillä tasoilla, koska ei tietenkään henkilökohtaisesti tätä touhua näe kuten ei 99,9% muustakaan rivijäsenporukasta. Turha tuollaisten kanssa on känkätä. Samanlainen kuvio vallitsee vähän kaikessa muussakin politiikassa, ettei vaalikarjaa ja suojatyöpaikkansa saavia kiinnosta tai ymmärrytä mitä meininki voi korkeimilla tasoilla. Normaalia poliittista psykologiaa. PS ongelma on kun paikallisorganisaatiotkin ovat vielä lapsenkengissä ja toimvat niin vahvasti ylhäältä-alas ohjauksella, etteivät ne tue puoluetta samoin tavoin.

Lopputulema on että tukipaketteja tehdään loputtomiin, kun niitä vastustava oppositio ei saa rivejään kasaan, vaikka suurin osa kansasta olisi tällä linjalla.

[ikuturso]

Agenda-setting ja vakuudet

Agenda-setting theory, Wikipedia
Agenda-setting theory describes the "ability [of the news media] to influence the salience of topics on the public agenda."[1] Essentially, the theory states that the more salient a news issue is - in terms of frequency and prominence of coverage - the more important news audiences will regard the issue to be.

Nostamalla julkisuuteen täysin yhdentekeviä aiheita vääristetään ihmisten käsitys asioiden keskinäisestä merkittävyydestä. Vakuudet ovat merkityksettömiä. Oleellista on, osallistuako vai ei eurooppalaiseen pankkitukeen?

Totta toinen puoli.

Vakuusneuvotteluissa on toisaalta montakin hyvää puolta:

1) Vakuuksien vaatiminen avaa useampien eurokansalaisten (myös saksalaisten, miksi he eivät vaadi vakuuksia) silmiä sille, että kyse ei ole lainasta, vaan avustuksesta.

2) Vakuusneuvottelut venyttävät Suomen allekirjoituksen h-hetkeä. Toivottavasti niin pitkälle, että täällä herätään todellisuuteen ja irtaudutaan koko roskasta, ennen kuin tehdään mitään sellaisia sitoumuksia, joita ei voi perua.

3) Vakuusasia hajottaa hallituksen rivejä. Voi jopa lopulta kaataa hallituksen.

4) Vakuusvaatimus voi olla Suomen tie jättäytyä kokonaan uusien EVVM-vastuiden ulkopuolelle odottelemaan EVM:ää (jota ennen toivottavasti koko paska kaatuu)

Oleellista olisi nyt muotoilla kaikki sopimukset vain euromaita koskeviksi. Nythän riskinä on se, että Jutta ja Jyrki allekirjoittavat jotain Suomea sitovaa ilman tuota lauseketta. Vaikka  Suomi eroaa euroalueesta, sitoumukset jäävät voimaan...
Toivottavasti niissä sopimuksissa puhutaan edes Euroopan Unionin jäsenvaltioista, jotta siitä eroamalla viimeistään päästään rahoittamasta välimerisiä. Toisaalta jotenkin minusta tuntuu, että Jutan ja Jyrkin sopimuksista päästään eroon vain liittymällä Neuvostoliittoon.

-i-

[Tuomas3]

Eikös tämä Vapaavuori ole aiheeseen sopivasti viidennen kolonnan agentti. Hänen möläytyksensä voivat tulla Suomelle erittäin kalliiksi.

Olisi Kokoomuksen alkuperäisten toiveidenmukaista, jos vakuuksia ei olisi. Sdp:n kannatukselle olemattomat vakuudet eivät tee taatusti hyvää. Peli on siis sisäpoliittista mahdollisesti kansan kirstun kustannuksella. Luulen, että käy kuten Kreikka-vakuuksissa joka tapauksessa, ehkä huonomminkin. Kreikasta saamme 10-20% takaisin vakuuksina. Espanjasta tulee todennäköisesti jotain tulevaisuudessa arvottomia pankkiosakkeita. Vapaavuori on tavallaan siinä oikeassa, että mikäli puhutaan pankkiosakkeista vakuuksina niin kuin nyt on puhuttu, vakuudet ovat turhia, koska ne eivät ole oikeita vakuuksia. Tällöin vakuusväittelyt vain tuhlaavat aikaa ja heikentävät Suomen asemaa muissa ristiriitatilanteissa. Meidän tulisi vaatia vakuudeksi kultaa tai kiinteää infraa. Järkevintä olisi tietty poistua koko liemestä.

[Emo]

...
Toisaalta jotenkin minusta tuntuu, että Jutan ja Jyrkin sopimuksista päästään eroon vain liittymällä Neuvostoliittoon.

En pidä oletustasi mitenkään liioiteltuna.

[törö]

Ruotsissakin on asiantuntijoita:

http://www.verkkouutiset.fi/index.php/talous/32-talous-stt/105109-ruotsalaisasiantuntija-paatos-aanestaa-euroa-vastaan-oli-vaara

[tyhmyri]

^Olenkin jo jonkin aikaa ihmetellyt, että miksi Riksbank ei tee kuten SNB. Johtokunnan jäsen Lars Svensson on aikaisemmassa duunissaan kirjoitellut asiasta paljonkin. No, hänellä on päätöksiä tekevässä komiteassa vain yksi ääni. Kannattaa muistaa, että Riksbankin pääjohtaja on maksanut mainostoimistolle saadakseen itsensä ja mielipiteensä näyttämään paremmalta verrattuna Svenssoniin.

[vainukoira]

En tiedä. Muumimammallehan siitä jotain nobelnostetta kuvitellaan ostettavan? Olisi parempi maksaa tuon ajajille paikka rakettiin kieroradalle.

Joo. Ja mielellään kuuta kiertävälle radalle.

[TJK]

Tukia syydettäessä ei ole kovin iso asia, onko rahasta vakuudetonta 80 vai 100%. Vakuudet vain kuulostavat hyvältä suomalaisten korvaan, joten niiden kanssa jaksetaan suhmuroida.

Tärkeintä olisi tietenkin säästää se 80%, mutta sitä on turha nykyhallitukselta toivoa.

[tyhmyri]

Espanjan growsterity-ohjelma lisää Euroalueen inflaatiota: http://wp.me/p2nAur-gu

[mietinen]

Ruotsalaisasiantuntija: Päätös äänestää euroa vastaan oli väärä, Verkkouutiset, 13.07.2012

Kirjoittanut STT (viestin lopussa kommentti STT:stä)

Ruotsin kansa teki väärän päätöksen äänestäessään euroa vastaan, arvioi maan vientineuvoston pääekonomisti Mauro Gozzo.

–On vaikea nähdä etuja, joita olemme saaneet pysymällä euron ulkopuolella, Exportrådetin pääekonomisti sanoo STT:lle.

Kruunun arvo on nyt vahvimmillaan sitten vuoden 2000. Tunnettu ruotsalaisasiantuntija tähdentää, että Ruotsi on hyvin integroitunut Eurooppaan, ja maassa nähdään nyt myös riskit, joita kruunussa pysyminen tarkoittaa.

Vaikka vahva kruunu ilahduttaa ulkomaille matkaavia ruotsalaisia, maan vientiyritykset näkevät selkeitä riskejä valuuttakurssien muutoksissa. Mauro Gozzon mukaan yritykset pyrkivät minimoimaan riskejä monin eri tavoin.

–Se tehdään usein hankkimalla ulkomaalaisia alihankkijoita ruotsalaisten sijaan, Gozzo huomauttaa.

Lisäksi osa yrityksistä on muuttanut toimintojaan ulkomaille. Kehitys vaikuttaa ruotsalaisiin työpaikkoihin etenkin maan pienimmissä yrityksissä, joilla on usein enemmän toimintaa Ruotsissa.

Yllä uutinen johon tyhmyri viittaa omalla kommentillaan.

^Olenkin jo jonkin aikaa ihmetellyt, että miksi Riksbank ei tee kuten SNB. Johtokunnan jäsen Lars Svensson on aikaisemmassa duunissaan kirjoitellut asiasta paljonkin. No, hänellä on päätöksiä tekevässä komiteassa vain yksi ääni. Kannattaa muistaa, että Riksbankin pääjohtaja on maksanut mainostoimistolle saadakseen itsensä ja mielipiteensä näyttämään paremmalta verrattuna Svenssoniin.

Olen samaa mieltä tyhmyrin kanssa. En ymmärrä miksi valuutan vahvistumista pidetään ongelmana. Valuutan enimmäisarvon voi rajoittaa, mutta ei alinta arvoa. Ruotsin vientineuvoston pääekonomisti Mauro Gozzon kannanotto on luonteeltaan puhtaasti poliittinen.

Uskon ruotsalaisten antavan kruunun arvon kohota, jotta heidän ostovoimansa (yrityskaupoissa jne.) on suurempi euron arvon romahtaessa. Joka tapauksessa voimakas kruunu on harkittu valinta.

Sveitsin keskuspankki varautunut Kreikan mahdolliseen eroon eurosta, Suomen suurlähetystö, Bern, 31.5.2012

Sveitsin keskuspankki joutuu aktiivisesti puolustamaan frangia sen yliarvostusta vastaan. Keskuspankki arvioi, että euroalueen kriisi kestää pitkään ja edellyttää velkamaissa suuria säästöjä sekä reformeja. Enää ei suljeta pois mahdollisuutta, että Kreikka eroaa eurosta vaan siihen varaudutaan yhtenä vaihtoehtona.

Sveitsin frangin vahvistuminen on ollut suoraan seurausta euroalueen kriisistä, kun sijoittajat ovat tallettaneet varojaan Sveitsin frangiin. Keskuspankki teki syyskuussa 2011 vastavedon, jonka tavoitteena on ollut naulata frangi tasolle 1,20 suhteessa euroon. Keskuspankin pääjohtaja ja eräät muut pankkisektorin avainvaikuttajat ovat esittäneet kasvavia huolia etenkin Espanjan pankkisektorin suunnalta saatujen huonojen uutisten seurauksena.

Valuuttakurssit (EKP), Suomen Pankki, 13.7.2012
CHF    Swiss franc    1.2009

STT ideologinen propagandatuutti

STT-Lehtikuva

STT-Lehtikuva on osakeyhtiö, joka on maan johtavien viestintäyhtiöiden omistuksessa. Osakkeet jakautuvat 38 yhtiön kesken. Suurimmat omistajat ovat Sanoma News, Alma Media ja TS-Yhtymä.

STT ei ole itsenäinen toimija vaan se palvelee ideologeja, jotka eivät havaitse tai tunnusta omaa ideologiaansa.

[tyhmyri]

^SNB nimenomaan tiputtaa CHF:n arvoa koko ajan. Muuten se olisi lentänyt katon läpi. Ilmeisesti odotin turhaan asian olevan tuttu. Riksbanken on typerä jos päästää kruunun vahvistumaan liikaa.

[Marjapussi]

Pravda http://www.hs.fi/politiikka/Vapaavuori+Verkkouutisille+Espanja-kommentit+vain+oma+n%C3%A4kemykseni/a1305583008916

Esitin oman henkilökohtaisen näkemykseni vakuusvaatimuksista ja peräänkuulutan keskustelua siitä, onko sitä mietitty loppuun saakka. Vakuusvaatimuksista on kuitenkin yhdessä sovittu ja ellei yhdessä toisin sovita, niin sen mukaan mennään

Taisi mennä vetelät housuun palautteen jälkeen. Toivottavasti hänen törppöilynsä muistetaan.

[ElenaDaylights]

Pikkuisen olen kaivannut presidentin astuvan esiin kertomaan edes jonkinlaista näkemystä kriisin tiimoilta, mutta minkäs tietenkään teet kun pressasta on tehty seremoniamestari.

Luulisi Niinistönki tietävän mikä euroopassa mättää ja mistä se kaikki johtuu ( varmasti tietääkin ), koska olihan hän euroopan investointipankissa varapääjohtajana ja tietää mihin rahaa on kohdennettu ja millä odotuksilla. Tietenkin olisi epäkorrektia vaatia presidentiltämme moista.

muttakunhommaeietenejakekkonenkinsanoisaatanantunarit.

http://europa.eu/about-eu/institutions-bodies/eib/index_fi.htm

[ukkometso]

Pravda http://www.hs.fi/politiikka/Vapaavuori+Verkkouutisille+Espanja-kommentit+vain+oma+n%C3%A4kemykseni/a1305583008916

Esitin oman henkilökohtaisen näkemykseni vakuusvaatimuksista ja peräänkuulutan keskustelua siitä, onko sitä mietitty loppuun saakka. Vakuusvaatimuksista on kuitenkin yhdessä sovittu ja ellei yhdessä toisin sovita, niin sen mukaan mennään

Taisi mennä vetelät housuun palautteen jälkeen. Toivottavasti hänen törppöilynsä muistetaan.

Vapaavuori hölmyttään paljasti -tosin ei se ole kenellekään yllätys- että kokoomus on Eurolaivassa niin kauan kuin on rahaa mitää jakaa ja olla niin saakurin "vastuullisia" koko Euroopan pelastajana.

Vapaavuori on siis joko hölmö tai sitten elää omassa herrakuplassaan ilman hajuakaan kansan mielipiteistä. Tai sitten ei vaan kiinnosta kun ollaan suuren rahan juoksupoikia ja tavoitteena liittovaltiokehitys,  jota nyt on vuosikausia ajettu kuin käärmettä pystyyn, eurokriisi vain sattui hyväksi tekosyyksi edetä asiassa vauhdilla. 

Vapaavuoren olisi kannattanut hiukan himmata yli-innokkuuttaan pankkituelle, sillä tilanne on Suomessa nyt todella räjähdysherkkä koska varsinkin vasemmisto on nyt syönyt periaatteensa niin monta kertaa että hölmöimmätkin punikit jo käy kuumana

[Vesisade]

Vapaavuori hölmyttään paljasti -tosin ei se ole kenellekään yllätys- että kokoomus on Eurolaivassa niin kauan kuin on rahaa mitää jakaa ja olla niin saakurin "vastuullisia" koko Euroopan pelastajana.

Vapaavuori on siis joko hölmö tai sitten elää omassa herrakuplassaan ilman hajuakaan kansan mielipiteistä. Tai sitten ei vaan kiinnosta kun ollaan suuren rahan juoksupoikia ja tavoitteena liittovaltiokehitys,  jota nyt on vuosikausia ajettu kuin käärmettä pystyyn, eurokriisi vain sattui hyväksi tekosyyksi edetä asiassa vauhdilla. 

Vapaavuoren olisi kannattanut hiukan himmata yli-innokkuuttaan pankkituelle, sillä tilanne on Suomessa nyt todella räjähdysherkkä koska varsinkin vasemmisto on nyt syönyt periaatteensa niin monta kertaa että hölmöimmätkin punikit jo käy kuumana

Kansan mielipiteellä ei ole merkitystä jos tarkoituksena on tahallaan ajaa maa alas. Aina siitäkin joku hyötyy kun voi halvalla ostaa maat ja mannut.

[tyhmyri]

Toimiiko EKP laittomasti: http://wp.me/p2nAur-gA

[sivullinen.]

Nostamalla julkisuuteen täysin yhdentekeviä aiheita vääristetään ihmisten käsitys asioiden keskinäisestä merkittävyydestä. Vakuudet ovat merkityksettömiä.

Oikein.

Mutta miksi Soini aina kehuu vakuusneuvotteluja? Pyrkiikö hän sillä kannustamaan Urpilaista jatkamaan, ja siten heikontamaan Suomen ja muiden euromaiden suhteita? Toimiva ratkaisu jos halutaan Suomi ulos eurosta, mutta samalla voidaan lentää ulos koko EUsta, ja pahimmassa tapauksessa sillat eurooppaan palaa täysin. Olisi mukavampaa erota ystävinä - hyvällä - kuin riitaan päättynellä vittuilulla - pahalla.

[mietinen]

Mutta miksi Soini aina kehuu vakuusneuvotteluja? Pyrkiikö hän sillä kannustamaan Urpilaista jatkamaan, ja siten heikontamaan Suomen ja muiden euromaiden suhteita?

Minusta kyseessä on puhtaasti sisäpolitiikka. Soini pakottaa SDP:n niittämään vaalilupauksen sadon. Vakuuksista kiinnipitäminen on vaikeaa ja teennäistä rimpuilua SPD:lle. Ainut tapa näyttää vakuushuijaus kirkkaasti kansalle on ajaa SDP lupauksineen umpikujaan.

Lopulta, kun totuus vakuuksista paljastuu, Soini ihmettelee silmät ymmyrkäisinä kansan pettänyttä SDP:tä.

[jmm]

Mutta miksi Soini aina kehuu vakuusneuvotteluja?

Milloin Soini on muka kehunut vakuusneuvotteluja? Hänhän on sanonut Kreikka-vakuuksista että ne ovat arvottomia ja vakuuksien hakeminen pelkkää propagandapeliä.

[Jouko]

Mutta miksi Soini aina kehuu vakuusneuvotteluja?

Milloin Soini on muka kehunut vakuusneuvotteluja? Hänhän on sanonut Kreikka-vakuuksista että ne ovat arvottomia ja vakuuksien hakeminen pelkkää propagandapeliä.

Niin, eihän mitään vakuusneuvotteluja tarvittaisi jos sanottaisiin että ei tipu eikä lirise, me tarvitsemme itse omat rahamme ja sillä siisti. 

[Pasi Helander]

Se tuo persujen kansanedustaja  laukoo kovilla.Viesti alla. Oli pakko kirjottaa vastine: Perussuomalaisten savitaipalelainen kansanedustaja Reijo Tossavainen... http://pasihelander.blogspot.fi/2012/07/hatatilahallitusta-yritettiin-kasaan-jo.html

"Suomeen tarvitaan hätätilahallitus


EU:n ja rahaliiton kaatuminen lähestyy vääjäämättä. Se tapahtuu viimeistään silloin, kun Saksa kyllästyy maksajan rooliin. Ja siihen, että Ranska luopui aiemmasta yhteistyöstä Saksan kanssa ja lähti pelaamaan Espanjan ja Italian kanssa Saksaa vastaan.

Tässä vaiheessa poliitikoilta pitää vaatia vastuullisuutta tunnustaa tosiasiat. Tarkoittaa siis sitä, että pitää luopua mutu-tuntumaan perustuvasta Euroopan liittovaltioon tähtäävästä sinisilmäisestä idealismista.

Tarkoittaa myös sitä, että kotimaan poliitikkojen pitää lopettaa turha haihattelu ja ottaa nykyistä jämäkämpi vastuu Suomen ja suomalaisten tästä päivästä ja erityisesti tulevaisuudesta.

Eurooppa ajautuu suuriin vaikeuksiin todennäköisesti viimeistään ensi syksynä. Letkut irtoavat.

Tuleviin tapahtumiin ei ole juuri mitenkään varauduttu, joten muutosprosessi tulee olemaan kivulias. Se tulee olemaan niin vaikea, että tilanteen hallitsemisessa Kataisen hallituksen rahkeet eivät ole riittävät.

Tarvitaan kansallinen hätätilahallitus. Laajapohjainen hallitus, jossa on mukana neljä suurinta puoluetta: Kokoomus, SDP, Perussuomalaiset ja Keskusta. Pienpuolueet saavat tyytyä oppositioon, apupuolueita ei tarvita hallituksessa.

Vahva neljän isoimman puolueen hallitus saa nykyhallitusta helpommin myös kansalaiset ymmärtämään vaikeiden ratkaisujen tarpeellisuuden.

Reijo Tossavainen

kansanedustaja (ps.) "

[Vesisade]

Se tuo persujen kansanedustaja  laukoo kovilla.Viesti alla.
Tuleviin tapahtumiin ei ole juuri mitenkään varauduttu, joten muutosprosessi tulee olemaan kivulias. Se tulee olemaan niin vaikea, että tilanteen hallitsemisessa Kataisen hallituksen rahkeet eivät ole riittävät.

Muutosta(2011) oltaisiin tarvittu viimeiset vuosikymmenet, poliitikkoja hillitsemään niin ei olisi tarvista hätätilahallituksille. Seuraavakin kriisi sillä estettäisiin, tätä nykyistä ei estä enää mikään mutta siitä nousemiseen taasen sitä Muutosta(2011) tarvittaisiin. Kansa tietäisi paremmin.

[Pasi Helander]

Se tuo persujen kansanedustaja  laukoo kovilla.Viesti alla.
Tuleviin tapahtumiin ei ole juuri mitenkään varauduttu, joten muutosprosessi tulee olemaan kivulias. Se tulee olemaan niin vaikea, että tilanteen hallitsemisessa Kataisen hallituksen rahkeet eivät ole riittävät.

Muutosta(2011) oltaisiin tarvittu viimeiset vuosikymmenet, poliitikkoja hillitsemään niin ei olisi tarvista hätätilahallituksille. Seuraavakin kriisi sillä estettäisiin, tätä nykyistä ei estä enää mikään mutta siitä nousemiseen taasen sitä Muutosta(2011) tarvittaisiin. Kansa tietäisi paremmin.

Miksi kansa sitten äänesti vaaleissa "väärin"?