News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Kela ajaa Suomen johtavan reumasairaalan konkurssiin

Started by soometus, 25.03.2010, 17:53:22

Previous topic - Next topic

soometus

Quote
Kela ajaa Suomen johtavan reumasairaalan konkurssiin

23.3.2010 21.05 - Nelonen (Päivitetty 23.3.2010 21.08)

Heinolan reumasairaala on ollut toiminnassa vuodesta 1946. Siitä on tullut johtava reumasairauksien hoitokeskus Suomessa. Nyt sitä ollaan viemässä konkurssiin.

Noin 80 ihmistä osoitti mieltään Heinolan reumasairaalan puolesta eduskuntatalon edessä tiistaina. Mielenilmaus sujui poliisin mukaan häiriöittä.
Reumasäätiön sairaalan konkurssi on jättämässä työttömäksi 280 ihmistä ja lukuisat säännöllisesti hoidossa käyneet reumapotilaat eivät tiedä, mistä voisivat jatkossa hoitoa saada, kun osaamista ei muualla ole. (Ylläolevalla videolla espoolainen reumaa sairastava Camilla Dannholm.)

Konkurssianomuksesta päättää Reumasäätiön valtuuskunta ensi maanantaina. Toimitusjohtaja Hannele Kalskeen mukaan konkurssille ei ole vaihtoehtoja, sillä valtuuskunnassa äänten enemmistö on Kelalla, ja juuri sen edustajat ovat kannattaneet konkurssia.

lähde: http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/kela-ajaa-suomen-johtavan-reumasairaalan-konkurssiin

Eduskunnan kyselytunnin pohjalta selvitystila näyttäisi ilman 2M€ kriisijärjestelyjä olevan edessä ensi maanantaina. Melkoista selittelyä tulikin aiheesta eduskunnan kyselytunnilla sosiaali- ja terveysministerin puolelta - mistä näitä reumasairaalakonkursseja oikein tulee?

:facepalm:
»Se mikä tuhosi Rooman, lienee väitetty akveduktien lyijy, se mikä meidät; mielivaltaisesti sovellettu keinoälyllinen tasa-arvon konsepti, joka ensivaiheessaan mahdollisti kiintiöfemakkoälykköjen nousun valtaan sivilisaatiossamme.» Näin lausui Prefect Tamperensis, kohottauduttuansa vielä hyvästiksi.

Batman

Mutta eihän Suomella ole varaa enää mihinkään turhaan! Kyllä reumasairaala joutaakin mennä.
"Tällaiset puheet eivät ansaitse sanavapautta"
- Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske

Mielipide on kuin persreikä; jokaisella on omansa.
http://www.youtube.com/watch?v=NrmPehlHK3w&feature=related

Juki

Nimenomaan. Mitä tänne tuollaisia postaat. Eihän tuo ole keneltäkään pois! Ihme populismia ja vihapuhetta.



P

Quote from: Batman on 25.03.2010, 18:04:45
Mutta eihän Suomella ole varaa enää mihinkään turhaan! Kyllä reumasairaala joutaakin mennä.

Jep rahat käytetään voimavarojen maahanmuuttoon. Kyllähän kultamuniin pitää olla varaa. Ei tätä luonnonlakia saa muutama reumasairas estää?  :roll:
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Titus


Sairaala häviää Kelan kilpailutukset ->
Kela omistajana haluaa paikan konkurssiin ->
myy paikan Holmlundin broidille ->
pakolaisneuvonta+muut tahot aloittavat ankkurimummobusineksen ->

-> VALDE MAKSAA, suomalaiset kärsivät ja mamut nauravat lokoisassa täyshoidossa
that's a bingo!

Mekaanikko

Kyselytunnilla Vistbacka otti tätä aihetta käsitellessä esiin turvapaikanhakijat, ja totesi, että rahasta ja sen budjetoinnistahan tässä on kysymys.

CaptainNuiva

Ei saa puhua reuma-sairaista ja heidän hoidostaan koska rasismi :P

Ehdottaisin nykymenoon sopivaa korjausliikettä:
Poistetaan reuma sairauksien listalta ja lisäksi kielletään se lailla(Joka väittää reumaa sairastavansa niin sakot sille), näin ongelma on hoidettu ja lisäbonuksena saadaan varoja(Jotka eivät ole mistään pois) maailmalle jaettavaksi.



"Lehto toteaa, että esim. hän itse sekä sosiaalijohtaja Syrjäläinen ovat syntyneet muualla, eivätkä siksi ole kantaväestöä."

Punaniska

Quote from: Batman on 25.03.2010, 18:04:45
Mutta eihän Suomella ole varaa enää mihinkään turhaan! Kyllä reumasairaala joutaakin mennä.


Aivan totta. sehän perustettiinkin 1946, eikä silloinkaan meinannut olla varaa pitää sitä yllä. Miten siis nyt?

Ajatellaan vaikkapa kansanedustajien peruskulukorvauksia, joka on tällä hetkellä 986€/kk*12*200 = 2,37 milj.€

Kun sitä rahaa nyt vain ei riitä kaikkeen.

http://www.iltasanomat.fi/asuminen/uutinen.asp?id=1485237


Well the sun don't shine where it used to
And the angels are hidin' their heads
People don't listen to their hearts anymore
Seems the good men all are dead
There ain't no right, wrong, no in between
That ain't the constitution that they wrote for me

gloaming

Arvojohtajan kommenttia kaivataan. Nyt. Ja sitten erityislakiesitystä putkeen, jotta konkurssia voidaan lykätä "lain muutoksen ollessa käsillä".

Jag stöder Feministiskt initiativ. Våga vara feminist! Feministiskt initiativ - Det tredje största partiet i Simrishamn.

suomelle

Quote from: soometus on 25.03.2010, 17:53:22
Eduskunnan kyselytunnin pohjalta selvitystila näyttäisi ilman 2M€ kriisijärjestelyjä olevan edessä ensi maanantaina.

Jos tuonkin tekevät, ei muuta kuin lisätään siihen listaan, joka kyllä vaalien edellä tulee kansalaisten tietoisuuteen kun otetaan median valta käyttöön.

Nyt voivat päättäjät vielä yrittää piileskellä, mutta kun Muutos on rekisterissä, ääni tulee muuttumaan kellossa, monille kuolonkellossa.

Punaniska

Quote from: gloaming on 25.03.2010, 19:00:12
Arvojohtajan kommenttia kaivataan. Nyt. Ja sitten erityislakiesitystä putkeen, jotta konkurssia voidaan lykätä "lain muutoksen ollessa käsillä".




Ei arvojohtaja tähän puutu. Asia ei koske seksuaalivähemmistöön kuuluvia journalisteja, eikä ole varmaa mokuhenkistä irtopinna-paikkaa, kuten mummocaustissa.

Yritin googlettaa faktoina esiin Kataisen poskettomia kulukorvauksia, mutta en löytänyt. Ei kellään muulla tietoa??


Well the sun don't shine where it used to
And the angels are hidin' their heads
People don't listen to their hearts anymore
Seems the good men all are dead
There ain't no right, wrong, no in between
That ain't the constitution that they wrote for me

jolina

Ehdottaisin paria reumasairasta isoäitiä/-isää ihan mistä tahansa maailmaa Suomeen. Ehkä sitten saisimme pitää reumasairaalankin, kun sille tulisi käyttöä?

Juki

Quote from: CaptainNuiva on 25.03.2010, 18:29:45
Ei saa puhua reuma-sairaista ja heidän hoidostaan koska rasismi :P

Ehdottaisin nykymenoon sopivaa korjausliikettä:
Poistetaan reuma sairauksien listalta ja lisäksi kielletään se lailla(Joka väittää reumaa sairastavansa niin sakot sille), näin ongelma on hoidettu ja lisäbonuksena saadaan varoja(Jotka eivät ole mistään pois) maailmalle jaettavaksi.





Voitaisiin viettää myös reumasairaiden vastaista viikkoa. Muutama poliitikko voisi avautua esim. mielipidepalstoilla painajaisista, joita ovat saaneet reumapotilaiden ajattelemisesta, nimitettäköön heitä tästä lähtien vaikkapa rempasseiksi. Markkinoille ilmestyy asiaa ruotiva antologia En ole reumapotilas, mutta... , jossa teroitetaan, että reuma on rikkaus, sillä se opettaa suvaitsevaisuutta tauteja kohtaan ja muutenkin karaisee ja lopettaa turhan valituksen. Pääkirjoitustoimittajat muistuttavat, että Amerikoissakin oli reumaa, kun sinne lähdettiin onnen perässä, puhumattaakan reumaattisista evakoista (tästä lähtien revakot). Välillä Akuliina karjuu radiossa, kuinka väärin on, että elämme reumanormatiivisessa yhteiskunnassa ja Akuliina onkin  kaikesta päätellen saanut asiasta reumaattisen trauman (tästä lähtien treuma).

Toki Ylioppilaslehdessäkin annetaan oma panos: lehden mukaan maahanmuuttajabussikuskien ansiosta meillä ei enää ole pelkkää reumaa ja treumaa vaan tautiperintö on rikastunut esimerkiksi polioksi (kuten jo nyt Treen seudulla) ja onkin niin paljon mukavampi istua bussissa polioottisen kuskin kuin reumaattisen kuskin kyydissä, koska onhan nyt polioottisten mielipiteidensä takia vainotuilla turvapaikanhakijoilla paljon parempi musiikkimaku ja nasta klangi huomenessa. Siinä on sitä polirytmiikkaa.

Vanha merikaupunki Rauma alkaa laupiaaksi samarilaiseksi ja muuttaa nimensä omapäisyyttään Reumaksi, jonne reumapotilaat pakenevat yleistä vainoa ja halveksintaa. Ahvenanmaa kokee asemansa paapottuna eliittipaikkana uhatuksi ja julistaa sodan Reumalle. Eletään vuotta 2050. Paavo Väyrynen on edelleen elossa.      


OTU

Quote from: gloaming on 25.03.2010, 19:00:12
Arvojohtajan kommenttia kaivataan. Nyt. Ja sitten erityislakiesitystä putkeen, jotta konkurssia voidaan lykätä "lain muutoksen ollessa käsillä".



Eihän arvojohtaa tällaiset väärän väristen ja/tai heterojen ongelmat kiinnosta. Mutta olisipa joku VOK menossa konkurssiin, ja tarvitsisi pari miljoonaa. Tai joku SETA:n pulju.
Väitätkö meitä väkivaltaisiksi? Peru väitteesi, tai tapamme sinut.
Merkel: ,,Multi-Kulti ist absolut gescheitert"
"David Cameron will say as he declares that the doctrine of multiculturalism has "failed" and will be abandoned."
Sarkozy: Vallitseva maahanmuuttajapolitiikka epäonnistunut.

Adolf Stege

Ei saa olla näin pienestä rahasta kiinni. Jollakin todella paha reuma ja jos omalla paikkakunnalla ei edes reumalääkäriä, niin minnekkä lääkäri kirjottaa lähetteen?

Sivulause

Todellakin eriskummallista ettei tällaisiin kohteisiin löydy rahaa.

Jos on kyse ulkkisjulkkis-mummoista, Arkadianmäellä alkaa näppylähanskat lyömään kipinää kun asioihin pistetään vauhtia. Tällaisissa arkisemmissa asioissa sitten päättäjillä näyttää olevan saman verran luonnetta kuin Sinisen talon nallella.

dothefake

Pari reumaa sairastavaa maahanmuuttajaa olisivat nyt
Heinolalle kullanarvoisia.
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

Lentomestari

Quote from: Jari Leino on 25.03.2010, 19:46:39
Kaksi miljoonaa?

Eikös lisäbudjetissa juuri pistetty turvapaikanhakijoiden vastaanoton kustannuksiin 177 miljoonaa lisää.

Pari miljoonaa irtoaisi jo Bulgarian mustalaisten palkallisista kesälomista. Jos 500 mustalaista otetaan ensi kesänä(kin) 3 kuukauden palkalliselle lomalle Suomeen, siitä tulee helposti kustannuksia tuo 2 miljoonaa.

Kansanedustajilta ja kaikenmaailman valiokuntaneuvoksilta tippuu tuo määrä taskun reijistä lattialle siinä kun kävelevät valiokuntakouksista toiseen.

haloskan jyrähdystä odotellessa?

Kantoraketti

Mukavasti saisi reumasairaat hoidettua Parikkalan VOK:n kustannuksilla. Mutta, näkeepä taas rahanjaon prioriteetit.
"Islam kunnioittaa naisia, mutta naisten kunnioitus ei tarkoita, että heitä nimitetään painaviin sosiaalisiin asemiin." - Ayatollah Ahmad Khatami

hoxpox


Konkurssi johtuu siitä että sairaalan toiminta on ollut tehotonta.

Suomen korkea elintaso perustuu yritysten keskinäiseen kilpailuun eli siihen että tehottomat yritykset menevät konkurssiin ja tilalle tulee tehokkaampia.

Kuka tahansa voi tehdä tarjouksen konkurssipesästä ja jatkaa toimintaa.

Se että vastaanottokeskuksiin tuhlataan rahaa ei ole mikään peruste sille että reumasairaalaan tulisi tuhlata.


skrabb

Quote from: Mekaanikko on 25.03.2010, 18:21:05
Kyselytunnilla Vistbacka otti tätä aihetta käsitellessä esiin turvapaikanhakijat, ja totesi, että rahasta ja sen budjetoinnistahan tässä on kysymys.

Niin otti ja oli varsin mielenkiintoista seurata Stubbin naamanvääntelyä ja Thorsin pään ravistelua!
Viesti oli: kuinka noi finntollot kehtaavatkaan verrata suomalaisia reumasairaita Suomelle erittäin tarpeellisiin mamuihin - fy fan!
Ken vaivojansa vaikertaa, on vaivojensa vanki. Ei oikeutta maassa saa, ken itse sit' ei hanki.

AsiaaAjava

Quote from: hoxpox on 25.03.2010, 20:07:38

Konkurssi johtuu siitä että sairaalan toiminta on ollut tehotonta.


Tai sitten...

QuoteRaumasairaalan hallitus päätti torstaina hakea sairaalaa konkurssiin.

Osa asiasta järkyttyneistä potilaista on väittänyt, että Kela on tarkoituksellisesti ajanut sairaalaa alas viivyttämällä hoidon rahoituspäätöksiä.
...
Myös Päijät-Hämeen kansanedustajat ovat sitä mieltä, että jäljet johtavat ainakin osittain Kelaan.

Kansanedustaja Jouko Skinnari (sd) sanoo, että Reumasairaalan alasajo johtuu Kelan virkamiehistä.

Hänen mielestään alasajo johtuu laitoksen halusta helpottaa taakkaansa.

- Kyllä täytyy todella valittaa, että Kela haluaa supistaa sille määrättyjä velvoitteita, Skinnari sanoo.

Hän viittaa siihen, että Kelan tehtäviin kuuluu erikoissairaanhoitomahdollisuuksien takaaminen ihmisille.
...
Heinolan reumasairaalassa käy vuosittain vakavista reumasairauksista kärsiviä potilaita ympäri Suomea, useimmat säännöllisesti.

Jos sairaala lopetetaan, hoito hajautetaan keskussairaaloihin.

Sairaalan puoltajien mukaan kaikissa keskussairaaloissa ei ole lastenreumatologia, jolla on valtuudet antaa lapsille sopivia reumalääkkeitä.

Lapsille ei voida antaa samoja lääkkeitä kuin aikuisille, eikä sairaala-aktiivien mukaan kaikkia lapsille sopivia lääkkeitäkään ole kaikissa keskussairaaloissa.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2055131

KJ

Pankaapas viestiä paikallisille kansanedustajillenne, ja viestiin ehkä sivulausemaininta noin miljardin (tarkistamaton) mamu-kuluista.

Minä lähetän näille kaiffareille mielipiteeni:

Hoskonen Hannu /kesk    Pohjois-Karjalan vaalipiiri
Kähkönen Lauri /sd    Pohjois-Karjalan vaalipiiri
Lahtela Esa /sd            Pohjois-Karjalan vaalipiiri
Ravi Pekka /kok            Pohjois-Karjalan vaalipiiri
Reijonen Eero /kesk    Pohjois-Karjalan vaalipiiri
Vehviläinen Anu /kesk    Pohjois-Karjalan vaalipiiri

Ja täältä löytyy loput:

http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/eduskunta/organisaatio/kansanedustajat/kansanedustajatvaalipiireittain.htx


What would Gösta Sundqvist do?

timouti

Quote from: hoxpox on 25.03.2010, 20:07:38

Konkurssi johtuu siitä että sairaalan toiminta on ollut tehotonta.

Suomen korkea elintaso perustuu yritysten keskinäiseen kilpailuun eli siihen että tehottomat yritykset menevät konkurssiin ja tilalle tulee tehokkaampia.

Kuka tahansa voi tehdä tarjouksen konkurssipesästä ja jatkaa toimintaa.

Se että vastaanottokeskuksiin tuhlataan rahaa ei ole mikään peruste sille että reumasairaalaan tulisi tuhlata.

Sairaalan toiminta ei varsinaisesti ole tehotonta. Ongelma on siinä, että kunnat eivät halua laittaa rahaa reumapotilaiden hoidattamiseen Reumalla. Kunnat järjestävät hoidon itse eli terveyskeskuksissa. Sieltä ohjataan tarvittaessa sopivalle kunnan poliklinikalle. Käytännössä potilaat ovat ei-niin reumaan erikoistuneitten lääkärien hoteissa ja sattumanvaraisen hoidon varassa.

Lisäksi on huomattava tuo kaikkivaltiaan Kelan osuus maksuissa.

Reumasairaalan voi toki sellaisenaan siirtää maahan tulvivien sodissa traumatisoituneiden kuntoutuslaitokseksi. Siellä on yksityishuoneita kylpyhuoneineen , urheilumahdollisuuksia, uima-allas ja lampi, jonne voi retkeillä. Leikkaussalit voi unohtaa sinne myös, joten uudet toipilaat voivat hoitaa pienet nipsaisut nuorimmille perheenjäsenille kaikessa hiljaisuudessa.

Tällainen laitos maahanmuuttajapalveluista puuttuu. Olisi ehdottoman tärkeää päästä vastaanottokeskuksista välillä pois, kun siellä on niin ahdistavaa kaikkien entisten ahdistusten päälle.


Asemamies

Tässähän ollaan todella kaukonäköisiä, kun lakkautetaan turhanpäiväisiä reumasairaaloita. Suomalaisten geenithän vain paranevat maahanmuuton ansiosta, joten tulevaisuudessa omaamme notkeat nivelet ja keinuvat lanteet tummemman ihon lisäksi. Käsittääkseni varsinaiset ovat lähestulkoon immuuneja työperäiselle nivelreumalle? Erinomaista tulevaisuudensuunnittelua olisi sirppisoluanemiasairaalan perustaminen Heinolaan.

hoxpox

Quote from: timouti on 25.03.2010, 20:22:48
Sairaalan toiminta ei varsinaisesti ole tehotonta. Ongelma on siinä, että kunnat eivät halua laittaa rahaa reumapotilaiden hoidattamiseen Reumalla. Kunnat järjestävät hoidon itse eli terveyskeskuksissa. Sieltä ohjataan tarvittaessa sopivalle kunnan poliklinikalle. Käytännössä potilaat ovat ei-niin reumaan erikoistuneitten lääkärien hoteissa ja sattumanvaraisen hoidon varassa.

Lisäksi on huomattava tuo kaikkivaltiaan Kelan osuus maksuissa.

Varmaan Kelalla on syynsä lopettaa Reuma. Yksiköiden lopettamisten syynä on yleensä niiden huono hyöty/kustannussuhde.

Kunnat hoidattavat potilaita terveyskeskuksissaan kustannussyistä koska Reuman hinnat ovat korkeita. Hinnat ovat korkeita koska Reuman palvelutaso on korkeampi ja/tai koska sen toiminta on tehotonta.

Sen sijaan että vedotaan tunteisiin voisi pyytää Kelalta syitä miksi he haluavat sairaalan lopettaa ja käydä näitä syitä läpi. Myös hoitojen hinnat tulisi julkistaa ja verrata niitä muiden sairaaloiden hoitohintoihin.

KJ

Lähettäkää viestiä alueenne edustajille, ja jos ette jaksa kirjoittaa omaa vetoomustanne, niin muokatkaa tästä omanne:

Suomen johtava reumasairaala Heinolassa on ollut toiminnassa vuodesta 1946,
ja sen on johtava reumasairauksia hoitava sairaala Suomessa.

Sairaalan konkurssi on jättämässä työttömäksi 280 ihmistä, ja samalla
poistamassa lähes kaiken sen tieto/taidon jota Suomessa reumasairauksista on,
puhumattakaan kärsimyksestä, jota lakkautumispäätös aiheuttaa sairaille ja
heidän omaisilleen.

Tietääkseni sairaalan rahoitustarve on noin kaksi miljoonaa euroa, mikä
suhteutettuna maahanmuuton tarvitsemaan vähintään miljardiin euroon ei tunnu
isolta rahalta.

Vetoankin teihin, että tekisitte kaikkenne suomalaisten reumasairaiden, heidän omaisten ja suomalaisen reumaosaamisen puolesta.
What would Gösta Sundqvist do?

uberteeni

Quote from: soometus on 25.03.2010, 17:53:22
QuoteKela ajaa Suomen johtavan reumasairaalan konkurssiin

Reumasäätiön sairaalan konkurssi on jättämässä työttömäksi 280 ihmistä ja lukuisat

Hyvä Hyvä. Suomihan juurikin tarvitsee lisää työttömiä; juuri sitä varten Suomeen rahdataan maahanmuuttajia, jotta tänne syntyisi riittävän suuri työttömien reservi.

Reserviin kelpaa hyvin myös suomalaiset. Mitä enemmän työttömiä sitä paremmin poliitikot voivat heitä työllistää, jolloin poliitikot saavat itselleen suuremmat etuisuudet, koska työttömien työllistäminen on vaativaa puuhastelua --> Reumasairaalan työntekijöistä tulee rikastuttajia. Näin on.