2010-03-20 HäSa: Kun idealismi monikulttuurisuudesta romahti.

[Nuivanlinna]

http://www.hameensanomat.fi/?article=126764

Kun idealismi monikulttuurisuudesta romahti
Alanurkka 20.3.2010

Suomalaiset ovat suvaitsevaisia, ja monikulttuurisuus nähdään meillä rikkautena.

Näin minä aikoinani toiveikkaana vakuuttelin.

Idealismiani pönkittivät monet omakohtaiset kokemukset. Muun muassa 1960-luvun lopulla suomalaiset opiskelijat kauhistelivat Yhdysvaltain rotuerottelua yksituumaisesti. Pidettiin käsittämättömänä, ettei mustia opiskelijoita hyväksytty valkoisten johtamiin yliopistoihin. Mieltäkin osoitettiin, ja kiihkeimmät polttelivat jopa Yhdysvaltain lippuja.



Idealismini eli vahvana vielä silloinkin, kun tein toimittajan töitä Torontossa. Oma lapseni asteli esikouluun ummikkona. Vastaanotto oli ystävällinen. Monista eri maanosista lähtöisin olleiden oppilaiden kasvoilla loisti utelias hymy.

Kiusaamisesta ei ollut tietoakaan. Pikemminkin jokainen halusi tietää tulijasta ja tutustua. Lasten vanhemmatkin keskustelivat vilkkaasti keskenään, kukin omintakeisella englannillaan.

Kieliset, joiksi suomalaiset Kanadassa syntyneitä kutsuvat, olivat luokassa vähemmistönä.

Koskaan ei korviini sattunut pahansuopaista puhetta tai ilmaisua muualta tulleista.

Kanadan johtavat poliitikot korostivat jatkuvasti monikulttuurisuuden rikastuttavaa merkitystä maalleen. Vaikka Kanadaan virtasi päivässä satoja, jopa tuhansia pakolaisia ja muita maahanmuuttajia, ei heitä nähty ongelmana.

Lehtien mielipideosastoilla velloivat vallan muut aiheet.



Kun 1980-luvun lopulla muutin Suomeen, reissun ruokkima idealismini romahti hetkessä.

Silloisen kotikaupunkini Rauman virkamiesjohto oli suunnitellut ottavansa muutaman somalipakolaisen. Sopiva majoituspaikkakin oli katsottu valmiiksi.

Pahaa aavistamatta kirjoitin paikalliseen aviisiin, miten hienoa saada pikkukaupungin elämää rikastuttamaan eksoottisia maahanmuuttajia. Uskoin myönteiseen vastaanottoon, satamakaupungista kun on kyse.

Olin kuin puulla päähän lyöty palautteesta. Puhelimitse tuli tappouhkauksia, portinpielet sotkettiin rasistisilla iskulauseilla ja kaupungilla piti nostaa takinkaulukset pystyyn välttyäkseen murhaavilta katseilta.



Että nekin ihmiset, jotka aikoinaan olivat kiroilemassa Amerikkaa alimpaan helvettiin rotuerottelun takia, menivät sekaisin muutamasta kymmenestä pakolaisesta!

Kaupungin poliittinen johto pelästyi ihmisten reaktioita ja luopui nopeasti koko hankkeesta.

Viimeksi Hesarin teettämä tutkimus todisti, etteivät vain nupukivikatujen kasvatit koe muukalaisvihaa. Hämeenlinnalaisetkaan eivät voi kehuskella suvaitsevaisuudellaan.

Kasvava vihanpito sulkee jo nettisivuja ja maahanmuuttoasioista vastaavat viranomaiset välttävät uhkausten pelossa julkisia esiintymisiä.

Nyt voi vain toivoa, ettei asiallinen maahanmuuttokeskustelu kokonaan halvaannu ennakkoluuloja ruokkivien hottentotti-laulajien mekastuksen alle.

[email protected]

Hämeenlinnalaisetkaan eivät voi kehuskella suvaitsevaisuudellaan.

Eiköhän se ole media mikä siitä Hottentotista mekastaa eikä kriitikot?

[Lemmy]

Oliks Uusi-Kilponen pakolaisena Kanadassa?

[Pandalous]

Kaverilla on kyl ihan asiallinen ote touhuun, mut itteä aina harmittaa kun verrataan omia kokemuksia ja sitte miten jotkut suhtautuu vaikkapa somalialaisiin. Ei nähdä eroa siinä, että viet lapsesi päiväkotiin ennakkoluulottomasti ja odotat lapsesi käyttäytyvän kuin kantaväestö ja siinä, että odotat kantaväestön käyttäytyvän kuin lapsesi käyttäytyy ja vaadit hänelle erikoiskohtelua. Lisäksi sävyeroja harmaannuttaa vertailu "minua aina kohdeltiin työpaikalla hyvin" ja "en ole ikinä käynyt töissä". Johtuu se työttömyys mistä johtuu.

Epäilen henkilökohtaisesti, ettei ruotsalaiset kovin iloisin silmin katsoneet suomalaisia slussenin kulmilla dokaamassa verorahoilla. Eli, mikäli suomalaisia vihattiin ruotsissa ko. käyttäytymisen takia ja suomalaiset on stereotypisesti leimattu alkoholisteiksi siellä, onko meilläkin oikeus leimata ihmisryhmät jonkin ko. ryhmää edustavan joukkion takia ja stereotypisesti leimata heidät? Tähän kysymykseen ku joku tietäjä antaa mulle vastauksen ni oon melko tyytyväinen. Tällä hetkellä ajatusmaailma on mallilla "niin se ihmisluonto toimii, ja tarpeeksi mätämunia antaa riittävän kuvan porukasta, jotta porukan voi leimata mätämuniksi"

edit: typoja löytyy ku kiireessä näpyttää, work gotta love it =)

[Jouko]

http://www.hameensanomat.fi/?article=126764

Eiköhän se ole media mikä siitä Hottentotista mekastaa eikä kriitikot?

Joopajoo ja niinpäniin. PerusSuomalaisten kokousristeilystä ei ole juuri muuta kirjoitettukaan kuin siitä Hottentotti-lastenlaulusta. Se kuvastaa journalismin tasoa Suomessa. Se kuvastaa myös noitten "koulutettujen ja maailmaa nähneitten" rikkiviisaitten matalaotsaisuutta kun muuta eivät osaa nähdäkään.

Silti on laajalti alettu ottaa poliittisiin puheisiin PerrusS:n vuosia ajamia agendoja vaalien pelossa. Mutta nykyinen sama meno jatkuu jos sellainen menee läpi vaikken oikein siihen jaksa uskoa.

[pelle12]

 Canada, tuo monikultturistien paratiisi maan päällä.
Vertaus Suomeen ontuu. Kanada on kautta historian ollut maahanmuuttomaa. Kanadan siirtolaispolitiikka on ollut historiallisesti ja tänäänkin aivan toisella pohjalla kuinm Suomen. Tilanne ei myöskään ole enää välttämättä sama Kanadassakaan kuin tuolloin, jolloin kirjoittaja siellä asui. Eikä Kanadankaan taru ole vielä loppuunkirjoitettu.

[BeerBelly]

Vastaan tähän linkillä:

http://www.theglobeandmail.com/news/politics/asylum-seekers-success-rate-plunges-under-tory-government/article1348953/

Viekää kursori kuvan päälle nähdäksenne kuvatekstin ja katsokaa sen jälkeen kuvassa näkyviä jalkoja. Ilmeisesti Suomen tulisi ottaa tästä oppia?

[escobar]

Tämähän oli varmaan kirjoituskilpailusta, eikö?

[Embo]

onko meilläkin oikeus leimata ihmisryhmät jonkin ko. ryhmää edustavan joukkion takia ja stereotypisesti leimata heidät?

Stereotypiat perustuvat tosiasioiden jakaumalle (stereotypes are based on an underlying distribution of fact), niin ikävää kuin se onkin. Siitä ei seuraa se, että jokainen ryhmän edustaja vastaa stereotyyppiä. Ei siitä seuraa sekään, että stereotypia säilyttäisi osuvuutensa aikojen vieriessä.

Ei kannata etukäteen leimata, mutta kokonaisuutta kannattaa silti tarkastella. Esimerkiksi buddhalaisista ei ole stereotypiaa terrori-iskujen tekijoinä, eikä romaneista työnarkomaaneina.

[Vasarahammer]

Otsikon perusteella ehdin jo kuvittelemaan, että toimittaja harrastaisi jutussa itsekritiikkiä. Tästä saan tosin syyttää vain omaa tyhmyyttäni. Artikkelin kirjoittaja ei olisi toimittaja, jos hän ei moralisoisi vaan harjoittaisi itsekritiikkiä.

60-lukulainen hörhöidealismi saakin romahtaa. Sen pitää romahtaa.

[Veli Karimies]

Toimittaja ei kirjoittanut sanaakaan siitä, mitä se monikulttuurinen rikkaus mahtaisi olla.

[Titus]

Toimittaja ei kirjoittanut sanaakaan siitä, mitä se monikulttuurinen rikkaus mahtaisi olla.

Se oli tietenkin sitä mitä hän kohtasi ihqussa Kanadassa.

Mielenkiintoista vajavaisuutta logiikassa, että suomalainen toimittaja verrataan suoraan lukutaidottomaan turvapaikkashoppaajasomaliin. No, ehkä ero ei sitten loppujen lopuksi ole niin suuri kun olen kuvitellut...

[tapio]

Toimittaja ei kirjoittanut sanaakaan siitä, mitä se monikulttuurinen rikkaus mahtaisi olla.

Eikös hän kertonut, että kasvoilla loisti utelias hymy.

[Veli Karimies]

Jos henkilö ajaisi innokkaasti vaikka alkoholistien asuntolan ajamista jollekin asuntoalueelle ja kirjoittelisi siitä lehteen julkisena henkilönä, niin miten olettaisitte tuon asuntoalueen asukkaiden reagoivan?

[Titus]

Jos henkilö ajaisi innokkaasti vaikka alkoholistien asuntolan ajamista jollekin asuntoalueelle ja kirjoittelisi siitä lehteen julkisena henkilönä, niin miten olettaisitte tuon asuntoalueen asukkaiden reagoivan?

Tässä reagointia Töölön ensiasuntolan ympäristöstä. Alueelta on ollut käynnissä joukkopako jo pari vuotta, syynä ensin isot rakennustyömaat ja nyt tämä asuntola jonka takia jopa kansanedustajan liikkuminen alueella on vaikeutunut. Mitä olen alueella liikkunut, niin ilme on muuttunut yllättävän paljon. Toisaalta jos siellä on 120 asuntolapaikkaa, niin sehän tekee vain 40.000 yöpymistä vuodessa.

http://kaupunginosat.net/toolo/index.php?option=com_fireboard&Itemid=826&func=view&id=40&catid=1

[Miniluv]

Laita seuraavalla kerralla otsikko kerralla oikein, kts. korjausta.

[possu]

Otsikko oli lupaava, mutta ei siellä sitten paljon lihaa ollutkaan. Lähinnä läskiä vain.

[Parasiittiö]

Vastaan tähän linkillä:

http://www.theglobeandmail.com/news/politics/asylum-seekers-success-rate-plunges-under-tory-government/article1348953/

Viekää kursori kuvan päälle nähdäksenne kuvatekstin ja katsokaa sen jälkeen kuvassa näkyviä jalkoja. Ilmeisesti Suomen tulisi ottaa tästä oppia?

Oho. Kanadan meininkihän tosiaan näyttää hyvältä tämän perusteella! Tätä rikkautta meillekin.