News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Euroopan tulevaisuus: voidaanko sisällissota välttää?

Started by Pöllämystynyt, 16.12.2008, 00:11:39

Previous topic - Next topic

Esa N.

#60
Quote from: Pöllämystynyt on 19.12.2008, 20:22:15
Milloin nuo mellakat tapahtuivat? Miten oli tuolloin mustien uskonnollinen tilanne? Mikä osuus tummaihoisista oli muslimeja? Entä nyt?

Wiki:
Kaupungissa on kahteen otteeseen jouduttu kärsimään suurista mellakoista: vuosina 1964 ja 1992. Molemmat mellakat saivat alkunsa poliisien pahoinpideltyä mustaihoisen kaupunkilaisen.

Dokumenttitietoa vuoden -92 mellakoista:
Mellakat olivat puhtaasti rasistisia yhteenottoja. Uskonnollisuus ei niihin vaikuttanut millään tavalla. Muslimien määrästä en tiedä, koska kyseessä oli rodullinen vääntö. Musta köyhälistö nousi "fasisteja" vastaan. Mellakat rauhoittuivat vasta kun kansalliskaarti otti kaupungin haltuunsa.

Samaa vääntöähän on ollut mm. Ranskassa ja Kreikassa nyt. Eli mellakat ovat alkaneet poliisien toimista.
There's too many men, too many people making too many problems..

Jos Suomi nähdään maana, josta saa turvapaikan tai on helppo oleskella, se voidaan nähdä vetovoimatekijänä. - Astrid Thors 25.02.2009

weekendsoldier

Quote from: Pöllämystynyt on 19.12.2008, 20:22:15
Quote from: weekendsoldier on 19.12.2008, 20:17:18
Quote from: Miniluv on 19.12.2008, 20:08:13
Tietääkö kukaan Ranskan armeijan tilanteesta mitään? Joku sanoi joskus Vieraskirjan puolella tähän tapaan, että mamumellakan toteutuessa Ranskan armeijaa ei voi mobilisoida Ranskan siviilejä vastaan. Armeijan Ahmed ei ammu päin militantti-Mehmediä...


En tiedä Ranskan tilannetta mutta esim USA:ssahan armeijan käyttö USA:n OMALLA ALUEELLA on laissa kieletty. Jos poliisi ei kykene hoitamaan jotain tilannetta, niin sitten kutsutaan Kansalliskaarti. Esim. niissä Los Angelesin mellakoissahan poliisi oli täysin voimaton. Ja asiaa ei auttanut että Poliisipäällikkö oli musta ja haluton käyttämään kovia otteita "veljiä" vastaan. Myös osa mustista rivipoliiseista katsoi käsittääkseni vain sivusta, kun mellakoitsijat riehuivat.

Ei korppi korpin silmää noki, vai mitenkäs se vanhan kansan viisaus kuuluu?

Milloin nuo mellakat tapahtuivat? Miten oli tuolloin mustien uskonnollinen tilanne? Mikä osuus tummaihoisista oli muslimeja? Entä nyt?

Vuonna 1992. Ne Rodney King mellakat, kun valkoiset poliisit pamputti mustaa Rodney Kingiä, pysäytettyään tämän, hmm... olikos se nyt rattijuoppoudesta. Sivullinen videoi tapahtuman ja se esitettiin televisiossa. Kytät  joutui syytteeseen, mutta vapautettiin, mikä laukaisi mellakat. Sillä ei ollut mitään tekemistä muslimiuden kanssa, vaan ihon värin kanssa.

Poliisien toiminta oli luokatonta ja oikeuden toiminta oli luokatonta, kun vapautti poliisit. Joten se, että mellakat syttyivät, ei ole mikään ihme ja voin jopa ymmärtää sen raivon jota mustat ovat tunteneet. Siinä purkautui pitkään patoutunut viha.

Pointti olikin siinä, että poliisi, jota johti mellakoijia symppaava "brotha", ei toiminut täysipainoisesti mellakoiden tukahduttamiseksi. Mellakat johtivat kymmeniin kuolonuhreihin, satoihin vammautuneisiin ja varmaan satojen miljoonien dollarien aineellisiin menetyksiin. Ja se oli VAIN MELLAKOINTIA! Ei tarvita sisällissotaa saamaan kaupunkeja raunioiksi. Mellakat joihin ei puututa tarpeeksi kovalla kädellä aiheuttavat samaa tuhoa. Ja kun Sisäministeriö, jonka alaisena poliisi toimii, on mokuttajien käsissä, on mahdollista, ettei poliisi täälläkään välttämättä käyttäisi järeimpiä keinoja "kultamunia" vastaan. :(

Henkipatto

Quote
Milloin nuo mellakat tapahtuivat? Miten oli tuolloin mustien uskonnollinen tilanne? Mikä osuus tummaihoisista oli muslimeja? Entä nyt?

Ongelma ei ole yksinomaan uskonnossa, vaan siinä, että on väestöryhm(i)ä, jonka kollektiiviseen tajuntaan on syöpynyt kaunainen käsitys uhriudesta, jota ei ole hyvitetty. Kun sitten koetun riistojärjestelmän (tai sen seuraajan) ja altavastaajien intressit eivät kohtaa - tai jopa asetetaan vastakkain - oma lojaalisuus määräytyy pitkälti sen mukaan, miten oma viiteryhmä koetaan.
"...humans are really free only when at liberty to compete, even if inadvertently, if only for defence, even if risks and opportunities are socially buffered. For a naturally evolved organism the ultimate form of liberty is the freedom to defend its genetic interests."  --Frank Salter

Simo Hankaniemi

Eräs "musta joutsen" on mahdollisuus, että Euroopan alkuasukkaat eivät tilanteen kypsyessä suinkaan yhtenä miehenä ryhdy vastustamaan islamin kasvavaa vaikutusvaltaa, vaan tapahtuu massiivista kääntymystä islamiin. Islamilaisen väestön osuuden kasvaessa alkuasukkaat alkavat jo pelkästään itsesuojelun näkökulmasta tuunata olemustaan nousevaan trendiin sopivaksi. Parta ja patalakki tulevat miehillä muotiin. Naiset alkavat pukeutua islam-tyyliin välttääkseen kaduilla islam-jengien seksuaalisen häirinnän. Sananvapaudesta luovutaan paljolti vapaaehtoisesti Anteeksi-Vanhasen tyyliin.

Vähittäinen islamille alistuminen rationalisoidaan modernien, suvaitsevaisten ja globaalin vastuunsa tuntevien ihmisten ratkaisuksi. Ekologisiakin syitä löytyy, islamia aletaan korostaa luonnonvaroja säästävänä vaihtoehtona kerskakuluttavalle ja riistävälle kristinuskolle. Luonnonvarojen ehtyessä kerskatalous hyytyy joka tapauksessa, joten välttämättömyydestä tehdään hyve.

Aktiivisten islam-vastustajien joukko saattaa jäädä lopulta hämmentävän pieneksi. Nämä käyvät epätoivoista sissisotaa aikansa, kunnes menevät lopulta perikatoon. Sveitsin ja Islannin kaltaiset luonnonesteiden suojaamat alueet saattavat onnistua pitämään puoliaan viimeisinä.

Dele

Kaikkein vanhoillisin suuntaushan on juuri Saudien tukemaa joten mahdollinen oil peak yhdistettynä sähköautojen tulemiseen (Mersu julkasi juuri uuden) saattaisi heikentää SA:n taloutta huomattavasti ja viedä islamisteilta pohjan pitkällä juoksulla. Merkkejä öljykenttien ehtymisestähän löytää muunmuassa täältä:http://www.theoildrum.com/node/2325. Nuokin leikkaukset tehtiin öljypiikkien aikaan.

Toisena 'mustana joutsenena' on epätodennäköinen skenaariom nimittäin Islamin mahdollinen reformaatio sekulaarimmaksi uskonnoksi Kosovon tapaan. Kosovossahan muslimit kittaavat viinaa ja syövät possunlihaa muistaen haistatellen kohteliaasti Saudeille ja heidän rahoilleen samalla tukien juutalaisia sekä Israelia.

Tunkki

Quote from: Miniluv on 19.12.2008, 20:08:13
Tietääkö kukaan Ranskan armeijan tilanteesta mitään?

Hep ja käsi pystyyn! Kysytystä aiheesta en tosiaankaan mitään tiedä, mutta ranskalaisen muukalaislegioonan käyttö kotimaassa ei tule kysymykseen, muistelen että asia on lailla säädetty muinoin, tahi jotain sinnepäin. Ja se legioona on tosiaan monikulttuurinen.

Pöllämystynyt

Millaiset käsitykset eri maiden tiedustelupalveluilla mahtaa olla näistä asioista? Mietin vain, että niissä täytyy olla jokseenkin järkeviä ihmisiä, joiden tehtävänä on arvioida erilaisia tulevaisuuden uhkakuvia ja maalailla erilaisia kauhuskenaarioita. Täytyy olla aika tumpelo, jos tekee sellaista työtä, eikä tajua näin merkittävää vakavien konfliktien, kenties maanosan laajuisen sisällissodan uhkaa.

Turvallisuuspalveluiden sisälle ei tietenkään näe, mutta silti on vaikea uskoa, että sielläkin vallitsisi samanlainen poliittisen korrektiuden vaatimus, joka estää näiden asioiden näkemisen niin monilta. Pakko jonkun on niissä tämä asia tajuta, myös Suomen SUPOssa. Kyse on suurimmasta uhasta läntisen sivilisaation kaikkien inhimillisten arvojen, ja lopulta koko olemassaolon kannalta, jos ei tuomiopäivän skenaarioita kuten ydinsotaa, meteoritörmäyksiä yms. lasketa. Ja silti poliisit varmaan kyyläävät tätäkin palstaa etsien homoja ampuvia natseja! Sopii toivoa, että sielläkin keskityttäisiin jo pikkuhiljaa olennaisempiin asioihin.

Jos tiedustelupalvelut ennakoivat tämän vaaran, menevätkö viestit silti pidemmälle, toimitetaanko niitä päättäjille? Vai sensuroidaanko kaikkein suurin uhka jopa päättäjiltä, koska sen sanominen ei kuulosta poliittisesti korrektilta? Ainakin Suomessa eduskunta ja ministerit ryntäävät laput silmillä kohti rotkoa, kiljuen rasistia kaikille, jotka huomauttavat vaarasta. SUPO ei ole tehtäviensä tasalla. Todellakaan. SUPOn tehtäviin kuuluu pitää päättäjät tietoisina todennäköisistä uhista. Voi vain kysyä, milloin SUPO tajuaa vastuunsa, ja lähettää omat sisällissota-skenaarionsa jokaiselle Suomen päättävässä asemassa olevalle henkilölle, tai jopa julkaisee ne yleisesti.
Maailma ja kaikki sen kulttuurit on kuin maalauspaletti useine kauniine väreineen, joilla kaikilla on oma ainutlaatuinen sävynsä. Jos sekoitetaan ne kaikki, ei yhtään väriä jää jäljelle, eikä yhtäkään väriä voida enää erottaa aikaansaadusta sotkusta. -Mohammed Rasoel

weekendsoldier

Quote from: Pöllämystynyt on 21.12.2008, 01:20:36
Millaiset käsitykset eri maiden tiedustelupalveluilla mahtaa olla näistä asioista? Mietin vain, että niissä täytyy olla jokseenkin järkeviä ihmisiä, joiden tehtävänä on arvioida erilaisia tulevaisuuden uhkakuvia ja maalailla erilaisia kauhuskenaarioita. Täytyy olla aika tumpelo, jos tekee sellaista työtä, eikä tajua näin merkittävää vakavien konfliktien, kenties maanosan laajuisen sisällissodan uhkaa.

Turvallisuuspalveluiden sisälle ei tietenkään näe, mutta silti on vaikea uskoa, että sielläkin vallitsisi samanlainen poliittisen korrektiuden vaatimus, joka estää näiden asioiden näkemisen niin monilta. Pakko jonkun on niissä tämä asia tajuta, myös Suomen SUPOssa. Kyse on suurimmasta uhasta läntisen sivilisaation kaikkien inhimillisten arvojen, ja lopulta koko olemassaolon kannalta, jos ei tuomiopäivän skenaarioita kuten ydinsotaa, meteoritörmäyksiä yms. lasketa. Ja silti poliisit varmaan kyyläävät tätäkin palstaa etsien homoja ampuvia natseja! Sopii toivoa, että sielläkin keskityttäisiin jo pikkuhiljaa olennaisempiin asioihin.

Jos tiedustelupalvelut ennakoivat tämän vaaran, menevätkö viestit silti pidemmälle, toimitetaanko niitä päättäjille? Vai sensuroidaanko kaikkein suurin uhka jopa päättäjiltä, koska sen sanominen ei kuulosta poliittisesti korrektilta? Ainakin Suomessa eduskunta ja ministerit ryntäävät laput silmillä kohti rotkoa, kiljuen rasistia kaikille, jotka huomauttavat vaarasta. SUPO ei ole tehtäviensä tasalla. Todellakaan. SUPOn tehtäviin kuuluu pitää päättäjät tietoisina todennäköisistä uhista. Voi vain kysyä, milloin SUPO tajuaa vastuunsa, ja lähettää omat sisällissota-skenaarionsa jokaiselle Suomen päättävässä asemassa olevalle henkilölle, tai jopa julkaisee ne yleisesti.

Kyllä mä luulen että tiedustelupalvelut ja turvallisuusorganisaatiot on tietoisia mitä Euroopassa tapahtuu ja mistä se johtuu. Se taas millaisia raportteja kirjoitetaan voi riippua organisaation johdosta, joka taas on poliittisesti nimitettyä. Ja vaikka raporteissa selvästi lukisi että ääri-Islam ja rajoittamaton maahanmuutto uhkaavat maan turvallisuutta, sen tiedon pitäisi vielä herättää vastakaikua raporttia lukevassa poliittisessa johdossa. Jos ne molemmat aivosolut on ohjelmoitu moodiin "mamu hyvä, nazzi paha, niin sillä raportilla ei ole mitään vaikutusta.

Eikös äskettäin listattu pahimpia arjen uhkia? Ei siellä näkynyt kohtaa: Hallitsematon maahanmuutto. Nettirasismi kyllä mainittiin. Eli me jotka täällä heitämme läppää keskenämme, olemme Suomen valtiojohdon mielestä vaarallisempia, kuin ghettoutuvat mamu laumat, joiden kaverit polttavat juuri autoja Ruotsissa, tai viherfasistiset ekoterroristit, jotka hyökkäilevät turkistarhoihin ja kanaloihin, tuhoten ihmisten elinkeinon.

Pöllämystynyt

#68
Quote from: weekendsoldier on 21.12.2008, 03:14:25
Ja vaikka raporteissa selvästi lukisi että ääri-Islam ja rajoittamaton maahanmuutto uhkaavat maan turvallisuutta, sen tiedon pitäisi vielä herättää vastakaikua raporttia lukevassa poliittisessa johdossa.
Quote
Eikös äskettäin listattu pahimpia arjen uhkia? Ei siellä näkynyt kohtaa: Hallitsematon maahanmuutto.
Ehkä se pelkistyykin tähän ääri-islamiin koko kysymys joko turvallisuuspalveluiden sisällä tai niiden ja muun yhteiskunnan välisessä viestinnässä, tai päättäjien mielissä. Eli että käsitetään ääri-islamin vaara, mutta koska juuri nyt ei ole tietoa Suomessa toimivista terrorisoluista, jotka aikoisivat räjäytellä, niin muodostuu kuva että Suomessa ei ole mitään vaaraa Islamista. Ongelma kun ei kuitenkaan ole vain ääri-islam, jonka määrittely on hyvin vaikeaa, vaan ongelma on ylipäätään kaikki poliittinen Islam, jota on paljon enemmän kuin valehdellaan. Ja tavallisesta Islamista islamismi, terrori ja mellakatkin nousevat. Syyllistymättä mihinkään muuhun kuin Islamin perusteiden tuntemukseen väitän jopa, että Islam on poliittinen oppi.

Ja vaikka maahanmuuttajat Euroopassa olisivat kaikki hinduja, olisi meillä (tai Keski-Euroopalla) käsissä vakava ongelma, joka vaatisi välittömiä ja päättäväisiä toimia valtiovallan taholta. Kulttuurierot johtaisivat myös hindujen tapauksessa isoihin konflikteihin jossain vaiheessa, mikäli vallitsisi samanlainen leväperäinen ja jopa erimielisyyksiä provosoiva monikulttuurisuus- ja maahanmuuttopolitiikka kuin tähän asti. Ja tässä mitä sanon ei ole mitään hinduja vastaan, hindulaisuus on upea ja monimuotoinen, ja jopa poikkeuksellisen "moniarvoinen" uskonto. Huomattavasti toisistaan poikkeavat kulttuurit ja arvomaailmat ovat silti aina riski yhden yhteiskunnan sisällä lukuun ottamatta mitättömän pieniä vähemmistöjä.
Maailma ja kaikki sen kulttuurit on kuin maalauspaletti useine kauniine väreineen, joilla kaikilla on oma ainutlaatuinen sävynsä. Jos sekoitetaan ne kaikki, ei yhtään väriä jää jäljelle, eikä yhtäkään väriä voida enää erottaa aikaansaadusta sotkusta. -Mohammed Rasoel

Pöllämystynyt

Meinasin lisätä tämän alkuviestiin parannellessani sitä, mutta leikkasinkin pois.

Jos eurooppalainen sivilisaatio selviytyy sisällissodasta, se on varmaan "rokotettu" jälleen yhdeltä sudenkuopalta, kuten se on viime sodista lähtien ollut "rokotettu" natsismia vastaan. Samaan kuoppaan ei varmasti enää astuta, mutta toivoa sopii, että natsikortin jälkeen ei uudeksi välineeksi toisinajattelijoiden leimaamiseen ja poliittisen korrektiuden hallintaan nouse myöskään "monikultturistikortti" tai mikään sen tapainen. Toivottavasti ihmiset saisivat vihdoin sananvapauden. Milloin eurooppalaiset oppivat ennakoimaan, vai pitääkö heidän todellakin käydä läpi jokainen umpikuja? Milloin eurooppalaiset oppivat ajattelemaan?
Maailma ja kaikki sen kulttuurit on kuin maalauspaletti useine kauniine väreineen, joilla kaikilla on oma ainutlaatuinen sävynsä. Jos sekoitetaan ne kaikki, ei yhtään väriä jää jäljelle, eikä yhtäkään väriä voida enää erottaa aikaansaadusta sotkusta. -Mohammed Rasoel

Veli Karimies

Minulla on sellainen tunne. Että paha Skynet tulee ja aloittaa sodan ihmistä vastaan. Ja tässä nyt odottelen John Connorilta kutsua vastarinta-armeijaan sotimaan koneita vastaan. Tai jos ei nyt sotimaan niitä vastaan niin ainakin harjoittelemaan tulevaisuuden varalle.

Lazer Apparaten

Vidi Europae recens et mori

Ernst

Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

weekendsoldier

Quote from: Pöllämystynyt on 21.12.2008, 22:52:20
Meinasin lisätä tämän alkuviestiin parannellessani sitä, mutta leikkasinkin pois.

Jos eurooppalainen sivilisaatio selviytyy sisällissodasta, se on varmaan "rokotettu" jälleen yhdeltä sudenkuopalta, kuten se on viime sodista lähtien ollut "rokotettu" natsismia vastaan. Samaan kuoppaan ei varmasti enää astuta, mutta toivoa sopii, että natsikortin jälkeen ei uudeksi välineeksi toisinajattelijoiden leimaamiseen ja poliittisen korrektiuden hallintaan nouse myöskään "monikultturistikortti" tai mikään sen tapainen. Toivottavasti ihmiset saisivat vihdoin sananvapauden. Milloin eurooppalaiset oppivat ennakoimaan, vai pitääkö heidän todellakin käydä läpi jokainen umpikuja? Milloin eurooppalaiset oppivat ajattelemaan?

Ajattelemaan? Mitä se on? Öööö... glbgl glbgl... (Sylkivana valuu suupielestä.)  ;D

Lazer Apparaten

Quote from: weekendsoldier on 22.12.2008, 08:41:53
Quote from: Pöllämystynyt on 21.12.2008, 22:52:20
Meinasin lisätä tämän alkuviestiin parannellessani sitä, mutta leikkasinkin pois.

Jos eurooppalainen sivilisaatio selviytyy sisällissodasta, se on varmaan "rokotettu" jälleen yhdeltä sudenkuopalta, kuten se on viime sodista lähtien ollut "rokotettu" natsismia vastaan. Samaan kuoppaan ei varmasti enää astuta, mutta toivoa sopii, että natsikortin jälkeen ei uudeksi välineeksi toisinajattelijoiden leimaamiseen ja poliittisen korrektiuden hallintaan nouse myöskään "monikultturistikortti" tai mikään sen tapainen. Toivottavasti ihmiset saisivat vihdoin sananvapauden. Milloin eurooppalaiset oppivat ennakoimaan, vai pitääkö heidän todellakin käydä läpi jokainen umpikuja? Milloin eurooppalaiset oppivat ajattelemaan?

Ajattelemaan? Mitä se on? Öööö... glbgl glbgl... (Sylkivana valuu suupielestä.)  ;D

Kolonialismi, natsismi, monikultturismi.. kaikki epäonnistuvat.
Joten mitä seuraavaksi, jos eurooppalaiset ylipäätään selviävät hengissä?
Vidi Europae recens et mori

Pöllämystynyt

Quote from: Lapinleuku on 22.12.2008, 09:39:47
Eiköhän ekofasismi ole aika vahvoilla, kun vihreän liiton nuoret tyttöset ja vassareiden Paavo Arhinmäet joutuvat lopulta myöntämään, että monikulttuurisuus ei toiminutkaan.
Ehkä se meneekin seuraavaksi siihen, että ekologista asennetta aletaan ajaa totalitaarisesti. Täytyy kuitenkin muistaa, mikä mahdollisti nykyisen monikulttuurisen totalitarismin, se oli natsien toiminta ja siitä jääneet traumat, ja näistä traumoista kehitelty natsikortti. Natsikortilla teilattiin kaikki jotka olivat monikulttuuria vastaan, ja monikulttuuri ajettiin voimaan. Ilmastonmuutos ei vielä ole aiheuttanut tuhoisaa katastrofia Suomeen. Ei ole päässyt syntymään traumoja pahoista saastuttajista, jotka murhasivat miljoonia kasvihuoneessa. Eikä siten ole kasvihuonekorttia, jolla kaikki saastuttajat ja ylipäätään ekologisuuden vastustajat voitaisiin rinnastaa kasvihuoneilmiöön. Eikä siksi ekofasismin arvostelijoita voida vaientaa. Eikä siksi ekofasismia voida ajaa valtauskonnoksi kuten monikultturismia.

Mikäli eurooppalaiset toimivat jatkossa jotakuinkin samoin kuin ennen, täytyy ilmastonmuutoksen ensin tapahtua ja aiheuttaa kamalat traumat, ennen kuin ekofasismi saadaan valtaan.
Maailma ja kaikki sen kulttuurit on kuin maalauspaletti useine kauniine väreineen, joilla kaikilla on oma ainutlaatuinen sävynsä. Jos sekoitetaan ne kaikki, ei yhtään väriä jää jäljelle, eikä yhtäkään väriä voida enää erottaa aikaansaadusta sotkusta. -Mohammed Rasoel

Lazer Apparaten

Quote from: Pöllämystynyt on 22.12.2008, 13:46:10
Quote from: Lapinleuku on 22.12.2008, 09:39:47
Eiköhän ekofasismi ole aika vahvoilla, kun vihreän liiton nuoret tyttöset ja vassareiden Paavo Arhinmäet joutuvat lopulta myöntämään, että monikulttuurisuus ei toiminutkaan.
Ehkä se meneekin seuraavaksi siihen, että ekologista asennetta aletaan ajaa totalitaarisesti. Täytyy kuitenkin muistaa, mikä mahdollisti nykyisen monikulttuurisen totalitarismin, se oli natsien toiminta ja siitä jääneet traumat, ja näistä traumoista kehitelty natsikortti. Natsikortilla teilattiin kaikki jotka olivat monikulttuuria vastaan, ja monikulttuuri ajettiin voimaan. Ilmastonmuutos ei vielä ole aiheuttanut tuhoisaa katastrofia Suomeen. Ei ole päässyt syntymään traumoja pahoista saastuttajista, jotka murhasivat miljoonia kasvihuoneessa. Eikä siten ole kasvihuonekorttia, jolla kaikki saastuttajat ja ylipäätään ekologisuuden vastustajat voitaisiin rinnastaa kasvihuoneilmiöön. Eikä siksi ekofasismin arvostelijoita voida vaientaa. Eikä siksi ekofasismia voida ajaa valtauskonnoksi kuten monikultturismia.

Mikäli eurooppalaiset toimivat jatkossa jotakuinkin samoin kuin ennen, täytyy ilmastonmuutoksen ensin tapahtua ja aiheuttaa kamalat traumat, ennen kuin ekofasismi saadaan valtaan.

Eurooppalaisissa on se vika että aina pitää seurata jotain ismiä, ääripäästä toiseen.  :'(
Vidi Europae recens et mori

sunimh

Quote from: Lazer Apparaten on 22.12.2008, 09:29:52

Kolonialismi, natsismi, monikultturismi.. kaikki epäonnistuvat.
Joten mitä seuraavaksi, jos eurooppalaiset ylipäätään selviävät hengissä?

Uteliaisuudesta kysyn: miten tai missä määrin kolonialismi epäonnistui? Itselle on alkanut tässä vähitellen syntyä sellainen käsitys että mikäli (eurooppalainen) kolonialismi olisi jatkunut esim. Afrikassa, niin asiat siellä ei olisi ainakaan olennaisesti huonommin kuin nykyään. Vai?
Finland - the small Nordic nation, known for its high suicide rates, heavy drinking and domestic violence.
   - Fox News, 31.12.2009

Lazer Apparaten

Quote from: sunimh on 22.12.2008, 14:27:19
Quote from: Lazer Apparaten on 22.12.2008, 09:29:52

Kolonialismi, natsismi, monikultturismi.. kaikki epäonnistuvat.
Joten mitä seuraavaksi, jos eurooppalaiset ylipäätään selviävät hengissä?

Uteliaisuudesta kysyn: miten tai missä määrin kolonialismi epäonnistui? Itselle on alkanut tässä vähitellen syntyä sellainen käsitys että mikäli (eurooppalainen) kolonialismi olisi jatkunut esim. Afrikassa, niin asiat siellä ei olisi ainakaan olennaisesti huonommin kuin nykyään. Vai?

Asiat olisi afrikassa kunnossa jos Eurooppalaiset eivät olisi sinne menneet alunperinkään. Mutta kun kerran mentiin niin ei sieltä olisi saanut koskaan poistua ja antaa valtaa mustille. Ensimmäinen virhe oli siis lähteä afrikkaan ja toinen virhe poistua sieltä  :-[
Vidi Europae recens et mori

Kerpo

Quote from: Lazer Apparaten on 22.12.2008, 14:51:55
Quote from: sunimh on 22.12.2008, 14:27:19
Quote from: Lazer Apparaten on 22.12.2008, 09:29:52

Kolonialismi, natsismi, monikultturismi.. kaikki epäonnistuvat.
Joten mitä seuraavaksi, jos eurooppalaiset ylipäätään selviävät hengissä?

Uteliaisuudesta kysyn: miten tai missä määrin kolonialismi epäonnistui? Itselle on alkanut tässä vähitellen syntyä sellainen käsitys että mikäli (eurooppalainen) kolonialismi olisi jatkunut esim. Afrikassa, niin asiat siellä ei olisi ainakaan olennaisesti huonommin kuin nykyään. Vai?

Asiat olisi afrikassa kunnossa jos Eurooppalaiset eivät olisi sinne menneet alunperinkään. Mutta kun kerran mentiin niin ei sieltä olisi saanut koskaan poistua ja antaa valtaa mustille. Ensimmäinen virhe oli siis lähteä afrikkaan ja toinen virhe poistua sieltä  :-[

"Valkoisen miehen taakka". Toisaalta herää kysymys miksi sellaiset alusmaat kuin Kiina ja Intia ovat päässeet hyvään alkuun modernin ja toimivan yhteiskunnan rakentamisessa. Ongelmahan Afrikan valtioilla on se, että niiden rajaviivat piirrettiin siirtomaaherrojen linnoissa viivasuoriksi ajattelematta kansojen jakautumista. Esimerkiksi länsi-Euroopan kokoisessa Kongossa on satoja etnisiä ryhmiä (lähde wikipedia):

lubat 18% kongot 16,1% mongot 13,5% ruandat 10,3% zandet 6,1%bangit ja ngalet 5,8% muita 30,2%

En tiedä onko Saharan eteläpuoliseen Afrikkaan edes teoriassa mahdollista perustaa kansallisvaltioita, mutta se olisi tietysti yksi vaihtoehto. Esimerkiksi 60-luvulla Belgian hirmuhallinnosta itsenäistyneessä Kongossa on ollut aina tähän päivään asti levottomuuksia eri heimojen valtataisteluissa ja sisällissodissa. Kongo sinänsä on luonnonvaroiltaan erittäin rikas valtio mutta levottomuudet estävät niiden hyödyntämisen. Lisäksi länsimaat pitävät tahallaan valtiota sellaisessa taloudellisessa puristuksessa että sen on vaikeaa kehittää omaa teollisuuttaan.


Turjalainen

Eurooppa tulee ensi vuosikymmenellä jakaantumaan kahtia, Saksan vedenjakajana. Saksa, sekä Keski- ja Itä-Euroopan maat joutuvat USA:n taloudellisen, poliittisen ja sotilaallisen vallan heikettyä Venäjän syliin energiariippuvuutensa takia.

Tällä hetkellä Saksa on 70%:sti energiariippuvainen Venäjästä, mitä tulee öljyyn ja maakaasuun. Kun Itämeren kaasuputki valmistuu, Saksa tulee olemaan yli 90%:sti energiariippuvainen Moskovasta. Ja tämä samaan aikaan kun USA romahtaa.

Mielenkiintoista myös on, että Eurooppa Saksasta itään on kaikkein vähiten islamisoitunut ja "monikulturistunut", joten on olemassa selkeästi taloudellinen, poliittinen että kulttuurinen vedenjakaja halki Euroopan.

"Sotilaspapin puheen jälkeen koko miesjoukko seisoi hiljaisena pidätellen tunnevyöryä. Siellä täällä pari liikutuksen kyyneltä tipahteli rynnäkkökiväärin kylmälle teräkselle, valuen siitä asetta puristavalle kädelle ja tippuen lopulta maahan - isiltä perittyyn ja isien verellä lunastettuun maahan"

M.E

Saisinko kuulla, mitkä on ne tekijät, jotka aiheuttavat USA:n romahduksen. Sanoisin, että Eurooppa romahtaa ennenmmin kuin USA. Niillä ei ole raskaita sosiaaliturvaohjelmia, vahva puolustusbudjetti ja vahva kansallistunto. Velkaantuminenkaan ei ole ongelma niin kauan kuin BKT kasvaa edes kohtuullista vauhtia.
"Tässäkö se elämä sitten olikin? Sanokaa heille, että sanoin jotain älykästä."

Lazer Apparaten

Quote from: Turjalainen on 22.12.2008, 17:47:27
Eurooppa tulee ensi vuosikymmenellä jakaantumaan kahtia, Saksan vedenjakajana. Saksa, sekä Keski- ja Itä-Euroopan maat joutuvat USA:n taloudellisen, poliittisen ja sotilaallisen vallan heikettyä Venäjän syliin energiariippuvuutensa takia.

Tällä hetkellä Saksa on 70%:sti energiariippuvainen Venäjästä, mitä tulee öljyyn ja maakaasuun. Kun Itämeren kaasuputki valmistuu, Saksa tulee olemaan yli 90%:sti energiariippuvainen Moskovasta. Ja tämä samaan aikaan kun USA romahtaa.

Mielenkiintoista myös on, että Eurooppa Saksasta itään on kaikkein vähiten islamisoitunut ja "monikulturistunut", joten on olemassa selkeästi taloudellinen, poliittinen että kulttuurinen vedenjakaja halki Euroopan.


Venäjän kulttuuri on kuitenkin melko brutaali ja vieras
euroopalle (vähän tutumpi Itä-Eurooppalaisille, valitettavasti)
ja näinollen ajaudutaan pois siitä turvallisesta ihmisystävällisestä länsikulttuurista. Joka tosin on liian ihmisystävällinen ja tuhoutuu suvaitessaan vieraita kansoja.
Minusta paras kulttuuri olisi sekoitus itää ja länttä niin että pidetään huoli omasta kansasta mutta vierastetaan muita, eikä sallita silmille hyppelyä.
Jotain kansallissosialismin ja länsidemokratian väliltä..
Vidi Europae recens et mori

Nuivanniemen tohtori

Erään tiedon mukaan islamistisaarnaajat, joita on myös "maltillisissa" moskeijoissa ja varsinkin niissä, kiihottavat laumaansa pyhään jihadiin eurooppalaisia vastaan ja h-hetki olisi 2015?

Ajankohta lienee valittu niin, että siinä vaiheessa maahanmuuttajien määrä riittänee sotilaalliseen toimintaan, tai sitten oletetaan että eurooppalaisten silmät avautuvat v.2016?? ???

Voi myös olla, että talouslama, luonnon onnettomuus tms. suunnitelmaan liittymätön tekijä laukaisee sisällissodan etuajassa? Eurooppalaisten kannalta se olisi toivottavaa, sillä voimasuhteet olisivat edullisemmat?? Eurooppalaisethan ovat teknisesti ylivoimaisia vaikkakin poliittisesti halvautuneita puolustamaan itseään.

New Orleansin taannoinen hirmumyrsky-katastrofi antoi näytteen länsimaisen suurkaupungin vaipumisesta "monikulttuuriin":

QuoteKevin A. Strom:    "Alueilla, joilla asukkaat ovat vielä enimmäkseen valkoisia, tarina oli melko lailla sama kuin mitä olemme nähneet hiljattain sattuneissa luonnonkatastrofeissa: Tragedian keskellä ihmiset vetävät yhtä köyttä ja tekevät mitä pitää tehdä auttaakseen hädänalaisia, jatkavat elämää ja jälleenrakentavat.

   Näillä alueilla oli jonkin verran mustien laittomuutta, mutta enimmäkseen valkoiset viranomaiset kykenivät pitämään sen aisoissa. Suurin osa tarinoista, joita kuulemme Mississippistä ja Alabamasta kertovat sankaruudesta
."
   http://www.nationalvanguard.org/story.php?id=5937

Siis Phuketin ja Khao-Lakin toisinto? Esiintyihän sielläkin satunnaista rikollisuutta ja muuta ihmisen arvolle sopimatonta käyttäytymistä. Kevin kertokoon lisää:

   "Mutta mustan enemmistön New Orleansissa oli kokonaan eri juttu. Sankaruuden peitti eläimellinen pahuus. Suurin osa valkoisista ja neuvokkaammat ei-valkoiset ottivat vakavasti neuvon lähteä evakkoon tehden normaalisti 70-prosenttisesti mustasta kaupungista lähes 100-prosenttisesti mustan.

   Vähemmän pätevä ei-valkoinen kaupunginhallitus oli täysin varautumaton tähän pitkään ennustettuun hätätilaan eikä "pakollinen" evakuointi ollut pelkästään hampaaton vaan sadat koulubussit, joita olisi voitu käyttää tuohon tarkoitukseen seisoivat tyhjän panttina ja joutuivat asteittain veden alle niin, että monet alaluokan joukossa, jotka halusivat lähteä, eivät voineet niin tehdä.

   Sillä aikaa kun kuljetushomma saatiin jotenkin kuntoon, kaupunki kertoi kaikille, että he saavat suojan valtavalla Superdome-urheilustadionilla. Suoja tuskin on sopiva sana tähän: Dome, joka on monella tapaa arkkitehti- ja insinööritaidon ihme, muuttui vain muutamassa päivässä mogadishumaiseksi tappo- ja raiskauskentäksi: Häkellyttävä saastaisuudessaan, alennustilassaaan, laittomuudessaan ja kuolemassaan.

   Domen ulkopuolellakaan eivät asiat olleet juuri sen paremmin mustien tappajien ja aseistautuneiden sotapäälliköiden -- joista jotkut pitivät poliisin tai FEMA:n univormuja -- tuhotessa maisemaa, josta nousi savu horisonttiin, joka sekään tosin ei riittänyt peittämään mätänevien ruumiiden löyhkää, joita ei koskaan täysin peitetty.

   Valkoiset miehet, naiset ja lapset, jotka olivat loukussa tuossa kauhussa -- ja tätä kirjoittaessani jotkut ovat vieläkin loukussa -- elävät maanpäällisessä helvetissä, jos vielä edes elävät.


Järjestäytyneen yhteiskunnan muuttuessa toimintakyvyttömäksi New Orleans suistui ilman välivaiheita sotaherrojen ja klaanipäälliköiden yhteiskunta-tasolle, jossa röyhkeys ja väkivaltaisuus olivat ainoa auktoriteetti. Edellisistä esimerkeistämme tuttu lauma muodostui, ja huomasi että "meille ei kukaan voi mitään, emmekä jää kiinni". Lopuu onkin sitten rutiinia.

Kevin jatkaa:

   Ei-valkoinen CNN:n toimittaja Raymond Cooper kertoi meille elämästä Domella: "Heillä on siellä melkoinen määrä ihmisiä juoksentelemassa ympäriinsä aseiden kanssa... Siellä on näitä teini-ikäisiä poikia juoksentelemassa raiskaamassa tyttöjä."
   http://tinyurl.com/8pqgf

   Reagoiden tuohon kolmannen maailman kaaokseen "ainakin 200" New Orleansin poliisia kaupungin 1500:n henkilön vahvuisista poliisivoimista on heittänyt virkamerkkinsä menemään ja kävellyt pois työstään -- ja ainakin kaksi on tehnyt itsemurhan poliisilaitoksen itsensä mukaan.

   Nämä ovat poliiseja New Orleansista, hyvät naiset ja herrat, Pohjois-Haitista, mikäli se teille käy, jotka oletettavasti ovat nähneet kaiken elämän nurjasta puolesta. Mutta he eivät ole koskaan ennen nähneet mitään tällaista. He eivät koskaan ole nähneet Pohjois-Haitia kun pohjoishaitilaiset, jotka ovat samanlaisia kuin afrikkalaiset joka puolella, vapautetaan lain voimasta ja palaavat viidakon lakiin.

   http://tinyurl.com/arw8d

   Mitä he tekivät? Itse Superdomella he jättivät vauvansa makaamaan monta tuumaa syvään virtsa-uloste -sekoitukseen, jonka kaikkein yksinkertaisimmat sanitaatiosuunnitelmat olisivat estäneet. Ihan naapurissa oli mätänemään jätettyjä kuolleiden ruumiita, jotkut niistä valkoisten.

   Emme vieläkään ole varmoja mistä jotkin seinillä olleista veritahroista tulivat. Tiedämme kuitenkin silminnäkijöiltä, että nuoret mustat miehet, aivan muiden näkyvissä, vessoissa, jotka tulvivat ihmisjätteistä, brutaalisti raiskasivat kahdeksanvuotiaan pojan ja seitsemänvuotiaan tytön. Yksin Jumala tietää mitä he tekivät pimeyden suojissa.

   Manchester Evening News -sanomalehden mukaan ryhmä brittiopiskelijoita kertoi, kuinka Dome "vajosi terrorin näyttämöksi kun ihmiset juoksivat villeinä veitsien ja aseiden kanssa, käyttivät crackiä ja huutelivat rodullisia herjoja". Amerikkalaisetkin turistit käännytettiin hotelleista kohtaamaan terrori kaduilla. Debbie Durso Michiganin Washingtonista sanoi pyytäneensä poliisilta apua ja tämän vastauksen olleen "Painu helvettiin -- jokainen on nyt omillaan".


   Noin 30 brittiopiskelijaa kyyhötti yhdessä tuhansien ihmisten keskellä Superdomella joutuen tekemään turvakseen vartiointiketjun suojautuakseen väkivaltaisilta paikallisilta. Jamie Trout, 22, kauppatieteiden opiskelija Sunderlandista piti kirjaa kauheasta koettelemuksestaan. Hän kirjoitti: 'Se oli kuin jotain Kärpästen herrasta -- yhtenä minuuttina kaikki oli rauhallista ja sivistynyttä, seuraavana se vajoaa kaaokseksi. Mies on pidätetty seitsemänvuotiaan raiskaamisesta vessassa, tämä paikka on helvetti.'"

   Jamie, joka on toiminut jalkapallovalmentajana vammaisille lapsille osana Camp America -ohjelmaa sanoi ihmisten huutaneen rodullisia solvauksia briteille, koska nämä olivat valkoisia. Zoe Smith, 21, Hullista, kertoi kuinka opiskelijat järjestivät turvakseen vartiointiketjun kun Superdomella meni äkkiä virrat poikki pelossa, että heidän kimppuunsa hyökättäisiin. 'Me tytöt kaikki istuimme keskellä poikien istuessa ulkopuolella, tuolit suojanaan", hän sanoi. Nämä valkoiset olivat vahvoja nuoria aikuisia, miehiä joukossaan. Mitä tapahtui valkoisille vanhuksille tai yksinäisille valkoisille äideille ja lapsille?

   Tullaanko heidän tarinoitaan koskaan kertomaan?
   http://www.nationalvanguard.org/story.php?id=5966

   Isänsä mukaan John McNeil, 22-vuotias valkoinen australialainen, joka oli loukussa mustien kanssa Superdomella, sanoi, ettei ole "koskaan elämässään pelännyt niin paljon... Hän sanoi juuri, että he joutuivat lähtemään pois pimeästä, tai muuten, vielä yksikin yö, hän sanoi, he olisivat olleet mennyttä." "He puukottaisivat sinua yhtä nopeasti kuin katsovat sinua", hän sanoi. Väkivalta oli niin pahaa, että SWAT-ryhmä, joka oli lähetetty paikalle pitämään järjestystä, luovutti yöllä ja lukitsi itsensä rakennukseensa.
   http://nationalvanguard.org/story.php?id=5942
   http://nationalvanguard.org/story.php?id=5958
   http://nationalvanguard.org/story.php?id=5961
   Median asenteesta voi tehdä yhteenvedon ehkä parhaiten huomioimalla uutispätkän, jonka näki syyskuun 1. päivänä National Vanguardin kirjeenvaihtaja Michiganista:

   "Eilen laulaja Harry Connick Jr., New Orleansin asukas, kykeni menemään sisälle kokouskeskukseen ja raportoimaan takaisin NBC:n Katie Couricille, ääni tunnekuohusta murtuen. 'Näin vauvoja, joiden silmät pullistuivat ulos päästä nestehukan vuoksi; yhdellä kaverilla oli sairauskohtaus vieressäni maassa... On helppoa päästä kokouskeskukselle, Katie. Pääsimme sinne ilman mitään liikennettä, ei mitään ongelmaa. Kuinka vaikeaa voi olla tuoda rekkalastillinen vettä ja ruokaa näille ihmisille?"
  Vähän tämän jälkeen lähetys siirtyi NBC:n toimittajaan, joka haastatteli kahta valkoista, jotka olivat paenneet Superdomelta. Toinen puhui kun taas toinen, joka näytti olevan shokissa, pysyi hiljaa -- päänsä verisissä kääreissä.

   Tämä valkoinen mies, haaksirikkoutuneena mustien merellä, puhui toisesta ystävästään, jonka kimppuun oli käyty ja joka oli 'hakattu kuoliaaksi' Superdomella. Haastattelu keskeytettiin aivan yht'äkkiä.

   He siirtivät kuvan taas ohjelman toiseen juontajaan Katie Couriciin New Yorkissa, joka paljasti katsojien valinnan hääkakuksi ohjelman 'Today järjestää kotikaupungin häät' -sarjassa."
   http://www.nationalvanguard.org/story.php?id=5967

   Media ei juuri piitannut myöskään tulvaveden alle jääneistä valkoisten esikaupunkialueista. Kaksi National Vanguardin kirjeenvaihtajaa kirjoitti meille kertoen, että "Eilen (lauantaina) Fox Newsin uutisissa kyynelsilmäinen mies [New Orleansin alueen sähkö- tai kaasuyhtiöstä] oli haastateltavana ja sanoi, että pelastajat eivät välitä pitkälti valkoisesta St. Bernardin piirikunnasta ja muista valkoisista alueista vaan suosivat mustien exodusta ja että ihmiset siellä 'kuolevat katoilleen'.
   Haastattelija katkaisi haastattelun ja siirtyi välittömästi toiseen aiheeseen."


   Pidin tätä shokeeraavana ja olen yrittänyt saada enemmän tietoa, mutta en tunnu löytävän mitään.
   ...
   

   Domen ulkopuolella ryösteltiin kauppoja täysin estottomasti ja monet netissä julkaistut videonauhat kertovat tarinan paremmin kuin minä koskaan voisin siitä, että käytännössä 100 prosenttia noista varastelevista elukoista on mustia
.

   Eivätkä nämä ole epätoivoisia ihmisiä, jotka varastavat vettä ja vedessä kellunutta leipää ruokkiakseen perheensä. Ei silminnäkijät ja kameran linssit kertovat meille yhteen ääneen, että ne olivat savukkeet, viina, plasmatelevisiot, kalliit urheiluvaatteet ja tuollaiset, joiden perässä monet heistä olivat.

   Mustat poliisit ja vartijat päätyivät filmille liittymässä yleiseen sekasortoon. Kuolleet ruumiit kelluivat joka puolella tulvivassa kaupungissa. Jotkin ruumiista olivat valkoisten naisten ja lasten. Mitä tarinoita he voisivat kertoa meille, jos heidän huulensa eivät olisi ikuisesti vaiti?


   Mustien pyssymiesten ympäriinsä kuljeskelevat joukkiot väijyivät kaduilla ja moottoriteillä, jotka vielä olivat käyttökelpoisia, vieden mitä halusivat, hyökäten jopa vanhainkoteihin ja sairaaloihin sekä tulittaen pelastushelikoptereita.

   Crack-hörhöt, jotka eivät saa mistään crackiä ovat vaarallisia kaikelle elolliselle, mikä heidän tielleen vain sattuu. Jopa musta aktivisti Randall Robinson julisti, että mustat olivat turvautuneet kannibalismiin."

   http://www.nationalvanguard.org/story.php?id=5963
   http://nationalvanguard.org/story.php?id=5964

Kiitämme Keviniä näistä rohkeista ja realistisista sanoista. Emme ylläty, jos osa lukijoistamme nikottelee K.A.Stromin siteeraamista. "Mieshän on täysi natsi!"
Lainattu: http://www.stormpages.com/eurooppa/superdome.htm

Ruotsista raportoitu mutta Suomessakin esiintyvä bussien-kivitys -ilmiö liittynee mamukulttuurisen nuorison kasvavaan aggressioon ja röyhkeyteen valkoihoisia pääväestöjä kohtaan?

http://www.hameensanomat.fi/?article=89368

Sotaa kohti mennään pienin mutta kiihtyvin askelin median vaietessä ja vasemmiston ym. valtaapitävien selittäessä.... >:(


-
"One day, millions of men will leave the Southern Hemisphere to go to the Northern Hemisphere. And they will not go there as friends. Because they will go there to conquer it. And they will conquer it with their sons. The wombs of our women will give us victory." 

Houari Boumédienne
YK:ssa 1974

Pöllämystynyt

Joidenkin mukaan sota on jo meneillään, ja tavallaan tämä on tottakin. Kuitenkin, jos nykyhetkestä käytettäisiin nimitystä sisällissota, sana kärsisi inflaation, ja tilanteen pahentuessa huomattavasti olisi vaikeaa saada ihmiset tajuamaan tilanteen vakavuus. Jotain vakavaa on jo nyt meneillään, ja siitä täytyisi tiedottaa mahdollisimman laajasti, mutta se ei ole sisällissota.
Maailma ja kaikki sen kulttuurit on kuin maalauspaletti useine kauniine väreineen, joilla kaikilla on oma ainutlaatuinen sävynsä. Jos sekoitetaan ne kaikki, ei yhtään väriä jää jäljelle, eikä yhtäkään väriä voida enää erottaa aikaansaadusta sotkusta. -Mohammed Rasoel

Jaska Pankkaaja

Sota alkaa heti kun ns. taikaseinä ei enää tyydyttävästi toimi. Poliittinen eliitti ostaa meille jatkuvasti jatkoaikaa holtittomalla lainanotolla, toiminnan hyödyllisyydestä voi tietysti olla erimieltä. Mikäli tämä on se kaikkien lamojen äiti, joka käynnistää ne suuret muutokset, tulee se kyllä minulle yllätyksenä nopeutensa vuoksi. Olisin odottanut länsieuroopan kestävän vielä muutaman vuosikymmenen. Mutta ehdottomasti parempi kohta kuin myöhemmin.
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

weekendsoldier

Quote from: Pöllämystynyt on 22.12.2008, 19:08:08
Joidenkin mukaan sota on jo meneillään, ja tavallaan tämä on tottakin. Kuitenkin, jos nykyhetkestä käytettäisiin nimitystä sisällissota, sana kärsisi inflaation, ja tilanteen pahentuessa huomattavasti olisi vaikeaa saada ihmiset tajuamaan tilanteen vakavuus. Jotain vakavaa on jo nyt meneillään, ja siitä täytyisi tiedottaa mahdollisimman laajasti, mutta se ei ole sisällissota.

No tavallaanhan voisi sanoa että tässä koko ajan käydään eräänlaista Kolmatta maailmansotaa länsimaiden väestön ja Afrikan ja lähi-idän maiden väestön välillä. Se on vain erittäin matalan intensiteetin sotaa. Nyt on menossa soluttautumis vaihe ja mellakat eri puolilla Eurooppaa ovat viite alkavasta offensiivista.

Nuivanniemen tohtori

#87
Quote from: Pöllämystynyt on 22.12.2008, 19:08:08
Joidenkin mukaan sota on jo meneillään, ja tavallaan tämä on tottakin. Kuitenkin, jos nykyhetkestä käytettäisiin nimitystä sisällissota, sana kärsisi inflaation, ja tilanteen pahentuessa huomattavasti olisi vaikeaa saada ihmiset tajuamaan tilanteen vakavuus. Jotain vakavaa on jo nyt meneillään, ja siitä täytyisi tiedottaa mahdollisimman laajasti, mutta se ei ole sisällissota.

Kyllä se on sotaa: Matalan intensiteetin kansanmurhasota, jossa eurooppalaisten lukumäärää pyritään rajoittamaan oman ryhmän suurella lisääntymisellä, maahanmuutolla ja kantaväestöjen nuoria naisia traumatisoimalla (perhe-elämään kyvyttömiksi).

Esimerkiksi näin:

http://www.tappis.0catch.com/grooming.htm

Yleensä toimijoiden etnisyydestä (=islam-kontekstista) vaietaan julkisuudessa:
QuoteReferaatti BBC:n uutisesta:

"Panorama" (BBC:n toimitus) paljastaa, kuinka nuoria tyttöjä, joskus jopa 12v-ikäisiä, on koulittu prostituutioon katujengien toimesta Britanniassa. On yleinen ja kätketty rikos, että jengit ottavat kohteekseen nuoria tyttöjä prosessissa, joka alkaa kasvuikäisten hauskanpidolla mutta johtaa pian seksuaaliseen väärinkäyttöön, huumeriippuvuuteen ja prostituutioon.

Tytöt ovat usein imarreltuja vanhempien poikien huomiosta, ja omaksuvat ajatuksen että pitää olla vanhempi poikaystävä, mutta se mikä alkaa ystävyyten kääntyy pian iljettäväksi hyväksikäytöksi.

"Panorama" haastatteli "Janea", joka oli joutunut yhden jengin kynsiin. Hän kertoi, että kaikki alkoi kun hän tapasi ryhmän poikia paikallisessa keskustassa. "Käsittely alkaa heti kun tapaa heidät, ja he ovat niin ystävällisiä, vievät McDonaldsiin , ja ostavat savukkeita. Olin ihastunut kun vanhemmat pojat olivat ensimmäistä kertaa kiinnostuneita minusta. Se on 13-vuotiaasta kivaa."

Mutta asiat saivat pahemman käänteen, kun pojat toivat ystäviään, jotka olivat vanhempia. Hyväksikäyttö alkoi kahden miehen pitäessä Janea kiinni ja kolmannen raiskatessa häntä. Jane oli liian peloissaan kertoakseen vanhemmilleen, ja viikkojen ajan häntä paritettiin ja pakotettiin suojaamattomaan seksiin yhä uusien ja uusien miesten kanssa päivästä päivään.

Jane kertoo, kuinka jengi totutti hänet käyttämään huumeita, joista hän jäi "velkaa", mitä hän maksoi makaamalla lukuisten miesten kanssa. Vaikka jengi teki rahaa hänellä, hän ei koskaan saanut penniäkään. Koko tämän ajan Jane asui kotonaan, eikä hänen vanhemmillaan ollut mitään käsitystä missä mennään. Jane löysi lopulta voimaa jättääkseen jengin, vaikka he uhkailivat häntä ja hänen perhettään.

Jane kertoi asiasta poliisille, mutta vetäytyi myöhemmin kertomansa takaa kun poliisi ei voinut taata hänen turvallisuuttaan. Tapausta tutkittiin, mutta poliisin mukaan ei löytynyt tarpeeksi todisteita oikeudenkäyntiin.

Poliisi onnistui hajoittamaan erään jengin, joka oli tuottanut nuoria naisia Englantiin seksikauppaan ja groomannut , koulinut prostuutioon, internetistä saalistettuja lapsia. Mutta brittiläisiin tyttöihin, joita tuotiin maan eri puolilta hyväksikäytettäviksi, ei kiinnitetty huomiota.

Lasten parittaminen seksikäyttöön ei esiintynyt hallituksen poliisille osoittamissa (rikoksen-ehkäisy) tavoitteissa. Ylikonstaapeli Timothy Brain selvittää:

Poliisi välttää huomaamasta tyttöjen riskiä tulla vedetyksi prostituutioon.

"Tottakai sillä on paikkansa muiden haasteiden ja prioriteettien joukossa poliisin työssä, mutta yksinkertaisesti ei ole tiedusteluaineistoa tämän alueen vakavista ongelmista eikä ole edellytyksiä sisällyttää sitä osaksi poliisin suunniteltuja prioriteetteja."

Mutta sisäministeriö on ollut tietoinen ongelmasta jo vuosia. Kymmenisen vuotta sitten viranomaiset olivat niin tietoisia lapsiprostuutiosta, että poliisi ja sosiaaliviranomaiset käynnistivät pilottiprojektin Wolverhamptonissa ja Nottinghamissa oppiakseen käymään siihen käsiksi.

Wolverhamptonin tiimiä johti kersantti Lyndon Whitehouse: "Runsaan 18 kuukauden aikana me tutkimme 91 tapausta. 71:ssä niistä paljastimme todisteita pakottamisesta. 35 tapausta veimme syyttäjälle. 35:ttä aikuista syytettiin lasten hyväksikäyttämisestä prostituutioon ja käytännöllisesti kaikki heidät tuomittiin."

Whitehousen ryhmä osoitti, että tähän rikollisuuteen voidaan puuttua muuallakin kuin Wolverhamptonissa. Nuoria tyttöjä käyttäviä jengejä, jotka veivät tyttöjä kaupungista toiseen, he havaitsivat koko maassa.

Tänään tilanne on ankea. Pystyimme löytämään vain kaksi poliisilaitosta, jotka ovat valtuuttaneet yksikköjä työskentelemään (tässä aihepiirissä) muiden viranomaisten kanssa. Blackburnissa uusi poliisin yksikkö taistelee lapsiprostuutiota vastaan yhdessä sosiaalipalvelun, opetustoimen ja terveysviraston kanssa. Mutta onko heillä tarpeeksi henkilökuntaa tähän tehtävään?

Me kysyimme sisäministeriöstä, miksi vuosikymmen Wolverhamptonin ja Nottinghamin pilottiprojektin jälkeen, kun ongelman poistamisen mahdollisuus osoitettiin, hallitus ei tee tarpeeksi. Vernon Coaker MP, poliisiasioiden ali-sihteeri, vastasi: "Sanoisin, että olemme parantaneet tukeamme uhreille. Jos me puhumme poliisille ja syyttäjille, me tiedämme että tämä on vaikea alue asettaa (pitäviä) syytteitä. Osa ongelmaa on uhrien luottamuksen saaminen todisteiden saamiseksi heiltä."

Hallitus painottaa kasvavia lukuja onnistuneista lasten hyväksikäyttäjien ja prostuutio-rikosten syytteeseen panoista. Vernon Coaker sanoi: "44 henkilöä todistettiin syyllisiksi 2003 lain aikana. ... Vanhan lain aikana kahdeksan vuotta sitten saatiin vain kuusi tuomittua."

Seuraavana päivänä sisäministeriö kertoi Panorama-toimitukselle, että lasten parittamisen ehkäisy on sisällytetty poliisin tavoitteisiin. Hallitus ilmoitti myös tuottavansa varoitus-videon kouluissa käytettäväksi. Sillä aikaa yksi historian vanhimmista rikoksen lajeista jatkaa lasten ja heidän myöhemmän aikuisen elämänsä tuhoamista."
(http://img178.imageshack.us/img178/262/iltalehtiotsikkomamusekmr2.th.jpg)
(http://img175.imageshack.us/img175/8550/iltalehtitekstimamusekscq7.th.jpg)
"One day, millions of men will leave the Southern Hemisphere to go to the Northern Hemisphere. And they will not go there as friends. Because they will go there to conquer it. And they will conquer it with their sons. The wombs of our women will give us victory." 

Houari Boumédienne
YK:ssa 1974


LW

Quote from: Lapinleuku on 22.12.2008, 09:39:47Eiköhän ekofasismi ole aika vahvoilla, kun vihreän liiton nuoret tyttöset ja vassareiden Paavo Arhinmäet joutuvat lopulta myöntämään, että monikulttuurisuus ei toiminutkaan.

Itse lainaisin tässä Saatanan paikan Äärimmäisen Pahuuden Ruumiillistumana anastanutta Adolf Hitleriä:

"Kommunistista saa aina hyvän kansallissosialistin, mutta sosiaalidemokraatista ei milloinkaan."

Moni antifoista pysynee äärivasemmistolaisena katkeraan loppuun asti, mutta monet varmasti loikkaavat jossain vaihessa. Ei kannata olettaa, että loikkauksessa olisi mitään päätä eikä häntää. Oleellista on vain se, että kohde on yhtä fanaattinen, elitistinen ja maltillista valtavirtaa kohtaan vihamielinen kuin äärivasemmistokin. Ääri-islam ja äärioikeistolaisuus tulevat uskoakseni olemaan varsin suosittuja kohteita.
"Yksi seikka jota ei vielä ole taidettu mainita, ovat rasistineitokaiset, jotka asettuvat houkutuslinnuiksi ja rasistiäijät sitten kyttää taustalla pusikossa puukkoineen ja puntareineen." -Pirjo Pönni Jokinen

Totuus löytyy kaurapuurosta.