Onko nuivuus tuottanut ongelmia lähipiirissäsi?

[Hamsteri]

Mut joo, lähibaarissa ja talossamme tietävät nuivuuteni. En ole siis haluttua seuraa. Paitsi parille eestiläisrouvalle. He ovat nuivia, mikä ei liene yllätys.

Kannattaa muuttaa ja jättää kämppä kunnon somalimurhaajille; karma.

[Kim Evil-666]

Ei ole tuottanut ongelmia. Mun lähipiiri, joka on sangen pieni, koostuu nuivasti ajattelevista, tai ainakin nuivuutta myötäilevistä. Jokainen, joka mut tuntee, tietää, että olen nuiva. Mikäli se on heille ongelma, on ongelma heidän. Sanon asiat suoraan, mutta osaan myös kuunnella. Suvakkeja, tai kaltaisiaan en halua itseni lähelle, heillä ei ole minulle mitään annettavaa ajatuksen tasolla. Olen kaltaisilleen suorastaan allerginen.

Entisessä duunissa oli suvakkeja johtoporrasta myöten. Heillä oli missio. Sanoin sielläkin ajatukseni suoraan touhuistaan. Eivät pitäneet, mutta eivät uskaltaneet sanoa vastaankaan. Otin esille kaikki mahdolliset epäkohdat, joissa pottunokkia "syrjittiin" toiseuksien kustannuksella. Toiseuksille oli eri pelisäännöt. Koitin rohkaista muitakin samoin ajattelevia avaamaan suunsa. Eivät uskaltaneet paria poikkeusta lukuunottamatta, paskahousut.

Mies tekee, mitä miehen pitää tehdä. Paskahousujen perseet tervataan, tavalla tai toisella. Tästä osoitteesta ei lähde nykyisällään minkään valtakunnan apuja enää suvakeille, vaikka olisivat mitä hätää kärsimässä. Tähän on tultu.

Jos nuivuus aiheuttaa ongelmia lähipiirissä, on lähipiiri väärä. Kenen joukoissa seisot.

[Larva]

Onneksi oma lähipiirini perhettä myöten on hyvinkin nuivaa. Ovat olleet järki-ihmisiä ihan alusta lähtien, ja ihmettelivät jo silloin 2015, että mitä nuo geelitukkaiset jätkät täällä tekee. Pari (naispuolista) kaveria potkaisi minut pois Facebookin kaverilistalta joskus niihin aikoihin kun se hukkuneen pikkupojan kuva sai aikaan hirveän älämölön ympäri Eurooppaa, ja minä yritin kertoa heille asiasta vähän faktoja. No, ei ole tullut heitä ikävä.

Työpaikkakin on nykyään 90-prosenttisesti miesvoittoinen, niin sielläkään ei onneksi tartte yhtään varoa sanojaan (mitä nyt asiakkaiden kuullen on toki oltava korrekti). Mutta eipähän pidä töissä sietää Parempia Ihmisiä^TM. Naisvaltaisella alalla tulisin varmaan hulluksi jo viikossa.

[etiäinen]

On, itseasiassa.

Isäni jaksaa muistuttaa äidinisän olleen Karjalan evakkoja ja täten minulla ei pitäisi olla syytä rasistisiin ajatuksiin joita tunnen näitä "uusia evakkoja" kohtaan.

[alussaolisana]

On, itseasiassa.

Isäni jaksaa muistuttaa äidinisän olleen Karjalan evakkoja ja täten minulla ei pitäisi olla syytä rasistisiin ajatuksiin joita tunnen näitä "uusia evakkoja" kohtaan.

Tuossa saattaisi olla paikka muistuttaa, että karjalan evakot ovat nykyisen turvapaikkasirkuksen antiteesi. Suomi siis tarjosi itse jokaiselle kansalaiselleen turvapaikan sisäisinä siirtoina. Tähän tulisi maailman maat ensisijaisesti velvoittaa. Suomi ei myöskään saanut taloudellista apua tähän eivätkä evakot nauttineet oikeastaan minkäänlaisia tulonsiirtoja. Karjalan evakot ovat peruste olla ottamatta väkeä Suomeen.

[Titus]

On, itseasiassa.

Isäni jaksaa muistuttaa äidinisän olleen Karjalan evakkoja ja täten minulla ei pitäisi olla syytä rasistisiin ajatuksiin joita tunnen näitä "uusia evakkoja" kohtaan.

Vertaillaan millä asteikolla tahansa, niin nämä saapuneet läpsyttelijät ovat lähempänä puna-armeijaa kuin suomievakkoja.

[petebe]

On, itseasiassa.

Isäni jaksaa muistuttaa äidinisän olleen Karjalan evakkoja ja täten minulla ei pitäisi olla syytä rasistisiin ajatuksiin joita tunnen näitä "uusia evakkoja" kohtaan.

Tuo vertaaminen Karjalan evakoihin on niin pielessä kuin voi olla!

Äitini puolelta olen sukua evakoihin ja en todellakaan vertaa nykyistä maahanmuuttoa evakkotilanteeseen; evakot olivat Suomen kansalaisia jotka olosuhteiden pakosta joutuivat jättämään kotinsa, osa jopa kahteen kertaan. Evakoiden muutto on ennemminkin verrattavissa nykyiseen muuttoliikkeeseen maalta kaupunkeihin, oman maan sisällä.

[mikkoellila]

On, itseasiassa.

Isäni jaksaa muistuttaa äidinisän olleen Karjalan evakkoja ja täten minulla ei pitäisi olla syytä rasistisiin ajatuksiin joita tunnen näitä "uusia evakkoja" kohtaan.

Tuo vertaaminen Karjalan evakoihin on niin pielessä kuin voi olla!

Äitini puolelta olen sukua evakoihin ja en todellakaan vertaa nykyistä maahanmuuttoa evakkotilanteeseen; evakot olivat Suomen kansalaisia jotka olosuhteiden pakosta joutuivat jättämään kotinsa, osa jopa kahteen kertaan. Evakoiden muutto on ennemminkin verrattavissa nykyiseen muuttoliikkeeseen maalta kaupunkeihin, oman maan sisällä.

Evakot olivat verrattavissa siihen, että esim. Irakissa ihmiset olisivat paenneet Isiksen hallitsemilta alueilta muualle Irakiin.

Evakothan nimenomaan siirtyivät Neuvostoliiton valtaamasta osasta Suomea muualle Suomeen.

He eivät lähteneet kymmenen turvallisen maan lävitse vaatimaan itselleen ilmaista hotellimajoitusta jonkun täysin vieraan maan veronmaksajien kustannuksella.

[Horn Hill]

Vaimoni kaveri on helluntailainen tarhatäti. Tässä taannoin hän "pöksyt märkänä" iloitsi, kun hoitamansa lapset siirrettiin väistötiloihin samaan taloon geelitukkien kanssa. Se oli hänen mukaansa hyvä lapsille.

Kun kritisoin tätä, hän hieman kiihtyi ja sanoi, että olisi hyväksi, jos minä saisin naapureikseni maahanmuuttajia. Hymyilin ja vastasin, että nyt jo molemmat seinänaapurit ovat maahanmuuttajia. Kun vielä selvensin, että toinen on saksalainen ja toinen venäläinen niin hän tuhahti ja sanoi tarkoittavansa varsinaisia maahanmuuttajia.

Kyllä, hän käytti termiä "varsinaisia".

[Larry]

Olisiko kenelläkään mitään järkevää ehdotusta, mitä tekisin isovanhempieni kanssa? He elävät täydessä Yle-maailmassa ja ottavat nuo Yleisradion ohjelmat, A-Studiot sun muut, kuin jonain gospelina. Viimeksi heidän luona vieraillessani isoisäni ärjähti, että "on se Jussi Halla-aho vaan yksi saatanan rasisti ja eripuran kylväjä, joka pitäisi ampua!", tämä veti kyllä itseni täysin sanattomaksi, en ole moista purkausta kuullut häneltä ikinä kenestäkään.

Kyseessä on vieläpä erittäin fiksu mies, entinen yksityisyrittäjä, joka omaa terveet oikeistolaiset arvot ja on menestynyt elämässä erittäin hyvin, eikä todellakaan ole mikään globalismin tai turvapaikkaturismin kannattaja. Mitä aikaisemmin olen maahanmuuttopolitiikasta hänen kanssaan jutellut, kertonut miten mielestäni vapaa siirtolaisuus kehitysmaista on erittäin haitallista, he eivät tule työllistymään ja täällä pelkällä läsnäolollaan, valtion tissin varassa elätettävinä, aiheuttavat epäoikeudellisuuden tunnetta suomalaisten parissa, isoisäni oli kaikesta samaa mieltä, ja "parempi olisi, että pysyisivät kotimaissaan". Olen melkoisen varma siitä, mikäli hän ja Halla-aho keskustelisivat, he varmasti olisivat samaa mieltä lähes kaikesta! Mutta näin vain kansallinen valemedia on onnistunut hänet aivopesemään, ajattelemaan, että Halla-ahon ja PS:n tavoite on aiheuttaa kahtiajakautumista ja kylvää pelkoa ja vihaa.

En tiedä, miten oikein saisin hänelle perille sen, että Yle on täysin puolueellinen media, jonka antama kuva Perussuomalaisista on läpeensä värittynyt. Hän on täysi Kokoomus-uskovainen, aina Kokoomusta äänestänyt ja aina sitä tulee äänestämään, PS:n kannattajaksi hän ei tule koskaan ryhtymään, enkä sellaiseksi häntä haluakaan käännyttää. Haluan vain saada hänet näkemään, miten virheellisen kuvan media Halla-ahon Perussuomalaisista maalaa.

Tämä myös herättää pohtimaan, kuinka paljon Suomessa on vastaavia ikä-ihmisiä, jotka mahdollisesti kannattaisivat täysin PS:n ajamaa maahanmuuttopolitiikkaa, mutta omaavat näistä täysin väärän ja jopa valheellisen kuvan, kiitos Ylen.

[Billy Hill]

On, itseasiassa.

Isäni jaksaa muistuttaa äidinisän olleen Karjalan evakkoja ja täten minulla ei pitäisi olla syytä rasistisiin ajatuksiin joita tunnen näitä "uusia evakkoja" kohtaan.

Tuo vertaaminen Karjalan evakoihin on niin pielessä kuin voi olla!

Äitini puolelta olen sukua evakoihin ja en todellakaan vertaa nykyistä maahanmuuttoa evakkotilanteeseen; evakot olivat Suomen kansalaisia jotka olosuhteiden pakosta joutuivat jättämään kotinsa, osa jopa kahteen kertaan. Evakoiden muutto on ennemminkin verrattavissa nykyiseen muuttoliikkeeseen maalta kaupunkeihin, oman maan sisällä.

Evakot olivat verrattavissa siihen, että esim. Irakissa ihmiset olisivat paenneet Isiksen hallitsemilta alueilta muualle Irakiin.

Tarkennan: naiset ja lapset olisivat paenneet ja miehet jääneet taistelemaan Isis -koiria vastaan.

[Hamsteri]

Olisiko kenelläkään mitään järkevää ehdotusta, mitä tekisin isovanhempieni kanssa? He elävät täydessä Yle-maailmassa ja ottavat nuo Yleisradion ohjelmat, A-Studiot sun muut, kuin jonain gospelina. Viimeksi heidän luona vieraillessani isoisäni ärjähti, että "on se Jussi Halla-aho vaan yksi saatanan rasisti ja eripuran kylväjä, joka pitäisi ampua!", tämä veti kyllä itseni täysin sanattomaksi, en ole moista purkausta kuullut häneltä ikinä kenestäkään.

Se ylen mokutus scämmi perustuu siihen, että vanhempipolvi ei osaa käyttää nettiä. Opeta ne käyttämään nettiä.

[reijjokoskela]

Kannattaa tilata Hesarin sijaan Suomen uutiset lehti.

[Larry]

Olisiko kenelläkään mitään järkevää ehdotusta, mitä tekisin isovanhempieni kanssa? He elävät täydessä Yle-maailmassa ja ottavat nuo Yleisradion ohjelmat, A-Studiot sun muut, kuin jonain gospelina. Viimeksi heidän luona vieraillessani isoisäni ärjähti, että "on se Jussi Halla-aho vaan yksi saatanan rasisti ja eripuran kylväjä, joka pitäisi ampua!", tämä veti kyllä itseni täysin sanattomaksi, en ole moista purkausta kuullut häneltä ikinä kenestäkään.

Se ylen mokutus scämmi perustuu siihen, että vanhempipolvi ei osaa käyttää nettiä. Opeta ne käyttämään nettiä.

Toki he nettiä käyttävät, sieltä luetaan ne samat Ylen ja Alma Median & Sanoma konsernien mokutukset.

[Pentecost]

En tiedä, miten oikein saisin hänelle perille sen, että Yle on täysin puolueellinen media, jonka antama kuva Perussuomalaisista on läpeensä värittynyt. Hän on täysi Kokoomus-uskovainen, aina Kokoomusta äänestänyt ja aina sitä tulee äänestämään, PS:n kannattajaksi hän ei tule koskaan ryhtymään, enkä sellaiseksi häntä haluakaan käännyttää. Haluan vain saada hänet näkemään, miten virheellisen kuvan media Halla-ahon Perussuomalaisista maalaa.

Olen aina ajatellut, että kannattaa erottaa ne asiat, joihin voi vaikuttaa ja ne asiat, joihin ei voi. Tämä kuuluu kategoriaan jälkimmäinen eli mitään ei juurikaan ole tehtävissä ilmeisesti eikä siitä sinulle koituisi muuta kuin harmia, jos yrittäisit.

Kun kyseisestä henkilöstä ei ole kuin äänestämään massamaahanmuuttoa haluavaa kokoomusta, niin miksi vaivautua? Toisaalta tietysti voi antaa jonkinlaisia lehtileikkeitä eteen, joista puolueen aikomukset käyvät selväksi. Mikäli kyseisen ihmisen kognitiiviset kyvyt ovat vielä voimissaan, niin hän varmaankin pystyy itse tekemään päätöksiä.

Voi aloittaa vaikka tästä:
https://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/736905-hallituksen-696-ekk-lakimuutos-voimaan-ulkomailta-suomeen-muuttavien-kela-tukia

Hallituksen viime syksynä valmistelema lakimuutos Suomeen saapuvien työntekijöiden Kela-tuista astuu voimaan huhtikuun alussa.

Kela kertoi keskiviikkona, että jatkossa työntekijöiltä ei enää vaadita neljän kuukauden työsuhdetta Kela-tukien saamiseksi. Myöskin työsuhteessa tehdyt viikkotuntimäärät pudotetaan laista pois.

Kela-tukien ainoa edellytyksenä on, että työntekijän palkka on vähintään 696,60 euroa kuukaudessa.


Työntekijän asema paranee myös työsuhteen päättyessä. Jatkossa työttömäksi jäänyt työntekijä saa oikeuden Kela-tukiin, jos työsuhde on jatkunut 6 kuukautta.

[Hamsteri]

Olisiko kenelläkään mitään järkevää ehdotusta, mitä tekisin isovanhempieni kanssa? He elävät täydessä Yle-maailmassa ja ottavat nuo Yleisradion ohjelmat, A-Studiot sun muut, kuin jonain gospelina. Viimeksi heidän luona vieraillessani isoisäni ärjähti, että "on se Jussi Halla-aho vaan yksi saatanan rasisti ja eripuran kylväjä, joka pitäisi ampua!", tämä veti kyllä itseni täysin sanattomaksi, en ole moista purkausta kuullut häneltä ikinä kenestäkään.

Se ylen mokutus scämmi perustuu siihen, että vanhempipolvi ei osaa käyttää nettiä. Opeta ne käyttämään nettiä.

Toki he nettiä käyttävät, sieltä luetaan ne samat Ylen ja Alma Median & Sanoma konsernien mokutukset.

No, opeta käyttämään Uutiset Ampparit. Siinä on laajempi valikoima. Tai linkkaa hommafoorumiin.

[Faidros.]

Vaimoni kaveri on helluntailainen tarhatäti.

Naapurikunnassa on ollut jo muutama vuosi jonkinlainen hellareiden kokoontunisajo. Perheitä on muuttanut samalle paikkakunnalle useita. Heidän koulussaan on pari muslimia myös.
Tuttavani on ala-asteen opettaja ja hänelle on tullut hellarivanhemmilta pyyntöjä siihen, että kun muslimeilla on joitain erivapauksia koulussa, niin hellareillakin pitää olla!
Ei he vielä osaa yksilöidä näitä erityisvapauksia, mutta optio niihin pitää olla!

[Horn Hill]

Tämä myös herättää pohtimaan, kuinka paljon Suomessa on vastaavia ikä-ihmisiä, jotka mahdollisesti kannattaisivat täysin PS:n ajamaa maahanmuuttopolitiikkaa, mutta omaavat näistä täysin väärän ja jopa valheellisen kuvan, kiitos Ylen.

Valitettavasti juuri mitään ei ole tehtävissä. Jos ihminen ei halua nähdä, hän ei näe. Anoppini on samanlainen. Harhaanjohdettu kirkko/yle/hesari/auktoriteetti -uskovainen (joka suurin silmin kertoo uskovansa ruumiin ylösnousemukseen).  Jos ministeri sanoo jotain televisiossa, se ei voi olla väärin, koska sanoja on ministeri ja se tulee TV:stä.

Muuten ihan mukava.

[-PPT-]

Suomessa on paljon ihmisiä jotka ovat maahanmuuttokriittisiä mutta eivät voi sietää persuja. Sen(kin) takia en usko että persujen potentiaalinen kannattajakunta on kovinkaan paljon suurempi kuin v2011 jytkyn kannatuslukemat.

[kriittinen_ajattelija]

Suomessa on paljon ihmisiä jotka ovat maahanmuuttokriittisiä mutta eivät voi sietää persuja. Sen(kin) takia en usko että persujen potentiaalinen kannattajakunta on kovinkaan paljon suurempi kuin v2011 jytkyn kannatuslukemat.

Juu itsekin tunnen yhden tyypin joka aina haukkuu pakolaisia ja on käytännössä rorurealisti mutta silti jostain syystä äänestää demareita aina.

Mitä me voimme tästä oppia on se, että ihmisiä kiinnostaa muutkin asiat kuin matukriittisyys.

[Leostoa]

Tämä myös herättää pohtimaan, kuinka paljon Suomessa on vastaavia ikä-ihmisiä, jotka mahdollisesti kannattaisivat täysin PS:n ajamaa maahanmuuttopolitiikkaa, mutta omaavat näistä täysin väärän ja jopa valheellisen kuvan, kiitos Ylen.

Valitettavasti juuri mitään ei ole tehtävissä. Jos ihminen ei halua nähdä, hän ei näe. Anoppini on samanlainen. Harhaanjohdettu kirkko/yle/hesari/auktoriteetti -uskovainen (joka suurin silmin kertoo uskovansa ruumiin ylösnousemukseen).  Jos ministeri sanoo jotain televisiossa, se ei voi olla väärin, koska sanoja on ministeri ja se tulee TV:stä.

Muuten ihan mukava.

Näitä on nähty. Täytyy ymmärtää se, että jatkuvan propagandan muokatessa käsitystä todellisuudesta, siitä muodostuu turvaa ja jatkuvuutta tuova mukavuusalue jonka haastaminen on työlästä ja jopa pelottavaa. On helpompaa uskoa propagandatöötin sanomaa siitä että kapuloita rattaisiin laittavat henkilöt ovat ongelma, kuin että vallitseva establishmentti ja meihin iskostettu mediatodellisuus olisi väärässä. Tätä ongelmaa ei tietenkään ole niillä jotka eivät ole sidoksissa yksipuoliseen tietolähteeseen, kuten suomalaiseen valtamediaan.

Mitä mediaan ja poliittisen propagandan käyttöön tulee, Göbbelsin opit eivät menneet hukkaan vaan ovat käytössä tänäkin päivänä ympäri maailman, niin myös meillä. Vaihtoehtomedia ja vapaa internet on ongelma poliittisen kontrollin kannalta, koska ne rikkovat hallitsevaa narratiivia ja propagandaa. Kun valhetta toistetaan jatkuvasti totuutena ja tuodaan "asiantuntijoita" toisensa perästä vakuuttelemaan valheen puolesta (kuten haittamaahanmuuton välttämättömyydestä) niin se toimii tiettyyn pisteeseen asti niillä jotka valtamedian lampaita ovat.

Ongelmien kasaantumisen myötä raja tulee joskus vastaan, kuten esim. Italiassa nähtiin. Se on lohdullista.

[Elemosina]

Tuollaiset tapaukset ovat myös selkeä todiste Halla-ahon ja Perussuomalaisten järjestelmällisestä demonisoinnista.

[Jäniksenkäpälä]

Ihmiset, jotka reagoivat todella voimakkaasti Halla-ahoon, mutta ovat kuitenkin nuivia, ovat ihmisiä, jotka tarvitsevat vahvistuksen. Siis vain pienen tönäisyn. Tämän saa helpoiten aiheutettua vaikka uutisten katselun jälkeen kommentoimalla puolihuolimattomasti jotakin maahanmuuttoon liittyvää asiaa hieman, muttei kuitenkaan tuputtavasti. Hommasta - ja muualta nuivasta verkkomaailmasta - löytyy paljon hyvää materiaalia, jota voi käyttää. Kannattaa muistaa, että ihmiset eivät halua *IKINÄ*, että joku ajattelee heidän puolestaan. Siksi tönäisyn pitää olla riittävän pieni, mutta riittävän suuri.

Olen saanut erään ystäväni, joka kauan sitten oli eräässä monikulttuurisuutta propagoivassa yhdistyksessä ja muutenkin kovasti epäileväinen maahanmuuttokriittisiä kohtaan, epäilemään omia kantojaan. Nuiva hän ei edelleenkään ole, mutta ottaa vastaan kertomani faktat aiheesta suoraan faktoina; olen tarpeeksi monta kertaa hänelle jo lähteeni näyttänyt. Tähän on mennyt viitisen vuotta.

Helppoja ja nopeita keinoja ei ole.

Mutta me voitamme. Laiva on jo kääntymässä.

[Kni]

Olisiko kenelläkään mitään järkevää ehdotusta, mitä tekisin isovanhempieni kanssa? He elävät täydessä Yle-maailmassa ja ottavat nuo Yleisradion ohjelmat, A-Studiot sun muut, kuin jonain gospelina. Viimeksi heidän luona vieraillessani isoisäni ärjähti, että "on se Jussi Halla-aho vaan yksi saatanan rasisti ja eripuran kylväjä, joka pitäisi ampua!", tämä veti kyllä itseni täysin sanattomaksi, en ole moista purkausta kuullut häneltä ikinä kenestäkään.

Valitse Scriptasta joku hyvä juttu, sellainen jonka isoisäsi tuntien uppoaa häneen. Tulosta kirjoitus paperille, mutta älä kerro mistä jutun sait, eikä tässä vaiheessa kannata vielä kertoakaan kuka kirjoituksen on kirjoittanut.

Sitten kun hän on muutamia päiviä / viikkoja sulatellut lukemaansa, anna vielä toinen kirjoitus luettavaksi. Kannattaa valita sellaisia kirjoituksia joista tiedät isoisäsi olevan samalla aallonpituudella. Ei kannata antaa sitä homonampumiskirjoitusta heti ekalla eikä tokallakaan kerralla, koska sen ymmärtäminen edellyttää aiempia halla-aho-opintoja.

Sitten kun hän riittävästi luettuaan sanoo, että onpas johdonmukaista ja maalaisjärkevää tekstiä, voit antaa linkin Scriptaan.

[Lalli IsoTalo]

Appiukko pn maailmaa hyvin laajalti maailmaa nähnyt hieno mies, joka oli umpinuiva jo ennen vaimoni syntymää. Aikoo äänestää Halla-ahoa.

Käyttänyt nettiä 10 vuotta, mutta on printtimedian ja TV:n varassa. Kun yritän selvittää GCM-sopimuksen sisältöä, se on ihan että "mistä valemediasta luit tuon?"

Usko valtamedian uutisten luotettavuuteen elää vahvana. Propaganda on tehnyt tehtävänsä.

[Hamsteri]

Suomessa on paljon ihmisiä jotka ovat maahanmuuttokriittisiä mutta eivät voi sietää persuja. Sen(kin) takia en usko että persujen potentiaalinen kannattajakunta on kovinkaan paljon suurempi kuin v2011 jytkyn kannatuslukemat.

Juu itsekin tunnen yhden tyypin joka aina haukkuu pakolaisia ja on käytännössä rorurealisti mutta silti jostain syystä äänestää demareita aina.

Mitä me voimme tästä oppia on se, että ihmisiä kiinnostaa muutkin asiat kuin matukriittisyys.

Enneminkin voimme oppia sen, että ihmiset on paskoja äänestäjiä. Ne demarien äänestämisen "hyödyt" minimoituu siihen, että roturealistin eläkkeet/veroedut jne. kanavoituu nekruille.

Jengi oikein käsitä sitä, että täällä on 30v asunut somaleita, joilla on jo tuista maksetut omistuskämpät, kun se demaripappa kituuttaa edelleen pikkueläkkeellä, jossain kunnan loukussa. Sama pappa on omalla työllään maksanut ne somppujen omistusasunnot. Sitten kun se on kuollut, niin sen valkoiset lapset/lapsenlapset makselee seuraavan sukupolven somalien elämän.

[Horn Hill]

.. Pitkä teksti yhdessä kappaleessa..

OFF TOPIC: Kappalejaoista nettiteksteissä: kolmen-neljän rivin välein tyhjä rivi. Muuten teksti on näytöllä niin vaikealukuista, että se vie sisällöltä huomion.

Anteeksi besserwisseröinti ...

[Elemosina]

Valtamedian uskottavuus rapisee parhaillaan ja pahasti.
Lisää löylyä, sanoisin.

[Shemeikka]

Isäni jaksaa muistuttaa äidinisän olleen Karjalan evakkoja ja täten minulla ei pitäisi olla syytä rasistisiin ajatuksiin joita tunnen näitä "uusia evakkoja" kohtaan.

Samansuuntaista on minullekin sanottu, ei tosin sukulaiset. Koska olen Ruotsissa syntynyt Ruotsin kansalainen, minun kuulemma "pitäisi" olla matujen puolella rasisteja vastaan.

[Leostoa]

Juuri tuli kitkerää palautetta vanhalta suvaitsevaistutulta. Meinaa tehdä fb-päivitykseni johdosta ilmoituksen, ei kyllä selittänyt mikä postaamassani faktassa oli niin ongelmallista. Varmaankin se, että postaus osoitti Helsingin osalta vääräksi valtamedian "kyllä suomalaisetkin raiskaa"-narratiivin. On varsin haastavaa olla yhtäaikaa armottoman suorapuheinen ihminen ja yrittää hyväksyä kavereiksi kaikenlaiset ihmiset. Annetaankohan fb:ssa bännejä ikävistä faktoista ja väärästä poliittisesta mielipiteestä? Tuntuvat käyvän nyt kierroksilla nuo suvaitsevaiset.