News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Sharia (OLI: Ajankohtainen kakkonen: MAAHANMUUTTOILTA)

Started by MuslimiNainen, 18.02.2009, 15:06:27

Previous topic - Next topic

Jouko

Quote from: MuslimiNainen on 18.02.2009, 16:40:00
Quote from: Jouko on 18.02.2009, 16:23:47
Quote from: MuslimiNainen on 18.02.2009, 16:14:35

Miksi pitäisi noin pitkän kaavan mukaan mennä? Fifty-fifty ja myöhemmin vaimo antaa miehelle sen lopun. Suomessa kun ollaan.

Ei voi olla totta se oli vain vitsi! :D Meneekö musliminaisen hyväntekeväisyys miestä kohtaan noin pitkälle? Taidan ruveta muslimiksi. Saa virallisen luvan myös moniavioisuuteen. Perustan haaremin samantien. ;D
"Raja railona aukeaa.Edessä Aasia, Itä.Takana Länttä ja Eurooppaa;varjelen, vartija, sitä."

Uuno Kailas

Suomessako jokin mamujen aiheuttama huumeongelma? Ja khatin kontit!

Komediaa, parodiaa, sarkasmia ja ivaa; lakonisuutta ja kyynisyyttä unohtamatta

Nyökkäily; Tuo aikamme valtiomiestaito

Bored.

Quote from: JEV on 18.02.2009, 16:45:28
Quote from: JEV on 18.02.2009, 16:18:53
"Sopimus Suomen lakien hyväksymisestä ja noudattamisesta"
...
4. En pyri siihen että yhteiskuntaan tai sen osaan tulisi voimaan esimerkiksi laki, jonka mukaan varkaan käsi katkaistaan tai laki, jonka mukaan homoilija tapetaan tai laki, jonka mukaan jonkin uskonnon hahmon arvostelusta rangaistaan.
...
Jostain syystä vaan 'isien uskonto' kuten muhamettilaisuus alkuperäisimmillään voi alkaa kiinnostamaan. Tulee siis niin sanotusti herätystä ja maahan jo kansalaisiksi tulleista voi tulla palavia tyyliin:

"mitä tahansa Allah on säätänyt, sitä noudatamme, siis jos Allah on määrännyt varkaan käden katkaistavaksi, niin Allahu Akbaar, me katkaisemme varkaan käden, jos Allah määrää naisen kivitettäväksi, me kivitämme hänet, Allahu Akbaar, jos Allah on määrännyt luopujan tapettavaksi, me tapamme hänet, Allahu Akbaar!"

Ongelma on noissa opeissa, ideologioissa.

Koraani 5:38: "Katkaiskaa varkaan, miehen tai naisen, kädet rangaistukseksi siitä, mitä hän on tehnyt ja varoittavaksi esimerkiksi. Allah on Mahtava, Viisas."

Hadith Bukhari: "Ibn 'Umar on kertonut: Allahin lähettiläs katkaisi varkaan käden tämän varastettua kilven, joka oli kolmen dirhamin arvoinen."
Tavallaanhan tuo tuomio olisi omiaan hillitsemään noiden tiettyjen maahanmuuttajien rikoksia, jos tuo olisi niistä seuraamus. Ei olisi paljon jäljellä karkoitettavaksi enää.  ;) Vaikka kai jossain pyhässä kirjassa on maininta, että vääräuskoisilta saa varastaa ilman seuraamuksia...

MuslimiNainen

Quote from: Lemmy on 18.02.2009, 16:30:22
Quote from: MuslimiNainen
En ole vieläkään saanut esimerkkejä, että millaisissa tilanteissa.

Taannoinhan kysyin:
Quote from: Lemmy on 18.02.2009, 15:37:38
Quote from: MuslimiNainen
Heh eli hiljaseksi mennään kun esimerkkejä pyydetään

Ajat taksia. Asiakkaasi on sokea jolla on opaskoira ja kassissa pullo viinaa ja pekonia.


Ajan hänet minne hän haluaa, jos ei ole liian humalassa.

Nikopol

Quote from: MuslimiNainen on 18.02.2009, 16:14:35
Ensinnäkin..on vain yksi islam ei mitään vanhoillista ja uutta.

Quote----Eli Iran, Saudit ja Lontoo on koko islamilainen maailma? Suosittelisin ottamaan selvää suurimmista muslimivaltioista, edellämainitut eivät sitä ole.

Ei mitään ristiriitaa?

Tätä tarkoitin taateleilla ja rusinoilla.

Nyt sitten vain arpomaan mitkä maailman muslimivaltioista ovat niitä jossa vedellään suuntaviivoja umman totella. Oma tieto: shiiat - Iran, sunnit - Saudi-Arabia. Näillä on merkitystä Euroopalle - ei esim. Malediivien muftin mietinnöillä.

Ja suosittelisin painokkaasti olemaan käyttämättä alentuvaa "suosittelisin ottamaan selvää"-rakennetta kun puhut ihmisille jotka sekä tietävät että ymmärtävät. Sinun ensimmäinen oma vastauksesi sinulle esitettyyn kysymykseenhän oli

QuoteTuohon en osaa vastata mtn...en ole asiaan perehtynyt. Itse olen kuitenkin tuota vastaan.

Muistinvarainen ja wikittämätön lista merkittävistä muslimimaista ilman erityistä järjestystä: Indonesia, Nigeria, Pakistan, Malesia, Bangladesh, Turkki, Persianlahden maat, Maghrebin maat, Somalia ja Tansanian Zanzibar, ja sekalainen joukko random pikkuvaltioita. Lisäksi merkittäviä paikallisia vähemmistöjä lähes kaikissa maailman maissa.

Ei ruveta leikkimään kymmentä kysymystä. Toivon parempaa yritystä.

Ai niin, mun ennustukseni täsmentyy... ...noin 20 viestin kuluttua päätät että kaikki täällä käyvät kimppuusi epäreilusti porukalla, ja muistat äkkiä että sinullahan oli elämä natsinetin ulkopulellakin.

edit: mitvit?
"[romanianromani]kopla valitsi uhreiksi iäkkäitä naisia välttyäkseen yhteenotoilta miesten kanssa." Keski-Uusimaa
"Kenet Jeesus hakkaisi?" kmruuska 2012

Johannes

Quote from: parkkuurauta on 18.02.2009, 16:35:42
Kuuluuko ns. kunniamurha sharian käsitteistöön/ohjeistukseen, vai onko se kulttuuriin sidonnainen tapa?

Kuvittelisin, että se kuuluu pitkälti kulttuurisidonnaisiin sääntöihin. Alku-islamin tavat ja säännöt muutenkin edustavat Lähi-Idän arabikulttuuria ja Keski-Aasiaan tai Pohjois-Afrikkaan mennessä islamista tulee paikallista heimo-islamia omine tapoineen ja tulkintoineen (Somaliassa klaanitouhut esim. värittävät uskontoa huomattavasti). Vielä nykypäivänäkin käsittääkseni jollain tasolla teologisesti koherenttia (sunni- ja shiia-) islamia tapaa vain Lähi-Idässä.

Perintöasiaan sen verran, että käsitykseni mukaan testamentin tekeminen ei kuitenkaan ole sharian vastaista? Naisia syrjivä perinnönjako tulee käyttöön testamentin puuttuessa ja tämä käytäntö on saattanut olla jopa edistyksellinen islamin alkupäivinä (verrattuna eurooppalaiseen malliin). Nykyään se on tietenkin paheksuttava.

MuslimiNainen

Quote from: Jouko on 18.02.2009, 16:33:21
Quote from: MuslimiNainen on 18.02.2009, 16:26:36
Quote from: jmk on 18.02.2009, 16:17:44
Quote from: MuslimiNainen on 18.02.2009, 16:14:35


Joo siis kyllä Suomen laissa ja Shariassa on paljon eroja. Mutta tuolla aikasemmin kysyttiin minulta, että ristiriitatilanteessa kumpaan lakiin kääntyisin. En ole vieläkään saanut esimerkkejä, että millaisissa tilanteissa.

Tämä on tietysti hypoteettinen kysmys mutta vaikea ainakin kotimaisille mustalaislile. Joudut vankilaan ja sinut pakotetaan siellä pukemaan vangin vaatteet päälle. Miten suhtaudut? En tietysti epäile että sinne joutusit mutta pienenä ajatusleikkinä. ;)

No titetenkin pukisin ne..ja miten tää liitty shariaan??

MuslimiNainen

Quote from: Whatsername on 18.02.2009, 16:56:53
Quote from: MuslimiNainen on 18.02.2009, 16:50:05

Ajan hänet minne hän haluaa, jos ei ole liian humalassa.

Jos on humalassa niin jatat kadulle?

Jätän kadulle?...ihmispolon.. vien hoitoon tai jonnekkin  :)

MuslimiNainen

Quote from: Lyyli on 18.02.2009, 16:42:21
MuslimiNainen
Mitä mieltä Sinä olet suomeksikin käännetystä kirjoituksesta Siskojen tehtävä Jihaadissa?
Noudatatko mahdollisesti siinä esitettyjä neuvoja?

En ole lukenut kyseistä kirjaa. Noudatan vain Koraania ja Sunnnaa eli profeetan elämämntapaa parhaani mukaan.

Kristiina

#68
Minua kiinnostaisi tietää, mitä toivoa islam voi naisille antaa, kun nainen mitä suurimmalla todennäköisyydellä joutuu helvettiin, teki mitä tahansa, koska muslimien helvetissä enemmistö naisia. Pelkästään tämä jo todistaa, miehen ja naisen epätasa-arvoa islamissa.

Muhammed sanoi: "Minulle näytettiin helvetin tuli ja suurin osa siellä olijoista oli naisia."

Ja jos nainen sattuu pääsemään paratiisiin, hän saa katsella, kun hänen miehensä ilakoi siellä neitsyiden kanssa.

MuslimiNainen

Quote from: Kristiina on 18.02.2009, 17:12:07
Minua kiinnostaisi tietää, mitä toivoa islam voi naisille antaa, kun nainen mitä suurimmalla todennäköisyydellä joutuu helvettiin, teki mitä tahansa, koska muslimien helvetissä enemmistö naisia. Pelkästään tämä jo todistaa, miehen ja naisen epätasa-arvoa islamissa.

Muhammed sanoi: "Minulle näytettiin helvetin tuli ja suurin osa siellä olijoista oli naisia."

Ja jos nainen sattuu pääsemään paratiisiin, hän saa katsella, kun hänen miehensä ilakoi siellä neitsyiden kanssa.

"Sekä Paratiisissa että Helvetissä on enemmistö naisia koska naisia on määrällisesti enemmän kuin miehiä, tätä tukee tutkimukset jonka mukaan miessiittiöt on enempi ja vähempi vähenemässä ja tietenkin Profeetan (saws) perimätieto joka myös puhuu tätä samaa asiaa että miehiä tulee olemaan huomattavasti vähemmän jne."

Johannes

Kiinnostaisi tietää edellyttääkö sharian maallisiin yhteiskunnallisiin asioihin puuttuvien ohjenuorien (kuten rikosten rangaistukset yms.) soveltaminen yleisen tulkinnan mukaan sitä, että valtio on islamilainen kalifaatti? Wahhabilaisuus ja tietyt muut suuntaukset toki selkeästi katsovat sharian pätevän missä tahansa kansallisvaltiossa ja olevan hyvä pohja mille tahansa laille.

Avrelivs

Quote from: MuslimiNainen on 18.02.2009, 16:26:36
Joo siis kyllä Suomen laissa ja Shariassa on paljon eroja. Mutta tuolla aikasemmin kysyttiin minulta, että ristiriitatilanteessa kumpaan lakiin kääntyisin. En ole vieläkään saanut esimerkkejä, että millaisissa tilanteissa.

Kyllä sinulle on annettu esimerkkejä. Esimerkiksi ne perintöasiat. Jaetaanko perintö sharian mukaan (joka eriarvoistaa sukupuolia) vaiko Suomen lain mukaan? Entä jos joku sukulaisesi tai työtoverisi paljastuu homoksi? Kohdellaanko häntä niin kuin Suomen laki vaatii (tasa-arvoisesti) vai kohdellaanko häntä rikollisena kuten sharia vaatii? Tässä olisi kaksi esimerkkiä tilanteista, joissa sharia ja Suomen laki ovat ristiriidassa, ja vaativat jyrkästi erilaista toimintaa. Tällöin sinun (niin kuin kaikkien muidenkin) on valittava, noudattaisitko Suomen lakia vai oman uskontosi vaatimuksia. Suomalaisten kanta asiaan on selvä: Suomessa tulee noudattaa Suomen lakia yli kaikkien muiden lakien, uskomuksien tai sääntöjen.
Bears on a Submarine

QuoVadis

Quote from: MuslimiNainen on 18.02.2009, 16:50:05
Quote from: Lemmy on 18.02.2009, 16:30:22
Quote from: MuslimiNainen
En ole vieläkään saanut esimerkkejä, että millaisissa tilanteissa.

Taannoinhan kysyin:
Quote from: Lemmy on 18.02.2009, 15:37:38
Quote from: MuslimiNainen
Heh eli hiljaseksi mennään kun esimerkkejä pyydetään

Ajat taksia. Asiakkaasi on sokea jolla on opaskoira ja kassissa pullo viinaa ja pekonia.


Ajan hänet minne hän haluaa, jos ei ole liian humalassa.

Kai ymmärrät, että siinä vaiheessa kun Sharia-tuomioistuimen eteen joudut, mielipiteelläsi uskonkirjoista ei ole väliä. Päätöksen tekevät Imaamit. Tämähän on muslimimaissa Sharian suurin ongelma. Vaikka laki itsessään ei olisi naisia alistava, sitä ylläpitävät tahot tekevät siitä sellaisen.

On myös ironista, että tulkintasi Shariasta on hyvin löysä. Muslimienemmistö ei pitäisi sinua oikeana muslimina (vrt Ahmadiyya). Hieman sama kuin minä menisin pelleilemään ateistifoorumille ja saadessani kuittailua raamatun epäkohdista, toteaisin, että oikeastaan uskon vain muutamaan hassuun sivuun koko kirjassa (I.e. sinun kaltaisesi muslimit eivät se ole ongelma).



Hoff

Quote from: MuslimiNainen on 18.02.2009, 17:19:42
"Sekä Paratiisissa että Helvetissä on enemmistö naisia koska naisia on määrällisesti enemmän kuin miehiä, tätä tukee tutkimukset jonka mukaan miessiittiöt on enempi ja vähempi vähenemässä ja tietenkin Profeetan (saws) perimätieto joka myös puhuu tätä samaa asiaa että miehiä tulee olemaan huomattavasti vähemmän jne."

Ymmärsinköhän oikein? Tarkoitat että naisia on maailmassa enemmän kuin miehiä? Asia on itse asiassa päinvastoin. Pojan syntymistodennäköisyys on 0,513. Tytön 0,487.
"I would rather be exposed to the inconveniences attending too much liberty than to those attending too small a degree of it" -Thomas Jefferson

ämpee

Quote from: QuoVadis on 18.02.2009, 17:26:43

On myös ironista, että tulkintasi Shariasta on hyvin löysä. Muslimienemmistö ei pitäisi sinua oikeana muslimina (vrt Ahmadiyya).

Oikein tiukasti kun jaksatte jankata, niin lopputuloksena on, ettei tämä tai tuo ihminen ole oikea muslimi, ja ettei tämä tai tuo valtio ole ihan oikea islamilainen valtio.

Tämä on nähty niin monta kertaa jo tähän mennessä.

Se oikea muslimi on tuolla jossain ulkona kimpassa totuuden kanssa, ja se oikea islamilainen valtio on ainoastaan internetissä.
Kesäisin nämä kaksi realiteettia viettävät lomaa Joulupukin kanssa, mutta sitä ei saa sanoa ääneen.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

Ernst

Kaikki sharia-lain haluamiset ovat muslimeilta karua ja paljasta vallanhalua. Muistanette vallan kolmijako-opin? Lainsäädäntö-, toimeenpano- ja tuomiovalta pidettäköön erillään. Jos muslimeille antaa shariassa pikkuisenkin periksi, he ovat kaapanneet oleellisen osa (valtio)vallasta itselleen.

Ei kai kukaan luule, etteikö muslimi käytä valtaa, jos sitä hänelle tyrkytetään.
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

jmk

Quote from: MuslimiNainen on 18.02.2009, 17:19:42
Quote from: Kristiina on 18.02.2009, 17:12:07
Muhammed sanoi: "Minulle näytettiin helvetin tuli ja suurin osa siellä olijoista oli naisia."

"Sekä Paratiisissa että Helvetissä on enemmistö naisia koska naisia on määrällisesti enemmän kuin miehiä, tätä tukee tutkimukset jonka mukaan miessiittiöt on enempi ja vähempi vähenemässä ja tietenkin Profeetan (saws) perimätieto joka myös puhuu tätä samaa asiaa että miehiä tulee olemaan huomattavasti vähemmän jne."

"Bukhari (2:28) - Women comprise the majority of Hell's occupants.  This is important because the only women in heaven ever mentioned by Muhammad are the virgins who serve the sexual desires of men.  (A weak Hadith, Kanz al-`ummal, 22:10, even suggests that 99% of women go to Hell)."

Lemmy

Quote from: MuslimiNainen
Quote
Ajat taksia. Asiakkaasi on sokea jolla on opaskoira ja kassissa pullo viinaa ja pekonia.

Ajan hänet minne hän haluaa, jos ei ole liian humalassa.

Miksi siis tästä nousee äbäläwäbälä?
http://abcnews.go.com/international/Story?id=2827800&page=1
Jos on vain yksi Islam?
- Emmekä enää euroakaan lähetä näihin etelän hulivilimaihin. Tässä on laki ja profeetat. Timo Soini YLE 01.06.2011

Nikopol

Quote from: MuslimiNainen on 18.02.2009, 17:10:44
Quote from: Lyyli on 18.02.2009, 16:42:21
MuslimiNainen
Mitä mieltä Sinä olet suomeksikin käännetystä kirjoituksesta Siskojen tehtävä Jihaadissa?
Noudatatko mahdollisesti siinä esitettyjä neuvoja?

En ole lukenut kyseistä kirjaa. Noudatan vain Koraania ja Sunnnaa eli profeetan elämämntapaa parhaani mukaan.

Kenen tulkintaa seuraat? Vai menetkö perstuntumalla? Mistä tiedät onko tulkintasi oikea? Joudutko helvettiin jos tulkintasi menee pieleen? Kilautatko imaamille? Mistä HÄN tietää mikä on oikea tulkinta? Entä jos imaamisi sanoo että Suomen laki on väärässä?
"[romanianromani]kopla valitsi uhreiksi iäkkäitä naisia välttyäkseen yhteenotoilta miesten kanssa." Keski-Uusimaa
"Kenet Jeesus hakkaisi?" kmruuska 2012

Kristiina

Quote from: MuslimiNainen on 18.02.2009, 17:19:42
Quote from: Kristiina on 18.02.2009, 17:12:07
Minua kiinnostaisi tietää, mitä toivoa islam voi naisille antaa, kun nainen mitä suurimmalla todennäköisyydellä joutuu helvettiin, teki mitä tahansa, koska muslimien helvetissä enemmistö naisia. Pelkästään tämä jo todistaa, miehen ja naisen epätasa-arvoa islamissa.

Muhammed sanoi: "Minulle näytettiin helvetin tuli ja suurin osa siellä olijoista oli naisia."

Ja jos nainen sattuu pääsemään paratiisiin, hän saa katsella, kun hänen miehensä ilakoi siellä neitsyiden kanssa.

"Sekä Paratiisissa että Helvetissä on enemmistö naisia koska naisia on määrällisesti enemmän kuin miehiä, tätä tukee tutkimukset jonka mukaan miessiittiöt on enempi ja vähempi vähenemässä ja tietenkin Profeetan (saws) perimätieto joka myös puhuu tätä samaa asiaa että miehiä tulee olemaan huomattavasti vähemmän jne."


Naisia ja miehiä on maailmassa about yhtä paljon. Ja itse asiassa Mohammed puhuu suuresta enemmistöstä (Akhtar) eli helvetissä valtaenemmistö on naisia ja helvettiin he ovat joutuneet siksi, että ovat olleet tottelemattomia miehilleen.

Islam myös opettaa, että miehellä on lupa lyödä ja kurittaa vaimoaan, jos tämä on tottelematon ja että naiset ovat miesten vankeja, eikä heillä ole valtaa omien asioittensa suhteen.

"Mies on naisen pää, koska Allah on toisia suosinut enemmän kuin toisia ja koska mies elättää vaimoaan. Hurskas vaimo on nöyrä ja vartioi siveyttään, koska Allah on antanut sen vartioitavaksi. Jos pelkäätte vaimonne olevan uppiniskainen, varoittakaa häntä, välttäkää häntä vuoteessa ja lyökää häntä, mutta jos hän sitten tottelee teitä, älkää ahdistako häntä enää.  (Koraani 4:34)"

Profeetta sanoi: "Mieheltä ei kysytä, miksi hän löi vaimoaan." (Sunan Abu-Da­wud 11:2142)

"Neuvokaa naisia lempeästi. He ovat teidän luonanne kuin vankeja eikä heillä ole valtaa omien asioittensa suhteen, mutta te olette ottaneet heidät Allahin teille uskomaksi velvoitteeksi ja teillä on oikeus nauttia heistä sukupuolisesti Allahin sanojen mukaan. (Ibn Hisham: 450)"

Karkea

Quote from: MuslimiNainen on 18.02.2009, 15:46:15
Mitä se on pois suomalaiselta jos musliminainen saa pienemmän perinnön kuin veljensä. Me tyydymme siihen, miksi ette te?
Jos musliminainen on suomalainen nainen niin, käytäntö loukkaisi nimenomaan suomalaista periaatetta, jonka mukaan laki on sama kaikille. Toisekseen, jos suomalainen yhteiskunta edellyttää tasa-arvoa sukupuoltenkin välillä niin, ei ole oikeudenmukaista suomalaisen miehen, olkoonpa muslimi vai ei, kiistää tätä.

Quote from: MuslimiNainen on 18.02.2009, 15:46:15
Ja homous tosiaan on kielletty asia, emme siis harrasta sellaista. Miksi siis haluaisimme oikeuksia homoille.
Siksi, että tämän yhteiskunnan jäseninä myös teidän on sitouduttavan noudattamaan tämän yhteiskunnan lakeja.

Jos ees joku joskus jottain, muttaku ei kukkaan koskaan mittään, ku aina kaikki vaan.

Korpitutkija

Quote from: MuslimiNainen on 18.02.2009, 17:19:42

"Sekä Paratiisissa että Helvetissä on enemmistö naisia koska naisia on määrällisesti enemmän kuin miehiä, tätä tukee tutkimukset jonka mukaan miessiittiöt on enempi ja vähempi vähenemässä ja tietenkin Profeetan (saws) perimätieto joka myös puhuu tätä samaa asiaa että miehiä tulee olemaan huomattavasti vähemmän jne."

Kiveksissä valmistuu yhtä paljon X- ja Y-siittiöitä. Siitä huolimatta kaikkialla maailmassa syntyy sataa tyttöä kohti yleensä 105–106 poikaa. Suomessa tuo suhde on vuosien mittaan vaihdellut välillä 103–106. Heti hedelmöityksen jälkeen lukusuhde on tyttövoittoinen, mutta 8.–10. raskausviikon jälkeen pojat menevät ohitse. Syytä tyttöalkioiden suurempaan hävikkiin raskauden alkumetreillä ei tiedetä.
http://www.tiede.fi/arkisto/artikkeli.php?id=18&vl=

Aikapommi nimeltä
Puuttuvat tytöt

Tytöt ovat katoamassa ultraäänen nopeudella joistakin maista - arvaamattomin ja arvattavin seurauksin. Tietoajan 6-7/2004 keskiaukeaman karttasarja kertoo, että elämänkumppanin löytäminen alkaa olla sosiaalinen ongelma erityisesti maailman suurimmissa maissa. Miten nuorten miesten turhauttava tilanne purkautuu - siitä riippuen ongelma koskettaa muutakin maailmaa.
http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_06_04_tytot.html
..Sillä sen ihmisen, joka aina ja kaikessa tahtoo menetellä oikein, on pakko joutua häviöön niiden monien joukossa, jotka eivät tee samoin. ..
Machiavelli

tusujusuu

Harvinaisen kliseinen keskustelu.

..Iran, Saudi-Arabia...
Kantsis ottaa paremmin selvää.

Mitä tapahtuu, jos sharia ja Suomen laki on ristiriidassa?
Jumalan laki voittaa.

Mitä tapahtuu tällöin homoseksuaaleille, ateisteille ja vastaaville ryhmille?
Erm.. en oo oikeen perehtyny...

Mitä sharia, islam ja muslimit ovat mieltä homoseksuaaleista?
Homous on kiellettyä, joten miksi me annettais niille oikeuksia?

Mitä sharia on mieltä sukupuolten välisestä tasa-arvosta?
Mies saa enemmän perinnönjaossa, mutta mitä te siit välitätte ku tää on meille ihan okei.

Keskustelun jatkaminen on siis yhtä mielekästä kuin lomailu Somaliassa.
No tolerance for intolerance, no apology for being free.

"En yhdy siihen mitä sanotte, mutta taistelen viimeiseen asti sen puolesta, että voitte sen sanoa."

Nationalist-92

Quote from: MuslimiNainen on 18.02.2009, 15:17:08
Esimerkkejä? Milloin se on Suomen lakien kanssa ristiriidassa?

Shariaan kuuluu islamista luopuneiden teurastaminen. Mm. tämä on ristiriidassa Suomen lakien kanssa.

Puistokemisti

Quote from: MuslimiNainen on 18.02.2009, 15:46:15
Mitä se on pois suomalaiselta jos musliminainen....

Tässä lainauksessa kiteytyy ehkä se koko muslimimaahanmuuton ongelmallisuus. Ei ole mikään yllätys, että muslimeilla on ongelmia integroitua yhteiskuntaan kun he eivät koe itseänsä maan kansalaiksi vaan muslimeiksi joiden ei tietenkään tarvitse noudattaa maan lakeja vaan islamilaista lakia. Eli esimerkiksi muslimi on muslimi, mutta ei koskaan suomalainen tai ruotsalainen tai saksalainen. Se passi tietenkin oikeuttaa kuljeskelemaan vapaasti esim. Schengen alueella ja tekee maasta pois potkimisen mahdottomaksi, joten onhan se siltä osin ihan käytännöllinen kapistus.

Näyttöähän tämän ilmiön seurauksista on jo esimerkiksi Isosta-Britanniasta ja Ruotsista, joten selitys pienestä lipsahduksesta "Musliminaisen" osalta ei oikein toimi.

Nationalist-92

#85
Quote from: MuslimiNainen on 18.02.2009, 17:10:44
Quote from: Lyyli on 18.02.2009, 16:42:21
MuslimiNainen
Mitä mieltä Sinä olet suomeksikin käännetystä kirjoituksesta Siskojen tehtävä Jihaadissa?
Noudatatko mahdollisesti siinä esitettyjä neuvoja?

En ole lukenut kyseistä kirjaa. Noudatan vain Koraania ja Sunnnaa eli profeetan elämämntapaa parhaani mukaan.

Mitä mieltä arvoisa MuslimiNainen on siitä, että "profeetta" Mohammed sanoi "minut on tehty voittoisaksi terro­rilla" (Sahih Bukhari  4.52.220)?

Ernst

Quote from: Puistokemisti on 18.02.2009, 19:11:30
Quote from: MuslimiNainen on 18.02.2009, 15:46:15
Mitä se on pois suomalaiselta jos musliminainen....

Tässä lainauksessa kiteytyy ehkä se koko muslimimaahanmuuton ongelmallisuus. Ei ole mikään yllätys, että muslimeilla on ongelmia integroitua yhteiskuntaan kun he eivät koe itseänsä maan kansalaiksi vaan muslimeiksi joiden ei tietenkään tarvitse noudattaa maan lakeja vaan islamilaista lakia. Eli esimerkiksi muslimi on muslimi, mutta ei koskaan suomalainen tai ruotsalainen tai saksalainen. Se passi tietenkin oikeuttaa kuljeskelemaan vapaasti esim. Schengen alueella ja tekee maasta pois potkimisen mahdottomaksi, joten onhan se siltä osin ihan käytännöllinen kapistus.

Näyttöähän tämän ilmiön seurauksista on jo esimerkiksi Isosta-Britanniasta ja Ruotsista, joten selitys pienestä lipsahduksesta "Musliminaisen" osalta ei oikein toimi.



Minusta nuo aavikkotamineisiin ja keittiöpyyhkeisiin sonnustautuneet kotoperäiset muslimit ja halpatuontimuslimit voisivat mennä vaikka arabialaiseen maahan omiensa pariin. Win win.
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

Futuristi

Quote from: MuslimiNainen on 18.02.2009, 17:19:42
Quote from: Kristiina on 18.02.2009, 17:12:07
Minua kiinnostaisi tietää, mitä toivoa islam voi naisille antaa, kun nainen mitä suurimmalla todennäköisyydellä joutuu helvettiin, teki mitä tahansa, koska muslimien helvetissä enemmistö naisia. Pelkästään tämä jo todistaa, miehen ja naisen epätasa-arvoa islamissa.

Muhammed sanoi: "Minulle näytettiin helvetin tuli ja suurin osa siellä olijoista oli naisia."

Ja jos nainen sattuu pääsemään paratiisiin, hän saa katsella, kun hänen miehensä ilakoi siellä neitsyiden kanssa.

"Sekä Paratiisissa että Helvetissä on enemmistö naisia koska naisia on määrällisesti enemmän kuin miehiä, tätä tukee tutkimukset jonka mukaan miessiittiöt on enempi ja vähempi vähenemässä ja tietenkin Profeetan (saws) perimätieto joka myös puhuu tätä samaa asiaa että miehiä tulee olemaan huomattavasti vähemmän jne."

Kai sinä nyt tiedät, että poikia syntyy kaikkialla muutamia prosentteja enemmän kuin tyttöjä?

Ano Nyymi

Quote from: ämpee on 18.02.2009, 15:59:31
Quote from: Kissapeto on 18.02.2009, 15:50:41
Asiaa sivuten, oli tilaisuus kysellä hieman tuntoja eilisen tv-lähetyksen tiimoilta. En olisi arvannut, miten nuivistava vaikutus suomalaiseen naiseen on sillä, kun ylimielinen nuori nainen julistaa: "Mut mun mielestä meidän uskonto nimenomaan ajaa naisten etuja, kun alistaa naisia."
Tämän kaltaista tietoa suoraan asianosaisilta soisin kyllä jaettavan julkisuudessa enemmänkin.

Täysin samaa mieltä, maahanmuuttajien omia ajatuksia soisin esitettävän enemmän julkisuudessa, niillä on samanlainen vaikutus kuin "Abdullah" Tammen ajatuksilla islamista julkisuuteen esitettyinä.
Siinä ei pahemmin tarvitsisi enää nuivistella, kyllä he aikaansaavat sen vaikutuksen ihan itse.

Meikälle jäi päällimmäiseksi näiden ohjelmassa äänessä olleiden somaleiden puheiden jälkeen se, että heidän mukaansa meidän suomalaisten on ilmeisesti otettava elämäntehtäväksemme miettiä miettimästämmekin päästyä että mitä ME voimme tehdä jotta HEILLÄ (somaleilla) olisi kivaa.

Ei siis sanakaan somaleiden taholta siitä miten HE voisivat olla jollain tapaa hyödyksi tälle maalle, ei siis pientä vihjettäkään siihen suuntaan tullut...

Lexor

#89
Quote from: Ano Nyymi on 18.02.2009, 19:49:20Ei siis sanakaan somaleiden taholta siitä miten HE voisivat olla jollain tapaa hyödyksi tälle maalle, ei siis pientä vihjettäkään siihen suuntaan tullut...

Älä nyt. Said Aden Suomen somaliliiton puheenjohtaja kertoi

"..myötätuntoa pitää myös osoittaa ne pääkaupunkilaiset jotka vauvasta vaariin suomalaisia hoitavat ja nimenomaan näillä vähillä resursseilla. Niinku meillä palvelutaloissa vanhusten palveluksessa ja ynnä muuta, bussikuljettajat niitä pitää nimenomaan nostaa esille."

Eli kyllä somalit tekevät jo todella paljon arvokasta työtä meillä.

"..me ollaan tultu tänne, olemme osa tätä yhteiskuntaa, maksamme veroja ja todella myös puolustamme suomalaisia arvoja.."

Kyllä teidän pitää nyt Saidia uskoa. Somalit ovat todella arvokkaita meille. Huolehtivat meidän vanhuksista, ovat ystävällisi bussikuljettajia. He ovat myös vaalivat suomalaisia arvoja. Mutta mikä hienointa, somalit maksavat myös veroja.

Jouduin tosin tekemään aika tiukkoja rajauksia puheesta että sain noinkin hienot asiat esille tuolta. Kokonaisuutena tuota kuunnellessa meinasi mennä kyllä mehut pitkin pöytiä.