News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

2010-02-01 US Rasistinen hyökkäys metrossa: Uhri pakeni raiteille

Started by Klasu, 01.02.2010, 18:54:38

Previous topic - Next topic

Veli Karimies

Quote from: requiem on 06.02.2010, 14:16:39
Paino olikin sanalla jos.

Kappas niin olikin. Lopputekstisi vain antoi minulle syyn olettaa muuta.

Simo Hankaniemi

Koko rasismihössötys on vastoin länsimaista oikeuskäsitystä, jonka mukaan henkilö on syytön, kunnes toisin todistetaan. Ja ajatuksista ei rangaista, vaan teoista.

Rasistiset ajatukset eivät ole rikos. Ja millä metodilla yleensäkään voidaan luetettavasti todeta, mitä ajatuksia jonkun henkilön päässä liikkuu tai on liikkunut. Loppupeleissä ei ole mitään merkitystä sillä, liikkuuko Ahmedin ja Antin päässä rasistisia ajatuksia ja tuntemuksia. Merkitystä on vain sillä, että yksi löi toista, tai teki jonkun muun vastaavan, todistettavissa olevan rikoksen. Omituinen rasismijahti palauttaa oikeudenkäytön 1600-luvun noitaoikeudenkäyntien tasolle. 

PaulR

Suurella mielenkiinnolla odotan ensimmäisiä käräjöintejä.

Onneksi kummisetä on tuomarismiehiä, joten takkiin ei ole tulossa.

ämpee

Quote from: PaulR on 06.02.2010, 21:08:14
Suurella mielenkiinnolla odotan ensimmäisiä käräjöintejä.

Onneksi kummisetä on tuomarismiehiä, joten takkiin ei ole tulossa.

Mystinen kommentti, tarkoititko pilottitakkia??
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

N

Quote from: Simo Hankaniemi on 06.02.2010, 20:59:52
Koko rasismihössötys on vastoin länsimaista oikeuskäsitystä, jonka mukaan henkilö on syytön, kunnes toisin todistetaan. Ja ajatuksista ei rangaista, vaan teoista.

Rasistiset ajatukset eivät ole rikos. Ja millä metodilla yleensäkään voidaan luetettavasti todeta, mitä ajatuksia jonkun henkilön päässä liikkuu tai on liikkunut. Loppupeleissä ei ole mitään merkitystä sillä, liikkuuko Ahmedin ja Antin päässä rasistisia ajatuksia ja tuntemuksia. Merkitystä on vain sillä, että yksi löi toista, tai teki jonkun muun vastaavan, todistettavissa olevan rikoksen. Omituinen rasismijahti palauttaa oikeudenkäytön 1600-luvun noitaoikeudenkäyntien tasolle. 

En ole sitä mieltä, että rasistisesta motiivista pitäisi sen suuremmin henkilöä rangaista, mutta toisaalta ihmetyttää asenne ettei mikään missään nimessä voi olla rasismia. Toisaalta ymmärrän sen vastareaktiona monesti liioilteltuihin tapahtumiin, jossa on pakko olla rasismia koska uhrina on tummempi-ihoinen ihminen, mutta rajansa kaikella. Yhtä järkevää touhua suvisten puolelta leimata kaikki rasismiksi, kuin sitten vastapuolella kieltää kaikki mahdollisuuskin rasistiseen motiiviin pahoinpitelyssä.

PaulR

Quote from: ämpee on 06.02.2010, 21:37:56
Quote from: PaulR on 06.02.2010, 21:08:14
Suurella mielenkiinnolla odotan ensimmäisiä käräjöintejä.

Onneksi kummisetä on tuomarismiehiä, joten takkiin ei ole tulossa.

Mystinen kommentti, tarkoititko pilottitakkia??

Mmm. Vihreästä pilotista luovuttiin teinivuosien jälkeen.

Taisin vastata edelliseen kommenttiin. Ideana se, että asianajajani on pätevä ja ennen kaikkea ilmainen. Joten ei tarvitse kantaa huolta mahdollisistä käräjöinneistä. Antaa palaa vaan.