2010-01-19 IS: Nettirasismista halutaan kovempia rangaistuksia

[Melbac]

eli jos kirjoitat n**keri tms esim jonkun sivun foorumilla niin voit saada rikesakon?.

[korpisoturi]

Jos vaan kävelen kadulla ja näen neekerin, niin joudunko vankilaan?

[Eino P. Keravalta]

Jos vaan kävelen kadulla ja näen neekerin, niin joudunko vankilaan?

Saatat joutua, mikäli se käy kimppuusi ja puolustaudut.

[Eino P. Keravalta]

Koko ajatus langettaa rangaistuksia "nettirasismista" on yksinkertaisesti vain orwellilainen hanke tukahduttaa ihmisten mielipiteet. Kyseessä on moraaliton pyrkimys syrjiä ihmisiä, jotka eivät jaa eliitin unelmaa uudesta, uljaasta, monikulttuurisesta maailmasta. Kun eliitti ei tosiasia- ja argumentaatiotasolla pysty vastaamaan kritiikkiin, se tekee kritiikistä "rasismia", jota vastaan tulee taistella. Tästä alkuperäiskansojen vähittäistä tuhoamista ja syrjimistä helpottavasta hankkeesta tekee eliitille kätevän se, ettei se ole määrittänyt kriminalisoimaansa asiaa. Tämä on aivan puhdasoppista totalitarismia, joka mahdollistaa periaatteessa sen, että kuka tahansa eliitin harjoittamaa suomalaisvihaa ja -syrjintää kritisoiva voidaan heittää tyrmään. Ei ole enää kaukana aika, jolloin Suomeen verrattuna Kiina on ihmisoikeuksien suurvalta. Ei ole näköjään edes tarvis odottaa islamin murskaavan huolella rakentamamme demokratian: me tuhoamme sen ihan itse jo valmiiksi tasoittaaksemme tietä islamille. Koko puuhastelu "nettirasismin" kitkemiseksi on rikos ihmisyyttä vastaan. Viimeinen juna Nürnbergiin on vielä lähtemättä. Mutta kun se lähtee, sinä päivänä minä olen asemalla hurraamassa.

[korpisoturi]

Ei näitä nettirasismirangaistuksia voi pitää kuin samana "vankileirien saaristona" mitä Sothenitsi kirjoitteli silloin neukkulassa. Hyvin, hyvin käsittämätöntä ja ihmisten vapauksien polkemista. Vihervasemmiston olis syytä hävetä. Osaako se?

[CaptainNuiva]

"Tässä tapauksessa esimerkiksi poliisin nettivinkki-palvelun kautta tulleita vinkkejä tutkivat henkilöt voisivat tarvittaessa määrätä rikesakon, jolloin raskasta rikosprosessia ei tarvittaisi yksittäisen lainvastaisen viestin poistamista koskevassa asiassa."

Hetkinen...Tässähän siis sanotaan että tutkivat henkilöt, ei siis poliisi, voisivat määrätä sakon, vihje tulisi poliisin nettivinkin kautta.
Ihanko totta näin

Tämä ehdotus antaa jo aihetta epäillä vähemmistövaltuuetun mielenterveyttä, pätevyyden puute tästä jo muutoin paistaakin,taas kerran.
Mielipiteitä tutkisivat ja niistä sakottaisivat ajatusvalvontahenkilöt

[mikkoellila]

Vähemmistövaltuutettu siis a) vaatii lisää sensuuria, b) valehtelee "lainvastaisen materiaalin" yleisyydestä ("keskustelupalstoilla esiintyy erittäin runsaasti lainvastaista materiaalia"), c) vaatii poliisia sakottamaan keskustelupalstojen ylläpitäjiä ajatusrikoksista ILMAN OIKEUDENKÄYNTIÄ.

Toistan: vähemmistövaltuutettu vaatii rangaistuksia ajatusrikoksista ILMAN OIKEUDENKÄYNTIÄ.

Tämä on diktatuuria.

Vähemmistövaltuutettu vastustaa oikeusvaltiota. Vähemmistövaltuutettu vastustaa kansalaisten oikeusturvaa. Vähemmistövaltuutettu haluaa, että ihmisille annetaan rangaistuksia ajatusrikoksista ilman oikeudenkäyntiä. Vähemmistövaltuutettu siis kannattaa diktatuuria.

Mielestäni ne, jotka vaativat rangaistuksia ajatusrikoksista ilman oikeudenkäyntiä, pitäisi kärrätä Nürnbergin ihmisoikeustuomioistuimen kaltaisen tribunaalin eteen.

Pannaan nimet muistiin: vähemmistövaltuutetun sijainen Pirjo Kruskopf ja ylitarkastaja Yrsa Nyman. Nämä ihmiset vaativat rangaistuksia ajatusrikoksista ilman oikeudenkäyntiä. Juuri tällaisia ihmisiä varten tarvitaan tarvitaan perustuslainvastaisia ja universaalien ihmisoikeusnormien vastaisia rikoksia käsittelevä totuuskomissio:

Istuvan hallituksen maahanmuuttoministeri on kieltäytynyt teettämästä selvitystä maahanmuuton kustannuksista. Katsomme, että sitten, kun maahanmuutto-ongelman paisuminen on tiukentuneen lainsäädännön ja käytännön avulla saatu pysähtymään, on aika katsoa taaksepäin. Ehdotamme riippumattoman "totuuskomission" luomista selvittämään, mitä humanitaarinen maahanmuutto on tosiasiallisesti tullut maksamaan suomalaisille viimeisten 20 vuoden aikana.

"Totuuskomission" tehtävänä on selvittää myös maahanmuuttoasioista vastaavien virkamiesten ja poliitikkojen toimintaa samalta ajanjaksolta. Mikäli taustalta paljastuu taloudellisen edun tavoittelua, virka-aseman väärinkäyttöä, virkavelvollisuuksien rikkomista tahi lain kirjaimen tai hengen vastaisia kirjoittamattomia sääntöjä tai ohjeistuksia, asianosaiset henkilöt on saatettava oikeudelliseen vastuuseen.

[normi]

Pitäisi tutkia lakipykälät koskien sensurointi ja sananvapauspykäliä, että syyllistyvätkö nämä ihmiset itseasiassa itse ihmisoikeuksien polkemiseen ja kehotukseen poleka ihmisoikeuksia.

Joku voisi tutkia ja laittaa sitten tutkintapyynnöt vetämään.

Näinhän vihreät toimivat polittisia vastustajiaan vastaan. Heillä vain on valttikorttina viranomaisasema, kun ylituomari on Tuija Brax.

Oikeastaan voisi sanoa, että vihreät käyttävät härskisti hyväkseen virka-asemiaan poliittisten päämääriensä ajamiseen ja vastustajiensa vaientamiseen.

[valkobandiitti]

Ei näitä nettirasismirangaistuksia voi pitää kuin samana "vankileirien saaristona" mitä Sothenitsi kirjoitteli silloin neukkulassa. Hyvin, hyvin käsittämätöntä ja ihmisten vapauksien polkemista. Vihervasemmiston olis syytä hävetä. Osaako se?

Voit olla varma ettei häpeä, pilven polttelun ja punkun litkimisen ohessa punavirheet tekevät nimilistoja likvidoitavista ja leireille lähetettävistä.

[Phantasticum]

Ei näitä nettirasismirangaistuksia voi pitää kuin samana "vankileirien saaristona" mitä Sothenitsi kirjoitteli silloin neukkulassa. Hyvin, hyvin käsittämätöntä ja ihmisten vapauksien polkemista. Vihervasemmiston olis syytä hävetä. Osaako se?

Voit olla varma ettei häpeä, pilven polttelun ja punkun litkimisen ohessa punavirheet tekevät nimilistoja likvidoitavista ja leireille lähetettävistä.

Miten sitten selität sen, että ilmiantonappulaa on esitetty käytettäväksi myös huumausainerikoksista ilmoittamiseen.