News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2010-01-11 YLE: Silminnäkijä: siveyden tähden.

Started by mishrak, 11.01.2010, 09:14:35

Previous topic - Next topic

FadeAway

#30

Tytön isä kertoi halveksuvansa suomalaisia. Eikä anna tyttärensä seurustella suomalaisten kanssa. Siis hän ei pidä meidän arvoista, kulttuurista, yhteiskunnasta, eikä uskonnosta.

Semmoinen kiitos tukieuroista.

Poliisi:  "Millä muuttaa 1000 vuotta vanhaa asennetta?"
On paljon vaikeampi purkaa syntynyttä ongelmaa, kuin ennaltaehkäistä se.

Paholaisen asianajaja

Quote from: kyllästynyt on 11.01.2010, 22:12:51
Miksi Wali Haski saa tehdä jatkuvasti ohjelmia Ylelle puutteellisella kielitaidollaan ja olemattomalla toimittajakokemuksellaan.

Wali Hashin kielitaito on täysin riittävä (mieluumminhan tuota kuuntelee kuin savoa :p), ja toimittajakokemustahan tästä kertyy koko ajan lisää. Ohjelmahan vaikutti varsin asialliselta. Ihmisten annettiin rauhassa kertoa tarinansa, mukaan haastatellut asiantuntijat olivat asiallisia ja katsoja voi tehdä omat johtopäätöksensä. Ei meuhkaamista puolin eikä toisin.
räyhävasemmistolainen viheranarkististalinisti

Enni

Quote from: Paholaisen asianajaja on 11.01.2010, 22:34:36
Wali Hashin kielitaito on täysin riittävä (mieluumminhan tuota kuuntelee kuin savoa :p), ja toimittajakokemustahan tästä kertyy koko ajan lisää. Ohjelmahan vaikutti varsin asialliselta. Ihmisten annettiin rauhassa kertoa tarinansa, mukaan haastatellut asiantuntijat olivat asiallisia ja katsoja voi tehdä omat johtopäätöksensä. Ei meuhkaamista puolin eikä toisin.

Samaa mieltä. Hyvinhän tuo veti, ja hyvää suomea haasteli.  :)

Katselin ohjelmaa SiinäSivussa tenttiin lukiessa, mutta jäipä kummastuttamaan tuo Iranilaisen häiskän samaistus. Kunniamurha = sama asia, kuin suomalainen mies murhaa esim. kännissä vaimonsa + tämän uuden miehen. Ei se nyt ihan niinkään ole.

Mekaanikko

Ihan asiallinen ohjelma. Se vaan ihmetyttää, miksei kenelläkään tule mieleen sitä helpointa, halvinta ja varminta ratkaisua kunniamurhien estämiseen; turvapaikkajärjestelmän alasajoa? Sensijaan ehdoteltiin poliisille eriarvoisia toimintatapoja "asiakkaasta" riippuen ja ilmeisesti myös selvänäkijän lahjoja. Vaikeita asioita, jotka olisi helppo ratkaista jos vain halua olisi.

Kunniaväkivallan rinnastaminen suomalaiseen akanhakkuuseen oli vähän ontuva.

Kaptah

QuoteKunniamurha = sama asia, kuin suomalainen mies murhaa esim. kännissä vaimonsa + tämän uuden miehen. Ei se nyt ihan niinkään ole.

Niinpä. Ihmettelin ihan samaa.

Suurin ero minusta on siinä, miten laajalti teko hyväksytään. Suomessa kukaan ei hyväksy vaimon tappamista, vaikka tämä tekisi mitä. Sen sijaan pohjoismaisissakin kunniamurhajutuissa tekijää on tuettu, tutkimuksia vaikeutettu ja tutkijoita harhaanjohdettu ihailtavan yksimielisesti koko mamuyhteisön, suvun ja naapureiden toimesta.

Lisäksi kukaan suomalainen mies ei pidä vaimonsa tai tyttärensä tappamista ikävänä velvollisuutena. Noiden asioiden rinnastaminen on minusta älytöntä.
"Krimillä nähdyt joukot olivat paikallisia itsepuolustusjoukkoja. Kuka tahansa voi ostaa univormuja kaupasta."
- V. Putin 4.3.2014

"Viimeaikaiset tapahtumat Krimin niemimaalla osoittivat sotilasvoimiemme uudet laadulliset kyvyt ja henkilökunnan korkean moraalin."
- V. Putin 28.3.2014

Enni

Quote from: Mekaanikko on 11.01.2010, 22:45:47
Ihan asiallinen ohjelma. Se vaan ihmetyttää, miksei kenelläkään tule mieleen sitä helpointa, halvinta ja varminta ratkaisua kunniamurhien estämiseen; turvapaikkajärjestelmän alasajoa?


Tämä varmasti ainakin vähentäisi kunniamurhia. Siis jos nämä kunniamurhaavista kulttuureista saapuvat rikastuttajat eivät saapuisi tänne länsimaihin, jossa ihmiset elävät normaalia elämää. Täällä on helpompaa "syyllistyä" niihin asioihin, jotka johtavat kunniamurhiin. Tämä ei tietenkään missään nimessä ole vastaanottavan kulttuurin vika, vaan ihan kokonaan ja ainoastaan näiden sairaiden vanhojen perinteiden. Miksi meidän tulisi olla niin rähmällään ja suvaitsevaisia tällaisten kulttuurien edessä, jotka ovat itse näin sairaalloisen suvaitsemattomia?

Luulen ja pelkään kuitenkin, että vaikka kunniamurhaajat pysyisivät omissa maissaan omilla hoodeillaan, kuka missäkin päin maailmaa, niin silti näitä kunniamurhia tapahtuu. Ne eivät vai tapahdu täällä meidän silmiemme alla, kuten esim. Sellon ostarilla. Kyllä ne aina keinot keksii, ja varmasti kirjaimellisesti kaivamalla kaivavat syytä viskata se ensimmäinen kivi.

kyllästynyt

Quote from: Paholaisen asianajaja on 11.01.2010, 22:34:36
Wali Hashin kielitaito on täysin riittävä (mieluumminhan tuota kuuntelee kuin savoa :p), ja toimittajakokemustahan tästä kertyy koko ajan lisää.

Mutta miksi Wali Hashi on ohittanut vuosia koulun penkkiä hinkanneet ammattitoimittajat? Eikö Suomessa ole tapana, että paikan saa kun koulutus ja osaaminen on tasapainossa. Pyydän toki anteeksi, jos Wali Hashilla tällaiset paperit on taskussaan, mutta kun minun ymmärtääksen ei ole.

ibn ghul

Mielestäni turvapaikkoja nimen omaan pitäisi antaa kunniamurhien pelossa eläville ihmisille. Niitä sen sijaan ei tietenkään tulisi antaa niille kunniamurhaajille siinä samalla, vaikka kyse onkin saman perheen jäsenistä, tässähän ei ole järjen hiventäkään. Murhaajat eivät tarvitse turvapaikkoja vaan uhrit.
"Jos ihmisille sanoo, että heidän kultturinsa on perseestä, miten heidän voi olettaa äänestävän sellaisen väitteen esittäjää?" (John King: Human Punk, s 242)

SoulBrother

Quote from: kyllästynyt on 11.01.2010, 22:12:51
Miksi Wali Haski saa tehdä jatkuvasti ohjelmia Ylelle puutteellisella kielitaidollaan ja olemattomalla toimittajakokemuksellaan.

Jotku ne sitten jaksaa.  ??? Ohjelma oli mielestäni hyvin tehty (Hashi myös ohjannut) ja tärkeästä aiheesta. Toivottavasti mahdollisimman moni ihminen katsoi tämän. Karua kertomaa.. todella karua.

Mice

Quote from: ibn ghul on 11.01.2010, 22:58:41
Mielestäni turvapaikkoja nimen omaan pitäisi antaa kunniamurhien pelossa eläville ihmisille. Niitä sen sijaan ei tietenkään tulisi antaa niille kunniamurhaajille siinä samalla, vaikka kyse onkin saman perheen jäsenistä, tässähän ei ole järjen hiventäkään. Murhaajat eivät tarvitse turvapaikkoja vaan uhrit.

Juuri näin. Nuo nuoret naiset halusivat elää osana suomalaista yhteiskuntaa. Noiden raivopäisten isukkien ja velipoikien asenne saattaa ehkä hieman vaikeuttaa tuota sopeutumista, vaikka haluakin olisi...

Eino P. Keravalta

Quote from: FadeAway on 11.01.2010, 22:29:38

Tytön isä kertoi halveksuvansa suomalaisia. Eikä anna tyttärensä seurustella suomalaisten kanssa. Siis hän ei pidä meidän arvoista, kulttuurista, yhteiskunnasta, eikä uskonnosta.

Semmoinen kiitos tukieuroista.

Poliisi:  "Millä muuttaa 1000 vuotta vanhaa asennetta?"

Ei asennetta voi muuttaa. Eikä tarvitsekaan. Riittää, että asennevammainen palautetaan kelvottomana kotimaahansa. Ja estetään vastaavien pääsy Suomeen.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Pohjolan puolesta

Quote from: ibn ghul on 11.01.2010, 22:58:41
Mielestäni turvapaikkoja nimen omaan pitäisi antaa kunniamurhien pelossa eläville ihmisille. Niitä sen sijaan ei tietenkään tulisi antaa niille kunniamurhaajille siinä samalla, vaikka kyse onkin saman perheen jäsenistä, tässähän ei ole järjen hiventäkään. Murhaajat eivät tarvitse turvapaikkoja vaan uhrit.

Ja minkälainen vyöry tänne tulisikaan naisia!
Hyvin väkirikkaissa maissa naisiin kohdistuu aika tappavaa väkivaltaa.

Yksi Intiassa asunut suomalainen nainen kertoi että intialainen tapa tehdä avio-ero on lavastaa rouvan koulema joksin onnettomuudeksi. Intiassahan suurin osa avioliitoista on järjestettyjä.
Eikös Intiassa ollut myös se tapa jossa leskeksi jäänyt nainen poltettiin roviolla.

Mikä ihanuus monikulttuurisuus onkaan ja aina ihanammaksi se muuttuu mitä enemmän siitä tietää.

McLuhan: "Olemme sekoittaneet järjen, luku -ja kirjoitustaitoon"

Mekaanikko

Quote from: Enni on 11.01.2010, 22:55:18
Quote from: Mekaanikko on 11.01.2010, 22:45:47
Ihan asiallinen ohjelma. Se vaan ihmetyttää, miksei kenelläkään tule mieleen sitä helpointa, halvinta ja varminta ratkaisua kunniamurhien estämiseen; turvapaikkajärjestelmän alasajoa?


Tämä varmasti ainakin vähentäisi kunniamurhia. Siis jos nämä kunniamurhaavista kulttuureista saapuvat rikastuttajat eivät saapuisi tänne länsimaihin, jossa ihmiset elävät normaalia elämää. Täällä on helpompaa "syyllistyä" niihin asioihin, jotka johtavat kunniamurhiin. Tämä ei tietenkään missään nimessä ole vastaanottavan kulttuurin vika, vaan ihan kokonaan ja ainoastaan näiden sairaiden vanhojen perinteiden. Miksi meidän tulisi olla niin rähmällään ja suvaitsevaisia tällaisten kulttuurien edessä, jotka ovat itse näin sairaalloisen suvaitsemattomia?

Luulen ja pelkään kuitenkin, että vaikka kunniamurhaajat pysyisivät omissa maissaan omilla hoodeillaan, kuka missäkin päin maailmaa, niin silti näitä kunniamurhia tapahtuu. Ne eivät vai tapahdu täällä meidän silmiemme alla, kuten esim. Sellon ostarilla. Kyllä ne aina keinot keksii, ja varmasti kirjaimellisesti kaivamalla kaivavat syytä viskata se ensimmäinen kivi.
Joo tarkoitin toki, että niitä ei tapahtuisi silloin täällä eikä ne siten olisi meidän yhteiskuntamme ongelma. Setviköön menneisyyteen jämähtäneet kansat omat ongelmansa, ei tuollaisiin asioihin mielestäni ulkopuolinen voi auttaa. Ehkä se kunniamurhailu aikojen kuluessa loppuu, tai sitten ei...

En myöskään kannata ajatusta tuoda vainottuja naisia tänne turvapaikalla. Ongelman oiretta sillä voi hoitaa, mutta ei itse ongelmaa.

Tuomas2

Quote from: Mekaanikko on 11.01.2010, 22:45:47
Ihan asiallinen ohjelma. Se vaan ihmetyttää, miksei kenelläkään tule mieleen sitä helpointa, halvinta ja varminta ratkaisua kunniamurhien estämiseen; turvapaikkajärjestelmän alasajoa?

Tuolla estettäisiin kuniamurhat Suomessa, mutta muuten lukumäärään tuskin olisi vaikutsta (tai ehkäpä siellä aavikolla naiset ymmärtäisivät totella miehenpuolia kyseenalaistamatta määräyksiä kun länsimainen hapatus naisen itsemääräämisoikeudesta ei olisi päässyt sotkemaan kuvioita).

Hndrich

Quote from: Enni on 11.01.2010, 22:44:04
Quote from: Paholaisen asianajaja on 11.01.2010, 22:34:36
Wali Hashin kielitaito on täysin riittävä (mieluumminhan tuota kuuntelee kuin savoa :p), ja toimittajakokemustahan tästä kertyy koko ajan lisää. Ohjelmahan vaikutti varsin asialliselta. Ihmisten annettiin rauhassa kertoa tarinansa, mukaan haastatellut asiantuntijat olivat asiallisia ja katsoja voi tehdä omat johtopäätöksensä. Ei meuhkaamista puolin eikä toisin.

Samaa mieltä. Hyvinhän tuo veti, ja hyvää suomea haasteli.  :)

Katselin ohjelmaa SiinäSivussa tenttiin lukiessa, mutta jäipä kummastuttamaan tuo Iranilaisen häiskän samaistus. Kunniamurha = sama asia, kuin suomalainen mies murhaa esim. kännissä vaimonsa + tämän uuden miehen. Ei se nyt ihan niinkään ole.

Samaa mieltä, en ymmärrä miksi jotkut vetivät tästä herneen nenäänsä. En oli Hashin ohjelmia ennen katsonut mutta ainakin tässä hän vaikutti maahanmuuttajalta joka pystyy kritisoimaan maahanmuuttajakulttuurin huonoja piirteitä. Eikö juuri sitä tarvita? Muutama klise löytyi joka kiristi suonta mutta yleisesti ottaen tämä ohjelma oli mielestäni erittäin tasa-arvoisesti tehty verrattuna siihen paskaan mitä saattaa nähdä ko. aiheesta.

Paavom

Quote from: Pohjolan puolesta on 11.01.2010, 23:15:40
Quote from: ibn ghul on 11.01.2010, 22:58:41
Mielestäni turvapaikkoja nimen omaan pitäisi antaa kunniamurhien pelossa eläville ihmisille. Niitä sen sijaan ei tietenkään tulisi antaa niille kunniamurhaajille siinä samalla, vaikka kyse onkin saman perheen jäsenistä, tässähän ei ole järjen hiventäkään. Murhaajat eivät tarvitse turvapaikkoja vaan uhrit.

Ja minkälainen vyöry tänne tulisikaan naisia!
Hyvin väkirikkaissa maissa naisiin kohdistuu aika tappavaa väkivaltaa.

Yksi Intiassa asunut suomalainen nainen kertoi että intialainen tapa tehdä avio-ero on lavastaa rouvan koulema joksin onnettomuudeksi. Intiassahan suurin osa avioliitoista on järjestettyjä.
Eikös Intiassa ollut myös se tapa jossa leskeksi jäänyt nainen poltettiin roviolla.



Itse pari vuotta Intiaa laajasti kiertäneenä ja asuttaneena, sanoisin että tuollaisia vaimojen polttamisia on tapahtunut joskus muinoin. Iso maa, ehkä yksittäistapauksia voi putkahdella siellä täällä..

Mutta Intia on IHAN OIKEA demokratia, missä jokaisella kansalaisella on oikeus äänestää. Vaalit ovat tärkeitä ja hyvinkin demokraattisia. Maan kaksi tärkeintä vallankäyttäjää ovat naisia (presidentti ja honorable chairman Sonia Gandhi).

Myös maan voimakkain poliittinen hahmo koskaan (lukuunottamatta Mahatmaa) on Indira Gandhi.

Intia ei missään nimessä ole tasa-arvoinen maa (varsinkaan maaseudulla) verrattuna Pohjoismaihin (harva maa itseasiassa on), mutta suunta on oikea ja vauhti nopea.

Naiset ovat jo todella tasa-arvoisia kaupungeissa ja esim. Goalla.
Muslimipainoitteisissa maakunnissa (kuten Kerala ja Bengal) asiat ovat ymmärrettävästi kaikin puolin huonommin.

Minuakin suuresti muumittaa tämä ainainen vertaileminen uomalaisiin ja "maahanmuuttajiin". Kuinka verrata yhtä maailman kehittyneintä kansakuntaa ja yhteiskuntajärjestelmää esim. Somaliaan? Sama kuin vertaisi diesel- ja polkuauton ajo-ominaisuuksia.

Parvekemurhat tulevat räjähtämään käsiin Suomessakin. Siitä ei ole mitään epäilystä. Meidän viranomaisilla kestää suunnilleen yhtä kauan reagoida tilanteeseen (oikeasti) kuin ruotsalaisillakin kesti. Tässä ajassa tulee moni nuori tyttö vielä lentämään parvekkeelta.. Nämä rakkaat päättäjämme pitäisi oikeasti saada jotenkin edesvastuuseen päätöksistään.
Valtiomiestaidon tärkein tehtävä on ehkäistävissä olevien ongelmien torjuminen ennalta.

(Enoch Powell, Iso-britannia, puhe 20.04.1968)

Jyri Suominen

Tuossa vähän lisää tietoa Wali Hashista.

http://yle.fi/alueet/turku/article865519.ece

Ihan pätevä ja kunnollinen kaveri muutenkin, olen tehnyt turvallisuushommia myös hänen kanssaan.
Varsinais-Suomen vaalipiirin Muutos 2011 ehdokkaana eduskuntaan.
PAM 2010-2014 Edustajiston varajäsen.
JSN yleisön edustaja ehdokas.

Julmuri

Quote from: Jyri Suominen on 12.01.2010, 16:32:08
Tuossa vähän lisää tietoa Wali Hashista.

http://yle.fi/alueet/turku/article865519.ece

Ihan pätevä ja kunnollinen kaveri muutenkin, olen tehnyt turvallisuushommia myös hänen kanssaan.


Jep. Samaa mieltä olen. Jos somaliyhteisö koostuisi pääosin tuollaisista kavereista ei heidän kanssaa mitään ongelmia olisi koskaan tullutkaan.

SoulBrother

#48
Se on vaan sellainen valitettava juttu että joillekin yksilöille somali ei voi ikinä tehdä jotain asiaa oikein, tai vähintäänkin joku vika löytyy. Tällaiseen asenteeseen on tietysti helppo luisua yleisen vainoharhan kasvaessa ja ajatuspoliisin valvoessa. Kaiken kaikkiaan mielestäni oikeaa suvaitsevaisuutta ja tasa-arvoa edistetään tällaisissa tapauksissa pyrkien mahdollisimman objektiiviseen tarkasteluun, juuri esim. ohjelman tekijän suhteen. Tokihan sieltä voi löytyä myös vikaa, mutta mielestäni näitä mahdollisia vikojakin olisi syytä pystyä tarkastelemaan sinänsä, tuomatta esim. toimittajan etnisyyttä mukaan.

Itse olen sitä mieltä että Hashi suoriutui vallan mainiosti. Niin toimittajan roolissaan kuin ohjaajana. Ei turhaa dramatisointia, asiapitoinen, ja ennenkaikkea tärkeästä aiheesta. Mahtavaa!

EDIT: ohoh, siis "Ei turhaa dramatisointia", piti sanomani  ;)

Lemmy

Quote from: kyllästynyt
Mutta miksi Wali Hashi on ohittanut vuosia koulun penkkiä hinkanneet ammattitoimittajat? Eikö Suomessa ole tapana, että paikan saa kun koulutus ja osaaminen on tasapainossa.

Ehkä osaamisella ohitetaan se hinkkaaminen?  Jonkun stalinistien aivopesemän tyhjäntoimittajan tuottamana dokumentti olis ollut sellanen mokupläjäys että sille olis laulettu täällä hoosiannaa vuosi.

Merirosvodokumentistä voi olla montaa mieltä, mutta kuinka moni sinne pystyy reppuselkäbudjetilla lähtemään ja saamaan moista kuvamateriaalia? Onhan noita dokumenttejä dramatisoitu maailman sivu. Tekemällä oppii ja ei kenenkään ensimmäiset tuotokset juuri milloinkaan ole pulitzereita voittaneet.

Kyllä tuolta Hashilta odotan ihan mielenkiinnolla seuraavaa dokumenttia. Aiheet on sellaisia ettei niihin muut uskalla tai pysty tarttumaan.
- Emmekä enää euroakaan lähetä näihin etelän hulivilimaihin. Tässä on laki ja profeetat. Timo Soini YLE 01.06.2011

tapio

Kannustusta Walille. Taustansa vuoksi hän saa läpi ohjelmia mokuttajille aroista aiheista.
On muukalaisvihamielistä ja islamofobista vastustaa sitä, että muslimit hirttävät homoja.
http://tuuritapio.blogspot.com/

maltti on valttia

Quote from: karkoittaja on 12.01.2010, 16:48:59
Quote from: Jyri Suominen on 12.01.2010, 16:32:08
Tuossa vähän lisää tietoa Wali Hashista.
http://yle.fi/alueet/turku/article865519.ece
Ihan pätevä ja kunnollinen kaveri muutenkin, olen tehnyt turvallisuushommia myös hänen kanssaan.
Jep. Samaa mieltä olen. Jos somaliyhteisö koostuisi pääosin tuollaisista kavereista ei heidän kanssaa mitään ongelmia olisi koskaan tullutkaan.
No, on siinä aina sellainen ongelma ettei ihmisen asuminen täällä pohjolassa ole laajemmassa mitassa ympäristösyistä järkevää.
 Muuttoliikeen suunta pitää olla pohjolasta etelään, jos vähänkään energiankulutusta eli ilmastoa ajatellaan. Meitä on täällä liikaa jo ennestäänkin.

Muuttohaukka

Quote from: kyllästynyt on 11.01.2010, 22:57:45
Quote from: Paholaisen asianajaja on 11.01.2010, 22:34:36
Wali Hashin kielitaito on täysin riittävä (mieluumminhan tuota kuuntelee kuin savoa :p), ja toimittajakokemustahan tästä kertyy koko ajan lisää.

Mutta miksi Wali Hashi on ohittanut vuosia koulun penkkiä hinkanneet ammattitoimittajat? Eikö Suomessa ole tapana, että paikan saa kun koulutus ja osaaminen on tasapainossa. Pyydän toki anteeksi, jos Wali Hashilla tällaiset paperit on taskussaan, mutta kun minun ymmärtääksen ei ole.
Seuraavaksi W. Hashin kannattaa pyrkiä Karkkilan terveyskeskukseen apulaisylilääkäriksi. Olkoon uusiokieli kuinka hyvää tajansa arkiolemiseen, mutta toimittajan pitää olla toimittaja. Kaikenmaailman BB-tähdet ja missit alkavat TV-ohjelmien vetäjiksi. Samaa sarjaa tämä W.H on. Sitä vain kummastellaan, että osaapa hyvää kieltä. Ulkomaalainen ja ossaa meidän ikiomaa kieltämme noin hyvin. Eiko toimittajaksi.

SoulBrother

Quote from: Muuttohaukka on 12.01.2010, 18:17:22
Quote from: kyllästynyt on 11.01.2010, 22:57:45
Quote from: Paholaisen asianajaja on 11.01.2010, 22:34:36
Wali Hashin kielitaito on täysin riittävä (mieluumminhan tuota kuuntelee kuin savoa :p), ja toimittajakokemustahan tästä kertyy koko ajan lisää.

Mutta miksi Wali Hashi on ohittanut vuosia koulun penkkiä hinkanneet ammattitoimittajat? Eikö Suomessa ole tapana, että paikan saa kun koulutus ja osaaminen on tasapainossa. Pyydän toki anteeksi, jos Wali Hashilla tällaiset paperit on taskussaan, mutta kun minun ymmärtääksen ei ole.
Seuraavaksi W. Hashin kannattaa pyrkiä Karkkilan terveyskeskukseen apulaisylilääkäriksi. Olkoon uusiokieli kuinka hyvää tajansa arkiolemiseen, mutta toimittajan pitää olla toimittaja. Kaikenmaailman BB-tähdet ja missit alkavat TV-ohjelmien vetäjiksi. Samaa sarjaa tämä W.H on. Sitä vain kummastellaan, että osaapa hyvää kieltä. Ulkomaalainen ja ossaa meidän ikiomaa kieltämme noin hyvin. Eiko toimittajaksi.

Mielestäni sorrut tässä juuri siihen ajattelumalliin että somali tekee aina väärin. Asia nyt vain taitaa olla niin että vaikka Hashi tekisi minkälaisen ohjelman millaisella kielitaidolla tahansa se ei kelpaisi sinulle. Pystytkö yhtään tarkentamaan kritiikkiäsi että mikä Hashissa mielestäsi itseasiassa on vikana toimittajana? Minä en ole hetkeäkään kummastellut kuinka hyvin Hashi osaa kieltä, olen vain todennut että hyvän ohjelman herra teki.

Muuttohaukka

Quote from: SoulBrother on 12.01.2010, 18:25:11
Quote from: Muuttohaukka on 12.01.2010, 18:17:22
Quote from: kyllästynyt on 11.01.2010, 22:57:45
Quote from: Paholaisen asianajaja on 11.01.2010, 22:34:36
Wali Hashin kielitaito on täysin riittävä (mieluumminhan tuota kuuntelee kuin savoa :p), ja toimittajakokemustahan tästä kertyy koko ajan lisää.

Mutta miksi Wali Hashi on ohittanut vuosia koulun penkkiä hinkanneet ammattitoimittajat? Eikö Suomessa ole tapana, että paikan saa kun koulutus ja osaaminen on tasapainossa. Pyydän toki anteeksi, jos Wali Hashilla tällaiset paperit on taskussaan, mutta kun minun ymmärtääksen ei ole.
Seuraavaksi W. Hashin kannattaa pyrkiä Karkkilan terveyskeskukseen apulaisylilääkäriksi. Olkoon uusiokieli kuinka hyvää tajansa arkiolemiseen, mutta toimittajan pitää olla toimittaja. Kaikenmaailman BB-tähdet ja missit alkavat TV-ohjelmien vetäjiksi. Samaa sarjaa tämä W.H on. Sitä vain kummastellaan, että osaapa hyvää kieltä. Ulkomaalainen ja ossaa meidän ikiomaa kieltämme noin hyvin. Eiko toimittajaksi.

Mielestäni sorrut tässä juuri siihen ajattelumalliin että somali tekee aina väärin. Asia nyt vain taitaa olla niin että vaikka Hashi tekisi minkälaisen ohjelman millaisella kielitaidolla tahansa se ei kelpaisi sinulle. Pystytkö yhtään tarkentamaan kritiikkiäsi että mikä Hashissa mielestäsi itseasiassa on vikana toimittajana? Minä en ole hetkeäkään kummastellut kuinka hyvin Hashi osaa kieltä, olen vain todennut että hyvän ohjelman herra teki.
No, sitä ohjelmaa ei olisi voinut kukaan muu tehdäkään. Kai? On totta, että vaikka W.H tekisi minkä ohjelman tahansa, en siitä tule pitämään.Dictum et sanctum. Vikana on juuri se.

hammerzeit

Quote from: kyllästynyt on 11.01.2010, 22:57:45Mutta miksi Wali Hashi on ohittanut vuosia koulun penkkiä hinkanneet ammattitoimittajat?

Miksi ei? Ei toimittajan työ ole sellainen, mihin tarvitaan oikeasti korkeakoulututkintoa. Insinööri ja lääkäri sellaiset tarvitsevat, koska heidän töissään tarvitaan taitoja, joita ei tuosta vain opi. Toimittajaksi kelpaisi moni suoraan kadulta, kunhan ajattelutapa ja ilmaisutaidot ovat kohdallaan. Ei siellä toimittajakoulussa opi kuin asenteita.
A war is easily won if your enemy does not know he is fighting.

Paavom

Quote from: Jyri Suominen on 12.01.2010, 16:32:08
Tuossa vähän lisää tietoa Wali Hashista.

http://yle.fi/alueet/turku/article865519.ece

Ihan pätevä ja kunnollinen kaveri muutenkin, olen tehnyt turvallisuushommia myös hänen kanssaan.


No ilmankos.. Vartija.. Ei ihme että pelottavan näköinen kaveri.

Olenkin odottanut että koska mikki annetaan jollekulle vartijalle. Ja vielä somppu. Mahtavaa.

Mielestäni Ylen "kriittinen journalismi" on vieläkin ennenkaikkea Kriittistä Journalismia.. Ehkä parasta tällä pallolla (aiheet saisivat ehkä olla vielä enemmmän .. nojoo).

Kyllähän toi Wali tuli jotenkin leimattua tehdessään juttua siitä taparikollisesta Somalimaassa, ja syyllistäessään Suomea.. Mutta kriittistä journalismia?

Eiköhän ne imaamit halua Walia hengiltä ihan ensimmäisinä.. Seurustellessaan näin vakavasti Kuffirien kanssa. Kaveri on rikkonut jo ainakin jotain Koraanin kohtaa (älä ystävysty vääräuskoisten kanssa) ja tosi montaa Hadithin kohtaa (esim. älä kunnioita vääräuskoisten lakia jos ylitse Sharia, taqyiia..).

Ei se aksentti haittaa (vaikka välillä se oikeasti haittaa kuullunymmärtämistä). Vähän turhan tuima ote haastateltaviin myös.

Tollanen kaveri vaikuttaisi loistavalta kyllä somppujen arvojohtajaksi.
Jos vain pystyttäisiin pitämään maahanmuutto kurissa.. Saatettaisiin onnistua assimiloimaan olemassa oleva voimavaramme ;)

Olisiko Tataareistamme tullut sitä mitä ovat, jos tiedossa olisi ollut JATKUVA/KIIHTYVÄ maahanmuutto?

"Islam on Islam. Vaikka voissa paistaisi" (vanha suomalainen sananlasku.. Eiku mitenssenyt..?) ;)
Valtiomiestaidon tärkein tehtävä on ehkäistävissä olevien ongelmien torjuminen ennalta.

(Enoch Powell, Iso-britannia, puhe 20.04.1968)

JulianAlexander


"Hyysäriämmät varmaan seuraavana valittaa, että helsinkiläislähiöiden parvekekaiteet ovat rasistisen korkeita Huh?"

Niin tai vaativat kaikkiin parvekkeisiin kattoon asti ylettyvät kalterit.
Näin loppuisivat kunnia murhat ja piste!

Defend Finland!

Tietenkin nämä ihmiset halveksivat Suomea, suomalaisia ja meidän arvoja. Mutta vääräuskoisten ( lue protestanttien ) luoma hyvinvointi ja elintaso kelpaa kyllä!

Aina kun kuulen miten kunniamurhia puolustetaan sanoilla "tappaahan suomalainenkin mies joskus  vaimonsa" eli tämän väkivallan ja kotitekoisen väkivallan välillä ei ole eroja!, niin minulla on tapana vastata näin: Vai niin, että Suomessakin on kristittyjä pappeja jotka kehottavat isiä murhaamaan tyttäriään? Ja koko suku yllyttää jonkun kaverin heittämään siskonsa parvekkeelta? Ja kaikki maanmiehet auttavat jotain isää löytämään piilossa olevaa tytärtään, jotta voisi tappaa? Ja tyttärensä murhanneesta miehestä tulee sankari omien joukossa?

Tätä erojen luetteloa voisi jatkaa mutta asia tuli jo selväksi. Suomessa ja Ruotsissa on tapahtunut paljon enemmän näitä murhia kuin virallisesti on kerrottu. Ruotsissa ei ole edes uutistoitu se kaikkein pahin tapaus, jolloin 12-vuotias tyttö ( Ruotsin kansalainen )oli käymässä Irakissa ja hän oli ollut samassa autokyydissä jonkun pojan kanssa. Tämä oli riittävä syy, jotta suku pitäisi kokouksia ja neuvottelisi asiasta. Lopputulos oli että tyttö on tapettava ja serkut ampuivat seulaksi automaattiaseilla. Näin sivistynyttä väkeä virtaa nyt Suomeen!


nimetönkeskustelija

Quote from: kyllästynyt on 11.01.2010, 22:12:51
Miksi Wali Haski saa tehdä jatkuvasti ohjelmia Ylelle puutteellisella kielitaidollaan ja olemattomalla toimittajakokemuksellaan.

Itseänikin pisti korvaan surkea suomen mongerrus. Valitettavasti olen sitä mieltä, että telkkariin dokumenttejä tekevän tulisi osata hyvää suomea. No tulevaisuudessa telkkari on varmaan täynnä kaiken maailman mongertavia huivipäisiä uutistenlukijoita tyyliin "hyva iltta tasa on ilan utisaihet".

Mutta itse asiaan. Dokkarissa puhuttiin ruotsin "parveketytöistä", joka tarkottaa isiensä tai veljiensä "kunniamurhaamiksi" tulleita tyttöjä, joiden väitetään tehneen itsemurha. Ruotsalainen poliisijohtaja mongersi uskomatonta roskaa. Hänen mukaansa on vaikea todistaa murhaa. Uskomatonta välinpitämättönyyttä poliisipääliköltä. Kyllä nyt tunnusmerkit on niin selvät, että epäilty isä ja mahdollisesti veljet tulee ottaa tutkintavankeuteen. Lisäksi suvun naisia ja tytön ystäviä tulisi kuulustella. Kyllä murha tai tappo on ennen pystytty usein selvittämään. Varsinkin kun epäiltyjä ei tarvitse kaukaa etsiä. Välitön linnatuomio ja sen päälle karkotus kaikille kunniamurhaajille ja karkotus niille jotka yllyttävät muita kunniamurhaan.

Tämä on nyt arvokysymys. Hyväksymmekö me naisiin kohdistuvan kunniaväkivallan juurtumisen Suomeen.
Eikö jokaiselle tullut jos selväksi että kommunismi ei ole koskaan toiminut missään? Mistä näitä uusmarxisteja oikeen sikiää?