Lapsi- ja pakkoavioliitot (yhdistetty)

[Ajnabi Al-Finlandi]

Ei taida ilman luunmurtumia ja turvakoteja mennä Suomessakaan ihan lakiemme mukainen ero naisen aloitteesta. Ajnabi vastannee, kun häneltä kysyin.

Mitä olen noihin turvakoteihin turvatuneitten naisten tarinoita lukenut, niin useimmiten turvakotiin lähtemisen syy on miehen päihteidenkäytöstä johtuva väkivaltainen käytös. Kuinka monta kertaa miehen puolustuksena on ollut "olin humalassa"?

[EwithAllinPoe]

"Mitä olen noihin turvakoteihin turvautuneitten naisten tarinoita lukenut, niin useimmiten turvakotiin lähtemisen syy on..."

...juurikin naisen halu erota, ja mies on sitten uhkaillut vahingoittaa naista ja lapsia tai jopa heidän henkeään.

[Ajnabi Al-Finlandi]

"Mitä olen noihin turvakoteihin turvautuneitten naisten tarinoita lukenut, niin useimmiten turvakotiin lähtemisen syy on..."

...juurikin naisen halu erota, ja mies on sitten uhkaillut vahingoittavansa naista ja lapsia tai jopa heidän henkeään.

Ja ulkomaalaisten osuus korostuu, koska heillä ei ole mahdollisuutta järjestää asumistaan muuten. Ei ole turvaverkkoja ja mieskin tietää tämän ja käyttää hyväkseen tilannetta. Eniten turvakodeissa on asiakkaina venäläisiä ja virolaisia ja oma veikkaukseni on, että iso osa paossa suomalaismiestä.

[EwithAllinPoe]

Joskus ongelmien syy on alkoholi, joskus uskonto.

[Siili]

Eniten turvakodeissa on asiakkaina venäläisiä ja virolaisia ja oma veikkaukseni on, että iso osa paossa suomalaismiestä.

Sinulla ei taida oikein olla enää katu-uskottavuutta noiden veikkauksiesi ja mutujesi kanssa.  Jos on koskaan ollutkaan. 

[Aina]

Eniten turvakodeissa on asiakkaina venäläisiä ja virolaisia ja oma veikkaukseni on, että iso osa paossa suomalaismiestä.

Sinulla ei taida oikein olla enää katu-uskottavuutta noiden veikkauksiesi ja mutujesi kanssa.  Jos on koskaan ollutkaan. 

Tuttavani on töissä pääkaupunkiseudun naisten turvakodissa ja kertoi, että ylivoimaisesti suurin osa asiakkaista on musliminaisia, joiden kokema väkivalta on suomalaisille työntekijöille raakuudessaan aivan jotain uutta ja ennennäkemätöntä. Maahanmuuttajat rikastuttavat tälläkin tavalla yhteiskuntaamme, uusia innovatiivisia tapoja osoittaa eukolle kaapin paikka.

Pohdimme tuttavani kanssa, olisiko jotain keinoa tehdä julkiseksi tämä ulkomaalaisten suuri edustus turvakodeissa, mutta sehän ei ole mahdollista rasistisena tekona.

[Ajnabi Al-Finlandi]

Eniten turvakodeissa on asiakkaina venäläisiä ja virolaisia ja oma veikkaukseni on, että iso osa paossa suomalaismiestä.

Sinulla ei taida oikein olla enää katu-uskottavuutta noiden veikkauksiesi ja mutujesi kanssa.  Jos on koskaan ollutkaan. 

Tuttavani...

"Maahanmuuttajataustaisten asiakkaiden kotimaa on useimmiten Venäjä tai Viro."

https://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/377098-turvakoti-aariaan-myoten-taynna-sadat-jaivat-viime-vuonna-ilman-apua

[Läpsyttelijä]

Ei taida ilman luunmurtumia ja turvakoteja mennä Suomessakaan ihan lakiemme mukainen ero naisen aloitteesta. Ajnabi vastannee, kun häneltä kysyin.

Mitä olen noihin turvakoteihin turvatuneitten naisten tarinoita lukenut, niin useimmiten turvakotiin lähtemisen syy on miehen päihteidenkäytöstä johtuva väkivaltainen käytös. Kuinka monta kertaa miehen puolustuksena on ollut "olin humalassa"?

Turva- ja perhekoteja kansoittavat muslimitaustaiset naiset ja lapset täällä pääkaupunkiseudulla.

[Ajnabi Al-Finlandi]

Ei taida ilman luunmurtumia ja turvakoteja mennä Suomessakaan ihan lakiemme mukainen ero naisen aloitteesta. Ajnabi vastannee, kun häneltä kysyin.

Mitä olen noihin turvakoteihin turvatuneitten naisten tarinoita lukenut, niin useimmiten turvakotiin lähtemisen syy on miehen päihteidenkäytöstä johtuva väkivaltainen käytös. Kuinka monta kertaa miehen puolustuksena on ollut "olin humalassa"?

Turva- ja perhekoteja kansoittavat muslimitaustaiset naiset ja lapset täällä pääkaupunkiseudulla.

Valtakunnallisesti asiakkaista alle puolet (42%) on maahanmuuttajataustaisia, mutta älä anna tosiasioiden häiritä hyvää meininkiä!

[Beenari]

Valtakunnallisesti asiakkaista alle puolet (42%) on maahanmuuttajataustaisia, mutta älä anna tosiasioiden häiritä hyvää meininkiä!

Ja valtakunnallisesti maahanmuuttajataustaisten henkiloiden määrä Suomessa? 6,6% (vuonna 2016)

Lasketaanko suhdelukuja noista?

[Siili]

Valtakunnallisesti asiakkaista alle puolet (42%) on maahanmuuttajataustaisia, mutta älä anna tosiasioiden häiritä hyvää meininkiä!

Ja valtakunnallisesti maahanmuuttajataustaisten henkiloiden määrä Suomessa? 6,6% (vuonna 2016)

Lasketaanko suhdelukuja noista?

Sanoisin, että mamuilla on tuossa(kin) tilastossa hurja yliedustus.  Rasistisia tilastoja?

[Ajnabi Al-Finlandi]

Valtakunnallisesti asiakkaista alle puolet (42%) on maahanmuuttajataustaisia, mutta älä anna tosiasioiden häiritä hyvää meininkiä!

Ja valtakunnallisesti maahanmuuttajataustaisten henkiloiden määrä Suomessa? 6,6% (vuonna 2016)

Lasketaanko suhdelukuja noista?

Ei siinä ole mitään ihmeellistä, että nimen omaan maahanmuuttaja joutuu turvatumaan turvakotiin, mutta jos perheväkivallasta puhutaan, pitää puhua päihteistä. Lisäksi tiedetään, että järjestetyt avioliitot ovat kestävämpiä jo pelkästään siksi, että niissä ei ole "tunneinvestointi" perustana, jolloin konfliktinratkaisussa voidaan olla avoimempia ja vapaampia.

Jokainen kaksikymmentä vuotta naimisissa ollut tietää, kuinka vähän kumppanin ulkoiset seikat vaikuttavat avio-onneen ja sen, että rakkaus on päätös, ei kemiallinen reaktio aivoissa.

[Siili]

Lisäksi tiedetään, että järjestetyt avioliitot ovat kestävämpiä jo pelkästään siksi, että niissä ei ole "tunneinvestointi" perustana, jolloin konfliktinratkaisussa voidaan olla avoimempia ja vapaampia.

Puhut paskaa.  Järjestetyssä avioliitossa on miehen, naisen ja jälkikasvun lisäksi osallisena miehen ja naisen suku.  Vaikka kyse olisikin naimisiin mennessä puhtaasta sukujen bisnestransaktiosta, liiton hajominen voi sukulaistenkin puolella käydä sen kuuluisan musukunnian (=tunne) päälle.  Ja sehän tiedetään, miten musulandioissa kunnia palautetaan.  En ihmettele yhtään, jos musuliitot paskastanioissa ovat pysyvää sorttia.

[Beenari]

2016:
koko väestö 5 503 297
mamutaustaisia 364 787
turvakotivuorokausia 52 461
- joista mamujen osuus (42%) 22 033
- kantasuomalaisten (58%) 30 428

5 138 510 kantasuomalaista aiheuttaa 30 428 turvakotivuorokautta.
- tarvitaan 169 kantasuomalaista tuottamaan yksi turvakotivuorokausi.

364 787 mamua aiheuttaa 22 033 turvakotivuorokautta
- tarvitaan 16 mamua tuottamaan yksi turvakotivuorokausi.

Kertoo karulla tavalla avoimemmasta ja vapaammasta konfliktinratkaisusta mamuperheissä. Ja itse asiassa kertoo juurikin tuosta "tunneinvestoinnista", on huomattavasti helpompaa käyttää nyrkkiä "omaisuuttaan" kohtaan kuin henkilöä jota kohtaan on olemassa jonkinlainen tunneside. Alkoholilla tai ilman.


Ja lähteiden perään vinkuville:
https://thl.fi/documents/10531/1773249/Turvakotipalvelut+2016+tilastot_liite1.pdf/f9c57d9d-5a36-408f-82f2-0c3ab483d308
https://www.stat.fi/tup/maahanmuutto/maahanmuuttajat-vaestossa.html
https://www.stat.fi/til/vaerak/2016/vaerak_2016_2017-03-29_fi.pdf


EDIT: laskelma on hieman virheellinen, koska turvakotivuorokausissa on mukana kaikki turvakodissa käyneet, naiset, miehet, muunsukupuoliset, tuntemattomat sukupuolet sekä lapset. Pelkästään naisten käynneistä laskettuna suhdeluvut ovat
356 suomalaista / yksi vuorokausi
34 mamua / yksi vuorokausi

[Siili]

EDIT: laskelma on hieman virheellinen, koska turvakotivuorokausissa on mukana kaikki turvakodissa käyneet, naiset, miehet, muunsukupuoliset, tuntemattomat sukupuolet sekä lapset. Pelkästään naisten käynneistä laskettuna suhdeluvut ovat
356 suomalaista / yksi vuorokausi
34 mamua / yksi vuorokausi

Eli mamu on kymmenen kertaa tuottavampi tässä BKT:n kasvatuskisassa?

[Beenari]

Ei siinä ole mitään ihmeellistä, että nimen omaan maahanmuuttaja joutuu turvatumaan turvakotiin, mutta jos perheväkivallasta puhutaan, pitää puhua päihteistä.

Puhutaan vaan päihteistä.

Tunnettu tosiasia päihteistä on niiden vaikutus harkintakykyyn. Paihteiden alaisena se yleensä pettää ja pahasti. Tästä käy todisteena vaikka suomalaisten synkät tilastot rattijuopumuksista. Ja itse linkitit päihteet perheväkivaltaan, eli suomalainen kohdistaa väkivaltaa puolisoaan kohti tilassa jossa harkintakyky on päihteiden johdosta alentunut.

Kysymys kuuluu: miksi muslimi lyö puolisoaan? Paihteiden käyttämättömyyden takiahan ei harkintakyky ole alentunut, joten ilmeisesti muslimien perheväkivalta on tarkkaan harkittua toimintaa?

Ja ajatusleikkinä: mitä tapahtuisi perheväkivaltatilastoille jos me suomalaiset olisimme vuoden juomatta viinaa? Ja ennen kaikkea sille suhdeluvulle suomalainen hakkaa / mamu hakkaa?


Ja vaikka näistä parista viestistä voisi joku viher-vasemmistolainen kuplaeläjä päätellä että puolustelen suomalaisten perheväkivaltaa, olette väärässä. En voi tähän kirjoittaa mitä mieltä olen vaimonsahakkaajista, koska sillä lausunnolla pääsee tältä forumilta banaanisaarille. Nopeasti. Ja pitkäksi aikaa.

[Ajnabi Al-Finlandi]

2016:
koko väestö 5 503 297
mamutaustaisia 364 787
turvakotivuorokausia 52 461
- joista mamujen osuus (42%) 22 033
- kantasuomalaisten (58%) 30 428

5 138 510 kantasuomalaista aiheuttaa 30 428 turvakotivuorokautta.
- tarvitaan 169 kantasuomalaista tuottamaan yksi turvakotivuorokausi.

364 787 mamua aiheuttaa 22 033 turvakotivuorokautta
- tarvitaan 16 mamua tuottamaan yksi turvakotivuorokausi.

Kertoo karulla tavalla avoimemmasta ja vapaammasta konfliktinratkaisusta mamuperheissä. Ja itse asiassa kertoo juurikin tuosta "tunneinvestoinnista", on huomattavasti helpompaa käyttää nyrkkiä "omaisuuttaan" kohtaan kuin henkilöä jota kohtaan on olemassa jonkinlainen tunneside. Alkoholilla tai ilman.


Ja lähteiden perään vinkuville:
https://thl.fi/documents/10531/1773249/Turvakotipalvelut+2016+tilastot_liite1.pdf/f9c57d9d-5a36-408f-82f2-0c3ab483d308
https://www.stat.fi/tup/maahanmuutto/maahanmuuttajat-vaestossa.html
https://www.stat.fi/til/vaerak/2016/vaerak_2016_2017-03-29_fi.pdf


EDIT: laskelma on hieman virheellinen, koska turvakotivuorokausissa on mukana kaikki turvakodissa käyneet, naiset, miehet, muunsukupuoliset, tuntemattomat sukupuolet sekä lapset. Pelkästään naisten käynneistä laskettuna suhdeluvut ovat
356 suomalaista / yksi vuorokausi
34 mamua / yksi vuorokausi

Hienoa että todistit, ettei musliminaiset ole mitenkään suurin ryhmä turvakodeissa, kuten täällä joku tuttavansa kokemusasiantujuudellaan väkevästi todisti.

Sitten kun vielä tutkitaan, että kuinka monta naista siellä on järjestetyn tai pakkoavioliiton seurauksena tai siksi, että kumppanilla on päihdeongelma, aletaan vasta päästä villakoiran ytimeen.

Järjestettyjen avioliittojen kestävyyden syitä on tutkittu, joten siihenkään ei tarvita mitään bussinlähettäjäporukan mielipidettä:
https://www.famifi.com/25141/the-beautiful-secret-behind-why-arranged-marriages-last-much-longer-than-love-marriages
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1363176/Why-arranged-marriage-likely-develop-lasting-love.html
https://www.thewhitepunjabibride.com/single-post/2017/02/13/Why-Do-Arranged-Marriages-Last-Longer-Than-Love-Marriages

[Beenari]

Hienoa että todistit, ettei musliminaiset ole mitenkään suurin ryhmä turvakodeissa, kuten täällä joku tuttavansa kokemusasiantujuudellaan väkevästi todisti.

Unohdit vissiin että tuo kokemusasiantuntijuus perustui vain pääkaupunkiseudun tianteeseen, kun nuo tilastot koskevat koko maata.

[Ajnabi Al-Finlandi]

Kysymys kuuluu: miksi muslimi lyö puolisoaan? Paihteiden käyttämättömyyden takiahan ei harkintakyky ole alentunut, joten ilmeisesti muslimien perheväkivalta on tarkkaan harkittua toimintaa?

Aika heikko esitys. Pinna voi palaa selvinkin päin, mutta kuvitelma että selvin päin oleva muslimi löisi vaimoaan yhtä paljon kuin humalainen kristitty/ateisti/pakana, on tietysti pelkkää kuvitelmaa. Vaimoa, jolle on maksettu jopa kymmenien tuhansien eurojen myötäjäiset ja jolla on ns. riihen avaimet taskussaan, kohdellaan hyvin kunnioittavasti.

Muslimien avioliitosta puuttuu kokonaan sukupuolien välinen jännite, koska muslimit eivät usko tasa-arvoon länsimaisessa mielessä. Koska ei ole ole matemaattiseen tasa-arvoon tähtäävää feminismiä, ei ole siihen reaktiona syntyvää toksista maskuliinisuutta. Vaimoa ei tarvitse alistaa, koska vaimo ei tule miehen tontille ja toisin päin.

[Ajnabi Al-Finlandi]

Hienoa että todistit, ettei musliminaiset ole mitenkään suurin ryhmä turvakodeissa, kuten täällä joku tuttavansa kokemusasiantujuudellaan väkevästi todisti.

Unohdit vissiin että tuo kokemusasiantuntijuus perustui vain pääkaupunkiseudun tianteeseen, kun nuo tilastot koskevat koko maata.

"Maahanmuuttajataustaisten asiakkaiden kotimaa on useimmiten Venäjä tai Viro", kerrottiin Vantaalla.

[Parzival]

Muslimien avioliitosta puuttuu kokonaan sukupuolien välinen jännite, koska muslimit eivät usko tasa-arvoon länsimaisessa mielessä. Koska ei ole ole matemaattiseen tasa-arvoon tähtäävää feminismiä, ei ole siihen reaktiona syntyvää toksista maskuliinisuutta. Vaimoa ei tarvitse alistaa, koska vaimo ei tule miehen tontille ja toisin päin.

Uskomatonta puppua ja islamin valkopesua.

[Siili]

Muslimien avioliitosta puuttuu kokonaan sukupuolien välinen jännite, koska muslimit eivät usko tasa-arvoon länsimaisessa mielessä. Koska ei ole ole matemaattiseen tasa-arvoon tähtäävää feminismiä, ei ole siihen reaktiona syntyvää toksista maskuliinisuutta. Vaimoa ei tarvitse alistaa, koska vaimo ei tule miehen tontille ja toisin päin.

Miksi musuilla on niin hurja yliedustus Suomen raiskaustilastoissa, kun kerran musumiehiltä puuttuu tuo "toksinen maskuliinisuus" ja "tarve alistaa" naisia?  Vai ovatko islamin lakeja noudattamattomat kuffarihuorat vapaata riistaa?

[Ajnabi Al-Finlandi]

Muslimien avioliitosta puuttuu kokonaan sukupuolien välinen jännite, koska muslimit eivät usko tasa-arvoon länsimaisessa mielessä. Koska ei ole ole matemaattiseen tasa-arvoon tähtäävää feminismiä, ei ole siihen reaktiona syntyvää toksista maskuliinisuutta. Vaimoa ei tarvitse alistaa, koska vaimo ei tule miehen tontille ja toisin päin.

Uskomatonta puppua ja islamin valkopesua.

Avioliiton kestävyyden tärkeimpiä asioita on mm. loukkaamattomuus, ennustettavuus ja samanlaiset arvot, avoin ja suora kommunikaatio, yhteinen vastuu suhteesta, molempien tarpeiden huomiointi, seksi, hyväksyntä ja arvostus, vapaus ja oma kehitys ja todellinen ystävyys.

Avioerojen yleisimmät syyt ovat uskottomuus, päihteet, läheisyyden ja rakkauden puute, erilaiset elämänarvot ja -tavoitteet ja erilleen kasvaminen.

Sharian ohjeet ja määräykset koskien avioliittoa ja puolison kohtelua ehkäisevät eroja erittäin tehokkaasti. Rakkaus-, eli intohimoavioliitot laimenevat intohimon loppumiseen noin viidessä vuodessa.

[Alaric]

@Ajnabi Al-Finlandi laittaa sitten lainaukset (pääkohdat/oleelliset asiat) postaamiensa linkkien sisällöistä, kuten tapana on. Muokkaa noita viestejäsi ennen kuin lähetät uusia viestejä.

[Siili]

Muslimien avioliitosta puuttuu kokonaan sukupuolien välinen jännite, koska muslimit eivät usko tasa-arvoon länsimaisessa mielessä. Koska ei ole ole matemaattiseen tasa-arvoon tähtäävää feminismiä, ei ole siihen reaktiona syntyvää toksista maskuliinisuutta. Vaimoa ei tarvitse alistaa, koska vaimo ei tule miehen tontille ja toisin päin.

Uskomatonta puppua ja islamin valkopesua.

Ehkä, mutta läpinäkyvyydessään ja feikkiydessään myös erinomaista anti-islamilaista propagandaa.

[migri]

Katso listaa erojen yleisimmistä syistä ja kerro, miksi Islam ei ehkäise niitä
http://www.suhdesoppa.fi/avioero/yleisimmat-avioeron-syyt/
http://www.suhdesoppa.fi/parisuhde/terveen-suhteen-9-kulmakivea/

Onko listalla kunniamurha, happohyökkäys ym. islamin pikku kivat jutskat? Kivitystä länsimaissa ei taida vielä olla tehty?

[Ajnabi Al-Finlandi]

Koskapa muslimit eivät siis "usko tasa-arvoon länsimaisessa mielessä", alla oleva lause kaipaa pientä täsmennystä:

"Vaimoa ei tarvitse alistaa, koska vaimo ei tule miehen tontille ja toisin päin on jo lähtökohtaisesti alistettu."

Länsimainen tasa-arvoajattelu lähtee oletuksesta, että miehet ja naiset eivät eroa toisistaan juuri muuten kuin lisääntymisbiologiansa osalta ja hormonitoiminnaltaan. Muslimit uskovat, että mies ja nainen on tehty pariksi toisiaan täydentämään ja että kummallakin on siksi oma roolinsa parisuhteessa ja yhteiskunnassa.

[Siili]

Länsimainen tasa-arvoajattelu lähtee oletuksesta, että miehet ja naiset eivät eroa toisistaan juuri muuten kuin lisääntymisbiologiansa osalta ja hormonitoiminnaltaan.

Länsimainen tasa-arvoajattelu lähtee siitä, että nainen ja mies ovat molemmat ihmisiä, samanlaisin oikeuksin (mm. perinnönjaossa, ja todistajanaitiossa).  Jos naisia ja miehiä kohdellaan eri tavoin, sen pitää todellakin perustua läpitestattuihin biologisiin faktoihin (kuten erottelu esim. urheilussa).

Muslimit uskovat, että mies ja nainen on tehty pariksi toisiaan täydentämään ja että kummallakin on siksi oma roolinsa parisuhteessa ja yhteiskunnassa.

Juu.  Kyllähän isännän ja orjan suhdettakin voidaan pitää "toisiaan täydentävänä".  Toinen käskee ja toinen tekee. 

[Ajnabi Al-Finlandi]

Länsimainen tasa-arvoajattelu lähtee siitä, että nainen ja mies ovat molemmat ihmisiä, samanlaisin oikeuksin (mm. perinnönjaossa, ja todistajanaitiossa).  Jos naisia ja miehiä kohdellaan eri tavoin, sen pitää todellakin perustua läpitestattuihin biologisiin faktoihin (kuten erottelu esim. urheilussa).

Eli uskotaan, että ero on vain fysiologinen. Miksiköhän miehillä on niin hirveä stressi siitä jos vaimo tienaa töissä enemmän? Miksi miehet ja naiset eivät ole kamppailulajeissa vastakkain, vaikka ovat samassa painoluokassa?

Siksi, että fitraan, ihmisen luonnoliseen olotilaan, kuuluu käsitys sukupuolten erilaisista rooleista. Feminismi on ranskalainen keksintö ja voisi hiukan miettiä, että millaista elämää nuo feminismin airueet itse elivät ennen kuin alkaa ottaa heiltä elämänohjeita.

Juu.  Kyllähän isännän ja orjan suhdettakin voidaan pitää "toisiaan täydentävänä".  Toinen käskee ja toinen tekee.

Suhde on vähän niin kuin kapteenin ja miehistön: Kapteeni päättää ja miehistö tottelee, mutta on mukana vapaaehtoisesti ja kapteeni on vastuussa siitä, että päästään turvallisesti satamaan. Molemmat tarvitsevat toisiaan, mutta molemmilla on tärkeä rooli laivamatkan onnistumiseksi.

[Ajnabi Al-Finlandi]

Koskapa muslimit eivät siis "usko tasa-arvoon länsimaisessa mielessä", alla oleva lause kaipaa pientä täsmennystä:

"Vaimoa ei tarvitse alistaa, koska vaimo ei tule miehen tontille ja toisin päin on jo lähtökohtaisesti alistettu."

Länsimainen tasa-arvoajattelu lähtee oletuksesta, että miehet ja naiset eivät eroa toisistaan juuri muuten kuin lisääntymisbiologiansa osalta ja hormonitoiminnaltaan. Muslimit uskovat, että mies ja nainen on tehty pariksi toisiaan täydentämään ja että kummallakin on siksi oma roolinsa parisuhteessa ja yhteiskunnassa.

Niin, se on surullista kuinka vähän musliminaisia vielä 2000-luvullakin näkee Länsimaissa 2. asteen tai korkea-asteen opintojen parissa ja työelämässä (saati sitten muslimimaissa). Sekä yhteiskunnan että yksilöiden kannalta kyse on valtavasta resurssien haaskauksesta ja alistamisesta. Kyllä, sitä se naisen roolin määrittely kodin ja lasten hoidon piiriin on.

Surullista, että ihminen nähdään ensisijaisesti resurssina. Naisilla on tarkeä rooli perheen johtamisessa.