Lapsi- ja pakkoavioliitot (yhdistetty)

[Ernst]

Paljonkos Afganistanissa on näitä "tanssipoikia" ja saavatko he jotain palkkaakin vai ovatko he pelkästään orijia?

He ovat "lyhytaikaisissa" avioliitoissa, jotta täysi-ikäinen pedofiilisetä ei tekisi syntiä. Kukapa muuten vihkii? Imaami!

[Siili]

Miksi yrität jatkuvasti kusettaa epämääräisillä monikkoilmaisuilla?  Wikipedian mukaan Euroopassa ainoastaan (muslimimaa) Azerbaizanissa (23,7 v) on alempi keskimääräinen naimisiinmenoikä kuin Iranissa (23,8 v).  Alhaisin keskimääräinen naimisiinmenoikä EU- ja ETA-alueella on Puolassa (26,7 v).

Ai kappas, Iranissa on kuitenkin korkeampi avioitumisen alaikäraja kuin monessa Euroopan maassa.

Jälleen ilmeistä anusperäistä juttua.  Wikipedian mukaan Iranissa naisten alaikäraja naimisiinmenolle on 15v (oikeusistuimen hyväksymänä 13v).  Euroopassa pääsee naimisiin 16-vuotiaana Andorrassa ja Itävallassa, muualla pitää olla 18v.   

https://en.wikipedia.org/wiki/Marriageable_age

Lisäksi tuosta 13 v:stäkin lipsutaan:

This is because, unfortunately, some Iranian girls are [currently] still being allowed by their fathers to marry under this age. Such a permission is given by their fathers out of poverty or due to their addiction. In such cases, usually no complaint is lodged in Iranian courts to enable us to prevent their occurrence.

http://ifpnews.com/exclusive/iran-plan-women-legal-age-marriage/

Minusta tuo luo hirmuisen potentiaalin lasten hyväksikäytölle.  Mitä yhteiskunnallisia etuja moinen mahdollisuus tuo mukanaan?

Avioitumisikärajan sovittaminen biologisen ja psyykkisen valmiuden mukaan antaa seksiin halukkaalle henkilölle mahdollisuuden lailliseen suojaan hyväksikäyttöä vastaan intiimissä suhteessa.

Ihanko totta?  Mitenköhän tämä morsian  oli suojattu?

https://www.theguardian.com/global-development/2013/sep/11/yemen-child-bride-dies-wedding

[Ajnabi Al-Finlandi]

Yksi väittää että homoseksuaalit tapetaan, toinen väittää että imaamit vihkii homoseksuaalisiin liittoihin. On teillä kuvitelmat. Homoseksuaalisuus on 1800-luvulla jonkun harrastajafilosofin keksimä nimi omalle halulleen ja imaamit eivät vihi ketään avioliittoon. Muslimien avioliitto on sopimus, ei sakramentti.

[Ernst]

Yksi väittää että homoseksuaalit tapetaan, toinen väittää että imaamit vihkii homoseksuaalisiin liittoihin. On teillä kuvitelmat. Homoseksuaalisuus on 1800-luvulla jonkun harrastajafilosofin keksimä nimi omalle halulleen ja imaamit eivät vihi ketään avioliittoon. Muslimien avioliitto on sopimus, ei sakramentti.

On siinä sopimuskumppanit, toinen 35 ja toinen 6. Suoja?

[Lahti-Saloranta]

Iranissa on keskimäärin korkeampi avioitumisikä kuin eräissä Euroopan maissa.

Saatat hyvinkin olla oikeassa. Kun Muhammed pani avioliittonsa Aishan kanssa täytäntöön Aishan ollessa 9v ja Muhammedin ollessa 50v niin keskimääräinen avioitumisikä oli 30v.

[vihapuhegeneraattori]

Yksi väittää että homoseksuaalit tapetaan, toinen väittää että imaamit vihkii homoseksuaalisiin liittoihin. On teillä kuvitelmat. Homoseksuaalisuus on 1800-luvulla jonkun harrastajafilosofin keksimä nimi omalle halulleen ja imaamit eivät vihi ketään avioliittoon. Muslimien avioliitto on sopimus, ei sakramentti.

https://www.telegraph.co.uk/science/2017/12/07/genes-linked-homosexuality-discovered-scientists/

http://www.news.com.au/technology/science/human-body/your-genes-determine-your-sexual-orientation-study-suggests/news-story/b6398735310fcb4d6bb5d660e31fb91b

https://www.newscientist.com/article/2155810-what-do-the-new-gay-genes-tell-us-about-sexual-orientation/

[Ajnabi Al-Finlandi]

Jälleen ilmeistä anusperäistä juttua.  Wikipedian mukaan Iranissa naisten alaikäraja naimisiinmenolle on 15v (oikeusistuimen hyväksymänä 13v).  Euroopassa pääsee naimisiin 16-vuotiaana Andorrassa ja Itävallassa, muualla pitää olla 18v.

Itävallassa ja Andorrassa 14, liettuassa 15, Belgiassa, Islannissa ja Kreikassa ei periaatteessa mitään alaikärajaa. USA:ssa 25 osavaltiossa ei myöskään ole alaikärajaa.

Ihanko totta?  Mitenköhän tämä morsian  oli suojattu?

Paljon ihmisiä kuolee kehitysmaissa huonon terveydenhuoltojärjestelmän takia. Seksin aikana sattuneita vammoja tulee ihmisille Suomessakin.

[Ajnabi Al-Finlandi]

Yksi väittää että homoseksuaalit tapetaan, toinen väittää että imaamit vihkii homoseksuaalisiin liittoihin. On teillä kuvitelmat. Homoseksuaalisuus on 1800-luvulla jonkun harrastajafilosofin keksimä nimi omalle halulleen ja imaamit eivät vihi ketään avioliittoon. Muslimien avioliitto on sopimus, ei sakramentti.

https://www.telegraph.co.uk/science/2017/12/07/genes-linked-homosexuality-discovered-scientists/

http://www.news.com.au/technology/science/human-body/your-genes-determine-your-sexual-orientation-study-suggests/news-story/b6398735310fcb4d6bb5d660e31fb91b

https://www.newscientist.com/article/2155810-what-do-the-new-gay-genes-tell-us-about-sexual-orientation/

En väittänyt, etteikö perimällä ole vaikutusta seksuaalisuuteen, mutta homoseksuaalisuus on filosofinen huomio, ei mikään luonnontieteellisesti havainnoitava ominaisuus.

[Ajnabi Al-Finlandi]

Iranissa on keskimäärin korkeampi avioitumisikä kuin eräissä Euroopan maissa.

Saatat hyvinkin olla oikeassa. Kun Muhammed pani avioliittonsa Aishan kanssa täytäntöön Aishan ollessa 9v ja Muhammedin ollessa 50v niin keskimääräinen avioitumisikä oli 30v.

Tuossa ei ollut mitään ihmeellistä tuon ajan maailmassa. Ensimmäinen kritiikki koskien Aishan(RA) ikää löytyy vasta 1900-luvin alusta. 1300 vuotta asiaa pidettiin normaalina.

[Siili]

Ihanko totta?  Mitenköhän tämä morsian  oli suojattu?

Paljon ihmisiä kuolee kehitysmaissa huonon terveydenhuoltojärjestelmän takia. Seksin aikana sattuneita vammoja tulee ihmisille Suomessakin.

Juu, kun 40-vuotias Ahmed puhkaisee kullillaan kuolettavasti 8-vuotiaan Fatiman kohdun, ongelma on kehitysmaan terveydenhuoltojärjestelmässä. Eläköön musulogiikka!

https://www.theguardian.com/global-development/2013/sep/11/yemen-child-bride-dies-wedding

[Siili]

En väittänyt, etteikö perimällä ole vaikutusta seksuaalisuuteen, mutta homoseksuaalisuus on filosofinen huomio, ei mikään luonnontieteellisesti havainnoitava ominaisuus.

Jaa.  Kyllä noin varmasti on, kun veli Ajnabi sen syvällä rintaäänellä sanoo.   

https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_in_animals

[Siili]

Iranissa on keskimäärin korkeampi avioitumisikä kuin eräissä Euroopan maissa.

Saatat hyvinkin olla oikeassa. Kun Muhammed pani avioliittonsa Aishan kanssa täytäntöön Aishan ollessa 9v ja Muhammedin ollessa 50v niin keskimääräinen avioitumisikä oli 30v.

Tuossa ei ollut mitään ihmeellistä tuon ajan maailmassa. Ensimmäinen kritiikki koskien Aishan(RA) ikää löytyy vasta 1900-luvin alusta. 1300 vuotta asiaa pidettiin normaalina.

Samoin kidutusta pidettiin aikanaan, ainakin paikoin, normaalina juridiikan osana.  Mikä on pointtisi?

[Kari Kinnunen]

En väittänyt, etteikö perimällä ole vaikutusta seksuaalisuuteen, mutta homoseksuaalisuus on filosofinen huomio, ei mikään luonnontieteellisesti havainnoitava ominaisuus.

Vaikuttaa siltä, että muslimiuteen tarvitaan tavallista heikkolahjaisempi persoonallisuus.

Kyllä homoseksuaalisuus on ihan luonnontieteellinen ilmiö.

Islam sinänsä vaikuttaisi suhtautuvan tieteeseen, tekniikkaan ja taiteeseen kovin negatiivisesti. Islam tarjoaa heikkolahjaiselle henkilölle kokonaisvaltaisen ratkaisun ja vapauttaa niinkin rasittavasta puuhasta kuin ajattelu.

[Bordercollide]

Pääsin lentoasemalle turvatarkastuksen ohi, ja sen jälkeen istuin penkille onnellisempana kuin koskaan. Heitin vihkisormukseni lähimpään roskikseen ja jäin odottamaan lentoani vapauteen.

Siitä on nyt kuusi vuotta. Mia on nykyään kristitty ja asuu omien sanojensa mukaan maailman ihanimman suomalaisen miehen kanssa. Hänen vanhempansa, jotka muuttivat myöhemmin Mia perässä Suomeen, eivät asiaa hyväksy.

Näillä suuresti liioitelluilla tai peräti täysin tekaistuilla tarinoilla pyritään luomaan suomalaisille illuusio Suomen kaikkivoipaisesta turvallisuudesta. Meidän huomiomme pyritään järjestelmällisesti pitämään toisen pallonpuoliskon ongelmissa (tai "ongelmissa") jotta emme huomaisi mitä meille itsellemme ollaan tekemässä. Näillä tarinoilla ylläpidetään uskomusta että vain maahanmuuttaja voi olla uhri, suomalainen ei. Ei ainakaan ilman omaa syytään.

Amerikkalaisissa versioissa näistä samoista tarinoista on sentään jotain uskottavuutta. Sukunsa pakkonaittamista ja kunniakulttuuria pakenevat tytöt ja naiset joutuvat elämään maan alla paossa sukulaisiaan loppuelämänsä.
Mutta ei tää nainen. Mia. Sen ei tarvinnut kuin muuttaa Suomeen niin Suomen yliluonnolliset rajat ja yliluonnollinen lainsäädäntö jotenkin ihmeenomaisesti takaa hänelle täyden vapauden ja turvallisuuden sukunsa vainolta. Jopa tilanteessa että ne omat pakkonaittajavanhemmat itsekin asuvat Suomessa. 

Jos suomalaisuus suojaa kaikelta pahalta, ja pelkkä Suomessa oleminen takaa jopa tuollaisessaa tilanteessa oleville naiselle noin loistavan turvan sukunsa vainolta, niin missä se Suomen ylimaallinen ja kaikenkattava turvallisuus oli kaikkien suomalaisuhrien kohdalla?

[Ajnabi Al-Finlandi]

Juu, kun 40-vuotias Ahmed puhkaisee kullillaan kuolettavasti 8-vuotiaan Fatiman kohdun, ongelma on kehitysmaan terveydenhuoltojärjestelmässä. Eläköön musulogiikka!

Oletko varma, että tyttöä ei olisi voitu pelastaa suomalaissairaalassa? Kyseessä oli onnettomuus ja niitä sattuu.

[Paju]

Sopiva avioitumisikä on tottakai pitkälti kulttuurinen kysymys, joskin fyysinen ja psyykkinen kehitys asettavat objektiivisen alarajan. Ja usein järjestetty avioliitto on onnellinen, lähtökohta vain on aivan erilainen kuin rakkausavioliitossa. Pakkoliitosta tätä on vaikea uskoa, jollei sitten tiukoin reunaehdoin.

Oikeassa elämässä ideaali ei aina kohtaa todellisuutta. Lapsimorsiamen vanhempien harkintaa voivat horjuttaa monet tekijät. Jos tapana vielä on asettaa perheen etu lapsen hyvinvoinnin edelle, on selvää, ettei liitto tai sopimusehdot välttämättä johda morsiamen onnellisuuteen. Puhumattakaan siitä hieman naiivista oletuksesta, että sopimusta noudatetaan aina.

[Siili]

Islam sinänsä vaikuttaisi suhtautuvan tieteeseen, tekniikkaan ja taiteeseen kovin negatiivisesti.

Kuinka niin?  Muslimi on saanut peräti kahdesti tiedenobelin, tosin toinen heistä oli väärää lahkoa, jonka oma kotimaa julisti vääräuskoiseksi:

In 1974, the Pakistan parliament made a constitutional amendment that declared Ahmadi as non-Muslims. In protest, Salam left Pakistan for London.

https://en.wikipedia.org/wiki/Abdus_Salam#Religion

[Ajnabi Al-Finlandi]

Kyllä homoseksuaalisuus on ihan luonnontieteellinen ilmiö.

Kirjoitin "luonnontieteellisesti havainnoitava ominaisuus". Sitä se ei tosiaankeen ole. Olen hiukan jopa sitä mieltä, että koko termin keksiminen on aiheuttanut enemmän haittaa kuin hyötyä. Ihmisen seksuaalisuus ei ole mikään binäärinen systeemi, jossa kuulutaan johonkin kategoriaan. Seksuaalisen halun hakeminen samasta sukupuolesta on vain käsitetty länsimaissa luonnottomaksi asiaksi, kiitos (yleensä) kirkon.

[Kari Kinnunen]

Oletko varma, että tyttöä ei olisi voitu pelastaa suomalaissairaalassa? Kyseessä oli onnettomuus ja niitä sattuu.

Trollihan tämän rättipään täytyy olla. Ei kai edes muslimi voi väittää, kahdeksan vuotiaan nussiminen on normaalia.

Ja jos väittää, niin kyseessä on moraaliltaan täysin elinkelvoton yksilö.

Vai että onnettomuus kun rättipää tappaa lapsen kyrvällään raiskaamalla.

[Siili]

Juu, kun 40-vuotias Ahmed puhkaisee kullillaan kuolettavasti 8-vuotiaan Fatiman kohdun, ongelma on kehitysmaan terveydenhuoltojärjestelmässä. Eläköön musulogiikka!

Oletko varma, että tyttöä ei olisi voitu pelastaa suomalaissairaalassa? Kyseessä oli onnettomuus ja niitä sattuu.

Musulogiikan voittokulku jatkuu.   

[Lahti-Saloranta]

Tuossa ei ollut mitään ihmeellistä tuon ajan maailmassa. Ensimmäinen kritiikki koskien Aishan(RA) ikää löytyy vasta 1900-luvin alusta. 1300 vuotta asiaa pidettiin normaalina.

Aivan totta, asiaa todellakin pidettiin 1300v sitten aivan normaalina. Muualla maailmassa asiaan alettiin kiinnittämään huomiota 1900-luvun alussa. Kuten Halla-aho kirjoituksessaan totesi tuo profeetan teko oli myös Allahin hyväksymä ja hänen tahtonsa mukainen. Islamilaisessa maailmassa profeetan avioliittoa kaiken muun hänen tekemänsä lisäksi pidetään edelleen ikuisen jäljittelyn kohteena.

[Ajnabi Al-Finlandi]

Oletko varma, että tyttöä ei olisi voitu pelastaa suomalaissairaalassa? Kyseessä oli onnettomuus ja niitä sattuu.

Trollihan tämän rättipään täytyy olla. Ei kai edes muslimi voi väittää, kahdeksan vuotiaan nussiminen on normaalia.

Ja jos väittää, niin kyseessä on moraaliltaan täysin elinkelvoton yksilö.

Vai että onnettomuus kun rättipää tappaa lapsen kyrvällään raiskaamalla.

Puberteetin alkua on pidetty Euroopassa ihan normaalina avioitumisikänä 1900-luvun alkuun asti. Ovatko kaikki sitä ennen eläneet eurooppalaiset moraaliltaan elinkelvottomia?

Muslimit eivät katsos seuraan kaiken maailman filosofeja ja muita pillipiipareita ja siksi puberteetin alku on meille edelleen avioitumisen alaikäraja.

[internetsi]

Kyseessä on vaan sellainen asia, että ählämit eivät ymmärrä vapaiden sivistysmaiden lakeja, koska uskovat itse aavikkosaatanasta johdettuihin lakeihin. Meillä sivistyneissä maissa taas uskonnon ja lain yhteys on lähes kokonaan poistunut, toisin kuin paskastanioiden teokratioissa, missä kirjoitetun lain vaikutus on vähäisempi kuin sivistyneissä maissa.

Avioliitto on Suomessa oikeustoimi, joka vaikuttaa mm. omaisuuteen (avioehdot taloudellisiin asioihin), tasavertaisten puolisoiden asemaan juridisesti (jotkut tuet, oikeudessa todistaminen), lasten huoltajuuteen ja perimiseen. Nämä samat juridiset seikat koskee niin suomalaisia kuin musulmaanejakin. Tähän ei vaikuta tippaakaan se, onko avioliiton vihkinyt käräjäoikeuden tuomari vai risupartaimaami.

Avioliitossa ei ole eikä Suomen lain mukaan voi edes olla mitään sopimuksia seksistä. Tällaisia epäpäteviä sopimuksia ei voida Suomessa solmia, ei sivistyneiden kesken eikä musulmaanien kesken.

Kyseessä on vain se, että musulmaanit haluaisi pedofilialleen juridisen suojan ja se ei sivistysvaltioissa ole mahdollista.

[Jorma M.]

Kun ählämikulttuurit ovat olemassa, ja niissä miehet panevat ketä huvittaa, niin mitä se Suomelle ja suomalaisille kuuluu?

Meillä on omat tapamme ja ongelmamme. Vai pitääkö Suomen tämäkin asia hoitaa? Ja suomalaisten tästäkin syyllisyyttä tuntea?

[Bordercollide]

Kun ählämikulttuurit ovat olemassa, ja niissä miehet panevat ketä huvittaa, niin mitä se Suomelle ja suomalaisille kuuluu?

Meillä on omat tapamme ja ongelmamme. Vai pitääkö Suomen tämäkin asia hoitaa? Ja suomalaisten tästäkin syyllisyyttä tuntea?

Ihmettelen samaa.

[Siili]

Oletko varma, että tyttöä ei olisi voitu pelastaa suomalaissairaalassa? Kyseessä oli onnettomuus ja niitä sattuu.

Trollihan tämän rättipään täytyy olla. Ei kai edes muslimi voi väittää, kahdeksan vuotiaan nussiminen on normaalia.

Ja jos väittää, niin kyseessä on moraaliltaan täysin elinkelvoton yksilö.

Vai että onnettomuus kun rättipää tappaa lapsen kyrvällään raiskaamalla.Muu

Puberteetin alkua on pidetty Euroopassa ihan normaalina avioitumisikänä 1900-luvun alkuun asti. Ovatko kaikki sitä ennen eläneet eurooppalaiset moraaliltaan elinkelvottomia?

"Elinkelpoisuus" saattaa musupaskastanioissa tarkoittaa sama kuin "optimaalisesti toimiva".
Muualla tarkastellaan yhteiskuntaa myös itsekriittisesti ja opetellaan (usein vähitellen) uudet tavat, jos vanhat aiheuttavat ilmiselvää haittaa.

Muslimit eivät katsos seuraan kaiken maailman filosofeja ja muita pillipiipareita ja siksi puberteetin alku on meille edelleenon avioitumisen alaikäraja.

Niin, tuo edesmennyt 8v jemeniläistyttö oli takuuvarmasti jo saavuttanut puberteetin.  Pahuksen jemeniläiset sairaalapuoskarit, kun päästivät hänet kuolemaan!

[Ajnabi Al-Finlandi]

Avioliitossa ei ole eikä Suomen lain mukaan voi edes olla mitään sopimuksia seksistä. Tällaisia epäpäteviä sopimuksia ei voida Suomessa solmia, ei sivistyneiden kesken eikä musulmaanien kesken.

Seksistä sopimista on harrastettu parisuhteessa muissakin kulttuureissa ja yllättäen kokemukset ovat olleet hyviä. Seksistä ei saa tehdä valuuttaa. Yleensä noi parisuhteen seksiongelmat linkittyvät avioliiton "pyhyyteen", joka on ilmeisesti kirkon propagandaa.

Eikös avioliittovaloihin sisälly lupaus tuesta myötä- ja vastoinkäymisissä? Eikös seksin puute ole tuollainen vastoinkäyminen?

[Ajnabi Al-Finlandi]

"Elinkelpoisuus" saattaa musupaskastanioissa tarkoittaa sama kuin "optimaalisesti toimiva".
Muualla tarkastellaan yhteiskuntaa myös itsekriittisesti ja opetellaan (usein vähitellen) uudet tavat, jos vanhat aiheuttavat ilmiselvää haittaa.

Eikös ei-toivotut, avioliiton ulkopuoliset teiniraskaudet ole ongelma tai teinien keskuudessa leviävät taudit?

Niin, tuo edesmennyt 8v jemeniläistyttö oli takuuvarmasti jo saavuttanut puberteetin.  Pahuksen jemeniläiset sairaalapuoskarit, kun päästivät hänet kuolemaan!

Hän ei päässyt sairaalaan.

[Lahti-Saloranta]

Muslimit eivät katsos seuraan kaiken maailman filosofeja ja muita pillipiipareita ja siksi puberteetin alku on meille edelleenon avioitumisen alaikäraja.

Serkku varmaankin on myös sopivin aviomies.
Joku pillipiipari voisi pitää 8 vuotiasta tyttöä vielä lapsena vaikka puperteetti olisikin alkanut. Pillipiipari voisi myös kyseenalaistaa 9v kyvyn ensisynnyttäjäksi ja lapsesta huolehtijaksi.

[internetsi]

Seksistä sopimista on harrastettu parisuhteessa muissakin kulttuureissa ja yllättäen kokemukset ovat olleet hyviä. Seksistä ei saa tehdä valuuttaa. Yleensä noi parisuhteen seksiongelmat linkittyvät avioliiton "pyhyyteen", joka on ilmeisesti kirkon propagandaa.

Tuollaisia sopimuksia ei voida Suomen lakien mukaan tehdä. Joku saattaa tehdäkin, mutta juridisesti ne eivät päde.

Eikös avioliittovaloihin sisälly lupaus tuesta myötä- ja vastoinkäymisissä? Eikös seksin puute ole tuollainen vastoinkäyminen?

Juridisesti vastaus kumpaankin kysymykseen on ei.

Älkää te aavikkosaatanaan uskojat yrittäkö omilla tavoillanne ohittaa Suomen lakia. Sivistysmaissa se nimittäin menee niin, että maallinen laki menee satuolentojen lakien edelle.