2009-02-07 HS: Perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit yhdessä eurovaaleihin

[Lemmy]

Mä kun luulin että se "rotutohtori" on Tatu Vanhanen 

[Focalor]

YLEn uutisissa puhuttiin juuri ässästä perussuomalaisten hihassa, kiusallisesta rotutohtorista, joka olisi hyvä passittaa Brysseliin!

http://areena.yle.fi/toista?quality=lo&id=1831699
Ja ajassa 8:45, erityisesti 9:00.

[VMJ]

Vaikka monelle hommalaiselle tekee tiukkaa antaa ääni Halla-aholle siinä pelossa, että se saattaa hyödyttää KD:tä, niin miettikääpä tätä tilannetta Kristillisdemokraattien kannalta. Varmasti monelle KD:n äänestäjälle tekee kipeää jo hyödyttää mahdollisesti Persuja, mutta miltä tuntuukaan jos ääni menee itse pirulle, "rotutohtori" Halla-aholle.

[ttw]

Yle pitäköön tunkkinsa. Olen lopettanut tv-luvan maksamisen aikoja sitten enkä yleä edes juurikaan katsele. Toivottavasti Jussi ei lähde tuohon EU-vaalihommaan vaan seuraaviin eduskuntavaaleihin niin pääsee sinne missä voi vaikuttaa. Vaaliliitto oli hyvä homma ja mielestäni näistä ehdokkaista tietty Vesa-Matti Saarakkala sinne Brysseliin pitää päästä. Onhan se nuivinkin  

[Lemmy]

Varmasti monelle KD:n äänestäjälle tekee kipeää jo hyödyttää mahdollisesti Persuja, mutta miltä tuntuukaan jos ääni menee itse pirulle, "rotutohtori" Halla-aholle.

No mutta sehän on paavia ja taikausta.

[Horn Hill]

Lähetin YLElle rakentavaa kritiikkiä tapahtuneesta. Tuskin vastaavat. Joku muukin voisi kokeilla? En sillä, että pitäisi S&D ... 

[MW]

Lähetin YLElle rakentavaa kritiikkiä tapahtuneesta. Tuskin vastaavat. Joku muukin voisi kokeilla? En sillä, että pitäisi S&D ... 

Kyllä vaan lähti jo. Se, että huomauttaa yhteiskunnallisen palveluntarjoajan rikkovan lain asettamia velvoitteitaan, ei edes putoa S&D kategoriaan.

[Kaukopartiomies]

Lähetin YLElle rakentavaa kritiikkiä tapahtuneesta. Tuskin vastaavat. Joku muukin voisi kokeilla? En sillä, että pitäisi S&D ... 

Juu, pistin tuoreeltaan alla olevan palautteen YLE:n lootaan:

Parahin YLE:n uutistoimitus!

Tämän illan (la 7.2.) pääuutislähetys klo 20.30 aloitti aivan uuden aikakauden teidän uutistoiminnassa. Perussuomalaisten ja Kristillisten eurovaali-liittoa koskevassa uutisoinnissa syyllistyttiin alatyyliseen, yksittäisen, mahdollisesti ehdolle asettuvan henkilön asiattomaan mollaamiseen.

Oletteko ylpeitä siellä YLE:n uutistoimituksessa tuosta uutisoinnista?? Minusta ainakin on pelottavaa ajatella, että luotettavana pidetty uutiskanava ja toimitus on nyt alentunut (ja samalla alentanut itsensä) tuollaiseen loka-kampanjaan.

Miksi Halla-aho, joka ei ole edes ilmoittautunut ehdokkaaksi ensi kesän eurovaaleihin, piti ottaa ylipäätänsä mukaan ko. uutiseen? Mistä moinen johtuu, onko Jussi Halla-aho todellakin niin pelottava henkilö, jotta hänestä pitää antaa yleisölle vääristeltyä tietoa ja hänen peräänkuuluttamaansa avointa keskustelua maahanmuuttopolitiikasta tulee sabotoida valtiollisen televesiokanavan toimesta.

Toivoisin saavani vastauksen seuraaviin kysymyksiin:

1. Oliko ko. uutinen mielestänne asiallinen Jussi Halla-ahoa koskevilta osiltaan?
2. Miksi Halla-aho, joka ei ole edes ilmoittautunut ehdokkaaksi ensi kesän eurovaaleihin, piti ottaa ylipäätänsä mukaan ko. uutiseen?
3. Aiotteko tulevaisuudessakin jatkaa yksittäisten henkiöiden mustamaalausta ja alatyylistä nimittelyä, mikäli ko. henkilön mielipiteet eivät teitä siellä uutistoimituksessa miellytä?
4. Mikäli tämän illan uutinen on teidän mielestänne ns. työtapaturma, jossa yksittäinen toimittaja on hetkellisesti menettänyt arvostelukykynsä, niin mihin toimiin aiotte ryhtyä, ettei vastaavaa enää tapahtuisi tulevaisuudessa?

Vastaustanne odottaen,

xxxx xxxxxx

"Olet säälittävä!!"  -Leif Salmen-

[SuperSaatana]

Yle pitäköön tunkkinsa. Olen lopettanut tv-luvan maksamisen aikoja sitten enkä yleä edes juurikaan katsele. Toivottavasti Jussi ei lähde tuohon EU-vaalihommaan vaan seuraaviin eduskuntavaaleihin niin pääsee sinne missä voi vaikuttaa. Vaaliliitto oli hyvä homma ja mielestäni näistä ehdokkaista tietty Vesa-Matti Saarakkala sinne Brysseliin pitää päästä. Onhan se nuivinkin  

Ehkä Halla-aho kerää tarvittavat äänet läpimenoon, päättää olla ottamatta paikkaa vastaan ja antaa paikkansa jollekin muulle sopivalle puoleen jäsenelle ja asettuu ehdolle myös eduskuntavaaleissa? Tätä rooliahan Soini itselleen suunnitteli vielä jokin aika sitten:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/46379-soinin-%E2%80%9Dvaalileikille%E2%80%9D-uusi-vastustaja

[MokuMan]

Perussuomalaisten ja Kristillisten eurovaali-liittoa koskevassa uutisoinnissa syyllistyttiin alatyyliseen, yksittäisen, mahdollisesti ehdolle asettuvan henkilön asiattomaan mollaamiseen.

Voisiko joku laittaa pätkän YouTubeen? Olen Linux-käyttäjä ja areena ei toimi.

[Frank]

Uskoisin että tämä vaaliliitto kristillisten kanssa oli se syy, miksi Halla-ahoa ei vielä ilmoitettu ehdolle. Se olisi saattanut kariuttaa koko vaaliliiton. Joka tapauksessa Halla-ahon ehdokkuus taitaa nyt mutkistaua, sillä osallistuessaan hän lähes varmuudella tulee tästä liitosta valituksi. Miksi tämä on huono? Siksi, että pidän Halla-ahoa tärkeämpänä henkilönä Suomen eduskunnassa. Jos Halla-aho päättää lähteä eduskuntavaaleihin vuonna 2011, hän valituksi tullessaan joutuu luopumaan europarlamentaarikon paikastaan. Silloin hänen paikkansa saa varamies, joka on todennäköisesti kristillinen. Tietysti tilanteessa voi tehdä Väyryset. Jos hallituspaikka voitokkaiden vaalien jälkeen aukeaa, Halla-aho voi "kiristää" PS:n johtoa ja vaatia ministerinpaikkaa hyvän vaalituloksensa perusteella. Jos sellainen lohkeaa, saadaan varsin nuiva ministeri mieluiten maahanmuuttoasioihin. Tämä olisi niin suuri voitto, että sen rinnalla EU-parlamentaarikon paikan menettäminen kristityille ei kirpaisisi juuri lainkaan. Ei optimaalinen, mutta hyvä vaihtoehto.

Toinen vaihtoehto: Jos Halla-aho ei lähde ehdolle, se on selvä signaali siitä että hän tähtää eduskuntavaaleihin. Silloin taas persuilla ei ole yhtään valovoimaista ehdokasta EU-vaaleissa, ja vaaliliiton ainoa paikka saattaa mennä kristityille. Ei hyvä vaihtoehto!

Kolmas vaihtoehto. Halla-aho lähtee ehdokkaaksi ja tulee valituksi. Hän päättää jäädä EU-parlamenttiin, eikä asetu ehdolle eduskuntavaaleissa. Silloin täytyy löytää sopiva ja valovoimainen nuiva ehdokas Helsingin vaalipiiriin. Se ei ole helppoa. Hyvä vaihtoehto ainoastaan siinä tapauksessa, että persuille löytyy toinen valovoimainen nuiva ehdokas, mikä on epätodennäköistä.

Neljäs vaihtoehto. Halla-aho lähtee ehdokkaaksi EU-vaaleihin ja tulee valituksi. Hän lähtee mukaan myös eduskuntavaaleihin, mutta ei ota paikkaa heti vastaan vaan jättää sen varamiehelleen. Tällöin hän korjaa persuille hyödyn molemmista vaaleista, mutta toimii moraalisesti arveluttavalla tavalla, koska menee ehdokkaaksi ilman että edes haluaa ottaa paikkaa. Persujen ja nuivien kannalta silti hyvä vaihtoehto.

Toki muitakin vaihtoehtoja on, kuten se ettei Halla-aho tulisikaan valituksi. Tällaista vaihtoehtoa nuiva netsi ei edes ajattele. Toivotetaan Halla-aholle onnea ja menestystä kaikissa niissä vaaleissa, johon hän osallistuu. Sillä ei ole paljonkaan väliä, minkä kanssa vaaliliitto tehdään.

Scriptan kannaltahan vaalituloksilla ei ole merkitystä. Blogia voi päivittää brysselissa ja Strasbourgissakin. Korkeintaan joku TV-esiintyminen kotimaassa voi vaaraantua, mutta kyllä EU-parlamentaarikon paikka tuo vastaavasti paljon uusia mahdollisuuksia.

[Futuristi]

Itse aion aika varmasti äänestää Saarakkalaa, vaikka Hallis olisikin ehdolla. Tämä siksi, että tunnen ja tiedän Saarakkalan ikäisekseen suunnattoman päteväksi ja fiksuksi poliitikoksi, jolla on varmasti substanssia.

Minäkin saattaisi alustavasti ajatellen äänestää Saarakkalaa, jos Halla-aho ei ole ehdokkaana, vaikken kannataakaan EU:sta eroamista. Pääasia on, että EU-parlamentissa on enemmän kriittisiä ääniä, koska Lissabonin sopimushan on täysin perseestä eikä sellaista voida hyväksyä. Talous- ja rahaliitto on ihan ok, mutta enempää valtaa Suomen ei pidä luovuttaa Brysseliin.

[JT]

Minusta persujen ja kristillisten vaaliliitto on nerokasta. Nyt persut saavat varmuudella ainakin yhden paikan + että rkp:n ohella euroedustajan menettää melko varmasti myös vasemmistoliitto. Hats off to Timo Soini! Toivottavasti Jussi on persujen euroedustaja.
Sitäpaitsi Bjarne Kallis on jonkun Satu Hassin, Alexander Stubbin tai Erkki Tuomiojan jälkeen ihan käsittämättömän fiksun kuuloinen mies. Eikä pahaa sanaa ole Päivi Räsäsestäkään. KD on toiseksi paras puolue - positiivisesti ajateltuna.
Paskaa heittävän Ylen lupamaksuja ei ole pakko maksaa. Ex-stallareiden suojatyöpaikkoja ei kannata tukea. Tv näkyy ilman lupaakin. Ovisilmä on halvempi.

[Futuristi]

Paskaa heittävän Ylen lupamaksuja ei ole pakko maksaa. Ex-stallareiden suojatyöpaikkoja ei kannata tukea. Tv näkyy ilman lupaakin. Ovisilmä on halvempi.

Voisin maksaa lupamaksuja valtiolliselle televisioyhtiöille, joka lähettäisi vain urheilukilpailuja, luontodokumentteja, kulttuuria ja muuta epäpoliittista ohjelmaa. Mutta mitään stallareiden ja mokuttajien suojatyöpaikkaa en takuulla rahoita omasta pussistani.

[Tehtaankadun homma]

Lienee aika selvää, että ottaen huomioon tilanteen missä kommentti lausuttiin, YLE syyllistyi kunnianloukkaukseen ja herjaukseen. Tuo tulee jatkumaan vuosia, jos yhtä herjaajista ei vedetä esimerkiksi oikeuteen.

Vaikka vastustan Halla-ahon poliittisia linjauksia, kannatan asiallista maahanmuuttokeskustelua, ja tuollainen on täysin ala-arvoista. Rotutohtori ei myöskään ole täysin puhtaasti yleisnimi, vaan se liitetään useimmiten mielikuvissa Mengeleen, joka teki hirvittäviä lääketieteellisiä kokeita juutalaisilla lapsilla.

YLE on lisäksi verovaroin kustannettu ja sitä velvoittaa poliittinen puolueettomuus. Tätäkin YLE rikkoi selkeästi.

Jos Halla-aho antaa kuvan, että hän nöyristelee ja on välittämättä näistä, niin mielikuvat saavat tuulta alleen ja toistetaan yhä uudelleen.

Oikeudenkäynti voisi saada myös positiivista julkisuutta ja synnyttäisi keskustelun siitä, miten yksittäisiä poliitikkoja tässä maassa saa kohdella.

Oikeusjutun rasitteena olisi ikävä kyllä se, millaisia kommentteja Halla-aho itse on laukonut. Vähintään yhtä pahoja mm. Puumalaisesta.

[MW]

Oikeusjutun rasitteena olisi ikävä kyllä se, millaisia kommentteja Halla-aho itse on laukonut. Vähintään yhtä pahoja mm. Puumalaisesta.

Niin, tosin Halla-aho ei toimita valtakunnallisia TV-uutisia, eikä häntä sido laissa määritelty velvollisuus puolueettomaan uutisointiin. Oikeusjuttuun tuskin kannattaa alentua, profiloituisi näiden YLEläisten räksyttävien rakkikoirien tasolle, mutta ihmettelen kovasti, jos tästä ei vielä kuulla.

Vilpittömästi olen sitä mieltä, että julkinen anteeksipyyntö olisi paikallaan. Tähän Repo-radio ei tietenkään alistu.

[Risto A.]

Tosiaan. Aika hyvä linjanveto YLEltä, että euroedustaja on poliittinen tunkiovirka, jonne työnnetään kaikki persona non gratat.

Jos olisit euroehdokas, haluasitko tämän jälkeen esiintyä julkisesti, jotta ihmiset tietäisi sinun olevan henkilö, josta halutaan päästä eroon?

YLEn temppu on käytännössä historiallinen kasa paskaa ihmisten naamalle.

[Onnensoturi]

................................
Ehkä Halla-aho kerää tarvittavat äänet läpimenoon, päättää olla ottamatta paikkaa vastaan ja antaa paikkansa jollekin muulle sopivalle puoleen jäsenelle ja asettuu ehdolle myös eduskuntavaaleissa? Tätä rooliahan Soini itselleen suunnitteli vielä jokin aika sitten:
....................

Vaaliliitossa ei onnistu ihan noin. Paikka menisi seuraavaksi eniten ääniä saaneelle, joka todennäköisesti on kristitty.

[Horn Hill]

Voisin maksaa lupamaksuja valtiolliselle televisioyhtiöille, joka lähettäisi vain urheilukilpailuja, luontodokumentteja, kulttuuria ja muuta epäpoliittista ohjelmaa. Mutta mitään stallareiden ja mokuttajien suojatyöpaikkaa en takuulla rahoita omasta pussistani.

YLE on iso laitos ja uutistoimitus on vain osa sitä. YLEllä on myös hyvää ja monipuolista ohjelmatarjontaa ammattitaitoisten ihmisten tekemänä. Sellaista ei mainosrahoituksella (varsinkaan pienessä maassa) saada aikaiseksi kuin äärimmäisen harvoin.

Mutta uutis/ajankohtaistoimitus (ja varsinkin FST) on puhtaasti poliittinen. Juuri niinkuin edesmenneessä Kekkoslovakiassakin. Toimintatavat ovat samat, nyt vain stallareiden tilalle ovat tulleet vihreät. Oikeisto eli "Amerikkaosasto" jatkaa niin kuin ennenkin. (Timo TA taisi kuitenkin olla maikkarin puolella

Verovaroilla on kiva tehdä propagandaa.

[Ernst]

Joka tapauksessa Halla-ahon ehdokkuus taitaa nyt mutkistaua, sillä osallistuessaan hän lähes varmuudella tulee tästä liitosta valituksi. Miksi tämä on huono? Siksi, että pidän Halla-ahoa tärkeämpänä henkilönä Suomen eduskunnassa. Jos Halla-aho päättää lähteä eduskuntavaaleihin vuonna 2011, hän valituksi tullessaan joutuu luopumaan europarlamentaarikon paikastaan. Silloin hänen paikkansa saa varamies, joka on todennäköisesti kristillinen.

Pitää paikkansa. Ette kai te nyt halua, että Suomi jää ilman ainoaa voimakastahtoista maahanmuuton vastustajaa?

Halla-aho, kuten kukaan muukaan europarlamentin jäsenistämme, ei saa siellä aikaan yhtään mitään. Menee hyvä mies hukkaan.

Voinhan minä ryhtyä Halliksen ohella Homma^^^ -ehdokkaaksi, jos kaikki hommalaiset lupaatte äänestää mestarin lisäksi minua. ei Brysselissä ja Strasbourgissa ole mitenkään tylsää. Siellä kun on paljon etnistä tärinää.

[herranen]

Mitähän toimittaja tarkoitti sillä, että Jussi Halla-aho "passitetaan turvallisen välimatkan päähän"?

Minä en nyt ole aivan varma mutta kuvittelisin, että Brysselistäkin käsin on mahdollista päästä Internettiin. Eikä meppejä käsittääkseni kytketä kahleilla paikoilleen eli hän pääsee kyllä tänne käymään asiallista maahanmuuttokeskustelua leifsalmenien kanssa tilanteen niin vaatiessa.

[Ernst]

Mitähän toimittaja tarkoitti sillä, että Jussi Halla-aho "passitetaan turvallisen välimatkan päähän"?

Toimittajaa ajoi lausumaan (Leif Stallari Salmenia lainatakseni) pelko ja viha.

[MW]

Pitää paikkansa. Ette kai te nyt halua, että Suomi jää ilman ainoaa voimakastahtoista maahanmuuton vastustajaa?

Halla-aho, kuten kukaan muukaan europarlamentin jäsenistämme, ei saa siellä aikaan yhtään mitään. Menee hyvä mies hukkaan.

Jep, mutta voisihan EU olla hyvä harjoittelupaikka, 2011 voi sitten tehdä Väyryset. No, turhaa spekulaatiota. JHa on joka tapauksessa minun poliittinen herättäjäni, ja tulen iskemään kiilaa nykyisen establishmentin riveihin, vaikka se tarkoittaisi "Pentti Peruspersun" äänestämistä Ylä-Hikiän liikuntalautakuntaan.

Höh, Veltto Virtasellekin olen itse asiassa kiitollisuuden velassa, hän teki 18 vuotta sitten suuren palveluksen pulassa olevalle tuntemattomalle, minulle. Persujen laariin sataa, kävi miten kävi.

[Nuivinaattori]

Julkisen sanan neuvostohan tuosta tuskin haluaisi sanoa edes halaistua sanaa. Heille julkinen sana on oikein kun se julkisesti mollaa oikeita tyyppejä.

[Ernst]

Voinhan minä ryhtyä Halliksen ohella Homma^^^ -ehdokkaaksi, jos kaikki hommalaiset lupaatte äänestää mestarin lisäksi minua. ei Brysselissä ja Strasbourgissa ole mitenkään tylsää. Siellä kun on paljon etnistä tärinää.

No ilman muuta

Kukapa ei bryssien etniseen värinään haluaisi.

Mutta riittävätkö hommalaisten äänet valintaasi?

Sinun tulee lähteä vaalikampanjaan jo nyt.

Minä voin tulla vaalipäälliköksesi. Olen siinä hommassa hyvä.

Taktiikkahan on yksikertainen: jokainen hommalainen äänestää Mestaria tai minua, sanotaanko suhteessa 2:1. Jotta molemmat menevät läpi, hommalaisia pitää hankkia lisää ja jokainen hommalainen hankkii 4-5 äänestäjää. Jos hommalaisia on keväällä vaikkapa 100 000 ja jokainen tuo mukanaan 4 äänestäjää, pitäisi riittää.

[Jussi Halla-aho]

Pidän aidosti masentavana mutinaa siitä, kannattaako minua äänestää.  Jos olen ehdolla, tarvitsen joka ainoan ajatuksiani kannattavan suomalaisen äänen, koska a) vain tällä tavoin voidaan vahvistaa Homman ja hommalaisten asemaa Persujen sisällä, ja b) kaikilla vaalituloksilla on yleistä merkitystä (kuten kunnallisvaaleista näimme).

Teidän täytyy ymmärtää, että Persuissa käydään ankaraa pohdintaa siitä, olemmeko minä ja muut hommalaiset puolueelle voimavara vai rasite. Jos hommalaiset, jostakin älyvapaasta syystä ("menee mies hukkaan Brysselissä"), jättävät äänestämättä hommalaisia ehdokkaita, puolue toteaa, että Hommalla ei ole kannatusta, eikä hommalaisia suvaitsemalla kannata ottaa medialta paskaa niskaan.

Jos olen ehdolla, odotan ja edellytän, että Homman kannattajat äänestävät minua. Minä en voi olla samanaikaisesti joka paikassa (Helsinki, eduskunta, Bryssel), mutta ei minun tarvitsekaan, koska oma panokseni Hommalle (= debatti) ei ole sidottu mihinkään sijaintipaikkaan, ja koska tämä juttu ei voi jatkuvasti olla yhden ihmisen varassa.

[Roope]

Jos Halla-aho päättää lähteä eduskuntavaaleihin vuonna 2011, hän valituksi tullessaan joutuu luopumaan europarlamentaarikon paikastaan. Silloin hänen paikkansa saa varamies, joka on todennäköisesti kristillinen.

Luultavasti vaaliliitto kerää tarpeeksi ääniä kahteen edustajapaikkaan, jotka saavat Halla-aho ja Essayah (tässä järjestyksessä). Kristilliset tunnetusti keskittävät äänensä kaikkein tehokkaimmin, joten heillä ei ole kunnollista kakkosehdokasta. Kolmas äänimäärältään tuleekin olemaan Pertti Virtanen. Saarakkala tuskin saa tarpeeksi julkisuutta näin lyhyessä ajassa.

Mielenkiintoinen kuvio jos Virtanen joutuu luopumaan kansanedustajuudestaan 2011 ja Halla-aho & co tulee tilalle.

[Sivusta seuraaja]

Allekirjoittanut tulee ainakin äänestämään Perussuomalaista ehdokasta, onpa Halla-aho ehdolla tai ei. Ääni menee Saarakkalalle, jos Halla-aho ei ole ehdokkaana. Ei minua huoleta edes se, että ääni saattaisi mennä Kristillisdemokraatin valintaan europarlamenttiin. KD ja evankelis-luterilainen dhimmikirkko ei tietääkseni ole sama asia.

Homman nimi on kuitenkin Homma ja siitä ei lipsuta.

[Nikopol]

Periaatteeni on että aina pitää äänestää. Prioriteettijärjestys: ei vihreä, ei rkp, ei kommari, takuunuiva, fiksuksi ja ajattelukykyiseksi todettu, maanpuolustusmyönteinen, ikäiseni, perheellinen, mies. Näistä lähdetään. En pidä Jussin nuorta ikää ongelmana ja olkoon liitossa vaikka peelsepuupin kanssa.

[Pekkapoika]

En usko, että Soini suostuu ottamaan Hallista ehdokkaaksi.
Toisaalta Halliksen jutuista voi päätellä, että hänelle teidän HOMMANNE on vain keino yrittää päästä ns. kissanpäiville. Eli puhtaasti omaa henkilökohtaista etua mies etsii, ja te olette vain hyväksikäytettäviä juntteja.