Jukka Wallin: PS:n jäätävä ulos seuraavastakin hallituksesta

[Sour-One]

Jättäisin tuon sanan korkeamoraalinen pois, kun vertaus on perussuomalaisiin

Mille puolueelle sitten sen sitten antaisit, vai ovatko kaikki puolueet tasamoraalisia?

Politikot tai puolueet korkeamoraalisia?!? Älä nyt viitsi...

Jos esimerkkiä kaksinaismoralismista kaipaa perussuomalaisten osalta, niin puoluetuki on erittäin mainio esimerkki aiheesta.

Puoluetuki ei ole minkäänlainen esimerkki kaksinaismoralismista.
Olisi järjenköyhää, jos persut ainoana puolueena yksin luopuisi puoluetuesta. Sellaisia toopeja olisi hyvin vaikea äänestää.

Ehkä sitten ensin ei kannattaisi vastustaa nykytasoa?

Sitten kun oli jytky tiedossa Oinonen "unohti" esittää vähennystä. Kaksinaismoralismia, jos mikä.

[Emo]

Millä lailla suurimman puolueen asema tekisi autuaaksi? Toki hallitustunnustelija on suurimmasta puolueesta, mutta edelleenkin pitäisi pystyä tekemään yhteistyötä muiden puolueiden kanssa, tehdä kompromisseja, etenkin eu- ja euroasioissa. Onko ps:llä oikeasxti valmiutta tällaiseen?

Miksi juuri persujen pitäisi tehdä kompromisseja EU- ja euroasioissa? Persut ovat näissä asioissa oikeassa, muut väärässä. Niiden muiden pitää tehdä kompromissit.

[Emo]

Ehkä sitten ensin ei kannattaisi vastustaa nykytasoa?

Sitten kun oli jytky tiedossa Oinonen "unohti" esittää vähennystä. Kaksinaismoralismia, jos mikä.

Sikäli kuin muistan, Oinonen nukahti? Muistanko oikein? Vanha mies. On siellä salissa nuoremmatkin torkkuneet.

Mutta äänestäpä sinä poika vastuunkantajia, jos sinua ei niiden puoluetuet häiritse. Siittä vaan ääni Käteiselle tai Verkkosukalle. Tai Arhinmäelle, siinäpä vasta rehti mies kaikin puolin heh heh...

[Sour-One]

Millä lailla suurimman puolueen asema tekisi autuaaksi? Toki hallitustunnustelija on suurimmasta puolueesta, mutta edelleenkin pitäisi pystyä tekemään yhteistyötä muiden puolueiden kanssa, tehdä kompromisseja, etenkin eu- ja euroasioissa. Onko ps:llä oikeasxti valmiutta tällaiseen?

Miksi juuri persujen pitäisi tehdä kompromisseja EU- ja euroasioissa? Persut ovat näissä asioissa oikeassa, muut väärässä. Niiden muiden pitää tehdä kompromissit.

Oli oikeassa tai ei... jos paikka hallituksessa kiinnostaa, niin on vähän niinku pakko. Yli 50% osuuksista äänimäärästä toki voi nähdä märkiä unia.

[Sour-One]

Ehkä sitten ensin ei kannattaisi vastustaa nykytasoa?

Sitten kun oli jytky tiedossa Oinonen "unohti" esittää vähennystä. Kaksinaismoralismia, jos mikä.

Sikäli kuin muistan, Oinonen nukahti? Muistanko oikein? Vanha mies. On siellä salissa nuoremmatkin torkkuneet.

Mutta äänestäpä sinä poika vastuunkantajia, jos sinua ei niiden puoluetuet häiritse. Siittä vaan ääni Käteiselle tai Verkkosukalle. Tai Arhinmäelle, siinäpä vasta rehti mies kaikin puolin heh heh...

Ehdottomasti nukahti joo. Ja sinä uskot siihen?

[Emo]

Ehkä sitten ensin ei kannattaisi vastustaa nykytasoa?

Sitten kun oli jytky tiedossa Oinonen "unohti" esittää vähennystä. Kaksinaismoralismia, jos mikä.

Sikäli kuin muistan, Oinonen nukahti? Muistanko oikein? Vanha mies. On siellä salissa nuoremmatkin torkkuneet.

Mutta äänestäpä sinä poika vastuunkantajia, jos sinua ei niiden puoluetuet häiritse. Siittä vaan ääni Käteiselle tai Verkkosukalle. Tai Arhinmäelle, siinäpä vasta rehti mies kaikin puolin heh heh...

Ehdottomasti nukahti joo. Ja sinä uskot siihen?

Miksi en uskoisi? On itsekin tullut istualtaan torkuttua varsin eksoottisissa paikoissa. Pahinta haaskausta oli, kun Lontoossa nukuin Cats-musikaalissa. Jossain Eduskunnan istuntosalissa varmaan tipahtaisin tuolilta tuon tuosta.

[Sour-One]

Ehkä sitten ensin ei kannattaisi vastustaa nykytasoa?

Sitten kun oli jytky tiedossa Oinonen "unohti" esittää vähennystä. Kaksinaismoralismia, jos mikä.

Sikäli kuin muistan, Oinonen nukahti? Muistanko oikein? Vanha mies. On siellä salissa nuoremmatkin torkkuneet.

Mutta äänestäpä sinä poika vastuunkantajia, jos sinua ei niiden puoluetuet häiritse. Siittä vaan ääni Käteiselle tai Verkkosukalle. Tai Arhinmäelle, siinäpä vasta rehti mies kaikin puolin heh heh...

Ehdottomasti nukahti joo. Ja sinä uskot siihen?

Miksi en uskoisi? On itsekin tullut istualtaan torkuttua varsin eksoottisissa paikoissa. Pahinta haaskausta oli, kun Lontoossa nukuin Cats-musikaalissa. Jossain Eduskunnan istuntosalissa varmaan tipahtaisin tuolilta tuon tuosta.

Toivottavasti ei kuitenkaan keskiverto perussuomalainen ole yhtä hyväuskoinen. Kiitos. Ei muuta. kaksinaismoralismista.

[Emo]

Toivottavasti ei kuitenkaan keskiverto perussuomalainen ole yhtä hyväuskoinen. Kiitos. Ei muuta. kaksinaismoralismista.

Eduskunnassa kuulemma napinpainallus menee herkästi ohi jos ei ole skarppina, jostain luin.

Mikä sinä olet täällä esiintymään tämän asian tietäjänä? Istuitko Oinosen vieressä mistä syystä tiedät, ettei mies ollut unessa tai tarkkaavaisuus ei muuten ollut hitaalla?

Yleensäkään tämä ei ole uskonasia, ja jos syytät Oinosta valehtelijaksi pitäisi sinulla olla jotain tanakampaa todistusaineistoa kuin omat uskomuksesi ja valheesi.

Äänestä vastuunkantajia, mitä siinä kiukuttelet. Olet oikein hyvä vastuunkantaja, oikein vastuunkantajatyyppiä.

[Riukulehto]

On siellä Eduskunnan istuntosalissa nukkuneet esim. Sasi ja Thorskin. Sasi on istuntosalin lisäksi nukkunut vielä auton ratissa ja ylen suorassa vaalitentissä.

[Ano Nyymi]

Aikamoista pallon omaan maaliin potkimista Jukalta. Tuo hallitukseen menemättömyys tuntuu olevan monille todella kipeä paikka. Todennäköisesti kritisoijat ovat tietysti sellaisia jotka muutenkin tykkäävät persuja kritisoida, mutta tällainen puhe vahingoittaa persuja. Tottakai hallitukseen seuraavien eduskuntavaalien jälkeen.

Minun mielestäni politiikkaan mennään mukaan tarkoituksena olla mukana päättämässä tulevasta, ei suinkaan nostamaan liksaa ja mässyttämään pullaa, sillä aikaa kun muut tekevät ne päätökset.

Pirujako sitä sellaista äänestämään jolla ei ole aikomustakaan olla mukana päätöksenteossa. Vinkukoot kotona tai blogissaan.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Aikamoista pallon omaan maaliin potkimista Jukalta. Tuo hallitukseen menemättömyys tuntuu olevan monille todella kipeä paikka. Todennäköisesti kritisoijat ovat tietysti sellaisia jotka muutenkin tykkäävät persuja kritisoida, mutta tällainen puhe vahingoittaa persuja. Tottakai hallitukseen seuraavien eduskuntavaalien jälkeen.

Minun mielestäni politiikkaan mennään mukaan tarkoituksena olla mukana päättämässä tulevasta, ei suinkaan nostamaan liksaa ja mässyttämään pullaa, sillä aikaa kun muut tekevät ne päätökset.

Pirujako sitä sellaista äänestämään jolla ei ole aikomustakaan olla mukana päätöksenteossa. Vinkukoot kotona tai blogissaan.

Päätöksiin voi vaikuttaa oppositiostakin jos on munaa. Packalenin ja ruohoslehnereiden kaltaisilla kokoomusnilkeillä ei sitä valitettavasti  ole.  Hyvä esimerkki on tämä pakkoruotsi asia perussuomalaiset ovat onnistuneet vaikuttamaan tähän opposituiosta.
Samoiten urpolaisen paskoja takuutuksia ei arvosteltaisi näin paljoa jos persut olisi hallituksessa.

[Kim Evil-666]

On siellä Eduskunnan istuntosalissa nukkuneet esim. Sasi ja Thorskin. Sasi on istuntosalin lisäksi nukkunut vielä auton ratissa ja ylen suorassa vaalitentissä.

Välistä soisin nukkuvan kyllä vielä paljon enemmän.

[nollatoleranssi]

Pitää vielä tähän todeta, että ainakin oma näkemykseni on siinä, että Perussuomalaisten puolueen kannalta olisi tärkeää yrittää toden teolla saada sisältölinjat sellaisiksi, että hallituspaikka olisi mahdollinen. Eli pitäisi linjata ne tärkeimmät kysymykset missä on vähemmän neuvotteluvaraa ja sitten ne kysymykset, joissa neuvotteluvaraa on paljon.

Eduskuntavaalit pidetään joka 4. vuosi. Todennäköisyys sille, että Perussuomalaiset uusisivat viime vaalivuoden jättitempun seuraavinakin vuosina on todella pieni.

"Jättäytyminen" joka kerta oppositioon olisi selvä viesti niin äänestäjille kuin muillekin puolueille, ettei Perussuomalaisista kannata juuri välittää, koska todellista halua kompromissien tekemiseen ja hallitusvastuuseen ei ole. Eikä sitä ministerikokemustakaan tule muuta kuin olemalla ministerinä.

Suomalaisten tietämys hallituskokoonpanoista on heikolla tolalla, mutta siltikin ei pidä aliarvioida tälläisiä asioita. Neljä vuotta on varsin pitkä aika ja kovakin suosio voi kadota nopeasti.

[Lalli IsoTalo]

Pitää vielä tähän todeta, että ainakin oma näkemykseni on siinä, että Perussuomalaisten puolueen kannalta olisi tärkeää yrittää toden teolla saada sisältölinjat sellaisiksi, että hallituspaikka olisi mahdollinen. Eli pitäisi linjata ne tärkeimmät kysymykset missä on vähemmän neuvotteluvaraa ja sitten ne kysymykset, joissa neuvotteluvaraa on paljon.

Sisältölinjat: näistä pidettävä kiinni

• Tärkeintä olisi tehdä täyskäännös maahanmuuttopolitiikassa, ennenkuin on liian myöhäistä. Katastrofaalisen maahanmuuttopolitiikan seurauksia ei pääse karkuun ilman todella radikaaleja toimenpiteitä (länsimaisella asteikolla arvioituna). Tämän pitäisi olla se tärkein dealbreaker: selkeä muutos maahanmuuttopolitiikkaan, tai hallitukseen ei mennä.



• Seuraavaksi tärkeintä olisi pistää ehdoton stoppi kaikille takuuvatkutuksille.

Sisältölinjat: näistä voidaan neuvotella

• Pakkoruotsin voi käsitellä myöhemminkin.
• EU kaatuu kohta itse omaan mahdottomuuteensa, joten eroaminen siitä tai eurosta ei pitäisi olla ehdoton vaatimus.
• Ylimitoitetun hyvinvointiyhteiskunnan terveyttäminen on jokatapauksessa edessä kaikilla puolueilla, siihen PS:n ei tarvitse hirttää itseään kiinni.

[Sour-One]

Pitää vielä tähän todeta, että ainakin oma näkemykseni on siinä, että Perussuomalaisten puolueen kannalta olisi tärkeää yrittää toden teolla saada sisältölinjat sellaisiksi, että hallituspaikka olisi mahdollinen. Eli pitäisi linjata ne tärkeimmät kysymykset missä on vähemmän neuvotteluvaraa ja sitten ne kysymykset, joissa neuvotteluvaraa on paljon.

Sisältölinjat: näistä pidettävä kiinni

• Tärkeintä olisi tehdä täyskäännös maahanmuuttopolitiikassa, ennenkuin on liian myöhäistä. Katastrofaalisen maahanmuuttopolitiikan seurauksia ei pääse karkuun ilman todella radikaaleja toimenpiteitä (länsimaisella asteikolla arvioituna). Tämän pitäisi olla se tärkein dealbreaker: selkeä muutos maahanmuuttopolitiikkaan, tai hallitukseen ei mennä.



• Seuraavaksi tärkeintä olisi pistää ehdoton stoppi kaikille takuuvatkutuksille.

Sisältölinjat: näistä voidaan neuvotella

• Pakkoruotsin voi käsitellä myöhemminkin.
• EU kaatuu kohta itse omaan mahdottomuuteensa, joten eroaminen siitä tai eurosta ei pitäisi olla ehdoton vaatimus.
• Ylimitoitetun hyvinvointiyhteiskunnan terveyttäminen on jokatapauksessa edessä kaikilla puolueilla, siihen PS:n ei tarvitse hirttää itseään kiinni.

Eroaminen eu:sta tai edes eurosta ei ole edes persujenkaan listalla.

[Lalli IsoTalo]

Eroaminen eu:sta tai edes eurosta ei ole edes persujenkaan listalla.

Ei vielä. Niiden pitäisi kuitenkin olla listalla, koska pj antaa tällaisia lausuntoja:

"Missä EU, siellä ongelma."
"Se on rikkaiden Neuvostoliitto tämä EU."

[kelloseppä]

Sisältölinjat: näistä pidettävä kiinni

• Tärkeintä olisi tehdä täyskäännös maahanmuuttopolitiikassa, ennenkuin on liian myöhäistä. Katastrofaalisen maahanmuuttopolitiikan seurauksia ei pääse karkuun ilman todella radikaaleja toimenpiteitä (länsimaisella asteikolla arvioituna). Tämän pitäisi olla se tärkein dealbreaker: selkeä muutos maahanmuuttopolitiikkaan, tai hallitukseen ei mennä.


• Seuraavaksi tärkeintä olisi pistää ehdoton stoppi kaikille takuuvatkutuksille.

Sisältölinjat: näistä voidaan neuvotella

• Pakkoruotsin voi käsitellä myöhemminkin.
• EU kaatuu kohta itse omaan mahdottomuuteensa, joten eroaminen siitä tai eurosta ei pitäisi olla ehdoton vaatimus.
• Ylimitoitetun hyvinvointiyhteiskunnan terveyttäminen on jokatapauksessa edessä kaikilla puolueilla, siihen PS:n ei tarvitse hirttää itseään kiinni.

Hyvä lähtökohta; vastaa osin aiemmin tässä ketjussa esittämiini kysymyksiin. Siitä kiitos.

Maahanmuutto ja talouden tervehdyttäminen sisältävät molemmat vahvasti "aika pelaa järkeä vastaan" -tekijän. Tästä syystä mielestäni pitäisi talouden tervehdyttämistä nostaa nim. LalliIsotalon listalla korkeammalle.

Mutta jos PS:n puolueen etua tulee samalla vahtia, niin korostetakoon talouden tervehdyttämiskysymyksiä esim. sillä tavoin, ettei PS jää tässä kysymyksessä peesaamaan muita puolueita, vaan pitäisi aloitteen itse käsissään haastaen muita puolueita tyyliin "jos ei meitin malli miellytä, kertokaa, mitä sitten pitäisi tehdä". Toki tämä talouden tervehdyttämiskysymys on sellainen, että siinä on paljon monimuotoisemmat ratkaisumahdolliset olemassa kuin maahanmuuttokysymyksessä, joten hirttäytyminen yhteen talouden tervehdyttämisen toteutusmalliin ei olekaan lainkaan järkevää. Mutta onko järkevää olla korostamatta, että talouden tervehdyttäminen on edessä ja että se olisi ollut järkevää aloittaa jo eilen jne ...?

[Sour-One]

Eroaminen eu:sta tai edes eurosta ei ole edes persujenkaan listalla.

Ei vielä. Niiden pitäisi kuitenkin olla listalla, koska pj antaa tällaisia lausuntoja:

"Missä EU, siellä ongelma."
"Se on rikkaiden Neuvostoliitto tämä EU."

Toisaalta soini on todennut, että eurosta eroaminen ei ole vaihtoehto. ja viikon päästä, että pohjoisen euroopan pitäisi perustaa oma valuutta.