Kysy Muutokselta

[Oami]

Milloin vaihdatte puolueen nimeä?

Sitten kun riittävä määrä jäsenistöstä niin haluaa. Tällä hetkellä ei ole näköpiirissä.

Eiköhän sen vaihda viranomainen sitten aikanaan. Muutos 2011 r.p.:stä tulee vuoden 2015 eduskuntavaalien jälkeen tietyllä viiveellä taas r.y.

Näin voi lain mukaan käydä vain siinä tapauksessa, että eduskuntavaaleissa puolue ei saisi yhtään ehdokasta läpi.

[Jari Leino]

Olenko muistanut mainita, että muutospuolueella on nyt uuden kansanedustajan myötä huomattavasti paremmat mahdollisuudet saada ehdokkaita läpi seuraavissa eduskuntavaaleissa. Enpä olisi vuosi sitten uskonut, että näin hyvin voi käydä.

Mahdollisuudet ovat niin hyvät, että hyvin tässä jaksaa painaa täysillä seuraavan reilun vuoden. Ja mikäs hätä tässä on muutenkaan, kun oikein eduskunnassa pääsee vaikuttamaan.

Kivaa ja hauskaa on politikointi.

[Punaniska]

Olenko muistanut mainita, että muutospuolueella on nyt uuden kansanedustajan myötä huomattavasti paremmat mahdollisuudet saada ehdokkaita läpi seuraavissa eduskuntavaaleissa. Enpä olisi vuosi sitten uskonut, että näin hyvin voi käydä.

Mahdollisuudet ovat niin hyvät, että hyvin tässä jaksaa painaa täysillä seuraavan reilun vuoden. Ja mikäs hätä tässä on muutenkaan, kun oikein eduskunnassa pääsee vaikuttamaan.

Kivaa ja hauskaa on politikointi.

Mites Hirvisaaren vaalipiiri? Olisiko isommassa vaalipiirissä paremmat läpimenon mahdollisuudet? Tai löytyisikö vanhasta vaalipiiristä hyvää kirimiestä/naista keräämään Hirvisaarelle tukiääniä?

[Jari Leino]

Mites Hirvisaaren vaalipiiri? Olisiko isommassa vaalipiirissä paremmat läpimenon mahdollisuudet? Tai löytyisikö vanhasta vaalipiiristä hyvää kirimiestä/naista keräämään Hirvisaarelle tukiääniä?

Näitä ehditään vielä miettiä.

Joka tapauksessa on selvä, että hyviä ehdokkaita on oltava samassa vaalipiirissä useampia, koska harva vetää yksin sen 15 000 ääntä. Ja mielellään on oltava useampia sellaisia vaalipiirejä, joissa on kovia ehdokkaita. Eli työtä riittää, mutta peruskivi on muurattu.

[Jari Leino]

Tärkeämpiin asioihin palatakseni: päivän kunto on sitten 130. Pidän teidät kyllä ajan tasalla.

Uusia, mitä erikoisempia eurovaaliehdokkaita pukkaa tarjolle ja suojakeliä pitelee...


Muutos vastaa silloin kun ei kysytä ja kysyy kun ei vastata.

[Miniluv]

Ketjun otsikko on Kysy Muutokselta. Poistin muutamia viestejä.

[Jorma Peelo]

Onko Mäki-ketelä vielä mukana kuvioissa? Näin sen jokin aika sitten Tammelassa onnikkapysäkillä, ja
mies oli pukeutunut kuin sirkuspelle.

[Miniluv]

Mäki-Ketelä erotettu puolueesta (20.10.2011)

[Jari Leino]

Onko Mäki-ketelä vielä mukana kuvioissa? Näin sen jokin aika sitten Tammelassa onnikkapysäkillä, ja
mies oli pukeutunut kuin sirkuspelle.

Mää näin Mäki-Ketelän viime tiistaina Hämeenkyrön jäähallin punttisalilla. Mies oli elämänsä kunnossa: laihtunut huomattavasti politikointiajoilta ja timmissä ja yläkropaltaan jopa lihaksikkaassa kondiksessa.

Ei me siinä mitään politiikkaa puhuttu. Ja molemmat oli pukeutunu punttisalivaatteisiin.

[Jesse Ikälumi]

Minkä takia tämä nimi on vieläkin Muutos 2011? Kenen idioottimainen idea edes oli laittaa joku vuosiluku tuonne perään, kyllähän sen tietää ettei siinä lopulta ole mitään järkeä. Muutos ilman vuosilukua olisi sentään jo ihan kelvollinen nimi, ei kovin tunnistettava, mutta onhan siellä keskustaa ja vihreitäkin.

[Oami]

Minkä takia tämä nimi on vieläkin Muutos 2011? Kenen idioottimainen idea edes oli laittaa joku vuosiluku tuonne perään, kyllähän sen tietää ettei siinä lopulta ole mitään järkeä. Muutos ilman vuosilukua olisi sentään jo ihan kelvollinen nimi, ei kovin tunnistettava, mutta onhan siellä keskustaa ja vihreitäkin.

Luulenpa että viralliseksi nimeksi muutos on liian tavallinen sana, jotta se rekisteriviranomaisille kelpaisi. Niin on varmaan myös keskusta - sen puolueen virallinen nimihän on Suomen Keskusta rp. Epävirallisena nimenä muutos kyllä toimii ja sitäpä käytän itsekin.

Vastauksena kysymykseen että kenen idea se oli, niin kaipa Mäki-Ketelän. Tai Leino korjatkoon jos tietää paremmin.

[FlyinHighAgain]

Onkohan syvällisesti ajateltuna järkevää se että Muutos vie äänestäjiä persuilta ja samalla haittaa yhteistä asiaa, eli eikö järkevämpää olisi jos puolueet yhdistäisivät voimansa, vaikkapa sellainen kikkailevakin liittouma jotta kaikki olisivat tyytyväisiä ja epäilevät sopivasti hämätään (juu nou vot ai miin, salonkikelpoisuus) ? Vai onko tämä nyt sitten semmoinen?

[Oami]

Onkohan syvällisesti ajateltuna järkevää se että Muutos vie äänestäjiä persuilta ja samalla haittaa yhteistä asiaa, eli eikö järkevämpää olisi jos puolueet yhdistäisivät voimansa, vaikkapa sellainen kikkailevakin liittouma jotta kaikki olisivat tyytyväisiä ja epäilevät sopivasti hämätään (juu nou vot ai miin, salonkikelpoisuus) ? Vai onko tämä nyt sitten semmoinen?

Miksi se haittaisi yhteistä asiaa, jos muutos saa x ääntä ja PS saa y ääntä, sen sijaan että PS itse saisi x+y ääntä? Eikö olennaista ole se, että läpimenneet edustajat äänestävät sen yhteisen asian puolesta, oli heidän puolueensa mikä tahansa?

Mikä muuten on se yhteinen asia?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Onkohan syvällisesti ajateltuna järkevää se että Muutos vie äänestäjiä persuilta ja samalla haittaa yhteistä asiaa, eli eikö järkevämpää olisi jos puolueet yhdistäisivät voimansa, vaikkapa sellainen kikkailevakin liittouma jotta kaikki olisivat tyytyväisiä ja epäilevät sopivasti hämätään (juu nou vot ai miin, salonkikelpoisuus) ? Vai onko tämä nyt sitten semmoinen?

Ja persuthan potkaisi yhden örkin muutoksen riesaksi
Muutos tuskin vie montaakaan ääntä persuilta.

[Uuno Nuivanen]

Älä Oula viitti, tuohan on jo viestiesi lukijoiden pilkkaamista. Kun on satavarmaa, että yksikään muutoslainen ei mene läpi, niin hukkaan menevät NE äänet, jotka muuten olisivat menneet persuille. Niitä on taatusti 1>.

Vänkää vaan, että muuten ne olisivat menneet kommareille tai vihreille, mutta saan kai epäillä. Eikä ikinä tiedä kuinka monesta äänestä on joku asia kiinni. Ugh.

[Tykkimies Pönni]

Onkohan syvällisesti ajateltuna järkevää se että Muutos vie äänestäjiä persuilta ja samalla haittaa yhteistä asiaa, eli eikö järkevämpää olisi jos puolueet yhdistäisivät voimansa, vaikkapa sellainen kikkailevakin liittouma jotta kaikki olisivat tyytyväisiä ja epäilevät sopivasti hämätään (juu nou vot ai miin, salonkikelpoisuus) ? Vai onko tämä nyt sitten semmoinen?

Muutos potkii sopivasti Soinia perseelle. Ilman Muutosta sitä ei tekisi kukaan.

[FlyinHighAgain]

Onkohan syvällisesti ajateltuna järkevää se että Muutos vie äänestäjiä persuilta ja samalla haittaa yhteistä asiaa, eli eikö järkevämpää olisi jos puolueet yhdistäisivät voimansa, vaikkapa sellainen kikkailevakin liittouma jotta kaikki olisivat tyytyväisiä ja epäilevät sopivasti hämätään (juu nou vot ai miin, salonkikelpoisuus) ? Vai onko tämä nyt sitten semmoinen?

Miksi se haittaisi yhteistä asiaa, jos muutos saa x ääntä ja PS saa y ääntä, sen sijaan että PS itse saisi x+y ääntä? Eikö olennaista ole se, että läpimenneet edustajat äänestävät sen yhteisen asian puolesta, oli heidän puolueensa mikä tahansa?

Mikä muuten on se yhteinen asia?

Oletan että yhteinen asia foorumilla on maahanmuuttokriittisyys, mukaanlukien ja oikeastaan tärkeimpänä huoli maamme pärjäämisestä.
Sinänsähän mitään ei haittaa (henk koht huomattavasti tykkään Muutos-puolueesta, jopa ehkä äänestäisinkin, mikäli tilanne olisi toinen) mutta jos äänet eivät mene tietylle puolueelle vaan piensemmoiselle se tarkoittaa selkeitä apuja vanhoille suurille, ymmärtääkseni Muutoksen ääniä ei voi testamentata persuille, eli ääni pois persuilta on käytännössä äänestysvallan siirtoa vanhalle järjestälmälle?

[Tosiasiallinen Nuiva]

Ja persuthan potkaisi yhden örkin muutoksen riesaksi
Muutos tuskin vie montaakaan ääntä persuilta.

Juuri tämänkaltaista sanailua pidän erittäin epätoivottavana. Niin Ps:n kuin Muutoksen taholta.

[Oami]

Älä Oula viitti, tuohan on jo viestiesi lukijoiden pilkkaamista. Kun on satavarmaa, että yksikään muutoslainen ei mene läpi, niin hukkaan menevät NE äänet, jotka muuten olisivat menneet persuille. Niitä on taatusti 1>.

Länkyn länkyn. Et ole vieläkään kertonut niitä lottonumeroita.

Olen sanonut aiemmin: mitä jos tekisit itse jotain kannattamasi puolueen eteen (olipa se mikä tahansa) sen sijaan että vain jurputat niille, jotka tekevät?

Oletan että yhteinen asia foorumilla on maahanmuuttokriittisyys, mukaanlukien ja oikeastaan tärkeimpänä huoli maamme pärjäämisestä.
Sinänsähän mitään ei haittaa (henk koht huomattavasti tykkään Muutos-puolueesta, jopa ehkä äänestäisinkin, mikäli tilanne olisi toinen)

Minulle yhteiset asiat ovat suora demokratia ja sananvapaus, eikä niitä yhdessä aja mikään muu puolue kuin muutos. Mutta ovat ne ainakin yhteisiä asioita minun ja kaikkien muidenkin muutoksen ehdokkaiden kanssa. Ja muutaman (valitettavan harvan) persun, toki.

mutta jos äänet eivät mene tietylle puolueelle vaan piensemmoiselle se tarkoittaa selkeitä apuja vanhoille suurille, ymmärtääkseni Muutoksen ääniä ei voi testamentata persuille, eli ääni pois persuilta on käytännössä äänestysvallan siirtoa vanhalle järjestälmälle?

Ei näissä eurovaaleissa ole mitään pieniä tai suuria puolueita. Ei mikään puolue ole saanut näissä vaaleissa enempää ääniä kuin muutos.

[Antti Tulonen]

Kun on satavarmaa, että yksikään muutoslainen ei mene läpi, niin hukkaan menevät NE äänet, jotka muuten olisivat menneet persuille.

Ennustaminen on mahdotonta, vaikka ennuste toteutuisikin.

[Uuno Nuivanen]

Älä Oula viitti, tuohan on jo viestiesi lukijoiden pilkkaamista. Kun on satavarmaa, että yksikään muutoslainen ei mene läpi, niin hukkaan menevät NE äänet, jotka muuten olisivat menneet persuille. Niitä on taatusti 1>.

Länkyn länkyn. Et ole vieläkään kertonut niitä lottonumeroita.

Juuri kun olin lähettämässä ne sulle, iskikin ahneus. No pieleen ne meni siinä kuin sinunkin virityksesi. 

No tämä tästä, tällä kertaa.. 

[dothefake]

Vastauksena kysymykseen että kenen idea se oli, niin kaipa Mäki-Ketelän. Tai Leino korjatkoon jos tietää paremmin.

Ainakin se oli Käki-Vetelä, joka lähetti minulle nimen etukäteen salaisuutena makusteltavaksi.

Tarkastin ja olen saanut viestin 11.5. 2009 klo 13.28.22.

[Jari Leino]

Vastauksena kysymykseen että kenen idea se oli, niin kaipa Mäki-Ketelän. Tai Leino korjatkoon jos tietää paremmin.

Ainakin se oli Käki-Vetelä, joka lähetti minulle nimen etukäteen salaisuutena makusteltavaksi.

Tarkastin ja olen saanut viestin 11.5. 2009 klo 13.28.22.

Kyllä näin varmasti oli.

Tänään kävin juuri kunnioittamassa kunnioitetun perustajamme muistoa pystyttämällä vaalijulisteet sekä Ikaalisiin (hänen työpaikkansa viereen) että Hämeenkyrön torille, jotta hän voi katsella Muutoksen kaunista suomineitojulistetta kävellessään reippain askelin ostamaan siileille ruokaa.

[Rubiikinkuutio]

"Muutos 2011 -puolueeseen on liittynyt useita entisiä perussuomalaisia tai puolueen kannattajia. Toisille perussuomalaisten politiikka oli liian löysää EU-kriittisyyttä, joillekin maahanmuuttopolitiikka oli liian kovaa. Puolueen päätavoite on päästä eroon EU:sta ja eurosta." - YLE

Lihavioinnit ja allevivaukset omia.

Lähde: http://yle.fi/uutiset/pienpuolueet_haastavat_perussuomalaiset/7249702

Kysynkin nyt muutokselta, että onko tälläistä (tai tälläisiä, kun kyseessä on monikko) PS:stä irtautuneita ehdokkaita olemassa jolle PS:n maahanmuuttopolitiikka oli liian kovaa ja he siksi siirtyivät muutoksen? Vai lateleeko YLE täyttä palturia?

Samoin onko puolueen päätavoite muuttunut? Vai lateleeko YLE täyttä palturia?

[dothefake]

Yle yksi kanavalla oli äsken Jari jämäkästi äänessä, mutta kuuluttajarouva sanoi puolueen olevan Muutos 2001.

[Oami]

Kysynkin nyt muutokselta, että onko tälläistä (tai tälläisiä, kun kyseessä on monikko) PS:stä irtautuneita ehdokkaita olemassa jolle PS:n maahanmuuttopolitiikka oli liian kovaa ja he siksi siirtyivät muutoksen? Vai lateleeko YLE täyttä palturia?

Samoin onko puolueen päätavoite muuttunut? Vai lateleeko YLE täyttä palturia?

Latelee.

[Martti Munne]

Kysynkin nyt muutokselta, että onko tälläistä (tai tälläisiä, kun kyseessä on monikko) PS:stä irtautuneita ehdokkaita olemassa jolle PS:n maahanmuuttopolitiikka oli liian kovaa ja he siksi siirtyivät muutoksen? Vai lateleeko YLE täyttä palturia?

Samoin onko puolueen päätavoite muuttunut? Vai lateleeko YLE täyttä palturia?

Oami ehtikin ensin, mutta kirjoitan loppuun kun ehdin jo aloittaa. Muutoksen päätavoite on antaa kaikille suomalaisille tasavertainen mahdollisuus päättää asioistaan. Muutoksen tarjoamat keinot tähän ovat suora demokratia ja sananvapaus. Ne PS:stä tulleet jäsenet jotka puolueenvaihdon syistä ovat esim. muutosfoorumilla kirjoittaneet, ovat kritisoineet lähinnä entisen puolueensa (piirijärjestöineen) toimintatapoja ja -kulttuuria, kuin sen ajamia asioita.

[Rubiikinkuutio]

Latelee.

Kai YLE:ltä on pyydetty oikaisua?

[Oami]

Kai YLE:ltä on pyydetty oikaisua?

On.

En pidättele hengitystä odottaessa.

[Detainee]

Leino- miksi EU-Yhdysvallat vapaakauppa-alue on huono juttu