Kysy Muutokselta

[Foundation]

Sen suomalaisen edun (koska sisältyy automaattisesti suoraan demokratiaan) voisi ottaa pois ohjelmasta, niin saisi vieläkin tiivistettyä pakettia.

[Oami]

Niin kauan kuin meillä on vihreiden kaltainen puolue, joka ihan avoimesti sanoo, että sen tarkoitus ei ole ajaa suomalaisten etua, niin pitäisin ihan kivana jos joku puolue sanoisi päinvastaista.

Uskon itsekin että suora demokratia johtaa siihen, että kansakunta valvoo itse omaa etuaan, mutta ongelma on siinä ettei suoraan demokratiaan ehkä päästä kovin pian vaikka muutos saisikin edustajia läpi. Siksipä äänestäjän voi olla hyvä tietää, että nämä edustajat kannattavat suomalaisten etua sitä suoraa demokratiaa odottaessa.

[Foundation]

Niin kauan kuin meillä on vihreiden kaltainen puolue, joka ihan avoimesti sanoo, että sen tarkoitus ei ole ajaa suomalaisten etua, niin pitäisin ihan kivana jos joku puolue sanoisi päinvastaista.

Vihreät eivät aja suoraa demokratiaa.

[Pietari]

Niin kauan kuin meillä on vihreiden kaltainen puolue, joka ihan avoimesti sanoo, että sen tarkoitus ei ole ajaa suomalaisten etua, niin pitäisin ihan kivana jos joku puolue sanoisi päinvastaista.

Vihreät eivät aja suoraa demokratiaa.

Eivät niin, koska sen ajaminenhan johtaisi suomalaisten etuun. Puolueohjelmansa mukaan heidän kylläkin pitäisi.

[Tapio Äyräväinen]

Muutoksen kannatus laski viimeisissä eduskuntavaaleissa 0,20 prosenttiin.

Edessä on kannattajakorttien keräys.

En usko, että Muutoksen touhulla on tulevaisuutta, koska Muutokselta puuttuvat kaikki tarpeelliset menestystekijät.

[mattima5]

Paljonko on kannatuskortteja kasassa?

Nyt olisi Jari Leinolle käyttöä, kun persut möi perseensä. Mikäs tyyppi siellä nyt on johdossa, onko EUn kannattaja vai vastustaja?

[Mrusu]

Jokos Muutos nousee uudelle tasolle? Kansa janoaa suoraa demokratiaa, nyt olisi hyvä tilaisuus esitellä sitä.

[Jartsaco]

Sain vuosien Homma-seurailun jälkeen aikaiseksi rekkautua itseni ihan käyttäjäksi saakka. Sitä en osaa sanoa miten aktiivisesti ehdin tällä hengailemaan. Vastailen sen enempiä lainailematta viimeisimpiin kysymyksiin ja yritän hieman avata millainen ukko on puikoissa

Itse olen yrittänyt luoda yhteistyötä Ipun ja Piraattien kanssa yli vuoden ajan. Kokemani perusteella avaukset on poikkeuksetta tehty Muutospuolueen suunnalta ja aina on tullut kököt silmille. Jos ja kun seuraavan kerran jotain yhteistyötä kehitetään puolueiden välille olisi vähintäänkin oikeus ja kohtuus, että aloite tulee toiselta suunnalta. Itselläni riittää pään seinään hakkaaminen tämän asian tiimoilta.

Kysyttiin millainen hemmo olen. Politiikassa ihan junnu eli kunnallispolitiikka alkoi kiinnostamaan 2011 lähinnä paikallisten kouluselkkausten kautta. Järkytyin oman paikkakuntani hyvävelisysteemiin ja en voinut olla enää hiljaa. Liityin persuihin, mutta kypsyin muutaman kuukauden jälkeen kankeaan kuvioon ja päädyin nykyiseen "kotiini".

Olin Muutospuolueen EU-vaaliehdokkaana, sen jälkeen innostuin puoluehallituksesta. Aloitin Muutoksen tiedotuspäällikkönä ja hallituksen jäsenenä vuosi sitten. EK-vaalien jälkeen kaimani ilmoitti, että luopuu puheenjohtajuudestaan toimikautensa päätyttyä. Pyysin ylimääräisen kokouksen koolle koska en halunnut Muutoksen hautautuvan vaalimasennukseen jne. Olin ainoa ehdokas pj:n pallille ja tässä sitä nyt pyristellään eteenpäin. En tunne olevani poliittinen johtaja. Ainakaan vielä. Paremminkin organisaatiokehittäjä, jonka vastuulla on ohjata kelkkaa oikeaan suuntaan. En siedä egoilua tai oman edun tavoittelua. Omalta osaltani olen elänyt sen vaiheen aikoja sitten. "Johtajana" haluan olla helposti lähestyttävä sekä herkällä korvalla kuulija. Arvokkaat ideat tulee aina, AINA ruohonjuuritasolta jossain muodossaan.

Ensimmäinen tavoitteeni viime toukokuun kokouksen jälkeen oli oman organisaatiomme vahvistaminen sekä kannattajakorttikeräyksen avaaminen. Monilla toimenpiteillä ollaan kehitetty puolueen organisaatiorunkoa puoluehallituksen kanssa. Vielä on paljon tekemistä, mutta hyvällä mallilla ollaan. Jäsenmäärä on vahvassa kasvussa ja syksyn aikana on saatu pystyyn kaksi piiriyhdistystä sekä yksi kunnallisyhdistys. Myös kansainvälisiä yhteyksiä on avattu mm Viron suuntaan.

Itse olen vahvasti itsenäisen Suomen kannalla. Vastustan EU:ta, euroa, Natoa sekä erityisesti liittovaltion suuntaan suunnattuja hankkeita. Vapaakauppasopimus on tarkan tutkinnan alla, mutta tämänhetkisten tietojen perusteella en löydä siitä mitään meille hyvää. Kannatan suoran demokratian eteenpäin viemistä sovellettuna oman maamme olosuhteisiin. Sveitsistä on hyvä ottaa mallia, mutta sellaisenaan sitä tuskin saadaan meille kopsattua. Pitää rakentua oma "Suomen malli". Sitovat kansanäänestykset isoissa linjoissa mukaan polittiseen päätöksentekoon. Samaa tulee soveltaa kuntatasolla asukkaita selkeästi koskettavissa asioissa. Ajankohtaisena esimerkkinä äänestys VOKeista.

Muutospuolueen tulevaisuuden näen vahvana vaikuttajana politiikassa. Oma puolueohjelmamme tarkentuu ja se esitellään luonnoksena lähipäivinä. Jäsenet hyväksyvät tai hylkäävät sen 14.11 syyskokouksessamme Riihimäellä. Tällä hetkellä aktiivisia toimijoita tarvitaan lisää, mutta ei Roomaakaan rakennettu päivässä. Eteenpäin mennään hyvällä jengillä.

No tulipahan tilitys. Toivottavasti tuli edes jotain vastauksia.

[Jartsaco]

Ja yksi oleellinen jäi tietenkin sanomatta; vahvasti maahanmuuttokriittinen. En siedä systeemimme hyväksikäyttöä matujen toimesta. Oikeasti hädässa eläjiä olen valmis tukemaan heidän omalla kriisialueellaan. Esimerkiksi työn, taidon ja materian avulla. EN RAHALLISESTI.

[Andy_81]

Askarruttanut jo jonkin aikaa.

Miksi puolue pitää tuon vanhan nimensä vielä? Eli tuo 2011 roikkuu mukana. Eikö nyt olisi hyvä hetki muuttaa nimeä ja alkaa kokoamaan rivejä, sekä hyödyntää persujen syöksyä. Jotenkin tuo "2011" omalla kohdalla aiheuttaa negatiivista vibaa, en osaa sanoa miksi. Silloin viisi vuotta sitten oli ok, mutta nyt tökkii. Joku oikein kansallismielinen nimi olisi hyvä, semmoinen simppeli ja joka jo puolueen nimessä antaa mielikuvan "perussuomalaisista" (en tarkoita PS-puoluetta).

[Oami]

Askarruttanut jo jonkin aikaa.

Miksi puolue pitää tuon vanhan nimensä vielä? Eli tuo 2011 roikkuu mukana. Eikö nyt olisi hyvä hetki muuttaa nimeä ja alkaa kokoamaan rivejä, sekä hyödyntää persujen syöksyä. Jotenkin tuo "2011" omalla kohdalla aiheuttaa negatiivista vibaa, en osaa sanoa miksi. Silloin viisi vuotta sitten oli ok, mutta nyt tökkii. Joku oikein kansallismielinen nimi olisi hyvä, semmoinen simppeli ja joka jo puolueen nimessä antaa mielikuvan "perussuomalaisista" (en tarkoita PS-puoluetta).

Muutoksen ja Suomidemokraattien yhdistyessä on mahdollista, että nimi tulee viimeksimainitulta tai sitten keksitään uusi.

Jäsenistö tuon sitten aikanaan päättää, mutta on totta, että nimestä on käyty kriittistä keskustelua. Itse olen siihen nykyiseen ihan tyytyväinen mutta jäsendemokratian mukaan toki mennään sitten, kun sen aika on. Tänä talvena nyt kuitenkin.

[Nikolas]

Puolueen päätavoite huomioon ottaen sen nimessä voisi olla jotain demokratian tapaista tai siitä johdettua. Vuosilukuja ei välttämättä tarvita.

[Jartsaco]

Itse olen nimenvaihdon kannalla. Kuulen sen tarpeellisuuden lähes joka päivä.
Tammikuun lopulla on jäsenten määrä päättää nimestä.

Lehdistötiedote 3.12.2015
Väli-Klemelä kahden puolueeksi pyrkivän yhdistyksen puheenjohtajana

Jari Väli-Klemelä aloittaa joulukuussa Suomidemokraattien puheenjohtajana. Väli-Klemelä on myös Muutos 2011 ry:n puheenjohtaja. Muutospuolue on aiemmin tiedottanut näiden kahden yhdistymisaikeista.

"Pidän näiden kahden maahanmuuttokriittisen ja kansallismielisen yhdistyksen mahdollista yhdistymistä merkityksellisenä tapauksena Suomen poliittisessa ilmapiirissä. Muita oikeasti maahanmuuttokriittisiä tahoja ei tällä hetkellä ole" Väli-Klemelä sanoo.

"Näen Muutospuolueen olemassaolon heikenneen oleellisesti kaksissa vaaleissa epäonnistumisten jälkeen ja oikea suunta on yhdistää voimat juuri Suomidemokraatteihin. Lopullisesti asian ratkaisee kuitenkin Muutospuolueen jäsenet tammikuussa tapahtuvassa jäsenäänestyksessä" Väli-Klemelä jatkaa. Muutospuolue on toistaiseksi keskeyttänyt kannattajakorttien keräämisen.

"Yhteistyö Muutoksen kanssa ja liittyminen Verkostoon ovat ensimmäisiä askeleita kohti muutosta poliittisella kentällä" varapuheenjohtajaksi siirtyvä Jari "Jali" Ekman toteaa. Ekman on aiemmin ollut väliaikaisen hallituksen puheenjohtajana. Verkosto on aiemmin syksyllä perustettu usean eri kansallismielisen yhdistyksen yhteenliittymä.

"Nykyistä valtapuolueiden hallintaa ei saada hajalle pienissä ryhmissä vaan yhteistyöllä ja yhdistymisillä samoja asioita ajavien kanssa. Niin pitkään kun puoluekenttä pysyy entisenä on turha odottaa suuria muutoksia nykyiseen linjaan niin maahanmuutossa kuin köyhien etuuksien leikkauksissa." Ekman jatkaa.

Suomidemokraatit aloittaa kannattajakorttikeräyksen välittömästi tavoitteenaan kuntavaalit 2017.

[Foundation]

Yksi asia

Kuulen sen tarpeellisuuden lähes joka päivä.

ja toinen

"Pidän näiden kahden maahanmuuttokriittisen ja kansallismielisen yhdistyksen mahdollista yhdistymistä merkityksellisenä tapauksena Suomen poliittisessa ilmapiirissä." Väli-Klemelä sanoo.

"Niin pitkään kun puoluekenttä pysyy entisenä on turha odottaa suuria muutoksia nykyiseen linjaan niin maahanmuutossa kuin köyhien etuuksien leikkauksissa"

Kumpi noista on merkityksellisempi?

[ciller.bläk]

Millaiset ovat James Hirvisaaren ajatukset perussuomalaisista nykyään? Palaisitko, jos sinua pyydettäisiin mukaan?

[Porcius]

Millaiset ovat James Hirvisaaren ajatukset perussuomalaisista nykyään? Palaisitko, jos sinua pyydettäisiin mukaan?

Taitaa olla välit poikki nykyään Halliksen kanssa. Muistatteko vielä liitteenä olevan tapauksen?

[ciller.bläk]

Lieneekö tuossa kylliksi aihetta laittaa välejä kokonaan poikki? On politiikassa ennenkin kinasteltu ja heitelty henkilökohtaisuuksiin meneviä. Hirvisaaren jämeriä puheita eduskunnassa on kyllä ikävä ja minusta hän sopisi "uudistuneeseen" ps:ään kuin nappi silmään