2009-10-02: Halla-aholaiset antavat mikrolainoja kehitysmaihin

[Vinyylihanska]

Millaisia kokemuksia mikroluotottajilla on ollut lainan takaisinmaksun jälkeen, saatteko tietää, mihin lainaanne on käytetty ja mitä sillä kenties on saatu aikaan?

Voit lukea täältä.
http://hommaforum.org/index.php/topic,2402.0.html

[Ernst]

Milloinkahan Kiva.org julistaa, etteivät rasistien rahat ole tervetulleita? Eikös pari vuotta sitten käynyt niin, että ympäristöjärjestöt kieltäytyivät ottamasta vastaan varoja, joita oli sademetsien suojelemiseksi kerätty luomupornovideoilla.

Niin, rasismistahan varmaan luotettavimmin kertoo se, että valkoinen heteromies Suomesta antaa edullista lainaa selkeästi erirotuisille ympäri maailman. Ovelia nuo rasistit!

[Miniluv]

Siivosin ketjua.

[Kettu]

Noi mikroluotot on todella toimiva juttu. Nähty omin silmin.

[kunniatohtori]

Minä puolestani annan rahaa ja avustan suomalaisia lapsia ja avun tarpeessa olevia suomalaisia perheitä. Tulevanakin jouluna on taas kasvanut joukko suomalaisia  perheitä, joilla ei ole varaa edes joulukinkkuun, puhumattakaan muista tarpeellisista hankinnoista.

Tässä tilanteessa, jossa Suomi nyt on, on mielestäni ulkokultaista antaa rahaa ulkomaille. Ystäväni, joka oli työssä eräässä monikansallisessa yrityksessä Nigeriassa, kertoi, että tämä ulkomailta tullut raha-apu on oiva panostus pakolaismatkan tekemiselle. Asiaa tarkemmin netistä seulottuani löysin järkyttävän paljon kommentteja, kertomuksia ja "faktaa" siitä, että pakolaisapu annettuna rahana päätyy joko hallintovirkamiesten lihoviin taskuihin tai rikollisjärjestöille, jotka käyttävät rahan nimenomaan pakolaistoiminnan rahoittamiseen.

Ja onko tuo KIVA organisaatio puhdas ja aito. Nyt on jo paljastunut niinsanottuja "haamu" asiakkaita. Eli anova nuori tai nainen vetoavalla kuvalla pyytää rahaa. Vaan tuo pyytäjä onkin haamuhenkilö, ei siis oikea. Melko KIVA tapa rohmuta rahaa ilman takaisinmaksupakkoa. Ja KIVA business on miljoona businesta. Siis olkaa tarkkana. Tulevaisuus voi tuoda mukanaan paljastuksia. Toivottavasti ei kuitenkaan.

Ehdotankin (jos nyt eivät suin surminkaan halua auttaa suomalaisia avun tarpeessa olevia heimoveljiään tai sisariaan), että Hommalaiset rahan lahjoittamisen sijaan ottavat itselleen vaikka nimetyn kummilapsen kehitysmaasta . Näin voitaisiin suoraan tukea jotain avun tarvitsijaa ja olisi helposti todennettavissa avun perillemeno oikeaan tarkoitukseen.

[hammerzeit]

En ainakaan ymmärrä, että miten tämän asian saisi käännettyä negatiiviseksi.

"He toimivat niin kuin puhuvat!"

"Väittivät vihaavansa ulkomaalaisia mutta auttavatkin niitä, voiko tällaisten valehtelijoiden sanaan luottaa!?"

Ei sentään, kiva saada tällaistakin näkyvyyttä välllä.

[Kurvari]

"Olin viikonloppuna päästäni pyörällä. Päihteetön sekavuustila alkoi perjantai-iltapäivällä, kun luin pahaa aavistamatta netistä uutisen "halla-aholaiset antavat mikrolainoja kehitysmaihin".
Hetkinen, hetkinen! Siis nämä Homma-nettifoorumilla maahanmuutosta louskuttavat perussuomalaisen Jussi Halla-ahon kannattajat, joista osaa puolueen puheenjohtaja Timo Soini on haukkunut propellipäiksi?

Propellihan näyttää jauhavan täysipäisiä ideoita. Mikrolainojen idea on myöntää vähäinen laina kehitysmaiden asukkaille, jotta he voivat polkaista käyntiin vaikkapa yrityksen.
Otetaanpa esimerkki hommafoorumilaisten käyttämästä Kiva.org-lainapalvelusta. Kambodzalainen rouva Sim Hum myy ruoka-aterioita vaatetehtaan edustalla. Sen lisäksi hän kasvattaa riisiä. Sim Hum pyytää 1200 dollarin lainaa, jolla hän aikoo ostaa vesipumpun, riisin siemeniä ja tuholaismyrkkyjä.

Hän aikoo maksaa lainansa alle kahdessa vuodessa. Kiva.org on luokitellut varsinaisen lainan antavan järjestön hyvin luotettavaksi. Tähän mennessä Hum on saanut jo 850 dollarin edestä lainaa yksityisiltä ihmisiltä, suomalainen Heidi heidän joukossaan.

Hädänalaisia pitää auttaa heidän omassa maassaan-liirumlaarumia on toisteltu kyllästymiseen asti.Usein mantraa hokevat ne, jotka eivät halua "hyysätä ketään". Tällä perusteella he myös usein tyrmäävät hädänalaisten auttamisen heidän omassa maassaan. Tärkeintä on kuitenkin, ettei apua tarvitsevia "hyysätä" täällä, koska sen seuraaminen ottaa aivoon.

Siksi halla-aholaisten toiminta on piristävää.
Maahanmuuttokriitikot toimivat kerrankin juuri niin kuin uhoavat.Lahjoittamillaan noin 5000 dollarilla he osoittavat olevansa tosissaan.

Hetkinen, hetkinen!
Auttavatko mikrolainat tosiaan pakolaisleireillä eläviä tai turvapaikkaa hakevia?
Miten Azerbaidzaniin kankaiden hankitaan myönnettävä laina vähentää turvapaikkahakemuksia Suomessa? Ei mitenkään.

Halla-aholaisten silmänkääntätemppu on viekas. Sen kärki kohdistuu niihin viherpiipertäjiin, jotka mouhkaavat solidaarisuuden puolesta, mutta eivät tartu toimeen. Toisaalta se antaa ymmärtää, että maahanmuuton tarve olisi pois pyyhkäisty mikrotukilainoilla. Jos pienlainat olisivat ratkaisu, maahanmuutossa olisi kyse yksinomaan paremman elintason tavoittelusta. Pyrkimys on leimattu kielteiseksi ilmiöksi, johon on lähes poikkeuksetta liitetty sosiaalituilla eläminen.

On kuitenkin pakolaisia ja turvapaikanhakijoita, joiden henkeä ja terveyttä uhataan. Eivät heitä auta kastelujärjestelmät, rakennustarpeet tai kankaat. Halla-aholaisten mikrolainat voivat jopa koventaa valmiiksi kriittisiä asenteita: lainoitettu on ja yhä täällä pyörivät.

Hetkinen, hetkinen! Minusta on tulossa kyyninen. Onko sillä väliä, jos toiminnan perimmäinen tarkoitus on pitää muunmaalaiset muualla, jos lopputulos on humaani? Varmasti kehitysmaissa asuvillekin sopii, että he saavaat elinolonsa kuntoon kotimaassaan.

Ja mitä tiedän hommafoorumilaisten tarkoitusperistä? Ehkä he kantavat huolta kehitysmaissa asuvien toimeentulosta, haluavat autta heitä tehokkaiksi todetuilla pienlainoilla ja saavat hyvää mieltä ylevästä teostaan. Enhän olisi näin epäilevä, jos asialla olisi vaikkapa Vihreät naiset tai jokin nuhjuinen solidaarisuusjärjestö.

Tästä tunnistaa älykkään silmänkääntötempun. Se saa ajatukset sekaisin kuin halpa brenkku.

Paula Sallinen
"


Tämmöinen oli sunnuntain Karjalaisen loki-kirjoituksena. Tuossakaan jutussa ei tuotu taas mitään uutta päivänvaloon, kuin se sama vanha virsi, että halla-aholaiset ovat pohjimmiltaan pahoja. Loppupäätelmään tulemiseksi on kyllä kirjoittajan pitänyt vetää foliopipo tosi kireälle, sen verran utopistinen se mielestäni oli.
Toistuvasti tulee mietittyä, miksi nämä paulasalliset ja muut tiedostavat neidit eivät voi ottaa silmää käteensä ja katsoa mihin tällä koko Homma-nimisellä kansanliikkeellä on tarkoitus pyrkiä.

[Ernst]

Tuo kirjoittaja lienee juonut sitä halpaa viinaansa sen verran useasti ja paljon kerrallaan, että ei kykene enää loogiseen ajatteluun ja luulottelee ihan omiaan, projisoi siis. Kukaan ei liene väittänyt, että mikrolaina auttaisi vainoon, kun mikrolainan tarkoitus on selkeästi parantaa hakijan tai hakijaryhmän elinmahdollisuuksia ja -tasoa. Tuollaista toisista ihmisistä ja heidän tarkoitusperistään virheellistä havainnontekoa kutsutaan todellisuudentajun häiriintymiseksi ja mielisairaudeksi.

[Ano Nyymi]

Siinäs kuulitte. Väärin autettu.

Ainoa oikea tapa on täyttää Suomi sosiaaliturvapaikan hakijoilla ja romahduttaa samalla Suomen elintaso kehitysmaiden tasolle. Kaikki muu on väärää auttamista.

Hajaantukaa.

[Sami Aario]

Mun mielestä tuo oli kokonaisuudessaan ihan hauska kirjoitus. Ja olen mieluummin viekas kuin vittumainen.

Mutta tähän Paulan esille nostamaan pointtiin:

Hetkinen, hetkinen!
Auttavatko mikrolainat tosiaan pakolaisleireillä eläviä tai turvapaikkaa hakevia?
Miten Azerbaidzaniin kankaiden hankitaan myönnettävä laina vähentää turvapaikkahakemuksia Suomessa? Ei mitenkään.

Tässä Paula on ihan oikeassa: ei ole mitään syytä olettaa että Hommaforumin 7000+ US-dollarilla on mitään merkittävää vaikutusta pakolaisvirtoihin ainakaan lyhyellä aikavälillä. Mutta se on silti tärkeä mainos sen kannan puolesta, että ihmisiä tosiaankin kannattaa auttaa heidän lähtömaissaan, vaikka niissä olisi keskimäärin ankeatkin oltavat. Tällä pienellä esimerkillä voidaan yrittää herätellä ihmisiä siihen, että apu tosiaan kannattaa kohdentaa tarkasti ja miettiä mitä vaikutuksia sillä on kohdemaassaan, sen sijaan että lapataan rahaa ja resursseja joihinkin epämääräisiin projekteihin jotta saataisiin hyvä omatunto, ikään kuin anekaupan tapaan. Jospa perinteinen kehitysapukin voitaisiin muuttaa enemmän vastikkeelliseksi...

Mielestäni katastrofiapu on edelleen kannatettavaa, mutta sekin pitäisi järjestää siten että avussa käytetään mahdollisimman paljon kohdemaan ja -alueen omia resursseja, jotta esimerkiksi kohdemaan oma ruoantuotanto ei käy kannattamattomaksi.

Ja kyllä Paula, jotkut meistä mikrolainaavat ilman sen kummempia ikäviä taka-ajatuksia.

EDIT: Bordellilinkki lisätty.

[IDA]

Ihan hyvä kirjoitus. Paula Sallinen vain kuvailee omia tuntemuksiaan.

Itse voin muuten todeta, että en ole myöntänyt penniäkään mikrolainoihin, joten Paula Sallinen voi edelleen pitää myös kuvansa sydämettömistä ja raaoista hommalaisista, jos se vaikka selventää päätä

[Vox]

On myönteistä, jos Kiva-projekti saa ihmiset miettimään ennakkoluulojaan. Vaikka suurin osa avusta ei suuntaudukaan varsinaisille kriisialueille, viestinä voi kuitenkin pitää sitä että on tehokkaampiakin keinoja hädänalaisten auttamiseen kuin muutamien onnekkaimpien ottaminen Suomeen.

[Ano Nyymi]

Ihan hyvä kirjoitus. Paula Sallinen vain kuvailee omia tuntemuksiaan.

Itse voin muuten todeta, että en ole myöntänyt penniäkään mikrolainoihin, joten Paula Sallinen voi edelleen pitää myös kuvansa sydämettömistä ja raaoista hommalaisista, jos se vaikka selventää päätä

Joo en minäkään kun se ei kuitenkaan auta niitä nälkäänäkeviä muissa galakseissa. Pitää auttaa kaikkia tai ei ketään...

[Ernst]

Ihan hyvä kirjoitus. Paula Sallinen vain kuvailee omia tuntemuksiaan.

Itse voin muuten todeta, että en ole myöntänyt penniäkään mikrolainoihin, joten Paula Sallinen voi edelleen pitää myös kuvansa sydämettömistä ja raaoista hommalaisista, jos se vaikka selventää päätä

Pohjimmiltani ahneena, omavoitonhaluisena ja sydämettömänä punaniskana  annoin vain 25$ ja senkin sikafarmarille. Ainoa lieventävä asianhaara lienee se, että farmari on nainen.

[Alpo]

Siinäs kuulitte. Väärin autettu.

Ainoa oikea tapa on täyttää Suomi sosiaaliturvapaikan hakijoilla ja romahduttaa samalla Suomen elintaso kehitysmaiden tasolle. Kaikki muu on väärää auttamista.

Hajaantukaa.

Juuri näin. Vähän samanmoinen mielikuva minullekin jäi, kun koetin mukailla Sallisen ajatuksenjuoksua. Mutta Suomihan kuuluu kaikille ja samalla kaikki kansalaisoikeudet, velvollisuuksista viis.

[Ammadeus]

Ihan hyvä kirjoitus. Paula Sallinen vain kuvailee omia tuntemuksiaan.

Itse voin muuten todeta, että en ole myöntänyt penniäkään mikrolainoihin, joten Paula Sallinen voi edelleen pitää myös kuvansa sydämettömistä ja raaoista hommalaisista, jos se vaikka selventää päätä

Olen myös osallistunut maahanmuuttajien "mikro"discorahoitukseen verovaroin omalta osaltani
aivan riittävästi.
Mutta olenkin tunnettu jo vuosien ajan sydämettömänä ja raakana ihmishirviönä
joka messuaa julmaa sanomaansa missä ikinä polkuni vie.
Onneksi hommassa on enemmistö puhdassydämmisia,pyyteettömiä ja vilpittömiä ihmisiä
jotka väsymättä kantavat huolta tämän maailman todellisista avuntarvitsijoista .
Ihmisiä jotka uhraavat omaisuutensa,aikansa ja kaikki liikenevät voimavaransa
lähimmäisen hyvinvoinnin turvaamiseksi.
Lähimmäisen,joka on tuolla kaukana jossakin,en pysty enää kyyneliltäni kirjoittamaan..

[Roope]

Mutta se on silti tärkeä mainos sen kannan puolesta, että ihmisiä tosiaankin kannattaa auttaa heidän lähtömaissaan, vaikka niissä olisi keskimäärin ankeatkin oltavat. Tällä pienellä esimerkillä voidaan yrittää herätellä ihmisiä siihen, että apu tosiaan kannattaa kohdentaa tarkasti ja miettiä mitä vaikutuksia sillä on kohdemaassaan, sen sijaan että lapataan rahaa ja resursseja joihinkin epämääräisiin projekteihin jotta saataisiin hyvä omatunto, ikään kuin anekaupan tapaan. Jospa perinteinen kehitysapukin voitaisiin muuttaa enemmän vastikkeelliseksi...

Niin mukavanoloinen kuin tuo mikrolainahanke onkin, niin kannattaa miettiä oikein tarkkaan, mihin omalla hyväntekeväisyydellään ja lähtömaiden kehityksen edistämisellä oikein pyrkii. Kehitysapu ja kehitys ylipäätään nimittäin lisäävät aina siirtolaisuutta, sekä laillista että laitonta.

http://mondediplo.blogspot.com/2007/07/siirtolaisuudesta-ja-sen-hallinnan.html

Näissä asioissa ei kertakaikkiaan ole minkäänlaisia helppoja ratkaisuja, joilla saisi itselleen hyvän mielen. Vain syyllisyyttä on tarjolla. Sen kanssa pitää oppia elämään.

[Jiri Keronen]

Antaa eukon itkeä. Jatketaan me mikrolainoja ja keksitään vieläpä uusia tapoja auttaa.

Tämän sanottuani haastan teidät kaikki lahjoittamaan kerran päivässä ilmaiseksi:
1) annoksen ruokaa nälkäisille,
2) kirjoja kehitysmaihin,
3) mammografian ja
4) ruokaa sekä huolenpitoa kärsiville eläimille.

[Pöllämystynyt]

Surullista, että fiksulta vaikuttava Sallinen on hyvästä yrityksestä huolimatta päättänyt katsoa asiaa sittenkin ennakkoluuloisesti. Selvästi keikkuu kahden vaiheilla, melkein saa kiinni homman pointin tässä asiassa, mutta vajoaa kuitenkin takaisin siihen sohjoon, ja heittää sieltä lähestulkoon salaliittoteoriaa niskaan. Kun Homma ei ole oikeamielinen "nuhjuinen solidaarisuusjärjestö", niin ei vain apu kelpaa, ei sitten millään. Osa Sallisesta selvästi tajuaa jotain näkemyksistämme, mutta vakiintunut taipumus kieltää ajattelemasta kuitenkaan pidemmälle.

Jopa hyväntekeväisyystoiminta pitää näköjään vääntää perverssiksi, "silmänkääntötempuksi", kun siihen syyllistyy nykypolitiikan toisinajattelija.

Minäpä kerron Salliselle, joka toivottavasti lukee tämän keskustelun, että miten itse suhtaudun kehitysmaiden ongelmiin. Olen ollut huolissani niistä jo lapsesta lähtien. Olen niistä edelleen huolissani, ja olen kirjoittanut aiheesta kymmeniä, ellen satoja viestejä eri foorumeille Homma mukaan luettuna.

Mielestäni Suomen pitäisi panostaa paljon enemmän kehitysmaiden heikoimpiosaisten ihmisten tilanteen parantamiseen. Rahasta on kuitenkin valtiollamme krooninen pula joka pahenee, eikä meillä vain riitä rahaa kaikkeen mahdolliseen maailmanparannukseen, joten luontevinta olisi siirtää tarvittava raha erittäin kalliista ja kustannustehottomasta maahanmuuttopolitiikasta.

Jos rahalla voidaan pelastaa ihmisiä, ja rahaa on rajoitettu määrä, eikö olisi oikein pelastaa sillä määrällä mahdollisimman paljon ihmisiä? Yhteen Suomessa elävään pakolaiseen käytetyillä arvokkailla, valtavilla resursseilla voitaisiin pelastaa tuhansien henki tai taata koulutus sadoille kehitysmaissa. Nythän eräät päättäjät uhkaavat laman painaessa päälle tehdä päin vastoin, laskea pakolaismenot kehitysavuksi, ja siten vähentää oikeaa kehitysapua. Tämä on törkeää ja vastuutonta. Näiden päättäjien mielessä killuu monikulttuurisuuden utopia, ei moraalisuus tai inhimillisyys.

Sitten vielä vähän mikrolainoista. Ne eivät ole mikään silmänkääntötemppu, vaan suora ja rehellinen esimerkki muille siitä, miten asiat pitäisi hoitaa. Teemme sitä, mitä Suomen valtion kuuluisi minusta tehdä, ja millaista politiikkaa minusta kannattaisi ihmisten tukea nykypolitiikan tilalle. Joku muu haluaa ensi sijassa, että varsinkin yksityshenkilöt innostuisivat tästä esimerkkimme ansiosta, mutta silläkin on vaikutuksensa siihen, millaista valtion politiikkaa he äänestäjinä kannattavat.

Se että Homma on kunnostautunut erityisesti mikrolainoissa, ei kuitenkaan ole kannanottomme sen puolesta, että juuri mikrolainat olisivat ainoa oikea tapa auttaa. Minusta valtion pitäisi tukea kehitysmaita paljon enemmän, ja toivoisin, että edes joku päättäjä tulisi esimerkkimme avulla järkiinsä. Valtion paras keino auttaa kehitysmaita tuskin on mikrolainaaminen, ja jos valtio meistä ottaisi mallia, se ottaisi sitä juuri asenteen ja päämäärän (kehitysapu turhaksi parantamalla kehitysmaiden oloja), ei niinkään käyttämiemme keinojen (mikrolainat, kummilapsitoiminta jne.) osalta. 

[Porilainen munalla]

Antaa eukon itkeä. Jatketaan me mikrolainoja ja keksitään vieläpä uusia tapoja auttaa.

Tämän sanottuani haastan teidät kaikki lahjoittamaan kerran päivässä ilmaiseksi:
1) annoksen ruokaa nälkäisille,
2) kirjoja kehitysmaihin,
3) mammografian ja
4) ruokaa sekä huolenpitoa kärsiville eläimille.

Annoin henk.koht eräälle koko kesän kulmillamme pyörineelle romanialaismiehelle matkakassaan 150 euroa, pesetin, vaatetin ja järjestin hänelle kyydin Vaasaan jossa  hänet lykättiin laivaan, matkalle Norjaan, kalanjalostustehtaaseen.

Lasketaankohan sellaistakaan auttamiseksi?
Tuskinpa.

[perdido]

Älkää lukeko kaikkea niin kuin piru Raamattua. Eiköhän se tuokin juttu nyt ollut ihan asiallinen! Toisaalta musta tuntuu että toimittaja ymmärtää sanan "silmänkääntötemppu" eri lailla kuin minä. Vai onko jutun tarkoitus sanoa, että hommalaiset tekevät oikeasti jotain muuta kuin tekevät?

[Pöllämystynyt]

Älkää lukeko kaikkea niin kuin piru Raamattua. Eiköhän se tuokin juttu nyt ollut ihan asiallinen! Toisaalta musta tuntuu että toimittaja ymmärtää sanan "silmänkääntötemppu" eri lailla kuin minä. Vai onko jutun tarkoitus sanoa, että hommalaiset tekevät oikeasti jotain muuta kuin tekevät?

Silmänkääntötemppu on nimitys taikatempulle, jossa kiinnitetään yleisön huomio (silmät) jonnekin muualle, jotta samalla voitaisiin tehdä varsinainen "taikuus" huomaamatta. Kyllä se alkuperäisessä käytössään viittaa huijaukseen ja petokseen.

Tosin sananmukaisesti sen voisi ymmärtää myös toiminnaksi, jolla käännetään ihmisten katse olennaiseen. Sitähän se on, me toivomme, että ihmiset ottavat mallia, innostuvat. Lisäksi minä ainakin toivon, että he soveltavat saamansa idean myös käsityksiinsä yhteiskunnan tehtävistä, ja ohjaavat valtion toimintaa mm. äänestyskäyttäytymisellään.

[OlliH]

Suomalainen Fixura-järjestelmä näköjään mahdollistaa lainaamisen ihan suomalaisillekin. Kivan henkilökohtaisuuden illuusio tosin puuttuu, ja firman sivuston tekijän suomen kielen vajavainen hallinta ei oikein vakuuta. Taitaa olla vaasalaisten pakkoruotsittajien pyörittämä. Huijauksen riski tuommoisessa anonyymissä lainoituksessa lienee suuri, jos vaikka lainojen ottajat ovat yksi ja sama firman lähipiirin henkilö. Siinä sitten on kiva elellä Thaimaassa, eikä suomalainen maksuhäiriömerkintä paljoa häiritse.

[rähmis]

Nyt kun tämä ketju valmiiksi nostettiin ylös, haluaisin käyttää tilaisuutta hyväkseni mainostaakseni vähän pienen pienenä piikkinä suvaitsevaiston lihassa toimivaa Homman Kiva-ryhmää.

Jäsen Lopenkyllästyneen liittyessä remmiin eilen, meitä on nyt 150 rasistia, joiden karttuisten käsien kautta on kulkeutunut liki 20.000 taalaa omaa ja kotimaansa hyvinvointia kohentaville, yritteliäille ihmisille.

Mukaan joukkoon tummaan mahtuu vielä. Kiinnostuneet voivat tutustua aiheeseen tarkemmin Homman KIVA ja positiivinen imago-ketjussa.

Toisin kuin humanitäärisessä avustustoiminnassa, kenenkään Kiva-teamin jäsenen kimppuun ei tiettävästi ole hyökätty, eikä heitä ole siepattu, tappamisesta nyt puhumattakaan.