2010-08-10 Pohjalainen: RKP negatiiviset asenteet peräisin medialta

[HDRisto]

Kummallista että 5% väestönosuudella saa 10% ministerinpaikoista.

[PYO]

Kummallista että 5% väestönosuudella saa 10% ministerinpaikoista.

Se katsos johtuu demokratiasta. Puolue nimittäin sai 4.57% kaikista äänistä.

[MaisteriT]

Helsingin Sanomat kertoi sunnuntaina, että ulkomaalais­taustaiset ovat yliedustettuina Helsingin poliisin väkivaltarikos­tilastoissa.

Juu. Se tapa jolla HS asian ilmaisee, tekee selväksi, että se on "kantasuomalaisten" vika, että nämä kulttuurinrikastuttajat ovat yliedustettuina.

Muuten olen sitä mieltä, että jos turvapaikanhakija (tai tämän perheenjäsen) saa työpaikan sijaan rikosrekisterin, oikea toimenpide on oleskeluluvan peruuttaminen.

Toivotan silti kaikki tervetulleeksi töihin ja maksamaan veroja.

[juge]

- Media herättää usein tarpeetonta epäluuloa spekuloidessaan muun muassa väkivaltatapausten olevan ulkomaalaistaustaisten aikaansaannoksia. Useinkaan tämä ei pidä paikkaansa, napauttaa Thors.

Minä en muista, että media olisi koskaan spekuloinut väkivaltarikollisten ulkomaalaistaustaisuudella. Ainakaan virheellisesti.

Jos etsitty raiskaaja on somalin näköinen, niin se kerrotaan joissakin lehdissä -> ei mitään spekulaatiota, vaan tuntomerkkien antamista.

Jos media kertoo, että ampuja on Ibrahim Shkupolli, niin hänen taustansa on faktaa, ei spekulaatiota.

Spekulaatiota olisi, jos olisi tapana kirjoittaa että luultavasti tämäkin ampuja/raiskaaja on jonkinsortin musulmaani, koska geneettinen erityispiirre. Tällaista ei todellakaan esiinny Suoli24:ä paremmassa mediassa.

[Kala]

Mistä tämä työpaikkojen vieminen koko ajan sikiää? Harvemmin kuulen sellaisia mielipiteitä muualta kuin suvaitsevaistolta tai SDP:ltä. Minkä lisäksi SDP ei edes onnistunut keräämään erityistä suosiota ulkkikset vievät työpaikat -kampanjallaan.

Tuntuu suvaitsevaisto olevan täysin irrallaan todellisuudesta ja lukevan ainoastaan toistensa mielipiteitä, josta sitten sikiää tämä työpaikkojen vienti.

[Marjapussi]

Kummallista että 5% väestönosuudella saa 10% ministerinpaikoista.

Se katsos johtuu demokratiasta. Puolue nimittäin sai 4.57% kaikista äänistä.

Eivätkä edes kaikki ruotsinkieliset edes äänestä SKP RKP:tä. Kyseessä on selkeästi yhden asian puolue, joka on erikoistunut lehmänkauppoihin.

[EL SID]

Mutta tuokaan ei muodosta A) erittäin suurta joukkoa, ja B) se koskee myös niiden lasten elättämistä. Ja vaikka asiassa voi joku hyötyäkin yli, niin se ei saa kaikkea rahaa yksityiseen käyttöön.

Toki asia on silti yksittäystapauksenakin NIIN väärin että tuollaiset pitäisi ruotia kunnolla, eikä tuollaisia saisi tulla niin että rehelliset työssäkäyvät ja veroa maksavat kansalaiset poksauttavat aivoverisuonensa tuollaisten vuoksi.

Ei sitä silti voi yleistää mamujen standardiksi vaikka väärinkäytöksiä vastaan pitääkin taistella.

ehkä väite ei sovi Hommaan, mutta on näitä muitakin palstoja, kuten suoli24 ja ILn vastaava, jossa vastapuolikin lähinnä kirjoittelee omiaan. Sinne tuo väite on omiaan ja toimii hyvänä argumenttina epäreilusta kohtelusta. Yritäpä todistaa, etteivät kaikki mamut saa tuota rahaa (ei niin, ne saavat enemmän  ) ja että suomalaiset saisivat saman summan.

[OlliH]

Myös Wallin asettuu Thorsin sanojen taakse.
-Jotkut syyttävät ulkomaalai-sia turhasta oleskelusta ja toiset taas moittivat ulkomaalais-ten vievän heidän työpaikkan-sa. Mielipiteet ovat aika ristiriitaisia, lisää huvittunut Wallin.

Koskakohan näemme tämän argumentin ensimmäisen kerran oikeudessa. AutovarasLuvaton käyttöönottaja(sisäsiittoinen perunanenä) esittää puolustuksenaan, että toisaalta häntä syytetään dieselautojen varastamisesta, ja toisaalta bensa-autojen varastamisesta. Syyttäjän argumentti on loogisesti ristiriitainen, koska hän pitää kahta toisensa poissulkevaa vaihtoehtoa molempia väärinä. Neuvostofilosofiaan turvautuen sairasmies(ei sukua ulkoministeri sairasväänsille) päättää luopua syytteistä, koska ei pysty osoittamaan kumpi vaihtoehdoista on oikein ja kumpi väärin.

[OlliH]

Mistä tämä työpaikkojen vieminen koko ajan sikiää? Harvemmin kuulen sellaisia mielipiteitä muualta kuin suvaitsevaistolta tai SDP:ltä. Minkä lisäksi SDP ei edes onnistunut keräämään erityistä suosiota ulkkikset vievät työpaikat -kampanjallaan.

Tuntuu suvaitsevaisto olevan täysin irrallaan todellisuudesta ja lukevan ainoastaan toistensa mielipiteitä, josta sitten sikiää tämä työpaikkojen vienti.

Argumentti on tosiaan harvakseltaan Suomessa käytetty, vaikka onkin todellinen ongelma. Yhdysvalloissa tämä ongelma on todella paha, ja on luonut uuden valkoisten englantiapuhuvien köyhälistön, kun mm. meksikolaiset siirtolaiset ovat kaapanneet lähes kaikki ruumiillisen työn työpaikat.