2010-08-10 Pohjalainen: RKP negatiiviset asenteet peräisin medialta

[EL SID]

Lehtijutussa oli muutakin, mutta tekijänoikeussyistä (maksullisessa lehdessä) en laita tänne koko kirjoitusta.

Lainaukset Pohjalainen: 10.8.2010 s.6

https://www.pohjalainen.fi/webacl/login.jsp

RKP otti kesäkokouksessaan kantaa myös maahanmuutta-jien ja pakolaisten työllisyystilanteeseen

Maahanmuuttoministeri Astrid Thors kommentoi maahanmuuttajiin ja pakolai-siin liittyviä asioita jämäkkään sävyyn. Negatiiviiset asenteet maahanmuuttajia kohtaan ei-vät hänen mukaansa ole peräi-sin kansalta vaan medialta.
- Media herättää usein tar-peetonta epäluuloa spekuloi-dessaan muun muassa väkival-tatapausten olevan ulkomaalaistaustaisten aikaansaannoksia. Useinkaan tämä ei pidä paikkaansa, napauttaa thors.

Mikä media uskaltaa spekuloida ulkomaalaisten tekemisistä? itseasiassa liian usein jää tekijä kansalaisuus ilmoittamatta.
Thors taitaa pitää suomalaisia liian tyhminä katsomaan ympärilleen ja näkemään mitä todellisuudessa tapahtuu.

Myös Wallin asettuu Thorsin sanojen taakse.
-Jotkut syyttävät ulkomaalai-sia turhasta oleskelusta ja toiset taas moittivat ulkomaalais-ten vievän heidän työpaikkan-sa. Mielipiteet ovat aika ristiriitaisia, lisää huvittunut Wallin.

Ristiriitaisuus huvittaa ehkä sellaista, jolle puolue on jo taannut eläkeviran. Todellinen maailma kuitenkin on ristiriitainen, eikä se huvita tavallista kansaa: ne mamut jotka tulevat tänne loisimaan, elävät verovaroillamme, ja ne jotka tulevat tänne töihin, vievät työpaikkamme. Miksi siis päästää yhtään mamua rajan yli?

[Veli Karimies]

 

[Roope2]

Vikaahan ei loydy kritiikin kohteesta ?

[Fincum]

Maahanmuuttoministeri Astrid Thors kommentoi maahanmuuttajiin ja pakolai-siin liittyviä asioita jämäkkään sävyyn. Negatiiviiset asenteet maahanmuuttajia kohtaan eivät hänen mukaansa ole peräisin kansalta vaan medialta

Kansa rakastaa, media vihaa.
Tuntemattoman sotilaan Hietasta mukaellen: Hei, kuulka kaik, mä olenki toimittaja.

Voisiko Thors kertoa, mistä ovat tulleet julkisuuteen positiiviset asenteet, 'kansalta' vai median luomustako nekin?

[L. Brander]

Maahanmuuttoministeri Astrid Thors kommentoi maahanmuuttajiin ja pakolai-siin liittyviä asioita jämäkkään sävyyn. Negatiiviiset asenteet maahanmuuttajia kohtaan ei-vät hänen mukaansa ole peräi-sin kansalta vaan medialta.
- Media herättää usein tar-peetonta epäluuloa spekuloi-dessaan muun muassa väkival-tatapausten olevan ulkomaalaistaustaisten aikaansaannoksia. Useinkaan tämä ei pidä paikkaansa, napauttaa thors.

Mikä media uskaltaa spekuloida ulkomaalaisten tekemisistä? itseasiassa liian usein jää tekijä kansalaisuus ilmoittamatta.
Thors taitaa pitää suomalaisia liian tyhminä katsomaan ympärilleen ja näkemään mitä todellisuudessa tapahtuu.

Thors vain paljastaa uskomattoman röyhkeytensä tällä kommentilla. Hän pyrkii suoranaisesti vaikuttamaan siihen, kuinka media kirjoittaa asiasta. Ministeri on vahvassa auktoriteettiasemassa ja nyt hän antaa vinkkiä, mitä on suotavaa sanoa ja mitä ei.

LB

[rähmis]

Media herättää usein tarpeetonta epäluuloa spekuloidessaan muun muassa väkivaltatapausten olevan ulkomaalaistaustaisten aikaansaannoksia. Useinkaan tämä ei pidä paikkaansa, napauttaa Thors.

Hyvin napautettu, Astrid. Lisää tätä.

[do.ut.des]

Tuo akka ja koko puolue pitää saada Suomesta ulos.

[Suvaitsija]

Oli kyllä hemmetin hyvin napautettu molemmilta. Ihan itsekö tuo Wallin keksi tuon huutavan ristiriidan rasistien puheissa? On meillä sitten fiksuja päättäjiä.

[sydäri]

On meillä sitten fiksuja päättäjiä.

On.
Nythän sitä voi nukkua taas rauhassa. Maamme on hyvissä käsissä.

[do.ut.des]

Mitä ristiriitaa on sanoa, että "ulkomaalaiset vievät työpaikat" ja "ulkomaalaiset ovat sossupummeja jotka eivät halua tehdä töitä".

Molemmat ovat totta. On niitä ulkomaalaisia jotka suostuvat työskentelemään pimeästi pilkkahintaan ja suomalainen raksamies jää rannalle ruikuttamaan kun ei saa töitä.

Lisäksi on erittäin suuri joukko ulkomaalaisia, jotka eivät halua tehdä päivääkään töitä ja nostavat 3000€ kuukausiliksaa tekemättä mitään.

Wallinin kaltaiset ihmiset ovat kovin yksinkertaisia. Tässä ei ole mitään ristiriitaa koska näin tapahtuu.

Tosta kolmesta tonnista olisi sitten syytä osoittaa jotain lähdettä. Vassokuu.

[L. Brander]

...
Wallinin kaltaiset ihmiset ovat kovin yksinkertaisia. Tässä ei ole mitään ristiriitaa koska näin tapahtuu.

Eivät nämä wallinit välttämättä yksinkertaisia ole. Kysymys on pikemmin siitä, että heidän on pakko väännellä ja käännellä asioita ja yrittää löytää niistä jotain, joka tukee heidän omaa ajatusmaailmaa. Toivottavasti wallinit eivät ole niin pihalla, että uskovat itse näihin päätelmiinsä.

LB

[Sami Aario]

Myös Wallin asettuu Thorsin sanojen taakse.
-Jotkut syyttävät ulkomaalai-sia turhasta oleskelusta ja toiset taas moittivat ulkomaalais-ten vievän heidän työpaikkan-sa. Mielipiteet ovat aika ristiriitaisia, lisää huvittunut Wallin.

No jos kyseessä ovat heikosti koulutetut maahanmuuttajat, jotka työllistyvät korkeintaan aloille joilla on kotoperäisestä työvoimasta valmiiksi ylitarjontaa, niin silloin on jokseenkin perusteltua sanoa että nämä maahanmuuttajat joko elävät sosiaaliturvan varassa tai vievät suomalaisilta työpaikkoja.

Henkilökohtaisesti minua huolestuttaa lähinnä se, että tämänlaiset maahanmuuttajat ovat lähtökohtaisesti syrjäytymisvaarassa, ja muualta Euroopasta on runsaasti näyttöä että merkittävä osa heistä syrjäytyy huomattavista yhteiskunnan panostuksista huolimatta.

[Tommi Korhonen]

Lisäksi on erittäin suuri joukko ulkomaalaisia, jotka eivät halua tehdä päivääkään töitä ja nostavat 3000€ kuukausiliksaa tekemättä mitään.

Vaikka ymmärränkin viestisi, ja olen vastikkeettoman ja ansaitsemattoman sosiaalitulon kannalta luultavasti kanssasi aika lähellä samaa mieltä... niin tuollaisia lukuja ei ehkä passaa heitellä "faktoina" ihan noin vain. Tuo jää vielä jollekin mieleen, ja tiedä vaikka siitä tulisi uusi uskomus Hommassa(kin).

Tiedän kyllä ne täällä esitellyt 1-2 tapausta jossa on osoitettu huomattavan korkea tulotaso erilaisilla tuilla kikkaillen. Mutta se on täysin eri asia kuin "erittäin suuri joukko" ja tuo luku 3000€/kk on sekin aika hatusta revitty. Lisäksi vielä täytyy huomoida että niissä esimerkkitapauksissa se rahamäärä ei ole vain sen yhden ihmisen osuus, vaan MYÖS niiden lapsien ja koko perheen. Vaikka se joissain tapauksissa manifestoituukin luultavasti ikävästi ja huonoilla perusteilla (esim progressiivinen kasvu lapsien lukumäärän lisääntyessä) tietyille perheen vetäjille, niin on se sentään ison joukon tukien osuus.

Ei kylvetä tuollaisia, jookos? Vie uskottavuuden.

[Pliers]

Maahanmuuttoministeri Astrid Thors kommentoi maahanmuuttajiin ja pakolai-siin liittyviä asioita jämäkkään sävyyn. Negatiiviiset asenteet maahanmuuttajia kohtaan ei-vät hänen mukaansa ole peräi-sin kansalta vaan medialta.
- Media herättää usein tar-peetonta epäluuloa spekuloi-dessaan muun muassa väkival-tatapausten olevan ulkomaalaistaustaisten aikaansaannoksia. Useinkaan tämä ei pidä paikkaansa, napauttaa thors.

Ainakaan rehellisyys ei ole Astridille mikään taakka.

Myös Wallin asettuu Thorsin sanojen taakse.
-Jotkut syyttävät ulkomaalai-sia turhasta oleskelusta ja toiset taas moittivat ulkomaalais-ten vievän heidän työpaikkan-sa. Mielipiteet ovat aika ristiriitaisia, lisää huvittunut Wallin.

Tämä on todella kaluttu luu. Luulisi Wallinin keksivän jo jotain uutta. Tuolle vitsille ei enää kukaan jaksaisi nauraa, jollei kertoja olisi itse puolueen puheenjohtaja.  Voisiko joku selittää Wallinille turhapaikan ja työperäisen välisen eron...

[do.ut.des]

Lisäksi on erittäin suuri joukko ulkomaalaisia, jotka eivät halua tehdä päivääkään töitä ja nostavat 3000€ kuukausiliksaa tekemättä mitään.

Vaikka ymmärränkin viestisi, ja olen vastikkeettoman ja ansaitsemattoman sosiaalitulon kannalta luultavasti kanssasi aika lähellä samaa mieltä... niin tuollaisia lukuja ei ehkä passaa heitellä "faktoina" ihan noin vain. Tuo jää vielä jollekin mieleen, ja tiedä vaikka siitä tulisi uusi uskomus Hommassa(kin).

Tiedän kyllä ne täällä esitellyt 1-2 tapausta jossa on osoitettu huomattavan korkea tulotaso erilaisilla tuilla kikkaillen. Mutta se on täysin eri asia kuin "erittäin suuri joukko" ja tuo luku 3000€/kk on sekin aika hatusta revitty. Lisäksi vielä täytyy huomoida että niissä esimerkkitapauksissa se rahamäärä ei ole vain sen yhden ihmisen osuus, vaan MYÖS niiden lapsien ja koko perheen. Vaikka se joissain tapauksissa manifestoituukin luultavasti ikävästi ja huonoilla perusteilla (esim progressiivinen kasvu lapsien lukumäärän lisääntyessä) tietyille perheen vetäjille, niin on se sentään ison joukon tukien osuus.

Ei kylvetä tuollaisia, jookos? Vie uskottavuuden.

Ehkäpä saan väitteilleni enemmän pohjaa jos ruvetaan tarkastelemaan kuinka monta elätettävää/lasta maahanmuuttajamammalla keskimäärin on? Epäilen ettei luku rajoitu 1 tai 2 lapseen.

Tätä kautta voidaan saada kuvaa millaisesta rahasummasta puhutaan per mamma, kun on tiedossa kuinka paljon 3-4 lapsen mamma saa valtiolta tukea.

Lisäksi otetaan huomioon, että muslimimiehellä on useita vaimoja eri osoitteissa, jotka näkyvät tilastoissa yh-mammoina.

Tiedän erään hartaan katolisen, joka on tullut Suomeen Espanjasta useita vuosia sitten. Tyypillä oli viime vuonna 13 lasta ja epäilen että luku on kasvanut 14. Kertoi että hänen piti tilata custom-ruokailupöytä paikallisesta vankilasta jotta lapsoset sopivat yhtäaikaa syömään samassa pöydässä sekä tokaisi ettei tällainen olisi Epsanjassa mahdollista.

[Jouko]

Lisäksi on erittäin suuri joukko ulkomaalaisia, jotka eivät halua tehdä päivääkään töitä ja nostavat 3000€ kuukausiliksaa tekemättä mitään.

Vaikka ymmärränkin viestisi, ja olen vastikkeettoman ja ansaitsemattoman sosiaalitulon kannalta luultavasti kanssasi aika lähellä samaa mieltä... niin tuollaisia lukuja ei ehkä passaa heitellä "faktoina" ihan noin vain. Tuo jää vielä jollekin mieleen, ja tiedä vaikka siitä tulisi uusi uskomus Hommassa(kin).

Tiedän kyllä ne täällä esitellyt 1-2 tapausta jossa on osoitettu huomattavan korkea tulotaso erilaisilla tuilla kikkaillen. Mutta se on täysin eri asia kuin "erittäin suuri joukko" ja tuo luku 3000€/kk on sekin aika hatusta revitty. Lisäksi vielä täytyy huomoida että niissä esimerkkitapauksissa se rahamäärä ei ole vain sen yhden ihmisen osuus, vaan MYÖS niiden lapsien ja koko perheen. Vaikka se joissain tapauksissa manifestoituukin luultavasti ikävästi ja huonoilla perusteilla (esim progressiivinen kasvu lapsien lukumäärän lisääntyessä) tietyille perheen vetäjille, niin on se sentään ison joukon tukien osuus.

Ei kylvetä tuollaisia, jookos? Vie uskottavuuden.

Ehkäpä saan väitteilleni enemmän pohjaa jos ruvetaan tarkastelemaan kuinka monta elätettävää/lasta maahanmuuttajamammalla keskimäärin on? Epäilen ettei luku rajoitu 1 tai 2 lapseen.

Tätä kautta voidaan saada kuvaa millaisesta rahasummasta puhutaan per mamma, kun on tiedossa kuinka paljon 3-4 lapsen mamma saa valtiolta tukea.

Lisäksi otetaan huomioon, että muslimimiehellä on useita vaimoja eri osoitteissa, jotka näkyvät tilastoissa yh-mammoina.

Tiedän erään hartaan katolisen, joka on tullut Suomeen Espanjasta useita vuosia sitten. Tyypillä oli viime vuonna 13 lasta ja epäilen että luku on kasvanut 14. Kertoi että hänen piti tilata custom-ruokailupöytä paikallisesta vankilasta jotta lapsoset sopivat yhtäaikaa syömään samassa pöydässä sekä tokaisi ettei tällainen olisi Epsanjassa mahdollista.

Näitähän siitossonneja, jotka elelevät lapsilisillä on ollut Suomessa jonkin verran. Yhtälailla nykyään vastaavia yksinhuoltajia on. Jälkikasvua vain tulee olla riittävästi. Eipä siinä mitään jos suomalaiset naiset päättäisivät ruveta synnyttäjiksi ja päätoimisiksi kotiäideiksi mutta kun asia ei ole niin. Meille tulee elättejä ulkoa päin. Ja usein sellaisista kulttuureista joissa opiskelu ja työnteko eivät ole hyveitä. Se ei tee hyvää huoltosuhteelle pitkällä aikavälillä eikä lyhyelläkään.

Pitää tosiaan olla melkoinen liksa jos aikoo maksaa 5-10 hengen lapsikatraan kulut omasta posastaan. Niitäkin on ja saahan isopalkkainenkin ne lapsilisät. Mutta muitakin kuluja piisaa palkasta maksettavaksi.

Lukekaan Pauli Vahteran kirjoituksia.

[Arvoton]

Jos tuollaista ainesta on jonkun puolueen ministerinä, puolueella on eväät loppu. Älynlahjojensa mukainen lienee aines, joka hänet äänestää läpi eduskuntaan tai mepiksi toistuvasti. Onko oikeastaan politiikalla merkitystä, jos se lopulta näyttää vain itkettävältä vitsiltä?

Kepu on myös iltaruskon puolue, jos nykyinen puheenjohtaja on parasta, mitä heiltä löytyy.

[mikkostadista]

"Maahanmuuttoministeri Astrid Thors kommentoi maahanmuuttajiin ja pakolai-siin liittyviä asioita jämäkkään sävyyn. Negatiiviiset asenteet maahanmuuttajia kohtaan ei-vät hänen mukaansa ole peräi-sin kansalta vaan medialta.
- Media herättää usein tar-peetonta epäluuloa spekuloi-dessaan muun muassa väkival-tatapausten olevan ulkomaalaistaustaisten aikaansaannoksia."

Negatiiviset asenteet maahanmuuttajia kohtaan ovat pääsääntöisesti Thors:in politiikan seurausta. Media on hyssytellyt enemmän kuin tarpeeksi, jotta thorsilainen politiikka näyttäisi paremmalta kuin se oikeasti on.

"Useinkaan tämä ei pidä paikkaansa, napauttaa thors. "

-Ja useimmiten pitää...

[JulianAlexander]

Pakoloisten kk ansioista on vain luotettava kk:n lausuntoon mikä on ainoa virallinen lähde. Eli noin 3000euroa.

[Micke]

Maahanmuuttoministeri Astrid Thors kommentoi maahanmuuttajiin ja pakolai-siin liittyviä asioita jämäkkään sävyyn. Negatiiviiset asenteet maahanmuuttajia kohtaan ei-vät hänen mukaansa ole peräi-sin kansalta vaan medialta.
- Media herättää usein tar-peetonta epäluuloa spekuloi-dessaan muun muassa väkival-tatapausten olevan ulkomaalaistaustaisten aikaansaannoksia. Useinkaan tämä ei pidä paikkaansa, napauttaa thors.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Maahanmuuttajat+yliedustettuina+Helsingin+v%C3%A4kivaltarikoksissa/1135233936906

2000-luvulla poliisin tietoon tulleista raiskauksista yli 40 prosentissa epäilty on ollut ulkomaalaistaustainen. Ryöstöissä sekä kiristyksissä osuus on lähes kolmasosa.

Thors - vihaan sinua!  

[mikkostadista]

Keravan vankilan koululuokassa istuu pian vapautuva mies. Nelikymppinen, Somaliassa syntynyt Ali on ensi kuussa kärsinyt runsaan vuoden mittaisen tuomion rahan ryöstämisestä.

Vankeus ei ole hänelle ensimmäinen. Aikaisemmat tuomiot ovat tulleet virkavallan vastustamisesta ja pahoinpitelyistä.

Helsingin Sanomat kertoi sunnuntaina, että ulkomaalais­taustaiset ovat yliedustettuina Helsingin poliisin väkivaltarikos­tilastoissa.

Ali muutti Suomeen 1990 parikymppisenä Somalian sotaa pakoon. Rasismia hän sanoo kokeneensa ensimmäisen kerran jo vastaanotto­keskuksessa Itä-Suomessa. "Taksikuski osoitti meitä ja sanoi: kun nämä tulevat tänne, Suomi menee konkurssiin", Ali kertoo.

Hän myöntää syyllisyytensä varkauksiin ja virkavallan vastustamiseen. "Monessa olen tehnyt virheitä. Mutta en halua koko elämääni varastaa. Hävettää, että olen täällä. Kukaan ei tule Suomeen mennäkseen vankilaan."

-Näin siis rasistinen media. Jopa Pravda näkee silloin tällöin Thorsilaisen valheellisen polittiikan läpi suoraan sen ytimeen.

[Lodi]

RKP:n kannatusta vaaleissa saattaisi lisätä se, että puolueen johtopaikoilla olisi miehiäkin.

[Luotsi]

Onkohan myös kansalaisten nuiva suhtautuminen pakkoruotsiin peräisin johtavien medioiden eli YLEn, Sanomien yms kiihoituksesta? 

[Anssi Sarvi]

Media on ennemminkin yrittänyt luoda suomalaisille negatiivista kuvaa heistä itsestään rasistisina perunaneninä, joilla ei ole minkäänlaista kulttuuria tai sivistystä, toisin kuin tänne tulevilla. En tiedä edistääkö tämä positiivisia asenteita maahanmuuttajia kohtaan, mutta ainakin se onnistuu ärsyttämään suomalaista miestä.

[acc]

Media on ennemminkin yrittänyt luoda suomalaisille negatiivista kuvaa heistä itsestään rasistisina perunaneninä, joilla ei ole minkäänlaista kulttuuria tai sivistystä, toisin kuin tänne tulevilla. En tiedä edistääkö tämä positiivisia asenteita maahanmuuttajia kohtaan, mutta ainakin se onnistuu ärsyttämään suomalaista miestä.

Mediassa ja poliitikkojen puheissa esiintyvä suomalaisten demonisointi kiihottaa vierasperäisiä vihaan alkuperäisväestöä kohtaan.

[Nanfung]

Tosta kolmesta tonnista olisi sitten syytä osoittaa jotain lähdettä. Vassokuu.

Ulkomaalaisten lisäksi on myös joukko suomenmaalaisia, jotka eivät tee mitään hyödyllistä, mutta siitä huolimatta imuroivat vuosittain taskuihinsa huomattavia määriä suomalaisten maksamia veroeuroja.

"Kulttuuri- ja urheiluministeri Stefan Wallin (rkp): 125 299 euroa"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009092010281763_uu.shtml

[ihminen]

Tosta kolmesta tonnista olisi sitten syytä osoittaa jotain lähdettä. Vassokuu.

Sieltä sitten lueskelemaan kohdasta MOT4 (8/2/2010)
http://www.tapioarjo.com/?s=blog&sivu=Blogi%201&p=24

ja täältä tarkemmin http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014

Kolme tonnia on tosin muutamalla satasella pyöristetty ylöspäin...

[Tommi Korhonen]

Mutta tuokaan ei muodosta A) erittäin suurta joukkoa, ja B) se koskee myös niiden lasten elättämistä. Ja vaikka asiassa voi joku hyötyäkin yli, niin se ei saa kaikkea rahaa yksityiseen käyttöön.

Toki asia on silti yksittäystapauksenakin NIIN väärin että tuollaiset pitäisi ruotia kunnolla, eikä tuollaisia saisi tulla niin että rehelliset työssäkäyvät ja veroa maksavat kansalaiset poksauttavat aivoverisuonensa tuollaisten vuoksi.

Ei sitä silti voi yleistää mamujen standardiksi vaikka väärinkäytöksiä vastaan pitääkin taistella.

[PYO]

Myös Wallin asettuu Thorsin sanojen taakse.
-Jotkut syyttävät ulkomaalai-sia turhasta oleskelusta ja toiset taas moittivat ulkomaalais-ten vievän heidän työpaikkan-sa. Mielipiteet ovat aika ristiriitaisia, lisää huvittunut Wallin.

Kiva, että ministeri on huvittunut, sillä minä en ole. Voiko joku tosiaan olla noin yksinkertainen? Eikö tuo ihmisen epäsikiö todellakaan tajua, että kyseessä ovat kaksi eri ryhmää maahanmuttajien joukossa? Miten kukaan voi olla niin aivokuollut, että kykenee muodostamaan noin vääristyneen johtopäätöksen kyseisistä mielipiteistä? Eikö Wallinin mädäntyneisiin aivoihin mahdu ajatus, että tänne tulee SEKÄ sosiaalipummeja, ETTÄ polkuhintatyöläisiä? Eikö ministerinkuvatus oikeasti tajua, että sosiaalipummit vahingoittavat sosiaalisektoria ja polkuhintatyöläiset vahingoittavat tehdyn työn laatua ja suomalaisten työllistymistä?

Saatana, että taas vituttaa tämä touhu!

edit:

Toki asia on silti yksittäystapauksenakin NIIN väärin että tuollaiset pitäisi ruotia kunnolla, eikä tuollaisia saisi tulla niin että rehelliset työssäkäyvät ja veroa maksavat kansalaiset poksauttavat aivoverisuonensa tuollaisten vuoksi.

Thorsmaisesti ei taida olla varaa ongelman ruotimiseksi.

[Tommi Korhonen]

Eikö tuo ihmisen epäsikiö todellakaan tajua, että kyseessä ovat kaksi eri ryhmää maahanmuttajien joukossa? Miten kukaan voi olla niin aivokuollut, että kykenee muodostamaan noin vääristyneen johtopäätöksen kyseisistä mielipiteistä? Eikö Wallinin mädäntyneisiin aivoihin mahdu ajatus, että tänne tulee SEKÄ sosiaalipummeja, ETTÄ polkuhintatyöläisiä?

Koska on aika varmaa että ministeri- ja puoluejohtaja-tason poliitikot eivät ole ihan tyhmiä... tai no jaa, kun katselee muutamia meidän valioistamme... niin minä ainakin alan tässä vaiheessa aina epäillä jotain todellista salaliittoa. PAKKOHAN niiden on tietää, ei se vaadi paljoa perukoulun päästötodistusta enempää. Ja sitten on pakko miettiä että mikä muu agenda heillä voisi olla että käyttäytyvät noin typerästi ja vastoin Suomen etuja.

Valitettavasti jonkun Bilderberg-foliohattusalaliiton lisäksi ei järjellisiä selityksiä ole ollut tarjolla. Joko ne ovat ilkeitä tai tyhmiä. Tai ilkeitä ja tyhmiä.

[HDRisto]

Kummallista että 5% väestönosuudella saa 10% ministerinpaikoista.

[PYO]

Kummallista että 5% väestönosuudella saa 10% ministerinpaikoista.

Se katsos johtuu demokratiasta. Puolue nimittäin sai 4.57% kaikista äänistä.

[MaisteriT]

Helsingin Sanomat kertoi sunnuntaina, että ulkomaalais­taustaiset ovat yliedustettuina Helsingin poliisin väkivaltarikos­tilastoissa.

Juu. Se tapa jolla HS asian ilmaisee, tekee selväksi, että se on "kantasuomalaisten" vika, että nämä kulttuurinrikastuttajat ovat yliedustettuina.

Muuten olen sitä mieltä, että jos turvapaikanhakija (tai tämän perheenjäsen) saa työpaikan sijaan rikosrekisterin, oikea toimenpide on oleskeluluvan peruuttaminen.

Toivotan silti kaikki tervetulleeksi töihin ja maksamaan veroja.

[juge]

- Media herättää usein tarpeetonta epäluuloa spekuloidessaan muun muassa väkivaltatapausten olevan ulkomaalaistaustaisten aikaansaannoksia. Useinkaan tämä ei pidä paikkaansa, napauttaa Thors.

Minä en muista, että media olisi koskaan spekuloinut väkivaltarikollisten ulkomaalaistaustaisuudella. Ainakaan virheellisesti.

Jos etsitty raiskaaja on somalin näköinen, niin se kerrotaan joissakin lehdissä -> ei mitään spekulaatiota, vaan tuntomerkkien antamista.

Jos media kertoo, että ampuja on Ibrahim Shkupolli, niin hänen taustansa on faktaa, ei spekulaatiota.

Spekulaatiota olisi, jos olisi tapana kirjoittaa että luultavasti tämäkin ampuja/raiskaaja on jonkinsortin musulmaani, koska geneettinen erityispiirre. Tällaista ei todellakaan esiinny Suoli24:ä paremmassa mediassa.

[Kala]

Mistä tämä työpaikkojen vieminen koko ajan sikiää? Harvemmin kuulen sellaisia mielipiteitä muualta kuin suvaitsevaistolta tai SDP:ltä. Minkä lisäksi SDP ei edes onnistunut keräämään erityistä suosiota ulkkikset vievät työpaikat -kampanjallaan.

Tuntuu suvaitsevaisto olevan täysin irrallaan todellisuudesta ja lukevan ainoastaan toistensa mielipiteitä, josta sitten sikiää tämä työpaikkojen vienti.

[Marjapussi]

Kummallista että 5% väestönosuudella saa 10% ministerinpaikoista.

Se katsos johtuu demokratiasta. Puolue nimittäin sai 4.57% kaikista äänistä.

Eivätkä edes kaikki ruotsinkieliset edes äänestä SKP RKP:tä. Kyseessä on selkeästi yhden asian puolue, joka on erikoistunut lehmänkauppoihin.

[EL SID]

Mutta tuokaan ei muodosta A) erittäin suurta joukkoa, ja B) se koskee myös niiden lasten elättämistä. Ja vaikka asiassa voi joku hyötyäkin yli, niin se ei saa kaikkea rahaa yksityiseen käyttöön.

Toki asia on silti yksittäystapauksenakin NIIN väärin että tuollaiset pitäisi ruotia kunnolla, eikä tuollaisia saisi tulla niin että rehelliset työssäkäyvät ja veroa maksavat kansalaiset poksauttavat aivoverisuonensa tuollaisten vuoksi.

Ei sitä silti voi yleistää mamujen standardiksi vaikka väärinkäytöksiä vastaan pitääkin taistella.

ehkä väite ei sovi Hommaan, mutta on näitä muitakin palstoja, kuten suoli24 ja ILn vastaava, jossa vastapuolikin lähinnä kirjoittelee omiaan. Sinne tuo väite on omiaan ja toimii hyvänä argumenttina epäreilusta kohtelusta. Yritäpä todistaa, etteivät kaikki mamut saa tuota rahaa (ei niin, ne saavat enemmän  ) ja että suomalaiset saisivat saman summan.

[OlliH]

Myös Wallin asettuu Thorsin sanojen taakse.
-Jotkut syyttävät ulkomaalai-sia turhasta oleskelusta ja toiset taas moittivat ulkomaalais-ten vievän heidän työpaikkan-sa. Mielipiteet ovat aika ristiriitaisia, lisää huvittunut Wallin.

Koskakohan näemme tämän argumentin ensimmäisen kerran oikeudessa. AutovarasLuvaton käyttöönottaja(sisäsiittoinen perunanenä) esittää puolustuksenaan, että toisaalta häntä syytetään dieselautojen varastamisesta, ja toisaalta bensa-autojen varastamisesta. Syyttäjän argumentti on loogisesti ristiriitainen, koska hän pitää kahta toisensa poissulkevaa vaihtoehtoa molempia väärinä. Neuvostofilosofiaan turvautuen sairasmies(ei sukua ulkoministeri sairasväänsille) päättää luopua syytteistä, koska ei pysty osoittamaan kumpi vaihtoehdoista on oikein ja kumpi väärin.

[OlliH]

Mistä tämä työpaikkojen vieminen koko ajan sikiää? Harvemmin kuulen sellaisia mielipiteitä muualta kuin suvaitsevaistolta tai SDP:ltä. Minkä lisäksi SDP ei edes onnistunut keräämään erityistä suosiota ulkkikset vievät työpaikat -kampanjallaan.

Tuntuu suvaitsevaisto olevan täysin irrallaan todellisuudesta ja lukevan ainoastaan toistensa mielipiteitä, josta sitten sikiää tämä työpaikkojen vienti.

Argumentti on tosiaan harvakseltaan Suomessa käytetty, vaikka onkin todellinen ongelma. Yhdysvalloissa tämä ongelma on todella paha, ja on luonut uuden valkoisten englantiapuhuvien köyhälistön, kun mm. meksikolaiset siirtolaiset ovat kaapanneet lähes kaikki ruumiillisen työn työpaikat.