Kristaa pataan - no ei ole ok. Syylliset esiin.

[Roope]

Yle on tänään pitänyt netissä ja uutislähetyksissään esillä asiantuntijana esittämänsä Emilia Palosen poliittissävyisiä spekulointeja. Muun muassa television pääuutisissa studiossa arvioimassa Jussi Halla-ahon kommentteja.

En yllättynyt kun kuulin Krista Kiurun epäillystä pahoinpitelystä, sanoo politiikan tutkija Emilia Palonen

Politiikan tutkija Emilia Palonen pitää puhemies Jussi Halla-ahon (ps.) lausuntoja outoina. Halla-aho ei ole tuominnut Kiurun lyömistä, koska hänestä tietoja on vielä liian vähän.

Yle 14.12.2024

En yllättynyt, että Yle uutisoi vasemmistolaisen Emilia Palosen mielipiteitä asiasta, josta hänellä ei ole parempaa tietoa, eikä erityistä kykyä analyysiin. Toimittajana Emilia Palosen journalistinen vastine Pirjo Auvinen.

Politiikan tutkija Emilia Palonen ei yllättynyt kun kuuli uutisen sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtajan Krista Kiurun (sd.) joutuneen epäillyn pahoinpitelyn kohteeksi.

– Mietin, että nytkö materialisoituu tällainen vuosikausien naisia halveksuva ja poliitikkoja halveksuva polarisaatio, mikä on tapahtunut meillä Suomessa. Ja Krista Kiuru on ollut yksi esimerkki sellaisesta erittäin demonisoidusta henkilöstä julkisessa keskustelussa.

Ja jos ei olisi ehkä materialisoitunut tutkijan ihan melkein ennakoimalla tavalla tänä vuonna, niin jotain sellaiseksi tulkittavaa olisi voinut tapahtua ensi vuonna tai seuraavana.

Palonen on hokenut tänään tuota "demonisoimista", jota hänen mukaansa on tehty monta vuotta, mutta ei kertonut, mitä tarkoittaa demonisoinnilla, jonka voi päätellä viittaavan Kiurun perusteettomaan ja ilkeämieliseen mustamaalaamiseen.

Kiuruhan tunnetaan poliitikkojen keskuudessa äärimmäisistä – ja siis todella äärimmäisistä – keinoista sabotoida eduskuntatyöskentelyä. Sen sijaan asiantuntija-auktoriteettina esitetty Palonen ilmaisi tänään tv-uutisissa ihailevansa Kiurun tapaa tehdä politiikkaa.

– Hän on kuitenkin poliitikkona ajanut aina aika selkeästi tiettyjä kantoja. Sitä poliitikan tutkijana, vaikka olisin eri mieltäkin joskus, arvostan poliitikoissa.

Palonen on tutkimusohjelman johtaja Helsingin yliopistossa. Hän on tutkinut muun muassa poliittista populismia.

Poliisi on ottanut kiinni yhden epäilyn, mutta ei ole sanonut teon motiivista vielä mitään. Poliittinen motiivi ei yllättäisi Palosta.

– En yllättyisi, koska harvemmin äitejä, jotka tulevat hakemaan lapsia päivähoidosta, lyödään turpaan. Kiuru on julkisuuden henkilö ja aika tunnistettava sellainen, niin hyvin voi olla jonkin sortin poliittinen motiivi. Se voi olla vain antielitistinen tai sitten hyvinkin selkeästi Kiurun vaikka viimeaikaista politiikkaa kritisoiva motiivi.

Voi olla että poliittinen motiivi on, voi olla että ei ole, voi olla, että sellainen paremman puutteessa keksitään. Epäillystä julkaistujen tietojen ja rikospaikan perusteella Kiurua kohdeltiin kuten ketä tahansa satunnaista ohikulkijaa Kaisaniemen puistossa.

Sosiaalinen media mahdollistaa sen, että kuka tahansa voi käyttää polarisoitunutta kieltä ja esittää hyvinkin vastakkaisia mielipiteitä.

– Sillekin pitäisi olla tilaa. Mutta siinä vaiheessa, kun nämä käyvät henkilöön, hänen ulkonäköönsä, hänen olemukseensa tai muuhun tai että esitetään, että tälle henkilölle pitäisi tehdä jotain kamalaa, niin nämä eivät ole enää demokratian pelisääntöjen mukaisia. Tällainen leviäminen on erittäin huolestuttavaa, Palonen jatkaa.

Kuka on esittänyt missä, että Krista Kiurulle "pitäisi tehdä jotain kamalaa"? Vaikka näin olisikin jossain tapahtunut, tällainen viesti ei ole levinnyt laajempaan julkisuuteen, eikä sillä varmaankaan ole mitään yhteyttä tapahtuneeseen.

Hieman epäilen, että Palosella on tässä sama metodi kuin Kirsi Pihalla ja Sirpa Pietikäisellä uhriutuessaan, että joku on sanonut heistä väitetysti jotain kamalaa, mutta vaikka koskaan ei kerrota kuka, missä ja mitä, syyttävä sormi osoittaa kaikkia poliittisia vastustajia.

Puhemies Jussi Halla-aho (ps.) ei ole yksiselitteisesti tuominnut eilistä väkivallan tekoa. Hänen mielestään enempään ei ole tämänhetkisillä tiedoilla aihetta. Tämä on saanut kovaa arvostelua varsinkin oppositiopolitiikoilta. Palonen pitää Halla-ahon ratkaisua hieman erikoisena.

– Viime vuosina on ollut muutamia poliitikkoihin kohdistuneita väkivallan tekoja, ja näissä kyllä on aika vahvasti otettu kantaa, että näin ei pitäisi tapahtua läpi puoluerajojen. Eduskunnan puhemiehellä on erityinen rooli siinä, että hän nimenomaan pyrkii turvaamaan poliitikot. Kaikkien kansanedustajien koskemattomuus on tärkeä eduskunnan puhemiehelle.

Illalla Halla-aho kommentoi Kiurun epäiltyä pahoinpitelyä viestipalvelu X:ssä, mutta hän ei kummassakaan viestissä yksiselitteisesti tuomitse väkivaltaa.

Mistäs puhuttaisiin, ettei puhuttaisi asiasta? Tätä kutsutaan spinnaamiseksi.

[Skeptikko]

Jos se Kiurun väittämä lyöjä on oikeasti narkki, niin se tuskin Kiurua tunnisti. Narkit eivät äänestä eivätkä seuraa politiikkaa, eivät katso iltauutisia eivätkä A-talkia, varma tieto.

Vaikka edes ei olisi narkki, niin en olisi kovin varma että kovin moni muukaan välttämättä tunnistaisi Krista Kiurua poliitikoksi, jos hän tulee kadulla vastaan. Hän on sen verran geneerisen näköinen, eikä kuitenkaan aivan valtakunnan ykkösjulkkisten joukossa.

Hesarihan on jonkin verran viime aikoina yrittänyt lietsoa suuttumusta Krista Kiurun touhuista valiokunnassa, mutta en usko, että kovin suuria väkijoukkoja edes sellainen kiihottaisi vihaan Kiurua vastaan. Ehkä lähinnä jotkut kokoomuslaiset voivat olla suuttuneita, mutta en usko, että joku poliisin entuudestaan väkivallasta tuntema katurikollinen on tyypillinen kokoomuksen kannattaja.

[Totti]

Vaikka olen kiinnostunut politiikasta, en itse välttämättä tuntisi kansanedustajia, jos he tulisivat kadulla vastaan siviilikuteissa.

Totta kai politiikkaa seuraavat tunnistavat kansanedustajat, jos he vastaan tulevat.

En ole ihan varma tuosta. Mielestäni seuraan politiikkaa varsin paljon, mutta lukuisista poliitikoista tunnistaisin ehkä nykyiset ja jotkut ex-puoluejohtajat, presidentit ja ehkä jonkun satunnaisen karikatyyripoliitikon kuten Zysse, ps-Tynkkynen tms. Politiikkaa seuraamaton tuskin tunnistaisi senkään vertaa.

Kasvot lehtikuvissa ja telkkareissa ovat kuitenkin usein aika erilaisia kun harmaassa ulkosäässä eikä perusjantterin näköinen henkilö jää mieleen.

Kiuru itse on varsin tavanomaisen suomalaisen naispullukan näköinen. En usko, että erityisemmin huomioisin jos tulisi kadulla vastaan.

Se on kuitenkin eri asia, onko hyökkäyksen motiivi poliittinen.

Minusta se ei näytä todennköiseltä nykytietojen valossa. Kuinka moni taparikollinen oikeasti seuraa politiikkaa ja päättäisi poliittisista syistä kolkata satunnaisesti vastaantulevan poliitikkon?

Persujen näkökulmasta vähättelevä suhtautuminen tapaukseen ei ole mitenkään järkevää.

Minusta tässä ei ollut mitään erityistä vähättelyä persujen osalta vaan lausunnot pyrittiin pitämään maltillisina ja fakataan tukeutuvina eikä lähteä laukalle opposition tavoin.

Opposition puolesta tämän episodin tulkita taas on mielstäni politisoitu liikaa. Tämä jupakkahan yritetään kansanedustajuuten vedoten institutionalisoida, väittämällä, että on hyökätty demokratiaa vastaan, eli että Kiurun kopauttaminen olisi tosiasiassa yritys horjuuttaa hallintojärjestelmä.

Tällainen retoriikka on todella yliampuvaa liioittelua ja vastaisi sitä, että oppilas joka lyö opettaajaa, mukamas hyökkää koulujärjestelmää vastaan. Jos uhrin affiliaatio johonkin instituution aina horjuuttaa kyseisen instituution, niin aika hataralla pohjalla koko järjestelmä on.

Eduskunnan merkitys yhteiskunnan toiminnalle on kuitenkin siitä alhaisemmasta päästä. Jos kansanedustajat menisivät lakkoon, se ei näkyisi käytännössä missään. Muutama paska EU-laki jäisi ratifioimatta hetkeksi, siinä suunnilleen kaikki.

[KamalaJari]

Olen tätä tapausta pähkäillyt päässäni tämän illan , toki on koskettavaa ja tuomittavaa kaikenlainen fyysinen ja myös henkinen väkivalta , on sitten kyseessä kuningas tai alamainen.

Krista on uhri , mutta hän tulee selviämään tapauksesta hyvin koska tukiverkot ovat vahvat , niin taloudelliset kuin henkiset , eduskunnan työterveyshuolto takaa parhaan mahdollisen terapian asian käsittelyyn ja koko edustajistolaitos kautta puoluekenttien on hänen tukenaan tässä asiassa , sosdem puolueen jäsenistöstä puhumattakaan .

Mutta uhri on myös tekijä , näen tämän läppäisyn avunhuutona , hätähuutona , auttakaa minua jos minua enää voi auttaa !

Nyt tämä poika istuu kylmässä sellissä kyynelten valuessa pitkin betonilattiaa , tähän on nyt tultu , onko kaikki tässä , tästä ei voi enää selvitä.

Mitä me tiedämme tekijän historiasta , lapsuuden traumoista ja ulkopuolisuudesta ja ajautumisesta päihdeongelmiin , mikä on se tie joka on tähän johtanut ?

Sen tiedämme ja on selvää että mikään sanktio ei ole ratkaisu , se ei auta mitään , ei poista rikollista käytöstä vaan nyt on yhteiskunnan astuttava mukaan talkoisiin.

On autettava nuorta miestä takaisin rattaille joilta hänet on pudotettu , tarpeellinen yhteiskunnan tuki ja kuntoutus , se jota ilman hän on ilmeisesti jäänyt , nyt voidaan vielä asia korjata.

Onni onnettomuudessa on se että sosialidemoraattinen kriminaalipolitiikka mahdollistaa sovittelun , se on juuri tälläisiä tapauksia varten.

Uskon että ainakin Näkkäläjärvi tietää mistä tässä puhutaan , hän on kulkenut kadun varjoisaa puolta ja noussut sieltä parrasvaloihin , demarit ovat hänet armeliaasti armahtaneet , vaikka syntinsä olivat raastavia.

Haluan nähdä tämän tapauksen näyttönä siitä millainen voima on anteeksi annolla ja uudella alulla , mahdollisuudella muutokseen , lähimmäisen rakkaudella.

Sosialidemokratialla .

[Ari-Lee]

Mielenterveysongelmainen väkivalta- ja taparikollinen, pieksee randomeja vastaankulkijoita kaduilla. Nyt vain sattui niin onnellisesti, että uhrina olikin gallupien mukaan suosituimman eduskuntapuolueen eräs keskeisimmistä ja suosituimmista jäsenistä. Miksi en ole pahoillani enkä myöskään sen enempää riemuitse? Väkivaltaa en tietenkään hyväksy tässä muodossa. Miksi siis pitäisi irtisanoutua väkivallasta alinomaan?

Muoks.lis:
Sehän olikin juuri tämän saman puolueen edustaja kuka sulki mielenterveyslaitokset ja potki mt-potilaat kaduille avohoitoon nappejaan popsimaan. Silloinen pm. P Lipponen.

[Lahti-Saloranta]

...
Sipilän tönijähän sai kovennettua koska Sipilä. Sehän oli melko vähäinen tapaus ja niinpä niin tulkinnut eduskunnan turvapäällikkö saikin potkut. Ei ymmärtänyt  että laki on eri kun kansanedustaja eikä tavan alamainen.
Nyt on taatusti tulossa miktei murhayrityksestä tuomio.
Muistatteko kun Soinia uhattiin "vakavasti" muovipullolla, niin kova tuomio.

Varmaan saa potkut tämä nykyinenkin eduskunnan turvapäällikkö.
Eduskunnan turvallisuusjohtaja Aleksi Hosioja sanoi eilen Kymppiuutisissa tuomitsevansa tapauksen yksittäistapaukseksi, ei hän mukaansa Kiurun keississä ole viitteitä muusta isommasta ilmiöstä.

https://www.mtvuutiset.fi/videot/video/prog20895213

Sanomiset olivat ainakin eilen vielä linkin videolla.

Oma epäilyni on että turvapäällikölle ja eduskunnan puhemiehelle on kerrottu enemmän kuin meille muille tapauksesta.

[Velkku]

Jos "seuraa paljon politiikkaa", niin kyllä luulisi helposti muutama kymmenen poliitikkoa tunnistavan kadulla. Kaikkia kansanedustajia nyt ei tunnistaisi edes politiikan toimittajat tai eduskunnan ovimiehet. Tietysti eri asia jos on pipo syvällä päässä eikä tyypistä näy kuin silmät. Keskivertoihminenhän ei pysty sanomaan edes että ketkä on ministereitä, joten sellainen tuskin Kiurua tunnisti.

Tietysti kun katsoo viime viikkojen uutisointia Kiurusta, niin onhan se harvinaista. Vaikea silti uskoa että joku tirvaisisi siksi turpaan.

[Niobium]

Kiinniotetun henkilön kuuleminen alkaa tänään, ainakin eilen julkisuudessa olleiden tietojen mukaan. Voisi sitä kai huonomminkin päivä alkaa, ehkä.

Henkilötaustaa on jo hiukan selvillä, koska jo kerrottu että on virkavallalle tuttu.

Nyt samaan aikaan perataan varsin tiukasti kaikkien heidänkin taustansa, jotka kytkeytyvät epäiltyyn. Poliisi virkansa puolesta ja ureakeltainen lehdistö, jossa on vahva punertava sävy johtuen eturauhasoireista, ovat etsimässä ihan mitä tahansa jolla voidaan rakentaa kytkös tai edes viitteitä äärioikeistoon.

Se rakennelma on jo valmiiksi perustettu median puolesta. Selväähän se on Ylenkin mielestä, että kyse oli nimenomaan poliittisesta väkivallasta ja erityisesti viittaa perussuomalaisten suuntaan. Persuillahan on ihan jokaisella oma natsiarmeija työhuoneessa kaapissa, eikö vaan?

Tätä meille tullaan tyrkyttämään tavalla tai toisella, annetaan ymmärtää jotain kutsumalla toimituksiin valikoituja asiantuntijoita. "En voi poissulkea sitä mahdollisuutta..." tai "On aivan mahdollista..." Uskaliaimmat voivat sanoa ääneen "Näen tässä vahvoja viitteitä..."

Koko tästä täysin turhasta lyönnistä media pissii hunajaa, YLE etunenässä.

Kirjoitin jo aiemmin, että tästä rikoksesta tuomio tulisi lausunnon antajan mukaan oleva perusmuotoinen pahoinpitely.

Se nyt ei vaan tule riittämään, että päähenkilö istuu jalkapuussa viikon ajan. Kyllä sille roviota jo kasataan, että saadaan kansalle viihdettä.

Tuomio tekijälle, kunhan on ensin todennettu tapahtunut ja todettu syylliseksi. Siitähän se lähtee.

Sitten tullaankin jännän äärelle. Paljonko sitä kusta saadaan roiskutettua niiden tahojen kengille, jotka eivät ole millään tavoin osallisia tapahtuneeseen? Halla-aho tuskin oli paikalla tai hyväksyy, mutta jos nyt kumminkin saataisiin vielä enemmän laineita näen suuntaansa? H-a totesi niukkaan sävyynsä lausuntonsa mutta kun se ei riitä.

Medialla, etunenässä Ylellä olisi ollut näyttämisen paikka puolueettoman ja tasapuolisen tiedon välittäjänä mutta tössivät senkin jo alkuun.

[Torspo]

Yleensä osalliset haastatellaan poliisin toimesta heti kun mahdollista, ettei muistikuvat muutu ja uutisointi vaikuta asioihin.

Nyt epäiltyä haastatellaan vasta tänään, vaikka otettiin kiinni jo eilen. Vahva epäilykseni on, että haastateltava ei ehkä eilen ollut ns. haastattelukelpoisessa kunnossa.

[Lalli IsoTalo]

Vahva epäilykseni on, että haastateltava ei ehkä eilen ollut ns. haastattelukelpoisessa kunnossa.

No sitten voi muistikuvatkin olla vähäisiä. Odotellaan nyt mitä rauhassa mitä sieltä tulee.

[Larva]

Huomasitteko miten nopeasti juttu poistui julkisuudesta heti kun oletettu syyllinen saatiin kiinni?

[Emo]

Tämä Sipilä/Kiuru -tyyppinen kuohunta on vastenmielistä elitismin itsetehostusta: MEIHIN EI SAA KOSKEA, ME OLEMME ELIITTIÄ, ME OLEMME TÖRKEITÄ TÄRKEITÄ, ME OLEMME KOSKEMATTOMIA.

Tavallista ihmistä saa lyödä ja raiskata, ne ovat massaa, mutta poliitikolle ei saa edes netissä rumasti sanoa, heti on vtun demokratia uhattuna 

Tervetuloa todellisuuteen, poliitikot, ei teillä tulevaisuudessakaan ole mitään pakopaikkaa enempää kuin kellään muullakaan, samat iskut tekin otatte vastaan, te ja läheisenne. Muskilla vielä ehkä onkin rahat paeta vaikka Marsiin. Mutta ei kellään muulla. Massaa olette tekin.

[Sakari]

Nyt PS edustajat ei päätä pensaaseen vaan ulostuloihin viesti "väkivallan lisääntymisen yhteys maahantulijoihin on selkeä." Varsinkin tietyistä maista. Kansalle tässäkin viestitään on tärkein ajatus ulostuloissa. Hitot Kiurusta ja poliittinen väkivalta uhriutumis teatterista.

Viesti on miten poliitikoiden on ymmärrettävä miten päätökset vaikuttaa kansalaisiin ja lopulta poliitikotkin joutuvat kärsimään omien päätösten seurauksista. PS pyrkii turvalliseen Suomeen suomalaisille, kun missään muualla maailmassa ei ole suomalaisten turvasatamaa.

[ApuaHommmaan]

https://poliisi.fi/-/poliisi-jatkanut-kansanedustajaan-kohdistuneen-pahoinpitelyn-tutkintaa

Poliisi on kuulustellut pahoinpitelystä epäiltyä.

Epäilty on kuulustelussa myöntänyt teon, mutta pitää tekoa itse vähäisenä.

Epäilty on pidätetty. Toistaiseksi esitutkinnassa ei ole ilmennyt viitteitä poliittisesta motiivista.

[Eino P. Keravalta]

On tietysti oikein, että toista lyönyt on pidätetty.

Miksei näin toimita kaikkien kanssa?

[Roope]

Toistaiseksi esitutkinnassa ei ole ilmennyt viitteitä poliittisesta motiivista.

Tuskin ilmenee kuulustelun jälkeenkään. Olisimme kyllä jo kuulleet, jos epäilty olisi esimerkiksi sanonut jotain poliittiseen motiiviin viittaavaa.

Sitten vain odottamaan, kuinka keskustelua spinnataan, ettei tarvitsisi myöntää välitöntä poliittisesta väkivallasta huutelua virheeksi.

Höblän pääkirjoituksessa Kalle Silfverbergin syyttävä sormi osoittaa puhemies Halla-ahoon ja "äärimmäiseen oikeistoon" (keitähän mahtaa tarkoittaa?), jonka keskuudessa kukoistaa sairas puheenparsi:

Hbl: Ledare: Det räcker inte med att politikerna fördömer våldet 15.12.2024  (maksumuuri)

Silfverberg moittii Halla-aholta ala-arvoiseksi, ettei hän osoittanut surua ja shokkia tapahtuneesta, mutta väkivallan tuomitseminen ei vielä riitä, vaan puolueiden on vahdittava, että poliittisen keskustelun sävy pysyy asiallisena.

[Roope]

Uutta tietoa Krista Kiurun pahoinpitelystä: Uhri valikoitui sattumanvaraisesti

[...]

Poliisin mukaan kansanedustaja Krista Kiurun (sd) pahoinpitelyyn ei näytä tässä vaiheessa liittyvän poliittista motiivia. Kiurun mukaan tuntematon mies löi häntä perjantai-iltapäivänä kasvoihin Helsingin Kaisaniemenpuistossa.

Poliisin mukaan pahoinpitelystä epäilty 34-vuotias mies on kuulusteluissa myöntänyt teon, mutta pitää sitä vähäisenä.

– Hän pitää sitä ennemminkin huitaisuna kuin lyöntinä, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Tommi Lehtonen.
Uhri todennäköisesti sattumanvarainen

Poliisi kuulusteli epäiltyä pahoinpitelijää sunnuntaina aamupäivällä. Toistaiseksi esitutkinnassa ei ole ilmennyt viitteitä poliittisesta motiivista. Lehtosen mukaan tässä vaiheessa tutkintaa vaikuttaa siltä, että kansanedustaja valikoitui uhriksi täysin sattumanvaraisesti.

– Tämmöinen kuva tässä on nyt piirtynyt. Ainakin hänen oman kuulustelukertomuksensa perusteella siltä vaikuttaa.

Lehtosen mukaan miehellä on aiempaa rikostaustaa vastaavasta häiriökäyttäytymisestä ja pahoinpitelyistä. Niiden joukosta löytyy myös vastaavia rikosepäilyjä.

[...]

Poliisi pääsi epäillyn jäljille hyvien tuntomerkkien ja omien tutkintatoimien avulla. Hänet otettiin kiinni eilen lauantaina puolen päivän aikaan Vantaalta omasta asunnostaan. Kiurun pahoinpitelystä epäillään 34-vuotiasta miestä, joka on poliisille niin sanotusti vanha tuttu.

– Häiriökäyttäytymistä ja on hänellä jokunen pahoinpitelykin taustallaan, Lehtonen avasi Iltalehdelle.

Iltalehti 15.12.2024

Demarit raivostuvat tästä.

[Niobium]

Toistaiseksi esitutkinnassa ei ole ilmennyt viitteitä poliittisesta motiivista.

Tuskin ilmenee kuulustelun jälkeenkään. Olisimme kyllä jo kuulleet, jos epäilty olisi esimerkiksi sanonut jotain poliittiseen motiiviin viittaavaa.

Sitten vain odottamaan, kuinka keskustelua spinnataan, ettei tarvitsisi myöntää välitöntä poliittisesta väkivallasta huutelua virheeksi.

Höblän pääkirjoituksessa Kalle Silfverbergin syyttävä sormi osoittaa puhemies Halla-ahoon ja "äärimmäiseen oikeistoon" (keitähän mahtaa tarkoittaa?), jonka keskuudessa kukoistaa sairas puheenparsi:

Hbl: Ledare: Det räcker inte med att politikerna fördömer våldet 15.12.2024  (maksumuuri)

Silfverberg moittii Halla-aholta ala-arvoiseksi, ettei hän osoittanut surua ja shokkia tapahtuneesta, mutta väkivallan tuomitseminen ei vielä riitä, vaan puolueiden on vahdittava, että poliittisen keskustelun sävy pysyy asiallisena.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010903626.html

"– Usein kannattaa malttaa hetki ennen kuin säntäilee tekemään johtopäätöksiä ja etsimään syyllisiä. Ellei sitten nimenomaan halua valjastaa ikäviä tapahtumia omiin tarkoituksiinsa ennen kuin faktat ehtivät pilaamaan tarinaa, Halla-aho kirjoittaa viestipalvelu X:ssä jakamansa uutisen yhteydessä."

[Siili]

Uutta tietoa Krista Kiurun pahoinpitelystä: Uhri valikoitui sattumanvaraisesti

[...]

Poliisin mukaan kansanedustaja Krista Kiurun (sd) pahoinpitelyyn ei näytä tässä vaiheessa liittyvän poliittista motiivia.

Iltalehti 15.12.2024

Demarit raivostuvat tästä.

Meinaatko, että narratiivi ei vaihdu huoleksi taviskaupunkilaisten yleisestä turvallisuudesta?

[Circus Hypno]

Ai, mitään poliittista motiiviako ei sitten löytynyt, vaikka politiikko jos toinenkin sellaista kauhisteli? No, ehkäpä he ajattelevat tämänpäiväisistä kuulusteluista:

"Ei ole syyttömiä, on vain huonosti kuulusteltuja."
- Isä Aurinkoinen


Arvatkaapa, oppivatko nämä poliittisesta väkivallasta ja demokratian uhkaamisesta meuhkanneet tästä yhtään mitään? Ei taida jatkossakaan maltti olla valttia.


Pisteet poliisille, että rikos näyttää selvinneen ilmeisen nopeasti.

[l'uomo normale]

Uutta tietoa Krista Kiurun pahoinpitelystä: Uhri valikoitui sattumanvaraisesti

[...]

Poliisin mukaan kansanedustaja Krista Kiurun (sd) pahoinpitelyyn ei näytä tässä vaiheessa liittyvän poliittista motiivia.

Iltalehti 15.12.2024

Demarit raivostuvat tästä.

Meinaatko, että narratiivi ei vaihdu huoleksi taviskaupunkilaisten yleisestä turvallisuudesta?

Narratiivi vaihtuu päivittelyksi, miten persujen eriarvoistava vihapuhe, Halla-ahon ihmisarvon jakaminen myrkyttää yhteiskunnan atmosfäärin ja on juurisyy näihin tekoihin.

[Mika]

Olisihan Jussin kokeneena poliitikkona pitänyt tietää, että liturgiaan kuuluu väkivallan tuomitseminen, vaikkei se todellisuudessa mitään sen kummempaa tarkoitakaan.

[Roope]

Helsingin Sanomat: Poliisi ei epäile poliittista motiivia Krista Kiurun epäillyssä pahoin­pitelyssä 15.12.2024

Yle: Kiurun pahoinpitelystä epäilty myönsi lyöneensä – ei viitteitä poliittisesta motiivista 15.12.2024

"Vaikuttaa pikemminkin siltä, että uhri oli valikoitunut täysin sattumanvaraisesti", kertoo tutkinnanjohtaja Tommi Lehtonen Helsingin poliisista.

Epäillyn kuulustelun perusteella teon kohde olisi Lehtosen mukaan voinut olla kuka tahansa. Kyse on ollut nopeasti edenneestä tilanteesta, jossa Lehtosen mukaan kaksi sattumanvaraisesti kulkenutta ihmistä kohtasivat.

"Epäilty on itsekin tuonut esille, että päihteidenkäyttö on vaikuttanut taustalla", Lehtonen sanoo.

[Lalli IsoTalo]

Narratiivi vaihtuu päivittelyksi, miten persujen eriarvoistava vihapuhe, Halla-ahon ihmisarvon jakaminen myrkyttää yhteiskunnan atmosfäärin ja on juurisyy näihin tekoihin.

Jeps.

Voisin kuvitella, että sanastosta tulisivat uupumaan äärioikeisto ja rakenteellinen rasismi, koska sattumanvarainen uhri on valkoinen (ja ilmeisesti tekijäkin). Mutta The Puolueen narratiivin logiikan puutetta on tietenkin mahdotonta yliarvioida.

[Totti]

Narratiivi vaihtuu päivittelyksi, miten persujen eriarvoistava vihapuhe, Halla-ahon ihmisarvon jakaminen myrkyttää yhteiskunnan atmosfäärin ja on juurisyy näihin tekoihin.

Varmasti näin. Ehkä saamme myös kuulla, että motiivi olisi voinut olla poliittinen, joten se itse asiassa oli poliittinen. Eikös tällaista logiikkaa käytetty jossain vasemmistolle epäonnistuneessa jupakassa jonkin aikaa sitten.

Kysymys kuitenkin kuuluu, onko demokratia edelleen uhattuna?! Kiuruhan on kuitenkin kansanedustaja ja väkivalta heitä vastaan uhkaa kuulemma demokratiaa. Riittääkö siis pelkkä työkuva uhkaamaan demokratia vai pitääkö myös olla motiivi? Demarit voisivat selventää mikä nyt pätee.

Kiurulle pitää antaa pisteet siitä, että hän onnistui yllyttämään Lindtmanin ja muut demarit nolaamaan itsensä julkisuudessa demokratiapuheillaan. Kiurulla oli todennäköisesti aavistus / tieto demokratiatarinaan sopivan motiivin puutteesta, päätti pysyä hiljaa ja antoi muiden tehdä likaisen työn.

[Niobium]

^ Tuo viimeinen kappale tiivistää sen kaiken, miten todennäköisesti on pelattu todella taitavasti tämä peli Kiurun taholta. Eikä mitenkään Sipiläläläisittäin "kyllä lyötiin ihan kunnolla."

[Lalli IsoTalo]

^ Kiuru tiesi koko ajan, että kyse oli satunnaisväkivallasta, ei poliittisesta. Eikä sanonut mitään.

[KamalaJari]

Pidätetty ? Seuraavaksi vangitaan ? Joku puhui mediassa rikoksen vakavuudesta , vakavuus on sitten suhteellinen käsite vai onko ?

Nuorukainen läppäisee vastaantullutta henkilöä , rikos on typerä mutta voidaanko käsitellä vakavana ?

Ihmisten tasapuolinen käsittely on yksi oikeuslaitoksen kulmakivistä , ei se kenelle tehdään vaan mitä tehdään.

Onko Kiurun sattumanvarainen laapaisu pahempi juttu kun Jaanan vastaava ?

[Demlan it-tuki]

Muistatteko kun lumiaura pahoinpiteli mestarin polkupyörän takarenkaan ja asianomainen epäili poliittista sabotaasia iltapäivälehtien lööpeissä?

[l'uomo normale]

^ Kiuru tiesi koko ajan, että kyse oli satunnaisväkivallasta, ei poliittisesta. Eikä sanonut mitään.

Suurin osa pöyristyjistä tiesi tai aavisti asian varmaan heti. Kuka katsoo iltahämärässä Kaisaniemen puistossa vastaantulijaa niin pitkään, että tunnistaa hänet joksikin kakkosrivin poliitikoksi? Poliittinen hyöty otettiin niiden toimesta, joille homma oli annettu tehtäväksi.