EU:n parlamenttivaalit 6-9.6.2024 - yleisketju

[Sivulause]

Voi olla että olet hyvinkin oikeassa, en ole niin tarkasti perillä KD:n enkä myöskään näiden henkilöiden periaatteista.

Ne kannanotot mitä olen lukenut Tapio Puolimatkalta ovat olleet kuin raikas tuulahdus järjen ääntä muuten aivan älyttömän sekopäiseen "keskusteluun". Tähän taisteluun tarvitaan kyllä muitakin.

KD:n raamatulliset periaatteet lentää romukoppaan sitä varmemmin mitä kauemmin odotellaan, loogisinta KD:lle olisi ajaa muutosta hyvän sään aikaan.

Omalta osaltani, olen lopettanut toivomisen ja ihmettelyn. Toimintaa. Niin siellä kirjassakin hoetaan.

[Pallopääkissa]

Lauantain ennakkoäänet.

[Liha Pekka]

Coolbet on avannut EU-vaalikohteita, niin puolue- kuin ehdokaskohtaisia. Tässä ehdokkaiden kertoimet, kuudella varmimmalla (Andersson, Tynkkynen, Kulmuni, Heinäluoma, Niinistö, Virkkunen) ei kerrointa ollenkaan, paitsi 20.00 kerroin valitsematta tulemiselle. Mielestäni selkeät ylikertoimet ainakin Henrikssonille ja Korholalle.

kok
Virkkunen 1.00
Salla 1.20
Pietikäinen 1.25
Toveri 1.55
Päivärinta 3.20
Aaltola 6.50

sdp
Heinäluoma 1.00
Guzenina 1.03
Merinen 1.30
Kymäläinen 3.00
Kiljunen 9.00

ps
Tynkkynen 1.00
Peltokangas 1.10
Junnila 6.50
Seppänen 9.00
Ruohonen-Lerner 12.00

kesk
Kulmuni 1.00
Katainen 1.90
Honkonen 2.30
Lintilä 6.50
Roininen 9.00

vihr
Niinistö 1.00
Ohisalo 1.50
Harjanne 3.20
Meriläinen 10.00

vas
Andersson 1.00
Kyllönen 1.72
Saramo 2.75

rkp
Henriksson 2.75

kd
Korhola 6.50

vl
Hakkarainen 23.00

[Lalli IsoTalo]

Pietikäinen ei ole yksittäistapaus. Kajahtaneella kommarilla fanaatikon kiilto silmissä.

[tweet]1797143426850251145[/tweet]

[Pallopääkissa]

Sunnuntain ennakkoäänet

[Uuno Nuivanen]

Kadonneen kannatuksen metsästäjät:

Eurovaalit 2024: Pienpuoluetentti
Ke 05.06.2024 klo 21.00, Yle TV1

Pienpuoluetentissä kohtaavat eduskunnan ulkopuolisten, ehdokkaita asettaineiden puolueiden edustajat. Lähetyksen juontaa Rosa Kettumäki.

Kesto: 77 min

[Caucasian]

Sunnuntain ennakkoäänet

Miesten selvästi heikompi äänestysinto tietää etulyöntiasemaa vihervassareille ja persuille huonoa. Tyhmää antaa femakoille ilmaisia meppipaikkoja.
Heikko äänestysprosentti (alle 50) antaisi mahiksen superjytkyyn, jos yhtäkkiä kaikki persut menisikin äänestämään.

[Pallopääkissa]

Maanantain ennakkoäänet

[Reich]

Euroopan tasolla mukavaa mitä paremmin kansallismieliset eri maissa menestyy, koska se pakottaa ottamaan kansallismielisiä enemmän mukaan päätöksentekoon. Suomalaisten 15/720 paikalla eli 2 % painoarvolla Suomen puolueiden voimasuhteilla ei ole mitään merkitystä. Tärkeintä olisi että joka puolueesta pääsisi kielitaitoisia sosiaalisia motivoituneita edustajia verkostoitumaan ja ajamaan suomalaisnäkökulmaa valiokunnissa ja ryhmissä.

[Pallopääkissa]

Ennakkoäänestys päättyi tänään. Tänään oli vilkkain ennakkoäänestyspäivä.

Miehet kuulolla: menkää vaalipäivänä äänestämään niin maan perkeleesti! Äänestäkää persuille vähintään 16 prossaa lopullisena vaalituloksena että persut saa kolmannen paikan.

Onko jotain yleispätevää kaavaa ennakkoäänten ja vaalipäivän äänten suhteesta lopulliseen tulokseen?

Halla-aho sai presidentinvaaleissa ennakoissa 16,15%, vaalipäivänä 23,24%, ja lopullisena tuloksena 18,99%.

Vaalipäivän kannatus on 40-45 prosenttia enemmän kuin ennakko? Lopullinen tulos on 15-20 prosenttia suurempi kuin ennakko?

[ohkurin_narsi]

^Juuri niin, käykää äänestämässä! EU määrää vissiin 60% lainsäädännöstä, eli sillä on oikeasti väliä ketä sinne valitaan. Oikeiston ääni pitää nyt kuulua!

[Roope2]

RKP saa vakioäänimääränsä. Jos muut puolueet innostuisivat vielä loppumetreillä niin perkeleesti, niin se nostaisi viimeisen läpimenijän vertauslukua ja RKP:lle kävisi kalpaten.

PS
RKP:n ehdotus Ahvenanmaalle (30 000 asukasta): yksi  kiintiömeppi. Nykylaskelmalla manner-Suomessa yksi meppi edustaa 360 000 asukasta. Ihan kliffa ehdotus.

[repo]

RKP saa vakioäänimääränsä.
[...]
PS
RKP:n ehdotus Ahvenanmaalle (30 000 asukasta): yksi  kiintiömeppi. Nykylaskelmalla manner-Suomessa yksi meppi edustaa 360 000 asukasta. Ihan kliffa ehdotus.

Ooh, kuinka viaton ja hyväntahtoinen ehdotus. Tällä on hyvä taistella suljetuissa kabineteissa persujen rasismia vastaan: "joko hyväksytte tämän tai maahanmuuttoon ei tule haluamianne kiristyksiä". Ja affenanmaalaisten asenteet RKP:ta kohtaan paranee. Win-win RKP:lle.

No eihän politiikkaa noin tehdä. Kunhan päästin likaisen mielikuvituksen laukalle.

@Roope2 Et muuten viitsisi lähteistää RKP:n hienoa ehdotusta. Uskonhan minä, mutta olisi kiva.

[Charlie]

Minäkin kannustan kaikkia foorumilaisia uurnille, paria vihervassaritrollia lukuun ottamatta tietysti. Miettikää vaikka siltä kannalta, että kun jätätte äänestämättä, keitä se myhäilyttää. Pistäkää silmät kiinni ja miettikää myhäilevää Eva Biaudet'a tai jotain muuta mädättäjää. Älkää avatko, miettikää. Sitten saa avata, kun vituttaa se virnuilu. Seuraavaksi klikkaatte tätä https://www.aanestyspaikat.fi/, syötätte kotiosoitteenne ja menette sinne äänestyspaikallenne sunnuntaina. Lappuun mieleisenne numero ja sillä selvä.

PS olisi heittämällä suurin puolue, jos kaikki eduskuntavaaleissa perussuomalaisia äänestäneet käyvät uurnilla. Vaikka siltikin, jos sittemmin puoluekantaansa vaihtaneet jättävät äänestämättä. Mutta vaikkette äänestäisi perussuomalaisiakaan, käykää antamassa äänenne sitten Lokalle tai Hakkaraiselle tai Korholalle tai Träskbäckille tai kenelle tahansa etäisesti järkevälle ehdokkaalle. Kaikki on nukkumista parempia vaihtoehtoja.

[-PPT-]

Meinasin että en viitsi äänestää, ei kiinnosta, mutta tulipahan kuitenkin käytyä persuja äänestämässä "vielä tämän kerran".

Toki, niitä "vielä tämä kerta"-kertoja on ollut ennenkin.

[Torspo]

Äänestämättä jättäminen tosiaan antaa lisää valtaa viher-vas-utopialle.

Nyt jo ennakkoäänissä naiset ovat antaneet yli 100000 ääntä enemmän kuin miehet. Kun tiedämme minne naisten äänet painottuvat, niin huonolta näyttää.

Kuvitelkaa, että viimeisen mepin paikka ratkeaisi yhdellä äänellä ja sinne meneekin joku vihreä persun siijaan. Se voi olla juuri sinun äänestämättömyytesi, joka ratkaisee asian.

[Pallopääkissa]

Vertailun vuoksi eurovaalien äänestysaktiivisuus Ruotsissa ja Tanskassa verrattuna Suomeen.

2019: Ruotsi 55,27 % Tanska 66,08 % Suomi 40,76 %
2014: Ruotsi 51,07 % Tanska 56,32 % Suomi 39,14 %
2009: Ruotsi 45,53 % Tanska 59,54 % Suomi 40,48 %
2004: Ruotsi 37,85 % Tanska 47,89 % Suomi 39,43 %
1999: Ruotsi 38,84 % Tanska 50,46 % Suomi 30,14 %
1996: Suomi 57,60 %
1995: Ruotsi 41,63 %
1994: Tanska 52,92 %
1989: Tanska 46,17 %
1984: Tanska 52,38 %
1979: Tanska 47,82 %

[Pallopääkissa]

Nyt äänesti 23,43 prosenttia miehistä ennakkoon.

Jos haluaa vertailla 2019 eurovaaleihin:
https://tulospalvelu.vaalit.fi/EPV-2019/fi/aanestys1.html
Silloin miehistä 19,95 prosenttia äänesti ennakkoon ja 22,07 prosenttia vaalipäivänä, ja lopullinen äänestysaktiivisuus oli 42,02.

Jos mennään samassa suhteessa, tällöin nyt olisi miesten vaalipäivän äänestysaktiivisuus ((457850/2074347)/(413866/2074347))*(489971/2090903) = 25,92 %. Tällöin 23,43 % +25,92 % = 49,35 % olisi miesten kokonaisaktiivisuus.

Kun nyt nousisi miesten äänestysaktiivisuus edes sen verran että persut saa kolmannen mepin.

[Caucasian]

Nyt äänesti 23,43 prosenttia miehistä ennakkoon.

Jos haluaa vertailla 2019 eurovaaleihin:
https://tulospalvelu.vaalit.fi/EPV-2019/fi/aanestys1.html
Silloin miehistä 19,95 prosenttia äänesti ennakkoon ja 22,07 prosenttia vaalipäivänä, ja lopullinen äänestysaktiivisuus oli 42,02.

Jos mennään samassa suhteessa, tällöin nyt olisi miesten vaalipäivän äänestysaktiivisuus ((457850/916130)/(413866/905977))*(489971/2090903) = 25,64 %. Tällöin 23,43 % +25,64 % = 49,07 % olisi miesten kokonaisaktiivisuus.

Kun nyt nousisi miesten äänestysaktiivisuus edes sen verran että persut saa kolmannen mepin.

Tuskin nousee vaalipäivänä samassa suhteessa. Ennakkoäänestäminen vasn on yleistynyt jatkuvasti kaikissa vaaleissa. Jotta persut pärjäisivät niin miesten aktiivisuus suhteessa naisiin tulisi kaventua edellisistä vaaleista. Turhaan annetaan etua vihervassareille. Aktiivisuus on suurinta pääkaupunkiseudulla mikä myös suosii vihervassareita. Kun nukkuvat miehet älyäisivät että mennä joukolla äänestämään saataisiin persuille se 4 meppiä, nyt tullee 2. Kauhuskenaariossa vain 1.

[justustr]

Äänestämättä jättäminen tosiaan antaa lisää valtaa viher-vas-utopialle.

Nyt jo ennakkoäänissä naiset ovat antaneet yli 100000 ääntä enemmän kuin miehet. Kun tiedämme minne naisten äänet painottuvat, niin huonolta näyttää.

Kuvitelkaa, että viimeisen mepin paikka ratkeaisi yhdellä äänellä ja sinne meneekin joku vihreä persun siijaan. Se voi olla juuri sinun äänestämättömyytesi, joka ratkaisee asian.

Se on juuri noin. Viisasteluklubissa muuten hyviä perusteluja miksi parlamentin voimasuhteilla on niin suuri merkitys:
https://www.youtube.com/watch?v=cVyRPQEIT80

Isossa kuvassa kyse on kahden blokin oikeisto vs vasemmisto välisestä valtataistelusta mihin suuntaan byrokratiahimmeliä tulisi viedä. Kuten arvata saattaa vasemmisto joka elää byrokratiasta haluaa himmelistä täydellisen kun taas oikeisto haluaisi sen keskittyvän vain suuriin linjoihin ja jättää paikalliset asiat jäsenmaiden omien hallintojen käsiin. Koska vasemmisto on toistaiseksi ollut parlamentissa vahvempana niin himmeli on turvonnut turpoamistaan. Nyt on toiveena on voimasuhteiden muutos jos EU laajuinen oikeistojytky toteutuu kuten gallupit hieman antaa osviittaa.

Käytännön esimerkki. EU himmelin uusin ja nimenomaan vihervasemmiston ajama direktiiviehdotus on vesidirektiivi. Sen mukaan vesiputkista pitäisi poistaa kaikki lyijy. Se sopii hyvin Keski-Euroopan maille kuten Saksalle jonka vedenlaatu ei lyijyä putkissa edellytä. Sen sijaan Suomen vesi mädättää lyijyttömät putket ennätysajassa. Tällaisia idioottimaisia direktiivejä voi jopa yksittäinen meppi onnistua torppaamaan. Pitää olla kykyä esitellä ongelma valiokunnassa laajemmalle kuulijakunnalle, nostaa aihetta esille mediassa jne. Isossa organisaatiossa operoiminen ja oman asian markinointi ei vaan ihan keneltä tahansa kylähullulta onnistu ja siksi kannattaa hetki miettiä millaiselle ehdokkaalle äänensä antaa.

[Roope2]

RKP saa vakioäänimääränsä.
[...]
PS
RKP:n ehdotus Ahvenanmaalle (30 000 asukasta): yksi  kiintiömeppi. Nykylaskelmalla manner-Suomessa yksi meppi edustaa 360 000 asukasta. Ihan kliffa ehdotus.

Ooh, kuinka viaton ja hyväntahtoinen ehdotus. Tällä on hyvä taistella suljetuissa kabineteissa persujen rasismia vastaan: "joko hyväksytte tämän tai maahanmuuttoon ei tule haluamianne kiristyksiä". Ja affenanmaalaisten asenteet RKP:ta kohtaan paranee. Win-win RKP:lle.

No eihän politiikkaa noin tehdä. Kunhan päästin likaisen mielikuvituksen laukalle.

@Roope2 Et muuten viitsisi lähteistää RKP:n hienoa ehdotusta. Uskonhan minä, mutta olisi kiva.

Koetan kaivaa ja jos oikeuteni enää riittävät.

Muistaakseni jossain oli Henriksonnin haastattelu, missä todettiin, että nykyisellä mepilla on avustaja Ahvenanmaalta, ja se ei riitä, joten parempi olisi/tavoite olisi, että Ahvenanmaa saisi oman edustajansa.


Edit: Henrikssonhan on nyt peloissaan antanut miljoona haastattelua eri puolille.

[ikuturso]

RKP saa vakioäänimääränsä.
[...]
PS
RKP:n ehdotus Ahvenanmaalle (30 000 asukasta): yksi  kiintiömeppi. Nykylaskelmalla manner-Suomessa yksi meppi edustaa 360 000 asukasta. Ihan kliffa ehdotus.

Ooh, kuinka viaton ja hyväntahtoinen ehdotus. Tällä on hyvä taistella suljetuissa kabineteissa persujen rasismia vastaan: "joko hyväksytte tämän tai maahanmuuttoon ei tule haluamianne kiristyksiä". Ja affenanmaalaisten asenteet RKP:ta kohtaan paranee. Win-win RKP:lle.

No eihän politiikkaa noin tehdä. Kunhan päästin likaisen mielikuvituksen laukalle.

@Roope2 Et muuten viitsisi lähteistää RKP:n hienoa ehdotusta. Uskonhan minä, mutta olisi kiva.

Koetan kaivaa ja jos oikeuteni enää riittävät.

Muistaakseni jossain oli Henriksonnin haastattelu, missä todettiin, että nykyisellä mepilla on avustaja Ahvenanmaalta, ja se ei riitä, joten parempi olisi/tavoite olisi, että Ahvenanmaa saisi oman edustajansa.


Edit: Henrikssonhan on nyt peloissaan antanut miljoona haastattelua eri puolille.

En liten nätsurfing gav en resultat från 2018.
Jag tror at önskan lever vidare.

Ålands dröm om en egen plats i Europarlamentet går vidare - riksdagen ska nu avgöra frågan
Publicerad 21.09.2018 15:11.
Ålands långvariga önskan om att få en egen plats i Europaparlamentet verkar ha tagit ett litet steg framåt. I fredagens presidentföredragning beslöt man att frågan går vidare till riksdagen för behandling.

Ålands lagting vände sig till regeringen (mest på finska) med ett förslag om egen representation i Europaparlamentet i juni i år.

En egen plats för Åland blev aktuell i och med brexit då Storbritanniens 73 platser i EU-parlamentet blir lediga.

https://svenska.yle.fi/a/7-1332094

Brexitin jälkeen tuli Suomelle lisäpaikka, josta oma pikku paratiisisaaremme alkoi heti haaveilemaan.
Varmaan nyt kun tuli taas lisäpaikka asia on noussut taas esiin.

Sipilän hallitus/eduskunta käsitteli asiaa. Tuolla oli linkki asian käsittelyyn, mutta juuri nyt eduskunta oli rikki enkä saanut sivua auki.

-i-

[sakarit]

Kun muut puolueet toistavat tentistä toiseen turvapaikanhaun Ruanda-mallin olevan kallis, eikä edes toimi, niin miksi perussuomalaiset eivät nosta esimerkiksi Australiaa, jossa vastaava malli toimii ja on vielä verraten halpa?

Vielä tähän voisi lisätä pakolaisten hukkumiskuolemien lähes täydellisen romahduksen tämän käytännön perusteella. Voisi kysyä muilta puolueilta, miksi haluatte ihmisten hukkuvan välimereen?

[KTM]

^Kaikkein järjettömintä on se höpinä humanitaarisesta viisumista.

Ei tule vähentämään yhtään ainoaa laitonta Eurooppaan pyrkimistä, ne jotka eivät saa ns. "humanitaarista viisumia" pyrkivät tänne kuitenkin ihan yhtä paljon ja samoin ihmissalakuljettajien avulla väimeren yli kuin ennenkin.

Niin paljoa humanitaarisia viisumeja ei voida jakaa että se ikinä vaikuttaisi mitään laittomaan Eurooppaan pyrkimiseen.

Muutenkin "humanitaariset viisumit" vain innostaisivat muitakin tänne pyrkimään, koska jos joku pääsee, miksen minäkin?

[Totti]

Katsoin eilen MTV3:n kärkiehdokkaidenvaalitentin ( https://www.mtv.fi/video/046383970453241aff4e/eu-vaalit-kuumat-nimet ).

Tynkkynen oli persujen kärkiehdokas ja suoriutui mielestäni varsin huonosti. Hän ei ollut valmistautunut kovin hyvin, vastasi pääasiassa maahanmuuttoon liittyviin asioihin ja pysyi aika hiljaa muissa kysymyksissä.

Mahanmuutonkin osalta argumentointi jäi puoliväliin ja jutut oli lähinnä sellaista, mitä netissä keskustellaan. Vasemmisto kauppasi jälleen mm. lisää kehitysmaa-apua ratkaisuksi maahanmuuttoon eikä Tynkkynen ymmärtänyt kritisoida näitä utopistisia juttuja. Vaikutti siltä, että Tynkkynen keskusteli lähinnä itsensä kanssa eikä juurikaan kuunnellut mitä muut olivat juuri sanoneet.

Etenkin Heinäluoma ja Niinistö antoivat useita mahdollisuuksia täystyrmäykseen, mutta juuri kukaan ei tarttunut niihin, ei myöskään Tynkkynen. En tiedä nukkuiko paneeli kun nämä kaksi paasasivat ihan omia houreitaan.

Heinäluoma mm. puhui itsensä pussiin kun keskusteltiin (jälleen kerran) kuka tekee yhteistyötä minkä parlamentin ryhmän kanssa. Kukaan ei reagoinut kun Heinäluoma ensin kritisoi muita puolueita "vääristä" yhteistyökumppaneista mutta sitten itse jäi kiinni rysän päältä yhtenä "neuvottelijana", joka oli samalla lailla vehkeillyt "väärien" puolueiden kanssa.

Tämä hiekkalaatikkoleikki on ollut demarien paraatikysymys näissä vaaleissa kun heillä ei muuta ole tarjota, enkä ymmärrä ettei esim. Tynkkynen ollut valmistautunut tähän ilmeiseen itsemaaliin selvittämällä mitä demarit on puuhaillut kaudella 2019.

Korholalta odotin myös hieman enemmän. Hän jäi taka-alalle, mutta tukki hauskasti muutaman kerran suun vasemmistolaisilta, jotka puhuivat päälle ja näpäytti Anderssonia epäloogisista selityksistään koskien "hiekkalaatikoita".

Korholalla oli ihan hyviä kommentteja mutta ne jäi hieman epäselväksi ja puolinaisiksi ja aukesi lähinnä niille katsojille, jotka tunsivat asiat ennestään. Korhola vaikutti olevan eniten selvillä "vihreän siirtymän" ongelmista mutta siihen ei päästy koskaan sisään kunnolla koska juontajat halusivat ohittaa koko kiusallisen vihersotkun vasemmiston eduksi. Korholan puheparresta jäi käsitys, että hänellä saattaisi olla orastava dementia. Korholan kynä on selvästi terävämpi kun hänen kieli.

Muutoin debatti noudatti samoja linjoja kaikkien puolueiden osalta: vasemmisto tarjoaa ei-ratkaisuja ja humanitaarista höpinää, oikeisto puhuu asiasta ja yrittää vaihtelevasti tarjota ratkaisuja.

Suurin pettymys oli selvästi Tynkkynen enkä ole ihan varma, että hän oli hyvä valinta ns. kärkiehdokkaaksi. Tynkkynen ei ole asiaväittelijä vaan edelleen showmies, joka puheessaan dramatisoi retoriikkansa välillä jopa epäuskottavuuden rajoille.

[ikuturso]

Televisiossa viisi puoluejohtajaa kiljuu yhtä aikaa.

Fidesz on heitetty kait EPP:stä ja menossa ECR:ään.

Nyt Lindtman käyttää jatkuvasti puheenvuoron, että ääni persuille on ääni Orbanin politiikalle.

Purra sanoo, ettei halua Fidesziä ECR:ään, mutta se on silti ongelma. Putinistit ovat äärioikealla.

Äärivasemmalla on myös oikeita putinisteja, mutta Andersson pääsee tentissä pälkähästä, kun vastustaa näitä ryhmiä ja VAS on aina kannattanut Ukrainan puolustamista.

Mutta kun ne laitaoikeiston puolueet ovat saaneet rahaa Putinilta.



Katoin, eikö pitäisi tulla 21:45 uutiset yleltä, mutta tuo kuvottava kilpahuuto jatkuu YHTEENTOISTA saakka. Ne on jo kaikki ääni käheänä ja jankkaavat koko ajan samoja asioita. Vihreiden Sofia Virta heitti jo, ettei voi tehdä yhteistyötä ihmisten kanssa, jotka eivät pidä kaikkia lapsia samanarvoisina.

-i-

[TapsaT]

Toi tentti on täysi katastrofi. Kaikki huutaa toistensa päälle ja keskeyttävät toistensa puheenvuorot, ja mikäli eivät keskeytä, sen tekee epäpätevä juontaja. Vaikeata kuunneltavaa. Luulisi parempaa saavan YLEn budjetilla aikaan.

[pienivalkeapupu]

Toi tentti on täysi katastrofi. Kaikki huutaa toistensa päälle ja keskeyttävät toistensa puheenvuorot, ja mikäli eivät keskeytä, sen tekee epäpätevä juontaja. Vaikeata kuunneltavaa. Luulisi parempaa saavan YLEn budjetilla aikaan.

Ei, pitää odottaa seuraavaa YLE:n budjetin korotusta; ehkäpä sitten aletaan asiaan puuttumaan (en pidätä hengitystäni).

[Jorma M.]

Katoin, eikö pitäisi tulla 21:45 uutiset yleltä, mutta tuo kuvottava kilpahuuto jatkuu YHTEENTOISTA saakka. Ne on jo kaikki ääni käheänä ja jankkaavat koko ajan samoja asioita. Vihreiden Sofia Virta heitti jo, ettei voi tehdä yhteistyötä ihmisten kanssa, jotka eivät pidä kaikkia lapsia samanarvoisina.

-i-

Erittäin harvoin yritän katsoa Yleltä suorana politiikkaohjelmaa.

Valtaosaltaan epäonnistun, ja nyt sammui TV klo 22.02.

Katsomisyritysten epäonnistuminen ei johdu yleensä ohjelmavieraiden vastenmielisyydestä / tyhmyydestä, vaan Ylen juontajien ominaisuuksista.

Raivio on Ylen (ja omasta) mielestä kova jäbä, mutta nolla pitämään järjestystä. Hän on tietysti myös woke, niin kuin joka ikinen Ylen politiikkaohjelmien ruutukasvo sitten Raija Massalan tms, since 1994.

[KamalaJari]

Ihan hirveätä paskaa ja päälle huutamista , ei jumaliste mikä farssi , onko täysin mahdotonta järjestää sellaista tenttiä joka olisi jotenkin järjellinen ?