Rasismihomma - yleiskeskustelu

[Betonikostaja]

Hetalla meni tunteisiin, kun hänen sijaisloukkaantumisensa ei kiinnostanut ketään. Ei edes kantasuomalaista naista, jolla on todistetusti musta lapsi.

Heta yritti urheasti loukkaantua vielä erikseen tämän lapsen puolesta ja raivostui, kun nainen ei arvostanut tätä hyvesignalointia. Sitten piti lähteä etsimään syyllisiä jo ylempää ja ottaa tietenkin yhteyttä iltapäivälehteen, jotta Hetan kokemaa rasismia voisivat paheksua mahdollisimman monet.

Kyseessä saattaapi muuten olla sama keravalainen Heta, joka käyttää tukirahansa herkutteluun, vaikken tietenkään mitään vihjaile, mutta kyllähän tämä ihminen aina siellä täällä höpöhöpöjutuissa tulee vastaan:

https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000009671648.html

[Caucasian]

Saksan futisjoukkueen juuri uran lopettanut 34 v Toni Kroos on joutunut rasismisyytösten keskelle. Miksi? Haastattelussa pyöritteli kieli keskellä suuta, että Saksa on muuttunut siitä mitä oli 10 vuotta sitten ja 7v tyttärellään on turvallisemman oloista Espanjassa kuin Saksassa. Ei auttanut vaikka kirjaimellisisesti sanoi että on sensaatiomaista, että ihmisiä tulee Saksaan... katsos kun kertoi, että on ollut mielestään hallitsematonta.
Jos tuosta mitä sanoi joutuu myrskyn keskelle, niin ei ihme että Saksa ja Eurooppa on menossa viemäristä alas.

[Äpyli]

Saksan futisjoukkueen juuri uran lopettanut 34 v Toni Kroos on joutunut rasismisyytösten keskelle. Miksi? Haastattelussa pyöritteli kieli keskellä suuta, että Saksa on muuttunut siitä mitä oli 10 vuotta sitten ja 7v tyttärellään on turvallisemman oloista Espanjassa kuin Saksassa. Ei auttanut vaikka kirjaimellisisesti sanoi että on sensaatiomaista, että ihmisiä tulee Saksaan... katsos kun kertoi, että on ollut mielestään hallitsematonta.
Jos tuosta mitä sanoi joutuu myrskyn keskelle, niin ei ihme että Saksa ja Eurooppa on menossa viemäristä alas.

Luin tuon haastattelun ja rivien välistä pystyi lukemaan, että Saksan henkinen ilmapiiri muistuttaa kovin Ruotsin vastaavaa. Keskustelu kiertää kuin kissa kuumaa puuroa. Mutta Saksa eroaa Ruotsista siten, että historiallisista syistä vähemmistöjen kritisointi on edelleen vahvasti jos ei tabu niin ainakin monista syistä ongelmallinen koska se väistämättä punoutuu natseihin, oli perusteltua tai ei. Saksa on iso maa ja siellä on kuitenkin poliittisesta idiotismista huolimatta älyllistä perintöä ja kykyä, löytyy myös siis toisinajattelijoita. Luultavasti maassa on myös yhä kasvava joukko nuivia insinöörejä, yrittäjiä, säntillisiä veronmaksajia ym., jotka kokevat etteivät saa poliittista ääntään kuuluviin, koska maahanmuuttokriitikoihin kohdistetaan eristyspolitiikkaa kuten niin monissa muissakin maissa on tapahtunut.

Sensaatiomaista pitäisi olla reaalimaailmassa lähinnä se, miten monikulttuurisuus törmää seinään kerta toisensa jälkeen valtiosta riippumatta. Asiasta puhuvat on Saksassakin leimattu rasisteiksi, vaikka olisi tarjolla tutkittua tietoa ja perusteltuja huolia. Eihän tämä yllätys ole pitkän linjan hommalaisille. Maahanmuuton kasvattaman työttömyyden, tukiriippuvaisuuden, väkivallan ja rikollisuuden ilmiöistä huolimatta kasvava poliittinen paine ei oikein kanavoidu hallitukseen ja sitä kautta konkreettisiin tekoihin, mitä nyt äänestäjien menettämisen pelko aiheuttaa värinää. Mikä turhauttaa edelleen ihmisiä ja veronmaksajia, jotka joutuvat sietämään ja maksamaan kyseenalaisen politiikan seurauksia. Lisäksi lukuisat maahanmuutto- ym. asioita tutkivat ovat joutuneet poliisien suojeluun islamistien uhkauksien vuoksi. Äärivasemmisto tekee ahkerasti työtä vaientaakseen poliittisesti eri mieltä olevat. On jotenkin mielenkiintoista, että samankaltaiset voimat ja ilmiöt jylläävät maahanmuuttopolitiikan parissa maasta riippumatta.

[Jorma Teräsrautela]

Tulipa mieleen tämä Iltalehden kysely viime vuoden tammikuulta ja se, että Sanna Marin kutsui perussuomalaisia rasistiseksi puolueeksi.

Sanna Marin kutsui perussuomalaisia rasistiseksi puolueeksi – IL:n kysely: PS:n äänestäjillä muita rasistisemmat kannat

Iltalehti 21.1.2023

Lehtijutun perusteella rasismia oli jo se, että uskoi ihmisrotuja olevan olemassa sekä se, että väitti niiden välillä olevan älykkyyseroja.

Suosituin tieteellinen todiste rotuja vastaan on tunnetusti se, ettei niitä ole, koska oletettujen rotujen sisäinen geneettinen vaihtelu on suurempaa kuin rotujen välinen vaihtelu.

Vastaavasti miesten ja naisten välillä ei ole tieteellisesti pituuseroja, koska kummankin sukupuolen sisällä pituuden vaihtelu on suurempaa kuin ryhmien välinen vaihtelu (joka on noin 13 cm) ja pituushan perustuu myös geneettiseen vaihteluun.

Rotujen sijaan pitää puhua etnisistä ryhmistä. Mutta eikös etniset ryhmätkin ole sisäisesti hajanaisempia kuin niiden ominaisuuksien keskiarvovertailu kertoo? Saamelaiset on etninen ryhmä, josta suurin osa taitaa asua Helsingissä ja sulautuu katuyleisöön täydellisesti kuin Mustanaamio. Ei ole neljän tuulen hattua eikä lapikkaita eikä katsota saamenkielisiä uutisia.

Onko usko etnisiin ryhmiin ja niiden välisiin kulttuurieroihin myös rasismia ja jos ei ole niin miksi ei?

[Huppupelikaani]

^^ & ^
Tässä IS:n juttu Kroosin rasismiskaustista.

Toni Kroos joutui myrskyn silmään – lue nyt, mitä hän tarkalleen ottaen sanoi maahan­muutosta

VARSINKIN englanninkieliset mediat ovat siteeranneet Saksan 34-vuotiasta jalkapallolegendaa puhumassa siitä, kuinka Saksa olisi muuttunut maahanmuuton takia ja kuinka Toni Kroos kokee tyttärensä olevan paremmin turvassa Espanjassa.

——

– Uskon yhä, että Saksa on hieno maa, tykkään todella olla täällä. Mutta silti Saksa ei ole ihan sama maa kuin se oli kymmenen vuotta sitten, kun lähdimme maasta, Kroos sanoi.

——

– Jonkinlainen tunne on muuttunut. En voi oikein puhua muusta kuin tunteesta, koska minulla ei ole ollut kauheasti kohtaamisia ihmisten kanssa, Kroos aloitti.

– Jos vertaisin Espanjaan: minulla on seitsemänvuotias tytär. Kun hän kasvaa, ja jos joku kysyisi minulta, päästäisitkö 14-vuotiaan tyttäresi ulos kello yksitoista illalla Espanjassa vai Saksassa, minusta tuntuu, että valitsisin mieluummin Espanjan tällä hetkellä.

– Ihan vain perustuen tunteeseen, joka tulee kaikesta, mitä on tapahtunut. En tarkoita, etteikö Espanjassa tapahtuisi mitään. En halua tehdä sellaista yleistystä, mutta sanoisin näin tunteeni pohjalta, Kroos selitti.

——

– Viime vuosina on tapahtunut paljon asioita, jotka eivät ole varsinaisesti lisänneet keveämpää asennetta elämää kohtaan. Minusta on todellista, että kontrolli joitakin teemoja kohtaan on hieman vesittynyt viime vuosina.

——

– Minun mielestäni se [maahanmuutto] on hienoa. Mutta minusta se oli liian kontrolloimatonta. En usko, että siinä onnistuttiin, tässä pohjimmiltaan hyvin positiivisessa lähestymistavassa, jota tuen tuhatprosenttisesti. Koska minusta on sensaatiomaista, että ihmiset tulevat meille ulkomailta ja ovat onnellisia. Mutta minusta tuntuu, että me aliarvioimme sen ja päädyimme johonkin liian kontrolloimattomaan tilanteeseen.

——

Itsestäänselvää kaikille täysjärkisille, mutta sanotaan silti: Paljon on vialla, jos tällaisten mielipiteiden sanominen aiheuttaa missään porukassa minkäännäköistä parranpärinää.

[Lalli IsoTalo]

Sensaatiomaista pitäisi olla reaalimaailmassa lähinnä se, miten monikulttuurisuus törmää seinään kerta toisensa jälkeen valtiosta riippumatta. Asiasta puhuvat on Saksassakin leimattu rasisteiksi, vaikka olisi tarjolla tutkittua tietoa ja perusteltuja huolia.

Faktat ovat rasismia. Terve järki on rasismia.

"Free speech is unthinkable. All other kinds of freedom are permitted. You are free to be a drunkard, an idler, a coward, a backbiter, a fornicator; but you are not free to think for yourself."
― George Orwell, Orwell on Truth

"Free speech is my right to say what you don't want to hear."
- George Orwell

[ämpee]

Suosituin tieteellinen todiste rotuja vastaan on tunnetusti se, ettei niitä ole, koska oletettujen rotujen sisäinen geneettinen vaihtelu on suurempaa kuin rotujen välinen vaihtelu.

Vastaavasti miesten ja naisten välillä ei ole tieteellisesti pituuseroja, koska kummankin sukupuolen sisällä pituuden vaihtelu on suurempaa kuin ryhmien välinen vaihtelu (joka on noin 13 cm) ja pituushan perustuu myös geneettiseen vaihteluun.

Kyse ei ole mistään tieteellisestä todisteesta vaan pelkästä huijaamisesta.
Rotujen sisäisten ääripäiden ero on taatusti suurempi kuin kahden rodun keskiarvojen ero.
Tuollaisella vertailulla perunakin vaikuttaisi mansikalta mutta väri vain on haalistunut.

[AJIH]

...Itsestäänselvää kaikille täysjärkisille, mutta sanotaan silti: Paljon on vialla, jos tällaisten mielipiteiden sanominen aiheuttaa missään porukassa minkäännäköistä parranpärinää.

Noiden lainausten perusteella Toni Kroos sanoo perushommalaisen, ja myös meilkein tahansa suomalaisen äänestäjän, omaaman mielipiteen, mutta sellaisella kansainvälistä uraa tekevän ammattilaisen diplomatia-taidolla, joka vain harvalla (tai ehkä ei kellään) hommalaisella on. Meikäläisessä suomalaisen median valheellisessa retoriikassa vastaavia puhuva suomalaispelaaja olisi varmaan salonkikelpoinen ellei peräti hovikelpoinen rasisti.

[Caucasian]

Suosituin tieteellinen todiste rotuja vastaan on tunnetusti se, ettei niitä ole, koska oletettujen rotujen sisäinen geneettinen vaihtelu on suurempaa kuin rotujen välinen vaihtelu.

Vastaavasti miesten ja naisten välillä ei ole tieteellisesti pituuseroja, koska kummankin sukupuolen sisällä pituuden vaihtelu on suurempaa kuin ryhmien välinen vaihtelu (joka on noin 13 cm) ja pituushan perustuu myös geneettiseen vaihteluun.

Kyse ei ole mistään tieteellisestä todisteesta vaan pelkästä huijaamisesta.
Rotujen sisäisten ääripäiden ero on taatusti suurempi kuin kahden rodun keskiarvojen ero.
Tuollaisella vertailulla perunakin vaikuttaisi mansikalta mutta väri vain on haalistunut.

Ihmisten suurin ero on kuulemma peräti 0.7%... toisaalta kuulemma ihmisen ja bonopon ero on vain 1,5%.
Rotuja on, asia riippuu vain siitä miten ne määritellään.

[KamalaJari]

Vähän kuulemaani uskonnollista näkökulmaa keskusteluun , jos me kerran olemme kaikki samanlaisia ,  niin miksi jumala loi meidät erilaisiksi ?

Toki herran edessä me varmasti olemme kaikki samanarvoisia ulkoisiin tekijöihin katsomatta mutta joku pointti siinä herralla on että olemme luodut erilaisiksi.

Myönnän että minua on monasti viimeaikoina pelottanut olla erilainen samanlaisten ihmisten keskellä jotka puhuvat vierasta kieltä ja näyttävät erilaisilta vaikka meidän pitäisi olla samanlaisia " meikäläisiä " .

[Betonikostaja]

Nyt kasveistakin on löydetty rasismia. Kyllä, kuulitte oikein, kasveista:

Yli 200 kasvin nimi vaihtuu – Syynä rasismi

Rasistisia ilmauksia sisältävät nimet vaihtuvat noin 200 kasvilta.

Kasvien tieteelliset nimet vaihdetaan, sillä ne sisältävät rasistisen sanan caffra, joka on eteläisessä Afrikassa käytetty halventamaan tummaihoisia ihmisiä.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4c40359e-47c3-4d14-863f-14fd1a46d8d6

Tämä varmistaa sen, että ilmaus caffra jää elämään ja kukoistamaan. Moni kuulee siitä varmasti ensimmäistä kertaa, ja toki hyvä sana pitää poimia sanavarastoon, jos sille sattuu olemaan joskus käyttöä.

Nykymaailma on niin iso vitsi, ettei mitään varta vasten tehtyä huumoria tarvita enää 

[Eino P. Keravalta]

Kyllä kasvikin voi olla rasisti.

Kasveillakin on tunteet. Ja erityisen rasistinen on vesimeloni.

[Golimar]

Omasta mielestäni kaikki rasismista kärsivät tulisi lähettää Afrikkaan joka eristettäisiin kaikesta rasismista, kehitysavusta, tiedonvälityksestä, ruokalähetyksista jne.

X

Not to be confused with Kafir.
Kaffir (/ˈkæfər/),[1] also spelled Cafri, is an exonym and an ethnic slur – the use of it in reference to black people being particularly common in South Africa. In Arabic, the word kāfir ("unbeliever") was originally applied to non-Muslims before becoming predominantly focused on pagan zanj (black African) who were increasingly used as slaves.[2] During the Age of Exploration in early modern Europe, variants of the Latin term cafer (pl. cafri) were adopted in reference to non-Muslim Bantu peoples even when they were monotheistic. It was eventually used, particularly in Afrikaans (Afrikaans: kaffer), for any black person during the Apartheid and Post-Apartheid eras, closely associated with South African racism, it became a pejorative by the mid-20th century and is now considered extremely offensive hate speech. Punishing continuing use of the term was one of the concerns of the Promotion of Prevention of Unfair Discrimination Act enacted by the South African parliament in the year 2000[3] and it is now euphemistically addressed as the K-word in South African English.[4]

Etymology
Main article: Kafir
The term has its etymological roots in the Arabic word kāfir (كافر), usually translated as "disbeliever" or "non-believer".[5] The word is primarily used without racial connection, although in some contexts it was particularly used for the pagan zanj along the Swahili coast who were an early focus of the Arab slave trade.[6] Portuguese explorers who arrived on the East African coast in 1498 en route to India found it in common use by coastal Arabs, although the Muslim Swahili locals preferred to use washenzi ("uncivilized") for the pagan people of the interior. The poet Camões used the lusitanized plural form cafres in the fifth canto of his famous 1572 epic The Lusiads. Portuguese use passed the term to several non-Muslim areas including khapri in Sinhalese and kaapiri in Malayalam, which are used without offense in Western India and Sri Lanka to describe polytheists. Variations of the word were used in English, Portuguese, Spanish, French, Dutch, and later Afrikaans as a general term for several different ethnic groups in Southern Africa from the 17th century to the early 20th century. As English kaffir and Afrikaans kaffer, the term became a pejorative slur for Bantus and other black groups, including Cape Coloureds during the Apartheid era of South African history to the point that it is regarded as hate speech under current South African law.

X

https://en.wikipedia.org/wiki/Kaffir_(racial_term)

X

Africa Addio documents the end of the colonial era in Africa, and the violence and chaos that followed.

X

Film directors Octavio Getino and Fernando Solanas harshly criticized the film in their manifesto Toward a Third Cinema (1970), calling Jacopetti a fascist. They said that in the film, man is "viewed as a beast," and is "turned into an extra who dies so Jacopetti can comfortably film his execution."[19]

Film critic Roger Ebert, in a scathing 1967 review of the shortened American version of the film, called it "racist" and stated that it "slanders a continent." He drew attention to the opening narration:

"Europe has abandoned her baby," the narrator mourns, "just when it needs her the most." Who has taken over, now that the colonialists have left? The advertising spells it out for us: "Raw, wild, brutal, modern-day savages!"[20]

US Ambassador to the United Nations Arthur Goldberg condemned the film as "grossly distorted" and "socially irresponsible," noting the protests of five African UN delegates.[21] In West Germany, a protest movement against the film emerged after Africa Addio was awarded by the state-controlled movie rating board. The protest was chiefly organized by the Socialist German Student Union (SDS) and groups of African students. In West Berlin, the distributor resigned from showing the film after a series of demonstrations and damage to cinemas.[22]

X

https://en.wikipedia.org/wiki/Africa_Addio

Africa Addio (1966) [1080p, Italian with ENG subtitles]
https://www.youtube.com/watch?v=XzM4kLQvnpo

[Betonikostaja]

Kyllä kasvikin voi olla rasisti.

Kasveillakin on tunteet. Ja erityisen rasistinen on vesimeloni.

Vesimeloni saa kuitenkin luonnon kiertokulussa ansionsa mukaan, kun neekeri syö sen elävältä. Loppuu rasismi juuri siihen paikkaan. KFC:n friteerattu kanakin lienee rasistinen, koska se kokee saman kohtalon.

[Emo]

Sama lippalakki ei sovi omenalle ja melonille, sanoi Timo Soini. Ja se on tietenkin rasismia, että sama ei sovi.
Jokaisella on oikeus samankokoiseen sopivaan lippalakkiin.

[KamalaJari]

Timo Soinille ei sovi lippalakki , ämpäri ehkä mutta kai sekin on rasismia .

[Caucasian]

Nyt kasveistakin on löydetty rasismia. Kyllä, kuulitte oikein, kasveista:

Yli 200 kasvin nimi vaihtuu – Syynä rasismi

Rasistisia ilmauksia sisältävät nimet vaihtuvat noin 200 kasvilta.

Kasvien tieteelliset nimet vaihdetaan, sillä ne sisältävät rasistisen sanan caffra, joka on eteläisessä Afrikassa käytetty halventamaan tummaihoisia ihmisiä.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4c40359e-47c3-4d14-863f-14fd1a46d8d6

Tämä varmistaa sen, että ilmaus caffra jää elämään ja kukoistamaan. Moni kuulee siitä varmasti ensimmäistä kertaa, ja toki hyvä sana pitää poimia sanavarastoon, jos sille sattuu olemaan joskus käyttöä.

Nykymaailma on niin iso vitsi, ettei mitään varta vasten tehtyä huumoria tarvita enää 

Kafferi eri muumnoksineen tulee ARABIEN kafir sanasta, jota kait käyttivät afroista.
Koskahan afrikkalaisesta tulee halventava sana?
Musta eli negro eli neekeri oli vain tietynlaisten ihmisten nimitys. Jossain vaiheessa siitä tuli sitten väärä sana, ei Suomessa, Suomessahan oli tuosta se halventava väännös. Tyyliin ruotsalainen on svedu, norjalainen norski, venäläinen venakko tai ryssä jne. Halvennustarkoitus vaihtelee näissä nollasta sataan. Alkuperäinen sana ei alunperin halventanut ollenkaan, kuten ei kafferikaan.
Harmi että kafferipuhveli vaihtui tylsempään afrikanpuhveliin.
Niin kasvit ja eläimet tuskin loukkaantuvat nimestään.
Naurettavaa.

[ikuturso]

Nyt kasveistakin on löydetty rasismia. Kyllä, kuulitte oikein, kasveista:

Yli 200 kasvin nimi vaihtuu – Syynä rasismi

Rasistisia ilmauksia sisältävät nimet vaihtuvat noin 200 kasvilta.

Kasvien tieteelliset nimet vaihdetaan, sillä ne sisältävät rasistisen sanan caffra, joka on eteläisessä Afrikassa käytetty halventamaan tummaihoisia ihmisiä.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4c40359e-47c3-4d14-863f-14fd1a46d8d6

Tämä varmistaa sen, että ilmaus caffra jää elämään ja kukoistamaan. Moni kuulee siitä varmasti ensimmäistä kertaa, ja toki hyvä sana pitää poimia sanavarastoon, jos sille sattuu olemaan joskus käyttöä.

Nykymaailma on niin iso vitsi, ettei mitään varta vasten tehtyä huumoria tarvita enää 

Jutussa kiinnitti huomion:

Esimerkiksi oranssikorallipuun tieteellinen nimi Erythina caffra on jatkossa Erythina affra, afr-alulla viitataan Afrikkaan.

Jos alkukirjain jätetään pois, putoaa rasismi ja loukkaavuus. Eekeri ja okkakikkeli ovat siis tästedes neutraaleja ilmaisuja?

-i-

[Eino P. Keravalta]

Ikutursolta neroutta 

Jos ymmärsin oikein, on täysin hyväksyttävää sanoa vaikkapa 'aatana kun ne itun ekrut tulee tänne aiskaamaan ja uppaamaan meidän rahoja'?

[Swen OF Sweden]

Tai vaihtoehtoisesti: aatana asistit nyt iljaa tai tulee ivi ottaa

[KamalaJari]

Voi Orwellin aikoja    Ei saa sanoa eekeri se on asismia. Asismi kortti pöytään.

[Roope]

Lionel Messin olisi kannattanut pyytää kaikkien puolesta anteeksi – siihen on yksi erityisen painava syy

Argentiinassa maajoukkuepelaajien rasistisesta laulusta syntynyt kohu unohtui jo, kirjoittaa Hannu Pöppönen.

Helsingin Sanomat 29.7.2024

Mutta ei unohtunut Suomessa.

LIONEL MESSI on koskematon ja Argentiinan voittoisa jalkapallomaajoukkue kaiken arvostelun yläpuolella.

Sen on osoittanut Argentiinassa rasismikohu, joka alkoi keskikenttäpelaaja Enzo Fernándezin kuvaamasta joukkueen rasistisesta ja homofobisesta laulusta Copa América -mestaruusjuhlien jälkeen.

Hallituksessa urheilusta vastannut alivaltiosihteeri Julio Garro ehdotti, että Lionel Messi ja Argentiinan jalkapalloliiton johtaja Chiqui Tapia pyytäisivät anteeksi koko joukkueen puolesta.

Garro sai ehdotuksestaan potkut.

SEN sijaan, että Argentiinassa olisi kohun seurauksena alkanut itsetutkiskelu rasismista, maan varapresidentti Victoria Villarruel hyökkäsi viestipalvelu X:ssä Ranskaa vastaan.

Jalkapallojoukkueen pilkka/voittolaulun "rasistisuutta" on Helsingin Sanomien uutisoinnin perusteella se, että sanojen mukaan "Ranskan maajoukkuepelaajat edustavat Ranskaa, mutta ovat oikeasti kotoisin Angolasta". Jännää, että tuo tuomitaan kauheana rasismina, johon pitää ottaa kantaa ympäri maailmaa, kun äskettäin EM-turnauksessa suomalaiset selostajat aivan erityisesti korostivat eurooppalaisten joukkueiden tummaihoisten pelaajien afrikkalaisia taustoja.

ARGENTIINA on edelläkävijä Latinalaisessa Amerikassa ihmisyyttä vastaan tehtyjen rikosten oikeudenkäynneissä.

Argentiinan sukupuoli-identiteettiin liittyvä laki on Etelä-Ameriman kehittynein, sillä on edistyksellinen tasa-arvoiseen avioliitoon liittyvä laki ja suuri feministinen liike.

Mutta rasismikeskustelu puuttuu yhteiskunnasta lähes täysin.

Myytti Argentiinasta valkoisena ja "eurooppalaisena" maana on yhä voimakas. Maan historiasta on sivuutettu niin alueen alkuperäisväestö kuin Afrikasta tuotujen orjien jälkeläisetkin, ikään kuin maahan saapuneet eurooppalaistaustaiset siirtolaiset olisivat astuneet "tyhjään" maahan.

Argentiinan valkoisuuden ja eurooppalaisuuden (86 % eurooppalaisten jälkeläisiä) kiistäminen on samaa juurta kuin nykyinen Suomen ja Euroopan valkoisuuden kiistäminen. On varsin tuore vasemmistoaktivistien projekti väittää, että Argentiina onkin itse asiassa syvästi afrikkalainen maa, koska siellä on 1800-luvun alkupuolella ollut suhteellisen paljon afrikkalaisia orjia ja heidän jälkeläisiään, kun väkiluku oli vielä alle miljoonan. Nykyään afrikkalaisten osuus on mitätön ja itsensä Afrikkaan identifioivien osuus vielä pienempi, koska Argentiinassa rasismiulina ei toimi kuten meillä.

Maan "valkoistamisesta" ja afrikkalaisten todellisesta merkityksestä todistaa geenitutkimusten (erään tutkimuksen mukaan noin 9 prosentilla ollut suvussa joku afrikkalainen esi-isä) lisäksi sekin, että vaikka maassa ei ole esimerkiksi mustia toimittajia tai poliitikkoja, Argentiinan slummit ja vankilat ovat kuulemma "täynnä" afrotaustaisia...

Esimerkiksi kolme vuotta sitten maan silloinen presidentti Alberto Fernández siteerasi summittaisesti kirjailija Octavio Pazia, kun Espanjan pääministeri Pedro Sánchez vieraili Argentiinassa.

Fernández julisti, että "meksikolaiset periytyvät intiaaneista, brasilialaiset tulivat viidakoista, mutta me argentiinalaiset tulimme laivoista, ja ne laivat tulivat Euroopasta."

KOMMENTTI herätti laajalti paheksuntaa, ja Fernández selitti myöhemmin, ettei hänen tarkoituksensa ollut loukata.

Mutta Fernándezinkin toistama eurosentrinen ajatus elää yhä voimakkaana. Itse asiassa Mascherano toisti saman ajatuksen tiedotustilaisuudessaan.

Kuitenkin esimerkiksi Buenos Airesin katukuva alkoi muuttua eurooppalaisemmaksi vasta 1900-luvulla siirtolaisvirtojen myötä. Silloin myös poliittisen johdon tavoite oli tehdä maasta mahdollisimman eurooppalainen ja valkoihoinen valtio.

Eli Argentiinassa tapahtui vuosina 1850-1950 laajamittainen väestönvaihto, jonka seurauksena maa on nyt silloisten maahanmuuttopoliittisten valintojen seurauksena peruuttamattomasti jotain muuta kuin aiemmin. Miljoonat Argentiinaan muuttaneet eurooppalaiset tekivät maasta lopulta eurooppalaisen. Alkuperäiskansoihin kuuluvia on enää kolmisen prosenttia, joten he ovat enää historian yksityiskohta.

Eikä suhtautuminen vihapuheeseen ja rasistisiin kommentteihin muutu lähiaikoina, mikäli uskoo Argentiinan Kansallisen syrjinnän, muukalaisvihan ja rasismin vastaisen instituutin entistä johtajaa Victoria Dondaa.

Uusi hallitus päätti lakkauttaa koko instituutin vuoden alussa, perusteenaan julkisten menojen leikkaaminen.

Donda sanoi haastattelussa, että Argentiinan laitaoikeistolainen hallitus ja presidentti Milei "tarvitsevat yhteiskunnan", jossa on vihaa ja rasismia, niistä hallitus saa sytykkeensä ja kannatuksensa.

Meilläkin on tuollaisia verovaroilla ylläpidettyjä dondia ja instituutteja, joista voisi leikata.

Mikään ei tosiaan näytä muuttuneen siitä, kun rasismikohu alkoi Copa Américan jälkeen. Mediassa ei ole syntynyt rasismista syvempää keskustelua, ja asia on unohtunut vähitellen.

VIIKKO sitten sunnuntaina, kun River Plate järjesti entiselle pelaajalleen Enzo Fernándezille juhlat stadionillaan Buenos Airesissa, fanit alkoivat heti laulaa surullisenkuuluisaksi tullutta rasistista laulua.

Ehkä Messin olisi kuin olisikin kannattanut pyytää anteeksi koko joukkueen puolesta.

Vaikutusvaltainen kannanotto olisi voinut vähentää Argentiinan ja sen maajoukkueen mainehaittaa ulkomailla, sekä herättää maan sisällä argentiinalaisia huomaamaan, että rasismi kannattaa ottaa vakavasti.

Mikä mainehaitta? Urpot jalkapalloilijat ovat minun silmissäni täsmälleen yhtä urpoja kuin ennen toimittajien luomaa kohuakin. Mainehaitta olisi tullut painostuksen alla taipumisesta ja Messin sekaantumisesta asiaan, jonka kanssa hänellä ei ollut mitään tekemistä. Hävettää nämä Suomen Sparvit ja Kamarat.

Argentiinassa on hieman suurempiakin ongelmia kuin "rasismi", sellaisia ihan oikeita.

[Dunkirker]

Ei niin kaukaista maata ja kansaa, jota ei Suomen luotettava media tilaisuuden tullen valistaisi rasismista. Tarpeen tullen näemmä mennään kritiikissä niin pitkälle, että jopa kerrotaan, vähintään rivien välissä ,maanne olevan liian valkoinen.   

Oikeastaan voisi lähteä joskus lomalle Argentiinaan. Valkoinen katukuva yksistään jo kuulostaa nimittäin aika kivalle. Siinä sopisi siemailla yerba matéa, syödä grillattua rotunautaa ja mennä siitä futispeliin laulamaan kenties arveluttavia lauluja.

[Betonikostaja]

Argentiinalaisilla on hieno asenne. Rasismiulinasta ei välitetä hittojakaan, joten se vaimenee ennen pitkää, koska ulisijoille löytyy uutta ulistavaa päivittäin. Tämä on juuri oikea tapa toimia.

Ranskan pelaajista suuri osa on afrikkalaistaustaisia, joten en ymmärrä, miksi sen toteaminen on niin kamalaa rasismia. Tottakai tuon laulun tarkoitus on vittuilla, mutta kyllä jalkapallokulttuuri tuntee paljon pahempiakin pilkkalauluja.

Ja kyllä Argentiinassa kannattaa ehdottomasti käydä. Esimerkiksi kunnon pihvit ja viinit ravintolassa ovat merkittävästi edullisempia kuin Suomessa. Ja ainakin Buenos Airesin katukuva on todella valkoinen. Sitä on ilo katsoa.

Toki Argentiinassa on omat ongelmansa, mutta on todella ilahduttavaa, että ratkaisuksi kaikkeen ei tarjota neekereitä ja kommunismia.

[Roope]

Yle: PS:n Jani Mäkelä rasisminvastaisesta kampanjasta: "Yritetään ratkoa ongelmaa, jonka olemassaolosta on varsin vaihtelevia näkemyksiä" 6.7.2024

Hallituspuolue perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä arvostelee valmisteilla olevaa hallituksen rasismin vastaista kampanjaa.

Elokuun lopussa käynnistyvässä kampanjassa työpaikkoja haastetaan sitoutumaan konkreettisiin toimiin, joiden tarkoituksena on kitkeä rasismia Suomessa.

– Sanotaan niin, että tässä yritetään ratkoa ongelmaa, jonka olemassaolosta on varsin vaihtelevia näkemyksiä, Mäkelä sanoo.

Onko ongelma Mäkelän mielestä pieni?

– Se ainakin voidaan turvallisesti sanoa, että se on minun mielestäni paljon pienempi kuin monen muun mielestä.

Viime kesänä Mäkelä arvioi Ilta-Sanomille, että silloin valmisteilla olleet hallituksen rasisminvastaiset toimet olivat ratkomassa ongelmaa, jota ei varsinaisesti ole.

Pääministeri Petteri Orpo (kok.) sanoo Ylen haastattelussa olevansa "täysin" eri mieltä.

– Suomessa on rasismia ja se on ongelma.

Millähän yhtään objektiivisella mittarilla rasismi on Suomessa ongelma, kun esimerkiksi rikostilastot eivät siihen viittaa? Ai, että ei ole mitään mittaria, eikä edes yhteistä määritelmää? Sitten on turha puhua ongelmastakaan.

Ongelman kokoluokkaa havainnollistetaan tilastokeskuksen ennusteella, jonka mukaan Suomen ulkomaalaistaustainen väestö voi kasvaa vuoteen 2040 mennessä miljoonaan henkilöön.

Miljoona ulkomaalaistaustaista vuoteen 2040 mennessä ei ole rasismiongelma vaan maahanmuutto-ongelma.

Niihin sisältyy esimerkiksi rasisminvastaisten koulutusten järjestämistä, henkilöstön monimuotoisuuden lisäämistä tai turvallisen tilan periaatteiden käyttöön ottamista toiminnassa.

Turvallisen tilan periaatteiden nostaminen yhdeksi toimenpiteeksi oudoksuttaa Mäkelää.

– Turvallisen tilan käsite ei perustu lainsäädäntöön. Se on enemmän sovellettava käytäntö, joka kuulostaa tavoitteeltaan määrittelemättömältä ja mielivaltaiselta. Kuulostaa erikoiselta, että tavallaan kehotetaan toimimaan jollain tavalla, josta ei edes pystytä määrittelemään, mitä se pitää sisällään.

Turvallisen tilan periaatteella tavoitellaan ihmisten vaientamista ja maahanmuuttokeskustelun hiljentämistä.

Mäkelän mukaan perussuomalaiset tukee voimassa olevaa lainsäädäntöä, jonka nojalla ihmisiä ei saa syrjiä.

– Työpaikat voivat voimassa olevien lakien puitteissa tehdä sellaisia kampanjoita kuin haluavat. Jos siellä joitain asioita tehdään, niin ei siitä eduskunnassa päätetä.

Jos rasistista syrjintää pyritään vähentämään tietämättä, miten paljon sitä on ja missä, ei kampanjoinnilla voi odottaa olevan muuta vaikutusta kuin kantaväestön ärsyttäminen.

[Lalli IsoTalo]

Vuden 2021 tutkimuksen mukaan ero rotujen mielestä valkoiset ovat vähiten rasistinen rotu. Vasentunut massamedia valehtelee ihan toista tarinaa, koska se haluaa "hajoittaa ja hallita", siis usuttaa eri rodut toistensa kimppuun. Sekä valkoiset toistensa kimppuun.

Aivopesun tuloksena valkoiset ovat niin antirasistisia, että häiritsee sivisaatiotamme ja elämistämme jo nyt, ja henkiinjäämistä pitkällä tähtäyksellä.

Kaikki mitä valtamedia kertoo pitää kääntää vastakohdakseen, jos haluaa tietää miten asiat ovat.

Lähde: https://x.com/TooWhiteToTweet/status/1822787418463834173

[Lalli IsoTalo]

Ryhmän sisäinen mieltymys on luonnollinen ja normaalia asia, mutta vain valkoisille opetetaan, että rotu-identiteetti on paha asia. Jos suosimme omaa ryhmäämme, perinteiset epäillyt - kuten mm. valkoiset liberaalit naiset - pitävät sitä järkyttävänä valkoisena ylivaltana.

Muille roduille em. epäillyt ja länsimaiset hallinnot sallivat sisäryhmän suosimisen, ja jota kehottavat siihen.

Daniel Concannon @TooWhiteToTweet

Our prize is the death of Western Civilization.

Only White people are taught that racial identity is evil.

In-group preference is natural. It's normal. But it's been so pathologized in Whites that we've betrayed our own existence so as to not upset people who want us dead.

[Lalli IsoTalo]

Väkivaltavaroitus: punavihreiden Suomeen roudaamat nuorisorasistit potkivat suomalaislapsia päähän. Ei ole kivan näköistä.

[tweet]1823080616050454935[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

Woke Mind  -virustaudin vakavampi aste

Rasisti opettamassa rasismia: 10 tapaa sanoa n33q3R| sanomatta sitä, kun heistä puhutaan. Tosin, itse käyttävät n-sanaa joka toisessa lauseessa.

"White people: 10 ways you are saying the n-word without actually saying it"

1. Thug

2. Ghetto

3. Wellfare Queen

4. Lazy

5. Race-baiter

Race-baiting: the act of intentionally encouraging racism or anger about issues relating to race, often to get a political advantag.

6. Grifter [= con artist]

7. Threatening

8. Angry

9. Dangerous

10. Playing the victim

11. Divercity hire

Hyvä lista, täytyypä laittaa korvan taakse. Lisään yhden:

12. Unable to count

Sanojen tuhoaminen on hieno asia. - Orwell, 1984

[tweet]1826631549611319439[/tweet]

Kommentit

- "Well, I think she's just a thug in the ghetto, a lazy welfare queen, race baitin' and race griftin', threatening, angry grifter that's always playing the victim because she's diversity hire."

- Shut up nigger.

- Sounds like she just said the n-word 10 ways,

[Miniluv]

1. Thug

Mutta mitä intialaiset sanovat?

The English word thug is derived from the same roots as the term "Thuggee".[11]

The Thuggee reportedly operated as gangs of highwaymen who tricked and murdered their victims by strangling. To take advantage of their victims, the thugs would join travellers and gain their confidence, which would allow them to surprise and strangle the travellers with a handkerchief or noose.[3] One of the Thuggee would befriend their potential targets (even to the point of assuming their religion) and accompany them for a while to assess their potential wealth.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Thuggee