Rasismihomma - yleiskeskustelu

[Lalli IsoTalo]

syyskuu 05, 2023 21:03
Tarina pesukarhusta, joka ei halunnut muuttua natsisymboliksi ...

Päivän Byrokraatti | @pbyrokraatti

"Yksikään Suomen tuhansista toimittajista ei uskalla kyseenalaistaa tätä posketonta tarinaa. Se ei ole ihme. Hesari on äärimmäisen kostonhimoinen lehti, joka ei milloinkaan antaisi anteeksi sille, joka asettuu vihattujen persujen puolelle tätä totuuden ja demokratian jättiläistä vastaan. Lehti on päättänyt kaataa ministerin, eikä kukaan saa tulla väliin."

[ikuturso]

YLE aamussa jotain mystistä paneelia, jossa mm. Atte Harjanne vihreistä ja Jani Mäkelä persuista. Mäkelä selitti sadatta kertaa kuinka Purraa ahdisteltiin seksuaalisesti linja-autossa ja siitä tämä suivaantui.

Atte Harjanne hyökkäsi aggressiivisesti sanoin Mäkelää kohtaan ja syytti tätä keskustelun ohjaamisesta väärille urille, koska totuus oli se, että Purra käytti solvaavaa ilmaisua maahanmuuttajaa kohtaan.

Tämä ei lopu koskaan.

-i-

[Lalli IsoTalo]

Markku Jokisipilä

Eilen eduskunnassa käydystä rasismikeskustelusta tuli mieleen EY-jäsenyyden vaikutuksista käydyssä keskustelussa 16.1.1992 kehittynyt soveliaaseen puheeseen liittynyt sivujuonne.

SMP:n Sulo Aittoniemi peräsi Suomelta parempaa kansallista itsetuntoa. Se kirvoitti kriittisen kommentin SDP:n Antero Kekkoselta:

"Mutta aivan erikoista minusta, ed. Aittoniemi, on se, että te puhutte huonosta itsetunnosta, siis te, joka säikähdätte nähdessänne neekerin. Mitä muuta se on kuin täysin olematonta itsetuntoa?"

Kekkosen sanavalinnat olivat liikaa vihreiden Tuija Pykäläiselle, joka  opasti demarikollegaa sivistyneempään puheeseen:

"Suomessa tällä hetkellä pitkän historiallisen kehityksemme jälkeen ja koko maailmassa nähdäkseni ensimmäisiä sivistyksen, hyvän itsetunnon ja kansainvälisyyden osoituksia on se, ettemme ns. maailmankansalaisina käytä missään yhteydessä sanaa neekeri, joka on yleismaailmallisesti vuosikymmeniä sitten ilmoitettu erittäin rasistiseksi ilmaukseksi ja joka kertoo aika pitkälle meidän kykyämme mennä Eurooppaan maailmankansalaisina. Toivon todella, että opettelemme edes tässä salissa puhumaan mustista."

Kekkosen sanavalintaa Pykäläisen kritiikkiä vastaan ryhtyi puolustamaan toinen SDP-edustaja Matti Vähänäkki:

"Ennen kuin menen ns. tekstiin, olisin edustajatoverini Kekkosen puolesta vastannut ed. Pykäläiselle, kun tämä paheksui neekeri-nimitystä. Ei se suomen kielessä mitään rasismia osoita. Hän varmaan englannin kieltä muistaa ja siltä pohjalta asiasta puhuu. Neekeri on suomessa oikeastaan aika teddykarhumainen, hyvin ystävällinen nimitystapa. Sen sijaan voin ed. Pykäläisen iloksi sanoa, että entisistä neuvostoliittolaisista en käytä sitä nimeä, jota aika monet nykyisin ovat ruvenneet käyttämään."

Keskustelun keskeyttäneen kyselytunnin jälkeen Pykäläinen palasi asiaan, vaikka Vähänäkki oli jo poistunut salista:

"Haluaisin palata täällä aikaisemmin käytyyn keskusteluun: on puhuttu sivistyksestä ja siinä yhteydessä neekeri-sanasta. Asiahan on näin, että se sana voi ed. Vähänäkin sanastossa tarkoittaa samaa kuin teddykarhu, mutta laajemmin Suomessa ja kansainvälisissä yhteyksissä sillä on erittäin voimakas rasistinen sävy. Ennen kaikkea on kyse ihmisoikeuksista, tasa-arvosta ja toistemme kunnioittamisesta rotuun, uskontoon ja poliittiseen mielipiteeseen katsomatta."

Kun sen paremmin Aittoniemi kuin Kekkonenkaan eivät katsoneet tarpeelliseksi esittää asiassa lisänäkemyksiä, päättyi keskustelu aiheesta sillä erää siihen.

Heh. Nyt sitten aletaankin puhua teddykarhuista! Sopii hyvin pesukarhun kaveriksi!

syyskuu 05, 2023 21:03
Tarina pesukarhusta, joka ei halunnut muuttua natsisymboliksi ...

[Lalli IsoTalo]

Pate määritteli oikeaa ja väärää isänmaallisuutta (oikeistopopulismi ja rasismi) - vuonna 2013. Onko Pate siis vanhan kansan vasuri, vai uuden kansan suvakki?

9.4.2013
...Juontaja Juha Hietasen mukaan laulaja tunnetaan suomalaisuuden ikonina. Hän utelee Mustajärveltä, miksi tämä jätti leijonakorut ja muut Suomi-tunnukset kaulastaan.

- Aikansa kutakin... siitä on tullut, miten sen sanoisi kauppatavaraa. Isänmaallisuudesta on tullut jotenkin halpaa. Mulle isänmaa on pyhä asia, hän muotoilee.

- On sorruttu vääränlaiseen uhoon, ja se ei kuulu asiaan.

- Esimerkiksi on syyllistytty jopa rasismiin, Mustajärvi huomauttaa.

Onko sinivalkoisuus ymmärretty väärin? Hietanen kysyy.

- Joo.

[Riia]

Rasismia tuntuu olevan kaikki isänmaallisuus. Olen äänestänyt persuja 15+ jotain vuotta, ennen sitä olin nukkuva. Persuja olen äänestänyt sen takia, että haluan muutosta. Nyt olen kuullut ja lukenut olevani äärioikeistolainen, natsi, rasisti, fasisti, psykopaatti, sika, pässi jne. Mihinkähän tästä itseeni kohdistuvasta rasismista voi valittaa?

Olen elänyt sitä "aapisaikaa", jolloin nykyinen N-sana oli N-kirjaimen kohdalla aapisessa. Ja olen rakennellut ala-asteella askartelutunnilla neekereiden savimajoja. Sitä ei mikään woke voi muuttaa, näin se vaan silloin meni.

Tämä nykyinen "ajatuskulttuuri" menee tai on jo mennyt näköjään siihen, että kaikki isänmaallinen, huoli Suomesta ja mamujen rikoksista ja eduilla elämisestä, on rasismia yms. edellä mainittua. Ei realismi ole rasismia. Eikä yritys välttää Ruotsin tietä ole rasismia. 

[Emo]

syyskuu 05, 2023 21:03
Tarina pesukarhusta, joka ei halunnut muuttua natsisymboliksi ...

Päivän Byrokraatti | @pbyrokraatti

"Yksikään Suomen tuhansista toimittajista ei uskalla kyseenalaistaa tätä posketonta tarinaa. Se ei ole ihme. Hesari on äärimmäisen kostonhimoinen lehti, joka ei milloinkaan antaisi anteeksi sille, joka asettuu vihattujen persujen puolelle tätä totuuden ja demokratian jättiläistä vastaan. Lehti on päättänyt kaataa ministerin, eikä kukaan saa tulla väliin."

Finlaysonin pesukarhua on tällä hetkellä kaikkialla. Itselläni on lakanat ja tyynyliinat, mutta sen lisäksi olen tavannut pesukarhua mm. T-paidassa, puserossa, kahvikupissa, tietenkin kravatissa, pyyhkeissä ja Lidlin kangaskassissa.
Kysyin taannoin Finlaysonin myyjältä onko näiden kaikkien pesukarhutuotteiden "rasistisuudesta" heille asiakkaat valittaneet ja ei kuulemma ole, epäili että pääkaupunkiseudulla joku saattaa valittaa (pipipäitä kun ovat).

Toivon lähestulkoon nykyään, että ryssä paukauttaisi Helsinkiin pommin, suvakkivinkuiitat saisivat muuta itkettävää kuin pesukarhu, säkki ja neekeri. Vaihtelu virkistäisi. Uutisissakin voisivat toimittelijat nyyhkiä, miten monta neekeriä ja säkkiä menehtyi itähelsingin pommituksissa. Kantisten kuolemia voisimme juhlia kukin omissa porukoissamme, siinähän menisi vain kahta sorttia:suvakkeja ja natseja.

[Betonikostaja]

Rasismia tuntuu olevan kaikki isänmaallisuus.

Nimenomaan kaikki kantasuomalaisten isänmaallisuus. Mutta jos jostain löytyy suomalaisuuden symboleja kantavia matuja, punavihermedia on ihan kiimoissaan. Mikään ei ole niin hienoa kuin Suomi-paitaan pukeutunut neekeri. Tällainen voisi lässyttää vaikka talvisodasta, ja suvakkimedia vain hurraisi.

Kun matuista tehdään nyyhky- ja ylistysjuttuja, niin heidän suomalaisuuttaan yritetään aina korostaa niin paljon kuin on mahdollista. Se on todella ristiriitaista, kun samat asiat kantasuomalaisen kohdalla olisivat vähintäänkin paheksuttavaa impivaaralaisuutta.

[Caucasian]

Kun matuista tehdään nyyhky- ja ylistysjuttuja, niin heidän suomalaisuuttaan yritetään aina korostaa niin paljon kuin on mahdollista. Se on todella ristiriitaista, kun samat asiat kantasuomalaisen kohdalla olisivat vähintäänkin paheksuttavaa impivaaralaisuutta.

Hyvä huomio!
Muuten, joka toisessa mainoksessa on nykyään joku etninen. Ei kait sentään ihan vielä 50% ole mamuja? Lisähuomiota että mainosten pariskunnat useimmiten nykyään etninen (yleensä tummaihoinen mies) + suomalainen (yleensä blondi nainen) tai sitten uudempi ilmiö homopariskunnat (näissä kantiksia kyllä).
Uskaltaisikohan joku firma laittaa mainoksiinsa ihan eloveenatytön ja ihan suomalaisen heteroparin? Luulisin, että ostaisin ja moni muukin.

[Golimar]

Että tämmöistä tarinankerrontaa 

[tweet]1699497973997015268[/tweet]

https://twitter.com/PaivarintaSusa/status/1699497973997015268

Susanne Päivärinta
@PaivarintaSusa
Tämän päivän rasismikeskustelu meni vähän tunteisiin. "Ei tällaista voi unohtaa ikinä"
Translate post

[Caucasian]

^en kyllä usko, että meni just noin eikä Susanne nyt niin tumma ole. Ekasta koulupäivästä tuskin on luotettavaa tarkkaa oikeaa muistikuvaa. Jos oikeasti uskoo itse, että noin meni, niin ehkä vaan sanottu naaman pesuun viittaavaa, mutta ei oikeasti pesty. (Ei ole niin vanha  että tollaista olisi siihen aikaan tehty, eikä etenkään KEITTÄJÄ).
Tekijä, teko ja vuosikymmen herättävät hällärit, että erittäin epätodennäköistä. Sori Susanne, en usko. Vale tai valemuisto.
(pisteet laski Päivärinnalla)

[Roope]

^en kyllä usko, että meni just noin eikä Susanne nyt niin tumma ole.

Erikoinen tarina, mutta tärkeämpää kuin muiston oikeellisuus on se, että mitä tekemistä yli 50 vuoden takaisella ikävällä muistolla on minkään kanssa. Vastaavasti moni voisi nykyhetkeen rinnastaen muistella kouluajoiltaan mustalaisten väkivaltaisuutta.

[Emo]

^en kyllä usko, että meni just noin eikä Susanne nyt niin tumma ole. Ekasta koulupäivästä tuskin on luotettavaa tarkkaa oikeaa muistikuvaa. Jos oikeasti uskoo itse, että noin meni, niin ehkä vaan sanottu naaman pesuun viittaavaa, mutta ei oikeasti pesty. (Ei ole niin vanha  että tollaista olisi siihen aikaan tehty, eikä etenkään KEITTÄJÄ).
Tekijä, teko ja vuosikymmen herättävät hällärit, että erittäin epätodennäköistä. Sori Susanne, en usko. Vale tai valemuisto.
(pisteet laski Päivärinnalla)

Täällä kerrottiin päivä pari sitten Päivärinnan itsensä julkisuudessa kertoneen, että hänen jonkun isovanhemman vanhempi saattaa olla mustalainen.
No niinpä saattaa minullakin olla. Ja on minua mustalaispenikaksi haukuttukin lukioaikana, mutta nauroin sille silloin ja nyt en enää edes naura, ei kyllä hetkeäkään ole myöskään loukannut minua moinen arvio, mesimäyrä nääs jo silloin vaikken kyseistä eläintä silloin edes tiennyt 🦦
Vai että ravikansaa olisin, rahtihame - pyh ja pah!

[akez]

^en kyllä usko, että meni just noin eikä Susanne nyt niin tumma ole. ...

Joo, varsin vaikuttaa Päivärinnan omalta sepitelmältä. Eihän hän ole edes osittainkaan neekeri.

Kyllä joskus vielä 1960-luvun alkupuolella, kun menin itse ekaluokalle, lapset saattoivat olla kansakouluun tullessa niin likaisia, että opettaja saattoi laittaa nämä naamanpesuun. Moni saattoi vielä asua puutaloissa, joissa ei ollut juoksevaa vettä ja etenkin korvantaustat saattoivat jäädä helposti pesemättä. Vaan en ole ikinä kuullut, että missään koulun keittäjä olisi määrännyt ketään naamanpesuun. Moni ei keittäjiä koskaan edes nähnyt.

Kolmannella ja neljännellä luokalla meidän koulussa eräässä Pohjois-Savon pikkukaupungissa järjestäjänä olleiden oppilaiden tehtäviin kuului hakea koulun keittiöstä peltilautaset ja soppatonkka, josta opettaja luokkahuoneessa sitten jakoi kullekin osansa. Ruokailu tapahtui luokkahuoneessa ja eväänä oli oltava omat leivät. Vaan eivät ekaluokkalaiset siellä soppatonkkia joutuneet kantamaan, kun eivät olisi jaksaneetkaan. Siten ekaluokkalaiset eivät edes keittäjiä nähneet, eivätkä keittäjät tavanneet partioida pihalla ja käytävissä vahtaamassa mustanaamaisia oppilaita.

Siksi pidän Päivärinnan tarinaa sepitteenä, johon on innoittanut oman kertomuksen dramaattisuus ja mahdollisuus uhriutua, sekä esiintyä samalla "hyvänä ihmisenä", vaikka jutulla ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa, eikä se ole edes relevantti rasismikeskustelun kannalta.

Rasismin kanssa relevantti kertomus on se, että joskus 3-4. luokalla jonkin aikaa vieressäni istui paripulpetissa mustalaistyttö. Kerran opettaja laittoi minut jopa kuskaamaan tämän vanhemmille kirjeen, kun lähikulmilla asuivat, jossa tiedusteli miksi tyttö ei ollut tullut kouluun. Ei olisi juolahtanut mieleenikään kiusata mustalaistyttöä rasistisesti, eikä muutenkaan. Kukaan koululaisista ei edes olisi tiennyt mitä rasismi tarkoittaa, jos joku olisi kysynyt. Mikä on pätevä todiste siitä, että rasismia ei ollut Suomessa tuohon aikaan. Todisteena tämä on yhtä pätevä kuin Päivärinnan vastaväite. Kiusaamista kyllä esiintyi yleisesti. Muistan erään syntymästään lähtien kaljun pojan, jota ilkiöt kiusasivat sen takia. Siihen aikaa maassa vain Kekkonen oli kalju. Kaveri piti siksi kesälläkin pipoa päässä. Mikä oli silloin eriskummallista.

Rasismi tuli maahan vasta kun vasemmisto sen tähän maahan lanseerasi, sen jälkeen kun somalit olivat aloittaneet massahumpuukiasyylimaahanmuuton aikakauden Suomeen Moskovasta käsin.

[Joutselkä]

Tšeka oli bolševikkijohtaja Vladimir Leninin aloitteesta joulukuussa 1917 perustettu Neuvosto-Venäjän salainen poliisi

[Lahti-Saloranta]

Joo, varsin vaikuttaa Päivärinnan omalta sepitelmältä. Eihän hän ole edes osittainkaan neekeri.
.....

Susannehan antoi ymmärtää että keittäjä erehtyi luulemaan että hänen naamansa oli likainen vaikka ei ollut. Keittäjä siis pesi naaman tyhmyyttään ja hyvää tarkoittaen. Itse olen nähnyt monenvärisiä ihmisiä joiden naama on likainen ja joiden ei ole enkä ikinä ole sekoittanut heitä. Joukossa on ollut erisävyisiä puoliromaneja ja intialaisia. Jotenkin sen naaman likaisuuden ja puhtauden erottaa. Jos likainen niin ei se naama kauttaaltaan ole tasavärinen. Mikä pahinta tuossa Husutuksessa on niin siinä leimataan keittäjäpoloinen tyhmäksi ja pienessä koulussa hän on vielä tunnistettavissa ainakin Susannen koulukavereiden parissa. Toinen juttu mikä otti korvaan oli se että naama kestiin ruokalassa. En ole kuullut että 70-luvun kouluruokaloissa olisi ollut vesipisteitä, se oli keittiössä. Keittäjä on sitten tuonut veden keittiöstä ruokalaan naamapesua varten.
Katsoin tun Susannen puheen lopetuksen ja se oli suoraan lainaus Tapio Rautavaaran kertomuksesta Kortti pakka. Se loppui sanoihin, tiedän että tarina on totta sillä minä olen tuo sotamies. Susannekin tiesi että kertomus on totta sillä hän oli tuo pieni tyttö.

[Lahti-Saloranta]

En osannut linkata Susannen kuvaa jolloin jokainen näkisi kuinka tumma hän on ja kuinka uskottava hänen kertomuksensa on. Susannen naama kuvassa  on vaaleampi kuin ehkä 40% naisista
Etsin kuvaa hakusanalla Susanne Päivärinta
Kuva löytyi otsikon
Ilta-Sanomat Pääuutiset
Susanne Päivärinta kertoi kokemastaan rasismista – nieleskeli itkua eduskunnassa: "Ei tuollaista kukaan voi unohtaa"
Käykää katsomassa
Onhan tuota Susannen kokemaa rasismia surkuteltu

[simppali]

Tässä kuva alla..(Ilta-sanomat), tummasta Päivärinnasta, jonka isän,isän isä saattoi,,mahdollisesti..ehkä.. oli ranskasta kotoisin oleva mustalainen. Outo sepustus tämä entisen toimittajan pitämä purskahdus eduskunnassa.

[Lahti-Saloranta]

Tässä kuva alla..(Ilta-sanomat), tummasta Päivärinnasta, jonka isän,isän isä saatoi olla ranskasta kotoisin oleva mustalainen. Outo sepustus oli entisen toimittajan pitämä purskahdus eduskunnassa.

Siinä olisikin uusi Nokia jos keittäjä olisi vielä hengissä ja muistaisi mitä saippuata käytti. Jono olisi naamapesuun pitkä jos saippualla pesu teki tummasta naamasta noin vaalean.
Ihan oikeasti, liittiköhän toimittaja juttuunsa piruuttaan Päivärinnan kuvan vakuuttaakseen että juttu on tosi.
Eipä kukaan kauhistellut aikanaan kansanedustaja Pauli Saapungin kokemuksia. Hänen isänsä oli saksalainen Suomessa ollut sotilas, natsi. Pasi olisi voinut pitää Susannen puheen jälkeen puheen omista rasistisista kokemuksistaan jos olisi eduskunnassa.

[Lalli IsoTalo]

Monesko-osa mustalainen oli tämän ehkä 1/8-mustalaisen isä? Jos yhtä täysverinen kuin sankarittarimme, niin Susanne olisi 1/64 osa mustalainen. Olisiko nyt oikea aika tilata DNA-testi?

Andy McCoy muuten kertoi aikoinaan kovasti olevansa mustalainen, kunnes faijansa kertoi, että et muuten ole.

[simppali]

Olisihan se harmittavaa, Päivärinnan eduskunnassa tekemän avautumisen jälkeen, jos ei ainuttakaan "mannea" suvusta löytyisi.
En ole juurikaan mietiskellyt omaa taustaani, tietty,olen tavannut useasti isän puoleista sukua.
Minulla ei ole mitään tarvetta tämän; rasisteja on kaikkialla keskustelun osalta nostaa framille, jotain sukulaisuuteen liittyviä asioita, ehkä Päivärinnalla tuli jonkinlainen nyt on hetki huomion hakemiseen tunne, jonka myötä kertoili tarinan, jota kukaan ei pysty kai kiistämään?..eikä oikeaksi todistamaan?
Tietty on, että kansanedustajan on puhuttava totta, varsinkin eduskunnan istunnossa..suuressa salissa. Ehkä Päivärinnan kohdalla on kyse politiikan klassikosta, eli muunnetusta totuudesta.

[Lahti-Saloranta]

Voisikohan olla niin että Susannenkin koulussa oli sama komento kuin omassa, ekana koulupäivänä ei ollut ruokailua eikä keittäjää kun koulu loppui ennen puoltapäivää.

[Totti]

Että tämmöistä tarinankerrontaa 

[tweet]1699497973997015268[/tweet]

https://twitter.com/PaivarintaSusa/status/1699497973997015268

Susanne Päivärinta
@PaivarintaSusa
Tämän päivän rasismikeskustelu meni vähän tunteisiin. "Ei tällaista voi unohtaa ikinä"
Translate post

Täyttä paskaa koko juttu sanon minä!

Tuohan on klassinen "pestään neekeri valkoiseksi"-tarina, joka jopa oli suomalaisessa aapisessa joskus aikoinaan.

Päivärinta on syntynyt -65 eli hän on 70-luvun peruskoululaisia. Siihen aikaan mustalaiset ei ollut mikään juttu, niitä liikkui kylillä ja rikollisuus oli paljon pienempää kun nykyään. Ne oli verrattain harmittomia joskin lapiot ja haravat kannatti korjaa talteen kun mustalainen ilmestyi pihaan kaupustelemaan.

Päivärinnasta ei näy mustalaisuus missään jos sitä ylipäätään on. Suomalaisia samanlaisella "tummuudella" on vaikka kuinka paljon ja monilla on jopa mustat hiukset vaikkei ole mustalaisia suvussa. Etenkin rannikkoseuduilla on tummempaa väkeä ilmeisesti Ruotsi-perinnön takia.

Jos köksä oli päättänyt pestä kasvot, se johtui ihan muusta syystä kun mustalaisuudesta. Tuohon aikaan myös lasten suut pestiin saippualla kun kiroiltiin, just saying.

Olen aina pitänyt Päivärintaa asiallisena tyyppinä mutta nyt hänestä tuli kiusallinen tekouhriutuja. Muija on tehnyt pitkää uraa julkisuudessa ja nyt hän yhtäkkiä onkin onneton rasismin uhri. Helvetti mikä pelle, en olisi uskonut että kehtaa nolata itsensä tällaisella bullshitillä.

[Lalli IsoTalo]

Olen aina pitänyt Päivärintaa asiallisena tyyppinä mutta nyt hänestä tuli kiusallinen tekouhriutuja. Muija on tehnyt pitkää uraa julkisuudessa ja nyt hän yhtäkkiä onkin onneton rasismin uhri. Helvetti mikä pelle, en olisi uskonut että kehtaa nolata itsensä tällaisella bullshitillä.

Kiitos, että kerroit mielipiteeni puolestani. 1950-luvulla syntyneenä pidän tarinaa keksittynä. Punavihreiltä tämä monologi olisi ollut ihan normitavaraa, vieläpä laatuluokan yläpäästä.

[Lahti-Saloranta]

Käviköhän tässä niin että Susanne kertoi kuulemansa tarinan ja päätti sitten lisätä tarinan uskottavuutta vakuuttamalla että se on totta koska hän on tuo pieni tyttö.

[Betonikostaja]

Jos Päivärinnalla on kerran lapsuudestaan kokemuksia suomalaisiin kohdistuneesta rasismista, niin hän voisi ajatella vaikka niitä lukuisia valkoisia suomalaislapsia, jotka joutuvat nykyään mutiaiskakaroiden kiusaamiksi. Ja mitäpä muuta se olisi kuin rasismia. Luulisi, että tuo asia olisi silloin lähellä sydäntä, ja siitä puhuminen olisi myös todella tarpeellista.

Mutta luultavasti tuo Päivärinnan tarina oli täyttä paskaa ja kömpelö uhripisteiden saalistusyritys. Kaikkiaan kummallinen veto kokeneelta mediapersoonalta.

[P]

^ Olisi luullut, että avustaja olisi sanonut, että ei taida olla ihan paras idea heittäytyä rasismin uhriksi...

Eivät tainneet tuota korttia vetäistä edes oikeat POC-edustajat? On sen verran tahmeaa tavaraa tuolta kopista. Tälläiset tarinat kerrotaan naistenlehtien haastatteluissa.

[Betonikostaja]

^ Olisi luullut, että avustaja olisi sanonut, että ei taida olla ihan paras idea heittäytyä rasismin uhriksi...

Eivät tainneet tuota korttia vetäistä edes oikeat POC-edustajat? On sen verran tahmeaa tavaraa tuolta kopista. Tälläiset tarinat kerrotaan naistenlehtien haastatteluissa.

Kyllähän Fatsu Diarra sentään sitä korttia heilutteli, häneen voi aina luottaa. On kuulemma syljetty päälle ja ties mitä muuta razzismia. Itse aloin heti miettiä, että mikähän on ollut Fatsun oman käytöksen osuus tapahtumissa. Ylimielinen mulkeroneekeri voi saada aika suoraa palautetta

[Sikanez]

^ Olisi luullut, että avustaja olisi sanonut, että ei taida olla ihan paras idea heittäytyä rasismin uhriksi...

Eivät tainneet tuota korttia vetäistä edes oikeat POC-edustajat? On sen verran tahmeaa tavaraa tuolta kopista. Tälläiset tarinat kerrotaan naistenlehtien haastatteluissa.

Kyllähän Fatsu Diarra sentään sitä korttia heilutteli, häneen voi aina luottaa. On kuulemma syljetty päälle ja ties mitä muuta razzismia. Itse aloin heti miettiä, että mikähän on ollut Fatsun oman käytöksen osuus tapahtumissa. Ylimielinen mulkeroneekeri voi saada aika suoraa palautetta

Hän on mulatti.

[Golimar]

Aivan sama kuinka älytön valhe on, kunhan sitä toistaa tarpeeksi paljon niin tolvanat uskovat sen.

X

Enemmistö suomalaisista pitää rasismia merkittävänä ongelmana, ilmenee Uutissuomalaisen USU-gallupista.
Kyselystä ilmenee, että 20 prosenttia on täysin samaa mieltä ja 37 prosenttia jokseenkin samaa mieltä väittämästä "Rasismi on mielestäni merkittävä ongelma Suomessa".

Jokseenkin eri mieltä väitteen kanssa on 23 prosenttia ja täysin eri mieltä 13 prosenttia vastaajista.

Kysymys rasismista näyttää jakavan suomalaisia erityisesti puoluekannan mukaan. Kyselyssä perussuomalaisten kannattajista yli 80 prosenttia on jokseenkin tai täysin eri mieltä siitä, että rasismi olisi Suomessa ongelma.

Vastakkaista mieltä taas ovat erityisesti vasemmistoliiton, vihreiden ja SDP:n kannattajat.

X

https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-176343?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share

[Lahti-Saloranta]

Aivan sama kuinka älytön valhe on, kunhan sitä toistaa tarpeeksi paljon niin tolvanat uskovat sen.

X

Enemmistö suomalaisista pitää rasismia merkittävänä ongelmana, ilmenee Uutissuomalaisen USU-gallupista.
Kyselystä ilmenee, että 20 prosenttia on täysin samaa mieltä ja 37 prosenttia jokseenkin samaa mieltä väittämästä "Rasismi on mielestäni merkittävä ongelma Suomessa".

Jokseenkin eri mieltä väitteen kanssa on 23 prosenttia ja täysin eri mieltä 13 prosenttia vastaajista.

Kysymys rasismista näyttää jakavan suomalaisia erityisesti puoluekannan mukaan. Kyselyssä perussuomalaisten kannattajista yli 80 prosenttia on jokseenkin tai täysin eri mieltä siitä, että rasismi olisi Suomessa ongelma.

Vastakkaista mieltä taas ovat erityisesti vasemmistoliiton, vihreiden ja SDP:n kannattajat.

X

https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-176343?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share

Oikeastaa tutkimus osoitaa tämän
Enemmistö suomalaisista uskoo median toistamaan väitteeseen että rasismi on merkittävänä ongelma Suomessa
Eihän kukaan halua  paljastaa tietämättömyyttään eikä leimautua rasistiksi kun kysytään että pitääkö rasismia merkittävänä ongelmana. Tottakai sitä pitää kun uutisissakin niin sanotaa ja lehdissä kirjoitetaan vaikka itse ei oikein tiedä mitä rasismilla tarkoitetaan eikä ole sellaiseen törmännyt. Jos sitä rasismia ei merkittävänä ongelmana pidä niin kysyjä voi luulla että haastateltava on rasisti. Sadussakin kaikki kehuivat sitä kuinka hienot vaatteet keisarilla oli. Jos kysyttäisiin että solvasiko Riikka Purra rasistisesti turkkilaisia uusimmassa blogikirjoituksessa niin tulos olisi murskaava, harva kun on tiedostanut mistä jutusta on kyse ja milloin tapahtuneesta.