Rasismihomma - yleiskeskustelu

[Jorma Teräsrautela]

Kari Huhta, HS:

Rasistit ovat henkilöitä, jotka uskovat oman rodun paremmuuteen

Jälleen yksi todiste siitä, että PS:n kannattajat tai PS-poliitikot eivät ole rasisteja.

Lainasin ketjussa aiemmin Rushtonin ja Jensenin tutkimusta, jonka mukaan älykkyydessä ei loista valkoinen vaan keltainen rotu. Kari Huhta siis vapauttaa rasismista valkoisen miehen ainakin niin kauan kun tutkimustieto ei tästä muutu.

[Caucasian]

"Rasistit ovat henkilöitä, jotka uskovat oman rodun paremmuuteen ".

Tämä avaa mielenkiintoisia näkökulmia, kuten nimimerkki caucasian jo totesikin.
Uskoakseni, ja näytönkin perusteella, afrikkalaiset ovat juoksijoina ylivoimaisia verrattuna eurooppalaisiin kilpakumppaneihinsa.
Onko sekin  rasismia, kun väittää omaa rotuaan toista huonommaksi?
Tällaisenkin kannanoton olen joskus huomannut .  Joku haukkui rasismiksi sitä, että on epäilty afrojen juoksutulosten johtuvan geeneistä.

Afrikkalaisissa on eroja eli pitkän matkan juoksijoita löytyy itä-afrikasta (Etiopia, Kenia) ja pikajuoksijoita länsi-afrikasta (esim Nigeria, Ghana), no etiopialaisethan ovat suht vaaleita monet.

[Larva]

"Rasistit ovat henkilöitä, jotka uskovat oman rodun paremmuuteen ".

Tämän mukaanhan kaikki (no 99,9%) ihmiset ovat rasisteja ja rasismi on ihan luonnollista. Jokainen kun pitää (ainakin alitajuisesti) omaa rotuaan, kansaansa ja kulttuuriaan parempana kuin muita, ja yrittää tuputtaa omaa uskontoaan ja ajattelutapaansa muille. Antirasismi taas olisi mitä epäluonnollisin olotila, joka johtaisi oman perheen ja heimon suojelemisen sijaan sen hylkäämiseen.

[Radio]

"Rasistit ovat henkilöitä, jotka uskovat oman rodun paremmuuteen ".

Tämän mukaanhan kaikki (no 99,9%) ihmiset ovat rasisteja ja rasismi on ihan luonnollista. Jokainen kun pitää (ainakin alitajuisesti) omaa rotuaan, kansaansa ja kulttuuriaan parempana kuin muita, ja yrittää tuputtaa omaa uskontoaan ja ajattelutapaansa muille. Antirasismi taas olisi mitä epäluonnollisin olotila, joka johtaisi oman perheen ja heimon suojelemisen sijaan sen hylkäämiseen.

Kantasuomalaiset kuuluvat sitten siihen 0,1% osuuteen ihmisistä. Onko huonompaa itsetuntoa kellään muulla? Kun hallituksemme ministerin lausuntoa "oma kansa ensin ajattelu on vahingollista" pidetään oikeana politiikkana, niin kaikkien muiden kansojen, erityisesti arjalaisten, edessä ollaan rähmällään. Kansallisylpeys on rasismia, se on sosialisteille kauhistus ja sallittua vain uussuomalaisille sirrtolaisille merkkinä heidän onnistuneesta pääsystään rakentamaan siirtokuntiaan eli kolonioita Hölmölään.

[akez]

Absoluuttia paremmuutta ei ole. Joten on naurettava olkiukko tuomita kansallismieliset siitä, että pitäisimme jotakin rotua tai omaa rotuamme parempana kuin muita. Joissain asioissa saatamme olla keskivertoa parempia, joissain toisissa taas sijoitumme selvästi heikommin. Tämä ei sinänsä ole kiinnostavaa, koska me kansallismieliset emme hae absoluuttista paremmuutta toisiin kansoihin nähden, sillä ainoa, mikä meitä kiinnostaa lopulta on kansamme itsehallinto eli haluamme vain olla rauhassa ja päättää omista asioistamme. Tämä pätee luultavasti käytännössä kaikkiin kansoihin, poislukien jotkut sotahullut, psykopaatit johtajat.

Siinäpä se kaikki oleellinen.

Aikoinaan työn puitteissa kuljin vuosikymmenen verran melkeinpä viikoittain ympäri Eurooppaa, Pohjoismaita, ja jokusen kerran Pohjois-Amerikassa. Jatkuvasti näki uusia maisemia, paikkoja ja ihmisiä, sekä tietenkin niitä sen alan vakioporukkaa milloin missäkin miljöössä.

Koskaan ei tullut mieleen, että me suomalaiset olisimme rotuna jotenkin parempia tai huonompia. Sellaiseen ei kiinnittänyt huomiota. Olen nähnyt tolloja ja fiksuja saksalaisia, italialaisia, ranskalaisia, espanjalaisia, itä-eurooppalaisia ja ties mitä sakkia.

"Rodullinen paremmuus" on todella pahanlaatuinen olkiukko.

Tärkeintä on, että Suomi on suomalaisille hyvä paikka. Muu on toissijaista.

[Totti]

Sillä välin Etelä-Afrikassa ...

[tweet]1685753052857339904[/tweet]

South Africa's black party sings "kill the Boer (Whites), kill the White farmer".

Porukka, joka laulaa on EFF pulueen kannattajat ja solistina toimii Julius Malema ( https://en.wikipedia.org/wiki/Julius_Malema ). EFF eli Economic Freedom Fighters, joka on marksistinen nationalistipuolue. Paikkoja sikäläisessä eduskunnassa 44 eli 11%.

Vaikka Saarikoski ja muut vasemmiston kretiinit muuta väittävät, Suomi on aika helvetin kaukana neekerien rasismista. Vai mitä luulette, voisiko suomalainen eduskuntapuolue täyttää Helsingin Stadionin kannatttajillaan ja lauleskella neekereiden ampumisesta?

[Caucasian]

^toteemi Nelson Mandela oli alunperin terroristi. Tämä auliisti unohdetaan. Otti sitten  etäisyyttä radikaalisiipern ja selitti terrohommia sillä ettei ollut muuta mahdollisuutta.

[Larva]

^^ Tuohan toki selitetään sillä, että heillä on oikeus vihata alistajiaan. Siis entisten siirtomaiden alkuperäisasukkailla on oikeus vihata valkoisia ja toivoa heidän kuolemaansa, koska valkoiset ottivat ja paskoivat heidän maansa ja tappoivat ja alistivat heitä ensin. (Siis vaikkei näin edes käynyt Etelä-Afrikassa, ja vaikka mustat muualla Afrikassa ihan itse mahdollistivat mm. orjakaupan sieppaamalla ja myymällä naapuriheimojensa jäseniä.) Ja sama oikeus on sitten ilmeisesti myös tänne tunkevilla kehitysmaalaisilla, vaikka suomalaiset eivät ole pitäneet siirtomaita eivätkä alistaneet ketään, mutta kuulummepa vaan samaan valkoiseen rotuun kuin britit, hollantilaiset ja ranskalaiset. Valkoisia "saa" vihata, koska olemme joku mystinen enemmistö, vaikka itse asiassa olemme maapallon mittakaavassa merkittävä vähemmistö ja koko ajan vähenemään päin.

Apua, mun aivot menee solmuun. 

[Jaska Pankkaaja]

Juuri nyt aamun YLEnannossa kerrotaan Nigerin ikävästä tilanteesta. Kommentoimassa johtava proffessori aasintutia jolta kysyttiin miksi Nigerissä ei sukset luista ollenkaan, yli 60 vuotta kestäneestä itsenäisyydestä huolimatta. Nyt tuli toinenkin tietäväinen täti eetteriin. Paljon höpöä, rahaa on jaettu ihan vitusti ja lisää pitäisi tätä "kumppanuutta" lisätä.

Minä taas tiedän että ongelmat johtuvat siitä että Nigerissä asuu lähinnä Niggereitä ja iSlamilaisia.

Onko tämä rasismia?

[Roope]

Pakistanilainen tutkija kertoo väkivaltaisista hetkistään Helsingissä: Teinipojat piirittivät ja sylkivät päälleni

UMAIR Ali Khan muutti Suomeen perheensä kanssa vuosi sitten. Pakistanilainen Khan sai erikoistutkijan tehtävän tekoälyn parista helsinkiläisestä ammattikorkeakoulusta.

Viime viikon keskiviikkona Khan lähti työpaikaltaan, Haaga-Helian Pasilan kampukselta, kotia kohti kello seitsemän aikaan illalla.

Vain hetken kuluttua kaksi sähköpotkulaudoilla liikkunutta teinipoikaa alkoi piirittää Khania.

ENSIN pojat vain pyyhälsivät Khanin ohi pilkaten hänen ulkonäköään.

Ensin hän ei kiinnittänyt poikiin erityisemmin huomiota, mutta nämä kääntyivät takaisin ja alkoivat piirittää Khania.

"Pojat alkoivat sylkeä päälleni. Pyysin heitä lopettamaan ja sanoin soittavani poliisille. Ja he vastasivat: Soita poliisille, mitä ne voi tehdä", Khan kertoo.

Khan yritti jatkaa matkaa, kun toinen pojista löi tätä takaapäin niin lujaa, että Khanin silmälasit lensivät maahan. Sen jälkeen pojat lähtivät ja Khan jäi etsimään silmälasejaan.

KHAN soitti paikalle poliisit. Partio saapui paikalle reilun puolen tunnin kuluttua. Sitä ennen Khanin vaimo ehti miehensä avuksi etsimään silmälaseja.

[...]

Ennen Suomea Khan on ehtinyt asua myös Saksassa ja Itävallassa. Suomessa Khan sekä hänen puolisonsa ja lapsensa viihtyvät. Kieli tuottaa hieman haasteita, mutta Khanin perhe haluaa jäädä Suomeen pysyvästi.

Tapauksesta kerrottiin ensimmäiseksi Helsinki Times -verkkojulkaisussa.

Helsingin Sanomat 2.8.2023

Jännää uutisointia yksittäistapauksesta pelkän lehteen kirjoitetun yleisönosastokirjeen ja sen jälkeen tehdyn haastattelun perusteella, kun en muista nähneeni tällaisia kuvauksia esimerkiksi katujengiväkivaltauutisoinnissa, vaikka tapauksia olisi ollut kymmenittäin tai sadoittain.

Sen enempää Helsingin Sanomissa kuin alkuperäisessä Helsinki Timesin kirjoituksessa ei suoraan mainita rasismia tai esimerkiksi kuvailla teinipoikien etnisyyttä ja tuntomerkkejä, mutta Umar Ali Khan syyttää tapauksesta maahanmuuttovastaista hallitusta, joka Khanin mukaan rohkaisee väkivaltaan maahanmuuttajia ja vähemmistöjä vastaan.

This deeply unsettling event has left my family and me in a state of distress and anxiety. As I gazed into my attackers' eyes, I could only see hostility and hatred. I can't help but connect their actions to the ongoing immigrant protests and the anti-immigrant sentiments harbored by the government.

Such policies inevitably fuel hate, often in dormant right-wing supporters or individuals with anti-minority prejudices. Encouraged by the perceived endorsement of the government, they target minorities, believing they are silently supported. This disturbing pattern has been seen in other countries too where the government stokes anti-immigrant fires.

While the police have promised to investigate, I remain skeptical about the outcome. The perpetrators are still at large, likely to repeat this abhorrent behavior with another foreigner.

[Larva]

Pakistanilainen tutkija kertoo väkivaltaisista hetkistään Helsingissä: Teinipojat piirittivät ja sylkivät päälleni
---
"Pojat alkoivat sylkeä päälleni. Pyysin heitä lopettamaan ja sanoin soittavani poliisille. Ja he vastasivat: Soita poliisille, mitä ne voi tehdä", Khan kertoo.

Suomalaisiin tapoihin ei kuulu toisten päälle sylkeminen. Sen sijaan tiedän monia kulttuureita, joissa tehdään juurikin niin, ja myöskin tuo, että "soita vaan poliisit, ei ne mitään voi, lälläslää" -asenne on hyvin tuttu eräiden Varsinaisten^TM maahantulijoitten keskuudessa. Suomiteini yleensä 1) uhittelee kännissä ja pikkuporukassa ja 2) lähtee lipettiin kuullessaan sanan poliisi.

Pakistanilainen voi olla kuin punainen vaate joillekin mustille tai lähi-itäläisille. Pysyn tässä ennakkoluuloisessa mielipiteessäni niin kauan, kunnes joku todistaa, että hyökkääjät olivat valkoisia Matteja, Eeroja ja Jonneja.

[JoKaGO]

Pakistanilainen tutkija kertoo väkivaltaisista hetkistään Helsingissä: Teinipojat piirittivät ja sylkivät päälleni
---
"Pojat alkoivat sylkeä päälleni. Pyysin heitä lopettamaan ja sanoin soittavani poliisille. Ja he vastasivat: Soita poliisille, mitä ne voi tehdä", Khan kertoo.

Suomalaisiin tapoihin ei kuulu toisten päälle sylkeminen. Sen sijaan tiedän monia kulttuureita, joissa tehdään juurikin niin, ja myöskin tuo, että "soita vaan poliisit, ei ne mitään voi, lälläslää" -asenne on hyvin tuttu eräiden Varsinaisten^TM maahantulijoitten keskuudessa. Suomiteini yleensä 1) uhittelee kännissä ja pikkuporukassa ja 2) lähtee lipettiin kuullessaan sanan poliisi.

Pakistanilainen voi olla kuin punainen vaate joillekin mustille tai lähi-itäläisille. Pysyn tässä ennakkoluuloisessa mielipiteessäni niin kauan, kunnes joku todistaa, että hyökkääjät olivat valkoisia Matteja, Eeroja ja Jonneja.

Ja minä luulen, että kyseessä on 1001:n yön tarina. Satua, ei todellista. Tämän kantani puolesta puhuu:

Sen enempää Helsingin Sanomissa kuin alkuperäisessä Helsinki Timesin kirjoituksessa ei suoraan mainita rasismia tai esimerkiksi kuvailla teinipoikien etnisyyttä ja tuntomerkkejä, mutta Umar Ali Khan syyttää tapauksesta maahanmuuttovastaista hallitusta, joka Khanin mukaan rohkaisee väkivaltaan maahanmuuttajia ja vähemmistöjä vastaan.

[Econ101]

^Kaikki tuota stooria jakaneet ottivat annettuna, että väitetty ahdistelu olisi tapahtunut kantapeikkojen toimesta, vaikka missään ei näin todettu. Turha lähteä spekuloimaan keitä nämä perseilijät sitten ovat olleet 

Toinen raivostuttava ajankohtainen asia ovat nämä YLEn "tappeluvideoiksi" kutsumat filmatisoinnit, joissa matut porukalla hakkaavat jotain suomalaisnuorta. Tai siis reaktiot niihin. Suvaitsevalla puolella on huoli, että uhrit tunnistetaan, ja siksi näitä ei saisi heidän mielestään jakaa. Tämä menee samaan kategoriaan sen kanssa, että kerrotaan rikollisten tuntomerkkien sijaan uhrin tuntomerkit tai jonkun rikollisen nimi jätetään kertomatta uhrin suojelemiseksi.

Lapsiasiamies Elina on ihan omassa sfäärissään. Hän haluaisi näistä "tappeluvideoista" tehtävän laittomia siitä syystä, että (hänen mukaansa) on joku marginaalinen porukka, joka vetää hanskaan tällaisesta materiaalista.

[tweet]1685982448578928640[/tweet]

Hankala uskoa, että on, vaikka kaikenlaista hiihtäjää maailmaan mahtuukin. Elina vain on vähän paniikissa näiden tappeluvideoiden kanssa, joten eväslaatikosta kaivetaan kaikki mahdollinen ja mahdoton. Kun ihmiset pääsevät omin silmin näkemään, mistä on kyse, paskanjauhaminen nuorisoporukasta tai espoolaismiehistä ei onnistu.

Lievästi huvitti, miten Elina argumentoi väitteeseen, että videoiden ansioista tästä ongelmasta puhutaan ilman filttereitä. Tähän Elina, että kyllä asiasta puhuttaisiin joka tapauksessa. Saman syssyyn tuli Keravalta uutinen, että nuorisoporukka oli ryöstänyt joltain kamat päältä Keravan asemalla.

Juu, siinä uutinen, josta ilmenee kaikki olennainen!

[simppali]

Hommalla on jäseniä, jotka ovat esim. minua valovuosia edellä kaikenlaisten nyky-alustojen käyttämisessä, Pakistanilaisen tutkijan sylkemistapauksessa ainakin yksi pätkä löytyy Jodel-nimisestä palvelusta (voi olla, että julkaisu on poistettu)..mutta tallennettu.

"Pojat alkoivat sylkeä päälleni. Pyysin heitä lopettamaan ja sanoin soittavani poliisille. Ja he vastasivat: Soita poliisille, mitä ne voi tehdä", Khan kertoo.

[sutki]

Hommalla on jäseniä, jotka ovat esim. minua valovuosia edellä kaikenlaisten nyky-alustojen käyttämisessä, Pakistanilaisen tutkijan sylkemistapauksessa ainakin yksi pätkä löytyy Jodel-nimisestä palvelusta (voi olla, että julkaisu on poistettu)..mutta tallennettu.

"Pojat alkoivat sylkeä päälleni. Pyysin heitä lopettamaan ja sanoin soittavani poliisille. Ja he vastasivat: Soita poliisille, mitä ne voi tehdä", Khan kertoo.

No oliko ns. kantasuomalaisia sylkemässä?

[jalski]

Lapsiasiamies Elina on ihan omassa sfäärissään. Hän haluaisi näistä "tappeluvideoista" tehtävän laittomia siitä syystä, että (hänen mukaansa) on joku marginaalinen porukka, joka vetää hanskaan tällaisesta materiaalista.

Joo. Kyllähän se jotain kertoo, kun lapsiasianvaltuutetun twiittien keskiössä tuntuu olevan videoiden leviämiseen liittyvä ongelma. Näin äkkiseltään luulisi, että lapsiasianvaltuutetun ensisijainen huoli olisi lapsiin kohdistuva väkivalta, jossa isolla porukalla piestään yhtä lasta. Jos tuo väkivalta saadaan kuriin, niin eipä sitten ole ainesta myöskään videoihin, joiden leviäminen / levittäminen on paheksuttavaa.

[Luotsi]

Pakistanilainen tutkija kertoo väkivaltaisista hetkistään Helsingissä: Teinipojat piirittivät ja sylkivät päälleni
---
"Pojat alkoivat sylkeä päälleni. Pyysin heitä lopettamaan ja sanoin soittavani poliisille. Ja he vastasivat: Soita poliisille, mitä ne voi tehdä", Khan kertoo.

Suomalaisiin tapoihin ei kuulu toisten päälle sylkeminen. Sen sijaan tiedän monia kulttuureita, joissa tehdään juurikin niin, ja myöskin tuo, että "soita vaan poliisit, ei ne mitään voi, lälläslää" -asenne on hyvin tuttu eräiden Varsinaisten^TM maahantulijoitten keskuudessa. Suomiteini yleensä 1) uhittelee kännissä ja pikkuporukassa ja 2) lähtee lipettiin kuullessaan sanan poliisi.

Pakistanilainen voi olla kuin punainen vaate joillekin mustille tai lähi-itäläisille. Pysyn tässä ennakkoluuloisessa mielipiteessäni niin kauan, kunnes joku todistaa, että hyökkääjät olivat valkoisia Matteja, Eeroja ja Jonneja.

Ja minä luulen, että kyseessä on 1001:n yön tarina. Satua, ei todellista. Tämän kantani puolesta puhuu:

Sen enempää Helsingin Sanomissa kuin alkuperäisessä Helsinki Timesin kirjoituksessa ei suoraan mainita rasismia tai esimerkiksi kuvailla teinipoikien etnisyyttä ja tuntomerkkejä, mutta Umar Ali Khan syyttää tapauksesta maahanmuuttovastaista hallitusta, joka Khanin mukaan rohkaisee väkivaltaan maahanmuuttajia ja vähemmistöjä vastaan.

Jep, vaikuttaisi kuuluvan samaan sarjaan kuin ns junacausti, jossa ei lapsen kertoman tueksi löytynyt yhtään silminnäkijää, valvontavideota tai yleensäkään minkäänlaista todistetta. Mutta jonka innoittamana Pravdan pääkirjoitus sitten otsikoitiin: "Edes lapset eivät ole turvassa suomalaisten rasismilta".

[Pkymppi]

Lapsiasiamies Elina on ihan omassa sfäärissään. Hän haluaisi näistä "tappeluvideoista" tehtävän laittomia siitä syystä, että (hänen mukaansa) on joku marginaalinen porukka, joka vetää hanskaan tällaisesta materiaalista.

Joo. Kyllähän se jotain kertoo, kun lapsiasianvaltuutetun twiittien keskiössä tuntuu olevan videoiden leviämiseen liittyvä ongelma. Näin äkkiseltään luulisi, että lapsiasianvaltuutetun ensisijainen huoli olisi lapsiin kohdistuva väkivalta, jossa isolla porukalla piestään yhtä lasta. Jos tuo väkivalta saadaan kuriin, niin eipä sitten ole ainesta myöskään videoihin, joiden leviäminen / levittäminen on paheksuttavaa.

Henkilökohtaiset kahdenväliset viestit julkisuuteen mutta yhteiskunnalliset ongelmat piilotettava.
. Että näin.

[ikuturso]

Maikkarin uutisten alapalkissa.

Etninen syrjiintä ja rasismi rehottaa työnhaussa.

Sitten maikkari on kuulemma ainoa kanava, joka on lisännyt katsojalukuja.

Uskoo ken haluaa.

-i-

[sutki]

Maikkarin uutisten alapalkissa.

Etninen syrjiintä ja rasismi rehottaa työnhaussa.

Sitten maikkari on kuulemma ainoa kanava, joka on lisännyt katsojalukuja.

Uskoo ken haluaa.

-i-

Aamun maikkarin pläjäys maahanmuuttajien työllistymisestä löytyy ao. linkistä.
https://www.mtv.fi/sarja/huomenta-suomi-1487/kuinka-hyvin-maahanmuuttajat-tyollistyvat-20655809

Muistikuvani mukaan siinä ensin haastatellaan jotakin englannista Suomeen opiskelemaan tullutta kantabrittinaista joka on rakkauden ja perheen takia täällä Suomessa. Hän puhuu muutaman vuoden täällä oltuaan Suomea todella hyvin ja sanoi lähettäneensä työhakemuksia yli 500 kunnes löysi töitä.
Sitten haastateltiin jotakin hijab- päistä naista joka kertoi aiemman tutkimuksen osoittaneen (ko. tekeleen tehnyt oli joku Ahmad tms.) ja siinä kuulemma osoitettiin kuinka samanlaisella CV:llä ulkomaalaisen on vaikeampi päästä työhaastatteluun.
Kaikkein huvittavinta oli että tämä hijab- päinen nainen ei puhunut lähetyksessä Suomea vaan englantia.
Ko. nainen sanoi myös vuokramarkkinoilla olevan syrjintää etenkin arabinimen omaavilla henkilöillä.

No katsokaa itse linkistä juttu ja miettikää mahtoiko tutkimus mihin viitattiin olla täyttä tuubaa. Olisi mielenkiintoista lukea se läpi.

Muoks. Se tutkimuksen tehnyt oli Akhlaq Ahmad ja ao. YLE:n jutusta löytyy tietoa tutkimuksesta ja linkki työhakemuksiin.
https://yle.fi/a/3-11023468
Tulisi kyllä rekrytoijana mieleen että onko henkilö itse tehnyt hakemuksen vai onko joku muu tehnyt sen tai läpikäynyt sen. Se siitä syrjinnästä?

[Caucasian]

Jaaha, että taas tuota rasismia sitten. Jatkakaa vaan, ihmiset ei jaksa määräänsä enempää tuota tekemällä tehtyä sotaa.
Suomi (ja länsi) muuten putoaa kansallismielisten syliin ennemmin tai myöhemmin. Kyllä kaikki ihmiset ymmärtävät vaikkeivat haluaisi tunnustaa itselleen, että esim. Ruotsin ongelmat johtuvat mamuista (vaikka kirjeenvaihtajat vakuuttelisi että sveamammanmaalla pisneääsjuusual)

[Roope]

Aamun maikkarin pläjäys maahanmuuttajien työllistymisestä löytyy ao. linkistä.
https://www.mtv.fi/sarja/huomenta-suomi-1487/kuinka-hyvin-maahanmuuttajat-tyollistyvat-20655809

Muistikuvani mukaan siinä ensin haastatellaan jotakin englannista Suomeen opiskelemaan tullutta kantabrittinaista joka on rakkauden ja perheen takia täällä Suomessa. Hän puhuu muutaman vuoden täällä oltuaan Suomea todella hyvin ja sanoi lähettäneensä työhakemuksia yli 500 kunnes löysi töitä.
Sitten haastateltiin jotakin hijab- päistä naista joka kertoi aiemman tutkimuksen osoittaneen (ko. tekeleen tehnyt oli joku Ahmad tms.) ja siinä kuulemma osoitettiin kuinka samanlaisella CV:llä ulkomaalaisen on vaikeampi päästä työhaastatteluun.
Kaikkein huvittavinta oli että tämä hijab- päinen nainen ei puhunut lähetyksessä Suomea vaan englantia.
Ko. nainen sanoi myös vuokramarkkinoilla olevan syrjintää etenkin arabinimen omaavilla henkilöillä.

Pätkän aiheena piti olla maahanmuuttajien työllistyminen, mutta jutussa toimittaja Silja-Riikka Seppälä heti ensiksi väitti, että EU:n tutkimuksen mukaan "Suomi on yksi EU:n rasistisimmista maista". Kyseisessä FRA:n tutkimuksessa ei väitetä mitään tällaista. Loput jutusta samalta rasismipohjalta ilman mitään suhteellisuudentajua.

[ikuturso]

Pätkän aiheena piti olla maahanmuuttajien työllistyminen, mutta jutussa toimittaja Silja-Riikka Seppälä heti ensiksi väitti, että EU:n tutkimuksen mukaan "Suomi on yksi EU:n rasistisimmista maista". Kyseisessä FRA:n tutkimuksessa ei väitetä mitään tällaista. Loput jutusta samalta rasismipohjalta ilman mitään suhteellisuudentajua.

Tätä tämä on. YLE:n A-jotakin aiheena piti olla presidentinvaalit, mutta kun löyhäksi aasinsillaksi Halla-ahoon liittyviä tulevia kohupaljastuksia oikeuttamaan ajateltu Rydmanin ruotiminen oli jatkunut suhteettoman pitkään, suljin television.

Epäilen, että käsikirjoitus meni kutakuinkin: Otetaan Rydman esille. Kaikki hyväksyvät yksityisviestien ruotimiset. Kaikki perustelevat sitä yhteiskunnallisella merkityksellä. Sitten todetaan, että näin kannattaa ja pitääkin tehdä myös presidentinvaaleissa. Sitten siirrytään asiaan.

Kun asiattomuudesta tulee ohjelman pääteema, niin ei ihme jos katsojaluvut laskevat vähän yhdellä sun toisella.

-i-

[Roope]

Samuel Nyroos: Työtä riittää

Tutkija penää hallitukselta konkreettisia tekoja rasismin kitkemiseksi.

Hallitus on vakuuttanut sitoutuvansa "aktiiviseen työhön rasismia vastaan niin Suomessa kuin kansainvälisesti".

Teoille onkin tarvetta. THL:n vuonna 2020 julkaiseman tutkimuksen mukaan lähes 40 prosenttia ulkomaalaistaustaisista oli kokenut syrjintää viimeisen vuoden aikana.

Perussuomalaisten ministerit ovat joutuneet selittämään muun muassa vanhoja väestönvaihto-kommenttejaan. Väestönvaihto on salaliittoteoria, jonka mukaan valkoinen länsimainen väestö pyritään länsimaissa korvaamaan. Perus­suomalaisten puheenjohtaja Riikka Purran mukaan puolue ei usko salaliittoihin.

Yhä harvempi suomalainen täysin tyrmää teorian taustalla olevaa ajattelua. Vuonna 2020 Suomen Kuvalehden julkaisemassa kyselytutkimuksessa esitettiin rasistinen väittämä, jonka mukaan "vaaleaa eurooppalaista ihmisrotua pitää estää sekoittumasta tummempiin rotuihin, koska muuten Euroopan kantaväestö kuolee ennen pitkää sukupuuttoon". Vastaajista enää 56 prosenttia oli täysin erimieltä väitteestä, kun vielä neljä vuotta aikaisemmin osuus oli 65 prosenttia.
...

Suomen Kuvalehti 2.8.2023  (maksumuuri)

THL:n kyselytutkimuksessa ei selvitetty tapahtunutta syrjintää vaan kyseltiin tuntemuksia.

Demografinen väestönvaihto on eri asia kuin ranskalainen väestönvaihtoteoria, josta vain harva tietää, vaikka niistä puhutaan valtamediassa yleensä sekaisin yhtenä ja samana asiana.

Suomen Kuvalehden kyselytutkimuksen monitulkintaisuudessaan kyseenalaisesti muotoillun väitteen rasistisuus (trigger-sana rotu) ei muutu miksikään siitä, onko väitteen kanssa samaa vai eri mieltä.

Aikansa suomalaisten rasistisuutta todisteltuaan toimittaja Nyroos päätyy haastattelemaan Helsingin yliopiston sosiologian professori Lena Närettä, joka perää hallitukselta konkreettisia toimia kuten antirasististen järjestöjen rahoittamista ja antirasistisia lakimuutoksia. Rasismin vastaisena lakimuutoksena mainitaan anonyymi rekrytointi, joka olisi sikäli oivallinen ja tyypillinen antirasistinen toimi, että sillä ei lukuisissa kokeiluissa ympäri maailman ole havaittu olevan mitään vaikutusta rekrytointien lopputulokseen.

[Paawo]

Rasismin vastaisena lakimuutoksena mainitaan anonyymi rekrytointi, joka olisi sikäli oivallinen ja tyypillinen antirasistinen toimi, että sillä ei lukuisissa kokeiluissa ympäri maailman ole havaittu olevan mitään vaikutusta rekrytointien lopputulokseen.

Tästä anonyymin rekrytoinnin autuudesta riittää legendaa vastuumedioissa. Toimii varmasti palkattaessa auttavasti kommunikoimaan kykenevää luku- ja kirjoitustaitoista väkeä toimistoissa ja tehdashalleissa suoritettaviin rutiinitehtäviin siksi aikaa kunnes automatisoiduksi prosessit saadaan.

Mutta yhtään tarinaa tai raporttia en ole nähnyt

A) tulosvastuullisiin tehtäviin onnistuneesti tehdystä anonyymistä rekrytoinnista
B) yksityiselle sektorille ylipäätään tehdystä anonyymistä rekrytoinnista
B) siitä kuinka pitkäaikaisiin työsuhteisiin nuo anonyymit rekryt lopulta ovat johtaneet

Erilaiset työllistämistuilla nettoavat puliveivarit, jotkut henkilöstövuokrausfirmat tai valtion budjetista rahoituksensa saavat instanssit ovat varmaan ainoita tapauksia jotka ketuiksi menneestä rekrystä selviävät ilman suoraan luissa ja ytimissä tuntuvia seuraamuksia mutta puhtaan markkinatalouden ehdoilla toimivat firmat eivät ole siinä tilanteessa että pelkän CV:n perusteella ketään pystyvät rahoitettavakseen ottamaan. 

E: täsmennyksiä sanoihin

[Näkkileipä]

...THL:n vuonna 2020 julkaiseman tutkimuksen mukaan lähes 40 prosenttia ulkomaalaistaustaisista oli kokenut syrjintää viimeisen vuoden aikana...

Minusta vähän tuntuu, ettei ketään tutkijaa kiinnostanut, oliko se kokemuksen rasistinen osapuoli kotimainen vai ulkomaalaistaustainen rasisti.

Puolueeton ja riippumaton tutkimus suomalaisesta rasismista, voisi olla hyvinkin hyödyllinen, jos tutkimus ottaa huomioon kaikki ihmiset, eikä vain ulkomaalaisten kokemuksia. Tutkimuksessa pitäisi olla sellainenkin vaihtoehto "En ole koskaan kokenut rasismia". Tietysti pitäisi tutkia ulkomaalaisten harjoittamaa rasismia myös. Kuten totesin, rasismitutkimuksen pitäisi olla erittäin monipuolinen, ennakkoluuloton ja ketään osapuolta syrjimätön.

[Caucasian]

^suorastaan ihme jos ei älyä vastata, että olen kokenut rasismia, kun sitä oikein kovasti opetetaan käyttämään taikasanana oman edun ajamiseen. Ja auliisti kerrotaan, että suomalaiset ovat rasistinatseja.
Mamujenhan kannattaa sanoa että joo olen kokenut vaikkei olisi, koska se tuo heille etua.

[Jorma Teräsrautela]

Suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan laidoilla on ihmisryhmiä, joita on kohdeltu ja edelleen kohdellaan sikamaisesti. He ovat julkisuudelle näkymättömiä, koska heiltä puuttuu uhripääomaa, mihin  tarvitaan korkeaa seksuaalista markkina-arvoa.

Jättimäinen huomio kohdistuu usein vain symbolisiin ihmisoikeuksiin, kuten kuviteltuihin loukkaantumisiin. Oikeat ihmisoikeusongelmat eivät kiinnosta. Tilalle saamme kypsymätöntä ja asiantuntematonta suunpieksäntää "rasismista".

Ihmisten myötätunto on suurta, mutta kohdistuu tyttömäisellä tavalla symbolisiin ja sentimentaalisiin kohteisiin. Kettutytöt pitävät  kauniista eläimistä ja suhtautuvat kovin puolueellisesti myös ihmiskehoon.

Jos olet vanha, ruma, tyhmä, arkipäiväinen, iljettävän näköinen ja kyvytön, sinulla on periaatteessa ihmisoikeudet, mutta kuka heittäytyy maahan edessäsi osoittamaan häpeää siitä, miten sinua on kohdeltu? Näitä pölynpurijoita on toistaiseksi riittänyt vain alfa-luokan kohteisiin.

[pamaus]

Ylen aamussa loistavaa tilannekomiikkaa. Startup yrittäjät ovat ilmeisesti huolissaan rasismikeskustelusta ja startup toiminnasta tulee mieleen yleensä korkean osaamisen tekeminen. YLE:n anti täräyttää eetteeriin kuvaa kliinisestä vaaleasta tilasta, jossa valkeisiin sonnustautunut tumma touhuaa Moccamasterin kanssa ja jakaa kilopullaa värikkäisiin kippoihin. Tämäkö on juuri sitä rakenteellista itseään?

[SatuSetä]

Raatikaisen Panu on siirtynyt vaihteeksi huumorilinjalle... Kukahan sitä rasismikäsitettä sotkee?

[tweet]1687713099380301824[/tweet]