Etla: Suomi tar­vit­see vuo­sit­tain 44 000 maa­han­muut­ta­jaa (3 x nyky)

[FadeAway]

https://www.kaleva.fi/suomi-tarvitsee-vuosittain-44-000-maahanmuuttajaa-/5294288

Suomeen tarvitaan 44 000 hengen nettomaahanmuutto vuosittain, jotta syntyvien ja työikäisten ikäluokkien koko saataisiin vakaantumaan pysyvästi, kertoo Elinkeinoelämän tutkimuslaitos Etla.

Määrä on liki kolmenkertainen Tilastokeskuksen ennustamaan maahanmuuttoon nähden. Tilastokeskus on arvioinut vuotuisen nettomaahanmuuton olevan noin 15 000.

Lisämuutto ei vielä riittäisi pysäyttämään väestön ikääntymistä eliniän pidentyessä, mutta huoltosuhde muuttuisi suotuisammaksi.

Syy korkeaan arvioon piilee alhaisessa syntyvyydessä sekä siinä, että tällä hetkellä Suomeen muuttaa enemmän miehiä kuin naisia, paljastuu Etlan uudesta raportista.

Jos maahanmuutto nousisi 44 000 henkeen, työpanos kasvaisi lähes 10 prosentilla vuoteen 2040 mennessä. Vuoteen 2070 mennessä työpanos kasvaisi noin 40 prosenttia.

Etlan tiedotteessa huomautetaan, että nyt tehdyt laskelmat sisältävät suuren joukon oletuksia muun muassa muuttavan väestön koulutuksesta ja sosiaaliturvan käytöstä. Lukuja on siis pidettävä vain suuntaa antavina, tutkijat painottavat.

Näillä tutkimuksilla tulevaisuuteen. Taitaa olla jo kokoomuksen, sdp, vas, vihr.. jne vaaliohjelmassa tavoiteena.
Tämä nettomaahanmuutto kaksinkertaistaa ulkomaalaisten määrän 10 vuodessa +lapset.

[Tabula Rasa]

44 000 henkeä alkaa vastata syntyven sukupolvien kokoa. Eli suomeksi sanottuna, 10% siitä taloudellisesta toimeliaisuudesta mitä suomalaissukupolvi saa aikaan tarvitaan kymmenen matua. Jo tuon pitäisi osoittaa laskelman mielettömyys.

[Pöhisijä]

Miksi ikäluokkien koko pitäisi edes saada vakaantumaan, eikö se olisi sitä vihreyttä odotella, että boomerit kuolee ja elää pienemmällä kansalla?

Miksei valtio tee mitää nostaakseen syntyvyyttä? Voisi jakaa vaikka huomattavia summia jos kantasuomalainen lisääntyy, mutta sen sijaan valtion viesti on "lapsi on pahin ilmastoteko" ja ratkaisu siihen on kehitysmaalaisten tuominen Suomeen.

Vaikka tuon touhun lopputuloksena on suomalaisuuden loppu, mieltäni lämmittää tieto siitä, että se on myös suvaitsevaisuushörhöilyn loppu.

[ratlike]

Ei, Suomi tarvitsee suomalaisten lisääntymisen kasvua.

[semifu]

Jos suomalaiset ei enää lisäänny, niin ei oikea ratkaisu ole tehdä Suomesta neekerilandiaa vaan keksiä keinot siihen, että miten motivoidaan suomalaiset lisääntymään.

Maahanmuuttajat mm. raiskaa n. 200 kertaa todennäköisemmin kuin suomalainen. Ja kyllä päättäjät on nämä tilastotiedot tietäneet. Ei rasismi ole rikos vaan rasismi on tietoon perustuvaa realismia.

Ei se ole oikein, et tänne tuodaan raiskareita. Jos Suomi haluaa auttaa muita maita, niin kyl sen pitää tapahtua niin et autetaan niitä maita kehittymään. Eikä tälleen et otetaan sieltä raiskareita tekemään pahaa Suomen yhteiskunnalle. Miten Suomi enää kohta auttaa ketään kun tänne otetaan ne ongelmat muista maista ja ollaan itse avun tarpeessa sitten?

Kapteenin sääntöhän on että naiset ja lapset ensin. Jos maahanmuuttajat ois ollu pelkkiä naisia ja lapsia, niin siitä ei ois lähes laisinkaan syntynyt Suomen kansalle vahinkoa verrattuna siihen, et nyt päinvastoin on otettu naisia ja lapsia enemmän, nuoria miehiä maahanmuuttajiksi.

Tämänkin asian kanssa sitä vaan miettii, että onko päättäjillä salaliitto että haluavat tahallisesti aiheuttaa suomalaisille vahinkoa. Toinen vaihtoehto tietty on, että ovat vain kyvyttömiä tekemään työtään. Miten onkaan, pitäisi kyllä kertaheitolla koko hallitus vaihtaa, koska Suomen valtiosta on tullut jo aikoja sitten: suurin uhka ja haittatekijä suomalaisten elämässä.

https://youtu.be/D5nBt_cCEb8

[Kapseli]

Etlan tiedotteessa huomautetaan, että nyt tehdyt laskelmat sisältävät suuren joukon oletuksia muun muassa muuttavan väestön koulutuksesta ja sosiaaliturvan käytöstä. Lukuja on siis pidettävä vain suuntaa antavina, tutkijat painottavat.

Tässä meidän laskelmat päätöksenteon tueksi. Mutta siis huomatkaa, että olemme vetäneet kaiken hatusta ja siis eihän tämä perustu kuin olettamukseen, että kaikki tulijat olisivat yhtä ahkeria kuin suomalaiset. Saa käyttää.

Ihminen osaa lentää. Siis jos oletetaan että sillä on siivet.

[-PPT-]

Alhaisesta syntyvyydestä johtuvan väestövajeen paikkaaminen maahanmuutolla on krapularyyppy ja ongelmien lykkäämistä. Väestöpyramidi ajan kanssa korjaa itsensä.

[Lalli IsoTalo]

Suomeen tarvitaan 44 000 hengen nettomaahanmuutto vuosittain...

--- Mielipuolisuus on sitä, että kuvittelee 30 vuoden aikana moneen kertaan testatun idioottimaisuuden jatkamisen olevan tervejärkisyyttä.

"Insanity is doing the same thing, over and over again, but expecting different results."― Narcotics Anonymous

--- Yksittäisissä ihmisissä mielenvikaisuus on harvinaista. Mutta se on yleistä ETLAssa, The Puolueessa, vihreässä siirtymässä, wokessa, eräissä kansoissa, maailmanlaajuissa organisaatioissa, ja omassa aikakaudessamme.

"In individuals, insanity is rare; but in groups, parties, nations and epochs, it is the rule." ― Friedrich Nietzsche

--- ETLAn hulluudesta voi tulla meidän todellisuuttamme.

"One person's craziness is another person's reality." ― Tim Burton

[Lalli IsoTalo]

Ei rasismi ole rikos vaan rasismi on tietoon perustuvaa realismia.

Hallitsevan valtarakenteen mielestä rikos ole rikos, vaan rikos on siitä rikoksesta kertominen, eli rasismi.  Oho, taisi mennä lievästi ohi otsikosta.

[Kaarin M]

Miksei valtio tee mitää nostaakseen syntyvyyttä? Voisi jakaa vaikka huomattavia summia jos kantasuomalainen lisääntyy, mutta sen sijaan valtion viesti on "lapsi on pahin ilmastoteko" ja ratkaisu siihen on kehitysmaalaisten tuominen Suomeen.

Tätä ihmetelen, vaikkakin vain puolet mamuun menevästä summasta syntyvän suomalaislapsen perheelle, kuukausittaisena tukena. Kustannukset putoisivat puoleen, eikä tukia tarvitsisi maksaa kuin 18 vuoteen asti.
Kyseessä on väestönvaihto, ei mikään muu. Eliitti tarvitsee orjia, ei länsimaista demokraatiaan tottunutta ihmistä, se on liian älykäs ja koulutettukin!

[ikuturso]

Toimittajat, jotka luette hommaa. Teille ihan vinkki.

Kysykää näiltä työperäinen maahanmuutto ratkaisee kaiken -ihmisiltä, kuka maksaa heidän eläkkeensä, kuka vaihtaa heidän vaippansa, mistä löytyy ne hoivakodin 0,7 hoitajaa per jokainen vanhus kun nämä suuret mamuikäluokat vanhenevat?

Monet maahanmuuttajat korjaavat ikäpyramidia vain keskeltä.

Jos sitten kerrotaan, että:
-nämä lisääntyvät, heidän omat lapsensa korjaavat ikäpyramidia
-nämä tulevat kulttuureista, joissa vanhuksista huolehditaan kotona

Mitä tuo taas kertoo yhteiskunnan suhtautumisesta suomen kansaan? Voidaanko sen jälkeen esittää uudelleen kysymys väestönvaihdosta? Ei kun se onkin väestön rakenteen muuttuminen ja toivottu geeniperimän rikastuminen ja taas ollaan rodunjalostuksessa, mitä voi tehdä silloin kun se tapahtuu taka-alalla.

-i-

[Lahti-Saloranta]

Jos Suomeen tuotaisiin vuosittain 44000 nettomaahanmuuttajaa niin heidän majoittamiseen pitäisi rakentaa suunnilleen Mikkelin kokoinen kaupunti joka vuosi. Ei olisi työttömyyttä ainakaan rakennusalalla. Pitäisi varmaan tuoda niitä rakennusmiehiä ulkomailta kun raksapuolelle iskisi se työvoimapula.

[Aallokko]

Jos haluttaisiin tervehdyttää suomalainen yhteiskunta, ratkaisumallina tulisi pikemminkin olla 44 000 tuhannen maahanmuuttajan poistaminen maasta vuosittain.

Mamujen lukumäärä on jo järkyttävät 470 000. Näistä tietenkään kaikki eivät ole haittamaahanmuuttajia, joten yllä kuvatun kaltainen tervehdyttämisprosessi voitaisiin saattaa päätökseen 6-8 vuodessa. Kriteerit haittamaahanmuuttajan tunnistamiseksi eivät ole rakettitiedettä.

[Lahti-Saloranta]

Eipä taida löytyä 44000 maahanmuuttajaa joilla ei olisi perhettä mukanaan. Minusta tuossa hämätään ja pahemman kerran jos jutussa tarkoitetaan että tänne tuotaisiin vuosittain 44000 maahanmuuttajaa töihin. Todellisuudessa tulijoita olisi yli 100000 jolloin niiden elättämiseen jotka ei ole töissä tai palkka niin pieni ettei sillä tule toimeen ilman tulonsiirtoja kuluttaisi niitä eläkevaroja.

[Kim Evil-666]

Kun otetaan huomioon- millaista maahanmuuttoa Hölmölä on harrastanut vuosikymmenten ajan- tämänkaltaiset ehdotukset eivät tule edes yllätyksenä, vaikka ne täysin järjettöminä näyttäytyvätkin.

Kuvainnollisesti voisi Hölmölässä harrastetun maahanmuuttopolitiikan tiimoilta todeta nykymaailmaan peilaten:

44 000 maahanmuuttajaa vuodessa olisi kuin 44 000 pommia valtakunnan talouden rakenteisiin. Perheenyhdistämiset toimisivat sirpaleina- jotka viimeistelisivät tuhon. Talouden lisäksi tuhoutuisi kansallinen yhtenäisyys ja kulttuurinen liima- joita ilman kansakunta ei ole enää kansakunta- vaan ylikansallinen hollitupa.

[Uuno Nuivanen]

Ruotsi on harrastanut tuon tason mamutusta vuosikymmenet, ja nauttivat nyt sen tuloksista. Mutta meillähän osataan välttää virheet... 

[Golimar]

44 000 matua x 20 000€ / vuosi = 880 000 000€ . Otetaan lisää velkaa, sitten lisää matuja ja lisää velkaa, mikä voisi mennä pieleen.

[Roope2]

Onko tuo nettomaahanmuutto

a) 44000 ihmistä eli 11000 nelihenkistä perhettä vai

b) 44000 työkäsiparia eli 88000 ihmistä, jos nelihenkisen perheen isä ja äiti ovat työelämässä


Vaihtoehto a)-tarvitsisi 11000 uutta asuntoa vuodessa
Vaihtoehto b)-tarvitsisi 22000 uutta asuntoa vuodessa


Vuonna 2020  rakennettiin 26000 uutta kerrostaloasuntoa.


Missä on ETLAn realismi luvuilla leikkimisen sijaan?

[mökkihöperö]

Etlan asiantuntija kertoi juuri äsken radiossa, että Suomi ei ole kovin houkutteleva maa maahanmuuttajille, joten meidän pitää ottaa "kaikki jotka ovat halukkaita tulemaan"

Todellista asiantuntemusta

[Kim Evil-666]

Etlan asiantuntija kertoi juuri äsken radiossa, että Suomi ei ole kovin houkutteleva maa maahanmuuttajille, joten meidän pitää ottaa "kaikki jotka ovat halukkaita tulemaan"

Todellista asiantuntemusta

ETLAn aivoriihi on kuin Neukkulan/Venäjän armeija- jossa ei ole vieläkään tajuttu- että määrä ei ole laadun tae.

Halukkaita löytyy pilvin pimein. Halutut karttavat Hölmölää kuin kissa kuumaa puuroa. 'Otetaan mitä saadaan periaate'- tekee Suomesta houkuttelemattoman paikan myös suomalaiselle.

ETLA - Ankeuttaja

[Kapseli]

Etlan asiantuntija kertoi juuri äsken radiossa, että Suomi ei ole kovin houkutteleva maa maahanmuuttajille, joten meidän pitää ottaa "kaikki jotka ovat halukkaita tulemaan"

Todellista asiantuntemusta

Ja tämähän tarkoittaa sitä, että tänne ei mielellään tule ihminen joka palkkaa nostaa. Se mitä käteen jää ei ole vaivan arvoista. Maailmassa on varmasti kymmeniä valtioita, joissa käteen jäävällä rahalla on paljon parempi käyttöarvo. Halukkaita ovat taas ne, joiden ei tarvitse tehdä mitään muuta kuin nojata ostarin seinään, koska valtio hommaa asunnon, vaatteet ja ruoan pöytään. Siinä sivussa on päivät aikaa keksiä sivuhustlauksia kuten vaikka vaatteiden ryöstämistä ja huumebisnestä. No, katsotaan ensimmäinen 40 tuhannen saapumiserä ja ihmetellään miten pitää taas kasvattaa sosiaalimenoja.

[Torspo]

Jos haluttaisiin tervehdyttää suomalainen yhteiskunta, ratkaisumallina tulisi pikemminkin olla 44 000 tuhannen maahanmuuttajan poistaminen maasta vuosittain.

Mamujen lukumäärä on jo järkyttävät 470 000. Näistä tietenkään kaikki eivät ole haittamaahanmuuttajia, joten yllä kuvatun kaltainen tervehdyttämisprosessi voitaisiin saattaa päätökseen 6-8 vuodessa. Kriteerit haittamaahanmuuttajan tunnistamiseksi eivät ole rakettitiedettä.

Ehdottamasi on käytännössä mahdotonta toteuttaa nykyisellä kansalaisuudensaamiskäytännöllä. Kansalaisuuden saa aivan liian helposti ja nopeasti oleskeluperusteisesti.

Yksikin Suomessa ulkomaalaisperheelle syntynyt lapsi aiheuttaa sen, että perheessä on yksi Suomen kansalainen, jolla ei välttämättä ole haettuna minkään muun maan kansalaisuutta. Ainoaa kansalaisuutta ei voi ottaa pois.

[Lahti-Saloranta]

Etlan asiantuntija kertoi juuri äsken radiossa, että Suomi ei ole kovin houkutteleva maa maahanmuuttajille, joten meidän pitää ottaa "kaikki jotka ovat halukkaita tulemaan"

Todellista asiantuntemusta

Ketkähän sitten mahtaa olla halukkaita tulemaan ja ennenkaikkea miksi. Se porukka varmasti korjaa kestävyysvajeemme ja työvoimapulamme.
Suomi tulee käymään aina vain vähemmän houkuttelevaksi maaksi sellaisille maahanmuuttajille jotka tulevat omillaan toimeen. Yksi syy siihen on se toisenlainen maahanmuutto kustannusvaikutuksineen ja lieveilmiöineen.

[Tuomas3]

PS:n ehdotus kansalaisuusperusteisesta sosiaaliturvasta voisi saada maahanmuuton toimimaan rationaalisesti. Tällöin ulkomaalaisten huippuosaajien ei tarvitsisi maksaa niin korkeita veroja ja yksityinen vakuutus takaisi niille paremman terveydenhoidon.

Asiantuntijoita/erityisasiantuntijoita saapuu Suomeen noin 2000/vuosi. Kyllähän niitä saisi tulla yrityksineen ja ideoineen vaikka 40000, mutta kun ei taatusti tule. Todennäköisesti tulevaisuudessa niitä poistuu maasta enemmän kuin tulee uutta tilalle. Kun koulut ja terveydenhuolto on paskottu humanitäärisen muuton avulla, niin Suomi ei houkuttele edes korkean sosioekonomisen statuksen lapsiperheitä.

Sen sijaan hieman kansantaloudellista tappiota aiheuttavaa halpatyövoimaa tulee noin 8000/v. Harvan työpanos on tärkeä tai hyödyllinen. Filippiiniläisiä sairaanhoitajia saisi tulla lisää, koska työ on tärkeää ja työpanos arvokas, mutta yhtäkään ylimääräistä kebab/pizza ravintolaa tai mustaa taksia maa ei tarvitse millään mittarilla eikä työvoimavarantoa kannata kasvattaa Kelan avulla. Onneksi halpatyövoimakaan ei viihdy Suomessa hyvin, koska muut Pohjoismaat ja Keski-Euroopan maat maksavat enemmän palkkaa.

Sen sijaan loiseläjiä ja pikkurikollisia olisi tulossa vaikka miljoonia ja niitä totisesti saa helposti ilman harkintaa.

[Tuomas3]

Jos haluttaisiin tervehdyttää suomalainen yhteiskunta, ratkaisumallina tulisi pikemminkin olla 44 000 tuhannen maahanmuuttajan poistaminen maasta vuosittain.

Mamujen lukumäärä on jo järkyttävät 470 000. Näistä tietenkään kaikki eivät ole haittamaahanmuuttajia, joten yllä kuvatun kaltainen tervehdyttämisprosessi voitaisiin saattaa päätökseen 6-8 vuodessa. Kriteerit haittamaahanmuuttajan tunnistamiseksi eivät ole rakettitiedettä.

Ehdottamasi on käytännössä mahdotonta toteuttaa nykyisellä kansalaisuudensaamiskäytännöllä. Kansalaisuuden saa aivan liian helposti ja nopeasti oleskeluperusteisesti.

Yksikin Suomessa ulkomaalaisperheelle syntynyt lapsi aiheuttaa sen, että perheessä on yksi Suomen kansalainen, jolla ei välttämättä ole haettuna minkään muun maan kansalaisuutta. Ainoaa kansalaisuutta ei voi ottaa pois.

Kansalaisuus periytyy vanhempien kansalaisuuden kautta eikä sen mukaan, missä on syntynyt.

[Lalli IsoTalo]

"Kun koulut ja terveydenhuolto on paskottu humanitäärisen muuton avulla, niin Suomi ei houkuttele edes korkean sosioekonomisen statuksen lapsiperheitä."

Kun Suomen turvallisuus on paskottu vihreiden toteuttamalla  isistyksellä, niin Suomi ei houkuttele serverifarmeja, suuryrityksiä eikä aitoja osaajia.

[ikuturso]

En jaksaisi taas lähteä kaivelemaan tilastokeskuksen julkisia portaaleja.

Käsittääkseni jos tilastokeskukselta alkaa kaivelemaan, sieltä olisi saatavissa mm. tämän hetkinen suomessa asuvien vieraskielisten ikäjakauma. Muistaakseni äidinkieli on yksi filtteri, millä aineistoa voi selata.

Olisi kiinnostavaa nähdä esim. somaliankielisten ikäpyramidi Suomessa. 90-luvulla tulleet nelikymppiset ovat nyt eläkeiässä. Samoin monet ankkurilasten perässä tulleet äidit ja isoäidit.

-i-

[Kemolitor]

Itse raportti:
Maahanmuutto ja työvoiman riittävyys – taloudellisten vaikutusten arviointia (pdf, 16 s)

[Uuno Nuivanen]

Poliisi: "Käytännössä kaikki kehitysmaista Suomeen töihin pyrkivät maksavat kynnysrahaa"
Poliisi: Keskimääräinen peritty kynnysraha Suomeen saapumisesta on 15 000 euroa.

Helsingin poliisilaitos antoi lausunnon ulkomaalaislaista eduskunnan hallintovaliokunnalle.

Mika Koskinen
[email protected]
Tänään klo 13:09

    Helsingin poliisilaitos: Kynnysrahan yleisin vastike on työsopimus, joka mahdollistaa työperäisen oleskeluluvan hakemisen.
    Kynnysrahan yleinen taso on lähtömaasta riippuen 10 000–25 000 euroa.
    Kynnysrahaa on todettu kiskotun ainakin nepalilaisilta, kiinalaisilta, vietnamilaisilta, thaimaalaisilta, bangladeshilaisilta sekä filippiiniläisiltä.

Työvoiman rekrytointiin ulkomailta ja erityisesti kehitysmaista liittyy erittäin merkittävissä määrin kynnysrahan, eli vastikkeettoman tai vastikkeeltaan täysin epäsuhtaisen rekrytointimaksun keräämistä vastineena työpaikan ja usein näennäisen työpaikan järjestämisestä Suomessa.

Näin lausuu Helsingin poliisilaitos (HPL) eduskunnan hallintovaliokunnalle antamassaan lausunnossa. HPL:n lausunto liittyy valiokunnan torstaina valmistuneeseen mietintöön ulkomaalaislain muuttamisesta.

HPL:n mukaan "kynnysrahaa maksavat käytännössä kaikki kehitysmaista töihin pyrkivät maailman laajuisesti, ja kynnysrahan perimisessä ovat keskeisessä asemassa oman maan kansalaiset, jotka ovat jo asettuneet kohdemaahan", tässä tapauksessa Suomeen.

– Kynnysrahan perintään osallistuvat usein pienyrittäjät, isojen yritysten työnjohto ynnä muut esihenkilöasemassa olevat ulkomaalaistaustaiset henkilöt sekä kantasuomalaiset yrittäjät ja esihenkilöt joko suoraan tai epäsuorasti, HPL:n lausunnossa todetaan.

HPL:n mukaan kynnysrahan yleisin vastike on työsopimus, joka mahdollistaa työperäisen oleskeluluvan hakemisen.

– Kynnysrahaa maksamalla saatu työpaikka johtaa usein muuhun työperäiseen hyväksikäyttöön, HPL lausuu.

HPL:n mukaan kynnysrahaa peritään erityisesti niiltä ihmisiltä, joiden tavoitteena on muuttaa tulomaahan pysyvästi tai pitkäksi aikaa osana työskentelyä.

Kynnysraha saattaa HPL:n mukaan olla myös täysin vastikkeetonta uhrin erehdyttämistä.
HPL: Työsopimus on usein täysin näennäinen

Yleistä on HPL:n mukaan myös se, että työsopimus on täysin näennäinen. Se on laittoman maahantulon järjestämisen keino ja tosiasiassa työllistyminen tapahtuu vaikeasti valvottaville matalapalkka-aloille kuten ruokaläheteiksi.

– Samassa tarkoituksessa käytetään hyväksi myös yritysjärjestelyjä, joissa olemassa oleva aktiivinen tai toimimaton ns. pöytälaatikkoyritys myydään ulkomaalaiselle oleskeluluvan hakemista varten ilman tosiasiallista tarkoitusta yritystoiminnan aloittamisesta, HPL lausuu. ...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8ec00dcb-19b3-459c-b278-250478d94942

[-PPT-]

Se on mokuttajien vanha kikka puhua nettomaahanmuutosta. Se kuulostaa pienemmältä joten helpompi suostutella.

Esim 44000 nettomaahanmuutto voisi olla 64000 maahanmuuttajaa ja 20000 maastamuuttajaa.

Maastamuuttajista 18000 olisi suomalaisia parhaassa työiässä olevia ammatti-ihmisiä, ja maahanmuuttajista 60000 mamuja ja 4000 suomalaista, heistäkin suurin osa ruotsinsuomalaisia eläkeläisiä.