Eduskuntavaalit 2023 -yleisketju: hallitusspekuloinnit, tulosseuranta ym.

[Roope]

Tuskin kokkareet itsekään oikeasti uskovat 2035 fantasiaan, kunhan yrittävät näyttää pitävänsä kiinni vaalilupauksistaan. Joten antaa mennä vaan. Kolmannen maailman kansainvaellus Suomeen tekee peruuttamattomat vahingot, itsekuritus ilmastokohelluksella voidaan taas korjata jollain aikavälillä.

Suomi ei tule tällä menolla toipumaan maailman äärimmäisimmästä ilmastopolitiikasta käytännössä ikinä, sillä siitä vielä vuosikymmeniä kasautuvia velkoja maksetaan tämän vuosisadan loppuun.

Nimittäin vaikka julkisuudessa puhutaan vain hiilineutraalisuusvuodesta 2035, itsekuritus jatkuu kokoomuksenkin hyväksymän ilmastolain mukaan vuoden 2035 jälkeen suhteessa vielä hurjempana niin, että Suomi vähentää päästöjä vuoteen 2050 asti suunnilleen samaan tahtiin nettonegatiivisen puolelle, mikä on tietysti prosenttiyksikköä kohti aina vain vaikeampaa ja kalliimpaa. Eikös tästä puhuttu äskeisissä ja sitä edellisissä eduskuntavaaleissa? Ai juu, ei.

Enkä oikein usko, että vaihtoehdoiksi saadaan dramaattiseen Sofian valinta -tyyliin joko järjettömän ilmastopolitiikan tai järjettömän maahanmuuttopolitiikan järkeistäminen. Ne ovat samojen federalististen taustatahojen himoitseman kolikon eri puolia, eikä heillä ole tapana antaa periksi mistään, jos on mitään muita vaihtoehtoja.

Riikka Purra puhuu järkevästi PS:n tavoitteista, mutta katsotaan, johtaako se vieläkään muutokseen Suomen politiikassa.

Riikka Purra: Nämä ovat perus­suomalaisten ehdot hallitukseen – lähetti heti tiukan viestin Orpolle

[...]

Purra lähettää Orpolle tiukan viestin.

– Perussuomalaisten suuressa nousussa, näissä lisäpaikoissa ja omassa suuressa äänimäärässäni nähdään se, että on varmasti tyytymättömyyttä ilmastopoliittiseen linjaan. Toivottavasti Petteri Orpokin tämän ymmärtää, että samalla linjalla ei kannata ehkä jatkaa, vaan myös kokoomuksessa on tyytymättömyyttä tähän ilmastokunnianhimoon.

[...]

Purran mukaan perussuomalaisten ja Rkp:n suurimmat linjaerot ovat maahanmuuttopolitiikassa. Kielikysymykseen yhteistyö ei Purran mukaan kaadu.

– Ainoa, mitä vastustamme, on pakollista ruotsin opetusta. Yleisesti ottaen ruotsin kieli ei kuulu tärkeimpiin asioihin, joita ensi kaudella pitäisi saada hoidettua.

PURRA on sanonut, että perussuomalaisten ainoa kynnyskysymys on maahanmuuttopolitiikan merkittävä tiukentaminen.

Mitä tämä tarkoittaa?

– Se tarkoittaa, että humanitäärisen maahanmuuton linja vaatii selkeitä kiristyksiä, selvästi Tanskan ja Ruotsin suuntaan. Ei millekään radikaalille linjalle, vaan yleispohjoismaiselle linjalle. Ja vastaavasti meille ei sovi, että työperäisessä maahanmuutossa tällä hetkellä jatkuvasti kiihtyvä sosiaaliturvaperäinen matalapalkkamaahanmuutto tällaisenaan jatkuu. Sen sijaan olemme valmiita tekemään poliittisia päätöksiä koulutettujen maahanmuuttajien ja oikeiden osaajien houkuttelemiseksi, mikäli näin katsotaan.

Ilta-Sanomat 3.4.2023

[vastarannan kiiski]

"Demokratia (kreikan sanoista demos, 'tavallinen kansa' ja kratos, 'valta, hallita'[1]) eli kansanvalta on kansan valtaan perustuva valtiojärjestys."

(Wikipedia)

[Lalli IsoTalo]

On kyllä melkoisen tilannekoomista, jos joku itkupotkii vaaliketjussa, että Suomi ei ole demokratia.

Menes nyt itkupotkuri tilannekoomikko sinne googleen katsomaan mikä on tasavallan ja demokratian ero, ja lue uudelleen Suomen perustuslain ensimmäinen pykälä. Suomi on tasavalta. Jatkot Uuninpankolla.

[Uuno Nuivanen]

Sitten on vielä nämä kansantasavallat, joissa kansan valta ei ole pelkästään tasaista, vaan sitä jopa ei ole ollenkaan. 

[P]

Sitten on vielä nämä kansantasavallat, joissa kansan valta ei ole pelkästään tasaista, vaan sitä jopa ei ole ollenkaan. 

Varsinkin ne "Demokraattiset tasavallat" aikoinaan Euroopassakin.

[Mandula]

Tässä jotain pohdintaa tähän demokratiaHommaan:

Tasavallan ja kansanvallan ero

Sama asia?

"1 § Valtiosääntö - Suomi on täysivaltainen tasavalta." Näin alkaa Suomen perustuslaki, kertoen kaikille ettei kyseessä ole demokratia vaan tasavalta. "2 § Kansanvaltaisuus ja oikeusvaltioperiaate - Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta. Kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen." Eli valta kuuluu kansalle, mutta ei suoraan vaan ainoastaan eduskunnalle, yksinkertaista. Kansanvalta tarkoittaa, että jokaisella on oikeus osallistua ja vaikuttaa, mutta koska yhdenvertaisuus (6 §) on vain lain edessä, ei se tarkoita että kansa keskenään olisi millään tavalla yhdenvertaisia. Demokratian ideaan nähden tilanne on siis se, että Suomen väitetään olevan demokraattinen tasavalta mutta lain mukaan se kansan valta on vain paperilla oleva oikeutus valtaan harvoille, ei kaikille yhtäläisesti eli demokratiaa.

(...)

https://funtsittavaa.blogspot.com/2022/01/tasavallan-ja-kansanvallan-ero.html

[Jaakko Sivonen]

On kyllä melkoisen tilannekoomista, jos joku itkupotkii vaaliketjussa, että Suomi ei ole demokratia.

Menes nyt itkupotkuri tilannekoomikko sinne googleen katsomaan mikä on tasavallan ja demokratian ero, ja lue uudelleen Suomen perustuslain ensimmäinen pykälä. Suomi on tasavalta. Jatkot Uuninpankolla.

Seuraava termi googletettavaksi on sitten edustuksellinen demokratia (ja sen ero suoraan demokratiaan), ja kuten jo mainittiin, sanan demokratia etymologia. Perustuslain mukaan Suomi on tasavalta ja kansanvalta (kreikaksi käännettynä demokratia).

Sana demokratia tarkoitti alun perin suoraa demokratiaa, mutta käsitteet muuttuvat ajan myötä käytössä, ja nykyään sillä tarkoitetaan yleensä edustuksellista demokratiaa. Länsinaapurissamme on puolue nimeltä ruotsidemokraatit. Käsittääkseni hekin kuitenkin kannattavat nimenomaan edustukseen perustuvaa kansanvaltaa eikä paluuta ateenalaisiin kansankokouksiin.

Edit. Katsotaan myös perustuslain ruotsinkielistä versiota:

2 §

Demokrati samt rättsstatsprincipen

Statsmakten i Finland tillkommer folket, som företräds av riksdagen.

Till demokratin hör att den enskilde har rätt att ta del i och påverka samhällets och livsmiljöns utveckling.

[...] 94 §

En internationell förpliktelse får inte äventyra konstitutionens demokratiska grunder

https://www.finlex.fi/sv/laki/alkup/1999/19990731

[Veturinainen]

On kyllä melkoisen tilannekoomista, jos joku itkupotkii vaaliketjussa, että Suomi ei ole demokratia.

Menes nyt itkupotkuri tilannekoomikko sinne googleen katsomaan mikä on tasavallan ja demokratian ero, ja lue uudelleen Suomen perustuslain ensimmäinen pykälä. Suomi on tasavalta. Jatkot Uuninpankolla.

Meni aikoinaan valtiosääntöoikeuden opinnot oikein hyvin, eli minulla ei tarvetta. Ehkä sinulla vielä kuitenkin. Jatkot Uuninpankolla.

[Lalli IsoTalo]

Jatkot Uuninpankolla.

Jeps. Tänne:
https://hommaforum.org/index.php/topic,133940.msg3479763.html#msg3479763

[koojii]

Itse olen tästä analyysistä hieman eriävää mieltä. Mielestäni ehdokasvalinnoissa olisi hahmotettava kokonaiskuva. Ei ole mitään yhtä stereotyyppistä habitusta- joka löisi läpi ympäri Suomea- vaan jokaisella vaalipiirillä on olemassa omat ominaispiirteensä. Toisissa arvostetaan toisenlaisia piirteitä ihmisessä- kun taasen toisaalla arvostettavat piirteet ovat erilaisia.

Sehän on myös erittäin tärkeää, että listalla on monenlaisia ehdokkaita. Niin eri ikäisiä kuin melkoisen tasaisesti eri sukupuolen edustajia. Ja ammatiltaan opiskelijasta persvakoduunariin ja opettajaan, insinööriin, maajussiin, lääkäriin ja evp. kapiaiseen saakka. Myös maantieteellinen jakauma olisi hyvä saada suunnilleen väkimäärää edustavaksi vaalipiirissä. Ja hyvä jos listalle mahtuu joku seksuaalivähemmistönkin kaapista tullut edustaja ja joku etninen henkilö.

Em. syystä esimerkiksi kolmea poliisia ei kannata Turusta ottaa eduskuntavaalilistalle. Vaikka kaikki kolme olisivat kuinka hyviä tyyppejä muuten.

Kuntavaaleissa taas on tärkeää että listat saadaan täyteen kun monella pienessä paikkakunnalla se paikka irtoaa jo luokkaa kymmenellä äänellä. Kuitenkin se ehdokas tuo yleensä aina sen oman äänensä ja pari ääntä naapureista tai lähisuvun ja perheen sisältä. Jossain isoimmissa kaupungeissa sehän valituksi tuleminen vaatii satoja ääniä ja sinne listalle ei ole mitään järkeä ottaa mitään ehdokasta jonka lasketaan tuovan vaikka 10 ääntä listalle. Ehdokkaaksi kiinnostuneina isompien puolueiden listoille taitaa suurimmissa kaupungeissa olla niin paljon että siinä on vara jo karsia urakalla.

Pienimmillä eduskunnan ulkopuolisilla puolueilla on todella vaikea saada listoja täyteen missään vaaleissa. En kyllä yhtään ihmettele kun läpimenon mahdollisuus on lähes nolla ja kukapa se haluaisi vaikkapa uuvatiksi tunnustautua julkisesti asettumalla niiden ehdokkaaksi. Muutama kylähullu löytyy joka paikasta, mutta listan täydeltä tuskin.

[ikuturso]

Ylen aamuteeveen poiminta nyt telkkarissa. Lehmusvesi haastattelee kolmea ekakertalaista. Yksi kokkarinainen, yksi vassarinainen ja Joakim Vigelius. Pohtivat somen merkitystä vaalikampanjoinnissa.

Kun käskettiin esitellä itsensä, niin Vigelius siirsi puheenvuoron ohitseen "Naiset ensin". Kumpikin nainen tai -oletettu ottivat pallon mielellään vastaan ilman turvattoman tilan ilmaisua. Ehkä se tulee tuolta vassarilta jälkikäteen twitterissä, kun kaverit kertoo, kuinka vaarallisessa paikassa se olikaan.

Toisenkin kerran Vigelius passasi puheenvuoron naisille ensin ja läpi meni. Melko hyvä veto.

-i-

[Kim Evil-666]

Vasemmiston ja Vihreiden vaalitappio näyttäytyy vihjeettömyytenä samaan tapaan- kuin Soinin aikaisten Persujen. Tässä tapauksessa "persun pelko" oli todellinen miina vihervasemmiston edustukselle- jonka asettajana toimi "sosialismin äiti"- Demarit.

Joku sanoi aikanaan: 'Jos sinulla ei ole omaa suunnitelmaa- olet osana jonkun toisen suunnitelmaa'. Melko viisaita sanoja jälkitarkasteltuna. On kuitenkin sangen huvittavaa- etteivät puolueiden kokoiset organisaatiot pysty sisäistämään tämänkaltaista asiaa ennen niinkin tärkeää tapahtumaa- kuin eduskuntavaaleja. Onko kyse yksittäisten henkilöiden opportunismista- vai läpitunkevasta vihjeettömyydestä. Mene ja tiedä. Aina vaalien jälkeen ilmestyy kuitenkin läjäpäin puhuvia päitä- jotka selittävät strategiset virheet kohdillaan- vaikka ovat itse olleet niitä rakentamassa täydellä tenholla.

Vihreiden kohdalla on mielestäni kuitenkin kyse muustakin, kuin pelkästä vihjeettömyydestä. Nykyisällään poliittiset puolueet vaikuttavat monin kohdin olevan joitakin trendin harjalla kameleonttimaisesti matkaavia muoti-ilmiöitä. Kannattajat taasen vertautuvat johonkin fanikuntaan- jotka liputtavat joukkueensa puolesta jossakin käsittämättömässä hurmostilassa. Itse valtakunnan kannalta olevat tärkeät asiat- syineen ja seurauksineen- jäävät tässä kontekstissa täydelliseen sivurooliin, vaihtopenkin kuluttajiksi. Sanna Marin on tässä suhteessa kirkkain esimerkki siitä- milloin hypetys ottaa ylivallan lähes kaikesta- ja lopputulemana ihmetellään valtakunnan raunioilla- että mites tässä nyt näin kävi.

Paskapuhe on sitä puhetta- joka Suomessa pitää todellista valtaa. Kvartaali-paskapuhe pönkittää vihjeettömät hurmostilaan- jonka seurauksena kaivuri käy aina kahmaisemassa kauhallisen valtakunnan kirstusta- kunnes jäljelle jää pelkkä pohja ja homeiset saranat. Järjen äänet ovat tuomittuja arvopohjan kadotukseen- sillä monikulttuurisen tietoyhteiskunnan pilarit ovat biteistä rakennetut. Romahdus tulee kuitenkin kansainvaelluksen seurauksena- ja se vaellus paskat nakkaa biteistä.

Kannattaisiko ottaa jälleen "pyhäksi luottokolminaisuudeksi" - Suo, Kuokka ja Jussi/Irmeli- ja estää rikkaruohojen invaasio valtakunnassa. Se olisi kaiken lisäksi massiivinen ilmastoteko kaikkinensa.

[qwerty]

Tämän luulisi risovan varsinkin virheitä ja vasureita

Hyvä taktiikka. Hih.

Puoluetuki jaetaan puolueiden eduskuntavaaleissa saamien kansanedustajapaikkojen lukumäärän mukaan. Tänä vuonna huhtikuun loppuun ja toukokuun alusta uusilla paikkamäärillä .

Vuoden 2022 avustusssummat löytyvät tästä

[Uuno Nuivanen]

Perussuomalaiset r.p. (39): 6 948 825 euroa

Olisi tuosta luullut riittävän vähän pontevampaan vaalimainontaan.. 

[Lalli IsoTalo]

Perussuomalaiset r.p. (39): 6 948 825 euroa

Olisi tuosta luullut riittävän vähän pontevampaan vaalimainontaan.. 

Jeps. Ja PS sai miljoonakaupalla loikkareiden rahoja. 

[Riukulehto]

Keskustan konkaripoliitikko Mauri Pekkarinen haluaa muutoksia puoluejohtoon ja oppositioon

3.4. 12:54 Päivitetty 13:48

Mauri Pekkarisen mielestä keskustan vaalitappion siemenet kylvettiin "hirveällä virheellä" vuoden 2019 vaalien jälkeen.

(...)

Hänen puolueensa keskusta kärsi vaaleissa kipakan tappion: se sai 23 kansanedustajaa, kahdeksan vähemmän kuin edellisissä vaaleissa.

– Keskusta teki niin hirveän virheen, että niiden 50 vuoden aikana, jotka olen politiikassa ollut, ei vastaavaa ole koskaan nähty, Pekkarinen sanoo.

Keskustan kannatus romahti jo Juha Sipilän kauden parin viimeisen vuoden aikana. Vuoden 2019 vaaleissa se hävisi 18 paikkaa.

– Mitä teki keskusta? Ei kuunnellut kansan ääntä ja lähti suoraan hallitukseen. Jos kansa vaaleissa antaa kovan vastalauseen, tillikan korvalle, silloin yleensä jäädään oppositioon ja rakennetaan puoluetta uudestaan.

Keskusta näyttäytyi vallanahneena ja hallituslinja oli Pekkarisen mukaan puolueelle liiaksi vihreä ja liiaksi vasemmalla.

Ei hallitukselle

Entä nyt? Onko tilanne muuttunut? Pitäisikö keskustan mennä hallitukseen?

– Minun mielestäni missään tapauksessa ei. Ei. Ehdottomasti ei, sanoo Pekkarinen.

Samaa mieltä ovat Pekkarisen vaalipiiristä valitut kaksi keskustan kansanedustajaa, Petri Honkonen ja Anne Kalmari.

– Kansa on antanut vahvan valtakirjan kokoomukselle, perussuomalaisille ja SDP:lle, ja on heidän velvollisuutensa muodostaa hallitus, Kalmari sanoo.

Sama viesti on myös Petri Honkosella.

– Oma lähtökohtani on, että hallituksen muodostamisesta vastaavat ne puolueet, jotka ovat saaneet kannatustaan kasvatettua. Niiden on kannettava vastuuta, jotka ovat kansalta enemmän luottamusta saaneet.

https://yle.fi/a/74-20025529

[Roope2]

Sixten Korkman hallitusohjelmasta Hesarissa:


"Hyötyminen t&k-politiikasta vaatii tutkijakoulutuksen lisäämistä. On arvioitava koulutuksen kohdentumisen tehokkuutta."


https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009497043.html


Harvoin olen Korkmannin ajatusten kanssa samaa mieltä, mutta tuota tekstiä kannatan, sikäli mikäli hän tarkoitti rahoitettavan vähemmän sosiologian köyhyys-, tasa-arvo- tai feministitutkijoita.  (Ohi- ja Honkasalo, Kontula, etc.) ja keskityttävän enemmän teollisuutemme kansainvälisen menestymisen parantamiseen.


PS

Luullakseni Persuilla oli aikanaan ongelmana, että puolueen tavoite hyväksyttiin ja sitä kannatettiin,  mutta ei uskallettu tuoda sitä julkisuuteen. Ymmärtänääkseni tämä on nyt poistunut ja ehdokkaiden kirjo ja laatu oli mahtava, ajatelkaa nyt: remonttimies ja historioitsija.

[Pallopääkissa]

Ei 2035 fantasia mikään mahdottomuus ole kunhan hinnasta sovitaan.

0 turvapaikanhakijaa(poislukien ukrainalaiset), perheenyhdistämiset pois ja rikollisten palautukset taas käyntiin niin kyllä minä ainakin allekirjoittaisin 2035 fantasiasopparin. Nimitäin tuon pahimmanlaatuisen haittamaahanmuuton torppaaminen pitäisi olla perussuomalaisten ykkösteema josta pitäisi olla valmis maksamaan. Siinä puhutaan peruuttamattomista asioista toisin kuin tuulimyllyjen ymv. teknisten vekottimien kanssa häröilyssä.

Asiat prioriteettiin.

Samaa mieltä. Tuskin kokkareet itsekään oikeasti uskovat 2035 fantasiaan, kunhan yrittävät näyttää pitävänsä kiinni vaalilupauksistaan. Joten antaa mennä vaan. Kolmannen maailman kansainvaellus Suomeen tekee peruuttamattomat vahingot, itsekuritus ilmastokohelluksella voidaan taas korjata jollain aikavälillä.

2035 fantasiaa kohti voidaan kovasti työskennellä ja pitää vaikka mitä seminaareja ja sitten kaikkien järkytykseksi huomata, että eihän tää onnistukaan. Kunhan prosessin aikana pidetään huoltovarmuuden nimissä huoli siitä, ettei vaihtoehtoisia energianlähteitä hylätä.

Hiilineutraaliuden saa jo nyt sillä että todetaan metsien olevan hiilinieuluja kuten NASA totesi. KOK ja PS voivat sopia ainakin yhdestä uudesta ydinvoimaluvasta joten hiilineutraaliustavoitteen voi kuitata silläkin. Ydinreaktorin toimittaja pitää valita tällä kertaa paremmin että pulju valmistuu luvatussa ajassa.

Metsänhoito ja uusien puiden istuttaminen. Nimenomaan kasvava puusto sitoo uutta hiiltä. Täyskasvuinen metsä jonka puut eivät enää kasva, ei sido enää uutta hiiltä. Se sitoo vain ne mitkä siellä jo on.

[Eino P. Keravalta]

Perussuomalaiset r.p. (39): 6 948 825 euroa

Olisi tuosta luullut riittävän vähän pontevampaan vaalimainontaan.. 

Mites kävi sen Persujen dystooppisen vaalivideon, josta nähtiin trailereita? Tuliko sitä koskaan? Yritin jossain vaiheessa etsiäkin, mutten löytänyt?

[antero]

Metsänhoito ja uusien puiden istuttaminen. Nimenomaan kasvava puusto sitoo uutta hiiltä. Täyskasvuinen metsä jonka puut eivät enää kasva, ei sido enää uutta hiiltä. Se sitoo vain ne mitkä siellä jo on.

Ei se ihan noin joko tai ole. Riippuu hyvin pitkälle siitä, mihin se metsänhoidollinen puu käytetään, jos kokonaissummaa lasketaan. Täyskasvuinenkin metsä sitoo uutta hiiltä sitä mukaa kun puut kupsahtelevat vanhuuttaan ja jäävät sinne metsänpohjalle.
– Pohjoisissa boreaalisissa havumetsissä, kuten Suomessa, sekä lauhkean vyöhykkeen metsissä kuollut puu hajoaa tulosten mukaan selvästi hitaammin kuin tropiikissa. Kuollut puuaines voi Suomen oloissa varastoida hiiltä jopa sadoiksi vuosiksi. Tämän johdosta pohjoisten metsien kuolleet puut voivat olla globaalisti merkittävä ja pitkäikäinen hiilen varasto.

[qwerty]

On arvioitava koulutuksen kohdentumisen tehokkuutta

Tämä on helppo. Ulkomaalaisia opiskelijoita on kahmittu oppimaan ilmaiseksi eli verovaroilla. Puolet pois niin on tehty sekä koulutusleikkaus että matupoliittinen päätös. Järkyttävä kasvu viime vuonna

"Opiskelija" statuksella ensimmäisen oleskeluluvan on saanut viime vuosina

2022 - 8 383 (Venäjä 1 096, Kiina 760, Bangladesh 671, Intia 621)
2021 - 5 837 (Venäjä 1 091, Kiina 655, Intia 344, Vietnam 313)
2020 - 3 225 (Venäjä 999, Kiina 444, Vietnam 357)
2019 - 5 246 (Kiina 946, Venäjä 934, Vietnam 437)
2018 - 5 851 (Kiina 883, Venäjä 783, Vietnam 418)
2017 - 5 194 (Kiina 975, Venäjä 665, Vietnam 339)

Ainakaan ryssiä ei ole mitään tarvetta kouluttaa täällä.

[Augustus]

Toivottavasti ei käy niin että persut hallituksessa omaksuvat liian (talous)oikeistolaisen politiikan kokoomuksen kanssa, sellainen tulee syömään varmasti kannatusta. Persujen ongelma on tavallaan siinä, että se on vastustuspuolue maahanmuuttoa ja EU-ta vastaan. Persujen (talous)oikeistolaisuus/vasemmistolaisuus on vähän epämääräistä, eli persut hallituspuolueena politiikassa, niin kumpikin on mahdollista. Vrt. esim Sipilä.

[Riukulehto]

Mites kävi sen Persujen dystooppisen vaalivideon, josta nähtiin trailereita? Tuliko sitä koskaan? Yritin jossain vaiheessa etsiäkin, mutten löytänyt?

Tarkoitatko tätä Perussuomalaisen Nuorison vaaliviisua, jota soitettiin ainakin vaalivalvojaisissa? https://youtu.be/Y6JIQGJGauI

[keskivertokaveri]

Mites kävi sen Persujen dystooppisen vaalivideon, josta nähtiin trailereita? Tuliko sitä koskaan? Yritin jossain vaiheessa etsiäkin, mutten löytänyt?

Tarkoitatko tätä Perussuomalaisen Nuorison vaaliviisua, jota soitettiin ainakin vaalivalvojaisissa? https://youtu.be/Y6JIQGJGauI

Uskoisin, että tarkoitti tätä: Vaalileffa Time Traveller (trailer) https://www.youtube.com/watch?v=zWcdZltayLo

Ei ole varsinaista videota näkynyt.

[Eino P. Keravalta]

Tosiaan, se oli se Time Traveller..

Jos minileffaa ei tullutkaan, olisi mielenkiintoista tietää sensuurin tai itsesensuurin syyt. Oliko liian hapokasta, pelättiinkö liian rajun materiaalin vaarantavan hallitusneuvottelut vai puuttuiko asiaan jokin salamyhkäinen ulkopuolinen taho? Joku tai paremminkin jotkut tietävät vastauksen. Kertokaa 

[andrus]

Orpo kutsuu kaikki puolueet hallitusneuvotteluihin. Rivien välistä voi lukea että persut jatkaa oppositiossa.

[Tragedian synty]

Taas kerran tulin harmitelleeksi, että Perussuomalaisilla ja Kristillisdemokraateilla ei ollut vaaliliittoja. Jos joka vaalipiirissä olisi ollut, se olisi todennäköisesti tuonut lisäpaikat Oulusta, Savo-Karjalasta, Kaakkois-Suomesta, Keski-Suomesta, Varsinais-Suomesta ja Uudeltamaalta. Kaksi olisi ollut pois Kokoomukselta ja yksi SDP:ltä, Keskustalta, Vasemmistoliitolta ja Vihreiltä kultakin. Suurin osa paikoista olisi tullut Perussuomalaisille, joka olisi siten ollut ylivoimaisesti suurin puolue edustajapaikoilla mitaten.



Hiilineutraaliuden saavuttamisessa tuli mieleeni näkökulma, jota en ole ainakaan viime aikoina missään havainnut huomioitavan: hiilineutraaliuteen on hyvin vaikea päästä 12 vuodessa, kun samaan aikaan Suomen väkilukua halutaan kasvattaa sadoilla tuhansilla ulkomaalaisilla. Suomessa asuvat ihmiset tuottavat päästöjä keskimäärin enemmän kuin ihmiset maailmassa yleensä, koska täällä on subarktinen ilmasto, joka edellyttää kotien lämmitystä suurimman osan vuodesta. Ilmaston kannalta olisi hyvä, jos ihmisten muuttoliike menisi kylmistä maista lämpimiin eikä toisinpäin.

Perussuomalaisten kannattaisi huomauttaa tästä asiasta, vaikkakaan en usko huomautuksen johtavan politiikassa yhtään mihinkään. Eivät vihervasemmistolaiset oikeasti ole kiinnostuneita ilmastosta niin paljon, että he sen vuoksi olisivat valmiita luopumaan moku-unelmastaan. Ilmasto on heille oikeutus valtaan samalla tavalla kuin kapitalismin pahuus oli heidän edeltäjilleen. Maahanmuutto puolestaan on heille tapa saada uutta äänestäjäkuntaa ja eräille heistä elinkeino. Jos maapallon pelastaminen edellyttäisi maahanmuuton lopettamista, se saisi jäädä pelastamatta. Valta on heille tärkeämpää kuin se, mitä varten he sitä sanovat haluavansa.

"Emme voi laittaa ihmisille hintalappuja otsaan", näin sanoi marraskuussa 2010 lukioni järjestämässä vaalipaneelissa silloin tuleva ja nyt entinen Vihreiden kansanedustaja Emma Kari, kun minä olin kysynyt häneltä ilmastopolitiikan ja maahanmuuttopolitiikan yhteensovittamattomuudesta. Hänen vastauksensa on aina ollut Vihreiden linja. Sitä, mitä he pitävät ihmisoikeuspolitiikkana, tehdään hinnalla millä hyvänsä. Fiat iustitia, et pereat mundus – toteutukoon oikeus, vaikka maailma tuhoutuisi.

Metsänhoito ja uusien puiden istuttaminen.

Metsäpolitiikassa voisi ryhtyä tukemaan taloudellisesti jalopuiden istuttamista etenkin Etelä-Suomeen, koska niiden puumateriaali on paljon tiheämpää ja siis pinta-alaa kohden hiili-intensiivisempää kuin kuusen ja männyn. Järkevää se olisi siksikin, että etelästä saattaa milloin tahansa tulla lämpimämmän ilmaston kuusituholaisia, jotka voivat nakertaa valtavat kuusimetsät kuoliaiksi ja levitä kulovalkean tavoin. Jalopuuvyöhyke Etelä-Suomessa toimisi vahvana puskurina sitä vastaan.

[Alaric]

Kuten moni varmaan tietääkin, niin en ole perussuomalaisten kannattaja, mutta haluan silti vilpittömästi onnitella puoluetta ja puheenjohtaja Purraa upeasti menneistä vaaleista. Persujen kaikkien aikojen paras vaalitulos eikä se ole mikään ihan pieni saavutus, kun ottaa huomioon Halla-ahon taannoisen siirtymisen syrjään pj:n paikalta

Perstuntumalla sanoisin, että puolueen näkyvyys somen ulkopuolella oli yllättävän vaisua, ainakin itselleni täällä Uudellamaalla Helsingin kyljessä. Autolla ajellessa radiosta tuli joskus niitä muutaman sekunnin populistitöräyksiä, mutta enemmän kuuli muiden puolueiden yksittäisten ehdokkaiden mainoksia ja varsinkin kepun "Eteenpäin!"-mainoksia. Tienvarsi- ja muussa mainonnassa julkisilla paikoilla kokoomus jyräsi ihan suvereenisti. Toritilaisuuksissa PS taisi olla ihan hyvin messissä.

No, joka tapauksessa olisi erittäin suotavaa, että PS pääsisi nyt sitten tämän jytkyn myötä uudessa muodossaan ilman Soinin painolastia mukaan hallitukseen näyttämään kykynsä ja kenties jopa suitsimaan maahanmuuttoa. Hieman on vain sellainen kutina, että kun neuvotteluissa on vastassa kokoomuslaisten kaltaiset niljakkaat kieroilijat ja ison rahan juoksupojat, ei lopputulos ole välttämättä suomalaisten ja Suomen kannalta kovinkaan hyvä...

[P]

Orpo kutsuu kaikki puolueet hallitusneuvotteluihin. Rivien välistä voi lukea että persut jatkaa oppositiossa.

Juu. Ruotsin malli taitaa olla Orvolla mielesssä? Tosin upottaa kyllä samalla Kokoomuksen kannatuksen mariaanien hautaan. Eikö oppinut mitään siitä, miten Kepulle kävi leikkiessä vihervasemmiston kanssa hallituksessa?

Kokoomuksesta, vaikka olisi niin pääministeripuoluetta, käy kok+sdp+vihr+vas hallituksesssa sama. Se on vähemmistössä omassa hallituksessaan. Kaikki Kokoomuksen tavoitteet vesitetään. Vihervasemmiston edistetään.

[Hamsteri]

Orposta tulee jotenkin niin Sipilä #2 fiilis, että imuroi varmaan puolet Afrikkaa Suomeen. Sen jälkeen kukaan Suomessa ei päätä enää mistään, vaan eurooppalaiset pankit, koska valtiolla ei ole varaa maksaa neekerivelkojaan ja maa menee Kreikan kaltaisen holhoukseen.